Lue keskustelun säännöt.
En ole työtön, mutta kysymys silti uudesta mallista:
Työttömän pitää hakea neljää työpaikkaa kuukauden sisällä. Jos ei hae, tulee karenssia.
Entä jos ei ole oman alan töitä tarjolla, pitääkö hakea lehtimyyjäksi? Ja jos saa paikan pitääkö se ottaa vastaan? Joissakin tapauksessa se voi aiheutta tulotason laskun, esimerkiksi. Ja toiseksi: kaikki työ ei ole eettistä. Pitääkö tehdä omien arvojen vaustaista työtä?
Miten se tosiasia, että avoimia työpaikkoja on paljon vähemmän suhteessa työttömiin?
Ketä yleensäkään tällainen hyödyttää?
Tästä tulee se käsitys, että yritetään tehdä jotain toimenpiteitä vaan ihan siitä syystä, että se näyttäisi ulos päin siltä, että jotain yritetään tehdä.
Kommentit (1213)
Onko tuossa nyt muutosta oikeasti? Minä tein työttömänä ollessani varmasti yli 4 hakemusta/kk vapaaehtoisestikin. Kun kävin työkkärissä noin kerran kuukaudessa kutsuttuna ja pakollisena, niin piti kertoa mihin hakenut, pääsikö haastatteluun etc. Työhön osoituksia tuli työssäkäyntialueen ulkopuolellekin ja niihin oli pakko hakea, niitä tuli myös normaalisti avoinna olevista paikoista. Kävin yhden kurssinkin sinä aikana. Kunnes sitten sain työpaikan, noin 5 kk olen pisimmillään ollut työtön. Tästä on noin 8v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa nyt muutosta oikeasti? Minä tein työttömänä ollessani varmasti yli 4 hakemusta/kk vapaaehtoisestikin. Kun kävin työkkärissä noin kerran kuukaudessa kutsuttuna ja pakollisena, niin piti kertoa mihin hakenut, pääsikö haastatteluun etc. Työhön osoituksia tuli työssäkäyntialueen ulkopuolellekin ja niihin oli pakko hakea, niitä tuli myös normaalisti avoinna olevista paikoista. Kävin yhden kurssinkin sinä aikana. Kunnes sitten sain työpaikan, noin 5 kk olen pisimmillään ollut työtön. Tästä on noin 8v.
Työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa ja työkkäri soittaa 2 viikon välein, noihin menee aikaa maksimissaan 2 päivää kuukaudessa.
Uudistus ei tarkoita, että työttömät menisivät töihin, koska samoja työpaikkoja hakee koko Suomi ja työnantaja ottaa sen kenellä on eniten työkokemusta ja työttömällä ei ole.
Taitaa tuo malli työllistää eniten työvoimaviranomaisia. Tosin myönnetään, että itsekin koulutusta osittain vastaamatonta osa-aikatyötä tekevänä olen kovasti aktivoitunut jo ajatuksesta taivaanrannassa uhkaavasta aktiivimallista ja hakenut tälläkin viikolla taas yhtä oman alani työtä. Veikkaan silti, että tämänikäisenä eli 58-vuotiaana en ole hakemaani työhön se kaikkein halutuin henkilö. Koulutusta on ja vastaavista ja huomattavasti vaativimmistakin töistä kokemusta 15 vuotta. Myös kolme muuta ilmoituksessa mainittua plussaksi laskettavaa asiaa löytyvät. Voisin melkein lyödä vetoa, että en pääse edes haastatteluun niin kuin en tähänkään saakka. Työhön valitaan se vastavalmistunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa nyt muutosta oikeasti? Minä tein työttömänä ollessani varmasti yli 4 hakemusta/kk vapaaehtoisestikin. Kun kävin työkkärissä noin kerran kuukaudessa kutsuttuna ja pakollisena, niin piti kertoa mihin hakenut, pääsikö haastatteluun etc. Työhön osoituksia tuli työssäkäyntialueen ulkopuolellekin ja niihin oli pakko hakea, niitä tuli myös normaalisti avoinna olevista paikoista. Kävin yhden kurssinkin sinä aikana. Kunnes sitten sain työpaikan, noin 5 kk olen pisimmillään ollut työtön. Tästä on noin 8v.
Työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa ja työkkäri soittaa 2 viikon välein, noihin menee aikaa maksimissaan 2 päivää kuukaudessa.
Uudistus ei tarkoita, että työttömät menisivät töihin, koska samoja työpaikkoja hakee koko Suomi ja työnantaja ottaa sen kenellä on eniten työkokemusta ja työttömällä ei ole.
Ainoa mitä uudistus tarkoittaa, on se että menee entistä enemmän rahaa turhaan tyhjänpyörittämiseen.
Syntyvien työpaikkojen määrät on helposti laskettavissa, työn kysynnässä (l. investoinneissa) olevat rahamäärät jaettuna keskimääräisen työpaikan hinnalla. Keskimäärin työpaikkojen hinta on ollut muutamia vuosia sitten miljardi euroa per 10000 työpaikkaa.
Ainoa tapa, millä tarvittavat työpaikat syntyy, on laittaa rahaa pöytään jossa uusia työpaikkoja tehdään. Tässäkin asiassa pitää huomioida se että sopimusten syntyä ei määrää sen enempää hallitus kuin elinkeinoelämäkään vaan viime kädessä sopimusten synnyn päättää jokainen tavallinen kansalainen omassa sopimuspöydässään.
Tätä kansalaisten omissa sopimuspöydissään tapahtuvaa sopimista suojellaan lailla sekä myös sosiaaliturvalla, tunkeilutoiminta tarkoittaa helposti rikollista toimintaa.
Pääpiirteittäin keskustelut tämän aihepiirin ympärillä tuntuu olevan järjestelmällisesti pelkkää roskaa jossa yritetään kääntää huomio kokonaan toissijaisiin asioihin, jopa joidenkin henkilöryhmien kummallisiin mielihaluihin kuinka he niin toivoisivat että "joku muu" tekisi halvalla työt että he voisivat kuitata itselleen isot palkat. Eihän se asia tietenkään näin mene markkinoilla, pääasiassa palkkojen taso määräytyy paikallisen kustannustason mukaan, koska ne samaiset henkilöt jotka työsopimuspöydissään asioita harkitsee, laskee työsopimuksen ehdot paikallisen kustannustason mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis pakko hakea esim. kaupan myyjäksi, vaikka kauhistuttaa jo ajatuskin kassalla olosta, jossa pitää hoitaa vielä posti ja veikkaus? Sinne saattaa päästäkin, samoin kuin hoivapalveluihin, vaikka ei tosiaankaan olisi mitään koulutusta tai halua alalle.
Öö… on! Jos olet kouluttautunut väärälle alalle jolta ei löydy alueellasi töitä, sun vaihtoehdot on ottaa vastaan sellaista työtä mihin et tarvitse muuta koulutusta, esim kaupan kassalle. Tai sitten muutat työn perässä alueelle jossa voit koulutuksellasi työllistyä. Tai sitten kouluttaudut uudelleen alalle, jolta saat töitä. Miten ihmiset kuvittelee että on oikeus kouluttautua johonkin höpöhöpökivaa-ammattiin, joka ei työllistä ja sitten istutaan kotona tekemättä mitään kun muut työssä käyvät maksavat? Ottakaa nyt laiskat pää pois perseestä ja tehkää jotain tilanteellenne! Jos ei kiinnosta kouluttautua uudelleen tai muuttaa työn perässä, ei pidä työkykyisen ihmisen laiskotella muiden rahoilla. Koska sitä se ainoastaan on! AINA on vaihtoehto! Ei ehkä miellyttävä, mutta huomatkaa että ei kaikki muutkaan välttämättä nauti siitä työstään. Sitä tehdään siksi että saadaan rahaa.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Eläkeläiset on kotona, moni työtön taas esim. työkokeilussa.
Mites stanan Hönö se mökki ja tt-tuki? Entäs siivous? Hometalo, valesokkeli, valekikkeli? Nyt sitten yhdistelmäajoneuvon kuljettaminen! Senkin oikeinkirjoitus Tradenomille (huom! isolla) liian vaikeaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos on työkyky alentunut vaikka mielenterveyssyistä? Riittääkö osa-aikatyön hakeminen?
tukehdu jo pullamössöösi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis pakko hakea esim. kaupan myyjäksi, vaikka kauhistuttaa jo ajatuskin kassalla olosta, jossa pitää hoitaa vielä posti ja veikkaus? Sinne saattaa päästäkin, samoin kuin hoivapalveluihin, vaikka ei tosiaankaan olisi mitään koulutusta tai halua alalle.
Öö… on! Jos olet kouluttautunut väärälle alalle jolta ei löydy alueellasi töitä, sun vaihtoehdot on ottaa vastaan sellaista työtä mihin et tarvitse muuta koulutusta, esim kaupan kassalle. Tai sitten muutat työn perässä alueelle jossa voit koulutuksellasi työllistyä. Tai sitten kouluttaudut uudelleen alalle, jolta saat töitä. Miten ihmiset kuvittelee että on oikeus kouluttautua johonkin höpöhöpökivaa-ammattiin, joka ei työllistä ja sitten istutaan kotona tekemättä mitään kun muut työssä käyvät maksavat? Ottakaa nyt laiskat pää pois perseestä ja tehkää jotain tilanteellenne! Jos ei kiinnosta kouluttautua uudelleen tai muuttaa työn perässä, ei pidä työkykyisen ihmisen laiskotella muiden rahoilla. Koska sitä se ainoastaan on! AINA on vaihtoehto! Ei ehkä miellyttävä, mutta huomatkaa että ei kaikki muutkaan välttämättä nauti siitä työstään. Sitä tehdään siksi että saadaan rahaa.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Eläkeläiset on kotona, moni työtön taas esim. työkokeilussa.
Mites stanan Hönö se mökki ja tt-tuki? Entäs siivous? Hometalo, valesokkeli, valekikkeli? Nyt sitten yhdistelmäajoneuvon kuljettaminen! Senkin oikeinkirjoitus Tradenomille (huom! isolla) liian vaikeaa!
Unohdit epikriisien postittamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää unohtako pakollisia haastatteluita paikan päällä työkkärissä :D
Niitä ei ole. Kokemuksesta voin kertoa että ainut yhteydenotto on minulta ollut sinne päin vuoden 2021 tammikuussa kun jäin työttömäksi. Sen jälkeen olen saanut olla heiltä ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
tukehdu jo pullamössöösi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis pakko hakea esim. kaupan myyjäksi, vaikka kauhistuttaa jo ajatuskin kassalla olosta, jossa pitää hoitaa vielä posti ja veikkaus? Sinne saattaa päästäkin, samoin kuin hoivapalveluihin, vaikka ei tosiaankaan olisi mitään koulutusta tai halua alalle.
Öö… on! Jos olet kouluttautunut väärälle alalle jolta ei löydy alueellasi töitä, sun vaihtoehdot on ottaa vastaan sellaista työtä mihin et tarvitse muuta koulutusta, esim kaupan kassalle. Tai sitten muutat työn perässä alueelle jossa voit koulutuksellasi työllistyä. Tai sitten kouluttaudut uudelleen alalle, jolta saat töitä. Miten ihmiset kuvittelee että on oikeus kouluttautua johonkin höpöhöpökivaa-ammattiin, joka ei työllistä ja sitten istutaan kotona tekemättä mitään kun muut työssä käyvät maksavat? Ottakaa nyt laiskat pää pois perseestä ja tehkää jotain tilanteellenne! Jos ei kiinnosta kouluttautua uudelleen tai muuttaa työn perässä, ei pidä työkykyisen ihmisen laiskotella muiden rahoilla. Koska sitä se ainoastaan on! AINA on vaihtoehto! Ei ehkä miellyttävä, mutta huomatkaa että ei kaikki muutkaan välttämättä nauti siitä työstään. Sitä tehdään siksi että saadaan rahaa.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Eläkeläiset on kotona, moni työtön taas esim. työkokeilussa.
Mites stanan Hönö se mökki ja tt-tuki? Entäs siivous? Hometalo, valesokkeli, valekikkeli? Nyt sitten yhdistelmäajoneuvon kuljettaminen! Senkin oikeinkirjoitus Tradenomille (huom! isolla) liian vaikeaa!
Unohdit epikriisien postittamisen.
ja leskeneläkkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tukehdu jo pullamössöösi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis pakko hakea esim. kaupan myyjäksi, vaikka kauhistuttaa jo ajatuskin kassalla olosta, jossa pitää hoitaa vielä posti ja veikkaus? Sinne saattaa päästäkin, samoin kuin hoivapalveluihin, vaikka ei tosiaankaan olisi mitään koulutusta tai halua alalle.
Öö… on! Jos olet kouluttautunut väärälle alalle jolta ei löydy alueellasi töitä, sun vaihtoehdot on ottaa vastaan sellaista työtä mihin et tarvitse muuta koulutusta, esim kaupan kassalle. Tai sitten muutat työn perässä alueelle jossa voit koulutuksellasi työllistyä. Tai sitten kouluttaudut uudelleen alalle, jolta saat töitä. Miten ihmiset kuvittelee että on oikeus kouluttautua johonkin höpöhöpökivaa-ammattiin, joka ei työllistä ja sitten istutaan kotona tekemättä mitään kun muut työssä käyvät maksavat? Ottakaa nyt laiskat pää pois perseestä ja tehkää jotain tilanteellenne! Jos ei kiinnosta kouluttautua uudelleen tai muuttaa työn perässä, ei pidä työkykyisen ihmisen laiskotella muiden rahoilla. Koska sitä se ainoastaan on! AINA on vaihtoehto! Ei ehkä miellyttävä, mutta huomatkaa että ei kaikki muutkaan välttämättä nauti siitä työstään. Sitä tehdään siksi että saadaan rahaa.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Eläkeläiset on kotona, moni työtön taas esim. työkokeilussa.
Mites stanan Hönö se mökki ja tt-tuki? Entäs siivous? Hometalo, valesokkeli, valekikkeli? Nyt sitten yhdistelmäajoneuvon kuljettaminen! Senkin oikeinkirjoitus Tradenomille (huom! isolla) liian vaikeaa!
Unohdit epikriisien postittamisen.
ja leskeneläkkeen
Ja sen, että työttömille annetaan omat tunnukset potilastietoihin pääsemiseksi.
Juups, kun 90-luvun laman aikaan olin työttömänä piti siellä työkkärissä käydä 2 viikon välein ihan haastateltavana. Työvoimapoliittiselle kurssille oli osallistuttava tai napsahti 3kk:n karenssi. On ajat ”vähän” muuttuneet…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa nyt muutosta oikeasti? Minä tein työttömänä ollessani varmasti yli 4 hakemusta/kk vapaaehtoisestikin. Kun kävin työkkärissä noin kerran kuukaudessa kutsuttuna ja pakollisena, niin piti kertoa mihin hakenut, pääsikö haastatteluun etc. Työhön osoituksia tuli työssäkäyntialueen ulkopuolellekin ja niihin oli pakko hakea, niitä tuli myös normaalisti avoinna olevista paikoista. Kävin yhden kurssinkin sinä aikana. Kunnes sitten sain työpaikan, noin 5 kk olen pisimmillään ollut työtön. Tästä on noin 8v.
Työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa ja työkkäri soittaa 2 viikon välein, noihin menee aikaa maksimissaan 2 päivää kuukaudessa.
Uudistus ei tarkoita, että työttömät menisivät töihin, koska samoja työpaikkoja hakee koko Suomi ja työnantaja ottaa sen kenellä on eniten työkokemusta ja työttömällä ei ole.
Miksi työttömällä ei olisi työkokemusta?
Laittaa vain hakemukseen kunnon palkkatoiveen. Joskus työhakemukseen pydetään hakijan palkkatoive. Kukaan ei kiellä pyytämästä palkkaa hakemuksessa. Reilu palkkatoive, jos hakee työhon, mikä ei itseä kiinnosta. Esim. Taksikuski 30 €/tunti, siivooja 30 €/tunti jne. No taksikuski yleensä provikalla ja siivoojalla TESsin mukainen minimi...
Kyllähän monet toimet sotii Suomen perustuslakia vastaan : Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus hankkia elantonsa itse valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisella vallalla on puolestaan velvollisuus edistää työllisyyttä ja sitä, että työtä on tarjolla kaikille tekijöille. Julkisen vallan tulee myös edistää työvoiman suojelua. Laissa on tarkempia määräyksiä oikeudesta työllistävään koulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa nyt muutosta oikeasti? Minä tein työttömänä ollessani varmasti yli 4 hakemusta/kk vapaaehtoisestikin. Kun kävin työkkärissä noin kerran kuukaudessa kutsuttuna ja pakollisena, niin piti kertoa mihin hakenut, pääsikö haastatteluun etc. Työhön osoituksia tuli työssäkäyntialueen ulkopuolellekin ja niihin oli pakko hakea, niitä tuli myös normaalisti avoinna olevista paikoista. Kävin yhden kurssinkin sinä aikana. Kunnes sitten sain työpaikan, noin 5 kk olen pisimmillään ollut työtön. Tästä on noin 8v.
Työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa ja työkkäri soittaa 2 viikon välein, noihin menee aikaa maksimissaan 2 päivää kuukaudessa.
Uudistus ei tarkoita, että työttömät menisivät töihin, koska samoja työpaikkoja hakee koko Suomi ja työnantaja ottaa sen kenellä on eniten työkokemusta ja työttömällä ei ole.
Miksi työttömällä ei olisi työkokemusta?
Tuo minuakin kummastuttaa. Minunhan pitäisi tuon logiikan mukaan edelleen olla jatkamassa 25 vuoden työuraani, joka kuitenkin katkesi viisi vuotta sitten kuin seinään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos on työkyky alentunut vaikka mielenterveyssyistä? Riittääkö osa-aikatyön hakeminen?
En ikinä kertoilisi työkkärissä jostain alentuneesta työkyvystä saati mielenterveyssyistä. Sen kun teet, löydät itsesi jostain kuntouttavasta askartelemasta katkolla olevien narkkareiden kanssa vessapaperirullista tonttuja, tai jostain pupukurssilta leikkimässä taputusleikkejä. En ymmärrä, miksi muka osa-aikaisia ei laskettaisi työnhauksi, mutta jos kokopäivätöitä pitäisi hakea, niin järkevämpää keskittää se pakkohaku sellaisiin paikkoihin, joihin tiedät ettet ainakaan tule valituksia.
Minulla on työ, jossa kesäkeskeytys. Joudunko kesäkuussa hakemaan paikkaa jota en voi ottaa vastaan, koska työt jatkuu elokuun alussa? En todellakaan aio irtisanoutua tästä vakityöstä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on työ, jossa kesäkeskeytys. Joudunko kesäkuussa hakemaan paikkaa jota en voi ottaa vastaan, koska työt jatkuu elokuun alussa? En todellakaan aio irtisanoutua tästä vakityöstä.
Saat kahden viikon välein selittää asiaa virkailijalle. Kyllä se varmaan syksyyn mennessä ymmärtää tilanteen. Tai sitten vain otat "karenssit" vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa nyt muutosta oikeasti? Minä tein työttömänä ollessani varmasti yli 4 hakemusta/kk vapaaehtoisestikin. Kun kävin työkkärissä noin kerran kuukaudessa kutsuttuna ja pakollisena, niin piti kertoa mihin hakenut, pääsikö haastatteluun etc. Työhön osoituksia tuli työssäkäyntialueen ulkopuolellekin ja niihin oli pakko hakea, niitä tuli myös normaalisti avoinna olevista paikoista. Kävin yhden kurssinkin sinä aikana. Kunnes sitten sain työpaikan, noin 5 kk olen pisimmillään ollut työtön. Tästä on noin 8v.
Työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa ja työkkäri soittaa 2 viikon välein, noihin menee aikaa maksimissaan 2 päivää kuukaudessa.
Uudistus ei tarkoita, että työttömät menisivät töihin, koska samoja työpaikkoja hakee koko Suomi ja työnantaja ottaa sen kenellä on eniten työkokemusta ja työttömällä ei ole.
Miksi työttömällä ei olisi työkokemusta?
Tuo minuakin kummastuttaa. Minunhan pitäisi tuon logiikan mukaan edelleen olla jatkamassa 25 vuoden työuraani, joka kuitenkin katkesi viisi vuotta sitten kuin seinään.
Mietin samaa. Töitä olen tehnyt 20v ja sitten yhtäkkiä jouduin työttömäksi. Ei kai mun työkokemus ole kadonnut mihinkään.
Mistä ihmeen työvoimapulasta oikein puhut,poliitikot hokevat tuota samaa vuodesta toiseen niinkuin jotakin ihme mantraa mielestäni näillä työttömyys luvuilla ei voi olla pulaa suomalaisista työvoimasta mutta taitaakin olla pula rysyistä ja mamuista ja heidän maahan tulolle pitää keksiä syitä että poliitikot saavat kiillotettua kilpensä muun maailman silmien edessä ja sitten tämä jatkuva toitotus hyvinvointi valtiosta,alueista,kunnista,palveluista ja jne, suomessa on yli 300000 työtöntä yli 600000 on ulosotossa muutamien kymppien terveyskeskusmaksujen vuoksi nämäkö on sitä suomalaista hyvinvointia kun virolaisryssät saavat sakot esim ylinopeudesta ei heidän tarvitse niitä maksaa koska seuraamuksia ei tule, sääli että neuvostoliitto hajosi siitä alkoi vapaan euroopan tuho jonka sinetöi eu kokoomus paskiaisilla oli takana vain se että saatiin ja saadaan yrityksien tuotanto helposti siirrettyä halpa maihin ja tuotua halpa työvoimaa itäeuroopasta ja balkanilta heille tämä on varmasti jonkinlainen hyvinvointivaltio,täytyy sanoa että hyvin on päättäjät ottaneet pohjoiskorean johtajan opit käyttöönsä eikös sielläkin asiat ole kimin mukaan hyvin eikä mistään ole pulaa191
Joskus aikoinaan toimeentulotukea opiskelijana hakiessa piti ilmoittaa, mistä kaikkialta on hakenut töitä. Nuorena ja kokemattomana luulin, että näitä saatetaan tarkistaa, joten tehtailin joka hakemuksen yhteydessä jotain 5-10 työhakemusta - tein siis oikeasti työhakemuksia, mutta ikinä en yhdestäkään paikasta otettu minuun yhteyttä. Hain sekä oman alan töitä että muita, tyyliin ruokakaupoista. Joten kun ei silloin nuorena jysähtänyt hakemustehtailun myötä, niin tuskinpa muutama kuukausittainen hakemuskaan mitään jysäyttää. Nyt olen vieläpä 20 vuotta vanhempi eli entistäkin ei-halutumpi työntekijä.
Veikkaanpa, että aika rauhassa saan olla työnantajien taholta.