Lue keskustelun säännöt.
En ole työtön, mutta kysymys silti uudesta mallista:
Työttömän pitää hakea neljää työpaikkaa kuukauden sisällä. Jos ei hae, tulee karenssia.
Entä jos ei ole oman alan töitä tarjolla, pitääkö hakea lehtimyyjäksi? Ja jos saa paikan pitääkö se ottaa vastaan? Joissakin tapauksessa se voi aiheutta tulotason laskun, esimerkiksi. Ja toiseksi: kaikki työ ei ole eettistä. Pitääkö tehdä omien arvojen vaustaista työtä?
Miten se tosiasia, että avoimia työpaikkoja on paljon vähemmän suhteessa työttömiin?
Ketä yleensäkään tällainen hyödyttää?
Tästä tulee se käsitys, että yritetään tehdä jotain toimenpiteitä vaan ihan siitä syystä, että se näyttäisi ulos päin siltä, että jotain yritetään tehdä.
Kommentit (1213)
Jos lähettää neljä avointa työhakemusta eri työpaikkoihin. Riittääkö tämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulemma 63-vuotiaat joutuvat myös tähän hakurumbaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko siis pakko hakea esim. kaupan myyjäksi, vaikka kauhistuttaa jo ajatuskin kassalla olosta, jossa pitää hoitaa vielä posti ja veikkaus? Sinne saattaa päästäkin, samoin kuin hoivapalveluihin, vaikka ei tosiaankaan olisi mitään koulutusta tai halua alalle.
Ei pääse ainakaan täällä pohjoisessa: taas hain ja mul oli suosittelija, ei ees yhteyttä otettu. N38
Mikään työ ei ole sellainen, että sitä on pakko hakea, paitsi jos te-toimisto sen juuri tarjoaa. Työhakemuksen voi tehdä niinkin, ettei se kiinnosta ketään. Kukaan ei siivoojaksi tai kaupan kassalle vastoin tahtoaan joudu. Niihin on hakijoita tarpeeksi muutenkin. Puhelinmyyjäksikään ei ole ainakaan tähän asti patisteltu, eikä muihinkaan puhtaan provisiopalkkauksen töihin. Niihhin ei kannata mennäkään, koska eivät sano ketään irti, vaan kun pullahdat muutaman kuukauden kuluttua pois, niin muutaman satasen palkalla joudut vielä 10 viikon karenssiin. Jos haettavat paikat saa itse valita, niin projektipäällikön paikat ovat hyviä hakea, ainakin jos ei osaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma 63-vuotiaat joutuvat myös tähän hakurumbaan.
Koeaikana pääsee eläkkeelle ;D Päätöntä touhua ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma 63-vuotiaat joutuvat myös tähän hakurumbaan.
Mä täytän 63v ja just tulin sairauspäivärahalta työmarkkinatuelle bumerangina. Mites meikäläisten ja kumppaneiden käy, jotka ollaan työkyvyttömiä?
Joku tiesi kertoa täällä aiemmin 0-linjasta hakujen suhteen, mutta mikä on totuus. Kysyin tätä myös "uraohjaajalta" mutta sanoi hätäiseen sävyyn, ettei vielä kannata mennä niin pitkälle :D
Mun mielestä taas pitäis jo olla selvät sävelet. Ovat niin innokkaita kyykyttämään ja raipalla vetelemään, ettei koko systeemi ole lähellekään selkeä.
Käytännössä tuo varmaan tulee menemään niin kuin "säännöllisten" puhelinhaastatteluiden kanssa. Haettavaksi vaadittujen paikkojen määrä tulee vaihtelemaan paljonkin alueellisesti ja yksilöllisesti, ja koko touhu on lähinnä kosmeettista. Noi määräaikaishaastattelutkin taisi olla ihan lain velvoittamia, mutta kukaan ei ollut minuun missään yhteydessä ensimmäiseen puoleen vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mahdollisessa työllistymisessä niin pelottaa?
Tuollainen pieni patistus on ihan hyvä juttu, ei tästä työvoimapulasta muuten päästä.Työkyvytön mutten pääse eläkkeelle. Mikä tahansa katko tuissa johtaa karenssiin ja asunnon menetykseen. Sitä vaan pelkään.
Asunnon menetykseen? Millainen tlanne sulla oikein on? Eikö tt-tukea saa, jos karenssi tulee? Jollainhan on elettävä.
Onko tästä saatanan mallista vielä sekin seuraus, että alkaa asunnottomiakin tulla, työttömien määrä kun säilyy ennallaan, vaikka kolmeenkymmeneen paikkaan hakisi jokainen kuukaudessa. Aktiiviset kun hakevat muutenkin, silti saamatta paikkaa.
Karenssilainen saa alennettua toimeentulotukea pitkällä viiveellä. Se voi olla vaikea tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tästäkin on saatu ongelma, yksi hakemus viikossa? Joita työkkärin 90% tapauksissa ei edes halua tai pysty mitenkään tarkistamaan.
Aivan, siitä tuleenkin aikamoisen kiinnostava härdelli. Työnantajat saavat niputtain hakemuksia ja heidän tulee niihin vastata,kai? Ja työhakemukset pitää laittaa todisteeksi työkkäriin eli sinnekkin tulee kyllä aikamoinen läjä hakemuksia , jotka pitää , kuten kerroit, pystyä tarkistamaan. Mielenkiinnolla jäämme odottaan.
Ei kait tuo liikuta työnhakijaa vähääkään? Valmiiksi tehty yleishakemus, jonka laittaa 4 eri paikkaan kuun aikana? Vielä kun hakee selvästi yli oman tasonsa paikkoja kovalla palkkapyynnöllä, niin ei tarvi vaivautua edes haastatteluihin.
Säännöissä sanotaan, että haettavien työmahdollisuuksien on oltava sellaisia, joihin työnhakija voi perustellusti olettaa voivansa työllistyä eli ihan mikä vaan ei käy, valitan.
Tämä on kyllä sinänsä veteen piirretty vaatimus, mutta nimenomaan työnhakijan omalla käsityksellä on merkitystä. TE-toimiston byrokraatilla voi mahdollisuuksista olla eri käsitys, mutta ei sillä väliä.
Toinen pointti on, että paikkoihin joihin on kymmeniä muita hakijoita, ei voi olettaa työllistyvänsä. Perustelut epäonnistumisen suurelle todennäköisyydelle kerrottiin jo yläasteen matikan tunnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millos tämä uusi pelleily alkaa?
Valtio puhuu paljon ja potaskaa vaan mitään ei tapahdu.
Uusi malli ei varmaan muuta mitään.
Jäykkä ja brezneviläinen on valtio ja te laitos.
Te pitäisi lopettaa ja yksityiset tilalle.
Miten voi pienellä paikkakunnalla hakea jonkun tietyn määrän mukaan, kun työpaikkojakaan ei ole kovin montaa avoinna. Pääkaupunkiseudulla voisi onnistua mutta ei pienemmissä paikoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tästäkin on saatu ongelma, yksi hakemus viikossa? Joita työkkärin 90% tapauksissa ei edes halua tai pysty mitenkään tarkistamaan.
Aivan, siitä tuleenkin aikamoisen kiinnostava härdelli. Työnantajat saavat niputtain hakemuksia ja heidän tulee niihin vastata,kai? Ja työhakemukset pitää laittaa todisteeksi työkkäriin eli sinnekkin tulee kyllä aikamoinen läjä hakemuksia , jotka pitää , kuten kerroit, pystyä tarkistamaan. Mielenkiinnolla jäämme odottaan.
Ei kait tuo liikuta työnhakijaa vähääkään? Valmiiksi tehty yleishakemus, jonka laittaa 4 eri paikkaan kuun aikana? Vielä kun hakee selvästi yli oman tasonsa paikkoja kovalla palkkapyynnöllä, niin ei tarvi vaivautua edes haastatteluihin.
Säännöissä sanotaan, että haettavien työmahdollisuuksien on oltava sellaisia, joihin työnhakija voi perustellusti olettaa voivansa työllistyä eli ihan mikä vaan ei käy, valitan.
Täällä 20 paikkaa auki ja en voi hakea yhteenkään.
Työnhakualue on vähän laajempi kuin vain oma kylä. Vai miten laaja alue tuo "täällä" oikein on?
Ikivirasta ei irtisanota. Kivaa nauttia työttömän kohtalosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työllistää tämä ainakin työnantajia, joilla on niitä työpaikkahakuilmoituksia.
Työllistää tämä myös työvoimatoimistovirkailijoita, että saavat kontrolloida ja vahtia.
Ei sirkusta ilman pelleä, no työttömästä saa ja voi valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes täysiaikaiSelle osa-aikaiselle tämä on ihan naurettavaa. Esim myyjissä on paljon näitä. Jos on Lidl tai muussa kaupassa osa-aikaisena, pitääkö laittaa kerran kuussa hakemukset viereisiin marketteihin joista haen 30% siivua ja yritän sovittaa kilpailijan vuoroihin?!
Onko sinulla siis töitä noin 70% ajalla? Et sinä kovin paljon työttömyyskorvausta voi saada nillä tuloilla, vai kuinka hirveän pieni tuntipalkka sinulla on?
Minä en viitsisi edes roikkua työkkärin listoilla, jos saisin vain muutaman euron soviteltua päivärahaa. Jäisi pois kaikki se kyttääminen.
Samasta syystä en hae toimeentulotukea. Saisin sitä satasen kuussa, ei jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tästäkin on saatu ongelma, yksi hakemus viikossa? Joita työkkärin 90% tapauksissa ei edes halua tai pysty mitenkään tarkistamaan.
Aivan, siitä tuleenkin aikamoisen kiinnostava härdelli. Työnantajat saavat niputtain hakemuksia ja heidän tulee niihin vastata,kai? Ja työhakemukset pitää laittaa todisteeksi työkkäriin eli sinnekkin tulee kyllä aikamoinen läjä hakemuksia , jotka pitää , kuten kerroit, pystyä tarkistamaan. Mielenkiinnolla jäämme odottaan.
Ei kait tuo liikuta työnhakijaa vähääkään? Valmiiksi tehty yleishakemus, jonka laittaa 4 eri paikkaan kuun aikana? Vielä kun hakee selvästi yli oman tasonsa paikkoja kovalla palkkapyynnöllä, niin ei tarvi vaivautua edes haastatteluihin.
Säännöissä sanotaan, että haettavien työmahdollisuuksien on oltava sellaisia, joihin työnhakija voi perustellusti olettaa voivansa työllistyä eli ihan mikä vaan ei käy, valitan.
Täällä 20 paikkaa auki ja en voi hakea yhteenkään.
Työnhakualue on vähän laajempi kuin vain oma kylä. Vai miten laaja alue tuo "täällä" oikein on?
45km säteellä. Sen kauemmas en lähde huonolla palkalla ja 2e bensalitralla töihin.
Painuu vxxxxun tästä osiosta ivaamasta. Nauttii kuitenkin työttömän kohtalosta räkänauruin, "oman onnen seppänä, vaikka onnistuminen oli säkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko haettavien paikkojen oltava kokoaikatyötä vai saako hakea myös osa-aikatyötä?
Kokoaikatyötä uskoisin.
Osa-aikatyötä voi hakea, mutta se ei poista sitä, etteikö olisi velvollisuutta ottaa vastaan kokoaikatyötä.
Jota nykyinen malli kauhistuttaa niin katsokaapa netistä linströmin malli (PS) kun oli Sipilän hallituksessa. On kirjoittanut kirjankin aiheesta elämänsä suurimpana erehdyksenä. Tämä on silkillä pyyhkäisyä. Tuossa ekamallissa mentiin julkisella 100 km päähän ja aikoja ei laskettu tai oliko lapsia vai ei jne. Jokaisen tulisi kuitenkin tajuta että työtä pitää tehdä ja itsensä elättää. Ei töihin mennä aikaa kuluttamaan.
Onko sinulla siis töitä noin 70% ajalla? Et sinä kovin paljon työttömyyskorvausta voi saada nillä tuloilla, vai kuinka hirveän pieni tuntipalkka sinulla on?
Minä en viitsisi edes roikkua työkkärin listoilla, jos saisin vain muutaman euron soviteltua päivärahaa. Jäisi pois kaikki se kyttääminen.