Lue keskustelun säännöt.
En ole työtön, mutta kysymys silti uudesta mallista:
Työttömän pitää hakea neljää työpaikkaa kuukauden sisällä. Jos ei hae, tulee karenssia.
Entä jos ei ole oman alan töitä tarjolla, pitääkö hakea lehtimyyjäksi? Ja jos saa paikan pitääkö se ottaa vastaan? Joissakin tapauksessa se voi aiheutta tulotason laskun, esimerkiksi. Ja toiseksi: kaikki työ ei ole eettistä. Pitääkö tehdä omien arvojen vaustaista työtä?
Miten se tosiasia, että avoimia työpaikkoja on paljon vähemmän suhteessa työttömiin?
Ketä yleensäkään tällainen hyödyttää?
Tästä tulee se käsitys, että yritetään tehdä jotain toimenpiteitä vaan ihan siitä syystä, että se näyttäisi ulos päin siltä, että jotain yritetään tehdä.
Kommentit (1213)
Vierailija kirjoitti:
Paino saattaa nousta useastakin syystä, ei suinkaan vain liikasyömisestä. Lue vaikkapa näin aluksi autoimmuuni sairauksista.
Seli seli, kyllä se on ne herkut mitä hoitajat syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Tanskassa on aika paljon lyhyemmat etäisyydet, joten onkin realistisempaa olettaa, että kellä tahansa työttömällä on haettavia työpaikkoja lähistöllään.
Tanskassa tuet on paremmat esim. toimeentulotuki 1500, kun meillä 500, Tanskassa 4 hengen perhe saa 3500, kun meillä 2200. Tanskassa ihmisillä onkin kauniita vaatteita ja heillä on rahaa parturiin ja kahviloihin. Suomessa 1,6 miljoonaa eläkeläistä vielä pyörittää partureita ja kahviloita, 10 vuoden päästä on yrityksiä loppunut paljon.
Pitikö tuo muuttaa Tanskaan jos 4 hengen perhe saa 3500e.
Nyt saadaan vain 1800e.
Tanska ja Norja on aika hyviä vaihtoehtoja muuttaa. Suomessa työttömyystuet ovat 6 suurimmat, jopa Espanjassa saa enemmän.
Kannattaako osa-aikatyö lopettaa toukokuussa? En jaksaisi työn lisäksi väsätä hakemuksia.
Miten tästäkin on saatu ongelma, yksi hakemus viikossa? Joita työkkärin 90% tapauksissa ei edes halua tai pysty mitenkään tarkistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten tästäkin on saatu ongelma, yksi hakemus viikossa? Joita työkkärin 90% tapauksissa ei edes halua tai pysty mitenkään tarkistamaan.
Aivan, siitä tuleenkin aikamoisen kiinnostava härdelli. Työnantajat saavat niputtain hakemuksia ja heidän tulee niihin vastata,kai? Ja työhakemukset pitää laittaa todisteeksi työkkäriin eli sinnekkin tulee kyllä aikamoinen läjä hakemuksia , jotka pitää , kuten kerroit, pystyä tarkistamaan. Mielenkiinnolla jäämme odottaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tästäkin on saatu ongelma, yksi hakemus viikossa? Joita työkkärin 90% tapauksissa ei edes halua tai pysty mitenkään tarkistamaan.
Aivan, siitä tuleenkin aikamoisen kiinnostava härdelli. Työnantajat saavat niputtain hakemuksia ja heidän tulee niihin vastata,kai? Ja työhakemukset pitää laittaa todisteeksi työkkäriin eli sinnekkin tulee kyllä aikamoinen läjä hakemuksia , jotka pitää , kuten kerroit, pystyä tarkistamaan. Mielenkiinnolla jäämme odottaan.
Ei kait tuo liikuta työnhakijaa vähääkään? Valmiiksi tehty yleishakemus, jonka laittaa 4 eri paikkaan kuun aikana? Vielä kun hakee selvästi yli oman tasonsa paikkoja kovalla palkkapyynnöllä, niin ei tarvi vaivautua edes haastatteluihin.
Puhelinmyyjäksi ei oteta jos sössötät epäselvästi tai änkytät. Tämä siis vihjeenä...
En usko että voi pakottaa esimerkiksi henkilökohtaiseksi avustajaksi jos siihen kuuluu perseen pyyhkiminen pytyllä- sellaiseen ei voi pakottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes täysiaikaiSelle osa-aikaiselle tämä on ihan naurettavaa. Esim myyjissä on paljon näitä. Jos on Lidl tai muussa kaupassa osa-aikaisena, pitääkö laittaa kerran kuussa hakemukset viereisiin marketteihin joista haen 30% siivua ja yritän sovittaa kilpailijan vuoroihin?!
Pienellä paikkakunnalla on mahdoton löytää neljä paikkaa kk joihin hakea, eikä viitsisi kiusata turhilla lapuilla pieniä firmoja. Onko paras laittaa neljä hakemusta työministeriöön. Siellähän joutavat seuloa niitä ja infota työkkäriin että on tullut lappu perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lyhyesti: Pakkohaku 0-4 työpaikkaa /kk. Niistä pitää uuden mallin mukaan olla todisteet työkkärille. Itse aion tehdä kaikki hakemukset samana päivänä, varaan siihen tunnin tai pari, enempää ei tarvitse kun cv ja muut pohjat valmiina koneella.
Mikset hakisi samalla enemmänkin, jos olet hyvin organisoitu ja aktiivinen ihminen, ja saat kuukauden minimirajan rikki jo tunnissa tai parissa? Eihän se 4 mikään yläraja ole? Tai alkaa opiskelemaan / yrittäjäksi?Vai etkö halua työllistyä ja siksi teet vain minimit saadaksesi tuet?
Opiskeluun vaaditaan työkkäriltä lupa, ja sitä ei likikään aina heltiä.
Tietysti jos on jotain säästöjä, voi opiskella työkkäristä riippumatta. Eli ei nosta työttömyysetuutta vaan elää säästöillään. Niin minäkin teen. On muuten työnantajatkin olleet heti paljon kiinnostuneempia, kun rupesin opiskelijaksi. Ottavat itse yhteyttä, mitä ei työttömänä ollessani koskaan tapahtunut. Mutta kaikilla ei niitä säästöjä tietenkään ole.
Tuo on suosittu harha: työkkäriltä ei tarvita lupaa opiskeluun! Ongelmana on se, että kaikki työttömät ovat alalla, jossa ei ikinä ole saanut sellaista palkkaa, josta voisi säästää, mutta ilman koulutusta ja osaamista halutaan työhön, josta palkkaa saa vähintää 3000 e/kk Hankala yhtälö.
Kyllä tarvitaan lupa. Erehdyin avoimeen yliopistoon tekemään perusopintoja, ja tuet meni poikki kun kerroin olevani näin aktiivinen. Todistelurumba ja odottelet siinä taas pari kk. En erehdy enää. Ymmärrän että mitään ei saa tehdä tai ainakaan mistään ei saa kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tästäkin on saatu ongelma, yksi hakemus viikossa? Joita työkkärin 90% tapauksissa ei edes halua tai pysty mitenkään tarkistamaan.
Aivan, siitä tuleenkin aikamoisen kiinnostava härdelli. Työnantajat saavat niputtain hakemuksia ja heidän tulee niihin vastata,kai? Ja työhakemukset pitää laittaa todisteeksi työkkäriin eli sinnekkin tulee kyllä aikamoinen läjä hakemuksia , jotka pitää , kuten kerroit, pystyä tarkistamaan. Mielenkiinnolla jäämme odottaan.
Ei kait tuo liikuta työnhakijaa vähääkään? Valmiiksi tehty yleishakemus, jonka laittaa 4 eri paikkaan kuun aikana? Vielä kun hakee selvästi yli oman tasonsa paikkoja kovalla palkkapyynnöllä, niin ei tarvi vaivautua edes haastatteluihin.
Säännöissä sanotaan, että haettavien työmahdollisuuksien on oltava sellaisia, joihin työnhakija voi perustellusti olettaa voivansa työllistyä eli ihan mikä vaan ei käy, valitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lyhyesti: Pakkohaku 0-4 työpaikkaa /kk. Niistä pitää uuden mallin mukaan olla todisteet työkkärille. Itse aion tehdä kaikki hakemukset samana päivänä, varaan siihen tunnin tai pari, enempää ei tarvitse kun cv ja muut pohjat valmiina koneella.
Mikset hakisi samalla enemmänkin, jos olet hyvin organisoitu ja aktiivinen ihminen, ja saat kuukauden minimirajan rikki jo tunnissa tai parissa? Eihän se 4 mikään yläraja ole? Tai alkaa opiskelemaan / yrittäjäksi?Vai etkö halua työllistyä ja siksi teet vain minimit saadaksesi tuet?
Opiskeluun vaaditaan työkkäriltä lupa, ja sitä ei likikään aina heltiä.
Tietysti jos on jotain säästöjä, voi opiskella työkkäristä riippumatta. Eli ei nosta työttömyysetuutta vaan elää säästöillään. Niin minäkin teen. On muuten työnantajatkin olleet heti paljon kiinnostuneempia, kun rupesin opiskelijaksi. Ottavat itse yhteyttä, mitä ei työttömänä ollessani koskaan tapahtunut. Mutta kaikilla ei niitä säästöjä tietenkään ole.
Tuo on suosittu harha: työkkäriltä ei tarvita lupaa opiskeluun! Ongelmana on se, että kaikki työttömät ovat alalla, jossa ei ikinä ole saanut sellaista palkkaa, josta voisi säästää, mutta ilman koulutusta ja osaamista halutaan työhön, josta palkkaa saa vähintää 3000 e/kk Hankala yhtälö.
Kyllä tarvitaan lupa. Erehdyin avoimeen yliopistoon tekemään perusopintoja, ja tuet meni poikki kun kerroin olevani näin aktiivinen. Todistelurumba ja odottelet siinä taas pari kk. En erehdy enää. Ymmärrän että mitään ei saa tehdä tai ainakaan mistään ei saa kertoa.
Minä taas kysyin etukäteen ja muistuttivat työkkäristä, että saan 6 kk ajan opiskella miten paljon tahansa, kunhan etukäteen ilmoitan. Nyt olen lokakuusta alkaen suorittanut avoimen opinstoja ja verkkokursseja ja saanut jo yli 40 opintopistettä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lyhyesti: Pakkohaku 0-4 työpaikkaa /kk. Niistä pitää uuden mallin mukaan olla todisteet työkkärille. Itse aion tehdä kaikki hakemukset samana päivänä, varaan siihen tunnin tai pari, enempää ei tarvitse kun cv ja muut pohjat valmiina koneella.
Mikset hakisi samalla enemmänkin, jos olet hyvin organisoitu ja aktiivinen ihminen, ja saat kuukauden minimirajan rikki jo tunnissa tai parissa? Eihän se 4 mikään yläraja ole? Tai alkaa opiskelemaan / yrittäjäksi?Vai etkö halua työllistyä ja siksi teet vain minimit saadaksesi tuet?
Opiskeluun vaaditaan työkkäriltä lupa, ja sitä ei likikään aina heltiä.
Tietysti jos on jotain säästöjä, voi opiskella työkkäristä riippumatta. Eli ei nosta työttömyysetuutta vaan elää säästöillään. Niin minäkin teen. On muuten työnantajatkin olleet heti paljon kiinnostuneempia, kun rupesin opiskelijaksi. Ottavat itse yhteyttä, mitä ei työttömänä ollessani koskaan tapahtunut. Mutta kaikilla ei niitä säästöjä tietenkään ole.
Tuo on suosittu harha: työkkäriltä ei tarvita lupaa opiskeluun! Ongelmana on se, että kaikki työttömät ovat alalla, jossa ei ikinä ole saanut sellaista palkkaa, josta voisi säästää, mutta ilman koulutusta ja osaamista halutaan työhön, josta palkkaa saa vähintää 3000 e/kk Hankala yhtälö.
Kyllä tarvitaan lupa. Erehdyin avoimeen yliopistoon tekemään perusopintoja, ja tuet meni poikki kun kerroin olevani näin aktiivinen. Todistelurumba ja odottelet siinä taas pari kk. En erehdy enää. Ymmärrän että mitään ei saa tehdä tai ainakaan mistään ei saa kertoa.
Minä taas kysyin etukäteen ja muistuttivat työkkäristä, että saan 6 kk ajan opiskella miten paljon tahansa, kunhan etukäteen ilmoitan. Nyt olen lokakuusta alkaen suorittanut avoimen opinstoja ja verkkokursseja ja saanut jo yli 40 opintopistettä
Olet koronan vuoksi työttömänä?
En ole koskaan ollut vielä työtön, mutta nyt alkaa uhka olemaan.
Siis jos on koulutus tiettyyn ammattiin esim. kirjanpitäjä, täytyykö olla valmis ottamaan vaikka kassan töitä kaupassa vastaan? Tai siivoojan?
Jos on terveydellisiä ongelmia esim. paha ihottuma, niin mitähän todistuksia siitä tarvitaan, ettei voi tosiaan siivoustöitä tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä mahdollisessa työllistymisessä niin pelottaa?
Tuollainen pieni patistus on ihan hyvä juttu, ei tästä työvoimapulasta muuten päästä.
Työkyvytön mutten pääse eläkkeelle. Mikä tahansa katko tuissa johtaa karenssiin ja asunnon menetykseen. Sitä vaan pelkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tästäkin on saatu ongelma, yksi hakemus viikossa? Joita työkkärin 90% tapauksissa ei edes halua tai pysty mitenkään tarkistamaan.
Aivan, siitä tuleenkin aikamoisen kiinnostava härdelli. Työnantajat saavat niputtain hakemuksia ja heidän tulee niihin vastata,kai? Ja työhakemukset pitää laittaa todisteeksi työkkäriin eli sinnekkin tulee kyllä aikamoinen läjä hakemuksia , jotka pitää , kuten kerroit, pystyä tarkistamaan. Mielenkiinnolla jäämme odottaan.
Ei kait tuo liikuta työnhakijaa vähääkään? Valmiiksi tehty yleishakemus, jonka laittaa 4 eri paikkaan kuun aikana? Vielä kun hakee selvästi yli oman tasonsa paikkoja kovalla palkkapyynnöllä, niin ei tarvi vaivautua edes haastatteluihin.
Säännöissä sanotaan, että haettavien työmahdollisuuksien on oltava sellaisia, joihin työnhakija voi perustellusti olettaa voivansa työllistyä eli ihan mikä vaan ei käy, valitan.
Täällä 20 paikkaa auki ja en voi hakea yhteenkään.
.Aivan turhaa touhua ja työnantajille koituu turhaa työtä, kun täytyy hakijoista perata ensin pois iso massa, joka ei oikeasti edes halua ko. työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole medioissa pahemmin aktiivimalli2:sta juttuja ollut. Pitää kai tämä vielä eduskunnassakin hyväksyttää?
Siis pitääkö vai eikö nyt hakea 1 duunipaikka/ viikko?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mahdollisessa työllistymisessä niin pelottaa?
Tuollainen pieni patistus on ihan hyvä juttu, ei tästä työvoimapulasta muuten päästä.Työkyvytön mutten pääse eläkkeelle. Mikä tahansa katko tuissa johtaa karenssiin ja asunnon menetykseen. Sitä vaan pelkään.
Asunnon menetykseen? Millainen tlanne sulla oikein on? Eikö tt-tukea saa, jos karenssi tulee? Jollainhan on elettävä.
Onko tästä saatanan mallista vielä sekin seuraus, että alkaa asunnottomiakin tulla, työttömien määrä kun säilyy ennallaan, vaikka kolmeenkymmeneen paikkaan hakisi jokainen kuukaudessa. Aktiiviset kun hakevat muutenkin, silti saamatta paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko haettavien paikkojen oltava kokoaikatyötä vai saako hakea myös osa-aikatyötä?
Kokoaikatyötä uskoisin.
Voitaisiin ottaa myös Tanskasta suuremmat tuet malliksi, toimeentulotuki yhdelle 1500 ja 4 hengen perheelle 3500.
Noilla summilla voisikin aktivoitua.