En ole työtön, mutta kysymys silti uudesta mallista:
Työttömän pitää hakea neljää työpaikkaa kuukauden sisällä. Jos ei hae, tulee karenssia.
Entä jos ei ole oman alan töitä tarjolla, pitääkö hakea lehtimyyjäksi? Ja jos saa paikan pitääkö se ottaa vastaan? Joissakin tapauksessa se voi aiheutta tulotason laskun, esimerkiksi. Ja toiseksi: kaikki työ ei ole eettistä. Pitääkö tehdä omien arvojen vaustaista työtä?
Miten se tosiasia, että avoimia työpaikkoja on paljon vähemmän suhteessa työttömiin?
Ketä yleensäkään tällainen hyödyttää?
Tästä tulee se käsitys, että yritetään tehdä jotain toimenpiteitä vaan ihan siitä syystä, että se näyttäisi ulos päin siltä, että jotain yritetään tehdä.
Kommentit (1213)
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Suomen työnantajayrityksistä 95% on pienyrityksiä, ei niissä ole HR-osastoja vastailemassa sähköpostia tukkivaan työttömien spämmeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Suomen työnantajayrityksistä 95% on pienyrityksiä, ei niissä ole HR-osastoja vastailemassa sähköpostia tukkivaan työttömien spämmeihin.
Työhakemukset pitää tietenkin lähettää kirjattuna kirjeenä saantitodistuksella, että voi todistaa TEllille hakeneensa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Suomen työnantajayrityksistä 95% on pienyrityksiä, ei niissä ole HR-osastoja vastailemassa sähköpostia tukkivaan työttömien spämmeihin.
Meillä vastataan kaikille, mutta suurin osa ei vastaa ikinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Suomen työnantajayrityksistä 95% on pienyrityksiä, ei niissä ole HR-osastoja vastailemassa sähköpostia tukkivaan työttömien spämmeihin.
Työhakemukset pitää tietenkin lähettää kirjattuna kirjeenä saantitodistuksella, että voi todistaa TEllille hakeneensa töitä.
Millä rahalla se työtön lähettää kirjeitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Suomen työnantajayrityksistä 95% on pienyrityksiä, ei niissä ole HR-osastoja vastailemassa sähköpostia tukkivaan työttömien spämmeihin.
Työhakemukset pitää tietenkin lähettää kirjattuna kirjeenä saantitodistuksella, että voi todistaa TEllille hakeneensa töitä.
Millä rahalla se työtön lähettää kirjeitä?
Postille kelpaa ihan sama raha oli se sitten työttömän tai työllisen kädestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Suomen työnantajayrityksistä 95% on pienyrityksiä, ei niissä ole HR-osastoja vastailemassa sähköpostia tukkivaan työttömien spämmeihin.
Työhakemukset pitää tietenkin lähettää kirjattuna kirjeenä saantitodistuksella, että voi todistaa TEllille hakeneensa töitä.
Millä rahalla se työtön lähettää kirjeitä?
Postille kelpaa ihan sama raha oli se sitten työttömän tai työllisen kädestä.
Ja hoitajille ei riitä nykyinen palkka, heissä on kyllä ylipainoisia ja kuinka paljon painoa tulee lisää jos palkka nousee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Suomen työnantajayrityksistä 95% on pienyrityksiä, ei niissä ole HR-osastoja vastailemassa sähköpostia tukkivaan työttömien spämmeihin.
Työhakemukset pitää tietenkin lähettää kirjattuna kirjeenä saantitodistuksella, että voi todistaa TEllille hakeneensa töitä.
Millä rahalla se työtön lähettää kirjeitä?
Postille kelpaa ihan sama raha oli se sitten työttömän tai työllisen kädestä.
Joo joo. Postimerkit on kalliita, ei mulla ainakaan ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Suomen työnantajayrityksistä 95% on pienyrityksiä, ei niissä ole HR-osastoja vastailemassa sähköpostia tukkivaan työttömien spämmeihin.
Työhakemukset pitää tietenkin lähettää kirjattuna kirjeenä saantitodistuksella, että voi todistaa TEllille hakeneensa töitä.
Millä rahalla se työtön lähettää kirjeitä?
Postille kelpaa ihan sama raha oli se sitten työttömän tai työllisen kädestä.
Ja hoitajille ei riitä nykyinen palkka, heissä on kyllä ylipainoisia ja kuinka paljon painoa tulee lisää jos palkka nousee?
Joku hoitaja vetosi vuorotyöhön. Paino tulee syömisellä, ei millään muulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Suomen työnantajayrityksistä 95% on pienyrityksiä, ei niissä ole HR-osastoja vastailemassa sähköpostia tukkivaan työttömien spämmeihin.
Työhakemukset pitää tietenkin lähettää kirjattuna kirjeenä saantitodistuksella, että voi todistaa TEllille hakeneensa töitä.
Millä rahalla se työtön lähettää kirjeitä?
Postille kelpaa ihan sama raha oli se sitten työttömän tai työllisen kädestä.
Ja hoitajille ei riitä nykyinen palkka, heissä on kyllä ylipainoisia ja kuinka paljon painoa tulee lisää jos palkka nousee?
Menikö tunteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Suomen työnantajayrityksistä 95% on pienyrityksiä, ei niissä ole HR-osastoja vastailemassa sähköpostia tukkivaan työttömien spämmeihin.
Työhakemukset pitää tietenkin lähettää kirjattuna kirjeenä saantitodistuksella, että voi todistaa TEllille hakeneensa töitä.
Millä rahalla se työtön lähettää kirjeitä?
Rajansa kaikella ja erityisesti tällä pirujen maalaamisella seinille. Kukaan ei vielä tiedä, millä tavalla työhakemusten lähettäminen todistetaan.
Kirjeen lähettäminen kirjattuna maksaa 9 euroa. Paperi, kirjekuori ja tulostaminen maksavat euron pari lisää, ja siihen vielä tulostimen luokse ja postin tiskille kulkeminen. Hyvin moni työnantaja ei edes ota lukeakseen paperille kirjoitettuja hakemuksia. Joten olkaa nyt vouhottamatta.
Paino saattaa nousta useastakin syystä, ei suinkaan vain liikasyömisestä. Lue vaikkapa näin aluksi autoimmuuni sairauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Suomen työnantajayrityksistä 95% on pienyrityksiä, ei niissä ole HR-osastoja vastailemassa sähköpostia tukkivaan työttömien spämmeihin.
Työhakemukset pitää tietenkin lähettää kirjattuna kirjeenä saantitodistuksella, että voi todistaa TEllille hakeneensa töitä.
f
Millä rahalla se työtön lähettää kirjeitä?
Rajansa kaikella ja erityisesti tällä pirujen maalaamisella seinille. Kukaan ei vielä tiedä, millä tavalla työhakemusten lähettäminen todistetaan.
Kirjeen lähettäminen kirjattuna maksaa 9 euroa. Paperi, kirjekuori ja tulostaminen maksavat euron pari lisää, ja siihen vielä tulostimen luokse ja postin tiskille kulkeminen. Hyvin moni työnantaja ei edes ota lukeakseen paperille kirjoitettuja hakemuksia. Joten olkaa nyt vouhottamatta.
No tämä tosiaan eskaloitui nopeasti. Tuon oli tarkoitus olla sarkastinen heitto, että pitää lähetellä kirjattuja kirjeitä. Kyllä kait se sähköposti kelpaa ihan hyvin. Mutta milläs senkin todista, että se on oikeasti lähetetty se hakemus?
Miten nää työkkäripakotteet muuttuu aina vaan hullummiksi. Se oli varmaan paras mitä oli joskus menneillä vuosikymmenillä eli sopivat työt piti saadessaan vastaanottaa, muuten riitti kun kävi työkkärissä juttelemassa. Työllisyys ei tule ikinä olemaan 100% joten on ihan sama vaikka nämä ideointibudjetit kuluttaisi suoraan työttömiin. Sori vaan, mutta en minä ainakaan erityisesti välitä saada huonosti motivoitunutta tai kädetöntä työkaveria mikä on kait se lopputulos jos kaikki pakkotyöllistyy. Eli osan veroistani saa vapaasti käyttää työttömille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Suomen työnantajayrityksistä 95% on pienyrityksiä, ei niissä ole HR-osastoja vastailemassa sähköpostia tukkivaan työttömien spämmeihin.
Työhakemukset pitää tietenkin lähettää kirjattuna kirjeenä saantitodistuksella, että voi todistaa TEllille hakeneensa töitä.
f
Millä rahalla se työtön lähettää kirjeitä?
Rajansa kaikella ja erityisesti tällä pirujen maalaamisella seinille. Kukaan ei vielä tiedä, millä tavalla työhakemusten lähettäminen todistetaan.
Kirjeen lähettäminen kirjattuna maksaa 9 euroa. Paperi, kirjekuori ja tulostaminen maksavat euron pari lisää, ja siihen vielä tulostimen luokse ja postin tiskille kulkeminen. Hyvin moni työnantaja ei edes ota lukeakseen paperille kirjoitettuja hakemuksia. Joten olkaa nyt vouhottamatta.
No tämä tosiaan eskaloitui nopeasti. Tuon oli tarkoitus olla sarkastinen heitto, että pitää lähetellä kirjattuja kirjeitä. Kyllä kait se sähköposti kelpaa ihan hyvin. Mutta milläs senkin todista, että se on oikeasti lähetetty se hakemus?
Tämä aihepiiri on nykyisin niin kaheli, että ei ole olemassa niin hullua heittoa, ettei joku sitä päästäisi ilmoille vakavissaan. Toisekseen tällä palstalla pyörii oikeasti niin yksinkertaisia ajatteijoita, että he eivät ymmärrä sarkasmin käsitettä.
Kuvakaappaus lähetetystä viestistä riittänee. Jos ruvetaan oikein tiukoiksi, sähköpostilla lähetettyyn hakemukseen voi panna piilokopion työkkärin virkailijalle, joka sitten mielissään tarkastaa sadannenviidennenkymmenenen senpäiväisen hakemuksen asiallisuuden. [sarkasmia]
En edelleenkään kyllä tajua, miten tästä asiasta on saatu aikaan tällainen meteli. Jos virkailija ei usko, että asiakas on lähettänyt ne hakemukset, jotka väittää lähettäneensä, yhtälössä on jotain jo ennalta vialla, esimerkiksi asiakas on niitä harvoja, jotka eivät edes halua töihin. Heitä vartenhan nämä aktiivimallit on kehitettykin siinä lapsenuskossa, että kun vain lähettelee enemmän hakemuksia - tai jos tukia leikataan - varmasti pääsee töihin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Tanskassa on aika paljon lyhyemmat etäisyydet, joten onkin realistisempaa olettaa, että kellä tahansa työttömällä on haettavia työpaikkoja lähistöllään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Tanskassa on aika paljon lyhyemmat etäisyydet, joten onkin realistisempaa olettaa, että kellä tahansa työttömällä on haettavia työpaikkoja lähistöllään.
Tuskin Bornholmissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Tanskassa on aika paljon lyhyemmat etäisyydet, joten onkin realistisempaa olettaa, että kellä tahansa työttömällä on haettavia työpaikkoja lähistöllään.
Tanskassa tuet on paremmat esim. toimeentulotuki 1500, kun meillä 500, Tanskassa 4 hengen perhe saa 3500, kun meillä 2200. Tanskassa ihmisillä onkin kauniita vaatteita ja heillä on rahaa parturiin ja kahviloihin. Suomessa 1,6 miljoonaa eläkeläistä vielä pyörittää partureita ja kahviloita, 10 vuoden päästä on yrityksiä loppunut paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Suomen työnantajayrityksistä 95% on pienyrityksiä, ei niissä ole HR-osastoja vastailemassa sähköpostia tukkivaan työttömien spämmeihin.
Työhakemukset pitää tietenkin lähettää kirjattuna kirjeenä saantitodistuksella, että voi todistaa TEllille hakeneensa töitä.
Millä rahalla se työtön lähettää kirjeitä?
Postille kelpaa ihan sama raha oli se sitten työttömän tai työllisen kädestä.
Ja hoitajille ei riitä nykyinen palkka, heissä on kyllä ylipainoisia ja kuinka paljon painoa tulee lisää jos palkka nousee?
Menikö tunteisiin?
Juu, olen pulska hoitaja. Donitsia ja suklaata tulee syötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama mallihan on ollut esim. Tanskassa käytössä jo 10 vuotta sitten. Siinä, karrikoidusti, siivooja haki anstronautin paikkaa. Pistokokeita teki työkkäri, ei mitään resursseja tietenkään tarkistaa kaikkien jokaista hakua. HR-osastot olivat tottuneet siihen, että saivat täysin soveltumattomilta hakijoilta juuri tästä syystä hakemuksia ja laittoivaat vaan sen copy paste spostin takaisin että thanks but no thanks. Lisään vielä, että siellä oli kolme hakemusta VIIKKO, eikä neljää KUUSSA.
Tanskassa on aika paljon lyhyemmat etäisyydet, joten onkin realistisempaa olettaa, että kellä tahansa työttömällä on haettavia työpaikkoja lähistöllään.
Tanskassa tuet on paremmat esim. toimeentulotuki 1500, kun meillä 500, Tanskassa 4 hengen perhe saa 3500, kun meillä 2200. Tanskassa ihmisillä onkin kauniita vaatteita ja heillä on rahaa parturiin ja kahviloihin. Suomessa 1,6 miljoonaa eläkeläistä vielä pyörittää partureita ja kahviloita, 10 vuoden päästä on yrityksiä loppunut paljon.
Pitikö tuo muuttaa Tanskaan jos 4 hengen perhe saa 3500e.
Nyt saadaan vain 1800e.
No ei. Suurin osa hakemuksista tulee olemaan sellaisia, että haetaan, kun on pakko hakea. Sopivia työpaikkoja ei tule riittämään kaikille 4 kpl/kk edes kasvukeskuksissa.