Opetusministeri Li Andersson: ”Ei voi olla niin, että aikuinen voi mennä päiväksi baariin mutta lukiolainen ei voi mennä kouluun”
Kommentit (277)
Jos päädytään etäkouluun nyt, niin lapset ei pääse kouluun koko talvena eikä keväänä. Tautitilanne tulee olemaan samanlainen jokataupauksessa ja etäkoulua jatketaan koko kevätlukukauden pituiseksi.
Tässä on mun ennustus, katsotaan kuinka käy. Nyt maksetaan jo lasten ja nuorten kustannuksella tämä homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa järkevältä, kumpikin ehdotus:
IL:n tiedot: STM esittämässä kolmen viikon etäopetusta kaikille – jos etäkouluun siirrytään, opetusministeriö haluaa myös baarit kiinni
Hallituksen koronaministeriryhmä pitää koulujen tilanteessa kriisikokouksen perjantaina iltapäivällä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0c05c53-1798-4093-96a2-753a2d716…
Pelkääkö opetusministeri että ne oppilaat on sitten baareissa jos koulut on kiinni vai mikä ihmeen lapsellinen vänkytys tämä on olevinaan? Opetusministeri valmistelkoot sitten korvausohjelman baareille jotka suljetaan väkisin. Ei se sillä hyvä ole että hän vaan sulkee ne välittämättä seurauksista yrittäjälle.
Kontaktien vähentäminen lienee syynä baarisulkuun, alkoholi myös laskee vastustuskykyä ja vaikeuttaa painonhallintaa eli kasvattaa vakavan koronan riskiä. Tuntuu järjettömältä että salit on kiinni mutta baarit auki jos kansanterveyttä ajatellaan.
Kahden yrittäjän perheessä etäkoulu on äärimmäisen kuormittavaa, eka- ja kolmasluokkalaisen opettaminen ja kahden yrityksen pyörittäminen on mahdoton yhtälö. Jos työt jää tekemättä ei pian ole työtäkään. Etäkouluun vaaditaan tietokone molemmille eikä vanhempien läppäreitä voi lainata kun on pakko yrittää tehdä töitä samalla. Ahdistaa niin että sekoan kohta, tämä joululoma on vaatinut jo venymistä kun ei voi itse lomailla yhtä kauan kuin lapset.
Se tietokone tulee kuule sieltä koululta.
Ja tässä on nyt ollut kohta kaksi vuotta aikaa tehdä järjestelyjä.
Se onkin keskusta, joka estää lasten, vanhempien ja opettajien suojaamistoimen.
Saarikko tyrmää siirtymisen etäkouluun (yle.fi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa järkevältä, kumpikin ehdotus:
IL:n tiedot: STM esittämässä kolmen viikon etäopetusta kaikille – jos etäkouluun siirrytään, opetusministeriö haluaa myös baarit kiinni
Hallituksen koronaministeriryhmä pitää koulujen tilanteessa kriisikokouksen perjantaina iltapäivällä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0c05c53-1798-4093-96a2-753a2d716…
Pelkääkö opetusministeri että ne oppilaat on sitten baareissa jos koulut on kiinni vai mikä ihmeen lapsellinen vänkytys tämä on olevinaan? Opetusministeri valmistelkoot sitten korvausohjelman baareille jotka suljetaan väkisin. Ei se sillä hyvä ole että hän vaan sulkee ne välittämättä seurauksista yrittäjälle.
Baarien ja koulujen rinnastaminen on ollut typerä temppu jo alusta alkaen. Baari on täysi-ikäisen väestön viihdettä ja tulonlähde omistajalleen/työntekijöille. Koululaitoksen on tarkoitus opettaa alaikäisille tiedot ja taidot yhteiskunnassa toimimiseen. Sellaisenaan se on myöskin tulonlähde siellä työskentelevälle henkilöstölle.
Noista kahdesta koululaitos lienee kokonaisuutta tarkastellessa se "tärkeämpi" suojelun kohde. Samalla se on kuitenkin myös joustavammin siirrettävissä etämuotoiseksi. Tieto siirtyy kaapelia pitkin ja radioaalloilla, alkoholi ei.
Se, onko baareja ja yökerhoja järkevää kuitenkaan pitää auki nykyisessä tautitilanteessa ollenkaan on asia erikseen, eikä lasten terveysturvallisuutta saisi kytkeä siihen harkintaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa järkevältä, kumpikin ehdotus:
IL:n tiedot: STM esittämässä kolmen viikon etäopetusta kaikille – jos etäkouluun siirrytään, opetusministeriö haluaa myös baarit kiinni
Hallituksen koronaministeriryhmä pitää koulujen tilanteessa kriisikokouksen perjantaina iltapäivällä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0c05c53-1798-4093-96a2-753a2d716…
Pelkääkö opetusministeri että ne oppilaat on sitten baareissa jos koulut on kiinni vai mikä ihmeen lapsellinen vänkytys tämä on olevinaan? Opetusministeri valmistelkoot sitten korvausohjelman baareille jotka suljetaan väkisin. Ei se sillä hyvä ole että hän vaan sulkee ne välittämättä seurauksista yrittäjälle.
Kontaktien vähentäminen lienee syynä baarisulkuun, alkoholi myös laskee vastustuskykyä ja vaikeuttaa painonhallintaa eli kasvattaa vakavan koronan riskiä. Tuntuu järjettömältä että salit on kiinni mutta baarit auki jos kansanterveyttä ajatellaan.
Kahden yrittäjän perheessä etäkoulu on äärimmäisen kuormittavaa, eka- ja kolmasluokkalaisen opettaminen ja kahden yrityksen pyörittäminen on mahdoton yhtälö. Jos työt jää tekemättä ei pian ole työtäkään. Etäkouluun vaaditaan tietokone molemmille eikä vanhempien läppäreitä voi lainata kun on pakko yrittää tehdä töitä samalla. Ahdistaa niin että sekoan kohta, tämä joululoma on vaatinut jo venymistä kun ei voi itse lomailla yhtä kauan kuin lapset.
Justhan sinä selitit että sen baari(yrityksen) voi sulkea ilman mitään ongelmia joten sulje se oma yrityksesi niin sinulla riittää aikaa opettaa kakaroitasi.
SDP ilmeisesti välittää kansalaisten terveydestä tai joku siellä, Vasemmistoliitto haluaa baarit kiinni ja keskusta haluaa koulut ja baarit auki, tavoitellen mitä, kun virus kaataa sitten koko yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä päiväkaljalla istuu se 3tyyppiä/baari..lasten koulu/päiväkotirakennuksessa on 1000henkee päivässä..et joo baarit kiinni kiitos.
No kai vois ottaa etään 5-11 vuotiaat. Muilla on jo rokotukset.
Kukas niistä siellä kotona huolehtii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa järkevältä, kumpikin ehdotus:
IL:n tiedot: STM esittämässä kolmen viikon etäopetusta kaikille – jos etäkouluun siirrytään, opetusministeriö haluaa myös baarit kiinni
Hallituksen koronaministeriryhmä pitää koulujen tilanteessa kriisikokouksen perjantaina iltapäivällä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0c05c53-1798-4093-96a2-753a2d716…
Juuri näin. Lasten terveysturvallisuudesta pitäisi puhua täysin omana asianaan.
Pelkääkö opetusministeri että ne oppilaat on sitten baareissa jos koulut on kiinni vai mikä ihmeen lapsellinen vänkytys tämä on olevinaan? Opetusministeri valmistelkoot sitten korvausohjelman baareille jotka suljetaan väkisin. Ei se sillä hyvä ole että hän vaan sulkee ne välittämättä seurauksista yrittäjälle.
Baarien ja koulujen rinnastaminen on ollut typerä temppu jo alusta alkaen. Baari on täysi-ikäisen väestön viihdettä ja tulonlähde omistajalleen/työntekijöille. Koululaitoksen on tarkoitus opettaa alaikäisille tiedot ja taidot yhteiskunnassa toimimiseen. Sellaisenaan se on myöskin tulonlähde siellä työskentelevälle henkilöstölle.
Noista kahdesta koululaitos lienee kokonaisuutta tarkastellessa se "tärkeämpi" suojelun kohde. Samalla se on kuitenkin myös joustavammin siirrettävissä etämuotoiseksi. Tieto siirtyy kaapelia pitkin ja radioaalloilla, alkoholi ei.
Se, onko baareja ja yökerhoja järkevää kuitenkaan pitää auki nykyisessä tautitilanteessa ollenkaan on asia erikseen, eikä lasten terveysturvallisuutta saisi kytkeä siihen harkintaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
SDP ilmeisesti välittää kansalaisten terveydestä tai joku siellä, Vasemmistoliitto haluaa baarit kiinni ja keskusta haluaa koulut ja baarit auki, tavoitellen mitä, kun virus kaataa sitten koko yhteiskunnan.
Keskusta haluaa varmistaa vaalitappion.
Hassua, kun samalla on meneillään sote-vaalit ja eri puolueiden välillä taistellaan siitä, että saako kansalaisia, etenkin lapsia, suojella yleisvaaralliselta tartuntataudilta, jolta ihan laki velvoittaa suojelemaan.
Mitali mulle. Tunnollisena virkamiehenä (opettaja) sairastin oppilailta saamani koronan lomalla. Viimeinen eristyspäivä oli eilen. Lievä oli, rokotettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ilmeisesti välittää kansalaisten terveydestä tai joku siellä, Vasemmistoliitto haluaa baarit kiinni ja keskusta haluaa koulut ja baarit auki, tavoitellen mitä, kun virus kaataa sitten koko yhteiskunnan.
Keskusta haluaa varmistaa vaalitappion.
Hassua, kun samalla on meneillään sote-vaalit ja eri puolueiden välillä taistellaan siitä, että saako kansalaisia, etenkin lapsia, suojella yleisvaaralliselta tartuntataudilta, jolta ihan laki velvoittaa suojelemaan.
Ja koronatilanne on päästetty niin pahaksi, että jos yrittää äänestää, saa palkkioksi koronan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi eri asiaa:
2.asteen opiskelijoilla on kouluissa suojana rokotukset ja maskit.Ala-asteen pienimmillä ei ole rokotuksia eikä maskeja.
Miksi siis kaikista kouluista puhutaan yhtenä ryhmänä?
Rokotukset ja maskit ei auta tähän Omikroniin enää. Siitä ei juuri haluta enää puhua, mutta tiedossa se on.
Miksi siitä ei haluta puhua, että Omikron on huomattavasti lievempi kuin aiemmat variantit ja nykyinen terveydenhuollon "kuormitus" johtuu koronatoimien järjettömästä ylimitoituksesta? Ihmiset on lietsottu täyteen hysteriaan.
Tuo viimeinen kohta on tärkeä. Normaalioloissakin ihmisten kynnys hakeutua terveydenhuoltoon on älyttömän matala: mahaa nipistää tai hieman kuumetta, joten lähdenpä tästä päivystykseen. Tämä ilmiö varmasti korostuu nyt entisestään.
Paljon vähemmällä päästäisiin, jos Pirjot ja Matit vetäisivät henkeä ja koittaisivat nähdä oman pakokauhunsa ulkopuolelle.
Annetaan nuorten käydä koulua.Ammattikoulu ja lukio ei ole nuorelle mukavaa jos sitä opiskellaan kotona.
Alkanu jotenki luuleen että päättäjät ei näitä höpötyksiä itse tee, viettää mormielämää kotonaan.
ja siellä "asiantuntija joukko taustalla pyörittää palettia."
Vierailija kirjoitti:
Voidaan sopia, että aikuinen ei mene baariin ollenkaan ja lukiolainen saa etäopetusta:)
Juuri näin. Kun ihan mainiosti opetusta pääsee seraamaan kotikoneelta, ilman pelkoa koronatartunnasta. Jos tämä on ainoa viisaus ja suunta mihin nykyinen opetusministeri pysyy, niin vähiin jää. Ja on jäänytkin.
Oma lapseni kävi 9 luokan osittain etäopiskeluna.Sitten ammattikoulua käytiin suurimmaksi osaksi niin,että istuttiin kotona ja tuijottiin ruutua ja ruudulla ope.Näinkö pitäisi nuorten valmistua ammattiin ? Nuoret kouluun.Ei rangaista enään lapsia/nuoria.Tartunnat voi tulla muualtakin kun koulusta.
Vierailija kirjoitti:
Annetaan nuorten käydä koulua.Ammattikoulu ja lukio ei ole nuorelle mukavaa jos sitä opiskellaan kotona.
Eihän tässä ole kyse siitä, onko mukavaa vai ei. Kyse on siitä, että korona leviää kouluissa! Nyt eletään poikkeuksellista aikaa mikä on tietenkin kurjaa. Ei ole vanhojen tansseja, ei penkkareita, eikä ammatillisella puolella välttämättä pääse edes minnekään harjoittelemaan. Mutta ei se asian kieltäminenkään auta. Parasta olisi kun kaikki kestäisi rajoituksia jonkin aikaa eikä olisi tällaista eestaas huopaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan nuorten käydä koulua.Ammattikoulu ja lukio ei ole nuorelle mukavaa jos sitä opiskellaan kotona.
Eihän tässä ole kyse siitä, onko mukavaa vai ei. Kyse on siitä, että korona leviää kouluissa! Nyt eletään poikkeuksellista aikaa mikä on tietenkin kurjaa. Ei ole vanhojen tansseja, ei penkkareita, eikä ammatillisella puolella välttämättä pääse edes minnekään harjoittelemaan. Mutta ei se asian kieltäminenkään auta. Parasta olisi kun kaikki kestäisi rajoituksia jonkin aikaa eikä olisi tällaista eestaas huopaamista.
Ja tässä nyt onneksi olisi vain 3 viikosta kyse. Mutta pitäisi kyllä laajalti sitten kaikki muutkin nyt sulkea
Sillä nyt terveydenhoito ajetaan kriisiin jos ei oo edes pienille koululsisille päivällä koulua
Kontaktien vähentäminen lienee syynä baarisulkuun, alkoholi myös laskee vastustuskykyä ja vaikeuttaa painonhallintaa eli kasvattaa vakavan koronan riskiä. Tuntuu järjettömältä että salit on kiinni mutta baarit auki jos kansanterveyttä ajatellaan.
Kahden yrittäjän perheessä etäkoulu on äärimmäisen kuormittavaa, eka- ja kolmasluokkalaisen opettaminen ja kahden yrityksen pyörittäminen on mahdoton yhtälö. Jos työt jää tekemättä ei pian ole työtäkään. Etäkouluun vaaditaan tietokone molemmille eikä vanhempien läppäreitä voi lainata kun on pakko yrittää tehdä töitä samalla. Ahdistaa niin että sekoan kohta, tämä joululoma on vaatinut jo venymistä kun ei voi itse lomailla yhtä kauan kuin lapset.