Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opetusministeri Li Andersson: ”Ei voi olla niin, että aikuinen voi mennä päiväksi baariin mutta lukiolainen ei voi mennä kouluun”
Kommentit (277)
Tässä joudutaan joka tapauksessa etäopetukseen. Pitää tehdä valinta, mennäänkö sinne terveinä, mukaan lukien vanhemmat, vai sairaina. Jos sairaina, vastuussa ovat tämän päätöksen tehneet päättäjät.
Esimerkkinä armeijan aloitus. Pari päivää aloituksen jälkeen lähetettiin suuri osa sairaina tai altistuneina kotiin. (Eipä ole näistäkään virka-apua antamaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koulurajoitusten haitat ovat kiistattomat. Helsingin ja Tampereen yliopistoissa tehdyn tutkimuksen mukaan peräti puolet yläkoululaisista koki oppimistulostensa heikentyneen selvästi kevään 2020 etäkouluvaiheen aikana. Etäkoulu lisäsi selvästi oppilaiden oppimiseroja, sillä heikommin pärjäävät putosivat kyydistä tai katosivat näkyvistä, kun taas pieni menestyvien joukko saattoi jopa hyötyä etäopetuksesta.
Niin. Paino sanalla KOKI. Eli se ns tutkimustulos on täysin mutu. Teinini vastasi tähän kyselyyn ja sen kysymykset olivat kaikki muotoa "myönnä että olihan se etäjakso kamala, olihan, myönnä".
Sitäpaitsi
a) nythän ei olla toistamassa keväällä 2020 annettua etäopetusta
b) koronan muotokin on erilainen
c) yleistilanne on erilainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi eri asiaa:
2.asteen opiskelijoilla on kouluissa suojana rokotukset ja maskit.Ala-asteen pienimmillä ei ole rokotuksia eikä maskeja.
Miksi siis kaikista kouluista puhutaan yhtenä ryhmänä?
Rokotukset ja maskit ei auta tähän Omikroniin enää. Siitä ei juuri haluta enää puhua, mutta tiedossa se on.
Miksi siitä ei haluta puhua, että Omikron on huomattavasti lievempi kuin aiemmat variantit ja nykyinen terveydenhuollon "kuormitus" johtuu koronatoimien järjettömästä ylimitoituksesta? Ihmiset on lietsottu täyteen hysteriaan.
Se on vain toive, että olisi lievempi. Rokotteet lieventävät kyllä oireita. Lievänä sairastaneet voivat jäädä odottamaan, tuleeko pitkäaikaisoireita.
Miksi siitä ei puhuta, että lapsia on joutunut omikronin kohdalla enemmän sairaalahoitoon eri maissa?
Verrattuna aiempiin variantteihin, omikron iskee sairaalaluvuista päätellen juuri lapsiin.
Jos tässäkään epidemiailanteessa, kun tartunta koulussa on lähes varma, ei käytetä laissa olevaa suojaustoimenpidettä eli etäkoulua, on tämäkin päätös syytä viedä tuomioistuimen arvioitavaksi. Samaan tapaan kuin kuntosalivalitukset.
Vierailija kirjoitti:
koulurajoitusten haitat ovat kiistattomat. Helsingin ja Tampereen yliopistoissa tehdyn tutkimuksen mukaan peräti puolet yläkoululaisista koki oppimistulostensa heikentyneen selvästi kevään 2020 etäkouluvaiheen aikana. Etäkoulu lisäsi selvästi oppilaiden oppimiseroja, sillä heikommin pärjäävät putosivat kyydistä tai katosivat näkyvistä, kun taas pieni menestyvien joukko saattoi jopa hyötyä etäopetuksesta.
On älyllisesti epärehellistä puolustella lähiopetusta tässä tilanteessa tuon tutkimuksen perusteella. Totta kai suurin osa hyötyy lähiopetuksesta. Jos ei hyötyisi niin sellaista käytäntöä ei olisi vaan opetus olisi järjestetty muulla tavoin jo vuosikymmenten ajan. Nyt on kyse siitä kumpi on pienempi paha - etäopetus vai oppilaiden, opettajien ja heidän perheiden sairastuminen mahdollisesti loppuelämän kestävään tautiin ja yhteiskunnan toimintojen halvaantuminen. Vastaus on ehdottomasti etäopetus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kommari hakee pisteitä KOULUT ETÄ OPETUKSEEN 1-2 VK MUUTEN MINISTERI MUILUTETAAN P-KOREAAN
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta, että kukaan ei tunnu nyt suojelevan lasten terveyttä. Eikö Anderssonia todellakaan kiinnosta, kun oma lapsi ei käy vielä koulua? Virustartunnat ovat yhteydessä muihinkin sairauksiin, joten miten lasten annetaan sairastua?
Suomi on hullu maa.
Ei sitä kiinnosta kuin joutava populistinen öyhötys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa järkevältä, kumpikin ehdotus:
IL:n tiedot: STM esittämässä kolmen viikon etäopetusta kaikille – jos etäkouluun siirrytään, opetusministeriö haluaa myös baarit kiinni
Hallituksen koronaministeriryhmä pitää koulujen tilanteessa kriisikokouksen perjantaina iltapäivällä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0c05c53-1798-4093-96a2-753a2d716…
Ei tää tuu auttamaan mitään tähän tilanteeseen. Ollaan sitten kolmen viikon päästä aivan samassa tilanteessa. Nyt vaan karanteeni 5pv ja homma pyörii. Tää korona leviää myös 3 rokotteen saaneiden keskuudessa et en ihan tajua tätä rokote hommaa 3. rokotteen osalta.
Eka luokkalaiset jää yksin etäkouluun vai? Ei kaikki vanhemmat oo etätöissä.
Tää on ihan vitsi koko homma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmesta viikosta ei ole kerrassaan yhtään mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa järkevältä, kumpikin ehdotus:
IL:n tiedot: STM esittämässä kolmen viikon etäopetusta kaikille – jos etäkouluun siirrytään, opetusministeriö haluaa myös baarit kiinni
Hallituksen koronaministeriryhmä pitää koulujen tilanteessa kriisikokouksen perjantaina iltapäivällä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0c05c53-1798-4093-96a2-753a2d716…
Hallitus on kyllä täynnä lapsellisia penikoita, jos koulujen etäopetus vaatii kapakoiden sulkemisen ja kapakoiden sulkeminen koulujen etäopetukseen siirtymisen eikä tämän tason ongelmaa kyetä ratkaisemaan sitten mitenkään.
Ja tätä sitten on stanan väännetty pian kaksi vuotta, että näitä ei kyllä voida rajoittaa koska niitä ja noitakaan ei rajoiteta. Meidän äiti tekee parempaa ruokaa kuin teidän äiti, lälläslää. Naurettavaa ja lapsellista kateutta ja jatkuvaa kilpailua joutavista asioista.
Joko se nyt tolvanoillekin valkeni, että koko suunnattoman kimurantti ongelma poistuu kun pistetään sekä kapakat kiinni että kakarat etäopetukseen. Win-win.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Anderssonilla on nyt selkärankaa sanoa jyrkkä Ei tuollaisille etäkouluhullutuksille. Kausi täynnä surkeita päätöksiä, tee Li edes tässä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Kolmesta viikosta ei ole kerrassaan yhtään mitään hyötyä.
On se tyhjää parempi ja hyvä alku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa järkevältä, kumpikin ehdotus:
IL:n tiedot: STM esittämässä kolmen viikon etäopetusta kaikille – jos etäkouluun siirrytään, opetusministeriö haluaa myös baarit kiinni
Hallituksen koronaministeriryhmä pitää koulujen tilanteessa kriisikokouksen perjantaina iltapäivällä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0c05c53-1798-4093-96a2-753a2d716…
Pelkääkö opetusministeri että ne oppilaat on sitten baareissa jos koulut on kiinni vai mikä ihmeen lapsellinen vänkytys tämä on olevinaan? Opetusministeri valmistelkoot sitten korvausohjelman baareille jotka suljetaan väkisin. Ei se sillä hyvä ole että hän vaan sulkee ne välittämättä seurauksista yrittäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa järkevältä, kumpikin ehdotus:
IL:n tiedot: STM esittämässä kolmen viikon etäopetusta kaikille – jos etäkouluun siirrytään, opetusministeriö haluaa myös baarit kiinni
Hallituksen koronaministeriryhmä pitää koulujen tilanteessa kriisikokouksen perjantaina iltapäivällä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0c05c53-1798-4093-96a2-753a2d716…
Tämä taitaa tosiaan olla järkevin ajatus koko pandemian ajalta. Vai voisiko nämä sitten kuitenkin korvata paniikkispektaakkelilla jolla suljetaan vaikka varsinais-suomi? Tai edes kemiön saari?
Tai joo, parempi olla antamatta näille ideoita.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin olen samaa mieltä Lin kanssa mutta nyt on kyllä asiaa, alkoholi uskomattoman pyhä aine Suomessa johon ei uskalleta juuri puuttua. Menee jopa lasten koulutuksen edelle.
Ehdotan että nyt nopeasti vaaditaan koronapassi KOLMELLA rokotteella alkoholin ostoa varten. Niin baareissa, Alkossa kuin marketeissakin.
Tää oliskin upeaa. Muutaman vuoden nuorempi aviomies sit diilaisi mulle alkoholia. Itse en 3. rokotusta ole saanut, ei auta sotealalla työskentely edes. Mutta kun miehellä astma, hän saa 3. piikkinsä kohta 😁
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta, että kukaan ei tunnu nyt suojelevan lasten terveyttä. Eikö Anderssonia todellakaan kiinnosta, kun oma lapsi ei käy vielä koulua? Virustartunnat ovat yhteydessä muihinkin sairauksiin, joten miten lasten annetaan sairastua?
Suomi on hullu maa.
Lasten terveydelle on paljon haitallisempaa tuollainen muista eristäminen ja kotona kykkiminen, kuin yksikään koronavariantti. On kylmäävää miten keski-ikäiset ovat valmiita tinkimään lasten mielenterveydestä, koska pelkäävät itse kuollakseen influenssavarianttia.
Tämä kuvastaa aika hyvin sitä ettei päättäjät ymmärrä yhtään mistä kyse.
Se vaan ihmetyttää että miten tämä on edelleen tälläistä sekoilua. Ja aina näistä etärajoituksista aletaan jauhamaan vasta viimeisinä päivinä. Eli koululaiset aloittaa koulun ja sitten tuleekin käsky kotiin etäilemään. Tätäkö eivät voineet pohtia jo joulukuussa?
Alue: Aihe vapaa
Miksi siitä ei haluta puhua, että Omikron on huomattavasti lievempi kuin aiemmat variantit ja nykyinen terveydenhuollon "kuormitus" johtuu koronatoimien järjettömästä ylimitoituksesta? Ihmiset on lietsottu täyteen hysteriaan.