Miksi pk-seudulle ei saa etäopetusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu on lapsille ja nuorille haitallisempi kuin korona. Omikron on useimmilla joko oireeton tai niin lievä, että sitä hädin tuskin edes flunssaksi erottaa. Omikron myös leviää kulovalkean tavoin, eikä sitä pystytä tukahduttamaan, tuskin edes hidastamaan. Etäkoulu on siis täysin turha.

Muutaman viikon etäkouluko haitallinen? 

Muutaman viikon? Viime vuonna koulut laitettiin "muutamaksi viikoksi" etään ja lopulta oppilaat pääsivät palaamaan kouluun vasta toukokuussa. Parin viikon etäkoulusta ei ole yhtään mitään hyötyä omikron-muunnoksen torjunnassa. 

2021 oli kaksi viikkoa hybridiä, ei etäkoulua lainkaan.

Jaa, meillä lukiolainen oli etäkoulussa monta kuukautta. Tämän kevään abi on ollu koko lukioajastaan noin puolet etänä. Että kiitos vaan, ihan riittävästi on "nautittu" niistä etäkoulun "hyödyistä". Hän tai kaverinsa eivät halua etäkouluun, koska etäopetus on heikompaa kuin lähiopetus.

Olisiko mahdollista, että alle 12v, joilla ei ole ollut mahdollisuutta saada 2 rokotetta, voisivat saada etäopetusta, jos vanhemmat niin haluavat, tässä leviämisvaiheessa?

Eli olet tosissasi sitä mieltä, että sinun lapsellasi pitäisi olla mahdollisuus useiden kuukausien laadukkaaseen etäopetuksen? Huomioithan, että nyt on meneillään kolmas rokotuskierros, kaksi rokotetta ei enää riitä täyteen suojaan. Ja annosten väli on oltava monta kuukautta. Vaadit koululta mahdottomia. Ota lapsesi kotikouluun ja opeta itse.

Eiköhän ne kaksi rokotetta suojaa ihan hyvin, kun ne on ensin saanut. Toisen rokotteen suoja vakavaa tartuntaa vastaan heikkenee 2 - 6 kk.

Kas kun täällä ei saa sitä kolmosta.

Ja minunkin "koululaiseni" on nyt 17 v ja 9 kk ja se kakkosen suoja hiipunut. Ei pääse edes varaamaan aikaa. Mutta 900 opiskelijan lukioon pitäisi mennä.

Täällähän sanotaan että ne lapset oppii jo ala-asteella yhtä hyvin kotona kuin koulussa niin sanot vain lapsillesi että jäävät kotiin. Joku kaveri ehkä voi kuvata tunnit jos koette tarpeelliseksi.

Lukiota ei voi käydä kotikoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa opettajat, että mikä estää teitä jakamasta töitä uusiksi? Osa opettaisi lähinä ja osa etänä ja itse saisi vaikuttaa siihen, kumpana opettaisi? Luokkajaot vain uusiksi.

Lapseni koulussa on rinnakkaisluokkia A:sta F:ään, joten uudet jaot vain aikaiseksi, jolloin opettajille ei tulisi kaksinkertaista vaivaa ja erityisopetustakin pystyttäisiin antamaan niille, jotka sitä tarvitsevat.

Mikä hulluus muuten on siinä, että sisäliikunnasta ei ole luovuttu, kun siellä hengästytään ilman maskia ts hengitetään kuin pahainen tartuttava huutolaulukuoro ja tartunnan saa sitten  koko luokka? Miksi ruokailua ei järjestetä pihalla tai ainakin omissa luokissa? Miksi ei pidetä yllä maskipakkoa ja lähetetä yskiviä ja niistäviä heti kotiin, jos eivät itse ymmärrä pysyä poissa koulusta?

Miksi ei ole FFp2-maskeja jokaisella? Kirurgisen maskin teho on oikein käytettynäkin heikko. Miksi ei tehdä sylkitestejä koulussa? Nenänkaivuu kävisi liian rankaksi. Menkää lakkoon! Tai hankkikaa terveystietämystä ja vaatikaa oikeita toimia! Etäkoulu olisi oikea ratkaisu niille, jotka tahtovat välttää koronan.

Meillä yläkoulussa on lähes 500 oppilasta, ja ainoastaan kaksi oman aineeni opettajaa. Toinen siis etänä ja toinen lähinä. Kahdeksalla saman luokka-asteen luokalla on eri lukujärjestykset niin kuin meillä opettajillakin. Nämä pitäisi luoda kokonaan uusiksi sen mukaan, miten uudet luokat luodaan. Näitä rehtori pähkäilee tulevaa lukuvuotta varten normaalisti koko kevään ja nyt se pitäisi luoda tyhjästä joululoman aikana. Täysin mahdoton urakka. Yseillä ja kaseilla on valinnaisaineita, joten mikään helppo palapeli se luokkien ja lukukärjestysten jakaminen ja tekeminen ei ole.

Samalla tavalla ruokailut omassa luokassa on mahdoton tehtävä. Kuka sen ruoan kuljettaa ja jakaa? Millä se pidetään lämpimänä? Miten tiskit hoidetaan? Muutama luokka saattaa olla riittävän lähellä ruokalaa jotta oppilaat voivat sen ruoan hakea ja syödä luokissa mutta meillä on kolme erillistä rakennusta ja kaikki ovat kaksikerroksisia, joten se ruoan kuljetus on täysin mahdotonta ja vaatisi erillistä henkilökuntaa.

Maskeja kyllä käytetään ja sairaita lähetetään kotiin melkein päivittäin. Kuka ne sylkitestit koulussa tekisi? Tarvittaisiin taas lisää henkilökuntaa eikä kunnilla ole varaa. Ihannemaailmassa palkattaisiin lisää porukkaa mutta tosielämässä jo olemassa olevat opettajat, keittiö - ja siivoushenkilökunta ja muu henkilökunta on supistettu minimiin ja yhden henkilön lisäpaikkaus vastaa lähinnä samaa kuin Titanicin paikkaamista purukumilla. Liian vähän, liian myöhään. Nyt upotaan ja kovaa.

Juuri tämän vuoksi kaikki oppilaat pitäisi laittaa etään ja mahdollistaa lähiopetus ainoastaan erityisoppilaille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä todella ottaa päähän laittaa lapset takaisin kouluun. Ollaan joululoma eletty aika varovasti, sillä välin kun esim lapsen paras ystävä on kupsinut kaikki ostoskeskukset, hoplopit ja sukulaiset läpi. Sit joku tällänen tuo taudin kouluun! Miksi siispä kielsin omaltani vaikka mitä kivaa. Ja kyllä, ollaan käyty pulkkaileen ja luistelemassa ja pelattu lautapelejä, mutta eipä tuo omaa lasta jaksa enää innostaa!

Noh, olenpa nähnyt eräänkin perheen kupsimassa ties missä ostareilla ja tapahtumissa, vaikka perheen lapset otettiin koronapelkoon vedoten pois koulusta. Ja julkisilla tietty kuljettu ympäriinsä. Kun koulustahan sen saa, mutta ei bussista tai museoista…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa opettajat, että mikä estää teitä jakamasta töitä uusiksi? Osa opettaisi lähinä ja osa etänä ja itse saisi vaikuttaa siihen, kumpana opettaisi? Luokkajaot vain uusiksi.

Lapseni koulussa on rinnakkaisluokkia A:sta F:ään, joten uudet jaot vain aikaiseksi, jolloin opettajille ei tulisi kaksinkertaista vaivaa ja erityisopetustakin pystyttäisiin antamaan niille, jotka sitä tarvitsevat.

Mikä hulluus muuten on siinä, että sisäliikunnasta ei ole luovuttu, kun siellä hengästytään ilman maskia ts hengitetään kuin pahainen tartuttava huutolaulukuoro ja tartunnan saa sitten  koko luokka? Miksi ruokailua ei järjestetä pihalla tai ainakin omissa luokissa? Miksi ei pidetä yllä maskipakkoa ja lähetetä yskiviä ja niistäviä heti kotiin, jos eivät itse ymmärrä pysyä poissa koulusta?

Miksi ei ole FFp2-maskeja jokaisella? Kirurgisen maskin teho on oikein käytettynäkin heikko. Miksi ei tehdä sylkitestejä koulussa? Nenänkaivuu kävisi liian rankaksi. Menkää lakkoon! Tai hankkikaa terveystietämystä ja vaatikaa oikeita toimia! Etäkoulu olisi oikea ratkaisu niille, jotka tahtovat välttää koronan.

Meillä yläkoulussa on lähes 500 oppilasta, ja ainoastaan kaksi oman aineeni opettajaa. Toinen siis etänä ja toinen lähinä. Kahdeksalla saman luokka-asteen luokalla on eri lukujärjestykset niin kuin meillä opettajillakin. Nämä pitäisi luoda kokonaan uusiksi sen mukaan, miten uudet luokat luodaan. Näitä rehtori pähkäilee tulevaa lukuvuotta varten normaalisti koko kevään ja nyt se pitäisi luoda tyhjästä joululoman aikana. Täysin mahdoton urakka. Yseillä ja kaseilla on valinnaisaineita, joten mikään helppo palapeli se luokkien ja lukukärjestysten jakaminen ja tekeminen ei ole.

Samalla tavalla ruokailut omassa luokassa on mahdoton tehtävä. Kuka sen ruoan kuljettaa ja jakaa? Millä se pidetään lämpimänä? Miten tiskit hoidetaan? Muutama luokka saattaa olla riittävän lähellä ruokalaa jotta oppilaat voivat sen ruoan hakea ja syödä luokissa mutta meillä on kolme erillistä rakennusta ja kaikki ovat kaksikerroksisia, joten se ruoan kuljetus on täysin mahdotonta ja vaatisi erillistä henkilökuntaa.

Maskeja kyllä käytetään ja sairaita lähetetään kotiin melkein päivittäin. Kuka ne sylkitestit koulussa tekisi? Tarvittaisiin taas lisää henkilökuntaa eikä kunnilla ole varaa. Ihannemaailmassa palkattaisiin lisää porukkaa mutta tosielämässä jo olemassa olevat opettajat, keittiö - ja siivoushenkilökunta ja muu henkilökunta on supistettu minimiin ja yhden henkilön lisäpaikkaus vastaa lähinnä samaa kuin Titanicin paikkaamista purukumilla. Liian vähän, liian myöhään. Nyt upotaan ja kovaa.

Juuri tämän vuoksi kaikki oppilaat pitäisi laittaa etään ja mahdollistaa lähiopetus ainoastaan erityisoppilaille.

Mikä on määritelmä erityisoppilaalle tässä sinun ajatuksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä todella ottaa päähän laittaa lapset takaisin kouluun. Ollaan joululoma eletty aika varovasti, sillä välin kun esim lapsen paras ystävä on kupsinut kaikki ostoskeskukset, hoplopit ja sukulaiset läpi. Sit joku tällänen tuo taudin kouluun! Miksi siispä kielsin omaltani vaikka mitä kivaa. Ja kyllä, ollaan käyty pulkkaileen ja luistelemassa ja pelattu lautapelejä, mutta eipä tuo omaa lasta jaksa enää innostaa!

Noh, olenpa nähnyt eräänkin perheen kupsimassa ties missä ostareilla ja tapahtumissa, vaikka perheen lapset otettiin koronapelkoon vedoten pois koulusta. Ja julkisilla tietty kuljettu ympäriinsä. Kun koulustahan sen saa, mutta ei bussista tai museoista…

Ennen joululomaa meuhkasivat etäopetuksesta ne jotka pelkäsi että korona-altistus pilaisi heidän lomasuunnitlemat. Eli nuo kaikki menot minne piti päästä juoksemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu on lapsille ja nuorille haitallisempi kuin korona. Omikron on useimmilla joko oireeton tai niin lievä, että sitä hädin tuskin edes flunssaksi erottaa. Omikron myös leviää kulovalkean tavoin, eikä sitä pystytä tukahduttamaan, tuskin edes hidastamaan. Etäkoulu on siis täysin turha.

Muutaman viikon etäkouluko haitallinen? 

Muutaman viikon? Viime vuonna koulut laitettiin "muutamaksi viikoksi" etään ja lopulta oppilaat pääsivät palaamaan kouluun vasta toukokuussa. Parin viikon etäkoulusta ei ole yhtään mitään hyötyä omikron-muunnoksen torjunnassa. 

2021 oli kaksi viikkoa hybridiä, ei etäkoulua lainkaan.

Jaa, meillä lukiolainen oli etäkoulussa monta kuukautta. Tämän kevään abi on ollu koko lukioajastaan noin puolet etänä. Että kiitos vaan, ihan riittävästi on "nautittu" niistä etäkoulun "hyödyistä". Hän tai kaverinsa eivät halua etäkouluun, koska etäopetus on heikompaa kuin lähiopetus.

Olisiko mahdollista, että alle 12v, joilla ei ole ollut mahdollisuutta saada 2 rokotetta, voisivat saada etäopetusta, jos vanhemmat niin haluavat, tässä leviämisvaiheessa?

Eli olet tosissasi sitä mieltä, että sinun lapsellasi pitäisi olla mahdollisuus useiden kuukausien laadukkaaseen etäopetuksen? Huomioithan, että nyt on meneillään kolmas rokotuskierros, kaksi rokotetta ei enää riitä täyteen suojaan. Ja annosten väli on oltava monta kuukautta. Vaadit koululta mahdottomia. Ota lapsesi kotikouluun ja opeta itse.

Eiköhän ne kaksi rokotetta suojaa ihan hyvin, kun ne on ensin saanut. Toisen rokotteen suoja vakavaa tartuntaa vastaan heikkenee 2 - 6 kk.

Kas kun täällä ei saa sitä kolmosta.

Ja minunkin "koululaiseni" on nyt 17 v ja 9 kk ja se kakkosen suoja hiipunut. Ei pääse edes varaamaan aikaa. Mutta 900 opiskelijan lukioon pitäisi mennä.

Täällähän sanotaan että ne lapset oppii jo ala-asteella yhtä hyvin kotona kuin koulussa niin sanot vain lapsillesi että jäävät kotiin. Joku kaveri ehkä voi kuvata tunnit jos koette tarpeelliseksi.

Lukiota ei voi käydä kotikoulussa.

Kai luit ketjun? Lapsesi ovat erityisoppilaita jos eivät pärjää kotona. Tai sitten sinä et osaa kasvattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu on lapsille ja nuorille haitallisempi kuin korona. Omikron on useimmilla joko oireeton tai niin lievä, että sitä hädin tuskin edes flunssaksi erottaa. Omikron myös leviää kulovalkean tavoin, eikä sitä pystytä tukahduttamaan, tuskin edes hidastamaan. Etäkoulu on siis täysin turha.

Muutaman viikon etäkouluko haitallinen? 

Muutaman viikon? Viime vuonna koulut laitettiin "muutamaksi viikoksi" etään ja lopulta oppilaat pääsivät palaamaan kouluun vasta toukokuussa. Parin viikon etäkoulusta ei ole yhtään mitään hyötyä omikron-muunnoksen torjunnassa. 

2021 oli kaksi viikkoa hybridiä, ei etäkoulua lainkaan.

Jaa, meillä lukiolainen oli etäkoulussa monta kuukautta. Tämän kevään abi on ollu koko lukioajastaan noin puolet etänä. Että kiitos vaan, ihan riittävästi on "nautittu" niistä etäkoulun "hyödyistä". Hän tai kaverinsa eivät halua etäkouluun, koska etäopetus on heikompaa kuin lähiopetus.

Olisiko mahdollista, että alle 12v, joilla ei ole ollut mahdollisuutta saada 2 rokotetta, voisivat saada etäopetusta, jos vanhemmat niin haluavat, tässä leviämisvaiheessa?

Eli olet tosissasi sitä mieltä, että sinun lapsellasi pitäisi olla mahdollisuus useiden kuukausien laadukkaaseen etäopetuksen? Huomioithan, että nyt on meneillään kolmas rokotuskierros, kaksi rokotetta ei enää riitä täyteen suojaan. Ja annosten väli on oltava monta kuukautta. Vaadit koululta mahdottomia. Ota lapsesi kotikouluun ja opeta itse.

Eiköhän ne kaksi rokotetta suojaa ihan hyvin, kun ne on ensin saanut. Toisen rokotteen suoja vakavaa tartuntaa vastaan heikkenee 2 - 6 kk.

Kas kun täällä ei saa sitä kolmosta.

Ja minunkin "koululaiseni" on nyt 17 v ja 9 kk ja se kakkosen suoja hiipunut. Ei pääse edes varaamaan aikaa. Mutta 900 opiskelijan lukioon pitäisi mennä.

Täällähän sanotaan että ne lapset oppii jo ala-asteella yhtä hyvin kotona kuin koulussa niin sanot vain lapsillesi että jäävät kotiin. Joku kaveri ehkä voi kuvata tunnit jos koette tarpeelliseksi.

Lukiota ei voi käydä kotikoulussa.

Kai luit ketjun? Lapsesi ovat erityisoppilaita jos eivät pärjää kotona. Tai sitten sinä et osaa kasvattaa.

Sinulla menee käsitteet sekaisin.

Kotikoulu on eri asia kuin etäopetus.

Ja lukiota ei voi suorittaa kotikoulussa.

Ainakin täällä Varsinais-Suomessa lapset saavat harrastaa ihan normaalisti. Onko pk-seudulla sama juttu? Koko etäopetus on silloin ihan tehotonta, jos edelleen harrastuksissa saa juosta vaikka joka ilta. Tai silloin etäkoulua ei voi perustella omikronilla, jos harrastustoiminta saa kuitenkin jatkua.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä Varsinais-Suomessa lapset saavat harrastaa ihan normaalisti. Onko pk-seudulla sama juttu? Koko etäopetus on silloin ihan tehotonta, jos edelleen harrastuksissa saa juosta vaikka joka ilta. Tai silloin etäkoulua ei voi perustella omikronilla, jos harrastustoiminta saa kuitenkin jatkua.

Täällä lapset ja nuoret lähinnä luistelee.

Ja on aika eri asia olla sullottuna 8 tuntia 1000 muun kanssa kuin harrastaa 10 hengen porukassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa opettajat, että mikä estää teitä jakamasta töitä uusiksi? Osa opettaisi lähinä ja osa etänä ja itse saisi vaikuttaa siihen, kumpana opettaisi? Luokkajaot vain uusiksi.

Lapseni koulussa on rinnakkaisluokkia A:sta F:ään, joten uudet jaot vain aikaiseksi, jolloin opettajille ei tulisi kaksinkertaista vaivaa ja erityisopetustakin pystyttäisiin antamaan niille, jotka sitä tarvitsevat.

Mikä hulluus muuten on siinä, että sisäliikunnasta ei ole luovuttu, kun siellä hengästytään ilman maskia ts hengitetään kuin pahainen tartuttava huutolaulukuoro ja tartunnan saa sitten  koko luokka? Miksi ruokailua ei järjestetä pihalla tai ainakin omissa luokissa? Miksi ei pidetä yllä maskipakkoa ja lähetetä yskiviä ja niistäviä heti kotiin, jos eivät itse ymmärrä pysyä poissa koulusta?

Miksi ei ole FFp2-maskeja jokaisella? Kirurgisen maskin teho on oikein käytettynäkin heikko. Miksi ei tehdä sylkitestejä koulussa? Nenänkaivuu kävisi liian rankaksi. Menkää lakkoon! Tai hankkikaa terveystietämystä ja vaatikaa oikeita toimia! Etäkoulu olisi oikea ratkaisu niille, jotka tahtovat välttää koronan.

Meillä yläkoulussa on lähes 500 oppilasta, ja ainoastaan kaksi oman aineeni opettajaa. Toinen siis etänä ja toinen lähinä. Kahdeksalla saman luokka-asteen luokalla on eri lukujärjestykset niin kuin meillä opettajillakin. Nämä pitäisi luoda kokonaan uusiksi sen mukaan, miten uudet luokat luodaan. Näitä rehtori pähkäilee tulevaa lukuvuotta varten normaalisti koko kevään ja nyt se pitäisi luoda tyhjästä joululoman aikana. Täysin mahdoton urakka. Yseillä ja kaseilla on valinnaisaineita, joten mikään helppo palapeli se luokkien ja lukukärjestysten jakaminen ja tekeminen ei ole.

Samalla tavalla ruokailut omassa luokassa on mahdoton tehtävä. Kuka sen ruoan kuljettaa ja jakaa? Millä se pidetään lämpimänä? Miten tiskit hoidetaan? Muutama luokka saattaa olla riittävän lähellä ruokalaa jotta oppilaat voivat sen ruoan hakea ja syödä luokissa mutta meillä on kolme erillistä rakennusta ja kaikki ovat kaksikerroksisia, joten se ruoan kuljetus on täysin mahdotonta ja vaatisi erillistä henkilökuntaa.

Maskeja kyllä käytetään ja sairaita lähetetään kotiin melkein päivittäin. Kuka ne sylkitestit koulussa tekisi? Tarvittaisiin taas lisää henkilökuntaa eikä kunnilla ole varaa. Ihannemaailmassa palkattaisiin lisää porukkaa mutta tosielämässä jo olemassa olevat opettajat, keittiö - ja siivoushenkilökunta ja muu henkilökunta on supistettu minimiin ja yhden henkilön lisäpaikkaus vastaa lähinnä samaa kuin Titanicin paikkaamista purukumilla. Liian vähän, liian myöhään. Nyt upotaan ja kovaa.

Jospa jokainen luokka vuorollaan hakisi ruoan keittiöstä take a way tapaan pakattuna ja ruokailu sitten omassa luokassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa opettajat, että mikä estää teitä jakamasta töitä uusiksi? Osa opettaisi lähinä ja osa etänä ja itse saisi vaikuttaa siihen, kumpana opettaisi? Luokkajaot vain uusiksi.

Lapseni koulussa on rinnakkaisluokkia A:sta F:ään, joten uudet jaot vain aikaiseksi, jolloin opettajille ei tulisi kaksinkertaista vaivaa ja erityisopetustakin pystyttäisiin antamaan niille, jotka sitä tarvitsevat.

Mikä hulluus muuten on siinä, että sisäliikunnasta ei ole luovuttu, kun siellä hengästytään ilman maskia ts hengitetään kuin pahainen tartuttava huutolaulukuoro ja tartunnan saa sitten  koko luokka? Miksi ruokailua ei järjestetä pihalla tai ainakin omissa luokissa? Miksi ei pidetä yllä maskipakkoa ja lähetetä yskiviä ja niistäviä heti kotiin, jos eivät itse ymmärrä pysyä poissa koulusta?

Miksi ei ole FFp2-maskeja jokaisella? Kirurgisen maskin teho on oikein käytettynäkin heikko. Miksi ei tehdä sylkitestejä koulussa? Nenänkaivuu kävisi liian rankaksi. Menkää lakkoon! Tai hankkikaa terveystietämystä ja vaatikaa oikeita toimia! Etäkoulu olisi oikea ratkaisu niille, jotka tahtovat välttää koronan.

Meillä yläkoulussa on lähes 500 oppilasta, ja ainoastaan kaksi oman aineeni opettajaa. Toinen siis etänä ja toinen lähinä. Kahdeksalla saman luokka-asteen luokalla on eri lukujärjestykset niin kuin meillä opettajillakin. Nämä pitäisi luoda kokonaan uusiksi sen mukaan, miten uudet luokat luodaan. Näitä rehtori pähkäilee tulevaa lukuvuotta varten normaalisti koko kevään ja nyt se pitäisi luoda tyhjästä joululoman aikana. Täysin mahdoton urakka. Yseillä ja kaseilla on valinnaisaineita, joten mikään helppo palapeli se luokkien ja lukukärjestysten jakaminen ja tekeminen ei ole.

Samalla tavalla ruokailut omassa luokassa on mahdoton tehtävä. Kuka sen ruoan kuljettaa ja jakaa? Millä se pidetään lämpimänä? Miten tiskit hoidetaan? Muutama luokka saattaa olla riittävän lähellä ruokalaa jotta oppilaat voivat sen ruoan hakea ja syödä luokissa mutta meillä on kolme erillistä rakennusta ja kaikki ovat kaksikerroksisia, joten se ruoan kuljetus on täysin mahdotonta ja vaatisi erillistä henkilökuntaa.

Maskeja kyllä käytetään ja sairaita lähetetään kotiin melkein päivittäin. Kuka ne sylkitestit koulussa tekisi? Tarvittaisiin taas lisää henkilökuntaa eikä kunnilla ole varaa. Ihannemaailmassa palkattaisiin lisää porukkaa mutta tosielämässä jo olemassa olevat opettajat, keittiö - ja siivoushenkilökunta ja muu henkilökunta on supistettu minimiin ja yhden henkilön lisäpaikkaus vastaa lähinnä samaa kuin Titanicin paikkaamista purukumilla. Liian vähän, liian myöhään. Nyt upotaan ja kovaa.

Jospa jokainen luokka vuorollaan hakisi ruoan keittiöstä take a way tapaan pakattuna ja ruokailu sitten omassa luokassa.

Ei yläkouluissa ole mutään ”omaa luokkaa”, opetus on millpin missäkin ryhmässä.

Ja esim mun lapsen ns oma luokkahuone on koulun kirjaston kaksi sohvaa 25 oppilaalle. Ei siellä voi syödä.

Mites tämä vaikuttaa verotukseen jos opetusta ei pystytä järjestämään? Tyhjästä ei kannata maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä Varsinais-Suomessa lapset saavat harrastaa ihan normaalisti. Onko pk-seudulla sama juttu? Koko etäopetus on silloin ihan tehotonta, jos edelleen harrastuksissa saa juosta vaikka joka ilta. Tai silloin etäkoulua ei voi perustella omikronilla, jos harrastustoiminta saa kuitenkin jatkua.

Pääkaupunkiseudulla jatkuu 2003 jälkeen syntyneiden harrastustoiminta normaalisti. Juuri tänään oli lapsella futistreenit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse vain lapsista vaan lasten vanhemmista myös!!! Odotan kauhulla kun lähikoulu alkaa ja nuoret tuovat koronan meille keski-ikäisille vanhemmille, joiden rokotesuoja on jo alentunut ja jotka Helsingissä saavat odottaa vielä piikkiään. Puhumattakaan kaikista koululaisten vanhemmista, jotka tulevat olemaan koronatartunnan vuoksi poissa yhteiskunnalle kriittisistä tehtävistä. Eli vaikka säästyttäisiin vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta, tulee työpaikkoihin ja kaikille jännät viikot kun perheelliset alkavat kunnolla sairastaa ja olemaan töistä pois. Ja kyllä, korona on tullut lähipiiriin nimenomaan koulusta. Jos ei ehtinyt tulla ennen joulua niin tulee nyt joulun jälkeen. Eli pk-seudulla pitäisi aloittaa etäkoulussa kunnes rokotetilanne paranee!

Ja oletkin siis jo ehtinyt tiedustella työterveyshuollosta, milloin voit mennä rokotettavaksi?

Ja olet aktiivisesti seurannut ajanvarausta, johon tulee jatkuvasti muutoksia, kun osa peruutta aikansa?

Totta hemmetissä olen, mutta rokotusajat ovat kahden viikon päässä. Itse olen riskiryhmää joka saa jo 4. rokotuksen… puolisolla 3.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka pelkäätte tartuntoja, ottakaa lapsenne pois koulusta, mutta antakaa muiden opiskella.

Kuinkas hyvin itse hallitset 8 ja 9 lk asiat että osaisit opettaa ne lapselle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa opettajat, että mikä estää teitä jakamasta töitä uusiksi? Osa opettaisi lähinä ja osa etänä ja itse saisi vaikuttaa siihen, kumpana opettaisi? Luokkajaot vain uusiksi.

Lapseni koulussa on rinnakkaisluokkia A:sta F:ään, joten uudet jaot vain aikaiseksi, jolloin opettajille ei tulisi kaksinkertaista vaivaa ja erityisopetustakin pystyttäisiin antamaan niille, jotka sitä tarvitsevat.

Mikä hulluus muuten on siinä, että sisäliikunnasta ei ole luovuttu, kun siellä hengästytään ilman maskia ts hengitetään kuin pahainen tartuttava huutolaulukuoro ja tartunnan saa sitten  koko luokka? Miksi ruokailua ei järjestetä pihalla tai ainakin omissa luokissa? Miksi ei pidetä yllä maskipakkoa ja lähetetä yskiviä ja niistäviä heti kotiin, jos eivät itse ymmärrä pysyä poissa koulusta?

Miksi ei ole FFp2-maskeja jokaisella? Kirurgisen maskin teho on oikein käytettynäkin heikko. Miksi ei tehdä sylkitestejä koulussa? Nenänkaivuu kävisi liian rankaksi. Menkää lakkoon! Tai hankkikaa terveystietämystä ja vaatikaa oikeita toimia! Etäkoulu olisi oikea ratkaisu niille, jotka tahtovat välttää koronan.

Meillä yläkoulussa on lähes 500 oppilasta, ja ainoastaan kaksi oman aineeni opettajaa. Toinen siis etänä ja toinen lähinä. Kahdeksalla saman luokka-asteen luokalla on eri lukujärjestykset niin kuin meillä opettajillakin. Nämä pitäisi luoda kokonaan uusiksi sen mukaan, miten uudet luokat luodaan. Näitä rehtori pähkäilee tulevaa lukuvuotta varten normaalisti koko kevään ja nyt se pitäisi luoda tyhjästä joululoman aikana. Täysin mahdoton urakka. Yseillä ja kaseilla on valinnaisaineita, joten mikään helppo palapeli se luokkien ja lukukärjestysten jakaminen ja tekeminen ei ole.

Samalla tavalla ruokailut omassa luokassa on mahdoton tehtävä. Kuka sen ruoan kuljettaa ja jakaa? Millä se pidetään lämpimänä? Miten tiskit hoidetaan? Muutama luokka saattaa olla riittävän lähellä ruokalaa jotta oppilaat voivat sen ruoan hakea ja syödä luokissa mutta meillä on kolme erillistä rakennusta ja kaikki ovat kaksikerroksisia, joten se ruoan kuljetus on täysin mahdotonta ja vaatisi erillistä henkilökuntaa.

Maskeja kyllä käytetään ja sairaita lähetetään kotiin melkein päivittäin. Kuka ne sylkitestit koulussa tekisi? Tarvittaisiin taas lisää henkilökuntaa eikä kunnilla ole varaa. Ihannemaailmassa palkattaisiin lisää porukkaa mutta tosielämässä jo olemassa olevat opettajat, keittiö - ja siivoushenkilökunta ja muu henkilökunta on supistettu minimiin ja yhden henkilön lisäpaikkaus vastaa lähinnä samaa kuin Titanicin paikkaamista purukumilla. Liian vähän, liian myöhään. Nyt upotaan ja kovaa.

Jospa jokainen luokka vuorollaan hakisi ruoan keittiöstä take a way tapaan pakattuna ja ruokailu sitten omassa luokassa.

Kuka sen ruoan pakkaa take away-tapaan? Ei keittiössä ole siihen mitään henkilökuntaa. Eikä ainakaan meidän yläkoulussa voi ruokailla omissa luokissa. Ei meillä edes ole niin paljon luokkahuoneita, että jokaiselle luokalle riittäisi sellainen. Kun osa on ruokailussa, osa luokista on silloin niissä luokissa tunneilla. Kuka näitä kaikkia luokkia edes valvoisi? Opettajat ovat valvonnoissa, suurin osa muiden luokkien tunneilla. Ei nämä tällaiset asiat ole ihan yksinkertaisia järjestää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi etäopetuksen vuoksi kuolleista lapsista ei käydä keskustelua tässä ketjussa ?

Siksi koska etäopetus ei ole tappanut ketään.

Jos joku on kuollut etäopetuksen aikana niin ei se ole etäopetuksen syy. It-sarin tehneilläkin se juurisyy on ihan muualla kuin etäopetuksessa

Myöskään korona ei ole tap-panut kouluikäisiä. Etäopetus aiheutti useille mt-ongelmia ja tätä kautta selvästi enemmän terveyshaittoja kuin mitä koronapandemiasta on näille ikäryhmille tullut. 

En ymmärrä, miksi juuri nuorten pitäisi uhrata omat opintonsa ja tulevaisuutensa vanhusten ja pienen rokotekielteisen vähemmistön hyväksi. Jos korona pelottaa, hae rokote, eristä itsesi ja perheesi mutta anna muiden elää ja käydä koulua!

Tämä! Oma nuori sanoi että etäkoulu on ihan kamalaa ja haluaa kouluun oppimaan. Itse seurasin muutamia oppitunteja vierestä aiemmin enkä tosiaan ihmettele, että haluaa lähiopetukseen. 9.luokan keväästä asti ollut kohtuuttoman paljon etäkoulussa. Päättäjille vinkki: ne lapset ja nuoret kokoontuu myös vapaa-ajalla. Kyllä se tauti nyt vaan leviää. Mutta älkää nyt mokatko niin, että tehdään lisää raskasta mielenterveyden ja oppimisvajeen velkaa, jota maksetaan pitkään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi etäopetuksen vuoksi kuolleista lapsista ei käydä keskustelua tässä ketjussa ?

Siksi koska etäopetus ei ole tappanut ketään.

Jos joku on kuollut etäopetuksen aikana niin ei se ole etäopetuksen syy. It-sarin tehneilläkin se juurisyy on ihan muualla kuin etäopetuksessa

Myöskään korona ei ole tap-panut kouluikäisiä. Etäopetus aiheutti useille mt-ongelmia ja tätä kautta selvästi enemmän terveyshaittoja kuin mitä koronapandemiasta on näille ikäryhmille tullut. 

En ymmärrä, miksi juuri nuorten pitäisi uhrata omat opintonsa ja tulevaisuutensa vanhusten ja pienen rokotekielteisen vähemmistön hyväksi. Jos korona pelottaa, hae rokote, eristä itsesi ja perheesi mutta anna muiden elää ja käydä koulua!

Juuri näin, etäsekoilu ei enää vähennä kontakteja sitäkään vähää kuin pandemian alussa. Mutta varmistaa sen, että saadaan muutama menetetty ikäluokka varmistamaan Suomen tulevaisuuden rappio.

Tämä! Oma nuori sanoi että etäkoulu on ihan kamalaa ja haluaa kouluun oppimaan. Itse seurasin muutamia oppitunteja vierestä aiemmin enkä tosiaan ihmettele, että haluaa lähiopetukseen. 9.luokan keväästä asti ollut kohtuuttoman paljon etäkoulussa. Päättäjille vinkki: ne lapset ja nuoret kokoontuu myös vapaa-ajalla. Kyllä se tauti nyt vaan leviää. Mutta älkää nyt mokatko niin, että tehdään lisää raskasta mielenterveyden ja oppimisvajeen velkaa, jota maksetaan pitkään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu on lapsille ja nuorille haitallisempi kuin korona. Omikron on useimmilla joko oireeton tai niin lievä, että sitä hädin tuskin edes flunssaksi erottaa. Omikron myös leviää kulovalkean tavoin, eikä sitä pystytä tukahduttamaan, tuskin edes hidastamaan. Etäkoulu on siis täysin turha.

Muutaman viikon etäkouluko haitallinen? 

Muutaman viikon? Viime vuonna koulut laitettiin "muutamaksi viikoksi" etään ja lopulta oppilaat pääsivät palaamaan kouluun vasta toukokuussa. Parin viikon etäkoulusta ei ole yhtään mitään hyötyä omikron-muunnoksen torjunnassa. 

2021 oli kaksi viikkoa hybridiä, ei etäkoulua lainkaan.

Jaa, meillä lukiolainen oli etäkoulussa monta kuukautta. Tämän kevään abi on ollu koko lukioajastaan noin puolet etänä. Että kiitos vaan, ihan riittävästi on "nautittu" niistä etäkoulun "hyödyistä". Hän tai kaverinsa eivät halua etäkouluun, koska etäopetus on heikompaa kuin lähiopetus.

Olisiko mahdollista, että alle 12v, joilla ei ole ollut mahdollisuutta saada 2 rokotetta, voisivat saada etäopetusta, jos vanhemmat niin haluavat, tässä leviämisvaiheessa?

Eli olet tosissasi sitä mieltä, että sinun lapsellasi pitäisi olla mahdollisuus useiden kuukausien laadukkaaseen etäopetuksen? Huomioithan, että nyt on meneillään kolmas rokotuskierros, kaksi rokotetta ei enää riitä täyteen suojaan. Ja annosten väli on oltava monta kuukautta. Vaadit koululta mahdottomia. Ota lapsesi kotikouluun ja opeta itse.

Eiköhän ne kaksi rokotetta suojaa ihan hyvin, kun ne on ensin saanut. Toisen rokotteen suoja vakavaa tartuntaa vastaan heikkenee 2 - 6 kk.

Kas kun täällä ei saa sitä kolmosta.

Ja minunkin "koululaiseni" on nyt 17 v ja 9 kk ja se kakkosen suoja hiipunut. Ei pääse edes varaamaan aikaa. Mutta 900 opiskelijan lukioon pitäisi mennä.

Täällähän sanotaan että ne lapset oppii jo ala-asteella yhtä hyvin kotona kuin koulussa niin sanot vain lapsillesi että jäävät kotiin. Joku kaveri ehkä voi kuvata tunnit jos koette tarpeelliseksi.

Lukiota ei voi käydä kotikoulussa.

Kai luit ketjun? Lapsesi ovat erityisoppilaita jos eivät pärjää kotona. Tai sitten sinä et osaa kasvattaa.

Sinulla menee käsitteet sekaisin.

Kotikoulu on eri asia kuin etäopetus.

Ja lukiota ei voi suorittaa kotikoulussa.

Yllä myös ehdotettiin että joku muu oppilas kuvaa tunnit. Ei eroa etäopetuksesta. Kyvytön vanhempi ja lapset jos ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi etäopetuksen vuoksi kuolleista lapsista ei käydä keskustelua tässä ketjussa ?

Siksi koska etäopetus ei ole tappanut ketään.

Jos joku on kuollut etäopetuksen aikana niin ei se ole etäopetuksen syy. It-sarin tehneilläkin se juurisyy on ihan muualla kuin etäopetuksessa

Myöskään korona ei ole tap-panut kouluikäisiä. Etäopetus aiheutti useille mt-ongelmia ja tätä kautta selvästi enemmän terveyshaittoja kuin mitä koronapandemiasta on näille ikäryhmille tullut. 

En ymmärrä, miksi juuri nuorten pitäisi uhrata omat opintonsa ja tulevaisuutensa vanhusten ja pienen rokotekielteisen vähemmistön hyväksi. Jos korona pelottaa, hae rokote, eristä itsesi ja perheesi mutta anna muiden elää ja käydä koulua!

Juuri näin, etäsekoilu ei enää vähennä kontakteja sitäkään vähää kuin pandemian alussa. Mutta varmistaa sen, että saadaan muutama menetetty ikäluokka varmistamaan Suomen tulevaisuuden rappio.

Tämä! Oma nuori sanoi että etäkoulu on ihan kamalaa ja haluaa kouluun oppimaan. Itse seurasin muutamia oppitunteja vierestä aiemmin enkä tosiaan ihmettele, että haluaa lähiopetukseen. 9.luokan keväästä asti ollut kohtuuttoman paljon etäkoulussa. Päättäjille vinkki: ne lapset ja nuoret kokoontuu myös vapaa-ajalla. Kyllä se tauti nyt vaan leviää. Mutta älkää nyt mokatko niin, että tehdään lisää raskasta mielenterveyden ja oppimisvajeen velkaa, jota maksetaan pitkään..

Hei muistathan, että 5 - 11 vuotiailla ei suurimmalla osalla ole ollut mahdollisuutta saada ensimmäistäkään rokotetta! He ottavat vastaan tämän ilman rokotteiden suojaa.

Olen täysin samaa mieltä, että 12 vuotiaat, jotka ovat voineet jo saada kaksi rokotetta voivat mennä sinne kouluihin. Myös tuhannet ihmiset ovat päivittäin työissä.