Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi pk-seudulle ei saa etäopetusta?

Vierailija
05.01.2022 |

Tilanne on ihan järjetön.

Kommentit (142)

Vierailija
101/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Jätä lapsesi kotiin, äläkä ruikuta.

Oppivelvollisuus ei tarkoita koulupakkoa.

Opeta kotona.

Minun lapsi menee kouluun.

Olen opettaja ja näen päivittäin etäopetuksen seuraukset. Puolet oppilaista on on pudonnut kelkasta. Se näkyy vuosia, jollei ikuisesti, pudonneiden elämässä.

Toivottavasti siellä paikkaatte niitä puutteita, kun ne kerran näkyvät. Voisiko näille pudonneille järjestää omaa opetusta, jotta eivät joutuisi roikkumaan mukana? Eikös sitä varten ole myönnetty lisää resursseja kouluihin. Poikkeus ajat poikkeus toimet. Oppimisen taidot on se tärkein taito.

Tuo ei ole opettaja eikä vanhempi. Palstahäirikkö.

Vierailija
102/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset kouluun ja pulinat pois.

Etäopetuksella ei tätä pandemiaa voiteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka sen korvaa, kun lapsi saa koulusta koronan ja kuolee pois ?

Vierailija
104/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikkeustila tulee parissa viikossa. Terveydenhuolto on jo romahtanut. Ihmiset alkaa kuolla sairaalan pihalle ambulanssiin.

Vierailija
105/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poikkeustila tulee parissa viikossa. Terveydenhuolto on jo romahtanut. Ihmiset alkaa kuolla sairaalan pihalle ambulanssiin.

Joo, muutamissa viikoissa yhteiskunta "romahtaa", ei ole muuta tietä kuin poikkeustila.

Vierailija
106/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Jätä lapsesi kotiin, äläkä ruikuta.

Oppivelvollisuus ei tarkoita koulupakkoa.

Opeta kotona.

Minun lapsi menee kouluun.

Olen opettaja ja näen päivittäin etäopetuksen seuraukset. Puolet oppilaista on on pudonnut kelkasta. Se näkyy vuosia, jollei ikuisesti, pudonneiden elämässä.

Kylläpä lapseni putosikin etäkoulussa. Keskiarvoksi sai vaivaiset 9,8!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu on lapsille ja nuorille haitallisempi kuin korona. Omikron on useimmilla joko oireeton tai niin lievä, että sitä hädin tuskin edes flunssaksi erottaa. Omikron myös leviää kulovalkean tavoin, eikä sitä pystytä tukahduttamaan, tuskin edes hidastamaan. Etäkoulu on siis täysin turha.

Muutaman viikon etäkouluko haitallinen? 

Muutaman viikon? Viime vuonna koulut laitettiin "muutamaksi viikoksi" etään ja lopulta oppilaat pääsivät palaamaan kouluun vasta toukokuussa. Parin viikon etäkoulusta ei ole yhtään mitään hyötyä omikron-muunnoksen torjunnassa. 

2021 oli kaksi viikkoa hybridiä, ei etäkoulua lainkaan.

Jaa, meillä lukiolainen oli etäkoulussa monta kuukautta. Tämän kevään abi on ollu koko lukioajastaan noin puolet etänä. Että kiitos vaan, ihan riittävästi on "nautittu" niistä etäkoulun "hyödyistä". Hän tai kaverinsa eivät halua etäkouluun, koska etäopetus on heikompaa kuin lähiopetus.

Opettajalla on kyllä velvollisuus opettaa ne samat asiat. Miksi eivät osaa?

Vierailija
108/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu on lapsille ja nuorille haitallisempi kuin korona. Omikron on useimmilla joko oireeton tai niin lievä, että sitä hädin tuskin edes flunssaksi erottaa. Omikron myös leviää kulovalkean tavoin, eikä sitä pystytä tukahduttamaan, tuskin edes hidastamaan. Etäkoulu on siis täysin turha.

Muutaman viikon etäkouluko haitallinen? 

Muutaman viikon? Viime vuonna koulut laitettiin "muutamaksi viikoksi" etään ja lopulta oppilaat pääsivät palaamaan kouluun vasta toukokuussa. Parin viikon etäkoulusta ei ole yhtään mitään hyötyä omikron-muunnoksen torjunnassa. 

2021 oli kaksi viikkoa hybridiä, ei etäkoulua lainkaan.

Jaa, meillä lukiolainen oli etäkoulussa monta kuukautta. Tämän kevään abi on ollu koko lukioajastaan noin puolet etänä. Että kiitos vaan, ihan riittävästi on "nautittu" niistä etäkoulun "hyödyistä". Hän tai kaverinsa eivät halua etäkouluun, koska etäopetus on heikompaa kuin lähiopetus.

Olisiko mahdollista, että alle 12v, joilla ei ole ollut mahdollisuutta saada 2 rokotetta, voisivat saada etäopetusta, jos vanhemmat niin haluavat, tässä leviämisvaiheessa?

Eli olet tosissasi sitä mieltä, että sinun lapsellasi pitäisi olla mahdollisuus useiden kuukausien laadukkaaseen etäopetuksen? Huomioithan, että nyt on meneillään kolmas rokotuskierros, kaksi rokotetta ei enää riitä täyteen suojaan. Ja annosten väli on oltava monta kuukautta. Vaadit koululta mahdottomia. Ota lapsesi kotikouluun ja opeta itse.

Eiköhän ne kaksi rokotetta suojaa ihan hyvin, kun ne on ensin saanut. Toisen rokotteen suoja vakavaa tartuntaa vastaan heikkenee 2 - 6 kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poikkeustila tulee parissa viikossa. Terveydenhuolto on jo romahtanut. Ihmiset alkaa kuolla sairaalan pihalle ambulanssiin.

Saavat pakottaa noudattamaan. En enää suostu mihinkään rajoituksiin. 

Vierailija
110/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeustila tulee parissa viikossa. Terveydenhuolto on jo romahtanut. Ihmiset alkaa kuolla sairaalan pihalle ambulanssiin.

Joo, muutamissa viikoissa yhteiskunta "romahtaa", ei ole muuta tietä kuin poikkeustila.

Mitäpä jos työntäisit ne poikkeustilasi hanuriisi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu on lapsille ja nuorille haitallisempi kuin korona. Omikron on useimmilla joko oireeton tai niin lievä, että sitä hädin tuskin edes flunssaksi erottaa. Omikron myös leviää kulovalkean tavoin, eikä sitä pystytä tukahduttamaan, tuskin edes hidastamaan. Etäkoulu on siis täysin turha.

Muutaman viikon etäkouluko haitallinen? 

Muutaman viikon? Viime vuonna koulut laitettiin "muutamaksi viikoksi" etään ja lopulta oppilaat pääsivät palaamaan kouluun vasta toukokuussa. Parin viikon etäkoulusta ei ole yhtään mitään hyötyä omikron-muunnoksen torjunnassa. 

2021 oli kaksi viikkoa hybridiä, ei etäkoulua lainkaan.

Jaa, meillä lukiolainen oli etäkoulussa monta kuukautta. Tämän kevään abi on ollu koko lukioajastaan noin puolet etänä. Että kiitos vaan, ihan riittävästi on "nautittu" niistä etäkoulun "hyödyistä". Hän tai kaverinsa eivät halua etäkouluun, koska etäopetus on heikompaa kuin lähiopetus.

Olisiko mahdollista, että alle 12v, joilla ei ole ollut mahdollisuutta saada 2 rokotetta, voisivat saada etäopetusta, jos vanhemmat niin haluavat, tässä leviämisvaiheessa?

Eli olet tosissasi sitä mieltä, että sinun lapsellasi pitäisi olla mahdollisuus useiden kuukausien laadukkaaseen etäopetuksen? Huomioithan, että nyt on meneillään kolmas rokotuskierros, kaksi rokotetta ei enää riitä täyteen suojaan. Ja annosten väli on oltava monta kuukautta. Vaadit koululta mahdottomia. Ota lapsesi kotikouluun ja opeta itse.

Eiköhän ne kaksi rokotetta suojaa ihan hyvin, kun ne on ensin saanut. Toisen rokotteen suoja vakavaa tartuntaa vastaan heikkenee 2 - 6 kk.

Kas kun täällä ei saa sitä kolmosta.

Ja minunkin "koululaiseni" on nyt 17 v ja 9 kk ja se kakkosen suoja hiipunut. Ei pääse edes varaamaan aikaa. Mutta 900 opiskelijan lukioon pitäisi mennä.

Vierailija
112/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen opettajana lähinnä huolissani, miten saadaan lähiopetus ja turvallinen varhaiskasvatus turvattua. Nyt jo omikron vaikuttaa esimerkiksi bussiliikenteeseen ja postin kulkuun. Ei ole mitään syytä, miksi se ei sairastuttaisi opettajia, oppilaita sekä heidän perheitään.

Koko syksyn oli huutava pula sijaisista= heitä ei saatu, joten alakoulussa ohjaajat ja resurssiopettajat sijaistivat opettajia. Loputtomiin ei heitäkään ole kouluissa, mitä tehdään, jos useampi opettaja on poissa, eikä sijaisia saada? Varsinkin pienten oppilaiden kohdalla on hankala opettaa kahta luokkaa samaan aikaan, toinen jää valvomatta, silloin voi sattua ja tapahtua, kenen vastuu?

Vaikka ei vakavaa tautia saisikaan, jos poissaolo on esim. 5-10 päivää, se tarkoittaisi meidän koulussa 40-80 poissaolopäivää opettajilla, jos kaikki opettajat sairastuisivat.

Mitään suunnitelmaa ei tämän varalle olla tehty, saati, että olisi tehostettu opettajien rokotuksia joululoman aikana. Tai rokotettu lapsia loman aikana, meidän toimipisteeseen on tulossa noin 160 rokottamatonta lasta maanantaina, osa on toki voinut saada rokotteen tällä viikolla, mutta tuskin kaikki. Ja kyse on vasta ensimmäisestä rokotuksesta. Helsingin työterveys alkaa rokottamaan vasta 11.1, liian myöhään.

Mutta ketään ei kiinnosta, oaj on hiljaa, opetusministeri on hiljaa. Ehkä luotetaan siihen, että käsienpesu riittää, ilmateitse tarttuvaa virusta vastaan.

Kaikissa kouluissa ei edes ole ohjaajia tai resurssiopettajia, joten venyminen alkaa heti ekasta koulupäivästä jo minimihenkilökunnalla. Ihmettelen tosiaan tätä hiljaisuutta. 

Minä taas ihmettelen sitä, miksi ihmeessä huudatte opetusministerin perään tässä? Kunta on se, joka henkilökunnan niihin kouluihin palkkaa, ei ministeri tai ministeriö. Jos ohjaajia ja resurssiopettajia ei löydy, oikea osoite valittaa on niiden palkkaamisesta päättävä kunta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole aikaisemmin ollut missään vaiheessa etäopetuksen kannalla, vaikka pk-seudulla asutaan, eikä lastemme koulussa kovin montaa altistusta koko korona-aikana ole ollutkaan. Omien lasten luokalla ei yhtään.

Nyt kuitenkin erittäin mielelläni toivoisin etäopetusta, vaikka helmikuun alkuun asti. Tilanne on tartuntojen ja valitettavasti myös sairaalahoidossa olevien määrän osalta niin suuri, ettei ole järkeä lähteä ennestään lähteä levittämään tautia.

Vierailija
114/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa opettajat, että mikä estää teitä jakamasta töitä uusiksi? Osa opettaisi lähinä ja osa etänä ja itse saisi vaikuttaa siihen, kumpana opettaisi? Luokkajaot vain uusiksi.

Lapseni koulussa on rinnakkaisluokkia A:sta F:ään, joten uudet jaot vain aikaiseksi, jolloin opettajille ei tulisi kaksinkertaista vaivaa ja erityisopetustakin pystyttäisiin antamaan niille, jotka sitä tarvitsevat.

Mikä hulluus muuten on siinä, että sisäliikunnasta ei ole luovuttu, kun siellä hengästytään ilman maskia ts hengitetään kuin pahainen tartuttava huutolaulukuoro ja tartunnan saa sitten  koko luokka? Miksi ruokailua ei järjestetä pihalla tai ainakin omissa luokissa? Miksi ei pidetä yllä maskipakkoa ja lähetetä yskiviä ja niistäviä heti kotiin, jos eivät itse ymmärrä pysyä poissa koulusta?

Miksi ei ole FFp2-maskeja jokaisella? Kirurgisen maskin teho on oikein käytettynäkin heikko. Miksi ei tehdä sylkitestejä koulussa? Nenänkaivuu kävisi liian rankaksi. Menkää lakkoon! Tai hankkikaa terveystietämystä ja vaatikaa oikeita toimia! Etäkoulu olisi oikea ratkaisu niille, jotka tahtovat välttää koronan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä todella ottaa päähän laittaa lapset takaisin kouluun. Ollaan joululoma eletty aika varovasti, sillä välin kun esim lapsen paras ystävä on kupsinut kaikki ostoskeskukset, hoplopit ja sukulaiset läpi. Sit joku tällänen tuo taudin kouluun! Miksi siispä kielsin omaltani vaikka mitä kivaa. Ja kyllä, ollaan käyty pulkkaileen ja luistelemassa ja pelattu lautapelejä, mutta eipä tuo omaa lasta jaksa enää innostaa!

Vierailija
116/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan suurin ongelma tulee olemaan se, että koulut on kohta pakko laittaa kiinni, koska opettajat sairastuvat ja sijaisia ei ole.

Enkä usko, että jonkun randomsijaisen antama opetus olisi parempaa, kuin oman opettajan antama etäopetus. Useinhan nuo sijaistukset hoidetaan vielä niin, että yksi opettaja juoksee kahden luokan väliä, eli mitään todellista opetusta tuskin on tarjolla. Kunhan vähän katsotaan perään, etteivät toisiaan tapa. Mutta kai jonkun mielestä oppilaiden säilöminen luokkiin on sitä laadukasta opetusta. Ei tarvitse ihmetellä, jos Pisa-tulokset laskevat.

Vierailija
117/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen opettajana lähinnä huolissani, miten saadaan lähiopetus ja turvallinen varhaiskasvatus turvattua. Nyt jo omikron vaikuttaa esimerkiksi bussiliikenteeseen ja postin kulkuun. Ei ole mitään syytä, miksi se ei sairastuttaisi opettajia, oppilaita sekä heidän perheitään.

Koko syksyn oli huutava pula sijaisista= heitä ei saatu, joten alakoulussa ohjaajat ja resurssiopettajat sijaistivat opettajia. Loputtomiin ei heitäkään ole kouluissa, mitä tehdään, jos useampi opettaja on poissa, eikä sijaisia saada? Varsinkin pienten oppilaiden kohdalla on hankala opettaa kahta luokkaa samaan aikaan, toinen jää valvomatta, silloin voi sattua ja tapahtua, kenen vastuu?

Vaikka ei vakavaa tautia saisikaan, jos poissaolo on esim. 5-10 päivää, se tarkoittaisi meidän koulussa 40-80 poissaolopäivää opettajilla, jos kaikki opettajat sairastuisivat.

Mitään suunnitelmaa ei tämän varalle olla tehty, saati, että olisi tehostettu opettajien rokotuksia joululoman aikana. Tai rokotettu lapsia loman aikana, meidän toimipisteeseen on tulossa noin 160 rokottamatonta lasta maanantaina, osa on toki voinut saada rokotteen tällä viikolla, mutta tuskin kaikki. Ja kyse on vasta ensimmäisestä rokotuksesta. Helsingin työterveys alkaa rokottamaan vasta 11.1, liian myöhään.

Mutta ketään ei kiinnosta, oaj on hiljaa, opetusministeri on hiljaa. Ehkä luotetaan siihen, että käsienpesu riittää, ilmateitse tarttuvaa virusta vastaan.

Kaikissa kouluissa ei edes ole ohjaajia tai resurssiopettajia, joten venyminen alkaa heti ekasta koulupäivästä jo minimihenkilökunnalla. Ihmettelen tosiaan tätä hiljaisuutta. 

Minä taas ihmettelen sitä, miksi ihmeessä huudatte opetusministerin perään tässä? Kunta on se, joka henkilökunnan niihin kouluihin palkkaa, ei ministeri tai ministeriö. Jos ohjaajia ja resurssiopettajia ei löydy, oikea osoite valittaa on niiden palkkaamisesta päättävä kunta. 

Opetusministerihän on itse sanonut, että kouluihin taataan ammattitaitoiset resurssit, tosin mun pointti oli enemmänkin se, että opetusministeri olisi voinut nostaa esille julkisuudessa opettajien rokotusten vauhdittamisen. Kai hänen sanallaan jotain painoarvoa on ;)

Vierailija
118/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olette jo varmaan huomanneet ettei rokotusstatuksella näytä olevan juurikaan merkitystä taudin leviämisen suhteen. Etäkoulu olisi nyt ihan fiksu veto tähä väliin

Vierailija
119/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu on lapsille ja nuorille haitallisempi kuin korona. Omikron on useimmilla joko oireeton tai niin lievä, että sitä hädin tuskin edes flunssaksi erottaa. Omikron myös leviää kulovalkean tavoin, eikä sitä pystytä tukahduttamaan, tuskin edes hidastamaan. Etäkoulu on siis täysin turha.

Muutaman viikon etäkouluko haitallinen? 

Muutaman viikon? Viime vuonna koulut laitettiin "muutamaksi viikoksi" etään ja lopulta oppilaat pääsivät palaamaan kouluun vasta toukokuussa. Parin viikon etäkoulusta ei ole yhtään mitään hyötyä omikron-muunnoksen torjunnassa. 

2021 oli kaksi viikkoa hybridiä, ei etäkoulua lainkaan.

Jaa, meillä lukiolainen oli etäkoulussa monta kuukautta. Tämän kevään abi on ollu koko lukioajastaan noin puolet etänä. Että kiitos vaan, ihan riittävästi on "nautittu" niistä etäkoulun "hyödyistä". Hän tai kaverinsa eivät halua etäkouluun, koska etäopetus on heikompaa kuin lähiopetus.

Olisiko mahdollista, että alle 12v, joilla ei ole ollut mahdollisuutta saada 2 rokotetta, voisivat saada etäopetusta, jos vanhemmat niin haluavat, tässä leviämisvaiheessa?

Eli olet tosissasi sitä mieltä, että sinun lapsellasi pitäisi olla mahdollisuus useiden kuukausien laadukkaaseen etäopetuksen? Huomioithan, että nyt on meneillään kolmas rokotuskierros, kaksi rokotetta ei enää riitä täyteen suojaan. Ja annosten väli on oltava monta kuukautta. Vaadit koululta mahdottomia. Ota lapsesi kotikouluun ja opeta itse.

Eiköhän ne kaksi rokotetta suojaa ihan hyvin, kun ne on ensin saanut. Toisen rokotteen suoja vakavaa tartuntaa vastaan heikkenee 2 - 6 kk.

Kas kun täällä ei saa sitä kolmosta.

Ja minunkin "koululaiseni" on nyt 17 v ja 9 kk ja se kakkosen suoja hiipunut. Ei pääse edes varaamaan aikaa. Mutta 900 opiskelijan lukioon pitäisi mennä.

Täällähän sanotaan että ne lapset oppii jo ala-asteella yhtä hyvin kotona kuin koulussa niin sanot vain lapsillesi että jäävät kotiin. Joku kaveri ehkä voi kuvata tunnit jos koette tarpeelliseksi.

Vierailija
120/142 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa opettajat, että mikä estää teitä jakamasta töitä uusiksi? Osa opettaisi lähinä ja osa etänä ja itse saisi vaikuttaa siihen, kumpana opettaisi? Luokkajaot vain uusiksi.

Lapseni koulussa on rinnakkaisluokkia A:sta F:ään, joten uudet jaot vain aikaiseksi, jolloin opettajille ei tulisi kaksinkertaista vaivaa ja erityisopetustakin pystyttäisiin antamaan niille, jotka sitä tarvitsevat.

Mikä hulluus muuten on siinä, että sisäliikunnasta ei ole luovuttu, kun siellä hengästytään ilman maskia ts hengitetään kuin pahainen tartuttava huutolaulukuoro ja tartunnan saa sitten  koko luokka? Miksi ruokailua ei järjestetä pihalla tai ainakin omissa luokissa? Miksi ei pidetä yllä maskipakkoa ja lähetetä yskiviä ja niistäviä heti kotiin, jos eivät itse ymmärrä pysyä poissa koulusta?

Miksi ei ole FFp2-maskeja jokaisella? Kirurgisen maskin teho on oikein käytettynäkin heikko. Miksi ei tehdä sylkitestejä koulussa? Nenänkaivuu kävisi liian rankaksi. Menkää lakkoon! Tai hankkikaa terveystietämystä ja vaatikaa oikeita toimia! Etäkoulu olisi oikea ratkaisu niille, jotka tahtovat välttää koronan.

Meillä yläkoulussa on lähes 500 oppilasta, ja ainoastaan kaksi oman aineeni opettajaa. Toinen siis etänä ja toinen lähinä. Kahdeksalla saman luokka-asteen luokalla on eri lukujärjestykset niin kuin meillä opettajillakin. Nämä pitäisi luoda kokonaan uusiksi sen mukaan, miten uudet luokat luodaan. Näitä rehtori pähkäilee tulevaa lukuvuotta varten normaalisti koko kevään ja nyt se pitäisi luoda tyhjästä joululoman aikana. Täysin mahdoton urakka. Yseillä ja kaseilla on valinnaisaineita, joten mikään helppo palapeli se luokkien ja lukukärjestysten jakaminen ja tekeminen ei ole.

Samalla tavalla ruokailut omassa luokassa on mahdoton tehtävä. Kuka sen ruoan kuljettaa ja jakaa? Millä se pidetään lämpimänä? Miten tiskit hoidetaan? Muutama luokka saattaa olla riittävän lähellä ruokalaa jotta oppilaat voivat sen ruoan hakea ja syödä luokissa mutta meillä on kolme erillistä rakennusta ja kaikki ovat kaksikerroksisia, joten se ruoan kuljetus on täysin mahdotonta ja vaatisi erillistä henkilökuntaa.

Maskeja kyllä käytetään ja sairaita lähetetään kotiin melkein päivittäin. Kuka ne sylkitestit koulussa tekisi? Tarvittaisiin taas lisää henkilökuntaa eikä kunnilla ole varaa. Ihannemaailmassa palkattaisiin lisää porukkaa mutta tosielämässä jo olemassa olevat opettajat, keittiö - ja siivoushenkilökunta ja muu henkilökunta on supistettu minimiin ja yhden henkilön lisäpaikkaus vastaa lähinnä samaa kuin Titanicin paikkaamista purukumilla. Liian vähän, liian myöhään. Nyt upotaan ja kovaa.