Miksi pk-seudulle ei saa etäopetusta?

Miksi? Jätä lapsesi kotiin, äläkä ruikuta.

Oppivelvollisuus ei tarkoita koulupakkoa.

Opeta kotona.

Minun lapsi menee kouluun.

Olen opettaja ja näen päivittäin etäopetuksen seuraukset. Puolet oppilaista on on pudonnut kelkasta. Se näkyy vuosia, jollei ikuisesti, pudonneiden elämässä.

Ei ole kyse vain lapsista vaan lasten vanhemmista myös!!! Odotan kauhulla kun lähikoulu alkaa ja nuoret tuovat koronan meille keski-ikäisille vanhemmille, joiden rokotesuoja on jo alentunut ja jotka Helsingissä saavat odottaa vielä piikkiään. Puhumattakaan kaikista koululaisten vanhemmista, jotka tulevat olemaan koronatartunnan vuoksi poissa yhteiskunnalle kriittisistä tehtävistä. Eli vaikka säästyttäisiin vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta, tulee työpaikkoihin ja kaikille jännät viikot kun perheelliset alkavat kunnolla sairastaa ja olemaan töistä pois. Ja kyllä, korona on tullut lähipiiriin nimenomaan koulusta. Jos ei ehtinyt tulla ennen joulua niin tulee nyt joulun jälkeen. Eli pk-seudulla pitäisi aloittaa etäkoulussa kunnes rokotetilanne paranee!

Minulla on sellainen tuntuma, että peruskoulut eivät mene ollenkaan etäopetukseen, vaikka mikä olisi. Olisi kuitenkin hyvä, jos opetuksen järjestäjät eli kunnat ottaisivat vastuun asiasta, jos koulu ei voi hoitaa tehtäväänsä, eli opettajista on liian suuri määrä sairaana, miten sitten toimitaan. Syksy oli jo ihan kohtuuton, kun töissä olevien piti yrittää samaan aikaan huolehtia sairaana olevien opettajien töistä, ja loppujen lopuksi kaikki ovat aivan uupuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.

Miljoonatta kertaa, nythän etäopetukseen on valmistauduttu, eikä siihen jouduta yhtäkkiä.

Ja ainahan on ollut erityisoppilailla oikeus lähiin eli noilla sinunkin riehujillasi se säilyy jos haluat.

Ei opettajat repeä tekemään sekä lähi- että etäopetusta.  Viimeistään omikronin myötä on selvää, että virus leviää kaikista rajoitustoimenpiteistä huolimatta lopulta kaikkialle.  Rokotuksilla sitä pysytyään hidastamaan ja estämään vakavia tautimuotoja potilailla.  Siihen ei joku etäkoulu auta loppujen lopuksi mitään.

En ole sanonutkaan että pitää revetä, pelkkä etä riittää.

ei se riitä, kun esim. erityisen tuen oppilailla on oikeus tulla kouluun. Erityisen tuen oppilaita voi olla vaikka koulun joka luokalla.

He ei ole se porukka joka maan tästä suosta nostaa.

Mutta he ovat ihmisiä. Sillä on merkitystä.

Koulussa pitää jaksaa istua aloillaan, joo. Oppitunti kestää 45 minuuttia, sen jälkeen on 15 min välitunti. Ja laki vaatii, että ihan koko koulupäivän ajan on alaikäisillä oltava heistä vastuussa oleva opettaja. Kotona osa tästä vastuusta kaatuu väistämättä vanhemmalle, siis sille, jonka on suoriuduttava siitä omasta päivätyöstään samanaikaisesti. Ymmärtää, ken tahtoo.

Minä olen opettajana lähinnä huolissani, miten saadaan lähiopetus ja turvallinen varhaiskasvatus turvattua. Nyt jo omikron vaikuttaa esimerkiksi bussiliikenteeseen ja postin kulkuun. Ei ole mitään syytä, miksi se ei sairastuttaisi opettajia, oppilaita sekä heidän perheitään.

Koko syksyn oli huutava pula sijaisista= heitä ei saatu, joten alakoulussa ohjaajat ja resurssiopettajat sijaistivat opettajia. Loputtomiin ei heitäkään ole kouluissa, mitä tehdään, jos useampi opettaja on poissa, eikä sijaisia saada? Varsinkin pienten oppilaiden kohdalla on hankala opettaa kahta luokkaa samaan aikaan, toinen jää valvomatta, silloin voi sattua ja tapahtua, kenen vastuu?

Vaikka ei vakavaa tautia saisikaan, jos poissaolo on esim. 5-10 päivää, se tarkoittaisi meidän koulussa 40-80 poissaolopäivää opettajilla, jos kaikki opettajat sairastuisivat.

Mitään suunnitelmaa ei tämän varalle olla tehty, saati, että olisi tehostettu opettajien rokotuksia joululoman aikana. Tai rokotettu lapsia loman aikana, meidän toimipisteeseen on tulossa noin 160 rokottamatonta lasta maanantaina, osa on toki voinut saada rokotteen tällä viikolla, mutta tuskin kaikki. Ja kyse on vasta ensimmäisestä rokotuksesta. Helsingin työterveys alkaa rokottamaan vasta 11.1, liian myöhään.

Mutta ketään ei kiinnosta, oaj on hiljaa, opetusministeri on hiljaa. Ehkä luotetaan siihen, että käsienpesu riittää, ilmateitse tarttuvaa virusta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse vain lapsista vaan lasten vanhemmista myös!!! Odotan kauhulla kun lähikoulu alkaa ja nuoret tuovat koronan meille keski-ikäisille vanhemmille, joiden rokotesuoja on jo alentunut ja jotka Helsingissä saavat odottaa vielä piikkiään. Puhumattakaan kaikista koululaisten vanhemmista, jotka tulevat olemaan koronatartunnan vuoksi poissa yhteiskunnalle kriittisistä tehtävistä. Eli vaikka säästyttäisiin vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta, tulee työpaikkoihin ja kaikille jännät viikot kun perheelliset alkavat kunnolla sairastaa ja olemaan töistä pois. Ja kyllä, korona on tullut lähipiiriin nimenomaan koulusta. Jos ei ehtinyt tulla ennen joulua niin tulee nyt joulun jälkeen. Eli pk-seudulla pitäisi aloittaa etäkoulussa kunnes rokotetilanne paranee!

Ja oletkin siis jo ehtinyt tiedustella työterveyshuollosta, milloin voit mennä rokotettavaksi?

Ja olet aktiivisesti seurannut ajanvarausta, johon tulee jatkuvasti muutoksia, kun osa peruutta aikansa?

Vierailija kirjoitti:

Minä olen opettajana lähinnä huolissani, miten saadaan lähiopetus ja turvallinen varhaiskasvatus turvattua. Nyt jo omikron vaikuttaa esimerkiksi bussiliikenteeseen ja postin kulkuun. Ei ole mitään syytä, miksi se ei sairastuttaisi opettajia, oppilaita sekä heidän perheitään.

Koko syksyn oli huutava pula sijaisista= heitä ei saatu, joten alakoulussa ohjaajat ja resurssiopettajat sijaistivat opettajia. Loputtomiin ei heitäkään ole kouluissa, mitä tehdään, jos useampi opettaja on poissa, eikä sijaisia saada? Varsinkin pienten oppilaiden kohdalla on hankala opettaa kahta luokkaa samaan aikaan, toinen jää valvomatta, silloin voi sattua ja tapahtua, kenen vastuu?

Vaikka ei vakavaa tautia saisikaan, jos poissaolo on esim. 5-10 päivää, se tarkoittaisi meidän koulussa 40-80 poissaolopäivää opettajilla, jos kaikki opettajat sairastuisivat.

Mitään suunnitelmaa ei tämän varalle olla tehty, saati, että olisi tehostettu opettajien rokotuksia joululoman aikana. Tai rokotettu lapsia loman aikana, meidän toimipisteeseen on tulossa noin 160 rokottamatonta lasta maanantaina, osa on toki voinut saada rokotteen tällä viikolla, mutta tuskin kaikki. Ja kyse on vasta ensimmäisestä rokotuksesta. Helsingin työterveys alkaa rokottamaan vasta 11.1, liian myöhään.

Mutta ketään ei kiinnosta, oaj on hiljaa, opetusministeri on hiljaa. Ehkä luotetaan siihen, että käsienpesu riittää, ilmateitse tarttuvaa virusta vastaan.

Kaikissa kouluissa ei edes ole ohjaajia tai resurssiopettajia, joten venyminen alkaa heti ekasta koulupäivästä jo minimihenkilökunnalla. Ihmettelen tosiaan tätä hiljaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.

Miljoonatta kertaa, nythän etäopetukseen on valmistauduttu, eikä siihen jouduta yhtäkkiä.

Ja ainahan on ollut erityisoppilailla oikeus lähiin eli noilla sinunkin riehujillasi se säilyy jos haluat.

Ei opettajat repeä tekemään sekä lähi- että etäopetusta.  Viimeistään omikronin myötä on selvää, että virus leviää kaikista rajoitustoimenpiteistä huolimatta lopulta kaikkialle.  Rokotuksilla sitä pysytyään hidastamaan ja estämään vakavia tautimuotoja potilailla.  Siihen ei joku etäkoulu auta loppujen lopuksi mitään.

En ole sanonutkaan että pitää revetä, pelkkä etä riittää.

ei se riitä, kun esim. erityisen tuen oppilailla on oikeus tulla kouluun. Erityisen tuen oppilaita voi olla vaikka koulun joka luokalla.

He ei ole se porukka joka maan tästä suosta nostaa.

Mutta he ovat ihmisiä. Sillä on merkitystä.

Koko maailma ei voi pyöriä 24/7 aina heidän mukaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse vain lapsista vaan lasten vanhemmista myös!!! Odotan kauhulla kun lähikoulu alkaa ja nuoret tuovat koronan meille keski-ikäisille vanhemmille, joiden rokotesuoja on jo alentunut ja jotka Helsingissä saavat odottaa vielä piikkiään. Puhumattakaan kaikista koululaisten vanhemmista, jotka tulevat olemaan koronatartunnan vuoksi poissa yhteiskunnalle kriittisistä tehtävistä. Eli vaikka säästyttäisiin vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta, tulee työpaikkoihin ja kaikille jännät viikot kun perheelliset alkavat kunnolla sairastaa ja olemaan töistä pois. Ja kyllä, korona on tullut lähipiiriin nimenomaan koulusta. Jos ei ehtinyt tulla ennen joulua niin tulee nyt joulun jälkeen. Eli pk-seudulla pitäisi aloittaa etäkoulussa kunnes rokotetilanne paranee!

Ja oletkin siis jo ehtinyt tiedustella työterveyshuollosta, milloin voit mennä rokotettavaksi?

Ja olet aktiivisesti seurannut ajanvarausta, johon tulee jatkuvasti muutoksia, kun osa peruutta aikansa?

En ole tuo kyseinen kirjoittaja, mutta käsittääkseni rokotukseen työterveyteen ei saa mennä työajalla, joten voipi venyä aika pitkälle, ennen kuin sinne pääsee. Oliko se kaksi viikkoa, minkä jälkeen rokotuksesta se rokotus alkaa suojaamaan? Itse olen seurannut todella aktiivisesti Helsingin kaupungin ajanvarausta, koska toivoisimme mieheni kanssa kolmatta rokotusta aikaisemmin kuin ajanvaraus meillä on (niinkuin aika moni muukin). Olen käynyt ajanvarauksessa nyt joka päivä sen auettua. Yhtään peruutusaikaa ei vielä ole sattunut näkyviin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse vain lapsista vaan lasten vanhemmista myös!!! Odotan kauhulla kun lähikoulu alkaa ja nuoret tuovat koronan meille keski-ikäisille vanhemmille, joiden rokotesuoja on jo alentunut ja jotka Helsingissä saavat odottaa vielä piikkiään. Puhumattakaan kaikista koululaisten vanhemmista, jotka tulevat olemaan koronatartunnan vuoksi poissa yhteiskunnalle kriittisistä tehtävistä. Eli vaikka säästyttäisiin vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta, tulee työpaikkoihin ja kaikille jännät viikot kun perheelliset alkavat kunnolla sairastaa ja olemaan töistä pois. Ja kyllä, korona on tullut lähipiiriin nimenomaan koulusta. Jos ei ehtinyt tulla ennen joulua niin tulee nyt joulun jälkeen. Eli pk-seudulla pitäisi aloittaa etäkoulussa kunnes rokotetilanne paranee!

Lasten tehtävä ei ole suojella aikuisia. Jos pelkäät että lapsesi tuo teille koronan, otat itse heidän kotiopekseen.

Mitähän lähiopetusta ja valvontaa nää hullut kuvittelee lapsilleem saavansa kun siellä koulussa aikuiset lakoaa tautiin tai on karanteenissa jne.

Jo 2020 syksyllä oli monissa kouluissa viikkokausia lapset vajaalla valvonnalla ja opettajat suunnilleen koulun siivoojia. Js näilläkin kaksi luokkaa yhtä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen opettajana lähinnä huolissani, miten saadaan lähiopetus ja turvallinen varhaiskasvatus turvattua. Nyt jo omikron vaikuttaa esimerkiksi bussiliikenteeseen ja postin kulkuun. Ei ole mitään syytä, miksi se ei sairastuttaisi opettajia, oppilaita sekä heidän perheitään.

Koko syksyn oli huutava pula sijaisista= heitä ei saatu, joten alakoulussa ohjaajat ja resurssiopettajat sijaistivat opettajia. Loputtomiin ei heitäkään ole kouluissa, mitä tehdään, jos useampi opettaja on poissa, eikä sijaisia saada? Varsinkin pienten oppilaiden kohdalla on hankala opettaa kahta luokkaa samaan aikaan, toinen jää valvomatta, silloin voi sattua ja tapahtua, kenen vastuu?

Vaikka ei vakavaa tautia saisikaan, jos poissaolo on esim. 5-10 päivää, se tarkoittaisi meidän koulussa 40-80 poissaolopäivää opettajilla, jos kaikki opettajat sairastuisivat.

Mitään suunnitelmaa ei tämän varalle olla tehty, saati, että olisi tehostettu opettajien rokotuksia joululoman aikana. Tai rokotettu lapsia loman aikana, meidän toimipisteeseen on tulossa noin 160 rokottamatonta lasta maanantaina, osa on toki voinut saada rokotteen tällä viikolla, mutta tuskin kaikki. Ja kyse on vasta ensimmäisestä rokotuksesta. Helsingin työterveys alkaa rokottamaan vasta 11.1, liian myöhään.

Mutta ketään ei kiinnosta, oaj on hiljaa, opetusministeri on hiljaa. Ehkä luotetaan siihen, että käsienpesu riittää, ilmateitse tarttuvaa virusta vastaan.

Lähetä tämä OAJlle. Ehkä heräävät, tosin myöhässä. Huoli on aiheellinen ja missään tapauksessa Li'tä ja hallitusta ei saa päästää päättämään ilman OAJn ääntä kentältä.

Jos arvelet, että säännölliset testaukset kannattaisivat, niin vinkkaa siitä, että on olemassa myös lapsille miellyttäviä pikatestejä, joita Suomessa ei näytetä käyttettävän lainkaan.

On muitakin EUmaita, joissa on lukuvuoden alku käsillä. Ilmeisesti Li nukkuu jälleen rauhassa ja odottaa, että EUsta tulee ohjeet miten toimia. Sieltä ne kaikki muutkin lähiopetukseen menot ja paluut on ohjeistettu, eli se miten homma hoidetaan. Se mitä opetusta kukin maa antaa, on tietysti maan ikioma asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu on lapsille ja nuorille haitallisempi kuin korona. Omikron on useimmilla joko oireeton tai niin lievä, että sitä hädin tuskin edes flunssaksi erottaa. Omikron myös leviää kulovalkean tavoin, eikä sitä pystytä tukahduttamaan, tuskin edes hidastamaan. Etäkoulu on siis täysin turha.

Muutaman viikon etäkouluko haitallinen? 

Muutaman viikon? Viime vuonna koulut laitettiin "muutamaksi viikoksi" etään ja lopulta oppilaat pääsivät palaamaan kouluun vasta toukokuussa. Parin viikon etäkoulusta ei ole yhtään mitään hyötyä omikron-muunnoksen torjunnassa. 

2021 oli kaksi viikkoa hybridiä, ei etäkoulua lainkaan.

Jaa, meillä lukiolainen oli etäkoulussa monta kuukautta. Tämän kevään abi on ollu koko lukioajastaan noin puolet etänä. Että kiitos vaan, ihan riittävästi on "nautittu" niistä etäkoulun "hyödyistä". Hän tai kaverinsa eivät halua etäkouluun, koska etäopetus on heikompaa kuin lähiopetus.

Olisiko mahdollista, että alle 12v, joilla ei ole ollut mahdollisuutta saada 2 rokotetta, voisivat saada etäopetusta, jos vanhemmat niin haluavat, tässä leviämisvaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen opettajana lähinnä huolissani, miten saadaan lähiopetus ja turvallinen varhaiskasvatus turvattua. Nyt jo omikron vaikuttaa esimerkiksi bussiliikenteeseen ja postin kulkuun. Ei ole mitään syytä, miksi se ei sairastuttaisi opettajia, oppilaita sekä heidän perheitään.

Koko syksyn oli huutava pula sijaisista= heitä ei saatu, joten alakoulussa ohjaajat ja resurssiopettajat sijaistivat opettajia. Loputtomiin ei heitäkään ole kouluissa, mitä tehdään, jos useampi opettaja on poissa, eikä sijaisia saada? Varsinkin pienten oppilaiden kohdalla on hankala opettaa kahta luokkaa samaan aikaan, toinen jää valvomatta, silloin voi sattua ja tapahtua, kenen vastuu?

Vaikka ei vakavaa tautia saisikaan, jos poissaolo on esim. 5-10 päivää, se tarkoittaisi meidän koulussa 40-80 poissaolopäivää opettajilla, jos kaikki opettajat sairastuisivat.

Mitään suunnitelmaa ei tämän varalle olla tehty, saati, että olisi tehostettu opettajien rokotuksia joululoman aikana. Tai rokotettu lapsia loman aikana, meidän toimipisteeseen on tulossa noin 160 rokottamatonta lasta maanantaina, osa on toki voinut saada rokotteen tällä viikolla, mutta tuskin kaikki. Ja kyse on vasta ensimmäisestä rokotuksesta. Helsingin työterveys alkaa rokottamaan vasta 11.1, liian myöhään.

Mutta ketään ei kiinnosta, oaj on hiljaa, opetusministeri on hiljaa. Ehkä luotetaan siihen, että käsienpesu riittää, ilmateitse tarttuvaa virusta vastaan.

Lähetä tämä OAJlle. Ehkä heräävät, tosin myöhässä. Huoli on aiheellinen ja missään tapauksessa Li'tä ja hallitusta ei saa päästää päättämään ilman OAJn ääntä kentältä.

Jos arvelet, että säännölliset testaukset kannattaisivat, niin vinkkaa siitä, että on olemassa myös lapsille miellyttäviä pikatestejä, joita Suomessa ei näytetä käyttettävän lainkaan.

On muitakin EUmaita, joissa on lukuvuoden alku käsillä. Ilmeisesti Li nukkuu jälleen rauhassa ja odottaa, että EUsta tulee ohjeet miten toimia. Sieltä ne kaikki muutkin lähiopetukseen menot ja paluut on ohjeistettu, eli se miten homma hoidetaan. Se mitä opetusta kukin maa antaa, on tietysti maan ikioma asia.

Miksi se pitäisi OAJ:lle lähettää? OAJ on ottanut jo aiemmin kantaa samoista asioista (luettavissa heidän kotisivuiltaan). Vaativat Li:ltä selkeitä ohjeita hyvissä ajoin eikä ”eikä vasta tammikuussa”, kuten Li luvannut. Vaativat opettajille 3. rokotteita annettavski, eikä odotuttamista, että katsellaan, mitä tapahtuu.

Kyllä OAJ on jo vaatinut hallitukselta ripeitä toimia marras-joulukuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu on lapsille ja nuorille haitallisempi kuin korona. Omikron on useimmilla joko oireeton tai niin lievä, että sitä hädin tuskin edes flunssaksi erottaa. Omikron myös leviää kulovalkean tavoin, eikä sitä pystytä tukahduttamaan, tuskin edes hidastamaan. Etäkoulu on siis täysin turha.

Muutaman viikon etäkouluko haitallinen? 

Muutaman viikon? Viime vuonna koulut laitettiin "muutamaksi viikoksi" etään ja lopulta oppilaat pääsivät palaamaan kouluun vasta toukokuussa. Parin viikon etäkoulusta ei ole yhtään mitään hyötyä omikron-muunnoksen torjunnassa. 

2021 oli kaksi viikkoa hybridiä, ei etäkoulua lainkaan.

Jaa, meillä lukiolainen oli etäkoulussa monta kuukautta. Tämän kevään abi on ollu koko lukioajastaan noin puolet etänä. Että kiitos vaan, ihan riittävästi on "nautittu" niistä etäkoulun "hyödyistä". Hän tai kaverinsa eivät halua etäkouluun, koska etäopetus on heikompaa kuin lähiopetus.

Olisiko mahdollista, että alle 12v, joilla ei ole ollut mahdollisuutta saada 2 rokotetta, voisivat saada etäopetusta, jos vanhemmat niin haluavat, tässä leviämisvaiheessa?

On varmasti mahdollista saada etäopetusta, mutta kuka sen antaa, kun se opettaja on opettamassa lähiopetuksessa.

Ikävä totuus kirjoitti:

Koska se sinun mussukkasi ei opi etäopetuksessa.

Tämä. Kysyn vaan kuka ne työt tekee oli vanhemmat lähi- tai etätöissä kun lapsia pitää opettaa päivä? Miettikää nyt järjellä jos siltä paniikiltanne pystytte. Omat 1-2 luokkalaiset ei selviä kaikista päivän tehtävistä ja opiskelusta ilman ohjausta. Eikä taloudessa edes ole toista aikuista vuorottelemaan niin jää ne omat työt sitten tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä totuus kirjoitti:

Koska se sinun mussukkasi ei opi etäopetuksessa.

Tämä. Kysyn vaan kuka ne työt tekee oli vanhemmat lähi- tai etätöissä kun lapsia pitää opettaa päivä? Miettikää nyt järjellä jos siltä paniikiltanne pystytte. Omat 1-2 luokkalaiset ei selviä kaikista päivän tehtävistä ja opiskelusta ilman ohjausta. Eikä taloudessa edes ole toista aikuista vuorottelemaan niin jää ne omat työt sitten tekemättä.

Koko ajan on ollut lastesi kaltaisilla erityisoppilailla ollut oikeus lähiopetukseen.

Nyt tästä seuraa vain täyskaaos ja lapsesi on heitteillä siellä koulussa. Sijaisia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu on lapsille ja nuorille haitallisempi kuin korona. Omikron on useimmilla joko oireeton tai niin lievä, että sitä hädin tuskin edes flunssaksi erottaa. Omikron myös leviää kulovalkean tavoin, eikä sitä pystytä tukahduttamaan, tuskin edes hidastamaan. Etäkoulu on siis täysin turha.

Muutaman viikon etäkouluko haitallinen? 

Muutaman viikon? Viime vuonna koulut laitettiin "muutamaksi viikoksi" etään ja lopulta oppilaat pääsivät palaamaan kouluun vasta toukokuussa. Parin viikon etäkoulusta ei ole yhtään mitään hyötyä omikron-muunnoksen torjunnassa. 

2021 oli kaksi viikkoa hybridiä, ei etäkoulua lainkaan.

Jaa, meillä lukiolainen oli etäkoulussa monta kuukautta. Tämän kevään abi on ollu koko lukioajastaan noin puolet etänä. Että kiitos vaan, ihan riittävästi on "nautittu" niistä etäkoulun "hyödyistä". Hän tai kaverinsa eivät halua etäkouluun, koska etäopetus on heikompaa kuin lähiopetus.

Olisiko mahdollista, että alle 12v, joilla ei ole ollut mahdollisuutta saada 2 rokotetta, voisivat saada etäopetusta, jos vanhemmat niin haluavat, tässä leviämisvaiheessa?

Eli olet tosissasi sitä mieltä, että sinun lapsellasi pitäisi olla mahdollisuus useiden kuukausien laadukkaaseen etäopetuksen? Huomioithan, että nyt on meneillään kolmas rokotuskierros, kaksi rokotetta ei enää riitä täyteen suojaan. Ja annosten väli on oltava monta kuukautta. Vaadit koululta mahdottomia. Ota lapsesi kotikouluun ja opeta itse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Jätä lapsesi kotiin, äläkä ruikuta.

Oppivelvollisuus ei tarkoita koulupakkoa.

Opeta kotona.

Minun lapsi menee kouluun.

Olen opettaja ja näen päivittäin etäopetuksen seuraukset. Puolet oppilaista on on pudonnut kelkasta. Se näkyy vuosia, jollei ikuisesti, pudonneiden elämässä.

Toivottavasti siellä paikkaatte niitä puutteita, kun ne kerran näkyvät. Voisiko näille pudonneille järjestää omaa opetusta, jotta eivät joutuisi roikkumaan mukana? Eikös sitä varten ole myönnetty lisää resursseja kouluihin. Poikkeus ajat poikkeus toimet. Oppimisen taidot on se tärkein taito.