Abortinvastustajat käskevät aina antamaan lapsen adoptioon

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 05:40"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 05:25"]

Varsinkaan tässä taloustilanteessa veronmaksajien rahoittamissa sairaaloissa ei todellakaan pitäisi tehdä yhtään turhia, ei-lääketieteellisistä syistä tehtäviä toimenpiteitä. Eli esim. sosiaalisista syistä tehtäviä abortteja. Aborttien määrä lähtisi varmasti laskuun jos ns. sosiaalisista syistä aborttinsa tekevät joutuisivat käymään yksityisellä ja maksamaan sen ihan itse eivätkä saisi sitä puoli-ilmaiseksi lähimmästä sairaalasta.

[/quote]

Ns. sosiaaliset syyt kattaa kaikki syyt, se on vain jargonia jolla saadaan Suomessakin käytännössä vapaa abortti kuten muissa läntisissä sivistysmaissa. Olisi jo aika vapauttaa abortti käytännössäkin ja lopettaa se tekopyhä syiden kyseleminen, eihän tulevan isinkään tarvitse syyllisyyttään osoitella, miksi siis naisen?
[/quote]
Ei siinä kenenkään syyllisyyttä osoitella vaan ihan yksinkertaisesti kysytään syytä miksi haluaa keskeytyksen. Sehän ei ole mikään "varaehkäisy" vaikka moni sitä sellaisena käyttää joten ihan hyvä että pitää edes periaatteessa olla joku painava syy.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 19:00"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:24"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:17"]  Sait ajan toiselle lääkärille, joten mikä ongelma? Ei ole mitään näyttöä mistään itsetehtyjen aborttien lisääntymisestä. [/quote] Niin, ei vielä, mutta väitätkö tosiaan, että ne eivät lisääntyisi, jos abortin teettäminen hankaloituisi? Kyllähän siitä on näyttöä muista maista ja historiasta, että henkareilla ym. vaarallisilla keinoilla on tehty abortteja joko itse tai puoskareiden luona, kun laissa abortti on kielletty. Ja kyllä tuollaiset lähetteiden hakemiset eri tyypeille vain pitkittävät ja hankaloittavat prosessia. Kuinka monella teinillä on varaa tai mahdollisuus kulkea eri lääkäreillä eri kaupungeissa yhden abortin takia? Mieti muitakin kuin omaa mukavuuttasi. Pysykää poissa hoitoalalta, jos oma etiikka ei kestä. [/quote] Jo 15 Euroopan maassa on lakiin kirjattuna tämä oikeus kieltäytyä omantunnon syihin vedoten. Taistelemme sen Suomeenkin. Jos abortin haluaa ja ennen kaikkea, kun on itse itsensä siihen tilaan saattanut, niin kyllä se silloin henkilön itsensä asia ensisijaisesti. Miksi minun pitäisi toimia vakaumustani vastaan, koska SINÄ haluat elämän päättää ja olen syytön siihen, että olet raskaana? Miksi minun pitäisi hylätä kokonainen ala, jotta SINÄ saat pidettyä oman pääsi? Lain myötä kaikki osapuolet saavat mitä haluavat. [/quote] Koska se kuuluu siihen lääkärin toimeenkuvaan. Ammatinvalintakysymys. En mäkään tykkää kaikista paskahommista mitkä mun alaan kuuluu ja silti teen ne mukisematta

[/quote]

Vertaat sikiön tappamista paskahommaan. Kyse ei ole paskahommien välttelystä, vaan asiasta, joka koetaan totaalisesti omantunnon vastaiseksi. Kuten vaikka raiskaaminen. Tekisitkö sinä raiskauksen, jos se kuuluisi ammattiisi? Tiedän, että mihinkään ammattiin ei kuulu moista, mutta moraalisesti kyse on verrannollisista asioista. 
[/quote]
Seminologit raiskaa ammatikseen, saanko kouluttautua ja vaatia omantunnon vapautta ja olla tekemättä työtään.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 10:31"]

Ne keiden mielestä abortti on hyvä asia voivat mielihyvin abortoida lapsensa. Ei sellaisten ihmisten tarvitse lisääntyä, jotka tappavat lapsensa. 

[/quote]

Siltikin abortin vastustajat tulevat jatkuvasti vinkumaan aikuisten korvan juureen mitä heidän pitäisi tehdä omille lapsilleen. Tao tuo näkemys muidenkin päähän, niin kaikki ovat askeleen lähempänä kypsyyttä. Siihen kuuluu se että kaikki tekevät itsenäisiä päätöksiä itsestään ja lisääntymisestään.
[/quote]
No ei kukaan todellakaan saa tehdä omille lapsilleen mitä haluaa. Ihme kuvitelma.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:26"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:21"]

Olen vanhainkodissa töissä ja monella asukkaalla on elvytyskielto. Jos jotain sattuisi niin asukasta ei edes saisi yrittää pelastaa. Saisinkohan vapauden elvyttää väkisin koska se edesauttaa elämän jatkumista? Jos en halua vaan luovuttaa ja antaa asukkaan kuolla? Alkiolla tuskin on mitään ajatusta siitä haluaako elää vai kuolla.

[/quote]

Vanha ihminen tuossa vaiheessa on elämänsä päässä. Hän on saanut elää kokonaisen elämän. Alkiolla se elämä on vasta alkamassa. Kaikella on alku ja loppu. Ei ihmisen elämänkulkuun pitäisi puuttua muuta kuin aivan äärimmäisessä tapauksessa. Alkio on elävä ihminen. Sikiöitäkin abortoidaan ja silloin elämä on vielä pitemmällä. Ei vastasyntyneelläkään vielä juuri ajatuksia ole, mutta kyllä hänkin ihminen on. 
[/quote]

Eikö vanhan ihmisen elämä ole niin arvokas, että se pitäisi säästää?

Alkio ei ole vielä mikään lapsi. Eikä vauvakaan. Se on alkio. Alku, joka ei kaikille ole vielä mitään.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 11:06"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 10:31"] Ne keiden mielestä abortti on hyvä asia voivat mielihyvin abortoida lapsensa. Ei sellaisten ihmisten tarvitse lisääntyä, jotka tappavat lapsensa.  [/quote] Siltikin abortin vastustajat tulevat jatkuvasti vinkumaan aikuisten korvan juureen mitä heidän pitäisi tehdä omille lapsilleen. Tao tuo näkemys muidenkin päähän, niin kaikki ovat askeleen lähempänä kypsyyttä. Siihen kuuluu se että kaikki tekevät itsenäisiä päätöksiä itsestään ja lisääntymisestään. [/quote] No ei kukaan todellakaan saa tehdä omille lapsilleen mitä haluaa. Ihme kuvitelma.

[/quote]

Saa päättää lisääntyykö vai ei. Abortinvastustajan mukaan ihminen ei voi päättää omista geeneistään. Eikä lapsista tarvitse heidän mukaansa oikeasti ottaa vastuuta, koska aina olemassa joku toinen joka huolehtii niistä.

Annoin vauvani adoptioon kun olin raskaana 15-vuotiaana. Vanhempani olivat kovin uskovaisia ja olisivat halunneet että pidän lapsen. Itse en sitä halunnut. Kumminkin uskonnollisessa ympäristössä kasvaneena ajattelun adoption olevan parempi vaihtoehto.

Kun vauva syntyi niin en halunnut nähdäkään sitä. Toivoin vain ettei sitä olisi ja että olisin tehnyt abortin. Rukoilin, että olisin tehnyt abortin..

15- vuotta myöhemmin tuo lapsi jonka synnytin etsi minut käsiini. Kysyi haluaisinko tavata. En halunnut. Kysyi monta kertaa uudestaankin. En edelleenkään halunnut. Ilmoitin etten halua tavata häntä ikinä.. Tuntui pahalta ja edelleen toivoin että olisin valinnut toisin.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 11:18"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:26"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:21"] Olen vanhainkodissa töissä ja monella asukkaalla on elvytyskielto. Jos jotain sattuisi niin asukasta ei edes saisi yrittää pelastaa. Saisinkohan vapauden elvyttää väkisin koska se edesauttaa elämän jatkumista? Jos en halua vaan luovuttaa ja antaa asukkaan kuolla? Alkiolla tuskin on mitään ajatusta siitä haluaako elää vai kuolla. [/quote] Vanha ihminen tuossa vaiheessa on elämänsä päässä. Hän on saanut elää kokonaisen elämän. Alkiolla se elämä on vasta alkamassa. Kaikella on alku ja loppu. Ei ihmisen elämänkulkuun pitäisi puuttua muuta kuin aivan äärimmäisessä tapauksessa. Alkio on elävä ihminen. Sikiöitäkin abortoidaan ja silloin elämä on vielä pitemmällä. Ei vastasyntyneelläkään vielä juuri ajatuksia ole, mutta kyllä hänkin ihminen on.  [/quote] Eikö vanhan ihmisen elämä ole niin arvokas, että se pitäisi säästää? Alkio ei ole vielä mikään lapsi. Eikä vauvakaan. Se on alkio. Alku, joka ei kaikille ole vielä mitään.

[/quote]

Elämällä on alku ja loppu. Joskus elämä loppuu. Useimmilla niin käy, kun ihminen on hyvin vanha. Tietenkin sitä vanhan elämää arvostetaan, mutta elämänkulkuun kuuluu jossain vaiheessa luopuminen. Vanhukselle tai kenelle tahansa kuolevalle täytyy antaa arvokas tapa kuolla.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:46"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:06"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 14:55"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:34"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:29"]Herkässä asiassa meidän kannattais varmaan koittaa olla hienotunteisia erimielisyydestämme riippumatta.

Samaan aikaan, kun joku voi miettiä vieläkin vuosia vanhaa tapahtumaa - ja toinen ei, kolmas voi eri näkökulmasta pitää oikeutenaan -omassa kriisiytyneessä elämäntilanteessaan tai muuten-, ja neljäs muistuttaa jo alkion yksilöllisestä perimästä. Viides taas lääkärin eettisen tavoitteen mukaisesti haluaa suojella elämää alusta loppuun asti.

Joku pariskunta voi kärsiä lapsettomuudestaan kovasti, ja syvästi odottaa saavansa adoptiolapsen.

Hienotunteisuus ja ystävällisyys olisi varmasti hyvää tukea monelle kärsivälle, jos elämä on jo potkinut niin ei me potkita enää.
[/quote]

Tuo adoptiojuttu on ihan höpöhöpöä. Maailmassa on miljoonia lapsia ilman vanhempia mutta ei miljoonia lapsen kaipuussa riutuvia vanhempia - miksei heitä voi adoptoida, miksi pitää tehdä LISÄÄ onnettomia lapsiparkoja? Ai niin mutta ne lapset eivät olekaan yhtä hyviä ja tärkeitä, koska heillä ei ole vaaleaa tukkaa ja sinisiä silmiä...
[/quote]

Jos nyt ihan täällä Suomessa pysytään, niin ei ihan noin mene. Adoptiojonot kestävät vuosia sen takia, kun ei ole adoptoitavia lapsia. Ne lapset ovat siellä roskiksessa. Uusia ihmisiä tulee jonoihin koko ajan. Lapsille olisi halukkaita vanhempia ja toiset ehkäisevät aborteilla.
[/quote]
Ei sitä lasta tehdä niitä adoptiovanhempia varten. Tärkeintä on etsiä sille lapselle vanhemmat, eikä vanhemmille lasta. Siksi sitä sikiötä ei kanneta 9kk kohdussa vain, että joku muu saa siitä lapsen. T: Abortin tehnyt rv 7 ja voin sanoa, ettei siinä möykyssä ollut mitään ihmistä muistuttavaa
[/quote]

Kyllä siinä oli. Se oli ihminen, mutta et niin tarkkaan varmaankaan tutkinut.
[/quote]
Eipä kyllä ollut. Vai onko sinulla kenties omakohtaista kokemusta, kun kerran paremmin tiedät? ;)

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:46"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:06"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 14:55"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:34"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:29"]Herkässä asiassa meidän kannattais varmaan koittaa olla hienotunteisia erimielisyydestämme riippumatta. Samaan aikaan, kun joku voi miettiä vieläkin vuosia vanhaa tapahtumaa - ja toinen ei, kolmas voi eri näkökulmasta pitää oikeutenaan -omassa kriisiytyneessä elämäntilanteessaan tai muuten-, ja neljäs muistuttaa jo alkion yksilöllisestä perimästä. Viides taas lääkärin eettisen tavoitteen mukaisesti haluaa suojella elämää alusta loppuun asti. Joku pariskunta voi kärsiä lapsettomuudestaan kovasti, ja syvästi odottaa saavansa adoptiolapsen. Hienotunteisuus ja ystävällisyys olisi varmasti hyvää tukea monelle kärsivälle, jos elämä on jo potkinut niin ei me potkita enää. [/quote] Tuo adoptiojuttu on ihan höpöhöpöä. Maailmassa on miljoonia lapsia ilman vanhempia mutta ei miljoonia lapsen kaipuussa riutuvia vanhempia - miksei heitä voi adoptoida, miksi pitää tehdä LISÄÄ onnettomia lapsiparkoja? Ai niin mutta ne lapset eivät olekaan yhtä hyviä ja tärkeitä, koska heillä ei ole vaaleaa tukkaa ja sinisiä silmiä... [/quote] Jos nyt ihan täällä Suomessa pysytään, niin ei ihan noin mene. Adoptiojonot kestävät vuosia sen takia, kun ei ole adoptoitavia lapsia. Ne lapset ovat siellä roskiksessa. Uusia ihmisiä tulee jonoihin koko ajan. Lapsille olisi halukkaita vanhempia ja toiset ehkäisevät aborteilla. [/quote] Ei sitä lasta tehdä niitä adoptiovanhempia varten. Tärkeintä on etsiä sille lapselle vanhemmat, eikä vanhemmille lasta. Siksi sitä sikiötä ei kanneta 9kk kohdussa vain, että joku muu saa siitä lapsen. T: Abortin tehnyt rv 7 ja voin sanoa, ettei siinä möykyssä ollut mitään ihmistä muistuttavaa [/quote] Kyllä siinä oli. Se oli ihminen, mutta et niin tarkkaan varmaankaan tutkinut. [/quote] Eipä kyllä ollut. Vai onko sinulla kenties omakohtaista kokemusta, kun kerran paremmin tiedät? ;)

[/quote]

Ei tarvita kokemusta. Tieto riittää.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 18:44"]Ihmiset eivät viitsi huolehtia ehkäisystä tai käyttävät sitä huolimattomasti, kun abortti on niin helppo saada. Aborttiluvuista kyllä näkee, että sitä käytetään ehkäisynä. Se ei varmaankaan ole ollut tarkoitus, kun abortti on otettu lailliseksi toimenpiteeksi. Nyt vaan on vaikea lähteä lakia tiukentamaan, vaikka tilanne ei ole hallinnassa. [/quote] Mä tulin raskaaksi vaikka otin pillerit kahden tunnin tarkkuudella. Eli viikonloppuisin viimeistään yhdeksältä, kun arkena taas seitsemältä. Olinko huolimaton? Olisko mun pitänyt alaikäisenä pitää se kakara?

[/quote]

Olis. Tai antaa adoptioon.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 18:44"]Ihmiset eivät viitsi huolehtia ehkäisystä tai käyttävät sitä huolimattomasti, kun abortti on niin helppo saada. Aborttiluvuista kyllä näkee, että sitä käytetään ehkäisynä. Se ei varmaankaan ole ollut tarkoitus, kun abortti on otettu lailliseksi toimenpiteeksi. Nyt vaan on vaikea lähteä lakia tiukentamaan, vaikka tilanne ei ole hallinnassa. [/quote] Mä tulin raskaaksi vaikka otin pillerit kahden tunnin tarkkuudella. Eli viikonloppuisin viimeistään yhdeksältä, kun arkena taas seitsemältä. Olinko huolimaton? Olisko mun pitänyt alaikäisenä pitää se kakara?

[/quote]

Olis. Tai antaa adoptioon.
[/quote]
Ja paskat. Raskaus on aina terveysriski, alaikäisellä harvoin on mahdollista elättää lapsensa, muutenkin masennuspotilaana ollessani adoptio olisi liian raskas asia ja niitä lapsia ilman vanhempia on liikaa jo valmiiksi.

Mielestäni jos harrastat seksiä täytyy sinun olla valmis kantamaan vastuu myös mahdollisista seurauksista.

Eri asia esimerkiksi raiskaus-tilanteessa. Kyllä silloin pitää olla oikeus aborttiin.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 19:10"] [quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 18:44"]Ihmiset eivät viitsi huolehtia ehkäisystä tai käyttävät sitä huolimattomasti, kun abortti on niin helppo saada. Aborttiluvuista kyllä näkee, että sitä käytetään ehkäisynä. Se ei varmaankaan ole ollut tarkoitus, kun abortti on otettu lailliseksi toimenpiteeksi. Nyt vaan on vaikea lähteä lakia tiukentamaan, vaikka tilanne ei ole hallinnassa. [/quote] Mä tulin raskaaksi vaikka otin pillerit kahden tunnin tarkkuudella. Eli viikonloppuisin viimeistään yhdeksältä, kun arkena taas seitsemältä. Olinko huolimaton? Olisko mun pitänyt alaikäisenä pitää se kakara? [/quote] Olis. Tai antaa adoptioon. [/quote] Ja paskat. Raskaus on aina terveysriski, alaikäisellä harvoin on mahdollista elättää lapsensa, muutenkin masennuspotilaana ollessani adoptio olisi liian raskas asia ja niitä lapsia ilman vanhempia on liikaa jo valmiiksi.

[/quote]

Mikäs pakko on alaikäisenä alkaa seksihommiin? Mahtaako sekään järin terveellistä olla.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:51"]Mielestäni jos harrastat seksiä täytyy sinun olla valmis kantamaan vastuu myös mahdollisista seurauksista.

Eri asia esimerkiksi raiskaus-tilanteessa. Kyllä silloin pitää olla oikeus aborttiin.
[/quote]
Abortin tekeminen on vastuunottamista

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:54"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 19:10"] [quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 18:44"]Ihmiset eivät viitsi huolehtia ehkäisystä tai käyttävät sitä huolimattomasti, kun abortti on niin helppo saada. Aborttiluvuista kyllä näkee, että sitä käytetään ehkäisynä. Se ei varmaankaan ole ollut tarkoitus, kun abortti on otettu lailliseksi toimenpiteeksi. Nyt vaan on vaikea lähteä lakia tiukentamaan, vaikka tilanne ei ole hallinnassa. [/quote] Mä tulin raskaaksi vaikka otin pillerit kahden tunnin tarkkuudella. Eli viikonloppuisin viimeistään yhdeksältä, kun arkena taas seitsemältä. Olinko huolimaton? Olisko mun pitänyt alaikäisenä pitää se kakara? [/quote] Olis. Tai antaa adoptioon. [/quote] Ja paskat. Raskaus on aina terveysriski, alaikäisellä harvoin on mahdollista elättää lapsensa, muutenkin masennuspotilaana ollessani adoptio olisi liian raskas asia ja niitä lapsia ilman vanhempia on liikaa jo valmiiksi.

[/quote]

Mikäs pakko on alaikäisenä alkaa seksihommiin? Mahtaako sekään järin terveellistä olla.
[/quote]
Aika normaalia, että teinit harrastaa seksiä.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:51"]Mielestäni jos harrastat seksiä täytyy sinun olla valmis kantamaan vastuu myös mahdollisista seurauksista. Eri asia esimerkiksi raiskaus-tilanteessa. Kyllä silloin pitää olla oikeus aborttiin. [/quote] Abortin tekeminen on vastuunottamista

[/quote]

Se on vastuunpakoilemista.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:51"]Mielestäni jos harrastat seksiä täytyy sinun olla valmis kantamaan vastuu myös mahdollisista seurauksista. Eri asia esimerkiksi raiskaus-tilanteessa. Kyllä silloin pitää olla oikeus aborttiin. [/quote] Abortin tekeminen on vastuunottamista

[/quote]

Se on vastuunpakoilemista.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:54"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:46"] [quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 19:10"] [quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 18:44"]Ihmiset eivät viitsi huolehtia ehkäisystä tai käyttävät sitä huolimattomasti, kun abortti on niin helppo saada. Aborttiluvuista kyllä näkee, että sitä käytetään ehkäisynä. Se ei varmaankaan ole ollut tarkoitus, kun abortti on otettu lailliseksi toimenpiteeksi. Nyt vaan on vaikea lähteä lakia tiukentamaan, vaikka tilanne ei ole hallinnassa. [/quote] Mä tulin raskaaksi vaikka otin pillerit kahden tunnin tarkkuudella. Eli viikonloppuisin viimeistään yhdeksältä, kun arkena taas seitsemältä. Olinko huolimaton? Olisko mun pitänyt alaikäisenä pitää se kakara? [/quote] Olis. Tai antaa adoptioon. [/quote] Ja paskat. Raskaus on aina terveysriski, alaikäisellä harvoin on mahdollista elättää lapsensa, muutenkin masennuspotilaana ollessani adoptio olisi liian raskas asia ja niitä lapsia ilman vanhempia on liikaa jo valmiiksi. [/quote] Mikäs pakko on alaikäisenä alkaa seksihommiin? Mahtaako sekään järin terveellistä olla. [/quote] Aika normaalia, että teinit harrastaa seksiä.

[/quote]

Ei se normaalia ole

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:51"]Mielestäni jos harrastat seksiä täytyy sinun olla valmis kantamaan vastuu myös mahdollisista seurauksista. Eri asia esimerkiksi raiskaus-tilanteessa. Kyllä silloin pitää olla oikeus aborttiin. [/quote] Abortin tekeminen on vastuunottamista

[/quote]

Se on vastuunpakoilemista.
[/quote]
Vastuunpakoilemista olis lähteä sairaalaan ja jättää äpärä sinne.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:01"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:51"]Mielestäni jos harrastat seksiä täytyy sinun olla valmis kantamaan vastuu myös mahdollisista seurauksista. Eri asia esimerkiksi raiskaus-tilanteessa. Kyllä silloin pitää olla oikeus aborttiin. [/quote] Abortin tekeminen on vastuunottamista

[/quote]

Se on vastuunpakoilemista.
[/quote]
Vastuunpakoilemista olis lähteä sairaalaan ja jättää äpärä sinne.
[/quote]lähteä sairaalasta*