Nyt ollaan kriisissä: Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä pomppasi 300 -> 470! Parissa päivässä!
Parissa päivässä, katsokaa IS:n käyrää.
Data ei valehtele, sairaalahoitoa vaativien määrä kasvaa hyvin nopeasti omikronin myötä.
Potilasmäärien lisäksi myös sairauspoissaolot uhkaavat kriittisiä aloja.
Olisiko aika miettiä sulkutilaa ja ulkonaliikkumiskieltoa viimeistään nyt? Koko järjestelmä on vaarassa romahtaa!
Nyt on oikeasti hätätila.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla koulut aukeaa ensi maanantaina!
Sitten se helvetti vasta irti on.No ei ole. Sekä ainakin yläkoulun oppilaat että opet on rokotettu.
Eihän rokotus vaikuta mitään tartunnan saamiseen ja sen levittämiseen. Tartunnan saaneen todennäköisyys kuolla on vaan alhaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa olevien määrä laskussa -> rajoitukset pois!
Johtuu siitä, että kuolevat.
Eikä uusia tule tilalle.
Mistä tiedät? Sieltä voi olla vaan nopeampi ralli kylmiön suuntaan kuin mitä uusia tulee sisään.
Jep. Jos teholle on tullut 12 uutta potilasta, mutta 15 entistä on siirtynyt suorasääristen seurakuntaan niin kolmellahan se kokonaismäärä vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, onneksi oma karanteeni on lauantaina ohi, tarvii täydentää varastoja kun alkaa kaupoissa olemaan tyhjää
Kyllä kaupassa saa käydä vaikka olisi karanteenissa.
Voi voi kuinka syrjäytynyt olet kun joudut käymään itse kaupassa jopa karanteenissa. Et saa keneltäkään apua edes silloin. Rikot karanteenia koskevia määräyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa olevien määrä laskussa -> rajoitukset pois!
Joo, teholta on poistunut alle 10.
Tänään ilmoitettu 25 kuollutta.
Eilen ilmoitettu 7 kuollutta.
Toissapäivänä ilmoitettu 28 kuollutta.Luuletko että sieltä teholta on lähdetty tavalliselle osastolle?
Ei sillä ole mitään väliä, mihin sieltä on lähdetty. Pääasia on, että terveydenhuollon kantokyky kestää.
Pääasia on kansanterveys eli se, että säästytään turhilta sairastumisilta ja ennenaikaisilta kuolemilta.
Kansanterveys on kyllä muutakin kuin vain koronan hoitoa. Kyllä kansan terveys on kokonaisuus johon vaikuttavat lukemattomat muutkin seikat kuin koronatartunnat.
Totta.
Muut sairaudet jäävät hoitamatta kun korona leviää rajusti, sairaalat täyttyvät koronapotilaita ja hoitohenkilöstökin sairastuu.
Ei riitä resurssit enää muuhun. Hyvä jos ehditään kaikki akuutit tapaukset hoitaa.Jatkuvat tiukat rajoitustoimet eivät nekään kyllä ole kansanterveydellisesti hyviä koska ne kuormittavat ihmisiä monin tavoin. Lisäksi ne pitkittävät epidemiaa koska heti kun rajoituksia höllennetään, tartunnat lähtevät uuteen nousuun. Jatkuva rajoittaminenkaan ei siis ole kansanterveyden kannalta mikään optimaalinen ratkaisu. Kyse on siis tasapainosta kuten sanoin.
Nyt ei ole kyse viruksesta johon saisi sairastamalla immuniteetin vaan sairastaminen on turhaa ja siitä on ainoastaan haittaa.
Eikä sitä immuniteettia tule rokotuksillakaan.
No se Kärn ä n ukkohan hommaa hoitsuja lisää Filippiineiltä ihan tuosta vain. Opettaa niille kielen ja suomalaisen sairaalasysteemin yhdessä päivässä. Että eipä hätiä mitiä. Hoitajia siis riittää ja ovat sitäpaitsi ahkerampia kuin laiskat suomalaiset. Terv. Mikko K ä r n ä
Mitä enemmän piikityksiä, sitä enemmän tartuntoja ja sairaalakuormitusta. Näin se menee, kun maailman tilastoja katsoo. Minkähänlaisia johtopäätösiä tästä voisi vetää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien kiinnostuneiden kannattaa perehtyä virusopin perusteellisimpiin ydinasioihin ja vetää sen jälkeen omat johtopäätökset.
Tulette tarvitsemaan lääketieteen kirjallisuutta avuksi, jota on saatavilla kirjastoistakin. Ei tarvita tokentuuppeeja tai muita lähteitä.Kun ymmärrätte tieteellisen pohjan, ymmärrätte samalla miten hatara häkkyrä covidin ympärille on rakennettu.
Ja Vauva-palstan ”tee se itse”-lääketieteen asiantuntija yrittää päteä🤣
Sinulle taitaa olla mahdoton ajatus opiskella itsenäisesti, perehtyä, kohdistaa keskittyneesti huomiota, esittää kysymyksiä, sekä etsiä vastauksia ja ottaa itse asioista selvää?
"Helgdagsrock åt far
och söndagskjol åt mor,
och två par strumpor
åt lille-, lillebror!"
-eri diy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa olevien määrä laskussa -> rajoitukset pois!
Joo, teholta on poistunut alle 10.
Tänään ilmoitettu 25 kuollutta.
Eilen ilmoitettu 7 kuollutta.
Toissapäivänä ilmoitettu 28 kuollutta.Luuletko että sieltä teholta on lähdetty tavalliselle osastolle?
Ei sillä ole mitään väliä, mihin sieltä on lähdetty. Pääasia on, että terveydenhuollon kantokyky kestää.
Pääasia on kansanterveys eli se, että säästytään turhilta sairastumisilta ja ennenaikaisilta kuolemilta.
Kansanterveys on kyllä muutakin kuin vain koronan hoitoa. Kyllä kansan terveys on kokonaisuus johon vaikuttavat lukemattomat muutkin seikat kuin koronatartunnat.
Totta.
Muut sairaudet jäävät hoitamatta kun korona leviää rajusti, sairaalat täyttyvät koronapotilaita ja hoitohenkilöstökin sairastuu.
Ei riitä resurssit enää muuhun. Hyvä jos ehditään kaikki akuutit tapaukset hoitaa.Jatkuvat tiukat rajoitustoimet eivät nekään kyllä ole kansanterveydellisesti hyviä koska ne kuormittavat ihmisiä monin tavoin. Lisäksi ne pitkittävät epidemiaa koska heti kun rajoituksia höllennetään, tartunnat lähtevät uuteen nousuun. Jatkuva rajoittaminenkaan ei siis ole kansanterveyden kannalta mikään optimaalinen ratkaisu. Kyse on siis tasapainosta kuten sanoin.
Nyt ei ole kyse viruksesta johon saisi sairastamalla immuniteetin vaan sairastaminen on turhaa ja siitä on ainoastaan haittaa.
Eikä sitä immuniteettia tule rokotuksillakaan.
Niinkö se on? Minä sairastin koronan yli vuosi sitten. Sen jälkeen olen altistunut kolme kertaa, mutta en ole saanut tartuntaa. Ja ne ei ollut mitään lieviä altistustilanteita, vaan sellaisia päivän kestäviä. Jotenkin luulen, että kyllä sairastamalla saa aika hyvän suojan ja melko pitkäksi aikaa. Varmaan muillakin tekijöillä on vaikutusta, mutta uskoisin kyllä, että sairastaminen tuo ainakin piikkiä paremman ja pitempiaikaisen suojan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oireettomia altistuneita ei voida enää pitää kymmenen päivän karanteenissa. Käytännössä kaikki paitsi perunakellariin lukittautuneet ovat nyt altistuneita.
Oireettomatkin voivat tartuttaa. Sitä paitsi Euroopassakin on ollut todellisia sulkutiloja. Suomessakin voisi tässä tilanteessa. Mutta edes muutaman viikon etäkoulua ei haluta järjestää, vaan taata omikronille mahdollisimman laajat levittäytymismahdollisuudet. Tartuntatautilakia rikotaan.
Kymmenen päivän karanteeni kaikille altistuneille tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan palveluja joudutaan sulkemaan. Jo nyt perutaan bussivuoroja. Entä kun elintarvikkeiden logistiikka alkaa sakata? Tai voimalaitoksien työntekijät on karanteenissa. Kun kauppojen aukioloa joudutaan rajoittamaan ja osa kaupoista sulkemaan kokonaan. Kun päiväkodeissa ja kouluissa ei riitä henkilökunta. Tai sairaaloissa. Näihin tarvittaisiin vastaukset.
Tämä tilanne on hybridistrategian seuraus joten kaiketi hallitus on näitä miettinyt ja varautunut.
Ei karanteeneja voida alkaa lyhentelemään vain siksi että hallitus aikaansai hölmöyttään tilanteen jossa kaikki leviää käsiin.
Miten edes karanteenien lyhentäminen voisi toimia muuten kuin ainoastaan saada huonon tilanteen vain pahenemaan? Mitä useampi virusta levittää niin sitä useampi tartunnan myös saa ja sairastuu. Karanteeneja lyhentämällä näitä viruslinkoja liikkuu vaan enemmän ja enemmän.
Tuohan on just yhtä fiksua kuin jatkaa peittoa lyhentämällä sitä toisesta päästä tai valon kantaminen säkillä ikkunattomaan torppaan.
Toki ihan luonnollinen jatkumo tämän hallituksen toimille joissa ei nenäänsä pidemmälle ole nähty missään vaiheessa. Sitten onkin paniikkispektaakkelien vuoro kun aikanaan ei ymmärretty toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla koulut aukeaa ensi maanantaina!
Sitten se helvetti vasta irti on.No ei ole. Sekä ainakin yläkoulun oppilaat että opet on rokotettu.
Eihän rokotus vaikuta mitään tartunnan saamiseen ja sen levittämiseen. Tartunnan saaneen todennäköisyys kuolla on vaan alhaisempi.
No jaa. Perusterveen riski kuolla tartuntaansa on lähinnä olematon ja riskiryhmäläiset ei valitettavasti saa rokotteistakaan mitenkään hirvittävän hyvää suojaa.
Riskiryhmäläiset ne tässä kuolemanvaarassa on niin rokotettuina kuin rokottamattominakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oireettomia altistuneita ei voida enää pitää kymmenen päivän karanteenissa. Käytännössä kaikki paitsi perunakellariin lukittautuneet ovat nyt altistuneita.
Oireettomatkin voivat tartuttaa. Sitä paitsi Euroopassakin on ollut todellisia sulkutiloja. Suomessakin voisi tässä tilanteessa. Mutta edes muutaman viikon etäkoulua ei haluta järjestää, vaan taata omikronille mahdollisimman laajat levittäytymismahdollisuudet. Tartuntatautilakia rikotaan.
Kymmenen päivän karanteeni kaikille altistuneille tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan palveluja joudutaan sulkemaan. Jo nyt perutaan bussivuoroja. Entä kun elintarvikkeiden logistiikka alkaa sakata? Tai voimalaitoksien työntekijät on karanteenissa. Kun kauppojen aukioloa joudutaan rajoittamaan ja osa kaupoista sulkemaan kokonaan. Kun päiväkodeissa ja kouluissa ei riitä henkilökunta. Tai sairaaloissa. Näihin tarvittaisiin vastaukset.
VESSAPAPERIAAAAA!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa olevien määrä laskussa -> rajoitukset pois!
Joo, teholta on poistunut alle 10.
Tänään ilmoitettu 25 kuollutta.
Eilen ilmoitettu 7 kuollutta.
Toissapäivänä ilmoitettu 28 kuollutta.Luuletko että sieltä teholta on lähdetty tavalliselle osastolle?
Ei sillä ole mitään väliä, mihin sieltä on lähdetty. Pääasia on, että terveydenhuollon kantokyky kestää.
Pääasia on kansanterveys eli se, että säästytään turhilta sairastumisilta ja ennenaikaisilta kuolemilta.
Lähtökohdan pitää olla tällaisissa tartuntataudeissakin se, että mahdollisimman harva (ja mieluiten ei kukaan) sairastuu saati sitten joutuu sairaalahoitoon. Nyt ihan nurinkurisesti ollaan vaan laskettu kuinka monta sairaalaan mahtuu vaikka se on kaikkien etu, että ihan kaikki sairaalapaikat on tyhjinä koronapotilaista.
Minusta ei pidä. Minusta niin pandemiassa kuin muutenkin pitää olla lähtökohtana että asiaa tarkastellaan laajasti ja yhteiskunnan kaikkien eri toimintojen kannalta. Rajusti karrikoidenhan muuten meidät kaikki olisi voitu epidemian alussa laitta lukkojen taakse koteihin ja pääsisimme ulos sitten joskus kun epidemia on ohi. Mutta ei niin voi tehdä koska yhteiskunta ja talous olisi romahtanut. Eli kyse on aina tasapainottelusta sairastavuuden, talouden, yhteiskunnan toimivuuden, mielenterveyden, sosiaalisen jaksamisen yms. välillä.
Tällainen soutaminen ja huopaaminen se vasta kalliiksi tuleekin, kun pandemia pitkittyy.
Jos sinulla on joku yksi ainoa korona-strategia joka olisi toiminut apidemian joka käänteessä ja joka lisäksi lyhentäisi sen kestoa niin kerro ihmeessä. Moni varmaan haluaisi kuulla sen.
Viruksen tukahduttaminen olisi toiminut ainakin paremmin. Jokaisessa strategiassa on ikäviä puolia jollekin, mutta tuossa niitä olisi ollut kaikista vähiten.
Lisäksi se olisi todennäköisesti ollut edullisempi ihan kaikilla mahdollisilla mittareilla.
Tukahduttaminen ei toimi, jos sitä ei tehdä koko maailman laajuisesti saman aikaisesti, kunnes missään ei ole ketään oireista. Ja mikään ei estä uudelleenitämistä, koska emme voi luottaa siihen, että kaikki puhuvat totta tai olisivat oikeasti oireettomia tai virusta kantamattomia. Jos tukahdutamme vain suomen sisäisesti, joudumme tekemään sen uudelleen ja uudelleen ja uudelleen, koska ulkomailta se tulee kuitenkin.
Paras keino nyt mielestäni olisi antaa koronan levitä koko väestöön ja antaa hoitaa hommansa. Tilanne helpottuu heti, kun koko väestö on käyty läpi ja kaikki alkavat paranemaan. Sairaaloissa myös tulisi keskittyä enemmän muiden kuin koronapotilaiden hoitoon. Muutkin tarvitsevat hoitoa. Meidän tulee jo sisäistää, että ihmiset eivät ole mitenkään ylivertaisia biologian suhteen. Emme voi voittaa tätä taistelua tauteja vastaan, koska niitä tulee aina lisää. Meille tulee aivan varmasti jotain paljon pahempaa seuraavien kymmenien vuosien aikana.
Koronaa on turha pelätä, jos olet pitänyt itsestäsi sekä hygieniastasi huolta, rokotettu, perusterve, normaalipainoinen ja nuorempi kuin eläkeikäinen. Mutta ei kelpaa, kun pitää saada panikoida ja ahdistua.
Ja hups keikkaa. Lähti tämänkin ketjun alusta kirjoitukseni pois. Lukekaa nopeasti, sillä tilastojen käsittely ei ole tällä palstalla sallittua. Voitte tarkistaa väitteeni virallisista lähteistä. Kirjoitus meni näin:
Olemme saaneet useaan kertaan lukea "asiantuntijoiden" lausuntoja siitä, kuinka kaikki rokottamattomat tulevat sairastamaan covid-19 taudin.
Kuitenkin tämän hetkinen todellisuus maailmassa on, että edelleen alle puolet maailman väestöstä on rokotettu tautia vastaan ja vain vaivaiset alle 4% maailman väestöstä on kahden vuoden aikana diagnosoitu PCR-menetelmällä sasr-cov-2 positiivisiksi. (huom. testattu positiivinen ei välttämättä ole edes sairas)
Positiiviseksi testatuista alle 4:stä prosentista, 1,85% on menehtynyt. Menehtyneiden keski-ikä ylittää keskimääräisen odotettavissa olevan eliniän suurimmassa osassa maailman maista. Ylikuolleisuutta ei taudin vuoksi ole ja maailman väestö on kasvanut koko pandemian ajan ennustetulla vauhdilla.
Ihanko todella joku uskoo näiden tilastollisten tosiasioiden valossa, että meillä on meneillään yleisvaarallinen tartuntatautipandemia?
Miten perustelette uskomuksenne, koska sitä ei edellä mainituista syistä voi muuksi kutsua, kuin uskomukseksi?
Tyypillinen perustelu tuntuu olevan se, että sairaalat ylikuormittuvat. Verrokkina tähän väitteeseen voidaan käyttää ainakin Suomen osalta flunssakautta 2016-2017, jolloin influenssaepidemian vuoksi tehohoidettavia potilaita oli suurimmillaan huomattavasti enemmän, kuin kertakaan ns. koronapandemian aikana.
Sairaanhoidon ongelmien juurisyy on henkilöstöpula, joka oli realismia jo kauan ennen väitettyä koronapandemiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oireettomia altistuneita ei voida enää pitää kymmenen päivän karanteenissa. Käytännössä kaikki paitsi perunakellariin lukittautuneet ovat nyt altistuneita.
Oireettomatkin voivat tartuttaa. Sitä paitsi Euroopassakin on ollut todellisia sulkutiloja. Suomessakin voisi tässä tilanteessa. Mutta edes muutaman viikon etäkoulua ei haluta järjestää, vaan taata omikronille mahdollisimman laajat levittäytymismahdollisuudet. Tartuntatautilakia rikotaan.
Kymmenen päivän karanteeni kaikille altistuneille tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan palveluja joudutaan sulkemaan. Jo nyt perutaan bussivuoroja. Entä kun elintarvikkeiden logistiikka alkaa sakata? Tai voimalaitoksien työntekijät on karanteenissa. Kun kauppojen aukioloa joudutaan rajoittamaan ja osa kaupoista sulkemaan kokonaan. Kun päiväkodeissa ja kouluissa ei riitä henkilökunta. Tai sairaaloissa. Näihin tarvittaisiin vastaukset.
Tämä tilanne on hybridistrategian seuraus joten kaiketi hallitus on näitä miettinyt ja varautunut.
Ei karanteeneja voida alkaa lyhentelemään vain siksi että hallitus aikaansai hölmöyttään tilanteen jossa kaikki leviää käsiin.
Miten edes karanteenien lyhentäminen voisi toimia muuten kuin ainoastaan saada huonon tilanteen vain pahenemaan? Mitä useampi virusta levittää niin sitä useampi tartunnan myös saa ja sairastuu. Karanteeneja lyhentämällä näitä viruslinkoja liikkuu vaan enemmän ja enemmän.
Tuohan on just yhtä fiksua kuin jatkaa peittoa lyhentämällä sitä toisesta päästä tai valon kantaminen säkillä ikkunattomaan torppaan.
Toki ihan luonnollinen jatkumo tämän hallituksen toimille joissa ei nenäänsä pidemmälle ole nähty missään vaiheessa. Sitten onkin paniikkispektaakkelien vuoro kun aikanaan ei ymmärretty toimia.
Usko pois, kyllä voidaan :D Ei tässä mene kuin viikko pari ja karanteeni on lyhentynyt ensin 10:stä päivästä 7:ään päivään ja sitten - kuten USAssa - 5:een päivään.
Karanteeneja ei pidä missään tapauksessa lyhentää.
Jo tuo lyhentäminen neljästätoista kymmeneen oli huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa olevien määrä laskussa -> rajoitukset pois!
Joo, teholta on poistunut alle 10.
Tänään ilmoitettu 25 kuollutta.
Eilen ilmoitettu 7 kuollutta.
Toissapäivänä ilmoitettu 28 kuollutta.Luuletko että sieltä teholta on lähdetty tavalliselle osastolle?
Ei sillä ole mitään väliä, mihin sieltä on lähdetty. Pääasia on, että terveydenhuollon kantokyky kestää.
Pääasia on kansanterveys eli se, että säästytään turhilta sairastumisilta ja ennenaikaisilta kuolemilta.
Kansanterveys on kyllä muutakin kuin vain koronan hoitoa. Kyllä kansan terveys on kokonaisuus johon vaikuttavat lukemattomat muutkin seikat kuin koronatartunnat.
Totta.
Muut sairaudet jäävät hoitamatta kun korona leviää rajusti, sairaalat täyttyvät koronapotilaita ja hoitohenkilöstökin sairastuu.
Ei riitä resurssit enää muuhun. Hyvä jos ehditään kaikki akuutit tapaukset hoitaa.Jatkuvat tiukat rajoitustoimet eivät nekään kyllä ole kansanterveydellisesti hyviä koska ne kuormittavat ihmisiä monin tavoin. Lisäksi ne pitkittävät epidemiaa koska heti kun rajoituksia höllennetään, tartunnat lähtevät uuteen nousuun. Jatkuva rajoittaminenkaan ei siis ole kansanterveyden kannalta mikään optimaalinen ratkaisu. Kyse on siis tasapainosta kuten sanoin.
Nyt ei ole kyse viruksesta johon saisi sairastamalla immuniteetin vaan sairastaminen on turhaa ja siitä on ainoastaan haittaa.
Eikä sitä immuniteettia tule rokotuksillakaan.
Niinkö se on? Minä sairastin koronan yli vuosi sitten. Sen jälkeen olen altistunut kolme kertaa, mutta en ole saanut tartuntaa. Ja ne ei ollut mitään lieviä altistustilanteita, vaan sellaisia päivän kestäviä. Jotenkin luulen, että kyllä sairastamalla saa aika hyvän suojan ja melko pitkäksi aikaa. Varmaan muillakin tekijöillä on vaikutusta, mutta uskoisin kyllä, että sairastaminen tuo ainakin piikkiä paremman ja pitempiaikaisen suojan.
Ja minä sairastin kesäkuussa (en tiedä oliko deltaa vai brittiä) just ennen omaa rokotusvuoroani. Nyt sitten oli aika varattu ekalle rokotukselle tämän kuun puoliväliin, mutta kotitestin mukaan mulla on koronatartunta. Pitänee siis perua tuo aika. Taas.
Oireet on ihan samat kuin kesäkuussakin eli kaiketi tuohon kotitestiin voi luottaa. Ja vissiin pitääkin, koska testiaikaa ei tällä hetkellä saa kuin vasta pitkästi ensi viikolle. Liekö silloin enää oireitakaan.
Tietenkin ihmisiä ahdistaa, kun useimmat omaavat läheisiä tai itse ovat mainitsemiasi ryhmiä.
"Koronaa on turha pelätä, jos olet pitänyt itsestäsi sekä hygieniastasi huolta, rokotettu, perusterve, normaalipainoinen ja nuorempi kuin eläkeikäinen. Mutta ei kelpaa, kun pitää saada panikoida ja ahdistua."
Kiinassa muutama tartunta johtaa miljoonakaupungin sulkuun.
Miksei Suomessa voida olla yhtä tehokkaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa olevien määrä laskussa -> rajoitukset pois!
Joo, teholta on poistunut alle 10.
Tänään ilmoitettu 25 kuollutta.
Eilen ilmoitettu 7 kuollutta.
Toissapäivänä ilmoitettu 28 kuollutta.Luuletko että sieltä teholta on lähdetty tavalliselle osastolle?
Ei sillä ole mitään väliä, mihin sieltä on lähdetty. Pääasia on, että terveydenhuollon kantokyky kestää.
Pääasia on kansanterveys eli se, että säästytään turhilta sairastumisilta ja ennenaikaisilta kuolemilta.
Kansanterveys on kyllä muutakin kuin vain koronan hoitoa. Kyllä kansan terveys on kokonaisuus johon vaikuttavat lukemattomat muutkin seikat kuin koronatartunnat.
Totta.
Muut sairaudet jäävät hoitamatta kun korona leviää rajusti, sairaalat täyttyvät koronapotilaita ja hoitohenkilöstökin sairastuu.
Ei riitä resurssit enää muuhun. Hyvä jos ehditään kaikki akuutit tapaukset hoitaa.Jatkuvat tiukat rajoitustoimet eivät nekään kyllä ole kansanterveydellisesti hyviä koska ne kuormittavat ihmisiä monin tavoin. Lisäksi ne pitkittävät epidemiaa koska heti kun rajoituksia höllennetään, tartunnat lähtevät uuteen nousuun. Jatkuva rajoittaminenkaan ei siis ole kansanterveyden kannalta mikään optimaalinen ratkaisu. Kyse on siis tasapainosta kuten sanoin.
Nyt ei ole kyse viruksesta johon saisi sairastamalla immuniteetin vaan sairastaminen on turhaa ja siitä on ainoastaan haittaa.
Eikä sitä immuniteettia tule rokotuksillakaan.
Niinkö se on? Minä sairastin koronan yli vuosi sitten. Sen jälkeen olen altistunut kolme kertaa, mutta en ole saanut tartuntaa. Ja ne ei ollut mitään lieviä altistustilanteita, vaan sellaisia päivän kestäviä. Jotenkin luulen, että kyllä sairastamalla saa aika hyvän suojan ja melko pitkäksi aikaa. Varmaan muillakin tekijöillä on vaikutusta, mutta uskoisin kyllä, että sairastaminen tuo ainakin piikkiä paremman ja pitempiaikaisen suojan.
Kolmen rokotuksen tehostetäydellisellä rokotussuojalla saisit muutamassa kuukaudessa vielä terävän suojan deltavarianttia vastaan ja sinulla olisi "superimmuniteetti".
Mistä tiedät? Sieltä voi olla vaan nopeampi ralli kylmiön suuntaan kuin mitä uusia tulee sisään.