Nyt ollaan kriisissä: Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä pomppasi 300 -> 470! Parissa päivässä!
Parissa päivässä, katsokaa IS:n käyrää.
Data ei valehtele, sairaalahoitoa vaativien määrä kasvaa hyvin nopeasti omikronin myötä.
Potilasmäärien lisäksi myös sairauspoissaolot uhkaavat kriittisiä aloja.
Olisiko aika miettiä sulkutilaa ja ulkonaliikkumiskieltoa viimeistään nyt? Koko järjestelmä on vaarassa romahtaa!
Nyt on oikeasti hätätila.
Kommentit (202)
Kaikkien kiinnostuneiden kannattaa perehtyä virusopin perusteellisimpiin ydinasioihin ja vetää sen jälkeen omat johtopäätökset.
Tulette tarvitsemaan lääketieteen kirjallisuutta avuksi, jota on saatavilla kirjastoistakin. Ei tarvita tokentuuppeeja tai muita lähteitä.
Kun ymmärrätte tieteellisen pohjan, ymmärrätte samalla miten hatara häkkyrä covidin ympärille on rakennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, rokotetut sairastuu rokotteesta!
Rokottamattomat pysyy terveinä.
Miksi sitten tehohoidossa suurin osa on rokottamattomia? Vai onko ne osa tätä salaliittoa eli näyttelijöitä?
Salaliittoteoreetikoille näyttelijöitä toimivampana selityksenä voisi olla se, että rokotetuille on omat tehohoitopaikat ja huoneet. Heidät pimitetään virallisista tilastoista. Tehohoidon hoitajat kyllä vuotavat tietoa, että hoitavat myös rokotettuja ja ihmettelevät kun puhutaan vain tehohoidon rokottamattomista.
Ranskasta uutisia. Siellä on löytynyt UUSI MUUNOS ! Sitä on nyt 12 ihmisellä.
Muunos nimeltä IHU.
JIHUU....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa olevien määrä laskussa -> rajoitukset pois!
Joo, teholta on poistunut alle 10.
Tänään ilmoitettu 25 kuollutta.
Eilen ilmoitettu 7 kuollutta.
Toissapäivänä ilmoitettu 28 kuollutta.Luuletko että sieltä teholta on lähdetty tavalliselle osastolle?
Ei sillä ole mitään väliä, mihin sieltä on lähdetty. Pääasia on, että terveydenhuollon kantokyky kestää.
Pääasia on kansanterveys eli se, että säästytään turhilta sairastumisilta ja ennenaikaisilta kuolemilta.
Lähtökohdan pitää olla tällaisissa tartuntataudeissakin se, että mahdollisimman harva (ja mieluiten ei kukaan) sairastuu saati sitten joutuu sairaalahoitoon. Nyt ihan nurinkurisesti ollaan vaan laskettu kuinka monta sairaalaan mahtuu vaikka se on kaikkien etu, että ihan kaikki sairaalapaikat on tyhjinä koronapotilaista.
Minusta ei pidä. Minusta niin pandemiassa kuin muutenkin pitää olla lähtökohtana että asiaa tarkastellaan laajasti ja yhteiskunnan kaikkien eri toimintojen kannalta. Rajusti karrikoidenhan muuten meidät kaikki olisi voitu epidemian alussa laitta lukkojen taakse koteihin ja pääsisimme ulos sitten joskus kun epidemia on ohi. Mutta ei niin voi tehdä koska yhteiskunta ja talous olisi romahtanut. Eli kyse on aina tasapainottelusta sairastavuuden, talouden, yhteiskunnan toimivuuden, mielenterveyden, sosiaalisen jaksamisen yms. välillä.
Tällainen soutaminen ja huopaaminen se vasta kalliiksi tuleekin, kun pandemia pitkittyy.
Jos sinulla on joku yksi ainoa korona-strategia joka olisi toiminut apidemian joka käänteessä ja joka lisäksi lyhentäisi sen kestoa niin kerro ihmeessä. Moni varmaan haluaisi kuulla sen.
Viruksen tukahduttaminen olisi toiminut ainakin paremmin. Jokaisessa strategiassa on ikäviä puolia jollekin, mutta tuossa niitä olisi ollut kaikista vähiten.
Lisäksi se olisi todennäköisesti ollut edullisempi ihan kaikilla mahdollisilla mittareilla.
Moni asiantuntijakin on vedonnut tukahduttamisen puolesta. Kesällä 2020 se olisi onnistunut helposti. Varmaan vielä nykyisinkin, mutta hankalammin. Rajat ylittävä liikenne pitäisi rajoittaa minimiin; se on kaiken aa ja oo. Mutta ei meidän hallitus kykene sellaiseen - sen eri puolueet vetävät niin moneen suuntaan ja poliitikkojenkin osaaminen ja ymmärrys ovat sitä sun tätä.
En tiedä missä maailmassa elävät ihmiset joiden mielestä ihan oikeasti Suomen kaltainen maa olisi voinut laittaa rajat kokonaan säppiin. Lisäksi kun aina virusta kuitenkin "livahtaa" välillä maahan niin sitten tukahduttaminen edellyttää todella tiukkoja sulkuja alueilla. Australian kokemukset osoittavat että nämä eivät todellakaan ole mitään parin viikon sulkuja vaan kuukausien lock-downeja.
Ja viimeistään omikron tekee selvää aika lailla jokaisen tukahduttamislinjalle menevän maan strategiasta.
Veitsen terällä ollaan muillakin aloilla kiikuttu pitkään. Työntekijäresurssi on laitettu alunperinkin niin minimaaliseksi, että omassa työpaikassani jo 2 työntekijän viikon tai kahden poissaolo laittaa koko pakan sekaisin. Kolmas sairastuminen romahduttaa sitten jo koko systeemin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa olevien määrä laskussa -> rajoitukset pois!
Joo, teholta on poistunut alle 10.
Tänään ilmoitettu 25 kuollutta.
Eilen ilmoitettu 7 kuollutta.
Toissapäivänä ilmoitettu 28 kuollutta.Luuletko että sieltä teholta on lähdetty tavalliselle osastolle?
Ei sillä ole mitään väliä, mihin sieltä on lähdetty. Pääasia on, että terveydenhuollon kantokyky kestää.
Pääasia on kansanterveys eli se, että säästytään turhilta sairastumisilta ja ennenaikaisilta kuolemilta.
Lähtökohdan pitää olla tällaisissa tartuntataudeissakin se, että mahdollisimman harva (ja mieluiten ei kukaan) sairastuu saati sitten joutuu sairaalahoitoon. Nyt ihan nurinkurisesti ollaan vaan laskettu kuinka monta sairaalaan mahtuu vaikka se on kaikkien etu, että ihan kaikki sairaalapaikat on tyhjinä koronapotilaista.
Minusta ei pidä. Minusta niin pandemiassa kuin muutenkin pitää olla lähtökohtana että asiaa tarkastellaan laajasti ja yhteiskunnan kaikkien eri toimintojen kannalta. Rajusti karrikoidenhan muuten meidät kaikki olisi voitu epidemian alussa laitta lukkojen taakse koteihin ja pääsisimme ulos sitten joskus kun epidemia on ohi. Mutta ei niin voi tehdä koska yhteiskunta ja talous olisi romahtanut. Eli kyse on aina tasapainottelusta sairastavuuden, talouden, yhteiskunnan toimivuuden, mielenterveyden, sosiaalisen jaksamisen yms. välillä.
Tällainen soutaminen ja huopaaminen se vasta kalliiksi tuleekin, kun pandemia pitkittyy.
Jos sinulla on joku yksi ainoa korona-strategia joka olisi toiminut apidemian joka käänteessä ja joka lisäksi lyhentäisi sen kestoa niin kerro ihmeessä. Moni varmaan haluaisi kuulla sen.
Viruksen tukahduttaminen olisi toiminut ainakin paremmin. Jokaisessa strategiassa on ikäviä puolia jollekin, mutta tuossa niitä olisi ollut kaikista vähiten.
Lisäksi se olisi todennäköisesti ollut edullisempi ihan kaikilla mahdollisilla mittareilla.
Omikronin tukahduttaminen on mahdollista vain autoritäärisissä valtioissa, joissa ei välitetä ihmisoikeuksista. Lockdownit pitäisi toteuttaa Kiinan tyyliin siten, että kukaan ei poistu kotoaan edes ruokakauppaan ja jos et ole varautunut niin kuolet kotiisi nälkään, se on voi voi.
Käytännössä demokraattisessa länsimaassa ei omikronia voida tukahduttaa. Se leviää ilmateitse erittäin tehokkaasti ja tulee altistamaan jokaisen. Onneksi suurimmalle valtaosalle omikron-tartunta aiheuttaa vain hyvin lieviä oireita.
Vierailija kirjoitti:
Veitsen terällä ollaan muillakin aloilla kiikuttu pitkään. Työntekijäresurssi on laitettu alunperinkin niin minimaaliseksi, että omassa työpaikassani jo 2 työntekijän viikon tai kahden poissaolo laittaa koko pakan sekaisin. Kolmas sairastuminen romahduttaa sitten jo koko systeemin.
Lisäys: sosiaalialan laitos
-sama-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa olevien määrä laskussa -> rajoitukset pois!
Joo, teholta on poistunut alle 10.
Tänään ilmoitettu 25 kuollutta.
Eilen ilmoitettu 7 kuollutta.
Toissapäivänä ilmoitettu 28 kuollutta.Luuletko että sieltä teholta on lähdetty tavalliselle osastolle?
Ei sillä ole mitään väliä, mihin sieltä on lähdetty. Pääasia on, että terveydenhuollon kantokyky kestää.
Pääasia on kansanterveys eli se, että säästytään turhilta sairastumisilta ja ennenaikaisilta kuolemilta.
Lähtökohdan pitää olla tällaisissa tartuntataudeissakin se, että mahdollisimman harva (ja mieluiten ei kukaan) sairastuu saati sitten joutuu sairaalahoitoon. Nyt ihan nurinkurisesti ollaan vaan laskettu kuinka monta sairaalaan mahtuu vaikka se on kaikkien etu, että ihan kaikki sairaalapaikat on tyhjinä koronapotilaista.
Minusta ei pidä. Minusta niin pandemiassa kuin muutenkin pitää olla lähtökohtana että asiaa tarkastellaan laajasti ja yhteiskunnan kaikkien eri toimintojen kannalta. Rajusti karrikoidenhan muuten meidät kaikki olisi voitu epidemian alussa laitta lukkojen taakse koteihin ja pääsisimme ulos sitten joskus kun epidemia on ohi. Mutta ei niin voi tehdä koska yhteiskunta ja talous olisi romahtanut. Eli kyse on aina tasapainottelusta sairastavuuden, talouden, yhteiskunnan toimivuuden, mielenterveyden, sosiaalisen jaksamisen yms. välillä.
Tällainen soutaminen ja huopaaminen se vasta kalliiksi tuleekin, kun pandemia pitkittyy.
Jos sinulla on joku yksi ainoa korona-strategia joka olisi toiminut apidemian joka käänteessä ja joka lisäksi lyhentäisi sen kestoa niin kerro ihmeessä. Moni varmaan haluaisi kuulla sen.
Kyllähän sellaisesta monikin on kertonut. Ketään ei vaan tunnu kiinnostavan. Ei jaksa enää puhua seinille.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien kiinnostuneiden kannattaa perehtyä virusopin perusteellisimpiin ydinasioihin ja vetää sen jälkeen omat johtopäätökset.
Tulette tarvitsemaan lääketieteen kirjallisuutta avuksi, jota on saatavilla kirjastoistakin. Ei tarvita tokentuuppeeja tai muita lähteitä.Kun ymmärrätte tieteellisen pohjan, ymmärrätte samalla miten hatara häkkyrä covidin ympärille on rakennettu.
Ja Vauva-palstan ”tee se itse”-lääketieteen asiantuntija yrittää päteä🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oireettomia altistuneita ei voida enää pitää kymmenen päivän karanteenissa. Käytännössä kaikki paitsi perunakellariin lukittautuneet ovat nyt altistuneita.
Oireettomatkin voivat tartuttaa. Sitä paitsi Euroopassakin on ollut todellisia sulkutiloja. Suomessakin voisi tässä tilanteessa. Mutta edes muutaman viikon etäkoulua ei haluta järjestää, vaan taata omikronille mahdollisimman laajat levittäytymismahdollisuudet. Tartuntatautilakia rikotaan.
Kymmenen päivän karanteeni kaikille altistuneille tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan palveluja joudutaan sulkemaan. Jo nyt perutaan bussivuoroja. Entä kun elintarvikkeiden logistiikka alkaa sakata? Tai voimalaitoksien työntekijät on karanteenissa. Kun kauppojen aukioloa joudutaan rajoittamaan ja osa kaupoista sulkemaan kokonaan. Kun päiväkodeissa ja kouluissa ei riitä henkilökunta. Tai sairaaloissa. Näihin tarvittaisiin vastaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa olevien määrä laskussa -> rajoitukset pois!
Johtuu siitä, että kuolevat.
Eikä uusia tule tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa olevien määrä laskussa -> rajoitukset pois!
Joo, teholta on poistunut alle 10.
Tänään ilmoitettu 25 kuollutta.
Eilen ilmoitettu 7 kuollutta.
Toissapäivänä ilmoitettu 28 kuollutta.Luuletko että sieltä teholta on lähdetty tavalliselle osastolle?
Ei sillä ole mitään väliä, mihin sieltä on lähdetty. Pääasia on, että terveydenhuollon kantokyky kestää.
Pääasia on kansanterveys eli se, että säästytään turhilta sairastumisilta ja ennenaikaisilta kuolemilta.
Lähtökohdan pitää olla tällaisissa tartuntataudeissakin se, että mahdollisimman harva (ja mieluiten ei kukaan) sairastuu saati sitten joutuu sairaalahoitoon. Nyt ihan nurinkurisesti ollaan vaan laskettu kuinka monta sairaalaan mahtuu vaikka se on kaikkien etu, että ihan kaikki sairaalapaikat on tyhjinä koronapotilaista.
Minusta ei pidä. Minusta niin pandemiassa kuin muutenkin pitää olla lähtökohtana että asiaa tarkastellaan laajasti ja yhteiskunnan kaikkien eri toimintojen kannalta. Rajusti karrikoidenhan muuten meidät kaikki olisi voitu epidemian alussa laitta lukkojen taakse koteihin ja pääsisimme ulos sitten joskus kun epidemia on ohi. Mutta ei niin voi tehdä koska yhteiskunta ja talous olisi romahtanut. Eli kyse on aina tasapainottelusta sairastavuuden, talouden, yhteiskunnan toimivuuden, mielenterveyden, sosiaalisen jaksamisen yms. välillä.
Tällainen soutaminen ja huopaaminen se vasta kalliiksi tuleekin, kun pandemia pitkittyy.
Jos sinulla on joku yksi ainoa korona-strategia joka olisi toiminut apidemian joka käänteessä ja joka lisäksi lyhentäisi sen kestoa niin kerro ihmeessä. Moni varmaan haluaisi kuulla sen.
Viruksen tukahduttaminen olisi toiminut ainakin paremmin. Jokaisessa strategiassa on ikäviä puolia jollekin, mutta tuossa niitä olisi ollut kaikista vähiten.
Lisäksi se olisi todennäköisesti ollut edullisempi ihan kaikilla mahdollisilla mittareilla.
Omikronin tukahduttaminen on mahdollista vain autoritäärisissä valtioissa, joissa ei välitetä ihmisoikeuksista. Lockdownit pitäisi toteuttaa Kiinan tyyliin siten, että kukaan ei poistu kotoaan edes ruokakauppaan ja jos et ole varautunut niin kuolet kotiisi nälkään, se on voi voi.
Käytännössä demokraattisessa länsimaassa ei omikronia voida tukahduttaa. Se leviää ilmateitse erittäin tehokkaasti ja tulee altistamaan jokaisen. Onneksi suurimmalle valtaosalle omikron-tartunta aiheuttaa vain hyvin lieviä oireita.
Niin niin.
Demokraattisessa länsimaassa ihmisoikeudet ovat niin tärkeitä että osa ihmisistä joutaa kuolemaan niiden tähden.
Mitäs ovat niin heikkoja. Oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa olevien määrä laskussa -> rajoitukset pois!
Joo, teholta on poistunut alle 10.
Tänään ilmoitettu 25 kuollutta.
Eilen ilmoitettu 7 kuollutta.
Toissapäivänä ilmoitettu 28 kuollutta.Luuletko että sieltä teholta on lähdetty tavalliselle osastolle?
Ei sillä ole mitään väliä, mihin sieltä on lähdetty. Pääasia on, että terveydenhuollon kantokyky kestää.
Pääasia on kansanterveys eli se, että säästytään turhilta sairastumisilta ja ennenaikaisilta kuolemilta.
Kansanterveys on kyllä muutakin kuin vain koronan hoitoa. Kyllä kansan terveys on kokonaisuus johon vaikuttavat lukemattomat muutkin seikat kuin koronatartunnat.
Totta.
Muut sairaudet jäävät hoitamatta kun korona leviää rajusti, sairaalat täyttyvät koronapotilaita ja hoitohenkilöstökin sairastuu.
Ei riitä resurssit enää muuhun. Hyvä jos ehditään kaikki akuutit tapaukset hoitaa.Jatkuvat tiukat rajoitustoimet eivät nekään kyllä ole kansanterveydellisesti hyviä koska ne kuormittavat ihmisiä monin tavoin. Lisäksi ne pitkittävät epidemiaa koska heti kun rajoituksia höllennetään, tartunnat lähtevät uuteen nousuun. Jatkuva rajoittaminenkaan ei siis ole kansanterveyden kannalta mikään optimaalinen ratkaisu. Kyse on siis tasapainosta kuten sanoin.
Tukahduttamisstrategialla ne ainoat tiukat ja jatkuvat rajoitustoimet olisi ollut Suomen rajoilla. Arkea olisi voitu elää melkolailla normaalisti eikä esim harrastusten rajoittamiselle ym olisi ollut tarvetta kuin korkeintaan paikallisesti ja hetkellisesti.
Jokainen suomalainen olisi myös edelleen saanut palata Suomeen. Ei se pakkokaranteeni olisi sitä estänyt.
Ja varsinkaan tällaisen muuntautumiskykyisen viruksen levittämisessä ei ole mitään mieltä, koska tälle ei saada ikuista immuniteettia edes sairastamalla. Sen sijaan tänne saadaan nyt ihan jokaikinen variantti alta aikayksikön ja uusi tartunta-aalto rajoituksineen on päällä. Se siis ei jeesaa mitään, että annetaan viruksen levitä edes hallitusti koska se kertasairastus ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oireettomia altistuneita ei voida enää pitää kymmenen päivän karanteenissa. Käytännössä kaikki paitsi perunakellariin lukittautuneet ovat nyt altistuneita.
Oireettomatkin voivat tartuttaa. Sitä paitsi Euroopassakin on ollut todellisia sulkutiloja. Suomessakin voisi tässä tilanteessa. Mutta edes muutaman viikon etäkoulua ei haluta järjestää, vaan taata omikronille mahdollisimman laajat levittäytymismahdollisuudet. Tartuntatautilakia rikotaan.
Kymmenen päivän karanteeni kaikille altistuneille tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan palveluja joudutaan sulkemaan. Jo nyt perutaan bussivuoroja. Entä kun elintarvikkeiden logistiikka alkaa sakata? Tai voimalaitoksien työntekijät on karanteenissa. Kun kauppojen aukioloa joudutaan rajoittamaan ja osa kaupoista sulkemaan kokonaan. Kun päiväkodeissa ja kouluissa ei riitä henkilökunta. Tai sairaaloissa. Näihin tarvittaisiin vastaukset.
Tätä kaikkea olisi pitänyt miettiä siinä vaiheessa kun hybridistrategia valittiin. Tämä kaikki on seurausta valitusta strategiasta eikä minkäänlaiseen muuhun lopputulokseen olisi tällä voitu edes päästä.
Ajankohta ainoastaan oli epäselvä.
Vierailija kirjoitti:
Ranskasta uutisia. Siellä on löytynyt UUSI MUUNOS ! Sitä on nyt 12 ihmisellä.
Muunos nimeltä IHU.
JIHUU....
HUI ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa olevien määrä laskussa -> rajoitukset pois!
Joo, teholta on poistunut alle 10.
Tänään ilmoitettu 25 kuollutta.
Eilen ilmoitettu 7 kuollutta.
Toissapäivänä ilmoitettu 28 kuollutta.Luuletko että sieltä teholta on lähdetty tavalliselle osastolle?
Kyllä niinkin tapahtuu, mutta ei aina. Ei teholta vapauduta suoraan kadulle, vaan tavalliseen hoitoon ensin.
Valtaosa teholle joutuneista kuitenkin selviää.
Tehohoitokäyrä ja petipaikat pysyy maltillisina ;) Ihmettelen edelleen miksi kuolleita ei raportoida uutisissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oireettomia altistuneita ei voida enää pitää kymmenen päivän karanteenissa. Käytännössä kaikki paitsi perunakellariin lukittautuneet ovat nyt altistuneita.
Oireettomatkin voivat tartuttaa. Sitä paitsi Euroopassakin on ollut todellisia sulkutiloja. Suomessakin voisi tässä tilanteessa. Mutta edes muutaman viikon etäkoulua ei haluta järjestää, vaan taata omikronille mahdollisimman laajat levittäytymismahdollisuudet. Tartuntatautilakia rikotaan.
Kymmenen päivän karanteeni kaikille altistuneille tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan palveluja joudutaan sulkemaan. Jo nyt perutaan bussivuoroja. Entä kun elintarvikkeiden logistiikka alkaa sakata? Tai voimalaitoksien työntekijät on karanteenissa. Kun kauppojen aukioloa joudutaan rajoittamaan ja osa kaupoista sulkemaan kokonaan. Kun päiväkodeissa ja kouluissa ei riitä henkilökunta. Tai sairaaloissa. Näihin tarvittaisiin vastaukset.
Silloin ei voida haaveilla sairastamalla saavutettavasta laumasuojasta eikä mistään muustakaan älyttömyydestä jos tämä tilanne olisi ollut tarkoitus estää.
Ei tämä yllätyksenä tullut että isoja ongelmia tulee ihan siitä, että riittävän moni sairastaa kotioloissaan eikä kuormita sitä kovasti paapottua tehohoidon kapasiteettia.
Tämä virus kun leviää ja tarttuu oireettomastakin just sen aikaa kun tarttuu eikä sen kestoon voi vaikuttaa -ttujakaan sillä että karanteenit on ongelma. Jos ne kerran on ongelma niin sitten olisi pitänyt ymmärtää ettei voida valita mitään hallitun levittämisen-hybridiä vaikka se vaikuttaisi kuinka kivalta paperilla.
Ihan järjetön suuruusharha kyllä pitää päättäjällä olla omista kyvyistään, että hän tosiaan kuvittelee olevansa kykenevä ohjailemaan pandemiaa ja levittämään virusta just sopivasti ja ilman että tartuntatilanne leviää käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa olevien määrä laskussa -> rajoitukset pois!
Joo, teholta on poistunut alle 10.
Tänään ilmoitettu 25 kuollutta.
Eilen ilmoitettu 7 kuollutta.
Toissapäivänä ilmoitettu 28 kuollutta.Luuletko että sieltä teholta on lähdetty tavalliselle osastolle?
Ei sillä ole mitään väliä, mihin sieltä on lähdetty. Pääasia on, että terveydenhuollon kantokyky kestää.
Pääasia on kansanterveys eli se, että säästytään turhilta sairastumisilta ja ennenaikaisilta kuolemilta.
Lähtökohdan pitää olla tällaisissa tartuntataudeissakin se, että mahdollisimman harva (ja mieluiten ei kukaan) sairastuu saati sitten joutuu sairaalahoitoon. Nyt ihan nurinkurisesti ollaan vaan laskettu kuinka monta sairaalaan mahtuu vaikka se on kaikkien etu, että ihan kaikki sairaalapaikat on tyhjinä koronapotilaista.
Minusta ei pidä. Minusta niin pandemiassa kuin muutenkin pitää olla lähtökohtana että asiaa tarkastellaan laajasti ja yhteiskunnan kaikkien eri toimintojen kannalta. Rajusti karrikoidenhan muuten meidät kaikki olisi voitu epidemian alussa laitta lukkojen taakse koteihin ja pääsisimme ulos sitten joskus kun epidemia on ohi. Mutta ei niin voi tehdä koska yhteiskunta ja talous olisi romahtanut. Eli kyse on aina tasapainottelusta sairastavuuden, talouden, yhteiskunnan toimivuuden, mielenterveyden, sosiaalisen jaksamisen yms. välillä.
Tällainen soutaminen ja huopaaminen se vasta kalliiksi tuleekin, kun pandemia pitkittyy.
Jos sinulla on joku yksi ainoa korona-strategia joka olisi toiminut apidemian joka käänteessä ja joka lisäksi lyhentäisi sen kestoa niin kerro ihmeessä. Moni varmaan haluaisi kuulla sen.
Viruksen tukahduttaminen olisi toiminut ainakin paremmin. Jokaisessa strategiassa on ikäviä puolia jollekin, mutta tuossa niitä olisi ollut kaikista vähiten.
Lisäksi se olisi todennäköisesti ollut edullisempi ihan kaikilla mahdollisilla mittareilla.
Moni asiantuntijakin on vedonnut tukahduttamisen puolesta. Kesällä 2020 se olisi onnistunut helposti. Varmaan vielä nykyisinkin, mutta hankalammin. Rajat ylittävä liikenne pitäisi rajoittaa minimiin; se on kaiken aa ja oo. Mutta ei meidän hallitus kykene sellaiseen - sen eri puolueet vetävät niin moneen suuntaan ja poliitikkojenkin osaaminen ja ymmärrys ovat sitä sun tätä.
En tiedä missä maailmassa elävät ihmiset joiden mielestä ihan oikeasti Suomen kaltainen maa olisi voinut laittaa rajat kokonaan säppiin. Lisäksi kun aina virusta kuitenkin "livahtaa" välillä maahan niin sitten tukahduttaminen edellyttää todella tiukkoja sulkuja alueilla. Australian kokemukset osoittavat että nämä eivät todellakaan ole mitään parin viikon sulkuja vaan kuukausien lock-downeja.
Ja viimeistään omikron tekee selvää aika lailla jokaisen tukahduttamislinjalle menevän maan strategiasta.
Kyllähän se täytyy pellon reunalla syntyä tuollainen tukahduttamispäätelykyky. Kaukana suurkaupunkien hulinasta.
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla koulut aukeaa ensi maanantaina!
Sitten se helvetti vasta irti on.
No ei ole. Sekä ainakin yläkoulun oppilaat että opet on rokotettu.
Jatkuvat tiukat rajoitustoimet eivät nekään kyllä ole kansanterveydellisesti hyviä koska ne kuormittavat ihmisiä monin tavoin. Lisäksi ne pitkittävät epidemiaa koska heti kun rajoituksia höllennetään, tartunnat lähtevät uuteen nousuun. Jatkuva rajoittaminenkaan ei siis ole kansanterveyden kannalta mikään optimaalinen ratkaisu. Kyse on siis tasapainosta kuten sanoin.