Työttömistä naisista voisi nopeasti saada lisäkäsiä terveydenhuollon tehtäviin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehistä?

Siksi koska ne ovat naisten töitä. Miehillä on omat vastaavat työt joissa ei naisia näe.

Kaikenlaisia typeryksiä sitä onkin. Mitähän ne työt mahtavat olla, jossa roikkuvien munien puute estää työn tekemisen tai toisin päin ne vehkeet estää työnteon?

Oletko noin tyhmä? Palomiehet lähes kaikki miehiä, poliiseista suurinosa, ammattisotilaista suurinosa, montako hävittälentäjänaista tiedät? Matkustajalentokoneen kapteenit miehiä, laivojen kapteenit miehiä, että menkää vain te naiset niihin hoitajien hommiin kun ette kykene vaativiin töihin.

No sittenhän kuka tahansa työtön sälli voi tehfä hoitsun hommia.Tetvetuloa kokeilemaan tänne leikkaussaliin anestesiahoitajan hommia. Nämä on niin yksikertaisia jahelppija, ihan pllugeenillä tehtäviä töitä. Joudun vaan pitämään potilaan hrngissä ja kivuttomana leikkauksen ajan. Jos ei sullakaan pskatrolli ole muuta tekemistä kuon trollata tätä pskaa niin köyhä on sinunkin elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehistä?

Siksi koska ne ovat naisten töitä. Miehillä on omat vastaavat työt joissa ei naisia näe.

Nämä on kyllä kaikkien töitä. Ei ole mitään sellaista estettä, etteikö mieskin selviytyisi

Miksei naiset kouluttaudu miehisille aloille?

Kouluttautuvat kyllä.

Olin isossa metallialantehtaassa töissä jossa oli satoja työntekijöitä eikä yhtään naista hallin puolella töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehistä?

Siksi koska ne ovat naisten töitä. Miehillä on omat vastaavat työt joissa ei naisia näe.

Kaikenlaisia typeryksiä sitä onkin. Mitähän ne työt mahtavat olla, jossa roikkuvien munien puute estää työn tekemisen tai toisin päin ne vehkeet estää työnteon?

Oletko noin tyhmä? Palomiehet lähes kaikki miehiä, poliiseista suurinosa, ammattisotilaista suurinosa, montako hävittälentäjänaista tiedät? Matkustajalentokoneen kapteenit miehiä, laivojen kapteenit miehiä, että menkää vain te naiset niihin hoitajien hommiin kun ette kykene vaativiin töihin.

Kaikilla noilla ammattialoilla on myös naisia, joten todistit juuri sen pointin, että myös miehet voivat mennä perinteisille naisaloille ihan yhtä lailla. Kykenette kyllä.

Voi olla yksi tuhannesta paitsi poliiseja on enempi..

No jos saadaan hoiva-alalle samassa suhteessa miehiä (yksi tuhannesta hoitajasta) niin sehän on tosi hyvä. Sun pointti on tosi hyvä! Juuri näin, mitään estettä ei ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehistä?

Siksi koska ne ovat naisten töitä. Miehillä on omat vastaavat työt joissa ei naisia näe.

Nämä on kyllä kaikkien töitä. Ei ole mitään sellaista estettä, etteikö mieskin selviytyisi

Miksei naiset kouluttaudu miehisille aloille?

Kouluttautuvat kyllä.

Olin isossa metallialantehtaassa töissä jossa oli satoja työntekijöitä eikä yhtään naista hallin puolella töissä.

Ok. Metallialalla on silti naisia, vaikka just teillä ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehistä?

Siksi koska ne ovat naisten töitä. Miehillä on omat vastaavat työt joissa ei naisia näe.

Kaikenlaisia typeryksiä sitä onkin. Mitähän ne työt mahtavat olla, jossa roikkuvien munien puute estää työn tekemisen tai toisin päin ne vehkeet estää työnteon?

Oletko noin tyhmä? Palomiehet lähes kaikki miehiä, poliiseista suurinosa, ammattisotilaista suurinosa, montako hävittälentäjänaista tiedät? Matkustajalentokoneen kapteenit miehiä, laivojen kapteenit miehiä, että menkää vain te naiset niihin hoitajien hommiin kun ette kykene vaativiin töihin.

Mitäs työtä sinä noista teet? Et mitään. Et kykene noihin vaativiin hommiin😘

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti pitää olla lakananvaihtajalla sairaanhoitajan paperit. Vähemmällä siitä hommasta ei tule mitään.

Joo.. no.. ei varmaan tarvitse sairaanhoitajan papereita, mutta jopa niinkin yksinkertainen asia kuin lakanoiden vaihtaminen muuttuu huomattavasti hankalammaksi kuin kotioloissa huomioden että siinä vuoteessa oleva ihminen ei ehkä pysty liikkumaan tai auttamaan itse millään tavoin. Häneen saattaa olla kiinnitettynä erilaisia mittareita, dreenejä, tippaletkuja ym joita on osattava varoa etteivät pääse irtoamaan kun potilasta joudutaan pyörittelemään kyljeltä toiselle jotta lakana saadaan alta pois ja uusi pujotettua tilalle. Potilaan mahdollisia vammoja on myös luonnollisesti osattava varoa. Ei ole yhdentekevää miten potilaaseen tartutaan ja miten häntä tuetaan. Jos potilas on mahdollista apuvälineiden avulla siirtää vuoteesta lakanan vaihdon ajaksi, on osattava käyttää niitä apuvälineitä oikein jotta ne olisivat turvallisia. Jos vaatteet on vaihdettava, on siinäkin ihan omat kommervenkkinsä sitten. Hygienianhoidossa tietysti myös. Ruokalussakaan ei kuka vaan voi tuosta vaan avustaa osaamatta huomioda potilaan tilaa. Voi olla esimerkiksi nielemisvaikeuksia, juomat on sakeutettava siihen tarkoitukseen olevalla jauheella, ruokien oltava soseutettuja, syöttämisen sopivan tahtista, ja tietenkin on osattava välittömästi toimia jos potilas on vaarassa tukehtua. Myös potilaan lääkehoito on huomioitava. Voi olla että potilaalle on määrätty lääkkeitä jotka on annosteltava tiettyyn aikaan suhteessa ruokailuun. Kaikki mikä kuulostaa helpolta ja yksinkertaiselta, onkin ihan eri kun autettavana on aikuinen ihminen joka ei millään tavalla pysty itse toimimaan.

Tämä ketju ontaasyksi esimerkki siitä miksi hoitajat lähtee alalta. Pska duuni, pska palkka ja vttuilua saa kuulla koko ajan

Viime kevään jäljeen lähdin minäkin kun hoidin koronapotilaita teholla pakkolain aikaan. Lomat siirrettiinja pitkää työtä sai painaa, oman terveyden uhalla, kotona pienet lapset.Vttuilua sai kuulla joka paikassa, mm ruokakaupassa, jossa naapuri huusi kovaan ääneen että älä tule tänne tartuttamaan koronaa meihin. Vaihdoin muun alan hommiin ja takaisin en mene.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti pitää olla lakananvaihtajalla sairaanhoitajan paperit. Vähemmällä siitä hommasta ei tule mitään.

Ei sairaanhoitajan, mutta jotenkin täytyy olla koulutettu. Taitamaton lakananvaihtaja voi satuttaa potilasta, pahimmassa tapauksessa pudottaa tämän vuoteesta, tai loukata selkänsä ikuisiksi ajoiksi.

Tässä on kyse potilasturvallisuudesta ja potilaiden oikeuksista.

Itse olin kuntouttavassa työtoiminnassa vanhusten tehostetun palveluasumisen yksikön keittiöllä. Hoitajat olisivat kyllä kovin mielellään nakittaneet minut auttamaan hoitotyössäkin "vietko Siirille tarjottimen, jos se on valunut sängyssä, nykäise pystympään" (kyse niin dementistä rouvasta, ettei osannut edes vastata, kun kysyin, että "Onko teillä mukava asento?". Tai kerran pyydettiin "Haetko Tildan syömään". Tildalla oli toinen jalka amputoitu puolestavälistä reittä ja hänet olisi pitänyt autta sängystä pyörätuoliin... Tilda melkein lattialle putosi siinä touhussa, vanhusparka. Sen jälkeen ymmärsin vetää rajat ja todeta, että ihan potilaiden itsensä takia minä en heihin koske.

Potilailla on myös oikeus yksityisyyteen, joten on hyvin kyseenalaista että kuka hyvänsä ei-hoitoalalla työskentelevä työtön voi noin vaan marssia potilashuoneisiin, kuten minun oletettiin tekevän.

Ongelmia seurasi myös siitä, että sekä potilaat että läheiset olettivat minut hoitajaksi, ja ihmetys oli suuri kun jonkun vanhuksen kello soi ja minä vaan istuin juomassa teetäni.

Tuon kirjoituksen täytyy olla Keijo Kaarisateen tekosia.

Kaikki työttömät naiset voisi laittaa bordelleihin töihin. Joe ei nappaa niin tuet pois

M45

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehistä?

Siksi koska ne ovat naisten töitä. Miehillä on omat vastaavat työt joissa ei naisia näe.

Kaikenlaisia typeryksiä sitä onkin. Mitähän ne työt mahtavat olla, jossa roikkuvien munien puute estää työn tekemisen tai toisin päin ne vehkeet estää työnteon?

Oletko noin tyhmä? Palomiehet lähes kaikki miehiä, poliiseista suurinosa, ammattisotilaista suurinosa, montako hävittälentäjänaista tiedät? Matkustajalentokoneen kapteenit miehiä, laivojen kapteenit miehiä, että menkää vain te naiset niihin hoitajien hommiin kun ette kykene vaativiin töihin.

Finskillä oli ainakin pari vuotta sitten kolmisenkymmentä naiskapteenia. Brittien merivoimilla on sota-aluksilla naisia komentajina ja Suomessakin on hävittäjälentäjänä ollut ainakin Inka Niskanen.

Niin mikäs sä olit ammatiltasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti pitää olla lakananvaihtajalla sairaanhoitajan paperit. Vähemmällä siitä hommasta ei tule mitään.

Joo.. no.. ei varmaan tarvitse sairaanhoitajan papereita, mutta jopa niinkin yksinkertainen asia kuin lakanoiden vaihtaminen muuttuu huomattavasti hankalammaksi kuin kotioloissa huomioden että siinä vuoteessa oleva ihminen ei ehkä pysty liikkumaan tai auttamaan itse millään tavoin. Häneen saattaa olla kiinnitettynä erilaisia mittareita, dreenejä, tippaletkuja ym joita on osattava varoa etteivät pääse irtoamaan kun potilasta joudutaan pyörittelemään kyljeltä toiselle jotta lakana saadaan alta pois ja uusi pujotettua tilalle. Potilaan mahdollisia vammoja on myös luonnollisesti osattava varoa. Ei ole yhdentekevää miten potilaaseen tartutaan ja miten häntä tuetaan. Jos potilas on mahdollista apuvälineiden avulla siirtää vuoteesta lakanan vaihdon ajaksi, on osattava käyttää niitä apuvälineitä oikein jotta ne olisivat turvallisia. Jos vaatteet on vaihdettava, on siinäkin ihan omat kommervenkkinsä sitten. Hygienianhoidossa tietysti myös. Ruokalussakaan ei kuka vaan voi tuosta vaan avustaa osaamatta huomioda potilaan tilaa. Voi olla esimerkiksi nielemisvaikeuksia, juomat on sakeutettava siihen tarkoitukseen olevalla jauheella, ruokien oltava soseutettuja, syöttämisen sopivan tahtista, ja tietenkin on osattava välittömästi toimia jos potilas on vaarassa tukehtua. Myös potilaan lääkehoito on huomioitava. Voi olla että potilaalle on määrätty lääkkeitä jotka on annosteltava tiettyyn aikaan suhteessa ruokailuun. Kaikki mikä kuulostaa helpolta ja yksinkertaiselta, onkin ihan eri kun autettavana on aikuinen ihminen joka ei millään tavalla pysty itse toimimaan.

Kyllähän esim. vauvan syöttäminenkin voi kuulostaa yksinkertaiselta, mutta jos lähdetään detaljitasolla kirjoittamaan analyysi kaikesta mahdollisesti mitä siinä voi joutua ottamaan huomioon, niin siitä syntyy romaanin verran tekstiä joka on sitten erillisessä koulutuksessa vauvansyöttäjäksi haluaville opetettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin, a) miksi naisista eikä ylipäätään vain työttömistä? B) kuka sen maksaisi vai palkatonta työtäkö tässä tehtäisiin? C) eivät sairaanhoitajat tee noita mainittuja hommia, vaan niihin on palkattu ihan omat työntekijät. Olin sappirakontulehduksen vuoksi pari kk sitten sairaalassa ja ei siellä hoitsut kuviin kuskanneet tai lakanoita vaihdelleet vaan siihen oli ihan erikseen palkattua henkilökuntaa. Heidänkö palkkaansa tässä nyt havitellaan pois?

Työttömillä on joka tapauksessa pakko alkaa teettää töitä jossain vaiheessa. Palkkatöihin heitä ei saada ja valtiolla ei varsinkaan koronan jäljiltä ole enää varaa makuuttaa satoja tuhansia työkykyisiä kotona.

Jos ymmärtäisit taloustieteestä jotain, ymmärtäisit että nykyaikana töitä ei yksinkertaisesti riitä kaikille. Hoitoalan ongelmat johtuvat haluttomuudesta palkata riittävästi henkilökuntaa, ei siitä, etteikö tekijöitä löytyisi.

Tulee merkittävästi halvemmaksi makuuttaa työttömiä kotona kuin organisoida heille jotain "työtoimintaa".

Lisäksi kaikenlaiset kiusalliset kansainväliset sopimukset ja Suomen laki kieltävät pakkotyön teettämisen, tai sen, että henkilö A saa työstä täyden palkan ja henkilö B pakotetaan tekemään sitä sosiaaliturvansa eteen. Sosiaaliturvan idea kun on olla vastikkeetonta. Jos vastike vaaditaan, kyse on palkkatyöstä.

Lopuksi vielä, demotivoituneista yksilöistä ei ole missään työpaikalla muuta kuin haittaa ja vaivaa. Sen takia armeijastakin saa nykyään vapautuksen niin helposti, hyödyttömällä ja vastentahtoisella tykinruoalla ei nykyään tee yhtään mitään.

Ja ei, en ole itse työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoito oli vähän erilaista silloin kun lähinnä sidottiin haavat ja yritettiin saada potilas puhdistettua ja syötettyä. Nykyään sairaalassa pitää tietää ja osata kaikenlaista lääkkeiden jakeluun ja tekniikkaan liittyen, ja virheistä napsahtaa syytteet niskaan.

Voisi olla muutama koulutettu lääkejakelija ja tekniikkaekspertti ja sitten loput olisivat työttömiä jotka tekisivät perustyöt.

Mitkä ihmeen perustyöt? Kaikki muuko on helppoa?

Hoitologistikkoja ja vastaavia lisää jotta hoitajien aika ei mene tarvike- ja ruokatilauksiin ja kaappien täyttelyyn.

Vaipanvaihdot, ulkoiluttamiset, syöttämiset ja muut oppii tekemään lyhyen perehdytyksen jälkeen. Siihen ei tarvita vuosien koulutusta.

Huutaisin yööök hyi yööök koko ajan ja yökkisin, jos pitäis jotain vaippoja vaihtaa. En pysty nostamaan aikuista ihmistä, joten tuskin siitä tulisi yhtään mitään. Ei todellakaan kiinnostaa syöttää ketään. Menisin koko työvuoroksi jonnekin komeroon piiloon. Voisin ulkoiluttaa jonkun vanhuksen junan alle niin saisi eutanasian.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkään siivoustyöhönkin tarvitaan nykyään koulutusta, koska pitää ymmärtää esim. miten sairaalabakteerien leviäminen estetään.

Jos kouluttamaton pääsee siivoamaan, käy kuten mieheni työpaikalla terveyskeskuksessa. Siellä on joku suojatyöpaikkamatami siivoamassa, ja käyttää tolkuttomia määriä laimentamattomia aineita kaikkien pintojen pesun. Laimennussuhde niissä olisi 1:10, ja perussiivouksessa tk:ssakin suositellaan pitkälti pyyhkimistä nihkeällä mikrokuituliinalla (koska vaikka pinnat desinfioisi, ne ovat 20 minuutin päästä taas täynnä mikrobeja, joten on parempi siivota tarjoten niille mahdollisimman vähän kosteutta, jotta pysyvät lepotilassa).

Toistuvista sanomisista huolimatta tämä matami jatkaa virheellistä, haitallista ja kallista "siivoustaan". Eikä julkisella puolella ilmeisesti päästä hyödyttömistä eroon, että voisi palkata hyödyllisen tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin, a) miksi naisista eikä ylipäätään vain työttömistä? B) kuka sen maksaisi vai palkatonta työtäkö tässä tehtäisiin? C) eivät sairaanhoitajat tee noita mainittuja hommia, vaan niihin on palkattu ihan omat työntekijät. Olin sappirakontulehduksen vuoksi pari kk sitten sairaalassa ja ei siellä hoitsut kuviin kuskanneet tai lakanoita vaihdelleet vaan siihen oli ihan erikseen palkattua henkilökuntaa. Heidänkö palkkaansa tässä nyt havitellaan pois?

Työttömillä on joka tapauksessa pakko alkaa teettää töitä jossain vaiheessa. Palkkatöihin heitä ei saada ja valtiolla ei varsinkaan koronan jäljiltä ole enää varaa makuuttaa satoja tuhansia työkykyisiä kotona.

Jos ymmärtäisit taloustieteestä jotain, ymmärtäisit että nykyaikana töitä ei yksinkertaisesti riitä kaikille. Hoitoalan ongelmat johtuvat haluttomuudesta palkata riittävästi henkilökuntaa, ei siitä, etteikö tekijöitä löytyisi.

Tulee merkittävästi halvemmaksi makuuttaa työttömiä kotona kuin organisoida heille jotain "työtoimintaa".

Lisäksi kaikenlaiset kiusalliset kansainväliset sopimukset ja Suomen laki kieltävät pakkotyön teettämisen, tai sen, että henkilö A saa työstä täyden palkan ja henkilö B pakotetaan tekemään sitä sosiaaliturvansa eteen. Sosiaaliturvan idea kun on olla vastikkeetonta. Jos vastike vaaditaan, kyse on palkkatyöstä.

Lopuksi vielä, demotivoituneista yksilöistä ei ole missään työpaikalla muuta kuin haittaa ja vaivaa. Sen takia armeijastakin saa nykyään vapautuksen niin helposti, hyödyttömällä ja vastentahtoisella tykinruoalla ei nykyään tee yhtään mitään.

Ja ei, en ole itse työtön.

Maailma on täynnä tekemätöntä työtä. Aina löytyy jotain parannettavaa tai hoidettavaa. Pelkästään kunnilla on huutava tarve avustajista kouluissa ja päiväkodeissa. Kunnan teknisellä puolella voisi rakentaa ja korjata vaikka mitä.

Eikä kyse ole pakkotyöstä. Sosiaaliturva ei ole ihmisoikeus. Useimmissa maissa maailmassa ei ole sosiaaliturvaa lainkaan.

Ja miksei ihminen olisi motivoitunut tekemään työtä elantonsa eteen.

"Koulutetut hoitajat sijaavat vuoteet, vaihtavat pissapullot ja -pussit, saattavat potilaita röntgeniin sekä tekevät vielä ruuanjakelunkin, joka ei tosiaan vaadi hoitajakoulutusta"

Tämä on tosiaan ongelma. Vanhainkodeissa hoitajat tekevät myös keittiöhommat, pyykkihuollon ja siivoavat. Pitäisi saada avustajia tekemään nuo hommat.

Enkä tarkoita mitään 9€/pv orjia vaan ihan oikeita, työsuhteeseen palkattuja avustajia. Miehiä tai naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin, a) miksi naisista eikä ylipäätään vain työttömistä? B) kuka sen maksaisi vai palkatonta työtäkö tässä tehtäisiin? C) eivät sairaanhoitajat tee noita mainittuja hommia, vaan niihin on palkattu ihan omat työntekijät. Olin sappirakontulehduksen vuoksi pari kk sitten sairaalassa ja ei siellä hoitsut kuviin kuskanneet tai lakanoita vaihdelleet vaan siihen oli ihan erikseen palkattua henkilökuntaa. Heidänkö palkkaansa tässä nyt havitellaan pois?

Kyllä viimeksi keskussairaalassa me saikutkin teimme tuota. Lääkintävaksi ei ollut aina saatavilla.

Meilahdessa noita kuskeja oli ainakin riittävästi ainakin potilaan näkökulmasta, ei tarvinnut kauaa odotella ja hoitajat eivät kuskanneet eivätkä vaihdelleet lakanoita.

Kiva kun oli, kaikkialla ei ole. Meikku ei ole koko maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehistä?

Siksi koska ne ovat naisten töitä. Miehillä on omat vastaavat työt joissa ei naisia näe.

Kaikenlaisia typeryksiä sitä onkin. Mitähän ne työt mahtavat olla, jossa roikkuvien munien puute estää työn tekemisen tai toisin päin ne vehkeet estää työnteon?

Oletko noin tyhmä? Palomiehet lähes kaikki miehiä, poliiseista suurinosa, ammattisotilaista suurinosa, montako hävittälentäjänaista tiedät? Matkustajalentokoneen kapteenit miehiä, laivojen kapteenit miehiä, että menkää vain te naiset niihin hoitajien hommiin kun ette kykene vaativiin töihin.

Finskillä oli ainakin pari vuotta sitten kolmisenkymmentä naiskapteenia. Brittien merivoimilla on sota-aluksilla naisia komentajina ja Suomessakin on hävittäjälentäjänä ollut ainakin Inka Niskanen.

Niin mikäs sä olit ammatiltasi?

Luettelet jotain yksittäisiä tapauksia mutta kun katsot laivojen ja lentokoneiden määriä niin tuo naisten määrä kapteeneina on verrattavissa kärpäsenpaskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkään siivoustyöhönkin tarvitaan nykyään koulutusta, koska pitää ymmärtää esim. miten sairaalabakteerien leviäminen estetään.

Jos kouluttamaton pääsee siivoamaan, käy kuten mieheni työpaikalla terveyskeskuksessa. Siellä on joku suojatyöpaikkamatami siivoamassa, ja käyttää tolkuttomia määriä laimentamattomia aineita kaikkien pintojen pesun. Laimennussuhde niissä olisi 1:10, ja perussiivouksessa tk:ssakin suositellaan pitkälti pyyhkimistä nihkeällä mikrokuituliinalla (koska vaikka pinnat desinfioisi, ne ovat 20 minuutin päästä taas täynnä mikrobeja, joten on parempi siivota tarjoten niille mahdollisimman vähän kosteutta, jotta pysyvät lepotilassa).

Toistuvista sanomisista huolimatta tämä matami jatkaa virheellistä, haitallista ja kallista "siivoustaan". Eikä julkisella puolella ilmeisesti päästä hyödyttömistä eroon, että voisi palkata hyödyllisen tilalle.

Millä tavoin liialla pesuaineella siivoaminen on haitallista? Toki siinä menee pesuainetta hukkaan, mutta se nyt ei paljoa budjetissa tunnu. Paljon parempi on siivota niin kuin ei siivota lainkaan.