Mieheni vaimo -sarja
Vaikuttaa tosi hyvältä! https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/22/yksi-mies-kaksi-leskea-mieheni…
Onkohan tuo tosiaan ennen koronaa kuvattu ku noin vanha tuo artikkeli alunperin. Miksihän ei oo aiemmin julkastu.
Kommentit (765)
Keskustelussa on mukana sinuttelija, joka on varma, että eri mieltä oleva on yksi ja sama henkilö, joka peukuttaa ja vastaa 20+ kertaa samoista asioista. Tässä on ainesta klassikoksi..
Vierailija kirjoitti:
Joku kehui Evelinin viron kielen taidosta. Joo puhui toki repliikit hyvin, mutta ihan selvällä suomalaisella aksentilla. Ja puoliksi suomalainenhan Evelin olikin, vasta 18-vuotiaana muutti Viroon. Eli kuuluikin kuulua aksentti.
Minua häiritsi alussa se, että Evelin googletti mukamas ensimmäistä kertaa Ahdin johtamaa firmaa. Todella uskottavaa, no ei todella 9 vuoden jälkeen.
Ja viimeinen jakso oli suorastaan unettavan tylsä.
Mielestäni Evelin oli kyllä Virossa koko ikänsä elänyt ja muutti 18-vuotiaana Tallinnaan äitinsä kuoltua.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa tehty perukirjoitusta lainkaan? Tyttöhän oli oikeutettu perintöön, puoleen miehen omaisuudesta.
Virossa avoliitto, jota ei ole solmittu ja kirjattu lain mukaan, ei oikeuta perintöön. Jos avoliitto solmitaan sen liitteeksi pitää antaa liuta asiakirjoja, joissa tarkistetaan ettei kumpikaan ole naimisissa. Sarjassa tämä keskeinen fakta ohitetaan ja tarinan juoni rakennetaan fiktiolle, joka ei kunnioita tosiasioita eikä maan lainsäädäntöä. Ylen vuosibudjetti on yli puoli miljardia euroa ja rahoilla tuotetaan tällaista hömppää! Miksi käsikirjoittaja ei ottanut selvää mikä on totta ja mikä tarua. Maksukanavat voivat tuottaa mitä haluavat mutta ei julkisin verovaroin toimiva yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa tehty perukirjoitusta lainkaan? Tyttöhän oli oikeutettu perintöön, puoleen miehen omaisuudesta.
Virossa avoliitto, jota ei ole solmittu ja kirjattu lain mukaan, ei oikeuta perintöön. Jos avoliitto solmitaan sen liitteeksi pitää antaa liuta asiakirjoja, joissa tarkistetaan ettei kumpikaan ole naimisissa. Sarjassa tämä keskeinen fakta ohitetaan ja tarinan juoni rakennetaan fiktiolle, joka ei kunnioita tosiasioita eikä maan lainsäädäntöä. Ylen vuosibudjetti on yli puoli miljardia euroa ja rahoilla tuotetaan tällaista hömppää! Miksi käsikirjoittaja ei ottanut selvää mikä on totta ja mikä tarua. Maksukanavat voivat tuottaa mitä haluavat mutta ei julkisin verovaroin toimiva yritys.
Tiedätkö mikä ero on avoliitolla ja avioliitolla?
Vierailija kirjoitti:
Pirjo Lonka itse hehkutti sarjaa ja viittasi ruotsalaisiin ja brittisarjoihin, joiden tasolle ei juuri Suomessa ole päästy. Tämä pääsee hänen mukaansa. Saa nähdä mihin pääsee, kun vasta pari osaa nähnyt. Itse odotan hyvältä draamalta/ jännäriltä sitä, että voisko noi kaikki tapahtua oikeasti.
Ei voi tapahtua oikeasti, koska juridinen puoli tarinassa on täyttä hömppää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa tehty perukirjoitusta lainkaan? Tyttöhän oli oikeutettu perintöön, puoleen miehen omaisuudesta.
Virossa avoliitto, jota ei ole solmittu ja kirjattu lain mukaan, ei oikeuta perintöön. Jos avoliitto solmitaan sen liitteeksi pitää antaa liuta asiakirjoja, joissa tarkistetaan ettei kumpikaan ole naimisissa. Sarjassa tämä keskeinen fakta ohitetaan ja tarinan juoni rakennetaan fiktiolle, joka ei kunnioita tosiasioita eikä maan lainsäädäntöä. Ylen vuosibudjetti on yli puoli miljardia euroa ja rahoilla tuotetaan tällaista hömppää! Miksi käsikirjoittaja ei ottanut selvää mikä on totta ja mikä tarua. Maksukanavat voivat tuottaa mitä haluavat mutta ei julkisin verovaroin toimiva yritys.
Tiedätkö mikä ero on avoliitolla ja avioliitolla?
Virossa molemmat SOLMITAAN ja REKISTERÖIDÄÄN notaarilla.
Kiva ja luotettava suomimies tämä Ahti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa tehty perukirjoitusta lainkaan? Tyttöhän oli oikeutettu perintöön, puoleen miehen omaisuudesta.
Virossa avoliitto, jota ei ole solmittu ja kirjattu lain mukaan, ei oikeuta perintöön. Jos avoliitto solmitaan sen liitteeksi pitää antaa liuta asiakirjoja, joissa tarkistetaan ettei kumpikaan ole naimisissa. Sarjassa tämä keskeinen fakta ohitetaan ja tarinan juoni rakennetaan fiktiolle, joka ei kunnioita tosiasioita eikä maan lainsäädäntöä. Ylen vuosibudjetti on yli puoli miljardia euroa ja rahoilla tuotetaan tällaista hömppää! Miksi käsikirjoittaja ei ottanut selvää mikä on totta ja mikä tarua. Maksukanavat voivat tuottaa mitä haluavat mutta ei julkisin verovaroin toimiva yritys.
Ahti oli kuitenkin tunnustanut isyytensä, joten eikö se riitä vaikkei avoliittoa olisi rekisteröity?
Vierailija kirjoitti:
Onko virossa tapana viedä opettajalle kukkakimppu koulun alkaessa?
Onko Tallinnan lähellä maaseutua muistuttava paratiisi, jossa on vehreitä kujia ja pittoreskeja taloja?
Olen siitä iloinen, että Evelin sai vihdoin nuoremman miehen. Ja niin näytti hänkin olevan siinä viimeisen jakson aamuna. Suhde Ahtin kanssahan oli alkanut vahingosta, ja Ahti oli paljon vanhempi ja muutenkin vanhemman oloinen mies.
Kyllä, Virossa koulun alku on juhlava tapahtuma, kuten myös lukuvuoden loppu. Melko juhlava pukeutuminen ja kukka opettajalle on tapana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa tehty perukirjoitusta lainkaan? Tyttöhän oli oikeutettu perintöön, puoleen miehen omaisuudesta.
Virossa avoliitto, jota ei ole solmittu ja kirjattu lain mukaan, ei oikeuta perintöön. Jos avoliitto solmitaan sen liitteeksi pitää antaa liuta asiakirjoja, joissa tarkistetaan ettei kumpikaan ole naimisissa. Sarjassa tämä keskeinen fakta ohitetaan ja tarinan juoni rakennetaan fiktiolle, joka ei kunnioita tosiasioita eikä maan lainsäädäntöä. Ylen vuosibudjetti on yli puoli miljardia euroa ja rahoilla tuotetaan tällaista hömppää! Miksi käsikirjoittaja ei ottanut selvää mikä on totta ja mikä tarua. Maksukanavat voivat tuottaa mitä haluavat mutta ei julkisin verovaroin toimiva yritys.
Avoliittoa ei solmita lapsen kanssa. Tunnustettu lapsi on kuitenkin perintöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa tehty perukirjoitusta lainkaan? Tyttöhän oli oikeutettu perintöön, puoleen miehen omaisuudesta.
Virossa avoliitto, jota ei ole solmittu ja kirjattu lain mukaan, ei oikeuta perintöön. Jos avoliitto solmitaan sen liitteeksi pitää antaa liuta asiakirjoja, joissa tarkistetaan ettei kumpikaan ole naimisissa. Sarjassa tämä keskeinen fakta ohitetaan ja tarinan juoni rakennetaan fiktiolle, joka ei kunnioita tosiasioita eikä maan lainsäädäntöä. Ylen vuosibudjetti on yli puoli miljardia euroa ja rahoilla tuotetaan tällaista hömppää! Miksi käsikirjoittaja ei ottanut selvää mikä on totta ja mikä tarua. Maksukanavat voivat tuottaa mitä haluavat mutta ei julkisin verovaroin toimiva yritys.
Ahti oli kuitenkin tunnustanut isyytensä, joten eikö se riitä vaikkei avoliittoa olisi rekisteröity?
Ahti oli kirjoilla ja kuoli Suomessa, joten silloin toimitaan Suomen lain mukaan. Ei Viron.
Vierailija kirjoitti:
Onko virossa tapana viedä opettajalle kukkakimppu koulun alkaessa?
Onko Tallinnan lähellä maaseutua muistuttava paratiisi, jossa on vehreitä kujia ja pittoreskeja taloja?
Olen siitä iloinen, että Evelin sai vihdoin nuoremman miehen. Ja niin näytti hänkin olevan siinä viimeisen jakson aamuna. Suhde Ahtin kanssahan oli alkanut vahingosta, ja Ahti oli paljon vanhempi ja muutenkin vanhemman oloinen mies.
Tarkoitatko paratiisilla niitä Kalamajan röttelöitä, jollaisessa Evelinillä oli pieni asunto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kehui Evelinin viron kielen taidosta. Joo puhui toki repliikit hyvin, mutta ihan selvällä suomalaisella aksentilla. Ja puoliksi suomalainenhan Evelin olikin, vasta 18-vuotiaana muutti Viroon. Eli kuuluikin kuulua aksentti.
Minua häiritsi alussa se, että Evelin googletti mukamas ensimmäistä kertaa Ahdin johtamaa firmaa. Todella uskottavaa, no ei todella 9 vuoden jälkeen.
Ja viimeinen jakso oli suorastaan unettavan tylsä.Mielestäni Evelin oli kyllä Virossa koko ikänsä elänyt ja muutti 18-vuotiaana Tallinnaan äitinsä kuoltua.
Miksi sitten puhuisi viroa aksentilla mutta tyttärensä kanssa puhekielistä mutta muuten täydellistä suomea?
En ole ihan koko kautta vielä katsonut, mutta ottaa jotenkin päähän, että Evelinistä on tehty joku katujen kasvatti -kovis, joka on kokenut kamalia eikä avaudu kenellekään. On kuitenkin ollut "onnellisessa" avoliitossa vuosikausia hyvän miehen kanssa ja elivät tavallista perhe-elämää. Silti hakeutuu mieluummin baariporukoihin kuin lapsiperheiden ja "kotirouvien" piireihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa tehty perukirjoitusta lainkaan? Tyttöhän oli oikeutettu perintöön, puoleen miehen omaisuudesta.
Virossa avoliitto, jota ei ole solmittu ja kirjattu lain mukaan, ei oikeuta perintöön. Jos avoliitto solmitaan sen liitteeksi pitää antaa liuta asiakirjoja, joissa tarkistetaan ettei kumpikaan ole naimisissa. Sarjassa tämä keskeinen fakta ohitetaan ja tarinan juoni rakennetaan fiktiolle, joka ei kunnioita tosiasioita eikä maan lainsäädäntöä. Ylen vuosibudjetti on yli puoli miljardia euroa ja rahoilla tuotetaan tällaista hömppää! Miksi käsikirjoittaja ei ottanut selvää mikä on totta ja mikä tarua. Maksukanavat voivat tuottaa mitä haluavat mutta ei julkisin verovaroin toimiva yritys.
Eihän tuossa sarjassa vissiin perustella avoliiton perusteella perintöoikeutta vaan kun tyttö on syntynyt ja jos tunnustettu Ahdin lapseksi, oikeus perintöön tulee tunnustamisesta. Jos on tunnustanut. Jos ei ole biologisen isän saa selville Dna- testillä ja sekin pitäisi riittää perintöoikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kehui Evelinin viron kielen taidosta. Joo puhui toki repliikit hyvin, mutta ihan selvällä suomalaisella aksentilla. Ja puoliksi suomalainenhan Evelin olikin, vasta 18-vuotiaana muutti Viroon. Eli kuuluikin kuulua aksentti.
Minua häiritsi alussa se, että Evelin googletti mukamas ensimmäistä kertaa Ahdin johtamaa firmaa. Todella uskottavaa, no ei todella 9 vuoden jälkeen.
Ja viimeinen jakso oli suorastaan unettavan tylsä.Mielestäni Evelin oli kyllä Virossa koko ikänsä elänyt ja muutti 18-vuotiaana Tallinnaan äitinsä kuoltua.
Miksi sitten puhuisi viroa aksentilla mutta tyttärensä kanssa puhekielistä mutta muuten täydellistä suomea?
Koska toinen hänen vanhemmistaan oli suomalainen, ja ehkä he olivat Ahtin kanssa päättäneet pitää kotikielen suomena - lapsi joka tapauksessa oppisi viron koulussa jne. Aksentti johtunee ihan siitä, ettei näyttelijä itse puhu viroa äidinkielen tasolla.
Ennemminkin kyseenalaistan tuota Suomessa asumista - hänen äitinsähän oli Kontulla ompelijana, isä ei juurikaan ollut mukana kuvioissa - miksi ihmeessä Evelin olisi asunut Suomessa lapsuutensa ja nuoruutensa? Ailen mukaan he olivat käyneet Suomessa tasan kerran, Lintsillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kehui Evelinin viron kielen taidosta. Joo puhui toki repliikit hyvin, mutta ihan selvällä suomalaisella aksentilla. Ja puoliksi suomalainenhan Evelin olikin, vasta 18-vuotiaana muutti Viroon. Eli kuuluikin kuulua aksentti.
Minua häiritsi alussa se, että Evelin googletti mukamas ensimmäistä kertaa Ahdin johtamaa firmaa. Todella uskottavaa, no ei todella 9 vuoden jälkeen.
Ja viimeinen jakso oli suorastaan unettavan tylsä.Mielestäni Evelin oli kyllä Virossa koko ikänsä elänyt ja muutti 18-vuotiaana Tallinnaan äitinsä kuoltua.
Miksi sitten puhuisi viroa aksentilla mutta tyttärensä kanssa puhekielistä mutta muuten täydellistä suomea?
Koska toinen hänen vanhemmistaan oli suomalainen, ja ehkä he olivat Ahtin kanssa päättäneet pitää kotikielen suomena - lapsi joka tapauksessa oppisi viron koulussa jne. Aksentti johtunee ihan siitä, ettei näyttelijä itse puhu viroa äidinkielen tasolla.
Ennemminkin kyseenalaistan tuota Suomessa asumista - hänen äitinsähän oli Kontulla ompelijana, isä ei juurikaan ollut mukana kuvioissa - miksi ihmeessä Evelin olisi asunut Suomessa lapsuutensa ja nuoruutensa? Ailen mukaan he olivat käyneet Suomessa tasan kerran, Lintsillä.
Niin, Aile oli käynyt kerran.
Kontuhan oli suomalainen firma, luultavasti siis sijainnutkin alkuun Suomessa. Ei suomalainen ompelija Viroon sikäläisille palkoille lähtisi. Työttömänä Suomessa tienaisi moninkertaisesti sen mitä tehdasompelija Virossa...
Jos Evelin olisi ollut ikänsä Virossa asunut, häntä esittämään olisi varmastikin valittu virolainen näyttelijä.
Jotenkin uskon, ettei mitään toista kautta tule. Kaikki käsiteltiin niin hyvin. Lisäksi tämä oltiin kuvattu jo vuoden 2020 alussa ennen koronapandemiaa. Jos uusi kausi tehtäisi vielä niin varmaan Kontu olisi myyty eikä sitä enää käytäisi ollenkaan läpi. Ehkäpä toisella kaudella voisi muun muassa löytyä lisää papereita, joissa olisi selityksiä ja salaisuuksia tästä kaksoiselämästä, joka käynnistäisi uusia konflikteja naisten välille.
Evelinin ja Ahdin suhde jäi todella pintapuoliseksi ja sitä se oli tainnut olla noin muutenkin.
Mietin sitä katsoessa, että tämä sarja voisi käydä kaupaksi ja toimia ulkomaillakin. Eikä suomalaisena tarvitsisi olla yhtään häpeissään, päinvastoin. Tosin onko tämä suomalais-virolaista tuotantoa? Nimissä näkyi paljon virolaisia. Hyvin tehtyhän tuo on. Se, että tässä väännetään keskustelua kertoo jo asiasta.