Lue keskustelun säännöt.
Mummo pudotti pommin
04.01.2022 |
Isälläni on useampi veli ja sisko. Näistä yksi on tiettävästi syntynyt toiselle miehelle, se ei ole ollut enää aikoihin salaisuus. Nyt mummo on jo melkein 90-vuotias ja kertoi, että toinenkin lapsista on toisen miehen, eikä vain yksi.
Mummo on ollut huonossa kunnossa, joten en halua
valtavaa myllerrystä, jonka tämä tieto levitessään aiheuttaisi. Hän ei välttämättä kestäisi sitä.
Mutta, entäpä henkilö, jota asia koskettaa- Eli aikuinen yli 50 vuotias ihminen, joka ei tiedä biologista isäänsä. Onko parempi, ettei saa tietääkään? Vai että saa tietää, mutta milloin?
Mitä itse tekisit vastaavassa tilanteessa?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs välissä se mummo on hieraissut tämän lehtolapsen? Hänhän on ollut iältään neljänkympin tietämissä kun tämä on syntynyt? Eli ovatko muut lapset vanhempia kuin tämä yksi? Täytyy olla koska harvempi sikiää useamman lapsen verran yli nelikymppisenä ja varsinkin siihen aikaan kun mummosi on ollut nuori. Eivätkö muka muut lapset ja sukulaiset ole havainneet että mummo on taas paksuna ja yhtäkkiä häviää jonnekin synnyttämään? Taisi olla provo sieltä Porvoon suunnilta tämäkin aloitus..
Ennen ei ollut kunnon ehkäisyä käytössä ja lapsia saatiin pitkälle yli 40-vuotiaaksi asti.
Paljon mahdollista mutta jos mukuloita on ollut liuta niin kai joku muu aikuinen on huomannut missä mennään kun mummo paisuu ja paisuu ja häipyy yhtäkkiä jonnekin? Siis synnyttämään.
No kuka ois sanonukaa että lapsi olisi salassa syntynyt xD.. Mitähän vitt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsitkö seuraa mummolle täällä ois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs välissä se mummo on hieraissut tämän lehtolapsen? Hänhän on ollut iältään neljänkympin tietämissä kun tämä on syntynyt? Eli ovatko muut lapset vanhempia kuin tämä yksi? Täytyy olla koska harvempi sikiää useamman lapsen verran yli nelikymppisenä ja varsinkin siihen aikaan kun mummosi on ollut nuori. Eivätkö muka muut lapset ja sukulaiset ole havainneet että mummo on taas paksuna ja yhtäkkiä häviää jonnekin synnyttämään? Taisi olla provo sieltä Porvoon suunnilta tämäkin aloitus..
Ennen ei ollut kunnon ehkäisyä käytössä ja lapsia saatiin pitkälle yli 40-vuotiaaksi asti.
Paljon mahdollista mutta jos mukuloita on ollut liuta niin kai joku muu aikuinen on huomannut missä mennään kun mummo paisuu ja paisuu ja häipyy yhtäkkiä jonnekin? Siis synnyttämään.
No kuka ois sanonukaa että lapsi olisi salassa syntynyt xD.. Mitähän vitt...
Ai no miks pitää sitten suurena salaisuutena kertoa jos kaikki muut lapset ja lähiomaiset ovat jo asian tienneet koko ajanxD.. Mitähän vitt..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen muijan tunteita mietit petturiporsinnassa? :D
Tuolloin 50+ v sitten, jos isä on joku muu, se saattoi olla myös esim raiskauksen tulos, häpeällinen ennen avioliittoa alkunsa saanut lapsi (ja pappa teki perheestä ja mummosta kunniallisen hyväksymällä hänet avioliittoon ja lapsen omakseen) tai ihan mitä vaan.
Älä harhaisesti kuvittele että nuo lähes satavuotiaat olisivat eläneet samanlaisen aikuisuuden, samanlaisin oikeuksin ja tukimuodoin kuin me nykyään!
Vielä kun itse olin lapsi, muistan miten äitini perusteli, ettei voinut erota alkoholisti-isästäni, koska yh-lapset ovat "kakkosluokan kansalaisia yhteiskunnassa" eikä hän halunnut sitä meille, mieluummin sitten otti satunnaisesti turpiinsa :(N45
Sekin on mahdollista, että jos heille ei ole syntynyt yrityksistä huolimatta yhteisiä lapsia, niin on voitu sopia, että mummo yrittää vieraalla siemenellä. Siihen aikaan kun ei spermapankkeja ollut. Ehkä lapsettomuuden syykin on ollut tiedossa, esim. vaarin hedelmällisessä iässä sairastama sikotauti kivestulehduksineen.
Turha tuomita, kun ei tunneta taustoja. Mummo voi kertoa enemmän jos haluaa.
Tämä. Jos miehellä on lapsia sinne ja tänne voi se oikeasti olla yhteinen sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Tosi hankalaa prinnön suhteen myös
Jos lapsi on avioliitossa syntynyt, aviomies on automaattisesti isä, jollei erikseen selvitetä että ei ole. Eli luultavimmin ei vaikuta perintöön millään lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse tekisit vastaavassa tilanteessa?
Kysyisin mummolta, mitä tehdä. Kertoisin hänelle, miltä asian salaaminen itsestäni tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs välissä se mummo on hieraissut tämän lehtolapsen? Hänhän on ollut iältään neljänkympin tietämissä kun tämä on syntynyt? Eli ovatko muut lapset vanhempia kuin tämä yksi? Täytyy olla koska harvempi sikiää useamman lapsen verran yli nelikymppisenä ja varsinkin siihen aikaan kun mummosi on ollut nuori. Eivätkö muka muut lapset ja sukulaiset ole havainneet että mummo on taas paksuna ja yhtäkkiä häviää jonnekin synnyttämään? Taisi olla provo sieltä Porvoon suunnilta tämäkin aloitus..
Ennen ei ollut kunnon ehkäisyä käytössä ja lapsia saatiin pitkälle yli 40-vuotiaaksi asti.
Lapsia ei ennen ehkäisyäkään yleensä saatu "pitkälle yli 40-vuotiaaksi asti". Kyllä ne kuopukset saatiin korkeintaan hiukan yli 40-v., mikä nykyään tiedetään useimpien kohdalla fertiili-iän ylärajaksi.
Sopii plärätä minkä tahansa paikkakunnan kirkonkirjoja menneiltä vuosisadoilta ja -kymmeniltä, jos ei muuten usko ;)
Paljon mahdollista mutta jos mukuloita on ollut liuta niin kai joku muu aikuinen on huomannut missä mennään kun mummo paisuu ja paisuu ja häipyy yhtäkkiä jonnekin? Siis synnyttämään.