Huh, nyt on korona tosiaan lähtenyt käsistä. Melkein kaikki tuttavat taistelevat tällä hetkellä Covid-19-taudissa. Mikä on tilanne teillä päin, onko koronaa?

Tutkimukset kertovat, että rokotepelkoisilla on taustallaan usein työttömyyttä, matala koulutustaso, mielenter veysongelmia, p äihdeongelmia, ja matala älyk kyysosamäärä. Miten saisimme tähän änkyräporukkaan taottua järkeä? Monilla heistä on vaikeuksia ymmärtää asioiden syy-seuraussuhteita, eivätkä he osaa erottaa luotettavia lähteitä informaatiovaikuttamussivustoista. Kenties pakkorokotus on ainoa mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli joulun aikaan omikron. En vaivautunut ruuhkauttamaan testejä, mutta naisystävällä todettiin omikron ihan testillä, kun tarvitsi työn takia. Vietettiin huolellinen intiimi hetki päivää ennen hänen oireidensa alkua, eli enköhän altistunut kunnolla. Kummallakin oli kurkku kipeä pari päivää. Se siitä.

Väärin sairastuttu. Uutisoinnin perusteella kyseessä on aina hengenvaarallinen tila.

Teholla makaavat ja kuolleiden omaiset varmasti arvostavat "nokkelaa" sanailuasi.

Tätä palstaa ne siellä aina luultavasti lukevatkin🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi influenssa on täällä juu.

Ei kyllä normivuonna tule päivittäin tietoa, että taas on joku tuttu tai vähintään yksi perheenjäsen influenssassa toista-kolmatta viikkoa putkeen.

Ei todellakaan.

Minun tutuista ne, jotka ovat rokottamattomia ovat ne joilla ei ole ole flunssaa eikä koronaa. Voipi olla niinkin että kun eivät ole ravintoloissa ja yleisötapahtumissa olleet. Yksi sanoi että ei ole ottanut rokotetta  sen vuoksi että ei tule kiusausta lähteä tapahtuumiin tai ravintolaan, kun ei ole koronapassia.

Itsellä paha köhä vaivannut jo pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdessä oli juttua, että bussivuoroja jää nyt ajamatta, koska kuskit ovat sairaana tai altistuneita. Täällä pk-seudulla ongelma on todellinen.

Onneksi tauti vaikuttaa Deltaa lievemmältä, ja toki myös rokotukset auttavat. Mutta voi olla aika haipakkaa nyt muutama edessäoleva viikko ainakin asiakaspalvelualoilla.

EIhän kuskit ole pitäneet kunnollisia maskeja ja HSl:n maskisuositus on vaan suositus jota ei voi valvoa.

Ei mikään ihme jos porukkaa on kipeänä.

Eläkemenot kutistuu kun porukkaa kuolee kuuskymppisenä koronan jälkitauteihin.

Ei se maski auta kunnon tauti pöllyyn. Samaa ilmaa sitä hengittää sen maskinkin kanssa tai ilma maskia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on karua katseltavaa.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Täytyy muistaa se älyttömyys, että tilastoissa olet rokottamaton 3 viikkoa rokotuksen jälkeen.. Siis otat jabin ja joudut saisaalaan, tai vaikka kuolet 21 päivän sisällä, niin lasketaan rokottamattomaksi.

Tämä vääristää tilastot juurikin näyttämään että rokottamattomia olisi enemmän. Todellisuudessa ne jotka eivät piikkiä ota, heidän osuutensa on epäilemättä alle 10% tilastojen rokottamattomista. Loput on heitä jotka on ottanut piikin, mitta status on rokottamaton, koska suurin riski osuu juuri tuohon aikavälille kun kupsahtaa tai kuolee (huom riskipotilaat)

Hei, jos katsot tilastoja esi Ylen sivuilta moniko on ottanut ainakin ensimmäisen piikin huomaat, että yli miljoona suomalaista ei ole tuossa luvussa. Eli rokottamattomia on vielä paljon, katsomalla ikäjakaumia näät, että noita vielä ihan jokaisessa ikäryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli niin mieto tauti, että sitä ei kannata pelätä. Perheessä pari sairasti Koronan oireettomana, muutamalla oli pieniä vilustumisen oireita (nuha, yskä, alle 38 lämpö). Näinhän se menee että suurimmalle osalle korona on mieto muutamaa poikkeustapausta lukuunottamatta.

Eikö riskiryhmät voitaisi laittaa vapaaehtoiseen karanteeniin ja muut voivat jatkaa elämäänsä? Miksi kaikki joutuu käyttämään maskeja etc

Kaikki eri-ikäiset diabeetikot, astmaatikot, syöpäsairaan, immuunipuutoksista kärsivät, sydänsairaus, ylipainoiset eristyksiin?

Siellä olisi parivuotiaita lapsia, opettajia, erikoislääkäreitä, bussikuskeja, kauppiaita, insinöörejä jne ikääntyneiden ohella.

1,5-2miljoonaa suomalaista.

Kertoisitko, miten järjestettäisiin käytännössä?

Tämä. Tuntuu että osa ihmisistä ei tajua, että näitä riskiryhmäläisiä on lähes joka työpaikalla. Esim. omallani tiedän ainakin 5, jotka jäisivät kotiin. Ei voida tehdä etätöitä. Kuinka kauan ajattelitte että me muut tehtäisiin heidän työnsä, vaan sen takia että kun maskia on voivoi niin ikävä pitää.

Toinen vaihtoehto, että ne riskiryhmäläiset ottavat rokotteet, kuten suurin osa on ottanutkin, ja muuten eletään aivan normaalisti. Kuulostaako tämä hyvältä?

Kaikki riskiryhmäläiset eivät vielä ottaa rokotteita ja osalla suoja jää valitettavasti vajavaiseksi.

Osa jo ihan iän takia, kun ei mene oerilke etä jo ihan pikkulapsissa on riskiryhmään kuuluvia, kun ikä ei suinkaan ainoa tekijä.

On myös piileviä riskitekijöitä, joista henkilö itse ei tiedä.

Lisäksi sairaalaan erityisesti päätyy perusterveitä, enenevässä määrin ollut myös teholla.

Voi olla esim.perusterve, mutta tupakoi ja taipumus korkeaa verenpaineeseen, jota ei vielä todettu.

Tuossa sanottiin, että riskiryhmäläiset eivät voisi tulla töihin. No ottakoot rokotteen, koska sen kerrotaan täysin suojaavan vakavalta tartunnalta. Sitten voi mennä töihin aivan rauhassa ja voidaan avata kaikki paikat normaalisti.

Missään ei ole koskaan sanottu rokotteiden suojaavan vakavalta taudilta kaikkia ihmisiä 100% varmuudella. Mikään rokote ei tee niin, eikä ole koskaan tehnytkään. Se että rokote suojaa esim. 95% varmuudella, on käsittämättömän hieno tulos, mutta se samalla tarkoittaa että jos noin 4,2 miljoonaa (?) on rokotettu, on näistä n 210 000 ihmisellä silti riski vakavaan tautiin. Tähän päälle se n miljoona rokottamatonta, joiden riskistä ei tiedetä. Sairaalakapasiteetti ei kestä tällaista määrää koronapotilaita kerralla, koska on yllätys yllätys myös muita sairauksia joita pitäisi hoitaa. Ei ole tarkoitus että sinne sairaalaan mahtuu vain koronapotilaita ja vasta sen jälkeen reagoidaan asiaan. Miten tämän saisi menemään perille.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimukset kertovat, että rokotepelkoisilla on taustallaan usein työttömyyttä, matala koulutustaso, mielenter veysongelmia, p äihdeongelmia, ja matala älyk kyysosamäärä. Miten saisimme tähän änkyräporukkaan taottua järkeä? Monilla heistä on vaikeuksia ymmärtää asioiden syy-seuraussuhteita, eivätkä he osaa erottaa luotettavia lähteitä informaatiovaikuttamussivustoista. Kenties pakkorokotus on ainoa mahdollisuus.

Oliko viranomaisten tieto 2020 "maskeja ei tarvita" , luotettava lähde? Älykkyysosamäärä saattaa olla rokottamsttomilla matala, mutta kyllä teidänlaisella on vielä pitkä matka saavuttaa edes meidän matala älykkyyosamäärä🤣.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi influenssa on täällä juu.

Ei kyllä normivuonna tule päivittäin tietoa, että taas on joku tuttu tai vähintään yksi perheenjäsen influenssassa toista-kolmatta viikkoa putkeen.

Ei todellakaan.

Minun tutuista ne, jotka ovat rokottamattomia ovat ne joilla ei ole ole flunssaa eikä koronaa. Voipi olla niinkin että kun eivät ole ravintoloissa ja yleisötapahtumissa olleet. Yksi sanoi että ei ole ottanut rokotetta  sen vuoksi että ei tule kiusausta lähteä tapahtuumiin tai ravintolaan, kun ei ole koronapassia.

Itsellä paha köhä vaivannut jo pitkään.

Se flunssan jälkeinen köhä kesti kaksi kuukautta mullakin ja oli tosi sitkeä. Ei ollut koronaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014101218713830

Kannattaa muistaa, että osa salaliitoista on paljastunut todeksi.

Kuten penisilliini/syfilis tutkimus, jossa verrokkiryhmä jätettiin ilman lääkettä, jonka jo tiedettiin toimivan. Verrokkiryhmästä 100% kuoli syfilikseen. (Yle)

Tämä salaliitto pidettiin pimennossa 40 vuotta.

Jos olisi kyse rutosta ja tietäisin kuolevani 95% todennäköisyydellä, ottaisin rokotuksen.

Mutta kyse on taudista, jota en 95% todennäköisyydellä edes sairastu ja 99.97% todennäköisyydellä jään sairastuttuanikin henkiin, osallistun tähän rokotetutkimukseen jättäytymällä rokottamattomien verrokkiryhmään.

Vaikka sitten koenkin liki juutalaisvainoja.

Oli natsisaksassakin vastarintaliike, tuskin siihen kuului edes 12% saksalaisista, mutta näin jälkikäteen, kumpaan ryhmään olisit halunnut kuulua? Natseihin vai vastarintaliikkeeseen?

Lupaatko sairastuessasi jättäytyä tehohoidon ulkopuolelle? Annat paikkasi jollekin rokotetulle muulle? Jos niin niin minusta ihan OK

Miksi tämä rokotettu muu tarvitsee tehohoitopaikan? Eikös siksi rokotus?

Mihin tehohoitoa tarvittiin ennen koronaa? Vaikeiden leikkauksien jälkeen, muihin traumoihin jne.  Se ongelma, että nyt tehohoitopaikoista vie yli puolet koronapotilaat, ne rokottamattomat sellaiset. Eli heidän vuokseen leikkauksia siirretään, suuronnettomuuksissa ei ole kapasiteettia hoitaa kaikkia uhreja jne. Vain siksi ettei jotkut halua ottaa rokotuksia. Pitäisikö rokottamattomien maksaa huomattavasti enemmän veroja kun heidän vuokseen pitää kasvattaa erittäin kallista tehohoitokapasitettia maassa?

Semmonen kunnon raippavero, Covid- vero, jos kieltäydyt rokotteista ja viet sairaalapaikan. Tai vaikka raippaa jos toivut etkä vieläkään ota rokotetta. Paitsi että teho- osastojen henkilökunta kertoo että kun ja JOS toipuvat, VAATIVAT heti rokotetta. Sitä ei kuitenkaan saa antaa toipilaalle vaan pitää odottaa.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli niin mieto tauti, että sitä ei kannata pelätä. Perheessä pari sairasti Koronan oireettomana, muutamalla oli pieniä vilustumisen oireita (nuha, yskä, alle 38 lämpö). Näinhän se menee että suurimmalle osalle korona on mieto muutamaa poikkeustapausta lukuunottamatta.

Eikö riskiryhmät voitaisi laittaa vapaaehtoiseen karanteeniin ja muut voivat jatkaa elämäänsä? Miksi kaikki joutuu käyttämään maskeja etc

Kaikki eri-ikäiset diabeetikot, astmaatikot, syöpäsairaan, immuunipuutoksista kärsivät, sydänsairaus, ylipainoiset eristyksiin?

Siellä olisi parivuotiaita lapsia, opettajia, erikoislääkäreitä, bussikuskeja, kauppiaita, insinöörejä jne ikääntyneiden ohella.

1,5-2miljoonaa suomalaista.

Kertoisitko, miten järjestettäisiin käytännössä?

Tämä. Tuntuu että osa ihmisistä ei tajua, että näitä riskiryhmäläisiä on lähes joka työpaikalla. Esim. omallani tiedän ainakin 5, jotka jäisivät kotiin. Ei voida tehdä etätöitä. Kuinka kauan ajattelitte että me muut tehtäisiin heidän työnsä, vaan sen takia että kun maskia on voivoi niin ikävä pitää.

Toinen vaihtoehto, että ne riskiryhmäläiset ottavat rokotteet, kuten suurin osa on ottanutkin, ja muuten eletään aivan normaalisti. Kuulostaako tämä hyvältä?

Tätä kohtihan sitä koko ajan pyritään, että rokotusten kautta mennään kohti normaalia elämää. Niin että mahdollisimman moni ottaa rokotteen, joka suojaa vakavimmilta tautimuodoilta ja näin sairaalat ei täyty näistä koronapotilaista ja siellä pystytään hoitamaan muistakin taudeista kärsiviä potilaita. Tämä kuulostaisi myös minusta hyvältä. Vastasin kuitenkin siihen kysymykseen, eikö riskiryhmäläiset voi jäädä eristykseen (vastaus: kaikki eivät voi).

 Ei tässä reaalimaailmassa mihinkään parempaan olla menossa, 

pahin yhteiskunnan kannalta omigronin suhteen tulossa ehkä maaliskuussa.

 Muutama vuosi katseltu miten virus muuntuu,niin luulettako oikeasti että tämä on viimeinen variaatio

ihan vaan ku nyt se päässy kunnolla leviämisvaiheen ja muhii kaiken muun kanssa kehoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullakin kaikki tutut jotka ottaneet kaikki k-piikit ovat olleet enemmän tai vähemmän sairaina.

Ne, jotka eivät ole piikityttäneet itseään ovat olleet jostain syystä terveinä.

Mitä enemmän rokotettuja, sitä korkeammat käyrät tartunnoissa ja kuolemissa. Jokin tässä ei nyt täsmää?

Eiks se rokote juuri aiheuttanut sitä immuunikatoa...?

Jos seuraisit ihan oikeita uutisia ja tilastoja etkä uskoisi huuhaaväitteitä.

Voiko rokotevastainen edes kertoa olleensa koronassa?

90% teholla koronan takia olevista rokottamattomia.

50-70% sairaalaan koronan takia joutuvista rokottamattomia, USA:ssa nyt jopa 7/8.

95-99% koronaan kuolleista rokottamattomia. Edelleen.

Mistä nuo kaikki rokottamattomat ovat taudin saaneet? Ja miksi noin moni noin vakavana?

Jauhat tuota samaa joka päivä. Voitko näyttää tilastot viimeiseltä parilta viikolta tehohoidon potilaista?

Laita linkki kiitos. Ei tasan ole 90% rokottamattomia. Vaikka olisikin, tehohoidon määrä on silti vähenemään päin, vaikka tartuntoja on räjähdysmäisesti ollut jo viikkoja.

Lisäksi tiedoksi, että vain 45 koronaan kuollutta vuonna 2020 oli perusterveitä. Kaikilla muilla oli vähintään yksi perussairaus ja yli 30%:lla useampia perussairauksia. Puhumattakaan heidän korkeasta iästään.

Tuossa syksyn mittaan tehohoidossa olleista:

Päivätty 17.12. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446340.html

Joulukuun alussa: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446340.html

Maailmalta.

https://www.theguardian.com/world/2021/nov/23/covid-patients-in-icu-now…

https://www.bbc.com/news/uk-england-gloucestershire-59405471

Älä nyt hyppää kuolleisiin. Pysytään hetki tehohoitoon koronan takia joutuneista.

Kuten näet itsekin, noissa artikkeleissa ei kerrota mitään rokottamattomien osuudesta teholla viime viikkojen aikana. Ei kiinnosta vuoden 2020 tilastot nyt yhtään, koska silloin ei ollut rokotettuja vielä olemassakaan. Vaadin nähdä viime viikkojen tilastot ainoastaan.

Nuo ovat SYKSYN 2021 tilastot. Tajuatko?

Miten muuten niissä edes voitaisiin verrata rokotettuja ja rokottamattomia?

Tajuatko, etteivät ole. Siellä viitataa "Koko epidemian aikana", "Kaikkiaan epidemian alusta joulukuun 2021 alkuun mennessä", "Koko epidemiaa tarkasteltaessa".

EI KIINNOSTA enää koko epidemian alusta, vaan nyt kiinnostaa VIIME VIIKOT.

Jos aletaan mussuttamaan rokottamattomien osuuksista, niin näyttäkää, mitkä ne ovat tällä hetkellä. Muuten tämä jankuttaminen on täysin turhaa. Nyt meillä on omikron ja ihan eri tilanne kuin ennen syksyä 2021 ja edes syksyn 2021 aikana.

Miten tilanne on eri muka lokakuussa 2021 kuin nyt? Perustelisitko?

Kun verrataan rokotettuja ja rokottamattomia?

Tuossa ensimmäisenä pylväät Suomesta marraskuussa 2021. Saat siinä esiin sairaanhoidon, tehohoidon ja kuolemat

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

USA:n osalta oli tältä viikolta ja siten omikron.

Mitä nuo pylväät edes tarkoittavat ylen sivulla? Tapauksia per 100 000 henkilöä kuukaudessa. Jos 70-vuotiaita on kuollut pylvään mukaan 75 per 100 000, niin mikä on siis kokonaismäärä marraskuussa? Miksei näytetä nyt ihan rehellisesti kuinka monta rokotettua kuoli joulukuussa. Kuinka monta rokotettua oli teholla joulukuussa. Sama rokottamattomista. Se olisi selkeää ja rehellistä.

Tuosta näet HUS:in osalta, mikä oli sairaalahoitoon tulleiden osuus. Rokottamattomien osuus oli noin puolet ja trendi meni rokottamattomien osuuden vähenemisen suuntaan. Tietenkin yliedustusta oli, koska rokottamattomia on kokonaisuutena vähemmän.

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…

Tilanne oli eri lokakuussa ja varsinkin ennen sitä. Tässä perusteluja:

* Vuonna 2020 ei ollut rokotettuja. Ei voida käyttää noita tietoja missään vertailuissa.

* Vuoden 2021 alkupuoliskolla vasta aloitettiin rokotukset. Ei voida käyttää missään vertailuissa.

* Vuoden 2021 jälkipuoliskolla tuli Delta ja Delta+, joita pitäisi tarkastella vertailemalla rokotettuja ja rokottamattomia.

* Vuoden 2021 lopussa tuli Omikron, jota pitää tarkastella vielä erikseen.

Eli, näyttäkää minulle tilasto selkeinä lukuina, niin että se sisältää vain esim. lokakuusta 2021 eteenpäin rokotetut ja rokottamattomat. Lisäksi tilasto joka sisältää vain joulukuun alusta eteenpäin samat tiedot.

En ole tuo, jolle vastasit, mutta oheisessa jutussa on samanlainen tilasto ajalta 1.9.-30.11.2021. Ilmeisesti joulukuun tilasto ei ole vielä valmistunut.

THL:n sivuilta voi varmaan kaivella tarkempaa tietoa siitä, miten tilastot on tehty. Ainakin kuolleisuustulastojen datasta siellä on kerrottu, miten aineisto on poimittu, kun kävin joskus katselemassa. Aika kattavasti sieltä tietoa löytyy.

Jäi linkki juttuun puuttumaan. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008522207.html

Tuossa on sama esitystapa kuin Ylellä. Ilmaantuvuus. Sillä suhteutetaan tapausten lukumäärä väkimäärään. Eli rokottamattomia on yhteensä noin 1 miljoona ja rokotettuja 4,5 miljoonaa. Tuohon lukumäärään suhteutetaan tapausten ilmaantuvuus.

Se ei kuitenkaan tarkoita, että teholla olisi 90% rokottamattomia. Yksinkertaistetulla matematiikalla nuo rokotettujen luvut pitää kertoa kertoimella 4,5, niin ollaan lähempänä oikeita osuuksia. Silloin päädytään rokottamattomien 50-60% osuuteen teholla.

Tämäkin on toki yksinkertaistus ja ainoastaan absoluuttiset luvut olisi oikea tapa laske nämä. Median näyttämät graafit on aina tehty tarkoitushakuisesti.

Aika rukoilla Jeesukselta apua 🙏

En tätä ymmärrä kuinka muka maski estää taudin leviämistä ja tämä maski on joku puolijumala jota vedetään joka paikkaan että se muka estäisi tautia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimukset kertovat, että rokotepelkoisilla on taustallaan usein työttömyyttä, matala koulutustaso, mielenter veysongelmia, p äihdeongelmia, ja matala älyk kyysosamäärä. Miten saisimme tähän änkyräporukkaan taottua järkeä? Monilla heistä on vaikeuksia ymmärtää asioiden syy-seuraussuhteita, eivätkä he osaa erottaa luotettavia lähteitä informaatiovaikuttamussivustoista. Kenties pakkorokotus on ainoa mahdollisuus.

Oliko viranomaisten tieto 2020 "maskeja ei tarvita" , luotettava lähde? Älykkyysosamäärä saattaa olla rokottamsttomilla matala, mutta kyllä teidänlaisella on vielä pitkä matka saavuttaa edes meidän matala älykkyyosamäärä🤣.

Vahvistit asian.

Stadissa näkymät synkät kirjoitti:

Kyllä alkaa olla lähipiiri täynnä koronatautisia. Meidän perhe vielä säästynyt. Mutta noin 80% tuttavaperheiden porukoista kertoo että joku perheenjäsen koronassa. Ja todella paljon lapsia!

Sama! Vauvoja taudissa. Ei kovin sairaita mutta pistää elämän sekaisin kun iso perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullakin kaikki tutut jotka ottaneet kaikki k-piikit ovat olleet enemmän tai vähemmän sairaina.

Ne, jotka eivät ole piikityttäneet itseään ovat olleet jostain syystä terveinä.

Mitä enemmän rokotettuja, sitä korkeammat käyrät tartunnoissa ja kuolemissa. Jokin tässä ei nyt täsmää?

Eiks se rokote juuri aiheuttanut sitä immuunikatoa...?

Jos seuraisit ihan oikeita uutisia ja tilastoja etkä uskoisi huuhaaväitteitä.

Voiko rokotevastainen edes kertoa olleensa koronassa?

90% teholla koronan takia olevista rokottamattomia.

50-70% sairaalaan koronan takia joutuvista rokottamattomia, USA:ssa nyt jopa 7/8.

95-99% koronaan kuolleista rokottamattomia. Edelleen.

Mistä nuo kaikki rokottamattomat ovat taudin saaneet? Ja miksi noin moni noin vakavana?

Jauhat tuota samaa joka päivä. Voitko näyttää tilastot viimeiseltä parilta viikolta tehohoidon potilaista?

Laita linkki kiitos. Ei tasan ole 90% rokottamattomia. Vaikka olisikin, tehohoidon määrä on silti vähenemään päin, vaikka tartuntoja on räjähdysmäisesti ollut jo viikkoja.

Lisäksi tiedoksi, että vain 45 koronaan kuollutta vuonna 2020 oli perusterveitä. Kaikilla muilla oli vähintään yksi perussairaus ja yli 30%:lla useampia perussairauksia. Puhumattakaan heidän korkeasta iästään.

Tuossa syksyn mittaan tehohoidossa olleista:

Päivätty 17.12. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446340.html

Joulukuun alussa: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446340.html

Maailmalta.

https://www.theguardian.com/world/2021/nov/23/covid-patients-in-icu-now…

https://www.bbc.com/news/uk-england-gloucestershire-59405471

Älä nyt hyppää kuolleisiin. Pysytään hetki tehohoitoon koronan takia joutuneista.

Kuten näet itsekin, noissa artikkeleissa ei kerrota mitään rokottamattomien osuudesta teholla viime viikkojen aikana. Ei kiinnosta vuoden 2020 tilastot nyt yhtään, koska silloin ei ollut rokotettuja vielä olemassakaan. Vaadin nähdä viime viikkojen tilastot ainoastaan.

Nuo ovat SYKSYN 2021 tilastot. Tajuatko?

Miten muuten niissä edes voitaisiin verrata rokotettuja ja rokottamattomia?

Tajuatko, etteivät ole. Siellä viitataa "Koko epidemian aikana", "Kaikkiaan epidemian alusta joulukuun 2021 alkuun mennessä", "Koko epidemiaa tarkasteltaessa".

EI KIINNOSTA enää koko epidemian alusta, vaan nyt kiinnostaa VIIME VIIKOT.

Jos aletaan mussuttamaan rokottamattomien osuuksista, niin näyttäkää, mitkä ne ovat tällä hetkellä. Muuten tämä jankuttaminen on täysin turhaa. Nyt meillä on omikron ja ihan eri tilanne kuin ennen syksyä 2021 ja edes syksyn 2021 aikana.

Miten tilanne on eri muka lokakuussa 2021 kuin nyt? Perustelisitko?

Kun verrataan rokotettuja ja rokottamattomia?

Tuossa ensimmäisenä pylväät Suomesta marraskuussa 2021. Saat siinä esiin sairaanhoidon, tehohoidon ja kuolemat

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

USA:n osalta oli tältä viikolta ja siten omikron.

Mitä nuo pylväät edes tarkoittavat ylen sivulla? Tapauksia per 100 000 henkilöä kuukaudessa. Jos 70-vuotiaita on kuollut pylvään mukaan 75 per 100 000, niin mikä on siis kokonaismäärä marraskuussa? Miksei näytetä nyt ihan rehellisesti kuinka monta rokotettua kuoli joulukuussa. Kuinka monta rokotettua oli teholla joulukuussa. Sama rokottamattomista. Se olisi selkeää ja rehellistä.

Tuosta näet HUS:in osalta, mikä oli sairaalahoitoon tulleiden osuus. Rokottamattomien osuus oli noin puolet ja trendi meni rokottamattomien osuuden vähenemisen suuntaan. Tietenkin yliedustusta oli, koska rokottamattomia on kokonaisuutena vähemmän.

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…

Tilanne oli eri lokakuussa ja varsinkin ennen sitä. Tässä perusteluja:

* Vuonna 2020 ei ollut rokotettuja. Ei voida käyttää noita tietoja missään vertailuissa.

* Vuoden 2021 alkupuoliskolla vasta aloitettiin rokotukset. Ei voida käyttää missään vertailuissa.

* Vuoden 2021 jälkipuoliskolla tuli Delta ja Delta+, joita pitäisi tarkastella vertailemalla rokotettuja ja rokottamattomia.

* Vuoden 2021 lopussa tuli Omikron, jota pitää tarkastella vielä erikseen.

Eli, näyttäkää minulle tilasto selkeinä lukuina, niin että se sisältää vain esim. lokakuusta 2021 eteenpäin rokotetut ja rokottamattomat. Lisäksi tilasto joka sisältää vain joulukuun alusta eteenpäin samat tiedot.

Tuota noin. Sen sijaan, että vaadit muita kaivamaan tilastot, niin kaiva ne ITSE.

Jookos?

Etkä vaivaudu edes selittämään tuota Ylen harhaanjohtavaa pylväsdiagrammia. Sehän on aivan täyttä potaskaa lukuineen. Ilmeisesti siinä yritetään pelata rokottamattomien suhteellisella määrällä ja keksiä joku naseva tapa esittää asiat mahdollisimman rokotemyönteisesti, mutta nuo absoluuttiset luvut eivät millään pidä paikkaansa.

Ja ymmärrän, ettei sinulla ole antaa haluamiani tilastoja, koska niitä ei ole julkaistu. Ne ovat kuitenkin oleelliset, jos esittää minkäänlaisia syytöksiä rokottamattomia vastaan.

Ei, vaan rakennat olkiukkoja.

Vaadit, että SUNULLE etsitään tietyt tilastot etkä kelpuuta mitään muuta.

Asetat siis mielivaltaisesti reunaehdot etkä itse näe mitään vaivaa lähteiden etsimiseen.

Mitään muuta et suostu hyväksymään.

Jos et osaa tulkita sinulle annettuja tilastoja, kieltäydyt uskomasta niitä etkä itse etsi ensimmäistäkään lähdettä tukemaan omia väitteitäsi, niin mistäköhän oikeasti kiikastaa?

Enhän rakenna olkiukkoja. Päinvastoin, vaadin perusteluja väitteillenne. Jos väität, että 90% teholla on rokottamattomia, niin todista se. En ole nähnyt yhtäkään tilastoa viimeisiltä viikoilta, jotka todistaisivat tuon väitteen. Lisäksi tuota väitettä käytetään tueksi, kun väitetään, että rokottamattomat täyttävät koko tehohoidon ja ihmiset kuolevat leikkausjonoihin heidän takiaan. Eli todista, jos väität tuollaista.

Olen laittanut linkin, joka todistaa HUS:iin tulleiden koronapotilaiden olleen noin. 50% rokottamattomia. Olen laittanut linkin, jossa THL on esittänyt reilut 30% koronakuolleista olleen rokottamattomia. Tässä taas sinulle. Ole hyvä:

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…

No katsopa tosta diagrammista:

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Nuo ovat insidenssejä, tapauksia/100 000 hlöä. Eli keskenään verrattavissa. Jos katsot tehohoitoa kaikissa ikäluokissa ja vertaat lukua n. 20/100 000 rototettujen yhteiseen ilmaantuvuuteen, n 3/100 000 mitä voit tuosta päätellä? Että tehollaolijoista n 90% rokottamattomia? Vai teenkö virheen ajatellussani?

Teet virheen ajattelussasi ja se on noiden graafien tekijöiden tarkoituskin. Ne on suhteutettu siihen väkimäärään, joita kuuluu koko rokottamattomaan tai rokotettuun ryhmään. Eli on totta, että rokottamattomien joukossa on ollut tapauksia selvästi enemmän per 100 000 rokottamatonta. Koska heitä on yhteensä vain noin 1 miljoonaa, niin absoluuttiset lukumäärät teholla menevät lähemmäs 50%-50%.

Lisäksi Omikron muuttaa tämän entisestään, koska se leviää kulovalkean tavoin myös rokotetuissa ja se on toisaalta lievempi. Tällä hetkellä tehohoidon määrä on vain laskenut, mutta voihan se vielä noustakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli niin mieto tauti, että sitä ei kannata pelätä. Perheessä pari sairasti Koronan oireettomana, muutamalla oli pieniä vilustumisen oireita (nuha, yskä, alle 38 lämpö). Näinhän se menee että suurimmalle osalle korona on mieto muutamaa poikkeustapausta lukuunottamatta.

Eikö riskiryhmät voitaisi laittaa vapaaehtoiseen karanteeniin ja muut voivat jatkaa elämäänsä? Miksi kaikki joutuu käyttämään maskeja etc

Kaikki eri-ikäiset diabeetikot, astmaatikot, syöpäsairaan, immuunipuutoksista kärsivät, sydänsairaus, ylipainoiset eristyksiin?

Siellä olisi parivuotiaita lapsia, opettajia, erikoislääkäreitä, bussikuskeja, kauppiaita, insinöörejä jne ikääntyneiden ohella.

1,5-2miljoonaa suomalaista.

Kertoisitko, miten järjestettäisiin käytännössä?

Tämä. Tuntuu että osa ihmisistä ei tajua, että näitä riskiryhmäläisiä on lähes joka työpaikalla. Esim. omallani tiedän ainakin 5, jotka jäisivät kotiin. Ei voida tehdä etätöitä. Kuinka kauan ajattelitte että me muut tehtäisiin heidän työnsä, vaan sen takia että kun maskia on voivoi niin ikävä pitää.

Toinen vaihtoehto, että ne riskiryhmäläiset ottavat rokotteet, kuten suurin osa on ottanutkin, ja muuten eletään aivan normaalisti. Kuulostaako tämä hyvältä?

Kaikki riskiryhmäläiset eivät vielä ottaa rokotteita ja osalla suoja jää valitettavasti vajavaiseksi.

Osa jo ihan iän takia, kun ei mene oerilke etä jo ihan pikkulapsissa on riskiryhmään kuuluvia, kun ikä ei suinkaan ainoa tekijä.

On myös piileviä riskitekijöitä, joista henkilö itse ei tiedä.

Lisäksi sairaalaan erityisesti päätyy perusterveitä, enenevässä määrin ollut myös teholla.

Voi olla esim.perusterve, mutta tupakoi ja taipumus korkeaa verenpaineeseen, jota ei vielä todettu.

Tuossa sanottiin, että riskiryhmäläiset eivät voisi tulla töihin. No ottakoot rokotteen, koska sen kerrotaan täysin suojaavan vakavalta tartunnalta. Sitten voi mennä töihin aivan rauhassa ja voidaan avata kaikki paikat normaalisti.

Missään ei ole koskaan sanottu rokotteiden suojaavan vakavalta taudilta kaikkia ihmisiä 100% varmuudella. Mikään rokote ei tee niin, eikä ole koskaan tehnytkään. Se että rokote suojaa esim. 95% varmuudella, on käsittämättömän hieno tulos, mutta se samalla tarkoittaa että jos noin 4,2 miljoonaa (?) on rokotettu, on näistä n 210 000 ihmisellä silti riski vakavaan tautiin. Tähän päälle se n miljoona rokottamatonta, joiden riskistä ei tiedetä. Sairaalakapasiteetti ei kestä tällaista määrää koronapotilaita kerralla, koska on yllätys yllätys myös muita sairauksia joita pitäisi hoitaa. Ei ole tarkoitus että sinne sairaalaan mahtuu vain koronapotilaita ja vasta sen jälkeen reagoidaan asiaan. Miten tämän saisi menemään perille.

Et taida ymmärtää että rokottamalla n. 3kk välein ei tätä tautia voiteta, eikä se terveydenhuollon tilanne rokottamalla parane.

Voidaan ottaa vaikka kolme koronapassia käyttöön, niin miten ne estää tautia levittämästä? Ei v it tu mitenkään🤦, ainoastaan lisää vaan taudin levitystä, myös riskipotilaisiin....

Vertauskuvana voidaan ottaa että: veden juonnilla suojataan flunssaa, koska kaikki jotka juovat vettä eivät välttämättä saa flunssaa...samaa skeidaa syötetään, mutta veden juonnin tilalla korona-rokotukset.

Te uskotte varmaan kaikki mitä politiikassakin kerrotaan ja vielä täytenä tosiasiana😂🤣?

Siinäpä todellinen rokoteasiantuntija. 🤣

Vierailija kirjoitti:

En tätä ymmärrä kuinka muka maski estää taudin leviämistä ja tämä maski on joku puolijumala jota vedetään joka paikkaan että se muka estäisi tautia. 

Jos et sitä ole vieläkään ymmärränyt, niin kannattaa varmaan lopettaa asian ihmettely, ja vain pitää maskia suositusten mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimukset kertovat, että rokotepelkoisilla on taustallaan usein työttömyyttä, matala koulutustaso, mielenter veysongelmia, p äihdeongelmia, ja matala älyk kyysosamäärä. Miten saisimme tähän änkyräporukkaan taottua järkeä? Monilla heistä on vaikeuksia ymmärtää asioiden syy-seuraussuhteita, eivätkä he osaa erottaa luotettavia lähteitä informaatiovaikuttamussivustoista. Kenties pakkorokotus on ainoa mahdollisuus.

Oliko viranomaisten tieto 2020 "maskeja ei tarvita" , luotettava lähde? Älykkyysosamäärä saattaa olla rokottamsttomilla matala, mutta kyllä teidänlaisella on vielä pitkä matka saavuttaa edes meidän matala älykkyyosamäärä🤣.

Vahvistit asian.

Tuntuiko hienolta, jos nyt ymmärsit?

Kolme rokotetta otettuna joten olen turvassa eikä ole tarvetta käyttää maskia paitsi töissä. Korona aika on ihanaa aikaa. Nyt näyttää mukavasti siltä että ensi kesänä matkustamme vapaasti kun olemme saaneet lauma immuniteetin ja heikommat on poistettu rivistä.