Ida saa tukia 2 500 ja Amanda jopa yli 5 500 euroa kuukaudessa. He ovat osa ilmiötä, joka maksaa Suomelle yli miljardi euroa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tehdään lapset vain yhdestä syystä ja ne ovat sosiaalietuudet.

No tämä! Joka kuukausi kun tilille kolahtaa 95 € lapsilisää mä nauran partaani kun jengi ei tajua miten mä niitä vedätän. Buahahaha.

Onneksi työnteko on Suomessa jo muuttumassa niin kannattamattomaksi että työlliset voivat siirtyä marinin 4 päiväiseen työviikkoon ja työnantajat maksattaa työntekijöidensä elatuksen valtiolla. Siis jos kenenkään kannattaa enää töihin mennä kun lorvimalla pääsee leveämmän leivän ääreen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pimeästi vuokraamisen epäilijälle - vuokralaisia voi olla monta, vuokrat pieniä henkeä kohden ja kaikki eivät asu niissä osoitteissa, johon postia tulee. Silti voi olla "eronneelle" iskälle ja "eroperheelle" kannattava juttu.

Eli keitä nämä ihmiset ovat, jotka haluavat asua jossain kämäisessä yksiössä usean muun henkilön kanssa, vaikka vakituinen osoite on jossain muualla? 

- tilapäisasunto esim. töiden takia, ei jaksa ajaa 150 km suuntaansa, verovähennyksen voi toki ottaa.  - joku paperiton pummi. - kaverin kaveri tulee etsiin kaupungista töitä.  - salasuhde. - omaa rauhaa, etätyö. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsen elatuksen yhteiskunnalle sysäävät isät pitäisi panna velkavankeuteen kunnes alkaa maistua elareiden maksu.

Toisista kulttuureista tulevat ovat jo muutenkun yliedustettuina Suomen vankiloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä tuet vaikuttavat muihin tukiin vähentävästi tai kokonaan poistavasti. Miten yh:t saavat noin monia yhtä aikaa?

Se on erittäin hyvä kysymys!

Varsin yksinkertainen vastaus: siellä on 9 perheenjäsentä, ihan oikeaa, elävää ja hengittävää ihmistä, joille lasketaan kullekin omat elinkustannukset. 

Jos sinä otat vaikka 8 työkaveriasi ja lasket teidän palkkanne yhteen, taivasteletko siitäkin, että miten voi kuukaudessa saada noin paljon palkkaa? :D 

vaippikäisiä työkavereita?

mitä tekemistä iällä tässä on? 

Jokainen ymmärtää että sillä 5600 eurolla rahoitetaan 1 aikuisen ja 8 lapsen elinkustannukset. Mutta vertailukohdaksi et voi ottaa 8 työssäkäyvän aikuisen yhteenlaskettua palkkaa. Ota mieluummin vertailukohdaksi työssäkäyvä 8 lapsinen ydinperhe ja laske millainen palkka heillä pitäisi olla että saisivat saman elintason.

Ei kenelläkään alle 13v olle tässä yhteiskunnassa palkkatuloja, vaan vanhemmalla on elatusvelvollisuus.

enhän niitä suoraan verrannutkaan. NÄmä tuet per henkilö ovat paljon pienemmät kuin aikuisten palkka. Pointti oli vain se, että yhdeksän ihmisen tukia ei voi taivastella yhden ihmisen tukena, kuten ei yhdeksän ihmisen palkkaakaan voi taivastella yhden ihmisen palkkana. 

8 lapsinen ydinperhe saa täsmälleen samanlaisen elintason kuin 8 lapsen yksinhuoltajaperhekin. Työssäkäyvä ydinperhekin on oikeutettu lapsilisiin, asumistukiin ja vammaistukiin. Suomessa ei kenenkään velvollisuus ole elättää 8 lasta ilman ainuttakaan tukea. Ei edes työssäkäyvien. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta yh:ita pitääkin tukea. Lapsille köyhyys ja pula on aika rankka juttu. Hyvinvointivaltiossa ei tarvitse rangaista siitä ettei asiat mene suunnitellusti.

Luulen, että tämän "Amandan" osalta on kyllä juuri ihan suunnitellusti mennyt..

Vierailija kirjoitti:

En halua edes kuvitella miltä tuollaisen 8 lasta saaneen yh äidin vitttu näyttää kaikkien synnytysten jäljiltä. Hyi saaatana miten oksettavaa.

Tämä on kyllä olennaisin seikka, jota kaikkien tulisi tässä keississä syvällisemmin pohtia. Erittäin hyvä pointti.

Lapsilisät pitäisi poistaa

En menisi töihin noilla tukiliksoilla. Riittäisi hyvin siihen elintasoon, johon olen elämässäni tottunut.

Nyt sapettaa hei. Mä olen yksinhuoltaja osa-aikatyössä ja tuollaiset luvut ei meidän kohdalla pidä lainkaan paikkaansa. Mikähän tässä oli se homma oikein? Tuollaisten otsikkojen vuoksi ihmiset sylkee meidän päälle entistä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityislasten hoitaminen on ympärivuorokautista työtä. Ja kyllä kahdeksassa riittää työtä muutenkin. Vähän kohtuutonta väittää, että saa rahat työtä tekemättä. Kyllä töissä käyminen on helpompaa.

Varmasti on työlästä, en kiellä. En itse jaksaisi.

Mutta jokin on pielessä jos hankkii 8 lasta joita ei pysty elättämään. Ja etenkin jos erityislapsia on enemmänkin niin herää kysymys että miksi lapsia on tehty vain lisää kun ei pysty huolehtimaan aiemmistakaan?

Nimenomaan huolehtii. Moni jättää erityislapsensa laitokseen tai antaa sijoitukseen, kun ei jaksa huolehtia. Ja se vasta maksaa yhteiskunnalle.

Saan Kelasta 3000€ kuussa KÄTEEN. Teen osa-aikatyötä 12h/vko. En ole opiskellut mitään eikä lasteni (2lasta) isä ole miljonääri. Hän maksaa elarit vielä lisäksi. Silti aina rahat loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pimeästi vuokraamisen epäilijälle - vuokralaisia voi olla monta, vuokrat pieniä henkeä kohden ja kaikki eivät asu niissä osoitteissa, johon postia tulee. Silti voi olla "eronneelle" iskälle ja "eroperheelle" kannattava juttu.

Eli keitä nämä ihmiset ovat, jotka haluavat asua jossain kämäisessä yksiössä usean muun henkilön kanssa, vaikka vakituinen osoite on jossain muualla? 

- tilapäisasunto esim. töiden takia, ei jaksa ajaa 150 km suuntaansa, verovähennyksen voi toki ottaa.  - joku paperiton pummi. - kaverin kaveri tulee etsiin kaupungista töitä.  - salasuhde. - omaa rauhaa, etätyö. 

Verovähennystä töitä varten et saa, jos vuokraat pimeän asunnon. Paperiton pummi tuskin pystyy maksamaan minkäänlaista vuokraa. Salasuhdetta varten harva kai hankkii vakituista asuntoa. Kaverin kaverikaan tuskin kauan pimeästi jaksaa nurkissa roikkua. sanoisin, että aika helkkarin työlästä on löytää pimeitä vuokralaisia parin viikon/ kuukauden välein, ellet ala joksikin ihmiskauppiaaksi tai parittajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä tuet vaikuttavat muihin tukiin vähentävästi tai kokonaan poistavasti. Miten yh:t saavat noin monia yhtä aikaa?

Se on erittäin hyvä kysymys!

Varsin yksinkertainen vastaus: siellä on 9 perheenjäsentä, ihan oikeaa, elävää ja hengittävää ihmistä, joille lasketaan kullekin omat elinkustannukset. 

Jos sinä otat vaikka 8 työkaveriasi ja lasket teidän palkkanne yhteen, taivasteletko siitäkin, että miten voi kuukaudessa saada noin paljon palkkaa? :D 

vaippikäisiä työkavereita?

mitä tekemistä iällä tässä on? 

Jokainen ymmärtää että sillä 5600 eurolla rahoitetaan 1 aikuisen ja 8 lapsen elinkustannukset. Mutta vertailukohdaksi et voi ottaa 8 työssäkäyvän aikuisen yhteenlaskettua palkkaa. Ota mieluummin vertailukohdaksi työssäkäyvä 8 lapsinen ydinperhe ja laske millainen palkka heillä pitäisi olla että saisivat saman elintason.

Ei kenelläkään alle 13v olle tässä yhteiskunnassa palkkatuloja, vaan vanhemmalla on elatusvelvollisuus.

enhän niitä suoraan verrannutkaan. NÄmä tuet per henkilö ovat paljon pienemmät kuin aikuisten palkka. Pointti oli vain se, että yhdeksän ihmisen tukia ei voi taivastella yhden ihmisen tukena, kuten ei yhdeksän ihmisen palkkaakaan voi taivastella yhden ihmisen palkkana. 

8 lapsinen ydinperhe saa täsmälleen samanlaisen elintason kuin 8 lapsen yksinhuoltajaperhekin. Työssäkäyvä ydinperhekin on oikeutettu lapsilisiin, asumistukiin ja vammaistukiin. Suomessa ei kenenkään velvollisuus ole elättää 8 lasta ilman ainuttakaan tukea. Ei edes työssäkäyvien. 

No nimenomaan. 10 henkinen perhe, jossa sanotaan nyt 1,5 työllistä on oikeutettu samaan elintasoon kuin 8 lapsinen yksinhuoltajaperhe, jossa kukaan ei tee töitä. Siis toimeentulon perusosa lasketaan samalla lailla molemmille jos on harkinnanvaraisten tukien tarvetta. Ero on vaan se että toinen maksaa pääosan omista, jo korkeasti verotetuista ansiotuloistaan ja toinen.. noh, hällä on paljon aikaa lapsilleen ja itselleen

Vierailija kirjoitti:

Yhden monilapsisen somali'yksinhuoltajan' kaikkiin tukiaisiin kuluu 20 veronmaksajan verokertymä.

Mutta suomalaisen Sarin lapset ovat ihan ilmaisia? 

Helsingissä moni työtön äiti kehuu kun rattaiden (myös tyhjien) avulla pääsee ilmaiseksi metroon yms. ja pääsevät sitten ilmaiseksi shoppailemaan ilmaisella kyydilla että silleen. Yhteiskunta maksaa, ilmaiset liput ja kaikki. Muut joutuvat kyllä maksamaan ja sakko tulee heti myös pelkästä lipun unohtamisesta muille, me muut maksamme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä tuet vaikuttavat muihin tukiin vähentävästi tai kokonaan poistavasti. Miten yh:t saavat noin monia yhtä aikaa?

Se on erittäin hyvä kysymys!

Varsin yksinkertainen vastaus: siellä on 9 perheenjäsentä, ihan oikeaa, elävää ja hengittävää ihmistä, joille lasketaan kullekin omat elinkustannukset. 

Jos sinä otat vaikka 8 työkaveriasi ja lasket teidän palkkanne yhteen, taivasteletko siitäkin, että miten voi kuukaudessa saada noin paljon palkkaa? :D 

vaippikäisiä työkavereita?

mitä tekemistä iällä tässä on? 

Jokainen ymmärtää että sillä 5600 eurolla rahoitetaan 1 aikuisen ja 8 lapsen elinkustannukset. Mutta vertailukohdaksi et voi ottaa 8 työssäkäyvän aikuisen yhteenlaskettua palkkaa. Ota mieluummin vertailukohdaksi työssäkäyvä 8 lapsinen ydinperhe ja laske millainen palkka heillä pitäisi olla että saisivat saman elintason.

Ei kenelläkään alle 13v olle tässä yhteiskunnassa palkkatuloja, vaan vanhemmalla on elatusvelvollisuus.

enhän niitä suoraan verrannutkaan. NÄmä tuet per henkilö ovat paljon pienemmät kuin aikuisten palkka. Pointti oli vain se, että yhdeksän ihmisen tukia ei voi taivastella yhden ihmisen tukena, kuten ei yhdeksän ihmisen palkkaakaan voi taivastella yhden ihmisen palkkana. 

8 lapsinen ydinperhe saa täsmälleen samanlaisen elintason kuin 8 lapsen yksinhuoltajaperhekin. Työssäkäyvä ydinperhekin on oikeutettu lapsilisiin, asumistukiin ja vammaistukiin. Suomessa ei kenenkään velvollisuus ole elättää 8 lasta ilman ainuttakaan tukea. Ei edes työssäkäyvien. 

Sinäpä sen sanoit, jos lyhyempi lainaus: ”Suomessa ei ole kenenkään velvollisuus elättää lapsiaan.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä tuet vaikuttavat muihin tukiin vähentävästi tai kokonaan poistavasti. Miten yh:t saavat noin monia yhtä aikaa?

Se on erittäin hyvä kysymys!

Varsin yksinkertainen vastaus: siellä on 9 perheenjäsentä, ihan oikeaa, elävää ja hengittävää ihmistä, joille lasketaan kullekin omat elinkustannukset. 

Jos sinä otat vaikka 8 työkaveriasi ja lasket teidän palkkanne yhteen, taivasteletko siitäkin, että miten voi kuukaudessa saada noin paljon palkkaa? :D 

vaippikäisiä työkavereita?

mitä tekemistä iällä tässä on? 

Jokainen ymmärtää että sillä 5600 eurolla rahoitetaan 1 aikuisen ja 8 lapsen elinkustannukset. Mutta vertailukohdaksi et voi ottaa 8 työssäkäyvän aikuisen yhteenlaskettua palkkaa. Ota mieluummin vertailukohdaksi työssäkäyvä 8 lapsinen ydinperhe ja laske millainen palkka heillä pitäisi olla että saisivat saman elintason.

Ei kenelläkään alle 13v olle tässä yhteiskunnassa palkkatuloja, vaan vanhemmalla on elatusvelvollisuus.

8-lapsinen ydinperhe saa aika tavalla lapsilisiä. Lisäksi ihan samoilla spekseillä saa ydinperhe lapsistaan vammaistukea, mikäli kriteerit täyttyvät Vaikka molemmat vanhemmat kävisivät töissä, niin saattaa olla, että saisivat asumistukeakin.

Itse asiassa laskin, että tuosta kahdeksasta lapsesta, jotka ovat alle 13-vuotiaita saisi ydinperhe 1227,51 € lapsilisiä. Tuon perheen äitihän sai myös äitiystukea, sen saisi myös ydinperheen äiti. Mikäli  lapsista saisi vammaistukea, saisi perhe niitäkin. Siispä ollaankin siinä tilanteessa, että mikäli toinen vanhempi tienaisi noin 200-2500 oltaisiin samoissa tuloissa. todennäköisesti tulisi myös asumistukea, mikäli konkkaronkka asuisi vuokralla, koska  perheessä olisi yksi jäsen enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pitäisi lakkauttaa!!!! Menisivät töihin.

Läski ay-johtaja siellä röhkii lihapatojen ja yltäkylläisyyden ääreltä. 

Turjahan laihtui jo 50kg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä tuet vaikuttavat muihin tukiin vähentävästi tai kokonaan poistavasti. Miten yh:t saavat noin monia yhtä aikaa?

Se on erittäin hyvä kysymys!

Varsin yksinkertainen vastaus: siellä on 9 perheenjäsentä, ihan oikeaa, elävää ja hengittävää ihmistä, joille lasketaan kullekin omat elinkustannukset. 

Jos sinä otat vaikka 8 työkaveriasi ja lasket teidän palkkanne yhteen, taivasteletko siitäkin, että miten voi kuukaudessa saada noin paljon palkkaa? :D 

vaippikäisiä työkavereita?

mitä tekemistä iällä tässä on? 

Jokainen ymmärtää että sillä 5600 eurolla rahoitetaan 1 aikuisen ja 8 lapsen elinkustannukset. Mutta vertailukohdaksi et voi ottaa 8 työssäkäyvän aikuisen yhteenlaskettua palkkaa. Ota mieluummin vertailukohdaksi työssäkäyvä 8 lapsinen ydinperhe ja laske millainen palkka heillä pitäisi olla että saisivat saman elintason.

Ei kenelläkään alle 13v olle tässä yhteiskunnassa palkkatuloja, vaan vanhemmalla on elatusvelvollisuus.

enhän niitä suoraan verrannutkaan. NÄmä tuet per henkilö ovat paljon pienemmät kuin aikuisten palkka. Pointti oli vain se, että yhdeksän ihmisen tukia ei voi taivastella yhden ihmisen tukena, kuten ei yhdeksän ihmisen palkkaakaan voi taivastella yhden ihmisen palkkana. 

8 lapsinen ydinperhe saa täsmälleen samanlaisen elintason kuin 8 lapsen yksinhuoltajaperhekin. Työssäkäyvä ydinperhekin on oikeutettu lapsilisiin, asumistukiin ja vammaistukiin. Suomessa ei kenenkään velvollisuus ole elättää 8 lasta ilman ainuttakaan tukea. Ei edes työssäkäyvien. 

No nimenomaan. 10 henkinen perhe, jossa sanotaan nyt 1,5 työllistä on oikeutettu samaan elintasoon kuin 8 lapsinen yksinhuoltajaperhe, jossa kukaan ei tee töitä. Siis toimeentulon perusosa lasketaan samalla lailla molemmille jos on harkinnanvaraisten tukien tarvetta. Ero on vaan se että toinen maksaa pääosan omista, jo korkeasti verotetuista ansiotuloistaan ja toinen.. noh, hällä on paljon aikaa lapsilleen ja itselleen

Edelleen, asumistuet, lapsilisät ja sairaus/vammaistuet kuuluvat työssäkäyvillekin. Ja jos palkka on vieläkin pienempi kuin toimeentulotuen perusosa, sen lopun saa työssäkäyväkin kelalta. Eli täsmälleen samaan elintasoon on mahdollisuus ja oikeus sillä työssäkäyvälläkin.