Onko oikein, että 19-vuotias kotona asuva opiskelija (amis) saa opintotukea 100€ kuukaudessa?

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä se saisi 570 euroa, että kyllä tässä parantamisen varaa on, kaikilla ei ole varaa opiskella, jos saa satasen kuussa, kun kaikki opiskelumateriaalikin pitää hankkia jne.

-Eli tässä ei kyllä palkita yrittämisestä ja osallistumisesta, vaan loisimalla saisi enemmän, varmaan syy, miksi tulijat ei opiskele peruskoulun jälkeen.

Työttömyysetuutta Ei saa alle 25-vuotias ilman ammatillista koulutusta.

Muutenkin juttusi on ihan petä.

Kun ei tiedä, voi heitellä mutuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi saisi 40 euroa. Päätettiin lakkauttaa koko opintotuki. Voi opiskella sillä mahdollisesti myöhemmin toisen tutkinnon.

Kyllä, tiedostan olevamme etuoikeutettuja tässä asiassa.

Amiksen opintotuki ei vaikuta mihinkään tulevaan opintotukeen.

Paitsi jos opiekelee toisenkin keskiaasteen tutkinnon esimerkiksi ammattia vaihtaakseen ja tarvitsisi siihen opintotukea.  Toisaalta sekin olisi kyllä joka tapauksessa niin vähän, etteipä sillä paljon väliä ole.

Saa opiskella vaikka 10 tutkintoa. Ei ole rajauksia.

Onko se niin, että amistutki toja saa tehdä miten monta van ja saa kaikkiin opintotukea.

Mutta amk ja yliopisto-opintoihin saa sitä vain yhteen tutkintoon.

Meneekö oikeus samalla kuin ensikertalaisuuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä se saisi 570 euroa, että kyllä tässä parantamisen varaa on, kaikilla ei ole varaa opiskella, jos saa satasen kuussa, kun kaikki opiskelumateriaalikin pitää hankkia jne.

-Eli tässä ei kyllä palkita yrittämisestä ja osallistumisesta, vaan loisimalla saisi enemmän, varmaan syy, miksi tulijat ei opiskele peruskoulun jälkeen.

Aikuiskoulutuksesta saa huomattavasti enemmän tukea, joten turha työttömien yrittää käyttää amis-ikäisten tukia tekosyynä ettei voi kouluttautua.

En muista mitä työtön veljeni sai aikuiskoulutuksessa mutta se tukisumma oli niin korkea että itsekin hämmästelin.

Juu, ne saa 50000 euroa kuussa, niinhän se menee...

Oliko veljesi ansiosidonnaisella, koska muuten nuo tuet on 570e kuukaudessa plus 9 euroa päivä matkoihin.

Tunnen erään 20-vuotiaan naisen, joka asuu äitinsä kanssa, ja hän on keskeyttänyt lukion yli vuosi sitten masennuksen vuoksi, ja hän saa 600€/kk jotain Kelan kuntoutusrahaa. Että aika iso summa äidin luona asuvalle ihmiselle.

Ap:lle tiedoksi: sinä et ole (yksin)huoltaja, koska lapsesi on täysi-ikäinen. Silti on mielestäni järkeenkäyvää, että tuet lapsesi opiskelua, mikäli hän on valinnut asua luonasi. Aikuisella lapsellasi on kuitenkin mahdollisuus muuttaa pois  kotoa, jolloin tukipottikin kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi saisi 40 euroa. Päätettiin lakkauttaa koko opintotuki. Voi opiskella sillä mahdollisesti myöhemmin toisen tutkinnon.

Kyllä, tiedostan olevamme etuoikeutettuja tässä asiassa.

Amiksen opintotuki ei vaikuta mihinkään tulevaan opintotukeen.

Miten niin ei vaikuta? Tukikuukausia saa tietyn määrän.

-eri

Korkeakouluun.

Ei ole toisella asteella rajausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä se saisi 570 euroa, että kyllä tässä parantamisen varaa on, kaikilla ei ole varaa opiskella, jos saa satasen kuussa, kun kaikki opiskelumateriaalikin pitää hankkia jne.

-Eli tässä ei kyllä palkita yrittämisestä ja osallistumisesta, vaan loisimalla saisi enemmän, varmaan syy, miksi tulijat ei opiskele peruskoulun jälkeen.

Työttömyysetuutta Ei saa alle 25-vuotias ilman ammatillista koulutusta.

Muutenkin juttusi on ihan petä.

Kun ei tiedä, voi heitellä mutuja.

Sossut saa kuitenkin ja nekin on sen noin 500e plus vuokrasta osuus, lisäksi saavat asumistuet ja muut, joten sinne meni se trollauksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä se saisi 570 euroa, että kyllä tässä parantamisen varaa on, kaikilla ei ole varaa opiskella, jos saa satasen kuussa, kun kaikki opiskelumateriaalikin pitää hankkia jne.

-Eli tässä ei kyllä palkita yrittämisestä ja osallistumisesta, vaan loisimalla saisi enemmän, varmaan syy, miksi tulijat ei opiskele peruskoulun jälkeen.

Opiskelija saa yhteiskunnlta sen opetuksen ilmaiseksi. Se on suuri etuus rahallisesti.

Mutta monimutkainen tukijärjestelmä luo väliinputoajia, jotka eivät pääse hyödyntämään tätä maksutonta koulutusta, koska eivät pystyisi elämään opiskeluajan. Korkeakoulututkinnon tukikuukaudet on rajattu eikä työttömänä saa opiskella, joten työttömän, kuukautensa käyttäneen maisterin on pakko valita lähihoitajan tutkinto sairaanhoitajan tai sosiaalityöntekijän sijasta. Jälkimmäisiä hänellä ei ole rahaa opiskella, vaikka pää riittäisi kevyesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo nyt ihan totta? Opintoraha + opintolaina yhteensä vain 100 euroa kuussa?

Jos on, niin sitten summa on kyllä tosi pieni. Suhteessa pienempi kuin oma opintotukeni muinaisella 1970-luvulla.

Huom, nyt puhutaan kotona asuvasta jolla ei varsinaisesti mitään elämisen kuluja.

Mulla kolme kotoa opiskelevaa nuorta. Voisitko vähän valottaa tuota kohtaa, missä sanot, ettei heillä ole mitään elämisen kuluja. Jos kotona oleva ei kuluta mitään, miksi omillaan asuva sitten kuluttaa? Lopettaisi vaan kulutuksen, niin ei tarvitsisi hänkään asumistuen lisäksi muuta.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu ennemminkin että miksi ihmeessä tuon ikäinen vielä asuu kotona...

Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi veronmaksajien pitää elättää 19-vuotias opiskelija, eikä hänen vanhempiensa. Tilanteita on monia, mutta lähtökohtaisesti en pidä mitenkään outona, että 19-vuotias asuu vielä kotona.

Käykö vkl-töissä eees tilapäisesti?Kesätöissä?

Tavallinen amis-opiskelija saa koulupäivinä ilmaisen ruuan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä se saisi 570 euroa, että kyllä tässä parantamisen varaa on, kaikilla ei ole varaa opiskella, jos saa satasen kuussa, kun kaikki opiskelumateriaalikin pitää hankkia jne.

-Eli tässä ei kyllä palkita yrittämisestä ja osallistumisesta, vaan loisimalla saisi enemmän, varmaan syy, miksi tulijat ei opiskele peruskoulun jälkeen.

Aikuiskoulutuksesta saa huomattavasti enemmän tukea, joten turha työttömien yrittää käyttää amis-ikäisten tukia tekosyynä ettei voi kouluttautua.

En muista mitä työtön veljeni sai aikuiskoulutuksessa mutta se tukisumma oli niin korkea että itsekin hämmästelin.

Työllisyysrahaston aikuiskoulutustukea, mikä edellyttää 8 v työhistoriaa, vuoden työhistoriaa nykytyönantajalta ja työsuhteen jatkumista kouluttaumisajan aikana. Eli vain paremman väen ratkaisu, työtön ei ole oikeutettu ollenkaan.

Voi saada oikeuden opiskella työttömyysetuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä se saisi 570 euroa, että kyllä tässä parantamisen varaa on, kaikilla ei ole varaa opiskella, jos saa satasen kuussa, kun kaikki opiskelumateriaalikin pitää hankkia jne.

-Eli tässä ei kyllä palkita yrittämisestä ja osallistumisesta, vaan loisimalla saisi enemmän, varmaan syy, miksi tulijat ei opiskele peruskoulun jälkeen.

Opiskelija saa yhteiskunnlta sen opetuksen ilmaiseksi. Se on suuri etuus rahallisesti.

Mutta monimutkainen tukijärjestelmä luo väliinputoajia, jotka eivät pääse hyödyntämään tätä maksutonta koulutusta, koska eivät pystyisi elämään opiskeluajan. Korkeakoulututkinnon tukikuukaudet on rajattu eikä työttömänä saa opiskella, joten työttömän, kuukautensa käyttäneen maisterin on pakko valita lähihoitajan tutkinto sairaanhoitajan tai sosiaalityöntekijän sijasta. Jälkimmäisiä hänellä ei ole rahaa opiskella, vaikka pää riittäisi kevyesti.

Jassoo. Itse opiskelin ensimmäisen (työllistymisen näkökulmasta hyödyttömän) maisterintutkinnon jälkeen toisen maisterintutkinnon saadakseni juuri sosiaalityöntekijän pätevyyden. Elannon sain ns. paskaduuneja tekemällä. Kokemus opetti tajuamaan, että töitä kyllä löytyy, kun muuta vaihtoehtoa ei ole.

Meillä pian 19v ei saa penniäkään mitään tukia mistään. Ja juu vaikka meitä on 2 vanhempaa niin onhan se nyt silti aika suolesta, että 100%sti on elättäminen, edelleen, vanhemman vastuulla. Juu ei ole töitä ja opiskelu vie ajan.

Mutta hyvä kun opiskelee.

Vierailija kirjoitti:

Saako lukiolainenkin? Vai vaikuttaako vanhempien tulot?

Samat tuet ja molempiin vaikuttaa vanhempien tulot, jos asuu kotona. Alle 18-vuotiailla vaikuttaa vanhempien tulot, vaikka asuisi yksin.

Kristiina xx kirjoitti:

Tunnen erään 20-vuotiaan naisen, joka asuu äitinsä kanssa, ja hän on keskeyttänyt lukion yli vuosi sitten masennuksen vuoksi, ja hän saa 600€/kk jotain Kelan kuntoutusrahaa. Että aika iso summa äidin luona asuvalle ihmiselle.

Olet siis kateellinen 30 eurosta, jonka tuo nainen saa, koska työkkärit on 570e, mitä saisi, jos ei olisi kuntoutustukea???

Olet kateellinen masentuneelle, joka saa 30 euroa enemmän, kuin jos olisi työttömänä?

Olet kateellinen äidin luona asumisesta (MIKÄ ON VARMAAN AIKA HYVÄ PAIKKA MASENTUNEELLE VRT ETTÄ OLISI YKSIN). Kerrotko vielä miksi ei saisi asua äidin luona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä se saisi 570 euroa, että kyllä tässä parantamisen varaa on, kaikilla ei ole varaa opiskella, jos saa satasen kuussa, kun kaikki opiskelumateriaalikin pitää hankkia jne.

-Eli tässä ei kyllä palkita yrittämisestä ja osallistumisesta, vaan loisimalla saisi enemmän, varmaan syy, miksi tulijat ei opiskele peruskoulun jälkeen.

Opiskelija saa yhteiskunnlta sen opetuksen ilmaiseksi. Se on suuri etuus rahallisesti.

Mutta monimutkainen tukijärjestelmä luo väliinputoajia, jotka eivät pääse hyödyntämään tätä maksutonta koulutusta, koska eivät pystyisi elämään opiskeluajan. Korkeakoulututkinnon tukikuukaudet on rajattu eikä työttömänä saa opiskella, joten työttömän, kuukautensa käyttäneen maisterin on pakko valita lähihoitajan tutkinto sairaanhoitajan tai sosiaalityöntekijän sijasta. Jälkimmäisiä hänellä ei ole rahaa opiskella, vaikka pää riittäisi kevyesti.

Jassoo. Itse opiskelin ensimmäisen (työllistymisen näkökulmasta hyödyttömän) maisterintutkinnon jälkeen toisen maisterintutkinnon saadakseni juuri sosiaalityöntekijän pätevyyden. Elannon sain ns. paskaduuneja tekemällä. Kokemus opetti tajuamaan, että töitä kyllä löytyy, kun muuta vaihtoehtoa ei ole.

Ehkä joku sun opiskelukaverisi ei koskaan päässyt edes sinne kaupan kassalle. Miksi ottaa maisteri mopin varteen, kun siihen saa m amunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se vaan on. Mikäli asuisi omillaan, varmasti saisi asumistukea ja toimeentulotukea

Opiskelija saa toimeentulotukea vasta lainan nostettuaan ja siinä vaiheessa tuloja onkin jo niin paljon, ettei ole toimeentulotukeen oikeutettu.

Sitä opintolainaa ei ole pakollista nostaa.

T:2

Ei olekaan. Mutta jos siihen on oikeus, se lasketaan joka tapauksessa opisklijan tuloksi, riippumatta onko nostettu vai ei, ja sen jälkeen toimeentulotuen tukirajat ylittyvät, eli toimeentulotukea ei enää saa.

Eli opiskelija voi saada toimeentulotukea vain silloin kun ei ole oikeutettu siihen opintolainaan. Tämä voi toteutua esimerkiksi silloin, kun opinnot eivät ole KELAN mielestä edenneet tarpeeksi tai eivät alunperinkään ole olleet hyväksyttyyn tutkintoon johtavia. Mutta normaalin opiskelijan kohdalla oikeus toimeentulotuken ei toteudu koskaan.

Jos on opiskelijan luottotiedot menneet, niin opintolainaa ei saa, joten mahdollisesti sen verran saa toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo nyt ihan totta? Opintoraha + opintolaina yhteensä vain 100 euroa kuussa?

Jos on, niin sitten summa on kyllä tosi pieni. Suhteessa pienempi kuin oma opintotukeni muinaisella 1970-luvulla.

Huom, nyt puhutaan kotona asuvasta jolla ei varsinaisesti mitään elämisen kuluja.

Mulla kolme kotoa opiskelevaa nuorta. Voisitko vähän valottaa tuota kohtaa, missä sanot, ettei heillä ole mitään elämisen kuluja. Jos kotona oleva ei kuluta mitään, miksi omillaan asuva sitten kuluttaa? Lopettaisi vaan kulutuksen, niin ei tarvitsisi hänkään asumistuen lisäksi muuta.

Jos vanhemmilla ei ole varaa ruokkia ym sitä opiskelijaa, kannattaa muuttaa omilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi saisi 40 euroa. Päätettiin lakkauttaa koko opintotuki. Voi opiskella sillä mahdollisesti myöhemmin toisen tutkinnon.

Kyllä, tiedostan olevamme etuoikeutettuja tässä asiassa.

Amiksen opintotuki ei vaikuta mihinkään tulevaan opintotukeen.

Paitsi jos opiekelee toisenkin keskiaasteen tutkinnon esimerkiksi ammattia vaihtaakseen ja tarvitsisi siihen opintotukea.  Toisaalta sekin olisi kyllä joka tapauksessa niin vähän, etteipä sillä paljon väliä ole.

Saa opiskella vaikka 10 tutkintoa. Ei ole rajauksia.

Onko se niin, että amistutki toja saa tehdä miten monta van ja saa kaikkiin opintotukea.

Mutta amk ja yliopisto-opintoihin saa sitä vain yhteen tutkintoon.

Meneekö oikeus samalla kuin ensikertalaisuuskin.

Ei mene. Tukikuukaudet on rajattu korkeakoulussa. Toisella asteella ei ole.