Lue keskustelun säännöt.
Itkin kun luin Ajan silpomisesta
03.01.2022 |
Ajalle tehty ympärileikkaus oli aivan kauheaa luettavaa IS:sta. Itkin kun luin sitä. Kylän miehet oli vieneet väkisin lapsen äidiltään ja silponeet sukuelimet niin, että palat tippuivat. Aja on kärsinyt silpomisen jälkeen virtsaamisongelmista, lapsettomuudesta ym. fyysisistä vaivoista, henkisiä vammoja on varmasti vielä paljon enemmän. Kiitos rohkeudesta Aja, että uskallat puhua tällaisesta kauheasta asiasta! Voimia!
Kommentit (360)
Kantasuomalaiset feministit puhuttelivat Ujuni Ahmedia meikkaamisesta.
https://areena.yle.fi/audio/1-51015487
Kohdasta 30:15
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyfeministien mielestä silpominen ei ole naiserityinen ongelma:
"...silpomisen kohteeksi joutuu myös inter- ja muunsukupuolisia, ei vain naiseksi identifioituvia. Lisäksi, yhä useampi tutkija on sitä mieltä,että sukuelinten silpomiseen liittyviä käsitteitä on turha sukupuolittaa,koska kyse on lopulta samasta asiasta:lapsen koskemattomuudesta"
"Aborttioikeus kohdistuu kohdullisiin, mutta ei kaikkiin naisiin, koska edelleenkään, kaikilla naisilla ei ole kohtua. On aivan älytöntä rajata käsite "nainen" koskemaan vain tiettyä, melko arbiträärisesti rajattua ihmisryhmää."
https://twitter.com/maija_holma/status/1270650764659060737
Ilmeisesti silpomiselta voi välttyä identifioitumalla pois naiseudesta. Miten voi olla feministi, jos ei osaa määritellä naiseutta, tai tunnista biologiaa naisten sorron pohjasyynä?
Nykyfeministit puhuvat naisista ruumiintoimintoina ja kehonosina: kohdullisina, menstruoijina, etureikinä, pillullisina, ei-miehinä, sikiöhautomoina ja lisääntymismasiinoina. Vasemmistonaiset, siis Vasemmistoei-miehet, ovat jopa nimenneet naisten oikeudet pillufeminismiksi:
Pillufeminismin loppu
https://blogit.kansanuutiset.fi/feministipistoja/pillufeminismin-loppu
https://www.ptfu.fi/2021/04/pillu-feminismi-pillufeminismi.html
Lisäksi woketukseen kuuluu elimellisesti kulttuurirelativismi, eli muiden kulttuurien käytäntöjä ei saa kritisoida. Sen sijaan uikutetaan ei-suostumuksellisista katseista ja jäätelöpuikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vai tuleeko SILPOJA Suomeen rundille, silloin tällöin?
Suomesta mennään tietysti muualle hakemaan oppia ja suoritetaan niitä sitten kotikonstein.
Miten muuten voidaan selittää suuret uhrimäärät ja esim koronan aikana jatkunut käytäntö?
Mitä enemmän näiden primitiivivaltioiden tapoihin tutustuu sitä kiitollisempi saa olla että on syntynyt kristittyyn Suomeen. Kristinuskon perintöä ja arvoja tulee vaalia myös tulevaisuudessa se on myös naisten tasa arvon puolustamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ratkaisunne siihen, että "hänen heimonsa" kokee nuoren naisen seksuaalikäyttäytymisen älyvapaana?
Näin on, eli pitää käyttäytymisensä omana asiana, pyrkii turvaamaan itsensä, ettei häntä eliminoida tavalla tai toisella.
Kumppani omasta yhteisöstä jää haaveeksi, vaikka olisi kuinka korkeasti koulutettu kumppani, asenteet ovat useimmiten ihan samat.
Jos ei ole leikattu, parinsaamisen mahdollisuudet pienet, jos ei virgo, niin voi unohtaa naimakaupat. Jäljelle jää parinmuodostus vain jonkun toisen yhteisön hylkiön kanssa, esim vankila-huume-perheen kunnian loukkaus jen tapauksen kanssa.
Minulle ei ole vieläkään selvinnyt miksi nämä riippuvat paskana pitämässään yhteisössä. Suomalaiselle kun sisko tai veli, äiti tai anoppi sanoo, että onpa sinulla mielenkiintoiset verhot, niin suomalainen loukkaantuu, katkoo välit ja murjottaa siitä lähtien verhoineen omissa oloissaan tyyttyväisenä siitä, että kukaan ei enää hauku hänen verhojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näiden nykyajan nuorfeministien kannattaisi suunnata katseensa omasta navastaan tuonne Afrikkaan ja yrittää vaikuttaa siihen, että tämä julmuus loppuisi. Nykyfeministien valitukset turvallisen tilan puutteesta, kun joku sanoo n-sanan, asettuvat aika naurettavaan valoon tämän äärimmäisen turvallisuuden puutteen rinnalla afrikkalaisessa todellisuudessa.
Monet nykyfeministit ovat pyrkineet vaikuttamaan Afrikassa ja sen vuoksi Ajan kotimaassa ympärileikkaus kiellettiinkin vuonna 2015.
Luulen, että vanhemman polven feministit. Nuorilla feministeillä keskiössä on tissi-flashmobit ja kolmenkeskiset liitot, seksin myynnin julkisuuskuvan kohottaminen sekä lady-dickien legimitoiminen naisten pukkareihin. Ainakin näiden kautta ne tuntuvat nousevan lehtien palstoille. Ehkä se on sitten journalistien syy.
Ei ihan noinkaan, ajattele laajemmin. Valkoinen yhteiskunta haluaa rajoittaa naisten pukeutumista, saunomista, auringonottoa jne. vain naisen sukupuolen takia. Seksuaalisen väkivallan uhria syyllistetään pukeutumisesta jne. Vapaasti miehen lailla paneskelevaa naista hritellaan.
Tissiflashmobilla on suora yhteys naisiin kohdistuvaan hallintaotteeseen ja naisten vapauteen ja seksuaalisuuteen. Vanhanaikaisena feministinä kannatan myös tissiflashmobeja.
Siitähän ympärileikkauksissakin on kysymys: Naisiin kohdistuvasta hallintaotteesta.
Nämä KAIKKI pitää purkaa.
Miehenä ilmoitan ehdottomasti kannattavani naisten vapaampaa seksuaalisuutta, liittyi se sitten vielä nykyistäkin niukempaan pukeutumiseen, avoimempaan paljaan pinnan esittelyyn, tai irtoseksin luontevampaan tarjoamiseen.
Tyttöjen ja naisten sukuelinten silpominen väkivallan muotona
https://www.theseus.fi/handle/10024/617283
"Silpominen rikkoo ihmisoikeuksia ja on rangaistavaa Suomen rikoslain perusteella. Se on osa kunniaväkivaltaa ja suurelta osin piilorikollisuutta. Silpomisen vastainen työ vaatii edelleen
Suomessa ennalta estävää työtä, tietoisuuden lisäämistä, syvälle juurtuneisiin asenteisiin vaikuttamista, keskusteluyhteyden luomista sekä tiivistä viranomaisyhteistyötä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän näiden primitiivivaltioiden tapoihin tutustuu sitä kiitollisempi saa olla että on syntynyt kristittyyn Suomeen. Kristinuskon perintöä ja arvoja tulee vaalia myös tulevaisuudessa se on myös naisten tasa arvon puolustamista.
Raamattu on sovinistinen ja alistaaa naisia. Naispappejakaan ei haluttu huolia tiettyihin virkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että Suomi voi muuttaa afrikkalaisen kulttuurin? Kun afrikkalaiset muuttavat suomalaisiksi, he voivat tämän yhteiskuntajärjestelmän takia luopua joistakin tavoistaan tarpeettomina. Mutta ei siteet synnyinmaahan, siihen kuuluva mentaliteetti, ihan tuosta vain katkea.
Ei pelkästään Afrikassa vaan myös esim. Kurdistanissa yleinen tapa, Intian muslimiyhteisöissä, Indonesian muslimeilla, lähi-idässä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän näiden primitiivivaltioiden tapoihin tutustuu sitä kiitollisempi saa olla että on syntynyt kristittyyn Suomeen. Kristinuskon perintöä ja arvoja tulee vaalia myös tulevaisuudessa se on myös naisten tasa arvon puolustamista.
Raamattu on sovinistinen ja alistaaa naisia. Naispappejakaan ei haluttu huolia tiettyihin virkoihin.
Suomessa ja muissa kristityissä maissa naisten asema on kuitenkin edistynyt kaikkein parhaiten. Islamilainen maailma samoin hindu yms. Muut uskonnot ovat edelleen naista alistavia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että Suomi voi muuttaa afrikkalaisen kulttuurin? Kun afrikkalaiset muuttavat suomalaisiksi, he voivat tämän yhteiskuntajärjestelmän takia luopua joistakin tavoistaan tarpeettomina. Mutta ei siteet synnyinmaahan, siihen kuuluva mentaliteetti, ihan tuosta vain katkea.
Ei pelkästään Afrikassa vaan myös esim. Kurdistanissa yleinen tapa, Intian muslimiyhteisöissä, Indonesian muslimeilla, lähi-idässä jne.
Afrikassa on jo maita, jotka ovat kieltäneet ympärileikkauksen omassa lainsäädännössään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän näiden primitiivivaltioiden tapoihin tutustuu sitä kiitollisempi saa olla että on syntynyt kristittyyn Suomeen. Kristinuskon perintöä ja arvoja tulee vaalia myös tulevaisuudessa se on myös naisten tasa arvon puolustamista.
Raamattu on sovinistinen ja alistaaa naisia. Naispappejakaan ei haluttu huolia tiettyihin virkoihin.
Luetelepavaltauskonnoltaan ei-kristillisiä maailman maita missä naisen asema on parempi kulttuurissa ja lainsäädännössä kuin luterilaisissa maissa v. 2022.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että Suomi voi muuttaa afrikkalaisen kulttuurin? Kun afrikkalaiset muuttavat suomalaisiksi, he voivat tämän yhteiskuntajärjestelmän takia luopua joistakin tavoistaan tarpeettomina. Mutta ei siteet synnyinmaahan, siihen kuuluva mentaliteetti, ihan tuosta vain katkea.
Ei pelkästään Afrikassa vaan myös esim. Kurdistanissa yleinen tapa, Intian muslimiyhteisöissä, Indonesian muslimeilla, lähi-idässä jne.
Afrikassa on jo maita, jotka ovat kieltäneet ympärileikkauksen omassa lainsäädännössään.
Juu, varmasti myös albiinoihmisten ruumiinosienkin myynti taikakaluiksi on lainsäädännössä kielletty. Lakien kirjaimellinen noudattaminen onkin sitten eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että Suomi voi muuttaa afrikkalaisen kulttuurin? Kun afrikkalaiset muuttavat suomalaisiksi, he voivat tämän yhteiskuntajärjestelmän takia luopua joistakin tavoistaan tarpeettomina. Mutta ei siteet synnyinmaahan, siihen kuuluva mentaliteetti, ihan tuosta vain katkea.
Ei pelkästään Afrikassa vaan myös esim. Kurdistanissa yleinen tapa, Intian muslimiyhteisöissä, Indonesian muslimeilla, lähi-idässä jne.
Afrikassa on jo maita, jotka ovat kieltäneet ympärileikkauksen omassa lainsäädännössään.
Juu, varmasti myös albiinoihmisten ruumiinosienkin myynti taikakaluiksi on lainsäädännössä kielletty. Lakien kirjaimellinen noudattaminen onkin sitten eri asia.
Asian kieltäminen lainsäädännön tasolla on jo iso edistysaskel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että Suomi voi muuttaa afrikkalaisen kulttuurin? Kun afrikkalaiset muuttavat suomalaisiksi, he voivat tämän yhteiskuntajärjestelmän takia luopua joistakin tavoistaan tarpeettomina. Mutta ei siteet synnyinmaahan, siihen kuuluva mentaliteetti, ihan tuosta vain katkea.
Ei pelkästään Afrikassa vaan myös esim. Kurdistanissa yleinen tapa, Intian muslimiyhteisöissä, Indonesian muslimeilla, lähi-idässä jne.
Afrikassa on jo maita, jotka ovat kieltäneet ympärileikkauksen omassa lainsäädännössään.
Juu, varmasti myös albiinoihmisten ruumiinosienkin myynti taikakaluiksi on lainsäädännössä kielletty. Lakien kirjaimellinen noudattaminen onkin sitten eri asia.
Asian kieltäminen lainsäädännön tasolla on jo iso edistysaskel.
Se lakikirja ei silvottujen tuskia vähennä vähääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän näiden primitiivivaltioiden tapoihin tutustuu sitä kiitollisempi saa olla että on syntynyt kristittyyn Suomeen. Kristinuskon perintöä ja arvoja tulee vaalia myös tulevaisuudessa se on myös naisten tasa arvon puolustamista.
Raamattu on sovinistinen ja alistaaa naisia. Naispappejakaan ei haluttu huolia tiettyihin virkoihin.
Suomessa ja muissa kristityissä maissa naisten asema on kuitenkin edistynyt kaikkein parhaiten. Islamilainen maailma samoin hindu yms. Muut uskonnot ovat edelleen naista alistavia
Tarkoittanet naisen aseman edistämisellä translakia, jolloin biologiset miehet päästettiin voittamaan naiset naisten sarjoissa? Sellaista se sinun edistyksesi on.
Eiköhän tämäkin mimmi voimaannu ja liity Ruskeisiin Tyttöihin ja sitten eikun halveksimaan ja haukkumaan suomalaisuutta ja Suomea. Kun on niin väritön, takapajuinen, rsitinen ja ei yhtään niin kuin Afrikan maat tai Iran tai Irak tai USA tai Turkki ja muu sellainen tosi hieno paikka, jossa on jännää ja jossa pyssyt paukkuu.
Diversiteetti-maat, kuten Brasilia ja USA ja Intia ja Iso-Britanniakin aika pitkälle vrs monokulttuurit Kiina, Japani, Venäjä. USA on jo selvästi viritellyt 'pahan akselia' näiden maiden ympärille, niin kuin se on aina kilpailijoilleen tehnyt. Saa nähdä uppoaako nyt propaganda yhtä tehokkaasti kuin se aikoinaan upposi suureen ikäluokkaan ja ennen kaikkea sitä seuranneisiin 60-luvulla syntyneisiin ikäpolviin. Nehän imi lähes kritiikittömästi kaiken mikä tuli jenkeistä. Varmaan on heidän lapsensa ja lapsenlapsensa jotka nyt omaksuvat yhtä kritiikittömästi woket, cancelloinnit ja blm:t?Get down bitch and sucker that niggadick! Wau.
Huvittaa, kun joku näkee naispappeuden vastustamisen merkkinä siitä, että meillä on asiat surkeasti. Suurimmassa osassa maailmaa ei edes ole naispappeja, joita vastustaa. Imaamien sukupuolijakaumaan en viitsi edes mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näiden nykyajan nuorfeministien kannattaisi suunnata katseensa omasta navastaan tuonne Afrikkaan ja yrittää vaikuttaa siihen, että tämä julmuus loppuisi. Nykyfeministien valitukset turvallisen tilan puutteesta, kun joku sanoo n-sanan, asettuvat aika naurettavaan valoon tämän äärimmäisen turvallisuuden puutteen rinnalla afrikkalaisessa todellisuudessa.
En nyt halua palata keskusteluun sanoista kielenkäytöstä, mutta toteanpa nyt aluksi sen vain, että kyse on kahdesta eri asiasta. Kumpikin on väärin, mutta tällä toki paljon suuremmalla vääryydellä (silpominen) ei voi perustella sitä, että "pienempään" vääryyteen (loukkaava kielenkäyttö) ei puututtaisi.
Se tässä yhteydessä tärkein: sukuelinten silpominen on yksiselitteisesti väärin eikä sitä voi puolustella millään uskonnolla eikä kulttuurilla. Se on törkeä ihmisoikeusloukkaus ja ääriesimerkki siitä, mihin naisen ja tytön kohtelu alempiarvoinen voi johtaa. Suomessa se on rangaistava pahoinpitelynä, törkeänä pahoinpitelynä, ruumiinvamman tai törkeänä ruumiinvamman tuottamisena, riippuen tekotavasta.
P.S. Itse olen kuukausilahjoittajana Solidaarisuus-säätiössä, joka tekee työtä silpomisperinteen lakkaamiseksi. Liity sinäkin mukaan, jos Ajan tarina kosketti!
Tuolle järjestölle voinkin vielä lahjoittaa kun ei ole hypännyt intersektionaalisten "feministien" aka piilomisogyynit miesasianajajat jotka haluavat että naisia ja tyttöjä ei sanota naisiksi ja tytöiksi vaan mestruoijiksi, kohdullisiksi ja vulvallisiksi ja intersekstionaaliset haluavat päästää kenet tahansa miehen m*lkkuineen naistentiloihin omalla ilmoituksellaan Suomessa, (translain uudistus tulossa!!) kunhan vain sanoo että "olen nainen"
Eli tuo solidaarisuus järjestö uskoo että naiset ja tytöt ovat kokonaisia, eivät ruumiintoimintoja inkluuvisuuspuheessa.
Minä olen nainen, en ruumiinosa tai toiminto.
:)
Työskentelen aiheepiirin liepeillä, ja voin näin anonyymisti sanoa asioita suoraan, joita en muuten voisi sanoa. Työskentelen ja olen ollut pitkään myös sijaintini puolesta alueella, ja minulla on pari- ja yksilöasiakkaita, joten pääsen seuraamaan läheltä.
Mitä pidempään asiaa olen tarkastellut, sen selkeämmin olen ymmärtänyt miten vähän ymmärrän ja kuinka vaikea se on kuitenkin asettua toisen naisen asemaan, vaikka kuinka haluaisi. Mutta jos kuunteleminen auttaa, ja tilan antaminen toiselle, oman kokemuksen jakamisesta, niin koen että päivän työ on tehty.