Lue keskustelun säännöt.
Itkin kun luin Ajan silpomisesta
03.01.2022 |
Ajalle tehty ympärileikkaus oli aivan kauheaa luettavaa IS:sta. Itkin kun luin sitä. Kylän miehet oli vieneet väkisin lapsen äidiltään ja silponeet sukuelimet niin, että palat tippuivat. Aja on kärsinyt silpomisen jälkeen virtsaamisongelmista, lapsettomuudesta ym. fyysisistä vaivoista, henkisiä vammoja on varmasti vielä paljon enemmän. Kiitos rohkeudesta Aja, että uskallat puhua tällaisesta kauheasta asiasta! Voimia!
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa suomalaiset punavihreät naiset ajavat Suomeenkin pää märkänä ja kiihkon vallassa. Kai siinä jokin logiikka on, itse en sitä tosin ymmärrä. Mutta en minä enää jaksaa välitääkään. Se aika on jo jäänyt taa.
Olet väärässä, ja tiedät sen varmaan itsekin. Ei ole kukaan ajamassa eikä puoltamassa ympärileikkausta Suomeen, vaan ihan päinvastoin, tarkoitus on tehdä se täällä laittomaksi ja estää tyttöjen vieminen ulkomaille leikattavaksi.
Se on jo laitonta! Tyttöjen ympärileikkaus on aina törkeä pahoinpitely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuuluu heidän kulttuuriinsa, sitä pitää kunnioittaa eikä kauhistella. Samaa tehdään suomalaistytöille.
Vihreänä olen samaa mieltä. Se on profeetan tahto, enkä ainakaan itse tohdi kyseenalaistaa profeetan opetuksia.
mitähän profeettaa afrikkalaiset pakanat seuraa?
Älkää viitsikö vitsailla vakavalla asialla ja kuivatkaa pojat korvienne tausta. Yksikään vihreä ei silpomista puolusta, tietenkään. Silpominen on kulttuurisidonnainen asia eikä sillä ole tekemistä uskonnonkaan kanssa. Tosin joissain maissa sitä on tehty uskonnon nimissä, mikä ei yllätä. Kaikkien uskontojen varjolla ja nimissä on tehty paljon pahaa. En ole muslimi, mutta käsittääkseni Koraanissa ei puhuta koko silpomisesta yhtään mitään.
Koraani ei ole yhtä kuin koko islam ja usein ei-muslimeita harhaanjohdetaan "ei löydy koraanista" höpötyksellä. Silpominen on yleinen tapa muslimeilla mm. Kurdistanissa, Egyptissä, Somaliassa ja ihan uskontonsa mukaan
Usama ibn Umair reported: The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, said:
الْخِتَانُ سُنَّةٌ لِلرِّجَالِ مَكْرُمَةٌ لِلنِّسَاءِ
Circumcision is a tradition for men and honorable for women.
Source: Musnad Ahmad 20195, Grade: Da’eef (weak)Tuo on juuri se hadith joka on kyllä ihan yleisesti bannattu haditheista vuosisatoja sitten, sitä ei pidetä totuudenmukaisena.
Ei haditheihin oteta mitä tahansa juttuja, joita kuka tahansa paha ihminen voi sinne koittaa ujuttaa.
Kummallista vaan niillä selitetään ja korjataan koraanin puutteita ja asiavirheitä. Hadithit ovat niitä, joilla mennään:
” Kaiken kaikkiaan länsimainen tutkimus on Goldziherin päivistä lähtien alkanut nähdä haditheissa mieluummin 800-luvulla vallinneita käsityksiä islamin synnystä kuin vahvistettuja faktoja siitä, mitä todella tapahtui. Tämä lopputulos on kuitenkin islamin kannalta haastava, sillä islam perustuu siihen, että Muhammed ja hänen saamansa ilmestykset 600-luvun alussa ovat historiallisia tosiseikkoja, eivät vain 800-luvulla vallinneita uskomuksia.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaa kirjoittaa roskalehdissä näitä, kun ihmiset eivät osaa käsitellä asiaa ongelma, joka tulisi saada pois vaan aloittavat rasistisen mölyn.
Et saa sitä alkuongelmaa millään kitkettyä pois koska islam.
Mutta näppärästi (näin kuvittelet) kääntäväsi keskustelun suomalaisten muka-rasismiin. Ongelma on ihan aidosti muualla kuin suomalaisissa. Toki sinä ja sun kaltaiset olette osa sitä ongelmaa.
Alkuongelmien piilottelu on merkittävä osa ongelmaa. On ihmisiä, joilla on oma agendansa tai ideologiansa näissä asioissa mutta eihän se asioita muuksi muuta - jos se on ruskeaa, haisee pahalta ja vieressä on vessapaperia, niin kaikella todennäköisyydellä se on paskaa.
Yksinkertaisinta olisi tuomita lapsen vanhemmat pitkäaikaisiin vankeusrangaistuksiin. Silloin loppuisi silpominen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä tämä juttu on?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalainen-missikaunotar-aja-silvo…
Vierailija kirjoitti:
Mielummin siltikin tuo kulttuuri kuin persujen hakkaus ja juopottelu kulttuuri joita suurinosa suomalaisistakin inhoaa.
Sinulle tuo kulttuuri on ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuuluu heidän kulttuuriinsa, sitä pitää kunnioittaa eikä kauhistella. Samaa tehdään suomalaistytöille.
Eikä pidä. Tuommoinen kulttuuri pitää tuhota väkivallalla.
Meillä on laki. Mitä se sanoo? Jos sanoo jotain, miksi se ei toimi?
Väkivalta ei ole koskaan ratkaisu.
No kyllä se tässä tapauksessa on ihan selvästi oikea ratkaisu. Maailmassa alkaa olla satoja miljoonia hulluja ja epävakaita ihmisiä, jotka pitäisi ehdottomasti poistaa muiden normaalien ja hyvää tahtovien ihmisten keskuudesta.
Väkivaltaa toivovat ei ole normaali ja hyväntahtoinen.
You can be full of kindness and love, but you cannot sleep next to a mad dog.
- Ashin Wirathu-
Väkivalta on aliarvostettu suojelumekanismi.
Lainaus myanmarilaiselta rasistis-kiihkobudhalaiselta fanaatikolta
Et tainnut ymmärtää sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
In 2007 the Al-Azhar Supreme Council of Islamic Research in Cairo ruled that FGM had "no basis in core Islamic law or any of its partial provisions".[135][u]
There is no mention of FGM in the Bible.[v] Christian missionaries in Africa were among the first to object to FGM,[138] but Christian communities in Africa do practise it. In 2013 UNICEF identified 19 African countries in which at least 10 percent of Christian women and girls aged 15 to 49 had undergone FGM;[w] in Niger, 55 percent of Christian women and girls had experienced it, compared with two percent of their Muslim counterparts.[140] The only Jewish group known to have practised it is the Beta Israel of Ethiopia. Judaism requires male circumcision but does not allow FGM.[141] FGM is also practised by animist groups, particularly in Guinea and Mali.[131]
tämä! erittäin hyvin tyhjentävä vastaus mutta kukaan ei osaa täällä englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turkkilainen muslimiksi syntynyt mutta islamin jättänyt mies kertoo englanniksi naisten leikkelyn ja islamin yhteydestä
näitä on paljon jotka haluaa kostaa jollekin uskonto yhteisölle syystä tai toisesta. meillä media on pullollaan mm. lestadiolaisuudesta lähteneiden tarinoita.
tärkeintä olisi kuunnella asiantuntijoita kuin kosto tilittäjiä.
Ompas kiva toi video- tyyliin, emme välitä, mitä lääketiede sanoo, teemme kuitenkin näin- kuvaa just ihan sitä, mitä ajattelinkin. Tyhmiä kuin saappaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkkilainen muslimiksi syntynyt mutta islamin jättänyt mies kertoo englanniksi naisten leikkelyn ja islamin yhteydestä
näitä on paljon jotka haluaa kostaa jollekin uskonto yhteisölle syystä tai toisesta. meillä media on pullollaan mm. lestadiolaisuudesta lähteneiden tarinoita.
tärkeintä olisi kuunnella asiantuntijoita kuin kosto tilittäjiä.
Säälittävä yritys leimata entiset muslimit nykyiset ateistit kostotilittäjiksi. Pidät siis muslimeita niin tyhminä, etteivät älykkäimmätkään heistä kykenisi itsenäiseen ajatteluun onko heille opetettu uskonto totta ja noudattamisen arvoista vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuuluu heidän kulttuuriinsa, sitä pitää kunnioittaa eikä kauhistella. Samaa tehdään suomalaistytöille.
Eikä pidä. Tuommoinen kulttuuri pitää tuhota väkivallalla.
Meillä on laki. Mitä se sanoo? Jos sanoo jotain, miksi se ei toimi?
Väkivalta ei ole koskaan ratkaisu.
No kyllä se tässä tapauksessa on ihan selvästi oikea ratkaisu. Maailmassa alkaa olla satoja miljoonia hulluja ja epävakaita ihmisiä, jotka pitäisi ehdottomasti poistaa muiden normaalien ja hyvää tahtovien ihmisten keskuudesta.
Väkivaltaa puolustava ihminen ei ole normaali, eikä hyvää tahtova.
Väkivalta on osa luontoa ja selviytymistä. Jos se kitketaan ihmisestä pois niin tuhoudumme kaikki. Elämä ei ole solutasolla mitään muuta kuin toisen eliön syömistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuuluu heidän kulttuuriinsa, sitä pitää kunnioittaa eikä kauhistella. Samaa tehdään suomalaistytöille.
Eikä pidä. Tuommoinen kulttuuri pitää tuhota väkivallalla.
Meillä on laki. Mitä se sanoo? Jos sanoo jotain, miksi se ei toimi?
Väkivalta ei ole koskaan ratkaisu.
Meillä laki käsittelee asian tavallisten pahoinpitelysäännösten kautta. Haluttiin siksi erillissäännös, koska sitä ei muka ihmiset tajua, että silpoa ei saa, koska se on pahoinpitelyä. Tyttöjen erillislaki meni käsittelyyn, mutta Ben Z. kavereineen torppasi poikien kikkelisilpomiskiellon. Eli tilanne jäi poikien osalta siihen, että lainsäätäjät haluavat tutkimustietoa siitä mitä pahaa (myös henkistä) silpominen pojille aiheuttaa. Tässä asiassa tarvitaan siis aktiivisia silvottuja poikia, jotka tekevät yhteistyötä tutkijoiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuuluu heidän kulttuuriinsa, sitä pitää kunnioittaa eikä kauhistella. Samaa tehdään suomalaistytöille.
Eikä pidä. Tuommoinen kulttuuri pitää tuhota väkivallalla.
Meillä on laki. Mitä se sanoo? Jos sanoo jotain, miksi se ei toimi?
Väkivalta ei ole koskaan ratkaisu.
Meillä laki käsittelee asian tavallisten pahoinpitelysäännösten kautta. Haluttiin siksi erillissäännös, koska sitä ei muka ihmiset tajua, että silpoa ei saa, koska se on pahoinpitelyä. Tyttöjen erillislaki meni käsittelyyn, mutta Ben Z. kavereineen torppasi poikien kikkelisilpomiskiellon. Eli tilanne jäi poikien osalta siihen, että lainsäätäjät haluavat tutkimustietoa siitä mitä pahaa (myös henkistä) silpominen pojille aiheuttaa. Tässä asiassa tarvitaan siis aktiivisia silvottuja poikia, jotka tekevät yhteistyötä tutkijoiden kanssa.
Korostan vielä, että tutkimustarve mainittiin virallisissa asiateksteissä. Voitte silvotut pojat itse koota yhteisöistänne porukoita ja ottaa yhteyttä viranomaisiin, yliopistoihin tai järjestöihin ja ilmaista halukkuutenne tutkimukseen. Tutkimusta sitten käytetään perusteena silpomisen kieltämiseksi seuraavassa oikeudellisessa käsittelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Yllätys oli että yleensä silpomista vaativat naiset, ei suinkaan kylän ukot.
Siis kylän ukothan silpomista vaatii joka kerta, koska he haluavat avioitua vain silvottujen naisten (no varmaan monessa tapauksessa vasta tyttöjen) kanssa. Kylän naiset ja tyttöjen äidit taas haluavat tyttärensä naimisiin, ettei jää kulueräksi kotiin ja siksi silvotuttavat tytön naimakelpoiseksi.
Sairasta, että Suomessakin syntyviä tyttöjä viedään silvottavaksi ja kukaan ei uskalla kulttuurisyistä tuomita vanhempien tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Maikkis- 69 kirjoitti:
Suomessa voimme vaikuttaa vain siten, että kyseisestä kulttuurista tulevia ihmisiä opetetaan silpomisen seurauksista. Ongelma on islam ja se, etteivät miehet ota neuvoja vastaan, kun kuittelevat tietävänsä asiat paremmin. Todellisuudessa silpomaton vaimo olisi myös heidän parhaakseen, mutta ovat niin tyhmiä, etteivät tajua sitä. Kyllä Suomessa puhutaan tarpeeksi silpomisesta, sen mitän nyt pystyttään terveydenhuollon henkilökunnan kautta vaikuttamaa ym. Lastensa silpomisesta pitäisi alkaa antamaan kovia tuomioita länsimaissa, eli kontrolli olisi yksi keino. Mutta kun islamin nojalla ymmäretään ja kestetään kaikkea paskaa.
Täältähän tyttöjä kuskataan siivottavaksi ex-kotimaihinsa eikä kenelläkään ole mitään näitä turistimatkoja vastaan, päinvastoin yhteiskunta rahoittaa näitä matkoja.
Kun lasten matkoja ei voida oikein kieltää millään. Kaikenlaisia lusikka housuissa-kikkoja on kokeiltu, mutta kun lapsille ei kerrota, että heidät viedään silvottavaksi tai pakkonaitettavaksi, niin vaikeaa on lusikoita alkaa housuihinsa tunkemaan. Kaikki he ovat menossa vain iloiselle kotimaamatkalle tapaamaan isovanhempia. Ei sellaistakaan voi oikein lailla kieltää. Jos olet väärää sukua, niin laki kieltää matkustamisen?
Vierailija kirjoitti:
Minussa siinä tekstissä,oli outoa se, että tällaisia perheen vanhempia ei saisi syyllistää, koska elävät eri kulttuurissa ja eivät tiedä sen olevan kiellettyä Suomessa, mutta vievät kuitenkin lapsensa kotimaahan leikeltäväksi, koska tietävät, ettei se Suomessa onnistuisi. Epäloogista. Minusta on kaikki oikeus ja kohtuuntuomita vanhemmat tulleessaan takaisin Suomeen Suomen lain mukaisesti ja lapset huostaanotettaviksi.
Näimpä. Kyllä minä kantiksena tunnen olevani petetty lainsäätäjän taholta kun lain suoja ei yllä myös tänne muuttaviin lapsiin. Minä kun luulin, että juuri me ylpenä levitämme suojaavat siipemme kaikkien lasten ympärille heidän väristään välittämättä. Näin epätasa-arvoinen laki on rasismia sitä alaikäistä haavoittuvaa lasta kohtaan, joka ei voi itseään suojella. Silloin Suomen lain tulisi häntä suojella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätys oli että yleensä silpomista vaativat naiset, ei suinkaan kylän ukot.
Siis kylän ukothan silpomista vaatii joka kerta, koska he haluavat avioitua vain silvottujen naisten (no varmaan monessa tapauksessa vasta tyttöjen) kanssa. Kylän naiset ja tyttöjen äidit taas haluavat tyttärensä naimisiin, ettei jää kulueräksi kotiin ja siksi silvotuttavat tytön naimakelpoiseksi.
Sairasta, että Suomessakin syntyviä tyttöjä viedään silvottavaksi ja kukaan ei uskalla kulttuurisyistä tuomita vanhempien tekoja.
Olen kyllä ymmärtänyt että ongelma on ollut pitkään tiedossa ja silpomista todellakin pidetään erittäin tuomittavana ja julmana tekona. Ei vain ole oikein keinoja puuttua asiaan, tai yksi tapa olisi tietysti säännölliset tarkistukset ja asian ottaminen puheeksi. Se voisi toimia mutta pitäisi sitten tehdä kaikille ettei olisi syrjivä. Lapsihan ei taustaansa voi valita joten pelkän oman tai vanhempien synnyinmaan, uskonnon tms. perusteella ei voi alkaa syynäämään näin henkilökohtaisia asioita.
Tietenkään ei voi laittaa linkkiä lainaukseen, sehän olisi liikaa vaadittu.
Silpomisia tehdään paljon monissa muslimimaissa, joten kovin pontevasti ei sen kieltämistä ajeta.