Lue keskustelun säännöt.
Itkin kun luin Ajan silpomisesta
03.01.2022 |
Ajalle tehty ympärileikkaus oli aivan kauheaa luettavaa IS:sta. Itkin kun luin sitä. Kylän miehet oli vieneet väkisin lapsen äidiltään ja silponeet sukuelimet niin, että palat tippuivat. Aja on kärsinyt silpomisen jälkeen virtsaamisongelmista, lapsettomuudesta ym. fyysisistä vaivoista, henkisiä vammoja on varmasti vielä paljon enemmän. Kiitos rohkeudesta Aja, että uskallat puhua tällaisesta kauheasta asiasta! Voimia!
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuuluu heidän kulttuuriinsa, sitä pitää kunnioittaa eikä kauhistella. Samaa tehdään suomalaistytöille.
Eikä pidä. Tuommoinen kulttuuri pitää tuhota väkivallalla.
Meillä on laki. Mitä se sanoo? Jos sanoo jotain, miksi se ei toimi?
Väkivalta ei ole koskaan ratkaisu.
Meillä laki käsittelee asian tavallisten pahoinpitelysäännösten kautta. Haluttiin siksi erillissäännös, koska sitä ei muka ihmiset tajua, että silpoa ei saa, koska se on pahoinpitelyä. Tyttöjen erillislaki meni käsittelyyn, mutta Ben Z. kavereineen torppasi poikien kikkelisilpomiskiellon. Eli tilanne jäi poikien osalta siihen, että lainsäätäjät haluavat tutkimustietoa siitä mitä pahaa (myös henkistä) silpominen pojille aiheuttaa. Tässä asiassa tarvitaan siis aktiivisia silvottuja poikia, jotka tekevät yhteistyötä tutkijoiden kanssa.
Korostan vielä, että tutkimustarve mainittiin virallisissa asiateksteissä. Voitte silvotut pojat itse koota yhteisöistänne porukoita ja ottaa yhteyttä viranomaisiin, yliopistoihin tai järjestöihin ja ilmaista halukkuutenne tutkimukseen. Tutkimusta sitten käytetään perusteena silpomisen kieltämiseksi seuraavassa oikeudellisessa käsittelyssä.
Kannatetaan. Traumatisoihan se, eikä auta vaikka kuinka ajattelen että aika parantaa haavat. Hmm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma tässä 'aletaan kouluttaa niitä" ajattelussa on se, että ihmiset jotka tapaan turvautuvat, eivät näe kehonmuokkausta niin haitallisena kuin sitä, että nainen ja toisaalta vastaavasti mies on "epäpuhdas", likainen, sairaudelle altis, joka laajenee yli kehon, joten fyysiselle likaisuudelle alttiit osat on sen mukaan poistettava, ja mentaalinen likaisuus estetään myös.
Tämä "purity" ajattelutapa osin johtuu alkeellisista oloista ajoilta jolloin (ja osin vieläkin) vesi oli harvinainen luonnonvara ja kunnollinen peseytyminen luksusta. Joten 'poimujen"poistamisen ajatellaan helpottavan hygienian ylläpitoa.
Mutta naisten osalta perustelu on se, että halut kummasti laskevat, kun osia on poistettu, sillä muuten nainen kulkisi pitkin kylää kuin kissa, joten leikkaaminen rauhoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on yritetty puhua, mutta vasta nyt tämän dokumentin myötä aika on kypsä sisäistämään muutamat faktat:
- suomalainen naisliike on ollut hiljaa tosiasiasta jossa kyse on suomalaisten ja muiden maassa asuvien naisten kehoon puuttumisesta
- suomalainen naisliike on ollut huolissaan muiden maiden naisten kohtelusta, eikä ole ottanut kielteistä kantaa siihen että jo vuosikymmeniä olemme Suomessa mahdollistaneet toiminnan, joka on ihmisoikeuslakien vastaista, nimittäin ensimmäinen aalto asiaa harjoittavia on saapunut jo 90-luvun alussa maahamme - siis 30-vuotta sitten.
- olisi ollut mahdollista HETI tehdä selväksi, että Suomessa ei saa harjoittaa lakien vastaista kehonmuokkausta
- kiellot eivät auta ilman saktiota, eli kun terveydenhoitohenkilökunta tai esim poliisi saa tietoonsa asiasta, niin nostetaan syyte ja rangaistaan ja mahdollisuus saada kansalaisuus heikkenee
-ainoastaan seuraamusten kautta asiaan voidaan vaikutta, emme voi valitettavasti "opettaa" muiden maiden ihmisiä, se ei ole koskaan toiminut, vaan muutoksen on käytävä kukkaroon
Suomessa on yli 30 vuotta mahdollistettu ja nyt kolmas sukupolvi tyttöjä menossa muokattavaksi. Jos luulisi että länsimaalaistuneet henkilöt olisivat jo valaistuneet asiasta, voin kertoa etteivät ole. Koska jos nainen on auki ja ns likainen niin ei kelpaa kuin suomalaiselle miehelle.
Omat eivät ota naista joka on mahdollisesti "käytetty" ja ei-virgo.
Neitsyysideaali on yhä erittäin vahva monissa yhteisöissä, vaikka kuinka olisi koulutetuista, länsimaalaistuneista, ja maltillisista henkilöistä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Minussa siinä tekstissä,oli outoa se, että tällaisia perheen vanhempia ei saisi syyllistää, koska elävät eri kulttuurissa ja eivät tiedä sen olevan kiellettyä Suomessa, mutta vievät kuitenkin lapsensa kotimaahan leikeltäväksi, koska tietävät, ettei se Suomessa onnistuisi. Epäloogista. Minusta on kaikki oikeus ja kohtuuntuomita vanhemmat tulleessaan takaisin Suomeen Suomen lain mukaisesti ja lapset huostaanotettaviksi.
Kuinka moni on joutuut syytteeseen ja saanut rangaistuksen tällaisesta teosta, joka on tehty juuri ennen Suomeen tuloa tai Suomessa asumisen aikana? Tiedän, että Ranska ja Ruotsi ovat sentään yrittäneet puuttua asiaan, vaikka tulokset ehkä ovat vähäisiä. Jku vuosi sittten ranskalaisella TV-kanavalla olio keskustelu aiheesta. En ymmärtänyt kaikkea, koska skeskustelu oli ranskankielinen. Mutta sen ymmärsin, kun yksi keskustelija totesi, että jos sellainen teko tehtäisiin vaaleaihoiselle ranskalaiselle tytölle, tekijä saisi ankaran rangaistuksen. Miksi tummaihoisella lapsella ei ole ihmisarvoa? kysyi osallistuja. Ohjelmassa oli eri kulttuurien edustajia. -Tähän voisi vielä lisätä, että nekin, joiden ruumiiseen ei ole kajottu, kokevat elämänsä aikana kipua alapäässä. Kuukautiset, sukupuolielämä, synnytys, tulehdukset ym. Kun naisilla on jo luonnostaan erilaisia kipuja, niin miksi jotkut ryhmät haluavat aiheuttaa naisilleen vielä ylimääräistä kipua? Haluavatko nuo miehet oikeasti olla naisen kanssa, jolle yhdessäolo aiheuttaa voimakasta kipua? Miehet voisivat katkaista kierteen vastustamalla "perinnettä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on yritetty puhua, mutta vasta nyt tämän dokumentin myötä aika on kypsä sisäistämään muutamat faktat:
- suomalainen naisliike on ollut hiljaa tosiasiasta jossa kyse on suomalaisten ja muiden maassa asuvien naisten kehoon puuttumisesta
- suomalainen naisliike on ollut huolissaan muiden maiden naisten kohtelusta, eikä ole ottanut kielteistä kantaa siihen että jo vuosikymmeniä olemme Suomessa mahdollistaneet toiminnan, joka on ihmisoikeuslakien vastaista, nimittäin ensimmäinen aalto asiaa harjoittavia on saapunut jo 90-luvun alussa maahamme - siis 30-vuotta sitten.
- olisi ollut mahdollista HETI tehdä selväksi, että Suomessa ei saa harjoittaa lakien vastaista kehonmuokkausta
- kiellot eivät auta ilman saktiota, eli kun terveydenhoitohenkilökunta tai esim poliisi saa tietoonsa asiasta, niin nostetaan syyte ja rangaistaan ja mahdollisuus saada kansalaisuus heikkenee
-ainoastaan seuraamusten kautta asiaan voidaan vaikutta, emme voi valitettavasti "opettaa" muiden maiden ihmisiä, se ei ole koskaan toiminut, vaan muutoksen on käytävä kukkaroon
Suomessa on yli 30 vuotta mahdollistettu ja nyt kolmas sukupolvi tyttöjä menossa muokattavaksi. Jos luulisi että länsimaalaistuneet henkilöt olisivat jo valaistuneet asiasta, voin kertoa etteivät ole. Koska jos nainen on auki ja ns likainen niin ei kelpaa kuin suomalaiselle miehelle.
Omat eivät ota naista joka on mahdollisesti "käytetty" ja ei-virgo.
Neitsyysideaali on yhä erittäin vahva monissa yhteisöissä, vaikka kuinka olisi koulutetuista, länsimaalaistuneista, ja maltillisista henkilöistä kyse.
Minkälaista työtä ko. yhteisöt Suomessa tekevät asian muuttaakseen? Ainakin joitain tutkimuksia on tehty ja haastatteluja annettu, että Suomessa asuneet silvotut eivät halua omalle lapselleen samaa kohtaloa. Silpominen on siis ainakin jo vähän vähentynyt vrt. lähtömaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ajat muuttuneet, naisia on kohdeltu koko historian ajan julmasti, ennen ja nyt.
Kirjallisuus | Kipujen mitätöintiä, julmia ihmiskokeita ja salaa tehtyjä silpomisia – Lääketiede on kohdellut naisia kaltoin läpi historian, osoittaa uutuuskirja: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008498405.html?share=b471d92189f0ef…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttäviä hirviöitä nuo jotka tekivät tuon! Kuka aikuinen miesporukka haluaa silpoa 4-vuotiaan lapsen sukuelimet, päässä vikaa noilla. Että mua vihastuttaa koko asia!
Yleensä se on NAISporukka joka tuota harjoittaa. Miehiltä kysyttäessä heillä ei ole mitään sananvaltaa asiaan.
Kyseessä on vakava, hirvittävä pahoinpitely. on tunnettu asia, että jos lasta vaikka hakataan pienenä, hän aikuisena tekee samaa omille lapsilleen. Tässä vain tehdään pahempaa. Noissa kulttuureissa viimeinen sana on aina miehillä. He pystyvät vaikuttamaan silpomisen lopettamiseen paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minussa siinä tekstissä,oli outoa se, että tällaisia perheen vanhempia ei saisi syyllistää, koska elävät eri kulttuurissa ja eivät tiedä sen olevan kiellettyä Suomessa, mutta vievät kuitenkin lapsensa kotimaahan leikeltäväksi, koska tietävät, ettei se Suomessa onnistuisi. Epäloogista. Minusta on kaikki oikeus ja kohtuuntuomita vanhemmat tulleessaan takaisin Suomeen Suomen lain mukaisesti ja lapset huostaanotettaviksi.
Kuinka moni on joutuut syytteeseen ja saanut rangaistuksen tällaisesta teosta, joka on tehty juuri ennen Suomeen tuloa tai Suomessa asumisen aikana? Tiedän, että Ranska ja Ruotsi ovat sentään yrittäneet puuttua asiaan, vaikka tulokset ehkä ovat vähäisiä. Jku vuosi sittten ranskalaisella TV-kanavalla olio keskustelu aiheesta. En ymmärtänyt kaikkea, koska skeskustelu oli ranskankielinen. Mutta sen ymmärsin, kun yksi keskustelija totesi, että jos sellainen teko tehtäisiin vaaleaihoiselle ranskalaiselle tytölle, tekijä saisi ankaran rangaistuksen. Miksi tummaihoisella lapsella ei ole ihmisarvoa? kysyi osallistuja. Ohjelmassa oli eri kulttuurien edustajia. -Tähän voisi vielä lisätä, että nekin, joiden ruumiiseen ei ole kajottu, kokevat elämänsä aikana kipua alapäässä. Kuukautiset, sukupuolielämä, synnytys, tulehdukset ym. Kun naisilla on jo luonnostaan erilaisia kipuja, niin miksi jotkut ryhmät haluavat aiheuttaa naisilleen vielä ylimääräistä kipua? Haluavatko nuo miehet oikeasti olla naisen kanssa, jolle yhdessäolo aiheuttaa voimakasta kipua? Miehet voisivat katkaista kierteen vastustamalla "perinnettä".
Juuri näin. Miehet voisivat katkaista perinteen sanomalla, että asiointi naisen kanssa on liian vaikeaa, harmillista ja raskasta.
Tosin siellä asiointi ei aina kestä kovin monta vuottaa saman naisen kanssa, koska se on niin rasittavaa miehelle, kun toinen on kuin uhrautuva reiskaraato, joten siksi menee vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minussa siinä tekstissä,oli outoa se, että tällaisia perheen vanhempia ei saisi syyllistää, koska elävät eri kulttuurissa ja eivät tiedä sen olevan kiellettyä Suomessa, mutta vievät kuitenkin lapsensa kotimaahan leikeltäväksi, koska tietävät, ettei se Suomessa onnistuisi. Epäloogista. Minusta on kaikki oikeus ja kohtuuntuomita vanhemmat tulleessaan takaisin Suomeen Suomen lain mukaisesti ja lapset huostaanotettaviksi.
Kuinka moni on joutuut syytteeseen ja saanut rangaistuksen tällaisesta teosta, joka on tehty juuri ennen Suomeen tuloa tai Suomessa asumisen aikana? Tiedän, että Ranska ja Ruotsi ovat sentään yrittäneet puuttua asiaan, vaikka tulokset ehkä ovat vähäisiä. Jku vuosi sittten ranskalaisella TV-kanavalla olio keskustelu aiheesta. En ymmärtänyt kaikkea, koska skeskustelu oli ranskankielinen. Mutta sen ymmärsin, kun yksi keskustelija totesi, että jos sellainen teko tehtäisiin vaaleaihoiselle ranskalaiselle tytölle, tekijä saisi ankaran rangaistuksen. Miksi tummaihoisella lapsella ei ole ihmisarvoa? kysyi osallistuja. Ohjelmassa oli eri kulttuurien edustajia. -Tähän voisi vielä lisätä, että nekin, joiden ruumiiseen ei ole kajottu, kokevat elämänsä aikana kipua alapäässä. Kuukautiset, sukupuolielämä, synnytys, tulehdukset ym. Kun naisilla on jo luonnostaan erilaisia kipuja, niin miksi jotkut ryhmät haluavat aiheuttaa naisilleen vielä ylimääräistä kipua? Haluavatko nuo miehet oikeasti olla naisen kanssa, jolle yhdessäolo aiheuttaa voimakasta kipua? Miehet voisivat katkaista kierteen vastustamalla "perinnettä".
Koska poikien "etu"
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007349857.html
Tyttöjenhän on täällä selkeä pahoinpitely, sitä ei hyväksytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on heidän tapoihinsa kuuluvaa, ap. Tytön isä lähti ja äiti "vastusti" - tuliko teko yllätyksenä? Tuskin.
Nyt tämä nuori nainen sitten menee äärimmäisyyksiin, mutta hän onkin vaihtanut maisemaa eikä tarvitse miettiä seurauksia, kuten hänen esi-isiensä on täytynyt.
Pitäisikö näiden naisten aktivoitua yhdistyksissä enemmän ja tuottaa opetusmateriaalia vastustamiseen ja ehkäisemiseen? Noita vastustavia naisia on varmaan tarpeeksi. He tietävät kulttuurin ja tietävät kielen. Sen kuinka kohderyhmä tavoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sano, että silpominen on hyvä tapa kontrolliin. Muslimit onnistuu kontrolissa eri keinoin, muualla taas on mafiat ja jengit. (Frigideille riittää oikeusjärjestelmä, ehkä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on yritetty puhua, mutta vasta nyt tämän dokumentin myötä aika on kypsä sisäistämään muutamat faktat:
- suomalainen naisliike on ollut hiljaa tosiasiasta jossa kyse on suomalaisten ja muiden maassa asuvien naisten kehoon puuttumisesta
- suomalainen naisliike on ollut huolissaan muiden maiden naisten kohtelusta, eikä ole ottanut kielteistä kantaa siihen että jo vuosikymmeniä olemme Suomessa mahdollistaneet toiminnan, joka on ihmisoikeuslakien vastaista, nimittäin ensimmäinen aalto asiaa harjoittavia on saapunut jo 90-luvun alussa maahamme - siis 30-vuotta sitten.
- olisi ollut mahdollista HETI tehdä selväksi, että Suomessa ei saa harjoittaa lakien vastaista kehonmuokkausta
- kiellot eivät auta ilman saktiota, eli kun terveydenhoitohenkilökunta tai esim poliisi saa tietoonsa asiasta, niin nostetaan syyte ja rangaistaan ja mahdollisuus saada kansalaisuus heikkenee
-ainoastaan seuraamusten kautta asiaan voidaan vaikutta, emme voi valitettavasti "opettaa" muiden maiden ihmisiä, se ei ole koskaan toiminut, vaan muutoksen on käytävä kukkaroon
Suomessa on yli 30 vuotta mahdollistettu ja nyt kolmas sukupolvi tyttöjä menossa muokattavaksi. Jos luulisi että länsimaalaistuneet henkilöt olisivat jo valaistuneet asiasta, voin kertoa etteivät ole. Koska jos nainen on auki ja ns likainen niin ei kelpaa kuin suomalaiselle miehelle.
Omat eivät ota naista joka on mahdollisesti "käytetty" ja ei-virgo.
Neitsyysideaali on yhä erittäin vahva monissa yhteisöissä, vaikka kuinka olisi koulutetuista, länsimaalaistuneista, ja maltillisista henkilöistä kyse.
Minkälaista työtä ko. yhteisöt Suomessa tekevät asian muuttaakseen? Ainakin joitain tutkimuksia on tehty ja haastatteluja annettu, että Suomessa asuneet silvotut eivät halua omalle lapselleen samaa kohtaloa. Silpominen on siis ainakin jo vähän vähentynyt vrt. lähtömaa.
Uskallan väittää ettei ole ihan näin. Ajattelehan että naiset Suomessa eivät uskalla puoltaa tapaa vaan kieltävät sen, mutta toisaalta yksityisesti eivät omassa yhteisössän pysty olemaan puoltamatta. Nimittäin leikkaamattomuuden puolustava riskeeraa kasvojen menetyksen, tulkittavaksi että hylkää oman kultuurinsa , puolustaa toisuskoisten tapoja, puolustaa naisten 'hooraamista" jne lista on pitkä.
Koska patrikultuurissa nainen, jonka statusta ei voi selvittää elimen muodosta, on vapaa nainen, nainen jota on astunut pois kontrollista, vapaata riistaa, eli "hoora" ja näin julkista riistaa.
Ruokkii ns. kunniatekoja ja raissauskulutuuria.
Joten siksi yhä 2022 tämä kaamea tapa on elävä ja jatkuu. Mahtaako olla dna tasolla jo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on ratkaisunne siihen, että "hänen heimonsa" kokee nuoren naisen seksuaalikäyttäytymisen älyvapaana?
Vierailija kirjoitti:
Se on heidän tapoihinsa kuuluvaa, ap. Tytön isä lähti ja äiti "vastusti" - tuliko teko yllätyksenä? Tuskin.
Nyt tämä nuori nainen sitten menee äärimmäisyyksiin, mutta hän onkin vaihtanut maisemaa eikä tarvitse miettiä seurauksia, kuten hänen esi-isiensä on täytynyt.
Leikkausta vastustava ja leikkaamaton asettuu yhteisön ulkopuolelle. Elämään valtaväestön ja ja hylkiöroolin välissä. Ei kelpaa kummallekaan. Erittäin yksinäinen rooli kun ajatellaan että tulee äärimmäisen perhekeskeisestä yhteisöstä.
Siksi tajuan, että tytöt yhä myös hyväksyvät sen, koska se on initiaatio, ja "kaikki muutkin" tekee sen jne. Ei voi olla tekemättä jos kuluttuurinen groomaus taustalla.
Tajuatteko, että joissakin afrikkalaisissa populaatioissa pidetään täysin normaalina esim. olla sukupuoliyhteydessä kaikkien ruumishuoneeseen tuotujen kanssa? He eivät häpeä sitä, pitävät sitä normaalina. Täytyy muistaa kontekstit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on heidän tapoihinsa kuuluvaa, ap. Tytön isä lähti ja äiti "vastusti" - tuliko teko yllätyksenä? Tuskin.
Nyt tämä nuori nainen sitten menee äärimmäisyyksiin, mutta hän onkin vaihtanut maisemaa eikä tarvitse miettiä seurauksia, kuten hänen esi-isiensä on täytynyt.
Leikkausta vastustava ja leikkaamaton asettuu yhteisön ulkopuolelle. Elämään valtaväestön ja ja hylkiöroolin välissä. Ei kelpaa kummallekaan. Erittäin yksinäinen rooli kun ajatellaan että tulee äärimmäisen perhekeskeisestä yhteisöstä.
Siksi tajuan, että tytöt yhä myös hyväksyvät sen, koska se on initiaatio, ja "kaikki muutkin" tekee sen jne. Ei voi olla tekemättä jos kuluttuurinen groomaus taustalla.
Nimenomaan. Pitäisi ihmisten näin rokotekeskustelujen aikaan ymmärtää - ja tuossa on kyse paljon isommasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ratkaisunne siihen, että "hänen heimonsa" kokee nuoren naisen seksuaalikäyttäytymisen älyvapaana?
Näin on, eli pitää käyttäytymisensä omana asiana, pyrkii turvaamaan itsensä, ettei häntä eliminoida tavalla tai toisella.
Kumppani omasta yhteisöstä jää haaveeksi, vaikka olisi kuinka korkeasti koulutettu kumppani, asenteet ovat useimmiten ihan samat.
Jos ei ole leikattu, parinsaamisen mahdollisuudet pienet, jos ei virgo, niin voi unohtaa naimakaupat. Jäljelle jää parinmuodostus vain jonkun toisen yhteisön hylkiön kanssa, esim vankila-huume-perheen kunnian loukkaus jen tapauksen kanssa.
Täällä on vielä tuo jos joku haluaa seurata asian kehittymistä. Poiken vastaava ei saanut tarpeeksi nimiä, mutta asiaa käsiteltiin silti samassa yhteydessä
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/…