Lue keskustelun säännöt.
Itkin kun luin Ajan silpomisesta
03.01.2022 |
Ajalle tehty ympärileikkaus oli aivan kauheaa luettavaa IS:sta. Itkin kun luin sitä. Kylän miehet oli vieneet väkisin lapsen äidiltään ja silponeet sukuelimet niin, että palat tippuivat. Aja on kärsinyt silpomisen jälkeen virtsaamisongelmista, lapsettomuudesta ym. fyysisistä vaivoista, henkisiä vammoja on varmasti vielä paljon enemmän. Kiitos rohkeudesta Aja, että uskallat puhua tällaisesta kauheasta asiasta! Voimia!
Kommentit (360)
Yllätys oli että yleensä silpomista vaativat naiset, ei suinkaan kylän ukot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näiden nykyajan nuorfeministien kannattaisi suunnata katseensa omasta navastaan tuonne Afrikkaan ja yrittää vaikuttaa siihen, että tämä julmuus loppuisi. Nykyfeministien valitukset turvallisen tilan puutteesta, kun joku sanoo n-sanan, asettuvat aika naurettavaan valoon tämän äärimmäisen turvallisuuden puutteen rinnalla afrikkalaisessa todellisuudessa.
Monet nykyfeministit ovat pyrkineet vaikuttamaan Afrikassa ja sen vuoksi Ajan kotimaassa ympärileikkaus kiellettiinkin vuonna 2015.
Siis ongelmaa ole.
Samoin. Tuntui ihan kamalan pahalta. Rohkea nainen, kun kertoi kokemastaan. On ihan eri asia kuulla mitä todella tapahtuu kuin vain puhua ympärileikkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näiden nykyajan nuorfeministien kannattaisi suunnata katseensa omasta navastaan tuonne Afrikkaan ja yrittää vaikuttaa siihen, että tämä julmuus loppuisi. Nykyfeministien valitukset turvallisen tilan puutteesta, kun joku sanoo n-sanan, asettuvat aika naurettavaan valoon tämän äärimmäisen turvallisuuden puutteen rinnalla afrikkalaisessa todellisuudessa.
Monet nykyfeministit ovat pyrkineet vaikuttamaan Afrikassa ja sen vuoksi Ajan kotimaassa ympärileikkaus kiellettiinkin vuonna 2015.
Kiellettiin… Mutta miten paljon se elää edelleen siellä kylissä? Olemmehan saannet hiljattainkin lukea, kuin lapsia viedään kotimaahan silvottaviksi.
Husin sairaaloissa synnyttää viikoittain Suomessa syntyneitä silvottuja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttäviä hirviöitä nuo jotka tekivät tuon! Kuka aikuinen miesporukka haluaa silpoa 4-vuotiaan lapsen sukuelimet, päässä vikaa noilla. Että mua vihastuttaa koko asia!
Yleensä se on NAISporukka joka tuota harjoittaa. Miehiltä kysyttäessä heillä ei ole mitään sananvaltaa asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näiden nykyajan nuorfeministien kannattaisi suunnata katseensa omasta navastaan tuonne Afrikkaan ja yrittää vaikuttaa siihen, että tämä julmuus loppuisi. Nykyfeministien valitukset turvallisen tilan puutteesta, kun joku sanoo n-sanan, asettuvat aika naurettavaan valoon tämän äärimmäisen turvallisuuden puutteen rinnalla afrikkalaisessa todellisuudessa.
Monet nykyfeministit ovat pyrkineet vaikuttamaan Afrikassa ja sen vuoksi Ajan kotimaassa ympärileikkaus kiellettiinkin vuonna 2015.
Kiellettiin… Mutta miten paljon se elää edelleen siellä kylissä? Olemmehan saannet hiljattainkin lukea, kuin lapsia viedään kotimaahan silvottaviksi.
Tietysti lainsäädännön muuttaminen ei kuin taikaiskusta muuta koko yhteiskunnan asenteita. Kommentoin vain sitä, että kyllä feministit taistelevat paikallisten tyttöjen puolesta ja, että tällä taistelulla on myös positiivisia vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näiden nykyajan nuorfeministien kannattaisi suunnata katseensa omasta navastaan tuonne Afrikkaan ja yrittää vaikuttaa siihen, että tämä julmuus loppuisi. Nykyfeministien valitukset turvallisen tilan puutteesta, kun joku sanoo n-sanan, asettuvat aika naurettavaan valoon tämän äärimmäisen turvallisuuden puutteen rinnalla afrikkalaisessa todellisuudessa.
Monet nykyfeministit ovat pyrkineet vaikuttamaan Afrikassa ja sen vuoksi Ajan kotimaassa ympärileikkaus kiellettiinkin vuonna 2015.
Siis ongelmaa ole.
Kukaan ei ole sanonut noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus aikoinaan näin dokumentin tästä aiheesta ja oli pahaa katsottavaa. Toki kriittisimmät paikat oli sumennettu, mutta oli julmaa touhua.
Tytöt vietiin syrjemmälle ja kivi kiveä vasten nyrhittiin klitta pois. Jollain toisella poppamiehellä oli lasinpala, jolla teki operaation, edistyneimmällä oli ruosteinen partaterä. Tytöt huusi, osa pyörtyi. Verta tuli ja olivat kipeitä, jotkut kuolivat komplikaatioihin. Osalla silvottiin vain klitta, jossain toisessa paikassa kaikki ulkoiset sukuelimet ja joissain kylissä jopa ommeltiin alapää kiinni, vain pieni aukko jätettiin virtsaamiseen ja kuukautisveren ulostuloon. Mies saa sitten hääyönä repiä naisensa auki
Tyttöjä oli valmisteltu tapahtumaan, se oli kuin juhla, joissa heistä tuli puhtaita ja hyviä ihmisiä. Silti näki, että pelkäsivät, joku jo silpomisen kokenut oli ehkä kertonut mitä kipua on luvassa.
Sairasta touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuuluu heidän kulttuuriinsa, sitä pitää kunnioittaa eikä kauhistella. Samaa tehdään suomalaistytöille.
Eikä pidä. Tuommoinen kulttuuri pitää tuhota väkivallalla.
Meillä on laki. Mitä se sanoo? Jos sanoo jotain, miksi se ei toimi?
Väkivalta ei ole koskaan ratkaisu.
No kyllä se tässä tapauksessa on ihan selvästi oikea ratkaisu. Maailmassa alkaa olla satoja miljoonia hulluja ja epävakaita ihmisiä, jotka pitäisi ehdottomasti poistaa muiden normaalien ja hyvää tahtovien ihmisten keskuudesta.
Väkivaltaa toivovat ei ole normaali ja hyväntahtoinen.
Tuolle ukkojoukolle joka tuon teki, voi mielestäni ihan vapaasti toivoa väkivaltaa, ja silti olla normaali ja hyväntahtoinen. Jos tollaset ukot (tai akat) ois pois maailmasta niin näillä viattomilla tytöillä ois paljon parempi elämä.
Mitä se muuttaisi? Mitä hyvää väkivalta on rakentanut tällä planeetalla?
Jos tuollaiset ukot ja akat poistettaisiin, niitä viattomia tyttöjä ei syntyisi elämään paljon parempaa elämää.
Kaikkea pitäisi jos jos jos pitäisi pitäisi josjos jos. <- Tuo ei rakenna mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on ilmeisesti suomalaisten vika.
Ei. Mutta persujen ja muiden taantumuksellisten kyllä.
Sinulla on tietenkin todisteet sanojesi takeeksi?
Milloin ja missä persut ja muut taantumukselliset ovat osoittaneet hyväksyntänsä?
Ole hyvä, esitä todisteet.
Taantumuksellisuuteen kuuluu naisviha. Mm. pääministeriämme halusi joku palstapersu lätkiä turpiin tässä männä päivänä
Tollaset psykopaatit pitäisi yksinkertasesti lopettaa. Eivät ole normaaleita. Millään "kulttuurilla" ei voi puolustella silkkaa pahuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näiden nykyajan nuorfeministien kannattaisi suunnata katseensa omasta navastaan tuonne Afrikkaan ja yrittää vaikuttaa siihen, että tämä julmuus loppuisi. Nykyfeministien valitukset turvallisen tilan puutteesta, kun joku sanoo n-sanan, asettuvat aika naurettavaan valoon tämän äärimmäisen turvallisuuden puutteen rinnalla afrikkalaisessa todellisuudessa.
Monet nykyfeministit ovat pyrkineet vaikuttamaan Afrikassa ja sen vuoksi Ajan kotimaassa ympärileikkaus kiellettiinkin vuonna 2015.
Kiellettiin… Mutta miten paljon se elää edelleen siellä kylissä? Olemmehan saannet hiljattainkin lukea, kuin lapsia viedään kotimaahan silvottaviksi.
Monissa maissa toimenpide on kielletty ja sitä silti tehdään yleisesti.
In 2007 the Al-Azhar Supreme Council of Islamic Research in Cairo ruled that FGM had "no basis in core Islamic law or any of its partial provisions".[135][u]
There is no mention of FGM in the Bible.[v] Christian missionaries in Africa were among the first to object to FGM,[138] but Christian communities in Africa do practise it. In 2013 UNICEF identified 19 African countries in which at least 10 percent of Christian women and girls aged 15 to 49 had undergone FGM;[w] in Niger, 55 percent of Christian women and girls had experienced it, compared with two percent of their Muslim counterparts.[140] The only Jewish group known to have practised it is the Beta Israel of Ethiopia. Judaism requires male circumcision but does not allow FGM.[141] FGM is also practised by animist groups, particularly in Guinea and Mali.[131]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa suomalaiset punavihreät naiset ajavat Suomeenkin pää märkänä ja kiihkon vallassa. Kai siinä jokin logiikka on, itse en sitä tosin ymmärrä. Mutta en minä enää jaksaa välitääkään. Se aika on jo jäänyt taa.
Olet väärässä, ja tiedät sen varmaan itsekin. Ei ole kukaan ajamassa eikä puoltamassa ympärileikkausta Suomeen, vaan ihan päinvastoin, tarkoitus on tehdä se täällä laittomaksi ja estää tyttöjen vieminen ulkomaille leikattavaksi.
Missä linkki että voin lukea
Tuohan on täysin sairasta ja liittyy kulttuuriin, ei uskontoon. Ei kukaan tuntemistani muslimeista harrasta tätä eikä heidän uskonto siihen kehoita, tunnen parista eri maasta kotoisin olevia.
Tuo on jostain pienestä afrikkalaisesta kylästä.
Ihan muslimijärjestötkin taistelee tätä hirveää rituaalia vastaan.
https://www.islamic-relief.org/islam-must-never-be-used-to-justify-fgm/
Islam does not advocate the harmful practice
The first – and possibly most significant – of these misconceptions is that FGM makes a girl ‘pure’ and, thus, is encouraged by Islam and other religions.
Islamilainen järjestö joka edustaa 53 muslimienemmistöistä maata on julistanut naisten silpomisen mahdottomaksi hyväksyä. Koraanissa ei ole mainintaa silpomisesta, mutta Koraanissa on lausuntoja jotka ovat tätä ja ihmisen muuta muokkausta vastaan.
The Qur’an, for example, makes absolutely no mention about FGM and the few statements falsely attributed to Prophet Muhammad supposedly okaying FGM were declared unreliable centuries ago.
In the modern era, representatives of Al-Azhar University (among the oldest universities in the world) as well as the Organization of Islamic Cooperation (representing 53 Muslim-majority nations) have both declared FGM to be unacceptable.
Islam has a role to play in eradicating FGM
What the Qur’an does state, however – in a lengthy chapter dedicated to women’s rights – is that any and all attempts to “alter God’s fair creation” can only be an evil act inspired by the devil.
Vierailija kirjoitti:
Islamilainen järjestö joka edustaa 53 muslimienemmistöistä maata on julistanut naisten silpomisen mahdottomaksi hyväksyä. Koraanissa ei ole mainintaa silpomisesta, mutta Koraanissa on lausuntoja jotka ovat tätä ja ihmisen muuta muokkausta vastaan.
The Qur’an, for example, makes absolutely no mention about FGM and the few statements falsely attributed to Prophet Muhammad supposedly okaying FGM were declared unreliable centuries ago.
In the modern era, representatives of Al-Azhar University (among the oldest universities in the world) as well as the Organization of Islamic Cooperation (representing 53 Muslim-majority nations) have both declared FGM to be unacceptable.Islam has a role to play in eradicating FGM
What the Qur’an does state, however – in a lengthy chapter dedicated to women’s rights – is that any and all attempts to “alter God’s fair creation” can only be an evil act inspired by the devil.
No entäs pojat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuuluu heidän kulttuuriinsa, sitä pitää kunnioittaa eikä kauhistella. Samaa tehdään suomalaistytöille.
Vihreänä olen samaa mieltä. Se on profeetan tahto, enkä ainakaan itse tohdi kyseenalaistaa profeetan opetuksia.
mitähän profeettaa afrikkalaiset pakanat seuraa?
Älkää viitsikö vitsailla vakavalla asialla ja kuivatkaa pojat korvienne tausta. Yksikään vihreä ei silpomista puolusta, tietenkään. Silpominen on kulttuurisidonnainen asia eikä sillä ole tekemistä uskonnonkaan kanssa. Tosin joissain maissa sitä on tehty uskonnon nimissä, mikä ei yllätä. Kaikkien uskontojen varjolla ja nimissä on tehty paljon pahaa. En ole muslimi, mutta käsittääkseni Koraanissa ei puhuta koko silpomisesta yhtään mitään.
Koraani ei ole yhtä kuin koko islam ja usein ei-muslimeita harhaanjohdetaan "ei löydy koraanista" höpötyksellä. Silpominen on yleinen tapa muslimeilla mm. Kurdistanissa, Egyptissä, Somaliassa ja ihan uskontonsa mukaan
Usama ibn Umair reported: The Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, said:
الْخِتَانُ سُنَّةٌ لِلرِّجَالِ مَكْرُمَةٌ لِلنِّسَاءِ
Circumcision is a tradition for men and honorable for women.
Source: Musnad Ahmad 20195, Grade: Da’eef (weak)
Tuo on juuri se hadith joka on kyllä ihan yleisesti bannattu haditheista vuosisatoja sitten, sitä ei pidetä totuudenmukaisena.
Ei haditheihin oteta mitä tahansa juttuja, joita kuka tahansa paha ihminen voi sinne koittaa ujuttaa.
Miehet pois naisten perseestä mitä ne siitä ymmärtää vaikka itse syntyvät naisesta eivät mitään ymmärrä. Meillä on kätilöinä näitä naisia miehiä Egyptin orjuudesta meillä meidän synnytysosastoilla on woodoota.