Korjauskehotus, kun katsastus mennyt läpi

Sakot tulee, jollei ole korjattu kun poliisi pysäyttää ja ajoneuvo ajokieltoon.

Miksi et korjaisi jos kerran autossa on vikaa?

Jos tulee korjauskehotus, jota ei tarvitse käydä näyttämässä, se pitää korjata määrättyyn päivämäärään mennessä.  Sakot tulee, jos et ole korjannut ja poliisit pysäyttävät auton ajosta. Seuraavana vuonna katsastuksessa korjaamaton korjauskehotus johtaa automaattisesti hylkäykseen, vaikka mitään muuta vikaa ei olisi. Sen vuoksi kaikki viat kannattaa korjata ennen katsastusta, että saa puhtaan katsastustodistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee korjauskehotus, jota ei tarvitse käydä näyttämässä, se pitää korjata määrättyyn päivämäärään mennessä.  Sakot tulee, jos et ole korjannut ja poliisit pysäyttävät auton ajosta. Seuraavana vuonna katsastuksessa korjaamaton korjauskehotus johtaa automaattisesti hylkäykseen, vaikka mitään muuta vikaa ei olisi. Sen vuoksi kaikki viat kannattaa korjata ennen katsastusta, että saa puhtaan katsastustodistuksen.

Ja kuinkahan monelle on oikeasti käynyt noin? Ja aina voi sanoa poliisille että kyllä minä sen lampun silloin katsastuksen jälkeen vaihdoin ja se toimi mutta nyt näköjään hajonnut taas. Millä poliisi pystyy todentamaan että kyseessä on sama korjaamaton vika vaikka vajaan vuoden päästä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee korjauskehotus, jota ei tarvitse käydä näyttämässä, se pitää korjata määrättyyn päivämäärään mennessä.  Sakot tulee, jos et ole korjannut ja poliisit pysäyttävät auton ajosta. Seuraavana vuonna katsastuksessa korjaamaton korjauskehotus johtaa automaattisesti hylkäykseen, vaikka mitään muuta vikaa ei olisi. Sen vuoksi kaikki viat kannattaa korjata ennen katsastusta, että saa puhtaan katsastustodistuksen.

 

Ja kuinkahan monelle on oikeasti käynyt noin? Ja aina voi sanoa poliisille että kyllä minä sen lampun silloin katsastuksen jälkeen vaihdoin ja se toimi mutta nyt näköjään hajonnut taas. Millä poliisi pystyy todentamaan että kyseessä on sama korjaamaton vika vaikka vajaan vuoden päästä.  

Se on sakko sen enempää kyselemättä.  Auto pitää olla kunnossa, kun sillä ajetaan. Siksi puhdas katsastustoditus on tärkeä. Silloin voi päästä huomautuksella, jos vika on vähäinen, esimerkiksi palanut parkkipolttimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee korjauskehotus, jota ei tarvitse käydä näyttämässä, se pitää korjata määrättyyn päivämäärään mennessä.  Sakot tulee, jos et ole korjannut ja poliisit pysäyttävät auton ajosta. Seuraavana vuonna katsastuksessa korjaamaton korjauskehotus johtaa automaattisesti hylkäykseen, vaikka mitään muuta vikaa ei olisi. Sen vuoksi kaikki viat kannattaa korjata ennen katsastusta, että saa puhtaan katsastustodistuksen.

 

Ja kuinkahan monelle on oikeasti käynyt noin? Ja aina voi sanoa poliisille että kyllä minä sen lampun silloin katsastuksen jälkeen vaihdoin ja se toimi mutta nyt näköjään hajonnut taas. Millä poliisi pystyy todentamaan että kyseessä on sama korjaamaton vika vaikka vajaan vuoden päästä.  

Se on sakko sen enempää kyselemättä.  Auto pitää olla

No ei tule sakkoja tuosta. Jollain parkkipolttimoilla ei ole todellisuudessa mitään virkaa ja kukaan ei niiden toimimattomuutta edes liikenteessä huomaa. Nykyautot tietysti valittaa niistäkin jatkuvasti mittaristossa jos ei ole kunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee korjauskehotus, jota ei tarvitse käydä näyttämässä, se pitää korjata määrättyyn päivämäärään mennessä.  Sakot tulee, jos et ole korjannut ja poliisit pysäyttävät auton ajosta. Seuraavana vuonna katsastuksessa korjaamaton korjauskehotus johtaa automaattisesti hylkäykseen, vaikka mitään muuta vikaa ei olisi. Sen vuoksi kaikki viat kannattaa korjata ennen katsastusta, että saa puhtaan katsastustodistuksen.

 

Ja kuinkahan monelle on oikeasti käynyt noin? Ja aina voi sanoa poliisille että kyllä minä sen lampun silloin katsastuksen jälkeen vaihdoin ja se toimi mutta nyt näköjään hajonnut taas. Millä poliisi pystyy todentamaan että kyseessä on sama korjaamaton vika vaikka vajaan vuoden päästä.  

Se on sakko s

Aina sakkoasia, jos autossa om jotakin huomautettavaa, mutta usein, jos vika on vähäinen mennään suullisella huomautuksella tai rekisteriotteeseen merkintä "korjattava ennen seuraavaa käyttöönottoa". Eli käytännössä pitää ajaa huoltoaseman kautta ostamassa sopiva uusi parkkipolttimo tms.

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee korjauskehotus, jota ei tarvitse käydä näyttämässä, se pitää korjata määrättyyn päivämäärään mennessä.  Sakot tulee, jos et ole korjannut ja poliisit pysäyttävät auton ajosta. Seuraavana vuonna katsastuksessa korjaamaton korjauskehotus johtaa automaattisesti hylkäykseen, vaikka mitään muuta vikaa ei olisi. Sen vuoksi kaikki viat kannattaa korjata ennen katsastusta, että saa puhtaan katsastustodistuksen.

Väärää tietoa,itsellä valoumpio jo kolmannen kerran leimasta läpi,vaikka ei vaihdettu,oli korjauskehotus .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee korjauskehotus, jota ei tarvitse käydä näyttämässä, se pitää korjata määrättyyn päivämäärään mennessä.  Sakot tulee, jos et ole korjannut ja poliisit pysäyttävät auton ajosta. Seuraavana vuonna katsastuksessa korjaamaton korjauskehotus johtaa automaattisesti hylkäykseen, vaikka mitään muuta vikaa ei olisi. Sen vuoksi kaikki viat kannattaa korjata ennen katsastusta, että saa puhtaan katsastustodistuksen.

 

Ja kuinkahan monelle on oikeasti käynyt noin? Ja aina voi sanoa poliisille että kyllä minä sen lampun silloin katsastuksen jälkeen vaihdoin ja se toimi mutta nyt näköjään hajonnut taas. Millä poliisi pystyy todentamaan että kyseessä on sama korjaamaton vika vaikka vajaan vuoden päästä.  

Edelleen kysyn, näkyykö poliisilla nämä korjausehdotukset? Eli jos en hoida rikkeymää tuulilasissa kuukauden sisään, vaikka muuten katsastuksesta läpi. Kun käyn korjauttamassa, katoaako tämä merkintä. Tai muu vähemmän näkyvä vaurio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee korjauskehotus, jota ei tarvitse käydä näyttämässä, se pitää korjata määrättyyn päivämäärään mennessä.  Sakot tulee, jos et ole korjannut ja poliisit pysäyttävät auton ajosta. Seuraavana vuonna katsastuksessa korjaamaton korjauskehotus johtaa automaattisesti hylkäykseen, vaikka mitään muuta vikaa ei olisi. Sen vuoksi kaikki viat kannattaa korjata ennen katsastusta, että saa puhtaan katsastustodistuksen.

Väärää tietoa,itsellä valoumpio jo kolmannen kerran leimasta läpi,vaikka ei vaihdettu,oli korjauskehotus .

Missä ja mikä konttori? Tuollaisesta pitäisi lähteä luvat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee korjauskehotus, jota ei tarvitse käydä näyttämässä, se pitää korjata määrättyyn päivämäärään mennessä.  Sakot tulee, jos et ole korjannut ja poliisit pysäyttävät auton ajosta. Seuraavana vuonna katsastuksessa korjaamaton korjauskehotus johtaa automaattisesti hylkäykseen, vaikka mitään muuta vikaa ei olisi. Sen vuoksi kaikki viat kannattaa korjata ennen katsastusta, että saa puhtaan katsastustodistuksen.

 

Ja kuinkahan monelle on oikeasti käynyt noin? Ja aina voi sanoa poliisille että kyllä minä sen lampun silloin katsastuksen jälkeen vaihdoin ja se toimi mutta nyt näköjään hajonnut taas. Millä poliisi pystyy todentamaan että kyseessä on sama korjaamaton vika vaikka vajaan vuoden päästä.  

Edelleen kysyn, näkyykö poliisilla nämä korjausehdotukset? El

Näkyy  niin sähköisessä kuin paperisessa rekisteriotteen teknisessä osassa. Oikeasti auto pitää aina ajettaessa olla kunnossa, joten turha yrittää venkoilla. Sakot saa varmasti, kun alkaa selitellä, huomautuksella pääsee, kun käyttäytyy asiallisesti. 

Jätin erään pikkuasian (akun alaosan rautapidike oli ruostunut haperoksi) korjaamatta ja vuotta myöhemmin sama katsastusjehu sanoi "niin, tuokin on sitten korjattu..."

Toinen asia oli juuri parkkivalo jota en korjannut vasta kuin 10 kk kuluttua kun muutenkin rassailin autoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee korjauskehotus, jota ei tarvitse käydä näyttämässä, se pitää korjata määrättyyn päivämäärään mennessä.  Sakot tulee, jos et ole korjannut ja poliisit pysäyttävät auton ajosta. Seuraavana vuonna katsastuksessa korjaamaton korjauskehotus johtaa automaattisesti hylkäykseen, vaikka mitään muuta vikaa ei olisi. Sen vuoksi kaikki viat kannattaa korjata ennen katsastusta, että saa puhtaan katsastustodistuksen.

 

Ja kuinkahan monelle on oikeasti käynyt noin? Ja aina voi sanoa poliisille että kyllä minä sen lampun silloin katsastuksen jälkeen vaihdoin ja se toimi mutta nyt näköjään hajonnut taas. Millä poliisi pystyy todentamaan että kyseessä on sama korjaamaton vika vaikka vajaan vuoden päästä.  

Edelleen kysyn, näkyykö poliisilla nämä korjausehdotukset? El

Ja siis korjauskehotus näkyy seuraavaan katsastukseen asti. Esimerkiksi tuulilasi kannattaa käydä näyttämässä konttorilla että on vaihdettu. Jos lasi hajoaa uudestaan tulee sakko tai vähintään tuo "vaihdettava ennen seuraavaa käyttöönottoa". Ja oikeasti en ymmärrä,  miten joku viitsii ajaa rikkinäisellä autolla.

Tapahtui Helsingissä silloin, kun katsastus oli vielä valtion tehtävä ja sitä hoitivat virkamiehet.  Hakuninmaan katsastuskonttorista erotettiin useita katsastusinsinöörejä, koska he olivat päästäneet läpi huomattavan viallisia, erään jobbarin liikkeessä olleita autoja syystä, että katsastettavan auton etupenkillä oli ollut viskipullo.  Nyt kun katsastusalalla on kova kilpailu, voi olla myyntivaltti, kun puskaradio viestittää, että tietyssä toimipisteessä auto menee läpi viallisenakin.

Vierailija kirjoitti:

Jätin erään pikkuasian (akun alaosan rautapidike oli ruostunut haperoksi) korjaamatta ja vuotta myöhemmin sama katsastusjehu sanoi "niin, tuokin on sitten korjattu..."

Toinen asia oli juuri parkkivalo jota en korjannut vasta kuin 10 kk kuluttua kun muutenkin rassailin autoa. 

Toivottavasti en joudu ajamaan sun autolla tai edes samalla tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Tapahtui Helsingissä silloin, kun katsastus oli vielä valtion tehtävä ja sitä hoitivat virkamiehet.  Hakuninmaan katsastuskonttorista erotettiin useita katsastusinsinöörejä, koska he olivat päästäneet läpi huomattavan viallisia, erään jobbarin liikkeessä olleita autoja syystä, että katsastettavan auton etupenkillä oli ollut viskipullo.  Nyt kun katsastusalalla on kova kilpailu, voi olla myyntivaltti, kun puskaradio viestittää, että tietyssä toimipisteessä auto menee läpi viallisenakin.

Mietipä, kun katsastuksessa väärinperustein hyväksytty auto aiheuttaa esimerkiksi jarruvian vuoksi onnettomuuden. Ainakin itse voisin olla tuollaisen hyväksyneelle katsastusmiehelle hyvin vihainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee korjauskehotus, jota ei tarvitse käydä näyttämässä, se pitää korjata määrättyyn päivämäärään mennessä.  Sakot tulee, jos et ole korjannut ja poliisit pysäyttävät auton ajosta. Seuraavana vuonna katsastuksessa korjaamaton korjauskehotus johtaa automaattisesti hylkäykseen, vaikka mitään muuta vikaa ei olisi. Sen vuoksi kaikki viat kannattaa korjata ennen katsastusta, että saa puhtaan katsastustodistuksen.

Väärää tietoa,itsellä valoumpio jo kolmannen kerran leimasta läpi,vaikka ei vaihdettu,oli korjauskehotus .

Oikeastiko haluat ajaa autolla, jossa valokuvio ei ole hyvä? Hanki jojo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee korjauskehotus, jota ei tarvitse käydä näyttämässä, se pitää korjata määrättyyn päivämäärään mennessä.  Sakot tulee, jos et ole korjannut ja poliisit pysäyttävät auton ajosta. Seuraavana vuonna katsastuksessa korjaamaton korjauskehotus johtaa automaattisesti hylkäykseen, vaikka mitään muuta vikaa ei olisi. Sen vuoksi kaikki viat kannattaa korjata ennen katsastusta, että saa puhtaan katsastustodistuksen.

 

Ja kuinkahan monelle on oikeasti käynyt noin? Ja aina voi sanoa poliisille että kyllä minä sen lampun silloin katsastuksen jälkeen vaihdoin ja se toimi mutta nyt näköjään hajonnut taas. Millä poliisi pystyy todentamaan että kyseessä on sama korjaamaton vika vaikka vajaan vuoden päästä.  

Millä moraalilla sinut on muovattu?

Simppeliä on korjata se vika. Voisiko sinuun luottaa? Millainen heppu olet?

Ihme selittelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee korjauskehotus, jota ei tarvitse käydä näyttämässä, se pitää korjata määrättyyn päivämäärään mennessä.  Sakot tulee, jos et ole korjannut ja poliisit pysäyttävät auton ajosta. Seuraavana vuonna katsastuksessa korjaamaton korjauskehotus johtaa automaattisesti hylkäykseen, vaikka mitään muuta vikaa ei olisi. Sen vuoksi kaikki viat kannattaa korjata ennen katsastusta, että saa puhtaan katsastustodistuksen.

 

Ja kuinkahan monelle on oikeasti käynyt noin? Ja aina voi sanoa poliisille että kyllä minä sen lampun silloin katsastuksen jälkeen vaihdoin ja se toimi mutta nyt näköjään hajonnut taas. Millä poliisi pystyy todentamaan että kyseessä on sama korjaamaton vika vaikka vajaan vuoden päästä.  

Millä moraalilla sinut on muovattu?

Simppeliä on korj

Onneksi noilla selittelyille on poliisiin se vaikutus, että sakko repsahtaa varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Tapahtui Helsingissä silloin, kun katsastus oli vielä valtion tehtävä ja sitä hoitivat virkamiehet.  Hakuninmaan katsastuskonttorista erotettiin useita katsastusinsinöörejä, koska he olivat päästäneet läpi huomattavan viallisia, erään jobbarin liikkeessä olleita autoja syystä, että katsastettavan auton etupenkillä oli ollut viskipullo.  Nyt kun katsastusalalla on kova kilpailu, voi olla myyntivaltti, kun puskaradio viestittää, että tietyssä toimipisteessä auto menee läpi viallisenakin.

Höpöjuttuja taas.