Lue keskustelun säännöt.
Mitä sinusta kertoo se, että rokotettu sairastuu koronaan?
03.01.2022 |
Mieti hetki asiaa ihan rauhassa. Media on tämän nyt normalisoinut, että näin se vain menee. Ja onneksi on rokotukset, jos saa koronan.
Minun käsitykseni mukaan rokotteita alettiin valmistamaan ajatuksella, että pääsemme eroon koronasta. Saamme laumasuojan, immuniteetin, pääsemme eroon kiertävästä taudista. Nyt kun nämä kaikki on kumottu, jää jäljelle vain se että rokotettu koronaan sairastunut sanoo, että onneksi minulla on rokotukset.
Näettekö itsekään, miten älytöntä tämä on? Keisarillahan ei ole vaatteita, se rokotehan ei vain nyt toimi.
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi korona koiria ei voinnut käyttää jäljityksessä.
Olisiko ne saaneet infuensasta vainun.
Tuo kiinnostaa minuakin, kotonakoiran luulisi olevan kerrassaan toimiva homma, mutta miksi ei käytetty??
COVID-19 on uusi virusvariantti, eikä ole luotettavia tutkimuksia, etteikö se tarttuisi eläimiin ja sitä kautta ihmisiin.
Suomessa on kerrottu kahdesta epävirallisesta koronatartunnoista kissoilla, eri perheessä, kun perheet sairastuvat COVID-19 tautia ja kissoille oli tehty koronatesti.
Silloin kun oli ajankohtaista ei ollut syy.
Oikea syy on että kyseisistä "virusta"ei ole ollenkaan .Sitä ei ole koskaan todennettu.
Palkkio on 1,6miljoonaa puntaa edelleen lunastamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi puhua kuin omasta puolestani, mutta altistuin koronalle jouluna (olin 3 yötä jouluna koronapositiiviseksi todetun sukulaisen luona) enkä saanut tartuntaa. Minulla on 2 rokotusta ja kävin virallisessa testissä tarkistamassa tartunnan. Eli ei ihan kaikki rokotetutkaan saa tartuntaa, vaikka moni saakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen itse pohtinut. En ottanut itse rokotuksia ja pakottaminen ärsyttää, tuskin tätä tullaan ikinä myöntämään, että rokotuksia olisi kannattanut antaa lähinnä riskiryhmille.
Sua on rokotettu monilla erillaisilla rokotuksilla vauvaikäisestä lukion loppuun ja miehet vielä armeijassa, että lopeta harhasi julistaminen.
-SELVITÄ ITSELLESI mitä kaikkia rokotteita suhuhn on ajettu ja niiden ansiosta olet täällä terveenä.
Kerrotko muuten vielä mikä lääketieteellinen koulutus sulla olikaan?
Lisään vielä tähän omaani linkin listaan kaikista rokotuksista, joita meille annetaan vauvasta alkaen ja niitä on monia.
-On alkaen aina rotaviruksesta alkaen kurkkumätään yms.
-Ensimmäinen rokote tulee 2kk iässä.
-Rokotevastaiset voi selittää meille, miksi ovat ottaneet koko lapsuutensa aikuisuuteen saakka kaikki rokotteet, mutta nyt tämä koronarokote on perkeleen aikaansaannos?
Linkki:
Alapeukuttaneilta PERUSTELUT?
FAKTAA vastaan on vaikea toimia, piste.
En ole peukuttanut ollenkaan.
Olisiko syy että mRa tekniikka on ennenkokematon, kiistanalainen.
Kielletty Venäjällä ja Kiinassa mm.
Sain hinkuyskän, vaikka olin rokotettu sitä vastaan. Mitä se kertoo?
Se kertoo, ettei rokotteet ole satavarmoja.
Mutta kuten koronankin, myös hinkuyskän sairastaa rokotettuna lievemmin.
Oli se hinkuyskä silti aivan paska tauti ja ns. jälkiyskä kesti _kauan_.
Onneksi olin rokotettu hinkuyskää vastaan.
Ja onneksi olen rokotettu koronaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen itse pohtinut. En ottanut itse rokotuksia ja pakottaminen ärsyttää, tuskin tätä tullaan ikinä myöntämään, että rokotuksia olisi kannattanut antaa lähinnä riskiryhmille.
Sua on rokotettu monilla erillaisilla rokotuksilla vauvaikäisestä lukion loppuun ja miehet vielä armeijassa, että lopeta harhasi julistaminen.
-SELVITÄ ITSELLESI mitä kaikkia rokotteita suhuhn on ajettu ja niiden ansiosta olet täällä terveenä.
Kerrotko muuten vielä mikä lääketieteellinen koulutus sulla olikaan?
Lisään vielä tähän omaani linkin listaan kaikista rokotuksista, joita meille annetaan vauvasta alkaen ja niitä on monia.
-On alkaen aina rotaviruksesta alkaen kurkkumätään yms.
-Ensimmäinen rokote tulee 2kk iässä.
-Rokotevastaiset voi selittää meille, miksi ovat ottaneet koko lapsuutensa aikuisuuteen saakka kaikki rokotteet, mutta nyt tämä koronarokote on perkeleen aikaansaannos?
Linkki:
Alapeukuttaneilta PERUSTELUT?
FAKTAA vastaan on vaikea toimia, piste.
En ole peukuttanut ollenkaan.
Olisiko syy että mRa tekniikka on ennenkokematon, kiistanalainen.
Kielletty Venäjällä ja Kiinassa mm.
Hah hah, niihinpä kannattaa verrata 😄😄😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen itse pohtinut. En ottanut itse rokotuksia ja pakottaminen ärsyttää, tuskin tätä tullaan ikinä myöntämään, että rokotuksia olisi kannattanut antaa lähinnä riskiryhmille.
Sua on rokotettu monilla erillaisilla rokotuksilla vauvaikäisestä lukion loppuun ja miehet vielä armeijassa, että lopeta harhasi julistaminen.
-SELVITÄ ITSELLESI mitä kaikkia rokotteita suhuhn on ajettu ja niiden ansiosta olet täällä terveenä.
Kerrotko muuten vielä mikä lääketieteellinen koulutus sulla olikaan?
Lisään vielä tähän omaani linkin listaan kaikista rokotuksista, joita meille annetaan vauvasta alkaen ja niitä on monia.
-On alkaen aina rotaviruksesta alkaen kurkkumätään yms.
-Ensimmäinen rokote tulee 2kk iässä.
-Rokotevastaiset voi selittää meille, miksi ovat ottaneet koko lapsuutensa aikuisuuteen saakka kaikki rokotteet, mutta nyt tämä koronarokote on perkeleen aikaansaannos?
Linkki:
Alapeukuttaneilta PERUSTELUT?
FAKTAA vastaan on vaikea toimia, piste.
En ole peukuttanut ollenkaan.
Olisiko syy että mRa tekniikka on ennenkokematon, kiistanalainen.
Kielletty Venäjällä ja Kiinassa mm.
Hah hah, niihinpä kannattaa verrata 😄😄😄
Kun nyt kuitenkin vertaa ,niin Kiinassa perinteinen rokote on tehonnut.6.11.2021 tieto lääketieteen asiantuntijalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi korona koiria ei voinnut käyttää jäljityksessä.
Olisiko ne saaneet infuensasta vainun.
Tuo kiinnostaa minuakin, kotonakoiran luulisi olevan kerrassaan toimiva homma, mutta miksi ei käytetty??
COVID-19 on uusi virusvariantti, eikä ole luotettavia tutkimuksia, etteikö se tarttuisi eläimiin ja sitä kautta ihmisiin.
Suomessa on kerrottu kahdesta epävirallisesta koronatartunnoista kissoilla, eri perheessä, kun perheet sairastuvat COVID-19 tautia ja kissoille oli tehty koronatesti.
Silloin kun oli ajankohtaista ei ollut syy.
Oikea syy on että kyseisistä "virusta"ei ole ollenkaan .Sitä ei ole koskaan todennettu.
Palkkio on 1,6miljoonaa puntaa edelleen lunastamatta.
Taitaa olla vain maksuhaluttomuutta, koska tokihan virus on todennettu moneen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen itse pohtinut. En ottanut itse rokotuksia ja pakottaminen ärsyttää, tuskin tätä tullaan ikinä myöntämään, että rokotuksia olisi kannattanut antaa lähinnä riskiryhmille.
Sua on rokotettu monilla erillaisilla rokotuksilla vauvaikäisestä lukion loppuun ja miehet vielä armeijassa, että lopeta harhasi julistaminen.
-SELVITÄ ITSELLESI mitä kaikkia rokotteita suhuhn on ajettu ja niiden ansiosta olet täällä terveenä.
Kerrotko muuten vielä mikä lääketieteellinen koulutus sulla olikaan?
Lisään vielä tähän omaani linkin listaan kaikista rokotuksista, joita meille annetaan vauvasta alkaen ja niitä on monia.
-On alkaen aina rotaviruksesta alkaen kurkkumätään yms.
-Ensimmäinen rokote tulee 2kk iässä.
-Rokotevastaiset voi selittää meille, miksi ovat ottaneet koko lapsuutensa aikuisuuteen saakka kaikki rokotteet, mutta nyt tämä koronarokote on perkeleen aikaansaannos?
Linkki:
Alapeukuttaneilta PERUSTELUT?
FAKTAA vastaan on vaikea toimia, piste.
En ole peukuttanut ollenkaan.
Olisiko syy että mRa tekniikka on ennenkokematon, kiistanalainen.
Kielletty Venäjällä ja Kiinassa mm.
Hah hah, niihinpä kannattaa verrata 😄😄😄
Kun nyt kuitenkin vertaa ,niin Kiinassa perinteinen rokote on tehonnut.6.11.2021 tieto lääketieteen asiantuntijalta.
Juu niin varmaan, Kiinan tietotoimisto on kertonut. Ihan sataprosenttinen teho varmaan. Asiaa epäilevät toimittajat ja lääkärit on "kadonneet" ja tilalla on "lääketieteen asiantuntija". Näitähän riittää.
Ei ole luvattu, että estää tartunnan...
Mutta ei myöskään voida pakottaa tai edes vaatia tuollaista rokotetta ottamaan lukemattomia kertoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjällä lääkärit tippuu ikkunoista ja toimittajat tapetaan, ja Kiinassa nyt ei pääse vapaasti edes nettiin.
Että semmoiset ihanat esimerkkimaat meillä. Kumpikin tunnettuja valehtelijavaltioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi korona koiria ei voinnut käyttää jäljityksessä.
Olisiko ne saaneet infuensasta vainun.
Tuo kiinnostaa minuakin, kotonakoiran luulisi olevan kerrassaan toimiva homma, mutta miksi ei käytetty??
COVID-19 on uusi virusvariantti, eikä ole luotettavia tutkimuksia, etteikö se tarttuisi eläimiin ja sitä kautta ihmisiin.
Suomessa on kerrottu kahdesta epävirallisesta koronatartunnoista kissoilla, eri perheessä, kun perheet sairastuvat COVID-19 tautia ja kissoille oli tehty koronatesti.
Silloin kun oli ajankohtaista ei ollut syy.
Oikea syy on että kyseisistä "virusta"ei ole ollenkaan .Sitä ei ole koskaan todennettu.
Palkkio on 1,6miljoonaa puntaa edelleen lunastamatta.
Taitaa olla vain maksuhaluttomuutta, koska tokihan virus on todennettu moneen kertaan.
Kansalainen lähetti 6.9.2021 Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle sekä Sosiaali- ja terveysministeriöön tietopyynnön, jossa hän pyytää nähtäväksi ja julkisesti julkaistavaksi todisteet koronaviruksen eristämisestä.
STM vastasi tietopyyntöön 15.9.2021, tiedustelemaanne asiakirjaa ei ole saatavilla Sosiaali- ja terveysministeriöstä. -kopio-.
Sitten vaan näyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi korona koiria ei voinnut käyttää jäljityksessä.
Olisiko ne saaneet infuensasta vainun.
Tuo kiinnostaa minuakin, kotonakoiran luulisi olevan kerrassaan toimiva homma, mutta miksi ei käytetty??
COVID-19 on uusi virusvariantti, eikä ole luotettavia tutkimuksia, etteikö se tarttuisi eläimiin ja sitä kautta ihmisiin.
Suomessa on kerrottu kahdesta epävirallisesta koronatartunnoista kissoilla, eri perheessä, kun perheet sairastuvat COVID-19 tautia ja kissoille oli tehty koronatesti.
Silloin kun oli ajankohtaista ei ollut syy.
Oikea syy on että kyseisistä "virusta"ei ole ollenkaan .Sitä ei ole koskaan todennettu.
Palkkio on 1,6miljoonaa puntaa edelleen lunastamatta.
Taitaa olla vain maksuhaluttomuutta, koska tokihan virus on todennettu moneen kertaan.
Kansalainen lähetti 6.9.2021 Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle sekä Sosiaali- ja terveysministeriöön tietopyynnön, jossa hän pyytää nähtäväksi ja julkisesti julkaistavaksi todisteet koronaviruksen eristämisestä.
STM vastasi tietopyyntöön 15.9.2021, tiedustelemaanne asiakirjaa ei ole saatavilla Sosiaali- ja terveysministeriöstä. -kopio-.
Sitten vaan näyttöä.
Vastaavanlaisia tietopyyntöjä koronaviruksen olemassaolosta on tehty ympäri maailman jo lähes 100 eri instituutioon ja jokaisesta vastaus on ollut ettei tietoja ole saatavilla.
Laajentakaa tietokantaanne.
Fimean rekisteri on siksi, että kerätään tietoa uusista haittavaikutuksista, jotka eivät vielä ole tiedossa. Kuka kartoittaa oikeasti haittavaikutuksia ja niiden vaikutuksia ihmisten elämään? THL ei tiedä lukuja ollenkaan! Fimealla on 15 000 käsittelemätöntä haittailmoitusta! Ymmärrättekö. Kukaan ei oikeasti tiedä haittojen määrää ja laatua.
Haittojen määrää ei tiedä kukaan
Se tiedetään, että 4467 henkilöä on saanut mRNA-injektioiden vuoksi vakavan haitan ja täten ollut sairaalahoidossa. -kopio-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää rokotevastaisten öyhötys on kyllä käsittämätöntä, jankataan näitä samoja asioita. Ihan näin maallikkona voin tiivistetysti selventää tilannetta:
-rokotus ei estä tartuntaa eikä sellaista ole koskaan luvattu.
-sen sijaan rokotus hyvin suurella todennäköisellä (huom! tästäkään ei ole kukaan luvannut mitään varmuutta kenenkään yksittäisen henkilön kohdalla) suojelee rokotteen saanutta vakavalta tautimuodolta, eli hän jää varmemmin henkiin. Kun hän ei siten tarvitse esim. sairaalahoitoa tai tehohoitopaikkaa, saattaa joku muukin, joka puolestaan tarvitsee hoitopaikkaa, jäädä henkiin, koska hoitopaikkoja on tarjolla.
-jos rokotettu saa tartunnan, hän todennäköisesti (huom! tästäkään ei ole luvattu mitään varmuutta) sairastaa taudin nopeammin ja erittää vähemmän viruksia, eli tartuttaa vähemmän muita.
Nämä ovat rokotusten hyödyt, ei se, että tautia ei enää ollenkaan olisi tai ilmenisi. En ymmärrä, mikä tässä on niin vaikea ymmärtää.
Puhut palturia. Mediassa oli ennen koronarokotteiden saapumista ihan selkeitä kaaviokuvia tartuntaketjuista ja siitä, miten ne tartuntaketjut sitten tulevaisuudessa rokotettujen osalta katkeavat, kun koronarokotteilla saadaan laumasuojaa hilattua ylöspäin. Etukäteen oltiin varmoja, että koronarokote toimii samalla tavalla, niin kuin rokotteet ovat ennen toimineet, eli estää sairastumisen ja taudin levittämisen eteenpäin.
Minusta rokotettujen sairastuminen kertoo sen, että meillä on edelleen liikaa rokottamattomia, jotka kylvävät runsasta viruskuormaansa ympärillensä.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo rokotteen kokeellisuudesta. Joku aika sitten olisi pidetty hulluna, jos joku sanoi, että rokotetut aika varmasti sairastuvat tautiin, johon on rokotettu.
Koronan alkuaikoina vielä puhuttiin monen vuoden kehitystyöstä ennen kuin rokote saadaan. Sitten hokkus pokkus vajaassa vuodessa alettiin jo piikittää väestöä.
Korona on psykoosi. Ei muuta voi enää todeta.
oronavirusrokotteen tutkimus- ja kehitystyötä on pyritty kansainvälisesti nopeuttamaan monin keinoin, esimerkiksi luomalla taloudellisia kannustimia yrityksille. Osa kehitteillä olevista rokotteista perustuu uusiin teknologioihin, joita ei ole ennen käytetty. Kansainvälinen tiedeyhteisö on jakanut avoimesti tietoja toisilleen. Koronavirusrokotteen kehityksessä on hyödynnetty myös tietoa aikaisempiin SARS- ja MERS-koronavirusepidemioihin liittyvästä tutkimuksesta sekä rokotekehityksestä.
EMAn nopeutettu arviointi mahdollistaa rokotteen myyntiluvan hyväksymisen normaalia nopeammalla aikataululla. Normaalisti kaikki myyntilupahakemusta tukevat tiedot on toimitettava arviointimenettelyn alussa, mutta nopeutetussa arvioinnissa tutkimustietoja arvioidaan sitä mukaa kun niitä valmistuu.
Nyt kaikilla rokoitteilla on virallinen hyväksyntä.
Tää rokotevastaisten hihhuleiden ajatuksenjuoksu kyllä pistää aina huvittamaan.. JOS ei olisi rokotteita, niin sairastuisimme vakavemmin koronaan. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta rokotettujen sairastuminen kertoo sen, että meillä on edelleen liikaa rokottamattomia, jotka kylvävät runsasta viruskuormaansa ympärillensä.
Tiedeuutinen: Rokotetuilla on 251-kertainen viruskuorma rokottamattomiin verrattuna
Tiedelehti Lancet’ssa esipainatuksena julkaistut tutkimustulokset1 vahvistavat suomalaisryhmän tekemiä havaintoja
Lähde?
Influenssaankin voi sairastua vaikka on influenssarokotus.
En kuvittelekaan, että kolmen koronarokotteen jälkeen en saisi koronaa. Rokotteet auttavat siihen, että korona ei ole niin paha kuin ilman rokotteita.
Mikä tässä on vieläkin näin vaikea ymmärtää???
COVID-19 on uusi virusvariantti, eikä ole luotettavia tutkimuksia, etteikö se tarttuisi eläimiin ja sitä kautta ihmisiin.
Suomessa on kerrottu kahdesta epävirallisesta koronatartunnoista kissoilla, eri perheessä, kun perheet sairastuvat COVID-19 tautia ja kissoille oli tehty koronatesti.