Lukijat Elättävät Bloggaajan?

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:02"]

Siis herran jestas, onko joku oikeasti niin pihalla ettei ymmärrä kuinka isoja rahoja suosituissa blogeissa liikkuu? Jokaisella klikkauksella on merkitystä. Maailmalla on yhä enemmän myös somejulkkiksia, jotka tienaavat elantonsa lähinnä Instagram-tykkäyksistä.

Ehkä joskus viisi vuotta sitten vielä jaksettiin kritisoida blogillaan tienaavia, mutta kyllä se on nykyään niin arkipäivää ettei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä...

[/quote]

Se että joku juttu on kestänyt jo vuosia ei tarkoita sitä että siinä olisi mitään hyvää (tai edes normaalia). Onko sinusta ok jatkaa sisällissotaa joka on ollut käynnissä jo 10 vuotta? Koska sehän on jo ihan arkipäivää niille ihmisille? Ääriesimerkki, kyllä. Mutta selventänee pointin aika tehokkaasti.

Yhtä hyvin voitaisiin verrata vaikka syväänjuurtuneeseen korruptioon tai kosmetiikkamainosten katteettomiin lupauksiin. Se että joku asia on yleistä ja sen uutuusarvo on jo kulunut pois ei missään nimessä millään tasolla tarkoita sitä että nyt asia kannattaa vain hyväksyä normaalina ja oikeutettuna käytäntönä. Se tarkoittaa vain sitä että huono asia on päässyt jo jatkumaan aivan liian pitkään.

Mutta mikä tässä on ensisijaisesti se "huono asia"? Se, että bloggaajien markkinointisuhinat ovat niin epämääräisiä ja tökeröitä? Vai se, että mitään markkinointiyhteistyötä ylipäätään on?

Miksi blogeilla tienaaminen on huono asia? Aika harva bloggaaja ottaa yhteistöitä joiden takana ei seiso. 

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:58"]

Nostetaan nyt vielä, sillä olisi mielenkiintoista tietää.

Voiko bloggaaja (tai kukaan muu netissä kirjoituksiaan julkaiseva kirjoittaja) tienata mitään siten, ettei lukijoita ärsyttäisi?

[/quote]

Luultavasti tällä hetkellä se on erittäin vaikeaa, koska kirjoittajista on ylitarjontaa - aina on joku joka vilpittömästä kirjoittamisen ja asioiden jakamisen halusta kirjoittaa nettiin ihan ilmaiseksi.

Itse luulen että jossain vaiheessa tulee sellainen malli, että annetaan ilmaiseksi osa sisältöä ja loput nähdäkseen täytyy maksaa. Olennaisesti paremmin toteutettuna kuin esim. Hesarilla ;)

Toinen on se että lukijat voisivat vapaaehtoisesti lahjoittaa bloggaajalle jonkun rahansiirtopalvelun kautta, jos lahjoittaminen olisi tehty tosi helpoksi (ja ihmiset tottuneet käyttämään jotain digitaalista rahansiirtopalvelua muutenkin) - varmasti joku sympaattinen bloggaaja voisi saada joitakin pennosia osalta lukijoistaan.

Jos nyt ei siis puhuta siitä että joku bloginsa kautta myy vaikka jotain valmistamiaan tuotteita.

Toki jos ajatellaan muita kirjoittajia kuin blogeja, esimerkiksi jotain tietyn ammattialan nettilehteä, on myös vaihtoehto tuottaa aidosti itse lisäarvoa aiheelle, esim. julkaisemalla jotain syvällisempää, laajaa perehtymistä vaativaa tietoa ennen muita (käytännössä ennen kuin asia valuu ilmaiseen jakeluun).

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:46"]

Mutta mikä tässä on ensisijaisesti se "huono asia"? Se, että bloggaajien markkinointisuhinat ovat niin epämääräisiä ja tökeröitä? Vai se, että mitään markkinointiyhteistyötä ylipäätään on?

[/quote]

No mietitäänpä. Voisiko olla kyse maksetuista mielipiteistä? Hmm. Ei, ei se sitä voi olla... Huoh.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:47"]

Miksi blogeilla tienaaminen on huono asia? Aika harva bloggaaja ottaa yhteistöitä joiden takana ei seiso. 

[/quote]¨

En ihan kaiken rehellisyyden nimissä usko tuota. Ihmiset ovat ahneita. Ja epärehellisiä, koska eivät kehtaa tunnustaa tekevänsä hyväksyvänsä noita "yhteistöitä" rahan takia.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:53"]

Itse luulen että jossain vaiheessa tulee sellainen malli, että annetaan ilmaiseksi osa sisältöä ja loput nähdäkseen täytyy maksaa. Olennaisesti paremmin toteutettuna kuin esim. Hesarilla ;)

Toinen on se että lukijat voisivat vapaaehtoisesti lahjoittaa bloggaajalle jonkun rahansiirtopalvelun kautta, jos lahjoittaminen olisi tehty tosi helpoksi (ja ihmiset tottuneet käyttämään jotain digitaalista rahansiirtopalvelua muutenkin) - varmasti joku sympaattinen bloggaaja voisi saada joitakin pennosia osalta lukijoistaan.

[/quote]

Kumpaakin näistä on kokeiltu. Kumpikaan ei sellaisenaan toimi kuin harvoille. Oikeasti todella harva on valmis nykyään maksamaan mistään, jos saman sisällön saa ladattua ilmaiseksi piraattisivustoilta.

Minä en nyt lähtökohtaisesti puhu bloggaajista. Ei oikeastaan kiinnosta, tienaako joku bloggaaja esittelemällä vaatekaappiaan vai ei. Tämä kiinnostaa siksi, että tätä ihan oikeasti tuputetaan ansaintamallina ammattikirjailijoille ja -toimittajille (ja esim. muusikoillekin). Kaupallista yhteistyötä, mainoksia, oheistuotteita.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:04"]

Toisin sanoen, en osaa nähdä mitään periaatteellisesti väärää tai noloa siinä, että joku yrittää bloggaamisella tienata. Hyvin usein se toki vaikuttaa röyhkeältä tai "sielun myymiseltä", mutta olen eri mieltä siitä, että sen pitäisi automaattisesti olla niin, ja että vain harrastelijakirjoittajan blogi voi olla aito ja hyvä. Aivan kuten en oleta, että vain harrastelijamuusikot voivat tehdä kuuntelemisen arvoista musiikkia.

[/quote]

Luultavasti aika pieni osa ammatikseen musiikkia tekevistä tekee työkseen mainosbiisejä =)

Ammattimaisesti ylläpidetty blogi voi olla aito, kunhan se ei ole mainosrahoitteinen. Automaattisestihan ei bloggaajakaan sieluaan myy, mutta hyvin usein kyllä, kuten sanoit. On varmasti vaikeaa löytää keino pysyä vilpittömänä ja samalla tienata blogillaan.

[/quote]

No joo, en kyllä välttämättä vertaisi mainosbiisien kirjoittamiseen, jos vaikka käsityöbloggaaja bloggaa tekemistään upeista käsitöistä, ja sivupalkissa sattuu olemaan vaikkapa ompelukonemainos. Tällaisia blogeja olen nähnyt useita, ja ne käsityöthän ovat siinä se sisältö, eikä mikään ompelukoneen kehuminen. Olen saanut itse näistä blogeista niin paljon ideoita ja vinkkejä, että toivon todella heidän saavan mainoksistaan edes jonkin verran tuloja. Ansaitsisivat sen.

Tietenkään noita tuloja ei voi mitenkään verrata jonkin muotibloggaajan affiliate-linkeistä saatuihin tuloihin, mutta siinäpä se onkin, että blogeja on niin paljon erilaisia. Käsityöblogi on kuitenkin blogi siinä missä muotiblogikin.

[/quote]

Miksi kyseenalaistaa uskottavuutensa parista eurosta? Tuskin (helposti blokattavilla ja muutenkin sivuutettavilla) sivupalkkimainoksilla kovin paljoa tienaa. Joten miksi profiloitua mainosbloggaajaksi pelkästään niiden hilujen takia?

[/quote]

En tiedä. Ehkä tuollainen jyrkkä profiloituminen kuitenkin tapahtuu aika harvan lukijan mielessä. Ainakin nuo mainitsemani blogit ovat hyvin pidettyjä, enkä ole kenenkään nähnyt koskaan valittavan mainoksista. Blogien sisältö on itsessään todiste siitä, mitä ne ovat: noiden blogien sisältö perustuu niihin upeisiin käsitöihin. Uskottavuus perustuu siihen sisältöön. Jos pelkät sivupalkkimainokset riittävät mitätöimään sen faktan, että noiden blogien sisältö on oikeasti hyvää, niin ehkä kyseinen blogi ei vaan satu olemaan se oikea blogi juuri sille lukijalle. Mikä on ihan ok; eihän sisältö ja lukija aina kohtaa silmästä silmään.

up

upppp