Lue keskustelun säännöt.
Nainen, miksi lopetat asiallisen Tinder-keskustelun?
03.01.2022 |
Tämä alkoi kiinnostamaan nyt erityisen paljon kun viimeisen kuukauden sisällä on jopa parikymmentä tällaista tapausta tullut vastaan. Joskus aiempina aikoina nämä ovat olleet vain melkeinpä yksittäistapauksia. Olen kuullut samaa muualtakin, myös naisilta itseltään.
Eli oletetaan nyt, että olet itse mätsännyt miestä, ehkä jopa kirjoittanut hänelle avausviestinkin. Sitten muutamien viestien (tai muutamien kymmenien) jälkeen et joko palaa asiaan, alat vastailla miehelle lyhyin lausein, pelkin hymiöin tai et enää vastaa lainkaan kun mies seuraavina päivinä kyselee kuulumisia. Kenties poistat jopa koko mätsin.
Ja nyt siis oletetaan, että mies on viesteissään täysin asiallinen ja kohtelias, kirjoittaa pitkäsanaisesti ja selvästi eikä hänen elämästäkään tullut mitään hälyttävää keskusteluissa esille.
En siis tuomitse, itse teen samaa esim joidenkin feikeiltä vaikuttavien ulkomaalaishuijareiden kanssa tai joskus harvoin jos on vaikka pikkupienissä tai yksinäisenä päivänä mätsättyä vähän alta riman. Mutta siis kirjoitustaitoista, ajattelevaa, fiksun oloista naista en ikinä ole poistanut. Mikäli romanttista virettä ei synny, niin ainakin kavereita heistä on aina tullut.
Minulla on montakin selitystä mielessä, mutta kuulisin mielelläni ensin teiltä. Miehetkin saa vastata.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku toinen mätsi on alkanut vaikuttamaan paljon kiinnostavammalta
Miten olisi ihan vaan se, että ap ei kiinnosta tarpeeksi? Riippumatta siitä onko ketään muuta kiinnostavaa näköpiirissä vai ei. Kuulostat siltä, että on aivan PAKKO kehittää säpinää väkisin sen eniten kiinnostavimman kanssa, vaikka tämä eniten kiinnostava ei oikeasti olisi tarpeeksi kiinnostava. Oletko läheisriippuvainen?
Tämä oli hyvä kommentti. Mutta eikö deittailu juuri ole uteliaisuutta ja mahdollisuuksien antamista niillekin, jotka nyt ei välittömästi sukkia pyöritä jalassa? Ja se, että haluaisi löytää elämänkumppanin ei ole välttämättä läheskään aina läheisriippuvuutta.
Mutta olet oikeassa että tämä on varmasti varsinkin monilla naisilla se syy. Ei vaan löydy yhtään tarpeeksi kiinnostavaa miestä edes niistä mätseistä.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olemme jo kirjoitelleet useampia (jopa useita kymmeniä) viestejä ja mies on viesteissään pitkäsanainen ja asiallinen, niin luultavasti välillämme ei ole minkäänlaista kipinää. Eikä se tarkoita, että pitäisi olla asiaton! En todellakaan kaipaisi mitään kaksimielisyyksiä saati vitsejä. Mutta kipinää, flirttiä, hauskuutta, rentoutta, spontaanisuutta, niitä kaipaisin.
Viestittelyn tarkoitus ei liioin ole kirjeenvaihto. Viesteillä aloitetaan tutustuminen, sen jälkeen siirrytään tapaamiseen. Välissä voi olla nykyisin videopuhelu.
Tätä itseasiassa hieman just mietin omalla kohdallani. Onko liiallinen herrasmiesmäisyys sitten jo sellaista ettei vastapuoli tunne sitä kipinää ja flirttiä? Hymiöitä ja huumoria kyllä jakelen aina kun jotain pälkähtää mieleen, mutta turhan arka saatan olla toisen ulkonäköä esim kommentoimaan tai tekemään muita vihjailuja. Toisaalta viestittelyn kyllä pitäisi seurata samaa kaavaa mitä keskustelu naamatustenkin olisi.
Jatkokysymys naisille: Mitä tuumitte jos mies avaa keskustelun kommentoimalla kuviasi ja ulkonäköäsi kauniiksi? Liian lipevää vai ok?
(Samaa mieltä tuosta viimeisestä, parhaat omat kokemukset treffeiltä on olleet tosi lyhyen viestittelyn jälkeen, mutta ihmiset on erilaisia)
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olemme jo kirjoitelleet useampia (jopa useita kymmeniä) viestejä ja mies on viesteissään pitkäsanainen ja asiallinen, niin luultavasti välillämme ei ole minkäänlaista kipinää. Eikä se tarkoita, että pitäisi olla asiaton! En todellakaan kaipaisi mitään kaksimielisyyksiä saati vitsejä. Mutta kipinää, flirttiä, hauskuutta, rentoutta, spontaanisuutta, niitä kaipaisin.
Viestittelyn tarkoitus ei liioin ole kirjeenvaihto. Viesteillä aloitetaan tutustuminen, sen jälkeen siirrytään tapaamiseen. Välissä voi olla nykyisin videopuhelu.
Tätä itseasiassa hieman just mietin omalla kohdallani. Onko liiallinen herrasmiesmäisyys sitten jo sellaista ettei vastapuoli tunne sitä kipinää ja flirttiä? Hymiöitä ja huumoria kyllä jakelen aina kun jotain pälkähtää mieleen, mutta turhan arka saatan olla toisen ulkonäköä esim kommentoimaan tai tekemään muita vihjailuja. Toisaalta viestittelyn kyllä pitäisi seurata samaa kaavaa mitä keskustelu naamatustenkin olisi.
Jatkokysymys naisille: Mitä tuumitte jos mies avaa keskustelun kommentoimalla kuviasi ja ulkonäköäsi kauniiksi? Liian lipevää vai ok?
(Samaa mieltä tuosta viimeisestä, parhaat omat kokemukset treffeiltä on olleet tosi lyhyen viestittelyn jälkeen, mutta ihmiset on erilaisia)
-ap
Itseäni vähän häiritsee ulkonäön hehkuttaminen, koska livenä ihmisen olemus voi olla kuitenkin ihan erilainen, siihen vaikuttaa niin moni asia. Tulee sellainen olo, että mies on tulossa treffeille vaan ulkonäön takia, ja jos luonnossa olenkin sitten rupsahtaneempi tms. niin se on välittömät pakit :D
No jos keskustelija tai aiheet eivät mielytä. Mitä turhaan jäädä lätisemään jos ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Onko Tinder nykyään ainoa, josta etsiä kumppania? Tuntuu pöllöltä, ettei siellä voi selata tarjontaa, vaan siellä tupsahtelee kertaluontoisesti henkilöitä, joihin ei voi halutessaan palata. Itse on samalallailla tarjolla ties keille. Miten Suomi24, E-kontakti jne, onko niistä kukaan löytänyt kunnon kumppaneita viime aikoina?
E-kontaktista löytyi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siihen tarvitse olla erityistä syytä. Netin kautta tapahtuva keskustelu ei velvoita mielestäni vielä mihinkään. Voi vaikka olla aloittanut useamman keskustelun lomalla ja arjen kiireissä ei sitten jaksa enää ylläpitää kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Tinder nykyään ainoa, josta etsiä kumppania? Tuntuu pöllöltä, ettei siellä voi selata tarjontaa, vaan siellä tupsahtelee kertaluontoisesti henkilöitä, joihin ei voi halutessaan palata. Itse on samalallailla tarjolla ties keille. Miten Suomi24, E-kontakti jne, onko niistä kukaan löytänyt kunnon kumppaneita viime aikoina?
E-kontaktista löytyi <3
Näiden pienempien deittipalveluiden ironinen etu on itseasiassa vaihtoehtojen pienempi määrä. Epäilen, että tän mun ongelmani yksi syy on myös se, että naiset vaan hajoilee noiden Tinderin vaihtoehtojen määrän edessä eikä lopulta osaa viestitellä tai valita ketään. Sitä on joskus tapahtunut itsellekin ellei nyt yhtään semmoista ihan supermätsiä ole joukossa.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen tarvitse olla erityistä syytä. Netin kautta tapahtuva keskustelu ei velvoita mielestäni vielä mihinkään. Voi vaikka olla aloittanut useamman keskustelun lomalla ja arjen kiireissä ei sitten jaksa enää ylläpitää kaikkia.
Tämä oli yksi selitys mitä itseasiassa odottelin. Monilla ei yksinkertaisesti ole arjen keskellä aikaa deittailla. Tämän kun tietäisi ennakkoon, niin osaisi ehdottaa treffejäkin vähän pikaisemmin tai sitten lopettaa itse kirjoittelun. Aika moni mies varmaan ottaa tuon justiinsa sitten henkilökohtaisena loukkauksena ja torjuntana kun ei tiedä.
Se lyhytsanaisuuskin voi selittyä sillä, ettei jossain liikennevaloissa pysähtyessä jouda pidempää vastausta kirjoittamaan lasten huutaessa takapenkillä :D
-ap
Ei lyhyt viestinvaihto ole mikään sitoumus, miksi oletus olisi että se aina jatkuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se perimmäinen syy taitaa kuitenkin olla se, että ei vaan kiinnosta tarpeeksi. Toki viestitellessä voi ilmetä myös jotain, joka ei natsaa muttei viitsi sitä suoraan sanoa. Itselläni käy usein niin, että viestittely tuntuu tylsältä ja loppuu sitten siihen. Jos toinen kuitenkin suoraan kysyy, että haluanko jatkaa tutustumista, tavata tms., niin vastaan kyllä ihan suoraan miten asia on. En siis noin vain poista ketään, jos viestittely pysyy asiallisella linjalla.
Tylsät jutut. "Moi mitä kuuluu, mitä söit tänään, mites töissä meni?" Jne
Juttu ei etene mihinkään. Puhutaan säästä tai muusta tyhjänpäiväisestä, ei rakenneta keskustelua.
Ei ehdota tapaamista tai suostu ehdotettuihin tapaamisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa että niin monet naiset täällä valittaa että mies kertoo itsestään.
a) eikö se ole osa tutustumista? tapaatteko mielummin miehen josta ette tiedä mitään?
b) miksette tartu miehen kertomiin asioihin ja kommentoi jos teillä omia kokemuksia/mielipiteitä niistä? Itselle tulee mieleen että nainen jotenkin autisti jos ei osaa osallistua keskusteluun ilman että suoraan kysyy joka asiaa
Ongelmahan on siinä, että jos tartun miehen kertomiin asioihin ja kommentoin, mies ei kommentoi siihen mitään, tai korkeintaan sieltä tulee joku ok/just/haha -tyyppinen vastaus. Sitten jos haluan keskustelun jatkuvan, ainoa mahdollisuus on esittää taas kysymys miehelle. Mitä muuta tässä voi olettaa kuin, että mies ei ole pätkääkään kiinnostunut minusta? Tiedän kyllä millaista on sujuva keskustelu ja kuten aiemmin sanoin, monen kanssa olen sellaisen saanut aikaan, mutta joidenkin kanssa se on just tuollaista väkisin vääntämistä.
-Se joka sanoi haluavansa vastakysymyksiä
Vierailija kirjoitti:
D. Ihmissuhde ei ole kauppasuhde eikä "asiallinen tyyli" ole tae siitä, että sinulle tulvii pillua ovista, ikkunoista ja postiluukusta.
Juuri noin. Tähän itseasiassa suuri syy on se, että naiset enimmäkseen palstoilla tuovat esille miesten surkeaa käyttäytymistä ja huonoja kuvia. Sitten tämmöiset meikäläisen kaltaiset todellakin alkavat kuvittelemaan, että pelkästään kunnioittava käyttäytyminen ja keskustelutaito riittää, kun todellisuudessa siellä on valtava massa muitakin ihan tavallisia "kunnon miehiä".
Olen kuullut naispuolisilta kavereiltakin, että miehet ovat deittipalveluissa tän sosiaalisen paineen alla nyt prepanneet. Samoja mulkkuja he toki ovat edelleen, mutta osaavat sen nyt profiileissaan ja viestittelyssä peittää. Se osaltaan selittäisi miksi nämä omatkin deittailut on olleet nyt niin alamäessä. Kilpailu on koventunut.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tavannut jonkun josta olen enemmän kiinnostunut.
Paljastui varatuksi, ei paljasstanut nimeään koska on varattu, hakee hyötymisseuraa eli seksiä vaan, ulkonäkö ei enää kiinnostakaan, joku muu ei kiinosta esim. työhommat, lapsiluku, tms. Asuu liian kaukana eikä kerro sitä profiilissaan, eikä ikäänsä.
Miehet sanovat yleensä naiselle jotain loukkaavaa mikä vie mielenkiinnon.
Vierailija kirjoitti:
Miehet sanovat yleensä naiselle jotain loukkaavaa mikä vie mielenkiinnon.
Tuo ongelma on myös live elämässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olemme jo kirjoitelleet useampia (jopa useita kymmeniä) viestejä ja mies on viesteissään pitkäsanainen ja asiallinen, niin luultavasti välillämme ei ole minkäänlaista kipinää. Eikä se tarkoita, että pitäisi olla asiaton! En todellakaan kaipaisi mitään kaksimielisyyksiä saati vitsejä. Mutta kipinää, flirttiä, hauskuutta, rentoutta, spontaanisuutta, niitä kaipaisin.
Viestittelyn tarkoitus ei liioin ole kirjeenvaihto. Viesteillä aloitetaan tutustuminen, sen jälkeen siirrytään tapaamiseen. Välissä voi olla nykyisin videopuhelu.
Tätä itseasiassa hieman just mietin omalla kohdallani. Onko liiallinen herrasmiesmäisyys sitten jo sellaista ettei vastapuoli tunne sitä kipinää ja flirttiä? Hymiöitä ja huumoria kyllä jakelen aina kun jotain pälkähtää mieleen, mutta turhan arka saatan olla toisen ulkonäköä esim kommentoimaan tai tekemään muita vihjailuja. Toisaalta viestittelyn kyllä pitäisi seurata samaa kaavaa mitä keskustelu naamatustenkin olisi.
Jatkokysymys naisille: Mitä tuumitte jos mies avaa keskustelun kommentoimalla kuviasi ja ulkonäköäsi kauniiksi? Liian lipevää vai ok?
(Samaa mieltä tuosta viimeisestä, parhaat omat kokemukset treffeiltä on olleet tosi lyhyen viestittelyn jälkeen, mutta ihmiset on erilaisia)
-ap
Kommentit ulkonäöstä on tosi yleisiä. Oletus nyt itselläni ylipäätään on että ulkonäköni miellyttää jos mätsää. Sanon siihen kiitos ja ehkä jotain ”oot myös kivan näköinen”. Mitäpä siinä. Onko tuossa nyt jotain sen enempää märehdittävää?
Annan täältä samaa palautetta kuin muutkin tässä eli
1. Mies ei kysy mitään minusta vaan selostaa vain itsestään. Iso miinus! Tämä on ilmeisesti hyvinkin yleistä eli ei keskustella , vaan paasataan vain omia juttuja. Puuttuu keskustelutaidot.
2. Ehkä vain tulee joku ns kivempi ja parempi Tinder Match ja muut putoaa pois.
Itse tykkään kans tällaisesta soljuvuudesta. Mutta se on kyllä sellaista yleellisyyttä, mihin ei läheskään kaikkien kohdalla ole varaa. Luontevinta varmaan onkin miksata väliin kysymyksiä ja välillä vaan kommentoida.
Myöskään kaikki eivät ole viestittelijöitä, mutta juttua saattaa lentää livenä sitten ihan eri malliin. Olen parin tällaisen tapauksen kanssa ollut itseasiassa hyvinkin yhteensopiva. Mutta mistä nämä ihmiset sitten voisi tunnistaa?
-ap