Lue keskustelun säännöt.
Venäjän propaganda maalailee jo uhkakuvia epävakaasta Suomesta joka tekee ydiniskuja Venäjälle,
03.01.2022 |
Tästä on hyvä alkaa kehittämään kansan mielipidettä Suomen vapauttamisen suuntaan.
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä sinne naton bunkkeriin. Kyllä te sen sotanne saatte, sen verran hölmöläistä on kansa joka ei erottas paskaa kivestä nykyään. Jatkakaa vaan jauhantaa ja liitytään natoon ja pian onkin sitten täällä sota pystyssä ja propaganda on täytetty.
Lukuisia rauhan vuosia on elelty nin toivottavasti sitten on iloista porukkaa kun nato jättää meille palan Karjalaa jonne haudata perkele kaikki kuolleet lapset, veljet ja sisaret. Ja aivan sama mistä tämä viesti teidän mielestänne tulee, sotaa en kaipaa, te kaipaatte.
Saatanantunarit!
Perinteisesti Karjalassa onkin paljon joukkohautoja, kaikkia ei taida olla vielä edes löydetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Ilmapuolustus on tähän asti perustunut hävittäjätorjuntaan. Siis koneisiin, joilla on tarpeen vaatiessa kyky mennä vastaan ilmatutkien havaitsemia Suomen ilmatilaan pyrkiviä vieraan vallan lentokoneita, tunnistaa ja valokuvata ne ja tarpeen vaatiessa kehottaa niitä poistumaan Suomen ilmatilasta sanallisesti ja tarpeen vaatiessa jopa aseellisesti.
Nyt hankittavilla hävittäjäpommittajilla (F-35) on mahdollista tunkeutua vieraan vallan ilmatilaan tutkien huomaamatta ja ampua ilmasta-maahan ohjuksia 800 km päähän. Venäjä puhuu hieman ohi asian ydinohjuksista, joita Suomella ei (vielä) ole, mutta Natoon liittymisen jälkeen olisi.
No, kuitenkin Suomen Natoon liittyminen voi viedä kymmenenkin vuotta ja siihen mennessä Venäjä voi kehittää aseellisen konfliktin Karjalan rajalle, jolloin Suomea ei edes huolita Natoon. Nato ei ota jäsenekseen sotatilassa olevaa maata. Sen Putinkin tietää.
Uusilla F-35 ja niiden pitkän kantaman risteilyohjuksilla risteilyohjuksilla voidaan tuhota Venäjän ydinohjusten laukaisualustoja 2 000 km syvyydessä Venäjän maaperällä. Ja iskeä Venäjän ydinvoimaloihin, Murmanskin ydinsukellusvenetukikohtaan ja vaikka Kremliin Moskovaan. Suomi on nyt Venäjälle varteenotettava naapuri.
Montako F-35-hävittäjää ja pitkän kantaman risteilyohjusta Suomella on nyt? Suomen lentotukialukset ja tankkauskoneet odottavat sitä ensimmäistäkin hävittäjää vielä viisi vuotta. Putte ei odota niin kauan. Usko pois.
Kauppa on salainen. En yllättyisi jos siellä olisi kohta jossa Suomi saisi vuokraksi USAn ilmavoimilta F-35 koneet siksi aikaa kunnes Suomen tilaamat on toimitettu. Näinhän Britit saivat aseita toisessa maailmansodassa puolueettomalta USAlta.
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä sinne naton bunkkeriin. Kyllä te sen sotanne saatte, sen verran hölmöläistä on kansa joka ei erottas paskaa kivestä nykyään. Jatkakaa vaan jauhantaa ja liitytään natoon ja pian onkin sitten täällä sota pystyssä ja propaganda on täytetty.
Lukuisia rauhan vuosia on elelty nin toivottavasti sitten on iloista porukkaa kun nato jättää meille palan Karjalaa jonne haudata perkele kaikki kuolleet lapset, veljet ja sisaret. Ja aivan sama mistä tämä viesti teidän mielestänne tulee, sotaa en kaipaa, te kaipaatte.
Saatanantunarit!
Ainoa suunta mistä sitä sotaa kaivataan on Kreml. Koska taloudessa menee niin huonosti, että kansan huomio pitää (taas) siirtää muualle kuin kansalaisten lompakkoon.
Venäjä on alkanut muokata kansalaismielipidettä siihen suuntaan, että hyökkäys Suomeen hyväksytään.
Kunpa suomalaiset ymmärtäisivät rientää Naton turviin.
Putin on kiinnostunut tasan kahdesta asiasta
1. Keräämästään miljardiomaisuudesta
2. Vallasta jolla saa pidettyä miljardiomaisuutensa
Putinia ei kiinnosta sotia Suometa jos on vaara että hän menettää 1. tai 2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos Venäjä haluaisi testata suomen kykyä puolustautua lopettamalla Suomen rajavalvonnan ja päästämällä kolmansista maista lähteneet uussiirtolaiset matkaamaan Suomeen.
32000 Ruotsin lähettämää miestä sai Suomessa aikaiseksi aikamoisen taloudellisen ja yhteiskuntaan syvälle vaikuttavan kriisin.
Jos Venäjä antaa 100 000:n tulla, mitä me sitten teemme?
Miten se hyödyttää Putinia ja hänen miljardejaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunkas muuten Syyriassa kävi? Eipä ole enää uutisissa ollut mitään aiheesta. Siellähän molemmat sekä venäjä ja usa toimivat, tosin hieman eri leireissä.
Assadin hallitus voitti. Venäjän mukaantulo hallituksen avuksi 2016 ratkaisi koko homman. Lännessä ollaan tästä hiljaa, kun Usan ja muiden demokratian sanansaattajien tukemat kurkunkatkojajoukkiot ja muut teroposset sai pataan.
Eli ns hallituksen joukot voittivat venäjän ystävällisellä avaustuksella. Milloin sotatoimet päättyivät?
2020-2021 käytännössä päättyi. Jotain pieniä kahinoita siellä täällä, mutta käytännössä koko maa on taas hallituksen valvonnassa, Turkin miehittämää pohjoisosaa lukuunottamatta. Maassa on pidetty jo parit vaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten tuo poikkeaa suomalaisten ajatuksista? Ei siitä niin pitkään ole kun yritettiin edellisen kerran suursuomea.
Edellisen kerran? Onko sinusta Suur-Suomen yrittämistä jos haluaa olla suvereeni demokraattinen valtio?
Oltaisiimpa oikeasti demokraattinen. Kansan äänestyksiä pidettäisiin kuukausittain, raksi ruutuun eniten ääniä saaneista ehdotuksista. Vapaaehtoiset verot raksi ruutuun periaatteella. raksilla saisi palvelun ilmaiseksi käyttöön, muutoin kallis maksullinen.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä uhittelee ja vaatii toisilta "turvatakuita". Milloin Venäjä antaa rauhanomaiselle naapurille Ukrainalle turvatakuut alueellisesta koskemattomuudesta?
Maalaisjärjellä ajatellen siinä vaiheessa kun Usa/Nato lakkaa aseistamasta Venäjän naapurimaita.
Voisi ehdottaa samaa periaatetta noudattaen, että vastavuoroisesti Venäjä saisi levittää omia ohjustukikohtiaan Etelä-Amerikkaan ja Kuubaan.
Eipä taida etelä Amerikka tai Kuuba haluta niitä. Semminkin kun tuo Neuvostoliitto on kaatunut.
Se varmaan Putinia ärsyttääkin kun tällä hetkellä ei taida olla paljoa kavereita, tietenkään ei voi myöntää että omalla ulkopolitiikalla olis asiaan mitään vaikutusta.
Ei suurvalloilla ikinä ole kavereita varsinaisesti, mutta onhan Venäjän kaverilista nyt pidempi kuin ikinä.
Venäjä ei tule toimeen muutaman länsimaan kanssa. Kuten ei ole ikinä tullut. Jää 190 maata.
Venezuelat, Kuubat yms. ovat lukemattomia kertoja julkisesti pyytäneet Venäjää sijoittamaan mailleen esim. pommikonetukikohtia. Samoin Iran.
Muttei tuollaisilla tänäpäivänä teknlogian kehittymisen vuoksi ole kuin propaganda-arvoa, joten siksi niitä ei ole. Ydinsukellusveneen voi parkkeerata Los Angelesin edustalle kenenkään pystymättä suunnittelemaan vastatoimia ennakolta (koska sitä ei voi tietää mistä se subi ilmestyy). Kiinteä Venezuelassa sijaitsevaa ilmasotatukikohtaa vastaan on piirretty monet vastaiskut ennen kuin mitään ehtii tehdä.
Venäjä ei ole enää suurvalta.
Mitä suuremmissa määrin on.
Venäjähän pyörittää geopoliittista shakkilautaa ihan suvereenisti tällä hetkellä. Lisäksi se on ainoa maa, joka on 2000-luvulla pystynyt sotilaallisesti edistämään intressejään.
Nyky-Venäjä > Neuvostoliitto.
Ei tuossa ole kahta sanaa. Neuvostoliitto ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan, nykyään Venäjä on maailman suurimpia ruoanviejiä, jonka päätökset heiluttavat koko maailman viljanhintoja.
Tämä. Huvittavaa kuulla miten Venäjä ei olisi suurvalta, kun samalla sitä vastaan tarvitaan globaali liittouma ja jopa entiset Varsovan liiton maat, koska muuten pelottaisi liikaa. Venäjä pyörittää showta tällä hetkellä aivan mielensä mukaan, ja muut maat tanssii kun kasakka käskee.
Venäjä on myös taloudellisesti täysin suvereeni tekijä ja hallitsee maailman energiamarkkinoita. Pelkkä EU-kauppa toi Venäjälle viime vuonna 80 miljardin ylijäämän. Maa on myös käytännössä täysin velaton, toisin kuin korvia myöten velkaantuneet ja tukipaketteja tarvitsevat länsimaat.
Syyriassa venäläiset palkkasotilas yrittivät hyökätä USA:n sotilastukikohtaan. Lopputulos: 300 kuollutta venäläistä palkkasotilasta, USA:n tappiot yksi verinaarmu sotilaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten tuo poikkeaa suomalaisten ajatuksista? Ei siitä niin pitkään ole kun yritettiin edellisen kerran suursuomea.
Edellisen kerran? Onko sinusta Suur-Suomen yrittämistä jos haluaa olla suvereeni demokraattinen valtio?
Oltaisiimpa oikeasti demokraattinen. Kansan äänestyksiä pidettäisiin kuukausittain, raksi ruutuun eniten ääniä saaneista ehdotuksista. Vapaaehtoiset verot raksi ruutuun periaatteella. raksilla saisi palvelun ilmaiseksi käyttöön, muutoin kallis maksullinen.....
Ei muuta kuin lakeja muuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Putin on kiinnostunut tasan kahdesta asiasta
1. Keräämästään miljardiomaisuudesta
2. Vallasta jolla saa pidettyä miljardiomaisuutensa
Putinia ei kiinnosta sotia Suometa jos on vaara että hän menettää 1. tai 2.
Putin ei ole kiinnostunut kuin omaisuuksistaan. Hän ei tee mitään mistä ei ole hänelle itselleen hyötyä. Stalinille henkilöpalvonta oli se juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi sentään, kun putiinikin kuuluu niihin, jotka haluavat hinnalla millä hyvänsä pysyä vallassa. Kansa rakastaa, kun suuri johtaja uhkailee muita. Ehkä sitten ääni muuttuu kellossa, kun arkkuja aletaan rahdata sotatantereelta kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunkas muuten Syyriassa kävi? Eipä ole enää uutisissa ollut mitään aiheesta. Siellähän molemmat sekä venäjä ja usa toimivat, tosin hieman eri leireissä.
Assadin hallitus voitti. Venäjän mukaantulo hallituksen avuksi 2016 ratkaisi koko homman. Lännessä ollaan tästä hiljaa, kun Usan ja muiden demokratian sanansaattajien tukemat kurkunkatkojajoukkiot ja muut teroposset sai pataan.
Eli ns hallituksen joukot voittivat venäjän ystävällisellä avaustuksella. Milloin sotatoimet päättyivät?
2020-2021 käytännössä päättyi. Jotain pieniä kahinoita siellä täällä, mutta käytännössä koko maa on taas hallituksen valvonnassa, Turkin miehittämää pohjoisosaa lukuunottamatta. Maassa on pidetty jo parit vaalit.
Eli siellä on nyt jälleenrakentaminen alkanut hyvällä vauhdilla ja Venäjän avustuksella nälänhätä on poistunut, ihmisillä on yltäkylläisyys. Outoa vaan ettei esim YouTubessa ole mitään aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä uhittelee ja vaatii toisilta "turvatakuita". Milloin Venäjä antaa rauhanomaiselle naapurille Ukrainalle turvatakuut alueellisesta koskemattomuudesta?
Maalaisjärjellä ajatellen siinä vaiheessa kun Usa/Nato lakkaa aseistamasta Venäjän naapurimaita.
Voisi ehdottaa samaa periaatetta noudattaen, että vastavuoroisesti Venäjä saisi levittää omia ohjustukikohtiaan Etelä-Amerikkaan ja Kuubaan.
Eipä taida etelä Amerikka tai Kuuba haluta niitä. Semminkin kun tuo Neuvostoliitto on kaatunut.
Se varmaan Putinia ärsyttääkin kun tällä hetkellä ei taida olla paljoa kavereita, tietenkään ei voi myöntää että omalla ulkopolitiikalla olis asiaan mitään vaikutusta.
Ei suurvalloilla ikinä ole kavereita varsinaisesti, mutta onhan Venäjän kaverilista nyt pidempi kuin ikinä.
Venäjä ei tule toimeen muutaman länsimaan kanssa. Kuten ei ole ikinä tullut. Jää 190 maata.
Venezuelat, Kuubat yms. ovat lukemattomia kertoja julkisesti pyytäneet Venäjää sijoittamaan mailleen esim. pommikonetukikohtia. Samoin Iran.
Muttei tuollaisilla tänäpäivänä teknlogian kehittymisen vuoksi ole kuin propaganda-arvoa, joten siksi niitä ei ole. Ydinsukellusveneen voi parkkeerata Los Angelesin edustalle kenenkään pystymättä suunnittelemaan vastatoimia ennakolta (koska sitä ei voi tietää mistä se subi ilmestyy). Kiinteä Venezuelassa sijaitsevaa ilmasotatukikohtaa vastaan on piirretty monet vastaiskut ennen kuin mitään ehtii tehdä.
Venäjä ei ole enää suurvalta.
Mitä suuremmissa määrin on.
Venäjähän pyörittää geopoliittista shakkilautaa ihan suvereenisti tällä hetkellä. Lisäksi se on ainoa maa, joka on 2000-luvulla pystynyt sotilaallisesti edistämään intressejään.
Nyky-Venäjä > Neuvostoliitto.
Ei tuossa ole kahta sanaa. Neuvostoliitto ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan, nykyään Venäjä on maailman suurimpia ruoanviejiä, jonka päätökset heiluttavat koko maailman viljanhintoja.
Tämä. Huvittavaa kuulla miten Venäjä ei olisi suurvalta, kun samalla sitä vastaan tarvitaan globaali liittouma ja jopa entiset Varsovan liiton maat, koska muuten pelottaisi liikaa. Venäjä pyörittää showta tällä hetkellä aivan mielensä mukaan, ja muut maat tanssii kun kasakka käskee.
Venäjä on myös taloudellisesti täysin suvereeni tekijä ja hallitsee maailman energiamarkkinoita. Pelkkä EU-kauppa toi Venäjälle viime vuonna 80 miljardin ylijäämän. Maa on myös käytännössä täysin velaton, toisin kuin korvia myöten velkaantuneet ja tukipaketteja tarvitsevat länsimaat.
Syyriassa venäläiset palkkasotilas yrittivät hyökätä USA:n sotilastukikohtaan. Lopputulos: 300 kuollutta venäläistä palkkasotilasta, USA:n tappiot yksi verinaarmu sotilaalle.
Kyseessä ei ollut USAn tukikohta, vaan Usan erikoisjoukkojen tukemien kurdien(?) tukikohta. Venäläisillä ei ollut ilmatorjuntaa, joten eipä se suuria vaadi edes amerikkalaisilta saada hengiltä 300 suojatonta miestä pommikoneilla, ohjuksilla ja raskaalla tykistöllä. Onhan USA tuota suojattomien lahtausta ehtinyt harjoittaakin jo vuosikymmenet ja monen monta hääseuruetta, vuohipaimenta ja maanviljelijää on saanut kokea demokratian ilosanoman.
"Syyriassa venäläiset palkkasotilas yrittivät hyökätä USA:n sotilastukikohtaan. Lopputulos: 300 kuollutta venäläistä palkkasotilasta, USA:n tappiot yksi verinaarmu sotilaalle."
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä uhittelee ja vaatii toisilta "turvatakuita". Milloin Venäjä antaa rauhanomaiselle naapurille Ukrainalle turvatakuut alueellisesta koskemattomuudesta?
Maalaisjärjellä ajatellen siinä vaiheessa kun Usa/Nato lakkaa aseistamasta Venäjän naapurimaita.
Voisi ehdottaa samaa periaatetta noudattaen, että vastavuoroisesti Venäjä saisi levittää omia ohjustukikohtiaan Etelä-Amerikkaan ja Kuubaan.
Eipä taida etelä Amerikka tai Kuuba haluta niitä. Semminkin kun tuo Neuvostoliitto on kaatunut.
Se varmaan Putinia ärsyttääkin kun tällä hetkellä ei taida olla paljoa kavereita, tietenkään ei voi myöntää että omalla ulkopolitiikalla olis asiaan mitään vaikutusta.
Ei suurvalloilla ikinä ole kavereita varsinaisesti, mutta onhan Venäjän kaverilista nyt pidempi kuin ikinä.
Venäjä ei tule toimeen muutaman länsimaan kanssa. Kuten ei ole ikinä tullut. Jää 190 maata.
Venezuelat, Kuubat yms. ovat lukemattomia kertoja julkisesti pyytäneet Venäjää sijoittamaan mailleen esim. pommikonetukikohtia. Samoin Iran.
Muttei tuollaisilla tänäpäivänä teknlogian kehittymisen vuoksi ole kuin propaganda-arvoa, joten siksi niitä ei ole. Ydinsukellusveneen voi parkkeerata Los Angelesin edustalle kenenkään pystymättä suunnittelemaan vastatoimia ennakolta (koska sitä ei voi tietää mistä se subi ilmestyy). Kiinteä Venezuelassa sijaitsevaa ilmasotatukikohtaa vastaan on piirretty monet vastaiskut ennen kuin mitään ehtii tehdä.
Venäjä ei ole enää suurvalta.
Mitä suuremmissa määrin on.
Venäjähän pyörittää geopoliittista shakkilautaa ihan suvereenisti tällä hetkellä. Lisäksi se on ainoa maa, joka on 2000-luvulla pystynyt sotilaallisesti edistämään intressejään.
Nyky-Venäjä > Neuvostoliitto.
Ei tuossa ole kahta sanaa. Neuvostoliitto ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan, nykyään Venäjä on maailman suurimpia ruoanviejiä, jonka päätökset heiluttavat koko maailman viljanhintoja.
Tämä. Huvittavaa kuulla miten Venäjä ei olisi suurvalta, kun samalla sitä vastaan tarvitaan globaali liittouma ja jopa entiset Varsovan liiton maat, koska muuten pelottaisi liikaa. Venäjä pyörittää showta tällä hetkellä aivan mielensä mukaan, ja muut maat tanssii kun kasakka käskee.
Venäjä on myös taloudellisesti täysin suvereeni tekijä ja hallitsee maailman energiamarkkinoita. Pelkkä EU-kauppa toi Venäjälle viime vuonna 80 miljardin ylijäämän. Maa on myös käytännössä täysin velaton, toisin kuin korvia myöten velkaantuneet ja tukipaketteja tarvitsevat länsimaat.
Koska maailmasta ei löydy toista kehitysmaan tasolla olevaa ydinasevaltiota, joka käyttää BKT:stä 20% asevoimin ja sotii itseään pienempien kehitysmaiden kanssa. Häirikkövaltio, jota joutuu sietämään, mutta joka kaatuu taas omaan mahdottomuuteensa kun talous ei kestä Putinen maailmanvalloitusharhoja.
Odotellaan kärsivällisesti, kun Venäjä ampuu taas itseään jalkaan. Taloudellisesti Venäjä on pihaa pyöristysvirhe maailmantaloudessa, 10% esim Kiinan taloudesta ja vielä vähemmän USA:n ja EU:n talousesta. Jalostusarvo mitätön, vastaa talouden rakenteelta Nigeriaa.
Noin pähkinänkuoressa mikä Venäjä on.
Mutta entäs kun USA on pulassa kun ei ole raaka-aineita, kun eivät enää voi nylkeä niin vapaasti Etelä-Amerikkaa. Venäjä pärjää yksikseenkin, kaasua ynnä muuta riittää, ja isot sisämarkkinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunkas muuten Syyriassa kävi? Eipä ole enää uutisissa ollut mitään aiheesta. Siellähän molemmat sekä venäjä ja usa toimivat, tosin hieman eri leireissä.
Assadin hallitus voitti. Venäjän mukaantulo hallituksen avuksi 2016 ratkaisi koko homman. Lännessä ollaan tästä hiljaa, kun Usan ja muiden demokratian sanansaattajien tukemat kurkunkatkojajoukkiot ja muut teroposset sai pataan.
Eli ns hallituksen joukot voittivat venäjän ystävällisellä avaustuksella. Milloin sotatoimet päättyivät?
2020-2021 käytännössä päättyi. Jotain pieniä kahinoita siellä täällä, mutta käytännössä koko maa on taas hallituksen valvonnassa, Turkin miehittämää pohjoisosaa lukuunottamatta. Maassa on pidetty jo parit vaalit.
Eli siellä on nyt jälleenrakentaminen alkanut hyvällä vauhdilla ja Venäjän avustuksella nälänhätä on poistunut, ihmisillä on yltäkylläisyys. Outoa vaan ettei esim YouTubessa ole mitään aiheesta.
10 vuotta kaaosta ja luulet että kuukaudessa on kaikki jälleenrakennettu? Käy lukemassa YK:n ja avustusjärjestöjen raportit niin asian tila selviää. Sitä maata pitää rakentaa ja avustaa vielä vuosikaudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä uhittelee ja vaatii toisilta "turvatakuita". Milloin Venäjä antaa rauhanomaiselle naapurille Ukrainalle turvatakuut alueellisesta koskemattomuudesta?
Maalaisjärjellä ajatellen siinä vaiheessa kun Usa/Nato lakkaa aseistamasta Venäjän naapurimaita.
Voisi ehdottaa samaa periaatetta noudattaen, että vastavuoroisesti Venäjä saisi levittää omia ohjustukikohtiaan Etelä-Amerikkaan ja Kuubaan.
Eipä taida etelä Amerikka tai Kuuba haluta niitä. Semminkin kun tuo Neuvostoliitto on kaatunut.
Se varmaan Putinia ärsyttääkin kun tällä hetkellä ei taida olla paljoa kavereita, tietenkään ei voi myöntää että omalla ulkopolitiikalla olis asiaan mitään vaikutusta.
Ei suurvalloilla ikinä ole kavereita varsinaisesti, mutta onhan Venäjän kaverilista nyt pidempi kuin ikinä.
Venäjä ei tule toimeen muutaman länsimaan kanssa. Kuten ei ole ikinä tullut. Jää 190 maata.
Venezuelat, Kuubat yms. ovat lukemattomia kertoja julkisesti pyytäneet Venäjää sijoittamaan mailleen esim. pommikonetukikohtia. Samoin Iran.
Muttei tuollaisilla tänäpäivänä teknlogian kehittymisen vuoksi ole kuin propaganda-arvoa, joten siksi niitä ei ole. Ydinsukellusveneen voi parkkeerata Los Angelesin edustalle kenenkään pystymättä suunnittelemaan vastatoimia ennakolta (koska sitä ei voi tietää mistä se subi ilmestyy). Kiinteä Venezuelassa sijaitsevaa ilmasotatukikohtaa vastaan on piirretty monet vastaiskut ennen kuin mitään ehtii tehdä.
Venäjä ei ole enää suurvalta.
Mitä suuremmissa määrin on.
Venäjähän pyörittää geopoliittista shakkilautaa ihan suvereenisti tällä hetkellä. Lisäksi se on ainoa maa, joka on 2000-luvulla pystynyt sotilaallisesti edistämään intressejään.
Nyky-Venäjä > Neuvostoliitto.
Ei tuossa ole kahta sanaa. Neuvostoliitto ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan, nykyään Venäjä on maailman suurimpia ruoanviejiä, jonka päätökset heiluttavat koko maailman viljanhintoja.
Tämä. Huvittavaa kuulla miten Venäjä ei olisi suurvalta, kun samalla sitä vastaan tarvitaan globaali liittouma ja jopa entiset Varsovan liiton maat, koska muuten pelottaisi liikaa. Venäjä pyörittää showta tällä hetkellä aivan mielensä mukaan, ja muut maat tanssii kun kasakka käskee.
Venäjä on myös taloudellisesti täysin suvereeni tekijä ja hallitsee maailman energiamarkkinoita. Pelkkä EU-kauppa toi Venäjälle viime vuonna 80 miljardin ylijäämän. Maa on myös käytännössä täysin velaton, toisin kuin korvia myöten velkaantuneet ja tukipaketteja tarvitsevat länsimaat.
Syyriassa venäläiset palkkasotilas yrittivät hyökätä USA:n sotilastukikohtaan. Lopputulos: 300 kuollutta venäläistä palkkasotilasta, USA:n tappiot yksi verinaarmu sotilaalle.
Kyseessä ei ollut USAn tukikohta, vaan Usan erikoisjoukkojen tukemien kurdien(?) tukikohta. Venäläisillä ei ollut ilmatorjuntaa, joten eipä se suuria vaadi edes amerikkalaisilta saada hengiltä 300 suojatonta miestä pommikoneilla, ohjuksilla ja raskaalla tykistöllä. Onhan USA tuota suojattomien lahtausta ehtinyt harjoittaakin jo vuosikymmenet ja monen monta hääseuruetta, vuohipaimenta ja maanviljelijää on saanut kokea demokratian ilosanoman.
Niin, venäläiset palkkasotilaat olivat niin tyhmiä, että kuvittelivat pärjäävänsä USA:lle. Palkkasotilaiden panssarivaunujen tuhoamiseen meni alle 5 minuuttia ja sen jälkeen alkoi palkkasotilaiden puhdas teurastus, kunnes juoksivat karkuun. Osoitus miten ylivoimainen USA:n sotavoimat on taisteluissa. Ilmatilan täydellinen hallinta, joukkojen kommunikointikyvyt ja ohjusten osumatarkkuus aivan omassa luokassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Ilmapuolustus on tähän asti perustunut hävittäjätorjuntaan. Siis koneisiin, joilla on tarpeen vaatiessa kyky mennä vastaan ilmatutkien havaitsemia Suomen ilmatilaan pyrkiviä vieraan vallan lentokoneita, tunnistaa ja valokuvata ne ja tarpeen vaatiessa kehottaa niitä poistumaan Suomen ilmatilasta sanallisesti ja tarpeen vaatiessa jopa aseellisesti.
Nyt hankittavilla hävittäjäpommittajilla (F-35) on mahdollista tunkeutua vieraan vallan ilmatilaan tutkien huomaamatta ja ampua ilmasta-maahan ohjuksia 800 km päähän. Venäjä puhuu hieman ohi asian ydinohjuksista, joita Suomella ei (vielä) ole, mutta Natoon liittymisen jälkeen olisi.
No, kuitenkin Suomen Natoon liittyminen voi viedä kymmenenkin vuotta ja siihen mennessä Venäjä voi kehittää aseellisen konfliktin Karjalan rajalle, jolloin Suomea ei edes huolita Natoon. Nato ei ota jäsenekseen sotatilassa olevaa maata. Sen Putinkin tietää.
Uusilla F-35 ja niiden pitkän kantaman risteilyohjuksilla risteilyohjuksilla voidaan tuhota Venäjän ydinohjusten laukaisualustoja 2 000 km syvyydessä Venäjän maaperällä. Ja iskeä Venäjän ydinvoimaloihin, Murmanskin ydinsukellusvenetukikohtaan ja vaikka Kremliin Moskovaan. Suomi on nyt Venäjälle varteenotettava naapuri.
Montako F-35-hävittäjää ja pitkän kantaman risteilyohjusta Suomella on nyt? Suomen lentotukialukset ja tankkauskoneet odottavat sitä ensimmäistäkin hävittäjää vielä viisi vuotta. Putte ei odota niin kauan. Usko pois.
Kauppa on salainen. En yllättyisi jos siellä olisi kohta jossa Suomi saisi vuokraksi USAn ilmavoimilta F-35 koneet siksi aikaa kunnes Suomen tilaamat on toimitettu. Näinhän Britit saivat aseita toisessa maailmansodassa puolueettomalta USAlta.
Mitä Suomi tekisi koneilla, jos niillä ei osata lentää eikä niitä osata huoltaa?
T. Pietari