Lue keskustelun säännöt.
Venäjän propaganda maalailee jo uhkakuvia epävakaasta Suomesta joka tekee ydiniskuja Venäjälle,
03.01.2022 |
Tästä on hyvä alkaa kehittämään kansan mielipidettä Suomen vapauttamisen suuntaan.
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Helsinki saa yhden ydinpommin,Turku saa yhden ydinpommin, Tampere saa yhdenydinpommin. Kaikki halukkaat saavat yhden ydinpommin. Siinäs leikitte sitten sotaa pikkumiehet.
Ja sen jälkeen pommitetaan Pietaria ja Moskovaa. Kätevä tuo ydinsota, kun aina kaikki häviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika epävakaalta ja Venäjään aggressiivisesti suhtautuvalta tuntuu ainakin tällä palstalla mieliala. TV suoltaa Jari Tervon propagandaa kahdella ohjelmalla. Kansakunnan aivopesuohjelma meneillään. Edellisen sodan veteraanit jo poistuneet melkein, uusi uljas sukupolvi haluaa myös sotia. Sitähän tässä hiotaan ja haetaan.
Ainoa, joka sotii on Venäjä. Antaisi naapureiden olla, mutta paskalandia on paskalandia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika epävakaalta ja Venäjään aggressiivisesti suhtautuvalta tuntuu ainakin tällä palstalla mieliala. TV suoltaa Jari Tervon propagandaa kahdella ohjelmalla. Kansakunnan aivopesuohjelma meneillään. Edellisen sodan veteraanit jo poistuneet melkein, uusi uljas sukupolvi haluaa myös sotia. Sitähän tässä hiotaan ja haetaan.
Venäjä on nähdäkseni ainoa valtio joka on käynyt varastamassa muiden maa-alueita viimeisen kymmenen vuoden sisään ja seisottaa tälläkin hetkellä useita satoja tuhansia miehiä Ukrainan rajallla. Sotahulluus nostaa päätään idässä, kuten aina ennenkin.
Sotahulluus nostaa päätään idässä? Todelliset sotahullut löytyvät kyllä lännestä.
Mites se Irakin sota olikaan, entäs Afghanistan? Molemmat itsekkäitä sotilaallisia invaasioita vain Yhdysvaltojen intressit mielessä.
Yhdysvalloilla on tukikohtia yli 800 ympäri maailmaa. Venäjällä on 9. Kylmä sota loppui, mutta jenkkien tukikohdat jäivät. Miksi, mihin noita kaikkia tukikohtia tarvitaan? Mikä takuu on olemassa siitä, että Yhdysvallat pysyy sellaisena demokratian irvikuvana kuin me sen nyt tunnemme?
Yhdysvallat on järjettömän armeijavoimansa kanssa rellestänyt ympäri maailmaa jo vuosisadan, toisin kuin Venäjä. Venäjä ei tietääkseni ole marssinut armeijansa kanssa ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika epävakaalta ja Venäjään aggressiivisesti suhtautuvalta tuntuu ainakin tällä palstalla mieliala. TV suoltaa Jari Tervon propagandaa kahdella ohjelmalla. Kansakunnan aivopesuohjelma meneillään. Edellisen sodan veteraanit jo poistuneet melkein, uusi uljas sukupolvi haluaa myös sotia. Sitähän tässä hiotaan ja haetaan.
Venäjä on nähdäkseni ainoa valtio joka on käynyt varastamassa muiden maa-alueita viimeisen kymmenen vuoden sisään ja seisottaa tälläkin hetkellä useita satoja tuhansia miehiä Ukrainan rajallla. Sotahulluus nostaa päätään idässä, kuten aina ennenkin.
Sotahulluus nostaa päätään idässä? Todelliset sotahullut löytyvät kyllä lännestä.
Mites se Irakin sota olikaan, entäs Afghanistan? Molemmat itsekkäitä sotilaallisia invaasioita vain Yhdysvaltojen intressit mielessä.
Yhdysvalloilla on tukikohtia yli 800 ympäri maailmaa. Venäjällä on 9. Kylmä sota loppui, mutta jenkkien tukikohdat jäivät. Miksi, mihin noita kaikkia tukikohtia tarvitaan? Mikä takuu on olemassa siitä, että Yhdysvallat pysyy sellaisena demokratian irvikuvana kuin me sen nyt tunnemme?
Yhdysvallat on järjettömän armeijavoimansa kanssa rellestänyt ympäri maailmaa jo vuosisadan, toisin kuin Venäjä. Venäjä ei tietääkseni ole marssinut armeijansa kanssa ympäri maailmaa.
Neuvostoliitto hyökkäsi itse Afganistaniin v. 1979. Irakin sodassa Venäjä näytti vihreää valoa terrorismin vastaiselle sodalle, mutta niin se muisti heikkenee vanhetessa? Georgia, Krim, Syyria ja nyt Ukrainan tilanne osoittavat, että Venäjän sotaisuus on kasvussa. Jos mietitään Venäjän ja Kiinan tähän astisia näyttöjä maailmanrauhan ja ihmisoikeuksien turvaamisessa niin noille USA:n tukikohdille löytyy selvä funktio ja tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on hyvä suoja Venäjän suuriskuja vastaan: Venäjän kansalaiset tässä maassa. Venäjä ei tee suuriskua Suomeen niin kauan kuin täällä on Venäjän kansalaisia. Sitten kun tulee käsky palata kiireesti kotimaahan, silloin kannattaa meidänkin huolestua.
Venäjä on entinen Neuvostoliitto. Sosialistinen diktatuuri jossa ihmishengillä ei ole arvoa. Ei varsinkaan omilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampereellahan on jo pitkään ollut oma ydinpommi ja Helsinki rakentaa kuulemma omaansa. Sitä kai ne venäläiset pelkäävät..
Ne on vanjan pommeja, Urpå
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluatte aloittaa Venäjän kanssa sodan, niin tappakaa kaikki venäjänkieliset kuten fasistinen Ukraina.
Kunhan Fennovoiman Hanhikiven voimala saa rakennusluvan on vihreät miehet kohta Suomessa turvaamassa Venäläistä voimalaa terroristeilta. Ei ole väliä vaikka se voimala ei koskaan valmistuisi tai tuottaisi sähköä tappiolla. Venäjän valtion ei tarvitse saada siitä rahallista voittoa vaan turvallispoliittisen Troijan hevosen Suomen maaperälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte aloittaa Venäjän kanssa sodan, niin tappakaa kaikki venäjänkieliset kuten fasistinen Ukraina.
Pari miljoonaa taisi menehtyä Ukrainassa 1930-luvulla nälkään, kun Neuvostoliitto kärräsi ruuat muualle. Ehkä karheus johtui siitä?
Vierailija kirjoitti:
Helsinki saa yhden ydinpommin,Turku saa yhden ydinpommin, Tampere saa yhdenydinpommin. Kaikki halukkaat saavat yhden ydinpommin. Siinäs leikitte sitten sotaa pikkumiehet.
Mitä luulet Igor - montako minuuttia Pietari on olemassa tuon jälkeen?
Olis ikävä tuhota Pietaria - mulla tulis ikävä Irinaa... Kaunis ja seksikäs nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen Ilmapuolustus on tähän asti perustunut hävittäjätorjuntaan. Siis koneisiin, joilla on tarpeen vaatiessa kyky mennä vastaan ilmatutkien havaitsemia Suomen ilmatilaan pyrkiviä vieraan vallan lentokoneita, tunnistaa ja valokuvata ne ja tarpeen vaatiessa kehottaa niitä poistumaan Suomen ilmatilasta sanallisesti ja tarpeen vaatiessa jopa aseellisesti.
Nyt hankittavilla hävittäjäpommittajilla (F-35) on mahdollista tunkeutua vieraan vallan ilmatilaan tutkien huomaamatta ja ampua ilmasta-maahan ohjuksia 800 km päähän. Venäjä puhuu hieman ohi asian ydinohjuksista, joita Suomella ei (vielä) ole, mutta Natoon liittymisen jälkeen olisi.
No, kuitenkin Suomen Natoon liittyminen voi viedä kymmenenkin vuotta ja siihen mennessä Venäjä voi kehittää aseellisen konfliktin Karjalan rajalle, jolloin Suomea ei edes huolita Natoon. Nato ei ota jäsenekseen sotatilassa olevaa maata. Sen Putinkin tietää.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Ilmapuolustus on tähän asti perustunut hävittäjätorjuntaan. Siis koneisiin, joilla on tarpeen vaatiessa kyky mennä vastaan ilmatutkien havaitsemia Suomen ilmatilaan pyrkiviä vieraan vallan lentokoneita, tunnistaa ja valokuvata ne ja tarpeen vaatiessa kehottaa niitä poistumaan Suomen ilmatilasta sanallisesti ja tarpeen vaatiessa jopa aseellisesti.
Nyt hankittavilla hävittäjäpommittajilla (F-35) on mahdollista tunkeutua vieraan vallan ilmatilaan tutkien huomaamatta ja ampua ilmasta-maahan ohjuksia 800 km päähän. Venäjä puhuu hieman ohi asian ydinohjuksista, joita Suomella ei (vielä) ole, mutta Natoon liittymisen jälkeen olisi.
No, kuitenkin Suomen Natoon liittyminen voi viedä kymmenenkin vuotta ja siihen mennessä Venäjä voi kehittää aseellisen konfliktin Karjalan rajalle, jolloin Suomea ei edes huolita Natoon. Nato ei ota jäsenekseen sotatilassa olevaa maata. Sen Putinkin tietää.
Uusilla F-35 ja niiden pitkän kantaman risteilyohjuksilla risteilyohjuksilla voidaan tuhota Venäjän ydinohjusten laukaisualustoja 2 000 km syvyydessä Venäjän maaperällä. Ja iskeä Venäjän ydinvoimaloihin, Murmanskin ydinsukellusvenetukikohtaan ja vaikka Kremliin Moskovaan. Suomi on nyt Venäjälle varteenotettava naapuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Ilmapuolustus on tähän asti perustunut hävittäjätorjuntaan. Siis koneisiin, joilla on tarpeen vaatiessa kyky mennä vastaan ilmatutkien havaitsemia Suomen ilmatilaan pyrkiviä vieraan vallan lentokoneita, tunnistaa ja valokuvata ne ja tarpeen vaatiessa kehottaa niitä poistumaan Suomen ilmatilasta sanallisesti ja tarpeen vaatiessa jopa aseellisesti.
Nyt hankittavilla hävittäjäpommittajilla (F-35) on mahdollista tunkeutua vieraan vallan ilmatilaan tutkien huomaamatta ja ampua ilmasta-maahan ohjuksia 800 km päähän. Venäjä puhuu hieman ohi asian ydinohjuksista, joita Suomella ei (vielä) ole, mutta Natoon liittymisen jälkeen olisi.
No, kuitenkin Suomen Natoon liittyminen voi viedä kymmenenkin vuotta ja siihen mennessä Venäjä voi kehittää aseellisen konfliktin Karjalan rajalle, jolloin Suomea ei edes huolita Natoon. Nato ei ota jäsenekseen sotatilassa olevaa maata. Sen Putinkin tietää.
Uusilla F-35 ja niiden pitkän kantaman risteilyohjuksilla risteilyohjuksilla voidaan tuhota Venäjän ydinohjusten laukaisualustoja 2 000 km syvyydessä Venäjän maaperällä. Ja iskeä Venäjän ydinvoimaloihin, Murmanskin ydinsukellusvenetukikohtaan ja vaikka Kremliin Moskovaan. Suomi on nyt Venäjälle varteenotettava naapuri.
Ja se on sitten sitä hävittäjätorjuntaa? Suomen ilmatilan puolustamista hyökkääjää vastaan?
Pakkohan Putinin on uhota, kansan huomio pitää kääntää ulkoiseen uhkaan. Eihän sitä muuten voi olla sankari. En kuitenkaan usko venäjän aloittavan sotaa, sotaa jonka tulee varmasti häviämään.
MItä ryssänvihateinejä ja sotahulluja tässä ketjussa on riehumassa. Onneksi nuo perustelut ovat sen verran ala-arvoisesti muotoiutja ja ajateltuja, että ne tekevät työtä rauhanliikkeen ja Paasikiven-Kekkosen linjan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Ilmapuolustus on tähän asti perustunut hävittäjätorjuntaan. Siis koneisiin, joilla on tarpeen vaatiessa kyky mennä vastaan ilmatutkien havaitsemia Suomen ilmatilaan pyrkiviä vieraan vallan lentokoneita, tunnistaa ja valokuvata ne ja tarpeen vaatiessa kehottaa niitä poistumaan Suomen ilmatilasta sanallisesti ja tarpeen vaatiessa jopa aseellisesti.
Nyt hankittavilla hävittäjäpommittajilla (F-35) on mahdollista tunkeutua vieraan vallan ilmatilaan tutkien huomaamatta ja ampua ilmasta-maahan ohjuksia 800 km päähän. Venäjä puhuu hieman ohi asian ydinohjuksista, joita Suomella ei (vielä) ole, mutta Natoon liittymisen jälkeen olisi.
No, kuitenkin Suomen Natoon liittyminen voi viedä kymmenenkin vuotta ja siihen mennessä Venäjä voi kehittää aseellisen konfliktin Karjalan rajalle, jolloin Suomea ei edes huolita Natoon. Nato ei ota jäsenekseen sotatilassa olevaa maata. Sen Putinkin tietää.
Uusilla F-35 ja niiden pitkän kantaman risteilyohjuksilla risteilyohjuksilla voidaan tuhota Venäjän ydinohjusten laukaisualustoja 2 000 km syvyydessä Venäjän maaperällä. Ja iskeä Venäjän ydinvoimaloihin, Murmanskin ydinsukellusvenetukikohtaan ja vaikka Kremliin Moskovaan. Suomi on nyt Venäjälle varteenotettava naapuri.
Montako F-35-hävittäjää ja pitkän kantaman risteilyohjusta Suomella on nyt? Suomen lentotukialukset ja tankkauskoneet odottavat sitä ensimmäistäkin hävittäjää vielä viisi vuotta. Putte ei odota niin kauan. Usko pois.
Kunkas muuten Syyriassa kävi? Eipä ole enää uutisissa ollut mitään aiheesta. Siellähän molemmat sekä venäjä ja usa toimivat, tosin hieman eri leireissä.
Oma ydinase voisi olla kustannustehokas vaihtoehto Nato-jäsenyydelle. Luulisi että olisi parissa vuodessa kehitettävissä jos tarpeeksi paukkuja laitetaan.
Venäjä on nähdäkseni ainoa valtio joka on käynyt varastamassa muiden maa-alueita viimeisen kymmenen vuoden sisään ja seisottaa tälläkin hetkellä useita satoja tuhansia miehiä Ukrainan rajallla. Sotahulluus nostaa päätään idässä, kuten aina ennenkin.