Lue keskustelun säännöt.
Venäjän propaganda maalailee jo uhkakuvia epävakaasta Suomesta joka tekee ydiniskuja Venäjälle,
03.01.2022 |
Tästä on hyvä alkaa kehittämään kansan mielipidettä Suomen vapauttamisen suuntaan.
Kommentit (208)
Yrittäkääpä, porvarit, ensin kitkeä Suomen kansan eliittiin kohdistuva herraviha pois - tai ainakin vähemmäksi ja vasta sitten istuttaa ryssävihan siemenet. Satoa odotellessa voi kulua aikaa.
Sitten voi alkaa keskustella liittymisestä Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan Fennovoiman Hanhikiven voimala saa rakennusluvan on vihreät miehet kohta Suomessa turvaamassa Venäläistä voimalaa terroristeilta. Ei ole väliä vaikka se voimala ei koskaan valmistuisi tai tuottaisi sähköä tappiolla. Venäjän valtion ei tarvitse saada siitä rahallista voittoa vaan turvallispoliittisen Troijan hevosen Suomen maaperälle.
Huh - se meinasi tulla Simon kuntaan.
Vierailija kirjoitti:
MItä ryssänvihateinejä ja sotahulluja tässä ketjussa on riehumassa. Onneksi nuo perustelut ovat sen verran ala-arvoisesti muotoiutja ja ajateltuja, että ne tekevät työtä rauhanliikkeen ja Paasikiven-Kekkosen linjan puolesta.
Tais vaan Paasikiven-Kekkosen naapuri hajota jo 30 vuotta sitten.
Ovakko ne nytten saaneet tietoonsa mimmottista ydinkärkeä meijän Ensio housussaan piilottellee?
Voi hyvänen jyvänen.
Mielummin Venäjän propakandaa kun Ylen. Kohtahan sieltä hyökii jo Kiina ja älkää unohtako pyhää sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä sen näkee taas. 100 vuotta saatu olla rauhassa ja minkäänlaista diplomatiaa ei osata. Saadaan ihan varmaan jatkuvalla v..uikulla se sota taas kerran aikaiseksi. Eikö kukaan muista mitä sotaveteraanit opetti, että sodassa ei voita kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan Putinin on uhota, kansan huomio pitää kääntää ulkoiseen uhkaan. Eihän sitä muuten voi olla sankari. En kuitenkaan usko venäjän aloittavan sotaa, sotaa jonka tulee varmasti häviämään.
Krimin valtaus ja muu pelleily on tullut Venäjän kansalle niin kalliiksi, että täytyy kääntää katseet sapelin kalisteluun, vanha konsti. Yläpään porukoille kyllä rahaa riittää mutta taviksilla menee paljon huonommin kuin ennen Krimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä sen näkee taas. 100 vuotta saatu olla rauhassa ja minkäänlaista diplomatiaa ei osata. Saadaan ihan varmaan jatkuvalla v..uikulla se sota taas kerran aikaiseksi. Eikö kukaan muista mitä sotaveteraanit opetti, että sodassa ei voita kukaan.
Sen verran minä muistan, että todellakaan Suomi ei ole saanut olla sataa vuotta rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Kunkas muuten Syyriassa kävi? Eipä ole enää uutisissa ollut mitään aiheesta. Siellähän molemmat sekä venäjä ja usa toimivat, tosin hieman eri leireissä.
Assadin hallitus voitti. Venäjän mukaantulo hallituksen avuksi 2016 ratkaisi koko homman. Lännessä ollaan tästä hiljaa, kun Usan ja muiden demokratian sanansaattajien tukemat kurkunkatkojajoukkiot ja muut teroposset sai pataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan Fennovoiman Hanhikiven voimala saa rakennusluvan on vihreät miehet kohta Suomessa turvaamassa Venäläistä voimalaa terroristeilta. Ei ole väliä vaikka se voimala ei koskaan valmistuisi tai tuottaisi sähköä tappiolla. Venäjän valtion ei tarvitse saada siitä rahallista voittoa vaan turvallispoliittisen Troijan hevosen Suomen maaperälle.
Hanhikiveä ei tulla ikinä rakentamaan, se innokkuutta selvä jo useita vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä uhittelee ja vaatii toisilta "turvatakuita". Milloin Venäjä antaa rauhanomaiselle naapurille Ukrainalle turvatakuut alueellisesta koskemattomuudesta?
Maalaisjärjellä ajatellen siinä vaiheessa kun Usa/Nato lakkaa aseistamasta Venäjän naapurimaita.
Voisi ehdottaa samaa periaatetta noudattaen, että vastavuoroisesti Venäjä saisi levittää omia ohjustukikohtiaan Etelä-Amerikkaan ja Kuubaan.
Eipä taida etelä Amerikka tai Kuuba haluta niitä. Semminkin kun tuo Neuvostoliitto on kaatunut.
Se varmaan Putinia ärsyttääkin kun tällä hetkellä ei taida olla paljoa kavereita, tietenkään ei voi myöntää että omalla ulkopolitiikalla olis asiaan mitään vaikutusta.
Ei suurvalloilla ikinä ole kavereita varsinaisesti, mutta onhan Venäjän kaverilista nyt pidempi kuin ikinä.
Venäjä ei tule toimeen muutaman länsimaan kanssa. Kuten ei ole ikinä tullut. Jää 190 maata.
Venezuelat, Kuubat yms. ovat lukemattomia kertoja julkisesti pyytäneet Venäjää sijoittamaan mailleen esim. pommikonetukikohtia. Samoin Iran.
Muttei tuollaisilla tänäpäivänä teknlogian kehittymisen vuoksi ole kuin propaganda-arvoa, joten siksi niitä ei ole. Ydinsukellusveneen voi parkkeerata Los Angelesin edustalle kenenkään pystymättä suunnittelemaan vastatoimia ennakolta (koska sitä ei voi tietää mistä se subi ilmestyy). Kiinteä Venezuelassa sijaitsevaa ilmasotatukikohtaa vastaan on piirretty monet vastaiskut ennen kuin mitään ehtii tehdä.
Venäjä ei ole enää suurvalta.
Mitä suuremmissa määrin on.
Venäjähän pyörittää geopoliittista shakkilautaa ihan suvereenisti tällä hetkellä. Lisäksi se on ainoa maa, joka on 2000-luvulla pystynyt sotilaallisesti edistämään intressejään.
Nyky-Venäjä > Neuvostoliitto.
Ei tuossa ole kahta sanaa. Neuvostoliitto ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan, nykyään Venäjä on maailman suurimpia ruoanviejiä, jonka päätökset heiluttavat koko maailman viljanhintoja.
Tämä. Huvittavaa kuulla miten Venäjä ei olisi suurvalta, kun samalla sitä vastaan tarvitaan globaali liittouma ja jopa entiset Varsovan liiton maat, koska muuten pelottaisi liikaa. Venäjä pyörittää showta tällä hetkellä aivan mielensä mukaan, ja muut maat tanssii kun kasakka käskee.
Venäjä on myös taloudellisesti täysin suvereeni tekijä ja hallitsee maailman energiamarkkinoita. Pelkkä EU-kauppa toi Venäjälle viime vuonna 80 miljardin ylijäämän. Maa on myös käytännössä täysin velaton, toisin kuin korvia myöten velkaantuneet ja tukipaketteja tarvitsevat länsimaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin aina viime vuoteen asti, että sana rysså on johdettu sanasta ryssiä, mutta ei se tainutkaan olla niin. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä uhittelee ja vaatii toisilta "turvatakuita". Milloin Venäjä antaa rauhanomaiselle naapurille Ukrainalle turvatakuut alueellisesta koskemattomuudesta?
Maalaisjärjellä ajatellen siinä vaiheessa kun Usa/Nato lakkaa aseistamasta Venäjän naapurimaita.
Voisi ehdottaa samaa periaatetta noudattaen, että vastavuoroisesti Venäjä saisi levittää omia ohjustukikohtiaan Etelä-Amerikkaan ja Kuubaan.
Eipä taida etelä Amerikka tai Kuuba haluta niitä. Semminkin kun tuo Neuvostoliitto on kaatunut.
Se varmaan Putinia ärsyttääkin kun tällä hetkellä ei taida olla paljoa kavereita, tietenkään ei voi myöntää että omalla ulkopolitiikalla olis asiaan mitään vaikutusta.
Ei suurvalloilla ikinä ole kavereita varsinaisesti, mutta onhan Venäjän kaverilista nyt pidempi kuin ikinä.
Venäjä ei tule toimeen muutaman länsimaan kanssa. Kuten ei ole ikinä tullut. Jää 190 maata.
Venezuelat, Kuubat yms. ovat lukemattomia kertoja julkisesti pyytäneet Venäjää sijoittamaan mailleen esim. pommikonetukikohtia. Samoin Iran.
Muttei tuollaisilla tänäpäivänä teknlogian kehittymisen vuoksi ole kuin propaganda-arvoa, joten siksi niitä ei ole. Ydinsukellusveneen voi parkkeerata Los Angelesin edustalle kenenkään pystymättä suunnittelemaan vastatoimia ennakolta (koska sitä ei voi tietää mistä se subi ilmestyy). Kiinteä Venezuelassa sijaitsevaa ilmasotatukikohtaa vastaan on piirretty monet vastaiskut ennen kuin mitään ehtii tehdä.
Venäjä ei ole enää suurvalta.
Mitä suuremmissa määrin on.
Venäjähän pyörittää geopoliittista shakkilautaa ihan suvereenisti tällä hetkellä. Lisäksi se on ainoa maa, joka on 2000-luvulla pystynyt sotilaallisesti edistämään intressejään.
Nyky-Venäjä > Neuvostoliitto.
Ei tuossa ole kahta sanaa. Neuvostoliitto ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan, nykyään Venäjä on maailman suurimpia ruoanviejiä, jonka päätökset heiluttavat koko maailman viljanhintoja.
Tämä. Huvittavaa kuulla miten Venäjä ei olisi suurvalta, kun samalla sitä vastaan tarvitaan globaali liittouma ja jopa entiset Varsovan liiton maat, koska muuten pelottaisi liikaa. Venäjä pyörittää showta tällä hetkellä aivan mielensä mukaan, ja muut maat tanssii kun kasakka käskee.
Venäjä on myös taloudellisesti täysin suvereeni tekijä ja hallitsee maailman energiamarkkinoita. Pelkkä EU-kauppa toi Venäjälle viime vuonna 80 miljardin ylijäämän. Maa on myös käytännössä täysin velaton, toisin kuin korvia myöten velkaantuneet ja tukipaketteja tarvitsevat länsimaat.
Koska maailmasta ei löydy toista kehitysmaan tasolla olevaa ydinasevaltiota, joka käyttää BKT:stä 20% asevoimin ja sotii itseään pienempien kehitysmaiden kanssa. Häirikkövaltio, jota joutuu sietämään, mutta joka kaatuu taas omaan mahdottomuuteensa kun talous ei kestä Putinen maailmanvalloitusharhoja.
Odotellaan kärsivällisesti, kun Venäjä ampuu taas itseään jalkaan. Taloudellisesti Venäjä on pihaa pyöristysvirhe maailmantaloudessa, 10% esim Kiinan taloudesta ja vielä vähemmän USA:n ja EU:n talousesta. Jalostusarvo mitätön, vastaa talouden rakenteelta Nigeriaa.
Noin pähkinänkuoressa mikä Venäjä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunkas muuten Syyriassa kävi? Eipä ole enää uutisissa ollut mitään aiheesta. Siellähän molemmat sekä venäjä ja usa toimivat, tosin hieman eri leireissä.
Assadin hallitus voitti. Venäjän mukaantulo hallituksen avuksi 2016 ratkaisi koko homman. Lännessä ollaan tästä hiljaa, kun Usan ja muiden demokratian sanansaattajien tukemat kurkunkatkojajoukkiot ja muut teroposset sai pataan.
Eli ns hallituksen joukot voittivat venäjän ystävällisellä avaustuksella. Milloin sotatoimet päättyivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato ei tarkoita automaattista apua muilta Nato-mailta. Kun pyydetään apua, niin muut Nato-maat harkitsevat 60 päivän ajan, annetaanko apua vai ei. Kahdessa kuukaudessa tämä maa on jo miehitetty.
Suomi kestää kaksi kuukautta ihan mitä tahansa. Jo varmuusvarastomme kaikessa ovat rauhan ajan kulutuksen mukaan mitattuna pidemmät eikä sotatarvikkeet tuossa ajassa lopu vaikka mitään ei saataisi lisää ostettua.
Venäjä ei ole saanut miehitettyä kohta kahdeksassa vuodessakaan Ukrainasta kuin palasia.
Suomen varautumisen todellinen taso on nähty tässä parin viime vuoden aikana :D
Vierailija kirjoitti:
Mainilan laukakset osa 2
Fennovoima Hanhikivi ja vihreät miehet.
Terveisiä sinne naton bunkkeriin. Kyllä te sen sotanne saatte, sen verran hölmöläistä on kansa joka ei erottas paskaa kivestä nykyään. Jatkakaa vaan jauhantaa ja liitytään natoon ja pian onkin sitten täällä sota pystyssä ja propaganda on täytetty.
Lukuisia rauhan vuosia on elelty nin toivottavasti sitten on iloista porukkaa kun nato jättää meille palan Karjalaa jonne haudata perkele kaikki kuolleet lapset, veljet ja sisaret. Ja aivan sama mistä tämä viesti teidän mielestänne tulee, sotaa en kaipaa, te kaipaatte.
Saatanantunarit!
Siltikään jotkut isänmaanpetturit eivät halua Suomea Naton suojaan.
Tuntuu että he saavat siitä hyvästä rahaa idästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Ilmapuolustus on tähän asti perustunut hävittäjätorjuntaan. Siis koneisiin, joilla on tarpeen vaatiessa kyky mennä vastaan ilmatutkien havaitsemia Suomen ilmatilaan pyrkiviä vieraan vallan lentokoneita, tunnistaa ja valokuvata ne ja tarpeen vaatiessa kehottaa niitä poistumaan Suomen ilmatilasta sanallisesti ja tarpeen vaatiessa jopa aseellisesti.
Nyt hankittavilla hävittäjäpommittajilla (F-35) on mahdollista tunkeutua vieraan vallan ilmatilaan tutkien huomaamatta ja ampua ilmasta-maahan ohjuksia 800 km päähän. Venäjä puhuu hieman ohi asian ydinohjuksista, joita Suomella ei (vielä) ole, mutta Natoon liittymisen jälkeen olisi.
No, kuitenkin Suomen Natoon liittyminen voi viedä kymmenenkin vuotta ja siihen mennessä Venäjä voi kehittää aseellisen konfliktin Karjalan rajalle, jolloin Suomea ei edes huolita Natoon. Nato ei ota jäsenekseen sotatilassa olevaa maata. Sen Putinkin tietää.
Uusilla F-35 ja niiden pitkän kantaman risteilyohjuksilla risteilyohjuksilla voidaan tuhota Venäjän ydinohjusten laukaisualustoja 2 000 km syvyydessä Venäjän maaperällä. Ja iskeä Venäjän ydinvoimaloihin, Murmanskin ydinsukellusvenetukikohtaan ja vaikka Kremliin Moskovaan. Suomi on nyt Venäjälle varteenotettava naapuri.
Ja se on sitten sitä hävittäjätorjuntaa? Suomen ilmatilan puolustamista hyökkääjää vastaan?
Ei niitä koneita kaartotaisteluja ja lentoparaateja varten ostettu :)
Niillä ja risteilyohjuksilla luodaan uhka Venäjän ydinaseita vastaa.
Fasistinen ukraina? Onko siellä italialaisia?