Teoriani siitä, miksi tasa-arvoista avioliittoa vastustetaan

[quote author="K" time="22.04.2015 klo 16:23"]

Seksiä voi harrastaa suuntautumisesta riippumatta kenen kanssa tahansa. Mutta onko se sitten enää miellyttävää, on eri juttu.

[/quote]
Kyllä teoriassa voi, mutta homoseksuaali ei harrasta seksiä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Jos harrastaa niin kyseessä on Bi-seksuaali. 
Ihan samoin jos heteroseksuaali harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa niin kyseessä on Bi-seksuaali.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:18"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:14"] [quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:06"] [quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:58"] [quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:57"] Koska se ei ole oikeudenmukainen laki. Avioliitto on alunperin luonnollinen asia, miksi siihen pitää yrittää sotkea asioita jotka ei ole tieteellisesti mahdollisia. On sairasta väittää toisin... [/quote] Avioliitto on ihmisen keksintöä ja itse asiasssa aika luonnotonta. [/quote] Kyllä se on hyvin luonnollisiin asioihin perustuva. Lisääntyminen jne liittyy avioliittoon. Nyt kuvitellaan että homotkin voivat keskenään lisääntyä mikä ei vain ole mahdollista. Todella sairasta... [/quote] Voi rakas lapsi, kun se lisääntyminen onnistuu ihan ilman avioliittoakin ja avioliitossa voi olla lisääntymättäkin. Avioliitto on ihan yhtä keinotekoinen ihmisen luomus kuin vuokrasopimus. [/quote]
Avioliitto on uskonnollinen riitti. 
Lisääntyä kyllä voi ilman avioliittoakin, mutta homoseksuaalit eivät pysty keskenään lisääntymään. Se on biologinen mahdottomuus.  [/quote] Ei kaikki heterotkaan pysty, mutta kyllä lainasolu- ja adoptiolapsia pidetään parin omina.

[/quote]
No omiahan ne ei ole kuitenkaan. Miksi ihmisten jotka eivät keskenään pysty biologisesti eli luonnollisesti lapsia saamaan pitäisi lapsia saada? Mikä siinä on luonnollista tai mistä heille sellainen oikeus tulee? 

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:16"]

Luin tätä ketjua enkä vain keksi miksi joillekin on niin tärkeää että avioliitto on vain Markun ja Pirjon välinen eikä Pertin ja Erkin välinen. Taas kutittelee vähän liikaa niiden perseitä keitä asia ei koske? Kenenkään miehen ja naisen avioliitto ei muutu miksikään jos samaa sukupuolta olevat voivat elää saman käsitteen alla. Eikä tarvitse itse olla homo tms kannattaakseen homoliittoja. Voi nyt yhden kerran ihmiset :D

[/quote]

Ei kutittelekaan mutta adoptio-oikeus alkaa kyllä suorastaa syyhyttään. 

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:14"]

[quote author="K" time="22.04.2015 klo 16:23"]

Seksiä voi harrastaa suuntautumisesta riippumatta kenen kanssa tahansa. Mutta onko se sitten enää miellyttävää, on eri juttu.

[/quote]
Kyllä teoriassa voi, mutta homoseksuaali ei harrasta seksiä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Jos harrastaa niin kyseessä on Bi-seksuaali. 
Ihan samoin jos heteroseksuaali harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa niin kyseessä on Bi-seksuaali.

[/quote]

Seksi ja seksuaalisuus ovat kaksi ihan eri asiaa. Vai väitätkö, että ihminen on aseksuaali, kunnes on harrastanut seksiä jonkun kanssa?

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:55"]

 Ja höpön höpön. Avioliitto on ollut olemassa paljon kauemmin kuin mikään uskonto

[/quote]

Niin, aika helposti varmaan löytyy ihan googlaamalla tietoa antiikin ajan ja jo sitä aikaisempien aikojen avioliittokäsityksistä ym. mutta ehkä täällä sitten luullaan että vain kristillisessä kirkossa voi solmia avioliiton.

[/quote]

ei löydy. Pariutuminen on eri asia kuin avioliitto. 

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:21"]

[quote author="K" time="22.04.2015 klo 16:18"]

Oikeastaan homot voivat lisääntyä keskenään. Homomies -ja nainen voivat biologisesti saada lapsia. Harva vain taitaa haluta.

[/quote]

Homoseksuaali ei harrasta seksiä eri sukupuolen kanssa. Jos harrastaa niin kyseessä on Bi- seksuaali. 

[/quote]

Ja lasten tekemiseenhän ei nykyään tarvita seksiä, koeputket riittää. Ja en nyt väitä että mies voi synnyttää koska seuraavaksihan joku siihen takertuisi...

[/quote]
Jopas on luonnollista. Kaikkea mihin pystytään ei pidä kuitenkaan tehdä. 

Peräaukko on paskantamista varten.

[quote author="K" time="22.04.2015 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:14"]

[quote author="K" time="22.04.2015 klo 16:23"]

Seksiä voi harrastaa suuntautumisesta riippumatta kenen kanssa tahansa. Mutta onko se sitten enää miellyttävää, on eri juttu.

[/quote]
Kyllä teoriassa voi, mutta homoseksuaali ei harrasta seksiä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Jos harrastaa niin kyseessä on Bi-seksuaali. 
Ihan samoin jos heteroseksuaali harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa niin kyseessä on Bi-seksuaali.

[/quote]

Seksi ja seksuaalisuus ovat kaksi ihan eri asiaa. Vai väitätkö, että ihminen on aseksuaali, kunnes on harrastanut seksiä jonkun kanssa?

[/quote]
Eihän ole. 
Väitän että ihminen on neitsyt kunnes harrastaa seksiä jonkun kanssa. 

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:25"]

[quote author="K" time="22.04.2015 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:14"]

[quote author="K" time="22.04.2015 klo 16:23"]

Seksiä voi harrastaa suuntautumisesta riippumatta kenen kanssa tahansa. Mutta onko se sitten enää miellyttävää, on eri juttu.

[/quote]
Kyllä teoriassa voi, mutta homoseksuaali ei harrasta seksiä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Jos harrastaa niin kyseessä on Bi-seksuaali. 
Ihan samoin jos heteroseksuaali harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa niin kyseessä on Bi-seksuaali.

[/quote]

Seksi ja seksuaalisuus ovat kaksi ihan eri asiaa. Vai väitätkö, että ihminen on aseksuaali, kunnes on harrastanut seksiä jonkun kanssa?

[/quote]
Eihän ole. 
Väitän että ihminen on neitsyt kunnes harrastaa seksiä jonkun kanssa. 

[/quote]

Kyllä on.

Seksi on akti, seksuaalisuus taas ihmisen ominaisuus. Katso vaikka Wikipediasta.

Homouden ehdottomasti paras puoli mahtavan seksin lisäksi on se ettei ole pelkoa lapsista. Lapset ei kiinnosta, en halua lapsia, kukaan mun tuntemani homo ei halua lapsia. Voitte jo unohtaa sen roskan. Mahdollinen avioliitto olis meitä varten, ei mitään helkutin lasten hankkimista varten.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:28"]

Homouden ehdottomasti paras puoli mahtavan seksin lisäksi on se ettei ole pelkoa lapsista. Lapset ei kiinnosta, en halua lapsia, kukaan mun tuntemani homo ei halua lapsia. Voitte jo unohtaa sen roskan. Mahdollinen avioliitto olis meitä varten, ei mitään helkutin lasten hankkimista varten.

[/quote]

Saatte välittömästi siunaukseni avioliitoillenne kun lakialoite luopuu homojen adoptio-oikeudesta. 

[quote author="K" time="22.04.2015 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:25"]

[quote author="K" time="22.04.2015 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:14"]

[quote author="K" time="22.04.2015 klo 16:23"]

Seksiä voi harrastaa suuntautumisesta riippumatta kenen kanssa tahansa. Mutta onko se sitten enää miellyttävää, on eri juttu.

[/quote]
Kyllä teoriassa voi, mutta homoseksuaali ei harrasta seksiä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Jos harrastaa niin kyseessä on Bi-seksuaali. 
Ihan samoin jos heteroseksuaali harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa niin kyseessä on Bi-seksuaali.

[/quote]

Seksi ja seksuaalisuus ovat kaksi ihan eri asiaa. Vai väitätkö, että ihminen on aseksuaali, kunnes on harrastanut seksiä jonkun kanssa?

[/quote]
Eihän ole. 
Väitän että ihminen on neitsyt kunnes harrastaa seksiä jonkun kanssa. 

[/quote]

Kyllä on.

Seksi on akti, seksuaalisuus taas ihmisen ominaisuus. Katso vaikka Wikipediasta.

[/quote]

WIKIPEDIA
Seksuaalisuus eli sukupuolisuus tarkoittaa sitä, kuinka ihminen pyrkii tyydyttämään sukuviettiin perustuvia eroottisia tunteita.

HUOM. Tyydyttämään eli SEKSIÄ. 

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:18"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:14"] [quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:06"] [quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:58"] [quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:57"] Koska se ei ole oikeudenmukainen laki. Avioliitto on alunperin luonnollinen asia, miksi siihen pitää yrittää sotkea asioita jotka ei ole tieteellisesti mahdollisia. On sairasta väittää toisin... [/quote] Avioliitto on ihmisen keksintöä ja itse asiasssa aika luonnotonta. [/quote] Kyllä se on hyvin luonnollisiin asioihin perustuva. Lisääntyminen jne liittyy avioliittoon. Nyt kuvitellaan että homotkin voivat keskenään lisääntyä mikä ei vain ole mahdollista. Todella sairasta... [/quote] Voi rakas lapsi, kun se lisääntyminen onnistuu ihan ilman avioliittoakin ja avioliitossa voi olla lisääntymättäkin. Avioliitto on ihan yhtä keinotekoinen ihmisen luomus kuin vuokrasopimus. [/quote]
Avioliitto on uskonnollinen riitti. 
Lisääntyä kyllä voi ilman avioliittoakin, mutta homoseksuaalit eivät pysty keskenään lisääntymään. Se on biologinen mahdottomuus.  [/quote] Ei kaikki heterotkaan pysty, mutta kyllä lainasolu- ja adoptiolapsia pidetään parin omina.

[/quote]

Kyllä, mutta sehän onki haettu luvanvaraisesti jos saa adoptiolapsen.   Avioliitossa vanhemmuus tulee automaattisesti molemmille jos ei toisin ilmoiteta vaikka olis pettämällä tehty. Edelleen käsittämätöntä että lesbon lapsi olis automaattisesti molempien... ku ei voi olla.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:28"]

Homouden ehdottomasti paras puoli mahtavan seksin lisäksi on se ettei ole pelkoa lapsista. Lapset ei kiinnosta, en halua lapsia, kukaan mun tuntemani homo ei halua lapsia. Voitte jo unohtaa sen roskan. Mahdollinen avioliitto olis meitä varten, ei mitään helkutin lasten hankkimista varten.

[/quote]

Saatte välittömästi siunaukseni avioliitoillenne kun lakialoite luopuu homojen adoptio-oikeudesta. 

[/quote]

Lisäksi lakialoitteen pitää huomioida polygamia sekä sisarusparien avioliitto-oikeudet. 
2015-luvulla ei aleta mitää epätasa-arvoisia lakeja laatia. 

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:36"]

[quote author="K" time="22.04.2015 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:25"]

[quote author="K" time="22.04.2015 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:14"]

[quote author="K" time="22.04.2015 klo 16:23"]

Seksiä voi harrastaa suuntautumisesta riippumatta kenen kanssa tahansa. Mutta onko se sitten enää miellyttävää, on eri juttu.

[/quote]
Kyllä teoriassa voi, mutta homoseksuaali ei harrasta seksiä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Jos harrastaa niin kyseessä on Bi-seksuaali. 
Ihan samoin jos heteroseksuaali harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa niin kyseessä on Bi-seksuaali.

[/quote]

Seksi ja seksuaalisuus ovat kaksi ihan eri asiaa. Vai väitätkö, että ihminen on aseksuaali, kunnes on harrastanut seksiä jonkun kanssa?

[/quote]
Eihän ole. 
Väitän että ihminen on neitsyt kunnes harrastaa seksiä jonkun kanssa. 

[/quote]

Kyllä on.

Seksi on akti, seksuaalisuus taas ihmisen ominaisuus. Katso vaikka Wikipediasta.

[/quote]

WIKIPEDIA
Seksuaalisuus eli sukupuolisuus tarkoittaa sitä, kuinka ihminen pyrkii tyydyttämään sukuviettiin perustuvia eroottisia tunteita.

HUOM. Tyydyttämään eli SEKSIÄ. 

[/quote]

HUOM. "Pyrkii" tyydyttämään.

Seksi ja seksuaalisuus eivät ole sama asia. Ne eivät ole mitään synonyymejä.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 09:36"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 08:35"]

Uskon, että homoliittojen vastustaminen johtuu siitä, että ihmiset eivät osaa erottaa toisistaan heitä itseään koskevia asioita ja yleisiä asioita, eivätkä pysty irtautumaan omasta kokemuspohjastaan. Eli kun kysytään "pitäisikö homojen saada solmia avioliittoja", vastustaja kuulee vain HOMO ja kiirehtii vastaamaan "en mä ainakaan tykkää homostella, ei!" koska ei oikeastaan edes kuunnellut kysymystä. Oikeammin olisi kysyä niinkuin asia on: "Vastustatko/kannatatko ihmisoikeuksia" tai "Pitäisikö valtion mielestäsi suosia tiettyjä ihmisryhmiä vai ovatko kaikki ihmiset yhtä tasa-arvoisia?" Ilmiö on hieman sama kuin ydinvoiman vastustamisessa: jos kysytään "Vastustatko ydinvoimaa?" niin tottakai jokainen vastustaa mutta asia on todellisuudessa paljon mutkikkaampi koska ydinvoima pitäisi nykyteknologiallla korvata hiilivoimalla joka on ympäristölle, ihmisten terveydelle ja ilmastolle paljon ydinvoimaa haitallisempaa. Eli kyseessä on kysymyksen asettelu.

[/quote]

Ei kai tasa-arvoista avioliittolakia kukaan vastusta sillä onhan avioliittolaki täysin tasa-arvoinen. Sukupuolineutraalia avioliittolakia vastustetaan ja sitä kuuluukin vastustaa. Tässä ei ole kysymys yhdestä laista vaan mikäli edellämainittu toteutuu niin paljon muitakin lakeja joudutaan muttamaan. Nämä muutokset taas rikkovat mm. sanan ja mielipiteenvapautta enemmistön kohdalla.

Avioliiton alkuperä on Jumalassa, tätä ei pitäisi unohtaa! Homoparit yksinkertaisesti eivät voi muodostaa avioliittoa sellaisena kuin se on tarkoitettu alunperin. Rekisteröiköön parisuhteitaan niin paljon kuin haluavat mutta avioliittoa he eivät voi muodostaa.

Kehittäköön homot itselleen omat homosopimuksensa mutta avioliitto tulee pitään pyhänä ja vain miehen/naisen välisenä. Homon avioliitto on yhtä mahdoton asia kuin saatananpalvojan kuuluminen Jumalan seurakuntaan. Siittä voi napista ja selittää vaikka mitä mutta näin se vain menee...

Mies 77

[/quote]

Ja mitenhän "enemmistön" (taitaa taas olla se kovin hiljainen enemmistö) sanan- ja mielipiteenvapautta poljettaisiin? Äläkä kaiva sitä massaschuhettsin propagandavideota esiin, vaan ihan omin sanoin kerrot, kuin sinun sananvapauttasi rikottaisiin, jos homot saavat mennä naimisiin.

Jumala-argumenttiin vastaan, että Ainoa Oikea ja Todellinen Jumala Mutajumala Pikkiwoki ei ole asettanut mitään tuollaisia sukupuoliehtoja avioliitolle, ja koska kyseessä on Ainoa Oikea ja Todellinen Jumala, menee se sinun keksityn leikkijumalasi ohi.

Laki ei muuten estä saatananpalvojaa kuulumasta kirkkoon. Ja luterilaisessa kirkossahan on julkiateistit olleet seurakuntavaaliehdokkaina.

[/quote]

Ihan vaikka sillä että jos homoavioliitot laillistetaan niin on laitonta olla erimieltä. Tämä rikkoo sananvapautta sekä mielipiteenvapautta. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin perinteisen avioliiton kannattajia ja  Kouluihin tulee opetusta asiasta ja minä en halua omalle lapselleni opetettavan tälläistä. Jos otan lapseni koulusta pois niin "häkki heiluu" Vaikka homoavioliiton kannattajat ovat äänekäs vähemmistö niin he ovat siltikin vähemmistö.

Sinun Jumala-argumenttisi on lähinnä naurettava enkä noin tolkutonta typeryyttä kommentoi enempää. Saatanan palvoja voi kyllä kuulua kirkkoon muttei Jumalan seurakuntaan. Tätä sinun on mahdoton ymmärtää jollei käsite Jumalan seurakunta ole millään tavalla hanskassa.

Mies 77

 biseksuaalisuus yksilön tuntemaa vetoa omaan sukupuoleensa ja yhteen tai useampaan muuhun sukupuoleen (usein naiseen ja mieheen) ja homoseksuaalisuus yksilön tuntemaa vetoa omaan sukupuoleensa.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 09:41"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 09:36"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 08:35"]

Uskon, että homoliittojen vastustaminen johtuu siitä, että ihmiset eivät osaa erottaa toisistaan heitä itseään koskevia asioita ja yleisiä asioita, eivätkä pysty irtautumaan omasta kokemuspohjastaan. Eli kun kysytään "pitäisikö homojen saada solmia avioliittoja", vastustaja kuulee vain HOMO ja kiirehtii vastaamaan "en mä ainakaan tykkää homostella, ei!" koska ei oikeastaan edes kuunnellut kysymystä. Oikeammin olisi kysyä niinkuin asia on: "Vastustatko/kannatatko ihmisoikeuksia" tai "Pitäisikö valtion mielestäsi suosia tiettyjä ihmisryhmiä vai ovatko kaikki ihmiset yhtä tasa-arvoisia?" Ilmiö on hieman sama kuin ydinvoiman vastustamisessa: jos kysytään "Vastustatko ydinvoimaa?" niin tottakai jokainen vastustaa mutta asia on todellisuudessa paljon mutkikkaampi koska ydinvoima pitäisi nykyteknologiallla korvata hiilivoimalla joka on ympäristölle, ihmisten terveydelle ja ilmastolle paljon ydinvoimaa haitallisempaa. Eli kyseessä on kysymyksen asettelu.

[/quote]

Ei kai tasa-arvoista avioliittolakia kukaan vastusta sillä onhan avioliittolaki täysin tasa-arvoinen. Sukupuolineutraalia avioliittolakia vastustetaan ja sitä kuuluukin vastustaa. Tässä ei ole kysymys yhdestä laista vaan mikäli edellämainittu toteutuu niin paljon muitakin lakeja joudutaan muttamaan. Nämä muutokset taas rikkovat mm. sanan ja mielipiteenvapautta enemmistön kohdalla.

Avioliiton alkuperä on Jumalassa, tätä ei pitäisi unohtaa! Homoparit yksinkertaisesti eivät voi muodostaa avioliittoa sellaisena kuin se on tarkoitettu alunperin. Rekisteröiköön parisuhteitaan niin paljon kuin haluavat mutta avioliittoa he eivät voi muodostaa.

Kehittäköön homot itselleen omat homosopimuksensa mutta avioliitto tulee pitään pyhänä ja vain miehen/naisen välisenä. Homon avioliitto on yhtä mahdoton asia kuin saatananpalvojan kuuluminen Jumalan seurakuntaan. Siittä voi napista ja selittää vaikka mitä mutta näin se vain menee...

Mies 77

[/quote]

Sinä olet hihhuli ja kuvottava. Sun viestejäsi on turha vaivautua lukemaan.

[/quote]

Kiitos kuitenkin sinulle että edes sinä vaivauduit sen lukemaan. Jollet olisi lukenut niin tuskin olisit mitään vastannut.

Mies 77

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:38"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:28"]

Homouden ehdottomasti paras puoli mahtavan seksin lisäksi on se ettei ole pelkoa lapsista. Lapset ei kiinnosta, en halua lapsia, kukaan mun tuntemani homo ei halua lapsia. Voitte jo unohtaa sen roskan. Mahdollinen avioliitto olis meitä varten, ei mitään helkutin lasten hankkimista varten.

[/quote]

Saatte välittömästi siunaukseni avioliitoillenne kun lakialoite luopuu homojen adoptio-oikeudesta. 

[/quote]

Lisäksi lakialoitteen pitää huomioida polygamia sekä sisarusparien avioliitto-oikeudet. 
2015-luvulla ei aleta mitää epätasa-arvoisia lakeja laatia. 

[/quote]

Joo, ei mitään syytä hyväksyä jo valmiiksi epätasa-arvoinen lakiehdotus. 

Kirkko saisi pikkuhiljaa jo suksia kuuseen (tai vittuun, ihan minne haluaa), epäinhimillistä touhua (sotia, tappamista, ihmisuhrauksi jne) kautta aikojen!!!!