Minun ei miehenä kannata ottaa työtä vastaan, jos palkka ei mahdollista omistusasuntoa yms. varallisuuden kartuttamista, tai jos sillä ei saa statusta jolla saa naisen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia syitä sitä löytyykin työttömyyden/toimettomuuden puolustamiseen.

Yritteliästä ihmistä arvostetaan, vaikka hänestä ei tulisikaan Kroisos Pennosta tai hänen ympärillään ei pyörisi kaunottaria.

On kyse henkisestä ryhdistä ja sen kehittämisestä. Se harvoin työtä vieroksumalla onnnistuu.

Ei näille lökäpöksyille tuo tarkoita mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaakko, että työura on kaikilla alkanut huipulta? Pohjalta pitää aloittaa, ja sit nousta. Olla haluttava.

Olethan muistanut kehittää itseäsi? Oikeasti? Tiedätkö mitä taitoja työelämässä tarvitaan?

Aloituksen perusteella ei tiedä mitä taitoja tarvitaan työelämässä eikä naisen saamisessa. Itsensä kehittäminenkin on täysin vieras käsite, vikahan löytyy aina kaikessa muussa paitsi itsessä, hän on täydellinen joka pitäisi palkata heti johtajaksi ja naisten pitäisi tapella hänen rahoistaan (huom. ei hänestä vaan rahoistaan).

Tyvestä huipulle nouseminen on eilispäivää.

Meidänkin firmassa siivooja on siivooja ja sellaisena pysyy. Henkilöstöstä valtaosalla ei ole ylenemismahdollisuuksia, osa saattaa yletä tyyliin tiiminvetäjäksi.

Sitten on avainhenkilöt. Nämä ovat ainoita jotka ylenevät. Ja se kuka on avainhenkilö, ratkeaa siinä vaiheessa kun palkataan.

Pieni ongelmanratkaisuvinkki: Motivoituneelle siivous voipi mahdollistaa esim opinnot, joiden kautta etenemismahdollisuudet ovat erinäköisiä.

Tyhmät ja laiskat eivät ole historiassa koskaan pärjänneet, heidän olemassaolonsa (huono asia) ylipäänsä on sosdem -yhteiskunnan (hyvä asia) sivuvaikutus.

Eläkeläiset ovat raataneet asunnon eteen 40 vuotta ja nyt se on vanha. Nuoret asuvat vuokralla upo uudessa kerrostalossa ja ovat kotona.

Kyllä ne eläkeläisetkin ovat kotona, ja osaavat muuttaa. 

Ei ne voi, kun omakotitalossa on 5 vuoden myyyntivastuu

Kannattaa pitää siitä talosta huolta, ettei se ole pommi. Ja muuttaa ajoissa.

Ei ole ostajia.

Vierailija kirjoitti:

Työtä ei välttämättä arvosteta, vaikka olisit akateeminen. Mieti esim. opettajia: onko aliarvostetumpaa ja -palkatumpaa akateemista työtä? Työaika 20 h per vrk, kesät työttömänä ja tulottomana, päivät ilman taukoja kaikkien haukkumana ja vainoamana. Koulutus kestää yliopistossa 5 vuotta. Ei mahdollisuutta vuorolisiin tai rauhallisempiin vuoroihin pyhinä jne. Aina lähes yksin vastuussa mielenterveysongelmaisistakin lapsista.

Lähihoitajalla on hyvät tulot verrattuna peruskoulun opettajiin (täällä mainittu 40 000 eur/vuosi). Tauot ja lomat taattuja. Työpaikoissa valinnanvaraa. Vuoroissa usein luppoaikaa ja työtä tehdään useimmiten yhdessä. Vrt. Aloitteleva aineenopettaja: tienaa 2790/kk poisluettuna kesä-, heinä- ja elokuun palkat. Työssä ei ole taukoja eikä ruokataukoa (välitunnit valvonnassa, materiaalien/struktuurin luomisessa seuraavalle tunnille) Niskassa on tietysti pitkän opiskelun aikaiset lainat. Työpaikkojen perässä joutuu muuttelemaan omalla rahalla ympäri Suomea.

"Mieti esim. opettajia: onko aliarvostetumpaa ja -palkatumpaa akateemista työtä?"

On. Mikään työ jonka aliarvostuksesta puhutaan jatkuvasti, ei ole aliarvostettua. Esim. opettajat, hoitajat.

Työtön mies on päihde- ja/tai mielenterveysongelmainen ja syrjäytynyt lähes aina. Vaikkei olisikaan niin sellaisena häntä pidetään. Saa ainoastaan samankaltaisen naisen tai hoivaajanaisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaakko, että työura on kaikilla alkanut huipulta? Pohjalta pitää aloittaa, ja sit nousta. Olla haluttava.

Olethan muistanut kehittää itseäsi? Oikeasti? Tiedätkö mitä taitoja työelämässä tarvitaan?

Aloituksen perusteella ei tiedä mitä taitoja tarvitaan työelämässä eikä naisen saamisessa. Itsensä kehittäminenkin on täysin vieras käsite, vikahan löytyy aina kaikessa muussa paitsi itsessä, hän on täydellinen joka pitäisi palkata heti johtajaksi ja naisten pitäisi tapella hänen rahoistaan (huom. ei hänestä vaan rahoistaan).

Tyvestä huipulle nouseminen on eilispäivää.

Meidänkin firmassa siivooja on siivooja ja sellaisena pysyy. Henkilöstöstä valtaosalla ei ole ylenemismahdollisuuksia, osa saattaa yletä tyyliin tiiminvetäjäksi.

Sitten on avainhenkilöt. Nämä ovat ainoita jotka ylenevät. Ja se kuka on avainhenkilö, ratkeaa siinä vaiheessa kun palkataan.

Pieni ongelmanratkaisuvinkki: Motivoituneelle siivous voipi mahdollistaa esim opinnot, joiden kautta etenemismahdollisuudet ovat erinäköisiä.

Tyhmät ja laiskat eivät ole historiassa koskaan pärjänneet, heidän olemassaolonsa (huono asia) ylipäänsä on sosdem -yhteiskunnan (hyvä asia) sivuvaikutus.

Eläkeläiset ovat raataneet asunnon eteen 40 vuotta ja nyt se on vanha. Nuoret asuvat vuokralla upo uudessa kerrostalossa ja ovat kotona.

Kyllä ne eläkeläisetkin ovat kotona, ja osaavat muuttaa. 

Ei ne voi, kun omakotitalossa on 5 vuoden myyyntivastuu

Kannattaa pitää siitä talosta huolta, ettei se ole pommi. Ja muuttaa ajoissa.

Ei ole ostajia.

Aa, muuttotappioalue. Ikävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaakko, että työura on kaikilla alkanut huipulta? Pohjalta pitää aloittaa, ja sit nousta. Olla haluttava.

Olethan muistanut kehittää itseäsi? Oikeasti? Tiedätkö mitä taitoja työelämässä tarvitaan?

Aloituksen perusteella ei tiedä mitä taitoja tarvitaan työelämässä eikä naisen saamisessa. Itsensä kehittäminenkin on täysin vieras käsite, vikahan löytyy aina kaikessa muussa paitsi itsessä, hän on täydellinen joka pitäisi palkata heti johtajaksi ja naisten pitäisi tapella hänen rahoistaan (huom. ei hänestä vaan rahoistaan).

Tyvestä huipulle nouseminen on eilispäivää.

Meidänkin firmassa siivooja on siivooja ja sellaisena pysyy. Henkilöstöstä valtaosalla ei ole ylenemismahdollisuuksia, osa saattaa yletä tyyliin tiiminvetäjäksi.

Sitten on avainhenkilöt. Nämä ovat ainoita jotka ylenevät. Ja se kuka on avainhenkilö, ratkeaa siinä vaiheessa kun palkataan.

Pieni ongelmanratkaisuvinkki: Motivoituneelle siivous voipi mahdollistaa esim opinnot, joiden kautta etenemismahdollisuudet ovat erinäköisiä.

Tyhmät ja laiskat eivät ole historiassa koskaan pärjänneet, heidän olemassaolonsa (huono asia) ylipäänsä on sosdem -yhteiskunnan (hyvä asia) sivuvaikutus.

Eläkeläiset ovat raataneet asunnon eteen 40 vuotta ja nyt se on vanha. Nuoret asuvat vuokralla upo uudessa kerrostalossa ja ovat kotona.

Ketkä nuoret? Itse en hengaile näiden toimettomien kanssa, ja pakko sanoa että omassa lähipiirissä on omakotitaloa, rivaria, kerrostaloasuntoa…ihan alle kolmekymppisenä hommattuja, Helsingissä, kantakaupungissa ja noissa puutarhakylissä.

Toki taustalla on hyvä koulutus, hyvä työ…eikä taida yhtäkään frisbeegolfin harrastajaa mahtua joukkoon.

Nuo asuu vuoden vanhassa kerrostalossa, jossa kaikki uutta, oma sauna.

Mitkä nuo? Onko sinulla ehkä jokin mielen vaurio?

Mieti onko sulla, raadat 8 tuntia päivässä sen takia että voit sanoa muille, että sulla on omistusasunto.

Ei kukaam halua valesokkelitaloa, niissä voi kaatua seinä jos pohja on kastunut.

”Raadat” ja ”valesokkeli”, mistä revit näitä? Huom kysymykseni mielen häiriöstä…

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies on päihde- ja/tai mielenterveysongelmainen ja syrjäytynyt lähes aina. Vaikkei olisikaan niin sellaisena häntä pidetään. Saa ainoastaan samankaltaisen naisen tai hoivaajanaisen. 

Työttömänä ei kannata alkaa ryyppäämään. Mielummin pyytää sossusta rahaa kuntosalikorttiin, kyllä naisen saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtä ei välttämättä arvosteta, vaikka olisit akateeminen. Mieti esim. opettajia: onko aliarvostetumpaa ja -palkatumpaa akateemista työtä? Työaika 20 h per vrk, kesät työttömänä ja tulottomana, päivät ilman taukoja kaikkien haukkumana ja vainoamana. Koulutus kestää yliopistossa 5 vuotta. Ei mahdollisuutta vuorolisiin tai rauhallisempiin vuoroihin pyhinä jne. Aina lähes yksin vastuussa mielenterveysongelmaisistakin lapsista.

Lähihoitajalla on hyvät tulot verrattuna peruskoulun opettajiin (täällä mainittu 40 000 eur/vuosi). Tauot ja lomat taattuja. Työpaikoissa valinnanvaraa. Vuoroissa usein luppoaikaa ja työtä tehdään useimmiten yhdessä. Vrt. Aloitteleva aineenopettaja: tienaa 2790/kk poisluettuna kesä-, heinä- ja elokuun palkat. Työssä ei ole taukoja eikä ruokataukoa (välitunnit valvonnassa, materiaalien/struktuurin luomisessa seuraavalle tunnille) Niskassa on tietysti pitkän opiskelun aikaiset lainat. Työpaikkojen perässä joutuu muuttelemaan omalla rahalla ympäri Suomea.

"Mieti esim. opettajia: onko aliarvostetumpaa ja -palkatumpaa akateemista työtä?"

On. Mikään työ jonka aliarvostuksesta puhutaan jatkuvasti, ei ole aliarvostettua. Esim. opettajat, hoitajat.

On. Museossa maksetaan huonommin kuin siivoojille julkisella, ninim. kannustinloukkuun ajautunut. Eikä kirjastokaan taida kannattava olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaakko, että työura on kaikilla alkanut huipulta? Pohjalta pitää aloittaa, ja sit nousta. Olla haluttava.

Olethan muistanut kehittää itseäsi? Oikeasti? Tiedätkö mitä taitoja työelämässä tarvitaan?

Aloituksen perusteella ei tiedä mitä taitoja tarvitaan työelämässä eikä naisen saamisessa. Itsensä kehittäminenkin on täysin vieras käsite, vikahan löytyy aina kaikessa muussa paitsi itsessä, hän on täydellinen joka pitäisi palkata heti johtajaksi ja naisten pitäisi tapella hänen rahoistaan (huom. ei hänestä vaan rahoistaan).

Tyvestä huipulle nouseminen on eilispäivää.

Meidänkin firmassa siivooja on siivooja ja sellaisena pysyy. Henkilöstöstä valtaosalla ei ole ylenemismahdollisuuksia, osa saattaa yletä tyyliin tiiminvetäjäksi.

Sitten on avainhenkilöt. Nämä ovat ainoita jotka ylenevät. Ja se kuka on avainhenkilö, ratkeaa siinä vaiheessa kun palkataan.

Pieni ongelmanratkaisuvinkki: Motivoituneelle siivous voipi mahdollistaa esim opinnot, joiden kautta etenemismahdollisuudet ovat erinäköisiä.

Tyhmät ja laiskat eivät ole historiassa koskaan pärjänneet, heidän olemassaolonsa (huono asia) ylipäänsä on sosdem -yhteiskunnan (hyvä asia) sivuvaikutus.

Eläkeläiset ovat raataneet asunnon eteen 40 vuotta ja nyt se on vanha. Nuoret asuvat vuokralla upo uudessa kerrostalossa ja ovat kotona.

Ketkä nuoret? Itse en hengaile näiden toimettomien kanssa, ja pakko sanoa että omassa lähipiirissä on omakotitaloa, rivaria, kerrostaloasuntoa…ihan alle kolmekymppisenä hommattuja, Helsingissä, kantakaupungissa ja noissa puutarhakylissä.

Toki taustalla on hyvä koulutus, hyvä työ…eikä taida yhtäkään frisbeegolfin harrastajaa mahtua joukkoon.

Nuo asuu vuoden vanhassa kerrostalossa, jossa kaikki uutta, oma sauna.

Mitkä nuo? Onko sinulla ehkä jokin mielen vaurio?

Mieti onko sulla, raadat 8 tuntia päivässä sen takia että voit sanoa muille, että sulla on omistusasunto.

Ei kukaam halua valesokkelitaloa, niissä voi kaatua seinä jos pohja on kastunut.

”Raadat” ja ”valesokkeli”, mistä revit näitä? Huom kysymykseni mielen häiriöstä…

No, selvennetään, 1960 - luvun taloja ei kukaan halua eikä 1970 - luvun taloja.

Vierailija kirjoitti:

Älä ainakaan siivoojan ammattia mieti, vaan tähtää korkeammalle. Käy aikuislukio toimeentulotuen avulla. Älä sano työkkärille tai sossulle mitään että opiskelet aikuislukiossa. Kun oot ylioppilas, hae oikikseen, kauppikseen tai lääkikseen.

Luen sen teksti -> ei sillä pää riitä mihinkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaakko, että työura on kaikilla alkanut huipulta? Pohjalta pitää aloittaa, ja sit nousta. Olla haluttava.

Olethan muistanut kehittää itseäsi? Oikeasti? Tiedätkö mitä taitoja työelämässä tarvitaan?

Aloituksen perusteella ei tiedä mitä taitoja tarvitaan työelämässä eikä naisen saamisessa. Itsensä kehittäminenkin on täysin vieras käsite, vikahan löytyy aina kaikessa muussa paitsi itsessä, hän on täydellinen joka pitäisi palkata heti johtajaksi ja naisten pitäisi tapella hänen rahoistaan (huom. ei hänestä vaan rahoistaan).

Tyvestä huipulle nouseminen on eilispäivää.

Meidänkin firmassa siivooja on siivooja ja sellaisena pysyy. Henkilöstöstä valtaosalla ei ole ylenemismahdollisuuksia, osa saattaa yletä tyyliin tiiminvetäjäksi.

Sitten on avainhenkilöt. Nämä ovat ainoita jotka ylenevät. Ja se kuka on avainhenkilö, ratkeaa siinä vaiheessa kun palkataan.

Pieni ongelmanratkaisuvinkki: Motivoituneelle siivous voipi mahdollistaa esim opinnot, joiden kautta etenemismahdollisuudet ovat erinäköisiä.

Tyhmät ja laiskat eivät ole historiassa koskaan pärjänneet, heidän olemassaolonsa (huono asia) ylipäänsä on sosdem -yhteiskunnan (hyvä asia) sivuvaikutus.

Eläkeläiset ovat raataneet asunnon eteen 40 vuotta ja nyt se on vanha. Nuoret asuvat vuokralla upo uudessa kerrostalossa ja ovat kotona.

Kyllä ne eläkeläisetkin ovat kotona, ja osaavat muuttaa. 

Ei ne voi, kun omakotitalossa on 5 vuoden myyyntivastuu

Kannattaa pitää siitä talosta huolta, ettei se ole pommi. Ja muuttaa ajoissa.

Ei ole ostajia.

Aa, muuttotappioalue. Ikävää. 

Ikävää omistusasujille, kyllä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies on päihde- ja/tai mielenterveysongelmainen ja syrjäytynyt lähes aina. Vaikkei olisikaan niin sellaisena häntä pidetään. Saa ainoastaan samankaltaisen naisen tai hoivaajanaisen. 

Työttömänä ei kannata alkaa ryyppäämään. Mielummin pyytää sossusta rahaa kuntosalikorttiin, kyllä naisen saa.

Saa melkoiset lihakset, kun käy kuntosalilla työn sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Normaali ihminen valitsee aina työn ensin, koska itse ansaittu on itse ansaittu. Lokit voivat mennä saunan taakse.

Laittaisin tuon "normaalin" tilalle vaikkapa "terve ja toimintakykyinen". Ja tässäkin terveydellä tarkoitan enemmän mielenterveyttä. Ei pelkkä fyysinen sairaus vie työhaluja. Ei kyllä välttämättä mielen sairauskaan. Mielenterveyden kanssa painivalla voi olla halua tehdä töitä sen verran kuin pystyy. 

Toimintakyvyn rajoitteilla ajattelen haasteita toiminnanohjauksessa, mikä vaikeuttaa työnhakua, mutta ei välttämättä ise työssä käymistä ja töissä pärjäämistä. Mutta se työpaikka voi jäädä saamatta, kun se työnhaku ei suju. Erilaiset nepsyongelmat voivat tätä tehdä, sen lisäksi että ne voivat tuoda muitakin rajoitteita työntekoon. Kaikenlaiset työt eivät sovi kaikille, vaikka joihinkin työtehtäviin se oma työkyky voisi olla hyväkin. 

Pitkäaikainen työttömyys tekee kyllä ihmiselle sen, että toivo hiipuu ja tilalle tulee näköalattomuutta. Ei pystytä enää näkemään, että omasta elämästä voisi saada paremman. Työttömyyden alussa ne fiilikset voi olla ihan hyvät, mutta aika tekee kyllä tässä tehtävänsä. On todella vaikeaa pitää päällä hyvää tsemppiä, kun tulee aina vaan torjutuksi ja siihen päälle yleinen pilkka ja halveksunta. Pitkä työttömyys tekee senkin, että oma ammattitaito ja koulutus vanhenee, kun ei pääse työelämässä päivittämään sitä osaamistaan. Monessa työssä on ohjelmistot ja muut joiden osaamista halutaan, millä työtön pystyy tähän, kun kyseessä on kalliit ohjelmistot ja lyhyiden kurssienkin hinta huitelee tuhansissa euroissa?

Itse ajattelen, että työhaluttomuuteen on aina jokin muukin syy kuin taloudellinen kannustinloukku. Tällainen ihminen tarvitsisi jotain muutakin apua, jotta se työhalu heräisi. Ap kirjoittelee näitä aloituksia ketjuun säännöllisin väliajoin. Kahdeksan vuotta työttömänä on pitkä aika, hänelläkin on jo toivo mennyt ja on jäänyt tuleen makaamaan. Selittää itselleen, että elämä on hyvää näinkin. Ja syyttää naisia, kun ei kelpaa parisuhteeseen. Eikä usko, kun hänelle sanotaan että tässä on nyt muutakin ongelmaa kuin työttömyys. 

Eikä tuossa tilanteessa todellakaan voi puhua mistään työn "vastaanottamisesta". Todennäköisesti hänen kohdallaan on aivan se ja sama, hakeeko töitä vai ei. Kaikki todennäköisyydet ovat häntä vastaan, ei hän ole siinä tilanteessa, että työpaikan saaminen olisi mahdollista ja voisi miettiä, otanko tämän työn vai en. Joku rekrykoulutus voisi olla väylä työllistymiseen, mutta ensin pitäisi saada ne muut ongelmat hoidettua, että olisi edes se motivaatio, mitä tuollaiseen koulutukseen pääseminen edellyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaakko, että työura on kaikilla alkanut huipulta? Pohjalta pitää aloittaa, ja sit nousta. Olla haluttava.

Olethan muistanut kehittää itseäsi? Oikeasti? Tiedätkö mitä taitoja työelämässä tarvitaan?

Aloituksen perusteella ei tiedä mitä taitoja tarvitaan työelämässä eikä naisen saamisessa. Itsensä kehittäminenkin on täysin vieras käsite, vikahan löytyy aina kaikessa muussa paitsi itsessä, hän on täydellinen joka pitäisi palkata heti johtajaksi ja naisten pitäisi tapella hänen rahoistaan (huom. ei hänestä vaan rahoistaan).

Tyvestä huipulle nouseminen on eilispäivää.

Meidänkin firmassa siivooja on siivooja ja sellaisena pysyy. Henkilöstöstä valtaosalla ei ole ylenemismahdollisuuksia, osa saattaa yletä tyyliin tiiminvetäjäksi.

Sitten on avainhenkilöt. Nämä ovat ainoita jotka ylenevät. Ja se kuka on avainhenkilö, ratkeaa siinä vaiheessa kun palkataan.

Pieni ongelmanratkaisuvinkki: Motivoituneelle siivous voipi mahdollistaa esim opinnot, joiden kautta etenemismahdollisuudet ovat erinäköisiä.

Tyhmät ja laiskat eivät ole historiassa koskaan pärjänneet, heidän olemassaolonsa (huono asia) ylipäänsä on sosdem -yhteiskunnan (hyvä asia) sivuvaikutus.

Eläkeläiset ovat raataneet asunnon eteen 40 vuotta ja nyt se on vanha. Nuoret asuvat vuokralla upo uudessa kerrostalossa ja ovat kotona.

Kyllä ne eläkeläisetkin ovat kotona, ja osaavat muuttaa. 

Ei ne voi, kun omakotitalossa on 5 vuoden myyyntivastuu

Kannattaa pitää siitä talosta huolta, ettei se ole pommi. Ja muuttaa ajoissa.

Ei ole ostajia.

Aa, muuttotappioalue. Ikävää. 

Ikävää omistusasujille, kyllä

Sellaiseksi alkaessa kannattaa tiedostaa tämäkin asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaakko, että työura on kaikilla alkanut huipulta? Pohjalta pitää aloittaa, ja sit nousta. Olla haluttava.

Olethan muistanut kehittää itseäsi? Oikeasti? Tiedätkö mitä taitoja työelämässä tarvitaan?

Aloituksen perusteella ei tiedä mitä taitoja tarvitaan työelämässä eikä naisen saamisessa. Itsensä kehittäminenkin on täysin vieras käsite, vikahan löytyy aina kaikessa muussa paitsi itsessä, hän on täydellinen joka pitäisi palkata heti johtajaksi ja naisten pitäisi tapella hänen rahoistaan (huom. ei hänestä vaan rahoistaan).

Tyvestä huipulle nouseminen on eilispäivää.

Meidänkin firmassa siivooja on siivooja ja sellaisena pysyy. Henkilöstöstä valtaosalla ei ole ylenemismahdollisuuksia, osa saattaa yletä tyyliin tiiminvetäjäksi.

Sitten on avainhenkilöt. Nämä ovat ainoita jotka ylenevät. Ja se kuka on avainhenkilö, ratkeaa siinä vaiheessa kun palkataan.

Pieni ongelmanratkaisuvinkki: Motivoituneelle siivous voipi mahdollistaa esim opinnot, joiden kautta etenemismahdollisuudet ovat erinäköisiä.

Tyhmät ja laiskat eivät ole historiassa koskaan pärjänneet, heidän olemassaolonsa (huono asia) ylipäänsä on sosdem -yhteiskunnan (hyvä asia) sivuvaikutus.

Eläkeläiset ovat raataneet asunnon eteen 40 vuotta ja nyt se on vanha. Nuoret asuvat vuokralla upo uudessa kerrostalossa ja ovat kotona.

Ketkä nuoret? Itse en hengaile näiden toimettomien kanssa, ja pakko sanoa että omassa lähipiirissä on omakotitaloa, rivaria, kerrostaloasuntoa…ihan alle kolmekymppisenä hommattuja, Helsingissä, kantakaupungissa ja noissa puutarhakylissä.

Toki taustalla on hyvä koulutus, hyvä työ…eikä taida yhtäkään frisbeegolfin harrastajaa mahtua joukkoon.

Nuo asuu vuoden vanhassa kerrostalossa, jossa kaikki uutta, oma sauna.

Mitkä nuo? Onko sinulla ehkä jokin mielen vaurio?

Mieti onko sulla, raadat 8 tuntia päivässä sen takia että voit sanoa muille, että sulla on omistusasunto.

Ei kukaam halua valesokkelitaloa, niissä voi kaatua seinä jos pohja on kastunut.

”Raadat” ja ”valesokkeli”, mistä revit näitä? Huom kysymykseni mielen häiriöstä…

No, selvennetään, 1960 - luvun taloja ei kukaan halua eikä 1970 - luvun taloja.

Miten tämä liittyy lainaamiisi viesteihin? Kommentoin alun perin väitettä 40 vuotta raataneista eläkeläisistä ja vuokralla asuvista ”nuorista”, ihan tällaisen tavallisen näkökulman puutteen vuoksi.

Siihen päätit sitten sössöttää omia sokkelijuttujasi päälle. Ymmärrätkö kysymykseni mielen häiriöstä nyt paremmin, vai tarvitsetko kenties lisää rautalankaa?

No mikäänhän ei ole niin typerästi uunotettava otus kuin tavismies joka pinpinhimossaa lähtee perinteiseen oravanpyörään.

Ja illalla klubilla nauravat pankkiiri, autokauppias, verottaja, kiinteistövälittäjä plus muut jotka pääsevät hyviin välistävetotilanteisiin tämän typeryksen kustannuksella.

(Olen yksi noista typeryksistä - kun pääsisi 25 vuotta ajassa takaisin, olisi elämänpolku "hieman" erilainen...)

puunhalaus valmentaja kirjoitti:

Huomioi että mieslähihoitajana vakityössä saa todennäköisemmin asuntolainan kuin työmarkkinatuki-työttömänä ollessa. Mieslähihoitajan palkka nostaa omaa kertyvää hlö. eläkettä työmarkkinatuki ei yhtään.

Huonopalkkainenkin duuni palkitsee eläkkeen kerryttämisellä ja asuntolainan mahdollisuudella.

Facts of life on sellainen että ihminen joko on fiksu ja keksii omat liikeideat joilla tienaa, tekee hyvin palkkatyötään jossain tai omaa hyvät sosiaaliset taidot edetä hyvään asemaan. Ei hyväpalkkaisia töitä saa estyneet änkyrät. Sitten pitää olla taiteellisella puolella jossa on muita muuttujia.

Suuri virhe on odottaa työttömänä että se vakityö tulee. Ei se tule. Kuntouttavan päivähoidon paikat vain vaihtelee vuosien mittaan. Jokaiselle tulee se totuus että on tehtävä sitä duunia mihin kelpaa pääsemään.

Joopa joo.

Viisas pääsee vähemmällä, hullu töitä paiskii..

Kun lähihoitajan eläkkeesi aikoinaan koittaa, siis jos koittaa, joskus 66-69-vuotiaana, niin oletko lainkaan tutkinut mikä sen taso silloin tulee olemaan..?

(Ei todellakaan nykyeläkeläisten tasoa, vaan niukin naukin kansaneläkettä korkeampi).

Paiski vaan ihmeessä niitä vuorotöitäsi, kuuntele potilaiden vittuilua ja rämmi paskassa ja kusessa, ei se minulta ole pois mitenkään, mutta itse en tuohon alentuisi.

En viitsi uhrata omaa ainoaa elämääni työelämän oravanpyörässä juoksemiseen ja/tai narsististen pikkupomojen perseiden nuolentaan ja almujen kerjäämiseen.

Ja minkä takia? Jotta saisin ostettua jonkun statussymboli auton, tai voisin ostaa asunto-osakkeen?

Suoraan sanottuna en tarvitse kumpaakaan, eikä voisi vähempää motivoida.

Hyvää uutta vuotta kaikille, älkää rehkikö liikaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies on päihde- ja/tai mielenterveysongelmainen ja syrjäytynyt lähes aina. Vaikkei olisikaan niin sellaisena häntä pidetään. Saa ainoastaan samankaltaisen naisen tai hoivaajanaisen. 

Työttömänä ei kannata alkaa ryyppäämään. Mielummin pyytää sossusta rahaa kuntosalikorttiin, kyllä naisen saa.

Saa melkoiset lihakset, kun käy kuntosalilla työn sijaan.

Ei niillä lihaksilla mitään parisuhdetta saa. Korkeintaan pääsee jotain yh-mammaa jyystämään. 

Lihaksista voi olla apua, jos hakee vaikka muuttohommiin. Niemellä voisi sen C-kortinkin ajaa, jos sellainen kiinnostaa. Ja jatkaa sitten myöhemmin jäteauton kuljettajaksi. Niistäkin parhaimmat tienaa todella hyvin ja liikunta tulee työn puolesta.

Kun illuusio naisen tarpeesta pyyhkiytyy miehen mielestä henkisen valaistumisen myötä, hän käsittää koko edeltävän elämänsä materian perässä juoksemisineen ja statuksen tavoitteluineen olleen täysin merkityksetöntä ja mielipuolista.

Terveisin; kaiken tuon kokenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaakko, että työura on kaikilla alkanut huipulta? Pohjalta pitää aloittaa, ja sit nousta. Olla haluttava.

Olethan muistanut kehittää itseäsi? Oikeasti? Tiedätkö mitä taitoja työelämässä tarvitaan?

Aloituksen perusteella ei tiedä mitä taitoja tarvitaan työelämässä eikä naisen saamisessa. Itsensä kehittäminenkin on täysin vieras käsite, vikahan löytyy aina kaikessa muussa paitsi itsessä, hän on täydellinen joka pitäisi palkata heti johtajaksi ja naisten pitäisi tapella hänen rahoistaan (huom. ei hänestä vaan rahoistaan).

Tyvestä huipulle nouseminen on eilispäivää.

Meidänkin firmassa siivooja on siivooja ja sellaisena pysyy. Henkilöstöstä valtaosalla ei ole ylenemismahdollisuuksia, osa saattaa yletä tyyliin tiiminvetäjäksi.

Sitten on avainhenkilöt. Nämä ovat ainoita jotka ylenevät. Ja se kuka on avainhenkilö, ratkeaa siinä vaiheessa kun palkataan.

Pieni ongelmanratkaisuvinkki: Motivoituneelle siivous voipi mahdollistaa esim opinnot, joiden kautta etenemismahdollisuudet ovat erinäköisiä.

Tyhmät ja laiskat eivät ole historiassa koskaan pärjänneet, heidän olemassaolonsa (huono asia) ylipäänsä on sosdem -yhteiskunnan (hyvä asia) sivuvaikutus.

Eläkeläiset ovat raataneet asunnon eteen 40 vuotta ja nyt se on vanha. Nuoret asuvat vuokralla upo uudessa kerrostalossa ja ovat kotona.

Ketkä nuoret? Itse en hengaile näiden toimettomien kanssa, ja pakko sanoa että omassa lähipiirissä on omakotitaloa, rivaria, kerrostaloasuntoa…ihan alle kolmekymppisenä hommattuja, Helsingissä, kantakaupungissa ja noissa puutarhakylissä.

Toki taustalla on hyvä koulutus, hyvä työ…eikä taida yhtäkään frisbeegolfin harrastajaa mahtua joukkoon.

Nuo asuu vuoden vanhassa kerrostalossa, jossa kaikki uutta, oma sauna.

Mitkä nuo? Onko sinulla ehkä jokin mielen vaurio?

Mieti onko sulla, raadat 8 tuntia päivässä sen takia että voit sanoa muille, että sulla on omistusasunto.

Ei kukaam halua valesokkelitaloa, niissä voi kaatua seinä jos pohja on kastunut.

”Raadat” ja ”valesokkeli”, mistä revit näitä? Huom kysymykseni mielen häiriöstä…

No, selvennetään, 1960 - luvun taloja ei kukaan halua eikä 1970 - luvun taloja.

Miten tämä liittyy lainaamiisi viesteihin? Kommentoin alun perin väitettä 40 vuotta raataneista eläkeläisistä ja vuokralla asuvista ”nuorista”, ihan tällaisen tavallisen näkökulman puutteen vuoksi.

Siihen päätit sitten sössöttää omia sokkelijuttujasi päälle. Ymmärrätkö kysymykseni mielen häiriöstä nyt paremmin, vai tarvitsetko kenties lisää rautalankaa?

Hih

Tuo on se Hönö

valesokkelit, siivous, kaupanalan työpaikkojen loppuminen, hometalot, työttömyys, sairaanhoitajat, paperimieht, eläkeläiset  jne

hönölogiikka on pettämätön ;DDDDDDDDDDDDDDD