Minun ei miehenä kannata ottaa työtä vastaan, jos palkka ei mahdollista omistusasuntoa yms. varallisuuden kartuttamista, tai jos sillä ei saa statusta jolla saa naisen.
Koska jos työ ei täytä kumpaakaan noista kriteereistä, sehän on sama olla työttömänä kuten nyt?
Ihan sama lopputulos, jos kaikki raha menee elämisen kuluihin, eikä naista saisi. (Esim. jollain siivoojan pestillä tai mieslähihoitajana ei ole sen parempi menekki kuin työttömänä)
T: 32v, 8v työttömyyttä takana
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ota ihan kiusallani mitään p-duunia vastaan, koska korkeakoulutettu nainen saa huomattavasti huonompia töitä jos niitäkään kun vertaa mieheen samalla koulutuksella. Ihan turha tulla hurskastelemaan aamulla heräämisen taidosta tai itse ansaitun rahan tärkeydestä.
Tämä ei pidä paikkaansa. Yritin maisterina tunkea töihin tehtaaseen, siivoamaan, hyllyttäjäksi, pakkaamoon ja moniin muihin "paskaduuneihin", mutta ei valittu. Mitä enemmän haet töihin ja mitä enemmän luet nimityspäätöksiä, niin sen paremmin huomaat ihmissuhteiden merkityksen. Esim. virastoihin palkataan talon sisältä. Mistä ne pääsee ekan kerran sisälle, sitä en tiedä. Joitain palkataan ihan ihme koulutuksilla, jotka eivät liity ko. alaan.
N
Työharjoittelun kautta opiskeluaikana. Vieläkin voisit päästä työharjoitteluun. Tai sitten amistutkinto maisterin päälle. Jotkut tekevät niin, jos muuten ei ala töitä löytyä. Parempi sekin kuin monta vuotta kotona.
Kyllä on joka paikkaan langat viritettynä. Tahtoo vaan rahat loppua, joten mikä tahansa "paskaduunikin" kävisi siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ota ihan kiusallani mitään p-duunia vastaan, koska korkeakoulutettu nainen saa huomattavasti huonompia töitä jos niitäkään kun vertaa mieheen samalla koulutuksella. Ihan turha tulla hurskastelemaan aamulla heräämisen taidosta tai itse ansaitun rahan tärkeydestä.
Tämä ei pidä paikkaansa. Yritin maisterina tunkea töihin tehtaaseen, siivoamaan, hyllyttäjäksi, pakkaamoon ja moniin muihin "paskaduuneihin", mutta ei valittu. Mitä enemmän haet töihin ja mitä enemmän luet nimityspäätöksiä, niin sen paremmin huomaat ihmissuhteiden merkityksen. Esim. virastoihin palkataan talon sisältä. Mistä ne pääsee ekan kerran sisälle, sitä en tiedä. Joitain palkataan ihan ihme koulutuksilla, jotka eivät liity ko. alaan.
N
Noita alemman tason töitä tehdään nuorena ja opiskeluaikana. Opintojen loppuvaiheessa sitten harjoittelun kautta sisään paikkaan. Toki myös esim. useamman vuoden mäkki -kokemuksen jälkeen opintoaikana saa jo esimieskokemusta vuoropäällikkönä tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ota ihan kiusallani mitään p-duunia vastaan, koska korkeakoulutettu nainen saa huomattavasti huonompia töitä jos niitäkään kun vertaa mieheen samalla koulutuksella. Ihan turha tulla hurskastelemaan aamulla heräämisen taidosta tai itse ansaitun rahan tärkeydestä.
Tämä ei pidä paikkaansa. Yritin maisterina tunkea töihin tehtaaseen, siivoamaan, hyllyttäjäksi, pakkaamoon ja moniin muihin "paskaduuneihin", mutta ei valittu. Mitä enemmän haet töihin ja mitä enemmän luet nimityspäätöksiä, niin sen paremmin huomaat ihmissuhteiden merkityksen. Esim. virastoihin palkataan talon sisältä. Mistä ne pääsee ekan kerran sisälle, sitä en tiedä. Joitain palkataan ihan ihme koulutuksilla, jotka eivät liity ko. alaan.
N
Noita alemman tason töitä tehdään nuorena ja opiskeluaikana. Opintojen loppuvaiheessa sitten harjoittelun kautta sisään paikkaan. Toki myös esim. useamman vuoden mäkki -kokemuksen jälkeen opintoaikana saa jo esimieskokemusta vuoropäällikkönä tms.
Noita hommia esim. hyllyttämistä tekee työttömät kaupassa työkokeiluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaa mökin niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin
2200 brutto palkalla eläke on 1000 euroa netto, ei sillä mökin kuluja ja lääkkeitä makseta.
Jos ei koko työuran aikana ole mitään saanut sijoitettua, niin ihan itseään saa syyttää tyhmyydestä. Lisäksi valtaosa kuitenkin perii vielä lisäksi vanhempansa.
Jos on sijoitusasunto niin sitä ei kannata vuokrata jos joutuu hoitokotiin, koska silloin hoitokoti maksu nousee niin suureksi.
Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, työikäisiä vähemmän, moni saa perintöasuntoja, myös vuokralla asuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ota ihan kiusallani mitään p-duunia vastaan, koska korkeakoulutettu nainen saa huomattavasti huonompia töitä jos niitäkään kun vertaa mieheen samalla koulutuksella. Ihan turha tulla hurskastelemaan aamulla heräämisen taidosta tai itse ansaitun rahan tärkeydestä.
Tämä ei pidä paikkaansa. Yritin maisterina tunkea töihin tehtaaseen, siivoamaan, hyllyttäjäksi, pakkaamoon ja moniin muihin "paskaduuneihin", mutta ei valittu. Mitä enemmän haet töihin ja mitä enemmän luet nimityspäätöksiä, niin sen paremmin huomaat ihmissuhteiden merkityksen. Esim. virastoihin palkataan talon sisältä. Mistä ne pääsee ekan kerran sisälle, sitä en tiedä. Joitain palkataan ihan ihme koulutuksilla, jotka eivät liity ko. alaan.
N
Noita alemman tason töitä tehdään nuorena ja opiskeluaikana. Opintojen loppuvaiheessa sitten harjoittelun kautta sisään paikkaan. Toki myös esim. useamman vuoden mäkki -kokemuksen jälkeen opintoaikana saa jo esimieskokemusta vuoropäällikkönä tms.
Noita hommia esim. hyllyttämistä tekee työttömät kaupassa työkokeiluna.
Hönö siellä hyllyttää ;DDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaakko, että työura on kaikilla alkanut huipulta? Pohjalta pitää aloittaa, ja sit nousta. Olla haluttava.
Olethan muistanut kehittää itseäsi? Oikeasti? Tiedätkö mitä taitoja työelämässä tarvitaan?
Aloituksen perusteella ei tiedä mitä taitoja tarvitaan työelämässä eikä naisen saamisessa. Itsensä kehittäminenkin on täysin vieras käsite, vikahan löytyy aina kaikessa muussa paitsi itsessä, hän on täydellinen joka pitäisi palkata heti johtajaksi ja naisten pitäisi tapella hänen rahoistaan (huom. ei hänestä vaan rahoistaan).
Tyvestä huipulle nouseminen on eilispäivää.
Meidänkin firmassa siivooja on siivooja ja sellaisena pysyy. Henkilöstöstä valtaosalla ei ole ylenemismahdollisuuksia, osa saattaa yletä tyyliin tiiminvetäjäksi.
Sitten on avainhenkilöt. Nämä ovat ainoita jotka ylenevät. Ja se kuka on avainhenkilö, ratkeaa siinä vaiheessa kun palkataan.
Pieni ongelmanratkaisuvinkki: Motivoituneelle siivous voipi mahdollistaa esim opinnot, joiden kautta etenemismahdollisuudet ovat erinäköisiä.
Tyhmät ja laiskat eivät ole historiassa koskaan pärjänneet, heidän olemassaolonsa (huono asia) ylipäänsä on sosdem -yhteiskunnan (hyvä asia) sivuvaikutus.
Eläkeläiset ovat raataneet asunnon eteen 40 vuotta ja nyt se on vanha. Nuoret asuvat vuokralla upo uudessa kerrostalossa ja ovat kotona.
Ketkä nuoret? Itse en hengaile näiden toimettomien kanssa, ja pakko sanoa että omassa lähipiirissä on omakotitaloa, rivaria, kerrostaloasuntoa…ihan alle kolmekymppisenä hommattuja, Helsingissä, kantakaupungissa ja noissa puutarhakylissä.
Toki taustalla on hyvä koulutus, hyvä työ…eikä taida yhtäkään frisbeegolfin harrastajaa mahtua joukkoon.
Nuo asuu vuoden vanhassa kerrostalossa, jossa kaikki uutta, oma sauna.
Mitkä nuo? Onko sinulla ehkä jokin mielen vaurio?
Mieti onko sulla, raadat 8 tuntia päivässä sen takia että voit sanoa muille, että sulla on omistusasunto.
Ei kukaam halua valesokkelitaloa, niissä voi kaatua seinä jos pohja on kastunut.
”Raadat” ja ”valesokkeli”, mistä revit näitä? Huom kysymykseni mielen häiriöstä…
No, selvennetään, 1960 - luvun taloja ei kukaan halua eikä 1970 - luvun taloja.
Miten tämä liittyy lainaamiisi viesteihin? Kommentoin alun perin väitettä 40 vuotta raataneista eläkeläisistä ja vuokralla asuvista ”nuorista”, ihan tällaisen tavallisen näkökulman puutteen vuoksi.
Siihen päätit sitten sössöttää omia sokkelijuttujasi päälle. Ymmärrätkö kysymykseni mielen häiriöstä nyt paremmin, vai tarvitsetko kenties lisää rautalankaa?
Hih
Tuo on se Hönö
valesokkelit, siivous, kaupanalan työpaikkojen loppuminen, hometalot, työttömyys, sairaanhoitajat, paperimieht, eläkeläiset jne
hönölogiikka on pettämätön ;DDDDDDDDDDDDDDD
Kuka ihmettelee ettei Hönöä palkata?
Kaunisnainen-- kirjoitti:
Köyhä mies on kieltämättä aika turha naismarkkinoilla, voi olla vaikea saada kumppania.
Jos nainen on ollut narsistin kanssa parisuhteessa niin uusi mies kelpaa, vaikka olisi köyhempikin, silloin on tärkeämpää, että miehen kanssa on hyvä olla kuin omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaakko, että työura on kaikilla alkanut huipulta? Pohjalta pitää aloittaa, ja sit nousta. Olla haluttava.
Olethan muistanut kehittää itseäsi? Oikeasti? Tiedätkö mitä taitoja työelämässä tarvitaan?
Aloituksen perusteella ei tiedä mitä taitoja tarvitaan työelämässä eikä naisen saamisessa. Itsensä kehittäminenkin on täysin vieras käsite, vikahan löytyy aina kaikessa muussa paitsi itsessä, hän on täydellinen joka pitäisi palkata heti johtajaksi ja naisten pitäisi tapella hänen rahoistaan (huom. ei hänestä vaan rahoistaan).
Tyvestä huipulle nouseminen on eilispäivää.
Meidänkin firmassa siivooja on siivooja ja sellaisena pysyy. Henkilöstöstä valtaosalla ei ole ylenemismahdollisuuksia, osa saattaa yletä tyyliin tiiminvetäjäksi.
Sitten on avainhenkilöt. Nämä ovat ainoita jotka ylenevät. Ja se kuka on avainhenkilö, ratkeaa siinä vaiheessa kun palkataan.
Pieni ongelmanratkaisuvinkki: Motivoituneelle siivous voipi mahdollistaa esim opinnot, joiden kautta etenemismahdollisuudet ovat erinäköisiä.
Tyhmät ja laiskat eivät ole historiassa koskaan pärjänneet, heidän olemassaolonsa (huono asia) ylipäänsä on sosdem -yhteiskunnan (hyvä asia) sivuvaikutus.
Eläkeläiset ovat raataneet asunnon eteen 40 vuotta ja nyt se on vanha. Nuoret asuvat vuokralla upo uudessa kerrostalossa ja ovat kotona.
Ketkä nuoret? Itse en hengaile näiden toimettomien kanssa, ja pakko sanoa että omassa lähipiirissä on omakotitaloa, rivaria, kerrostaloasuntoa…ihan alle kolmekymppisenä hommattuja, Helsingissä, kantakaupungissa ja noissa puutarhakylissä.
Toki taustalla on hyvä koulutus, hyvä työ…eikä taida yhtäkään frisbeegolfin harrastajaa mahtua joukkoon.
Nuo asuu vuoden vanhassa kerrostalossa, jossa kaikki uutta, oma sauna.
Mitkä nuo? Onko sinulla ehkä jokin mielen vaurio?
Mieti onko sulla, raadat 8 tuntia päivässä sen takia että voit sanoa muille, että sulla on omistusasunto.
Ei kukaam halua valesokkelitaloa, niissä voi kaatua seinä jos pohja on kastunut.
”Raadat” ja ”valesokkeli”, mistä revit näitä? Huom kysymykseni mielen häiriöstä…
No, selvennetään, 1960 - luvun taloja ei kukaan halua eikä 1970 - luvun taloja.
Miten tämä liittyy lainaamiisi viesteihin? Kommentoin alun perin väitettä 40 vuotta raataneista eläkeläisistä ja vuokralla asuvista ”nuorista”, ihan tällaisen tavallisen näkökulman puutteen vuoksi.
Siihen päätit sitten sössöttää omia sokkelijuttujasi päälle. Ymmärrätkö kysymykseni mielen häiriöstä nyt paremmin, vai tarvitsetko kenties lisää rautalankaa?
Hih
Tuo on se Hönö
valesokkelit, siivous, kaupanalan työpaikkojen loppuminen, hometalot, työttömyys, sairaanhoitajat, paperimieht, eläkeläiset jne
hönölogiikka on pettämätön ;DDDDDDDDDDDDDDD
Kuka ihmettelee ettei Hönöä palkata?
Pöpi on etsinyt Juliaa koko päivän ja nyt löysi etsimänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaa mökin niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin
2200 brutto palkalla eläke on 1000 euroa netto, ei sillä mökin kuluja ja lääkkeitä makseta.
Jos ei koko työuran aikana ole mitään saanut sijoitettua, niin ihan itseään saa syyttää tyhmyydestä. Lisäksi valtaosa kuitenkin perii vielä lisäksi vanhempansa.
Jos on sijoitusasunto niin sitä ei kannata vuokrata jos joutuu hoitokotiin, koska silloin hoitokoti maksu nousee niin suureksi.
Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, työikäisiä vähemmän, moni saa perintöasuntoja, myös vuokralla asuvat.
Tuosta perintöasunto hommasta tulee mielenkiintoinen. Eläkeläisistä suurin osa asuu omistusasunnossa ja monella vain 1-2 lasta.
Osalla eläkeläisten lapsista on jo asunto.
Ala narkkaamaan, niin siivoudut pois nopeammin yhteiskunnan muonavahvuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaa mökin niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin
2200 brutto palkalla eläke on 1000 euroa netto, ei sillä mökin kuluja ja lääkkeitä makseta.
Jos ei koko työuran aikana ole mitään saanut sijoitettua, niin ihan itseään saa syyttää tyhmyydestä. Lisäksi valtaosa kuitenkin perii vielä lisäksi vanhempansa.
Jos on sijoitusasunto niin sitä ei kannata vuokrata jos joutuu hoitokotiin, koska silloin hoitokoti maksu nousee niin suureksi.
Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, työikäisiä vähemmän, moni saa perintöasuntoja, myös vuokralla asuvat.
Tuosta perintöasunto hommasta tulee mielenkiintoinen. Eläkeläisistä suurin osa asuu omistusasunnossa ja monella vain 1-2 lasta.
Osalla eläkeläisten lapsista on jo asunto.
Suuret ikäluokat on lähemmäs 80 - vuotta jo. Kohta he ei enää myöskään käy partureissa eikä kahviloissa, tulee jännää.
Mieluummin palkataan eläkeläisiä kuin Hönöjä ;DDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaa mökin niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin
2200 brutto palkalla eläke on 1000 euroa netto, ei sillä mökin kuluja ja lääkkeitä makseta.
Jos ei koko työuran aikana ole mitään saanut sijoitettua, niin ihan itseään saa syyttää tyhmyydestä. Lisäksi valtaosa kuitenkin perii vielä lisäksi vanhempansa.
Jos on sijoitusasunto niin sitä ei kannata vuokrata jos joutuu hoitokotiin, koska silloin hoitokoti maksu nousee niin suureksi.
Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, työikäisiä vähemmän, moni saa perintöasuntoja, myös vuokralla asuvat.
Tuosta perintöasunto hommasta tulee mielenkiintoinen. Eläkeläisistä suurin osa asuu omistusasunnossa ja monella vain 1-2 lasta.
Osalla eläkeläisten lapsista on jo asunto.
Suuret ikäluokat on lähemmäs 80 - vuotta jo. Kohta he ei enää myöskään käy partureissa eikä kahviloissa, tulee jännää.
Parturissa käynti vaatii vakituisen työn. Naisten hiusten värjäys maksaa helposti sata euroa, ei palkkatukityöllä tuollaisia summia makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene tehtaaseen töihin. Töissä käynti on aina parempi kuin kotona makoilu. Kotona ehtii ajatella liikaa ja katkeroitua. Katkeruus on myrkkyä.
Ei ole mitään syytä käydä töissä jos elämässä ei saa haaveita toteutettua eikä ole muuta sisältöä kuin työ.
Pitää suhtautua kuin Mielensäpahoittaja: "Tavallinen riittää."
Jos tähyät koko ajan jonnekin tavoittamattomiin, niin ei siitä mitään tule.
Ei tämä elämä sen kummempaa ole meille kenellekään. Toki en itse tiedä millaista olisi olla todella hyvin toimeentuleva, mutta ihan tavallisena palkansaajanakin voi saavuttaa ihan tavallisia asioita.
Mut asenne pitää olla kunnossa. Psyykettään pitää työstää. Se on edellytys kaikenlaisiin ihmissuhteisiin, ja ihmissuhdehan se työsuhdekin osin on.
Mistä työtä vieroksuvia, toisten rahoilla loisivia tyyppejä aina löytyy? Kyllä itse olisin paljon mieluummin esim. siivoojana kuin vuosikausia työtön. Takuulla myös muut arvostaisivat tätä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin palkataan eläkeläisiä kuin Hönöjä ;DDDDDDDDDD
Eläkeläiset saavat joka kuukausi eläkkeen millä maksaa asumiskulut ja ruoka, työraha on extraa. Työttömällä taas menee tukien maksu täysin sekaisin. Tuttava teki kuukauden sijaisuuden helmikuussa ja seuraavan kerran rahaa tuli tilille toukokuussa eli kuukauden palkalla pitää pärjätä 3 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaa mökin niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin
2200 brutto palkalla eläke on 1000 euroa netto, ei sillä mökin kuluja ja lääkkeitä makseta.
Jos ei koko työuran aikana ole mitään saanut sijoitettua, niin ihan itseään saa syyttää tyhmyydestä. Lisäksi valtaosa kuitenkin perii vielä lisäksi vanhempansa.
Jos on sijoitusasunto niin sitä ei kannata vuokrata jos joutuu hoitokotiin, koska silloin hoitokoti maksu nousee niin suureksi.
Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, työikäisiä vähemmän, moni saa perintöasuntoja, myös vuokralla asuvat.
Tuosta perintöasunto hommasta tulee mielenkiintoinen. Eläkeläisistä suurin osa asuu omistusasunnossa ja monella vain 1-2 lasta.
Osalla eläkeläisten lapsista on jo asunto.
Suuret ikäluokat on lähemmäs 80 - vuotta jo. Kohta he ei enää myöskään käy partureissa eikä kahviloissa, tulee jännää.
Parturissa käynti vaatii vakituisen työn. Naisten hiusten värjäys maksaa helposti sata euroa, ei palkkatukityöllä tuollaisia summia makseta.
Voi partureita, heitä irtisanotaan kauheat määrät.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä. Tekevätkö miehet töitä vain naisen saamisen toivossa? :D Millään muulla ei ole väliä?
Minä naisena teen töitä siksi, että saan kivan kodin, harrastuksia ja voin käydä matkoilla silloin tällöin. Jos joku mies sattuu löytymään (olen sinkku ollut pitkään enkä varsinaisesti edes etsi suhdetta) niin näitä kivoja asioita voisi sitten jakaa hänen kanssaan.
Minä käyn töissä, koska viihdyn siellä ja saan päiviini mielekästä tekemistä. Jos mulla olisi perhe, olisi pesänrakennusinnostus ihan eri luokkaa kuin sinkkuna. En tarvitse itselleni juuri mitään, mutta perheen kanssa voisi tehdä kaikkea kivaa.
Työharjoittelun kautta opiskeluaikana. Vieläkin voisit päästä työharjoitteluun. Tai sitten amistutkinto maisterin päälle. Jotkut tekevät niin, jos muuten ei ala töitä löytyä. Parempi sekin kuin monta vuotta kotona.