Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Kulttuuriväki pöyristynyt vaalituloksesta!
20.04.2015 |
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429497014699
"Moni taiteilija ja kulttuuri-ihminen tuki näissä eduskuntavaaleissa julkisesti vasemmistoa tai vihreitä. Keskustan ja perussuomalaisten sijoittuminen vaalituloksessa kärkeen oli monelle kulttuurin edustajalle pettymys.
Yksi heistä on näyttelijä Krista Kosonen, joka kertoo seuranneensa tuloslaskentaa alamaissa.
"Kulttuuria en kuullut kenenkään mainitsevan vaali-iltana. Kyllä vaalitulos kurkkua kuristaa", Kosonen sanoo.
Näyttelijä liputti eduskuntavaaleissa vasemmistoliiton Veronika Honkasalon puolesta. Honkasalo jäi varasijalle.
Honkasaloa tukivat myös näyttelijäMinttu Mustakallio, galleristiIlona Anhava ja laulaja-näyttelijäVuokko Hovatta. Muusikoista myös esimerkiksi Paleface eli Karri Miettinen tuki näkyvästi vasemmiston ehdokkaita.
"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa, en tunne ketään joka olisi äänestänyt perussuomalaisia", Kosonen sanoo.
Näyttelijä sanoo olevansa hieman peloissaan sen suhteen, millainen Suomi on tästä nyt rakentumassa."
Kommentit (619)
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:36"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:24"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:11"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:02"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:10"]Kristahan itsekin kommentoi asuvansa "kulttuurikuplassa". Hänelle tekee vain hyvää nähdä häivähdys oikeaa elämää. [/quote] Entä jos se kulttuurikupla onkin todellisuutta? Kyllä itsestäni ainakin alkaa enemmän ja enemmän tuntua se ero pk-seudun ja muun Suomen välillä kasvaa kasvamistaan. Se provinssien persusuomi tuntuu erittäin vieraalta. Persusuomi tuntuu unohtavan, että raha siirtyy täältä pk-seudun kuplasta sinne "oikeaan elämään", eikä päinvastoin. [/quote]
Pitäsköhän sun stadinmamma kuitenkin huomata että vaalit voitti Keskusta joka on maaseutupuolue, toiseksi tuli (paikkamäärässä) PS joka on myös tavallaan maaseutupuolue (ent SMP). PS on myös arvoiltaan vasemmiston ja oikeiston sekoitus eli aika keskustaa tavallaan. [/quote] Ja molemmat ko. puolueet menestyivät huonosti Hkissä ja Uudenmaan kaupunkimaisissa ympäristöissä, kuten Tapiolan keskuksessa. Joten ero pk-seudun ja maaseudun välillä on selkeä. Mutta miten kauan pk-seutu jaksaa elättää persulaa, jos ne persut tulevat vielä vaatimaan, ettei kulttuuriakaan saa tukea?
[/quote]
En tiedä, eikä kiinnosta. Niin kauan kun sieltä pk-sudulta näytellään vassaritaiteilijoiden toimesta keskisormea demokratialle niin ei vittuakaan kiinnosta teidän hyvin/pahoinvointi.
Ja asiahan on niin että kun maaseudulla ei enään syystä tai toisesta pärjätä niin me tullaan sinne ja työnnetään teidät mereen.
[/quote]
ihan hyvä että asut siellä maaseudulla, tekisit itsestäsi idiootin pk-seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:57"]Hauskaa että kulttuuriväki ja muutkin joutuvat katsomaan totuutta silmään. Kansan enemmistö ei halua Suomesta mamupesää.
[/quote]
Niin. Joudutaan nyt katsomaan siyä totuutta silmiin: Enemmistö suomalaisista haluaa maailmasta vielä vähän julmemman ja epäreilumman paikan. Vielä vähän voidaan nipistää ihmisoikeuksista. Ja mites ne leikkaukset? Noh, otetaan vaikka yksinhuoltajilta, opiskelijoilta ja eläkeläisiltä, hehän sitä yhteiskunnan pohjasakkaa ovat kuitenkin. Mikä tasa-arvo? En mä ole sellaisesta kuullutkaan.
Terveisin kommari
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:31"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:14"]
En tajua miksi taiteilijoista ollaan saatu aikaan näin iso juttu. Jos lasketaan taiteilijoiksi myös näyttelijät ja muusikot niin silloinhan suurin osa niistä maksaa normaalisti tuloistaan veroja. Jos taas lasketaan pelkästään maalaajat tai vastaavat niin ei ne apurahat missään miljooneissa pyöri, ei todellakaan. Ja valtio ei kovinkaan paljoa anna rahaa yksittäiselle taiteilijalle.
[/quote]
ai jaa?
http://www.taike.fi/taiteilija-apurahan-suuruus
[/quote]
n. 1,5 tonnia per kk. No ei ole kyllä huima summa kun keskibruttopalkka on sen 3000 euroa per kk.
[/quote]
kaikkien muiden tulojen lisäksi ja verottomana. On hyvä
[/quote]
bruttopalkassa on otettu huomioon jo verovähennykset. Suoraan käteen tulee bruttopalkka.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:58"]ai kauheeta, joutuuks nekin nyt tekemään töitä elääkseen? on se niin väärin. [/quote] Krista Kosonen (vain esimerkki) ei siis tee mielestäsi töitä? Mun mielestä sen naama alkaa olla jo vähän kulunut... Vai lapiohommiinko kulttuuriväen haluat?
[/quote]
Mitä tuottavaa työtä se tekee?
[/quote]
Mitä tuottavaa työtä tekee urheilija?
[/quote]
Parhaimmillaan saavuttaa menestystä kansainvälisissä kilpailuissa ja nostaa lajinsa suosiota ja tunnettavuutta, mikä näkyy suoraan ko. lajin harrastajamäärissä ja sitä kautta kansan terveydessä. Positiivinen esimerkki näes.
[/quote]
Taiteilija saavuttaa parhaimmillaan menestystä kansainvälisessä kulttuurikuvassa ja nostaa lajinsa suosiota ja tunnettavuutta, mikä näkyy suoraan ko. lajin harrastajamäärissä ja sitä kautta kansan terveydessä. Mikä ero?
[/quote]
Se että urheilusta kirjoitettu on totta.
[/quote]
Aivan. Koska kukaan muusikko tai näyttelijä ei ole koskaan noussut kuuluisuuteen tai innostanut nuoria ihmisiä harrastamaan mitään.
[/quote]
Ainakin alkoholin pariin on moni vienyt ja tupakkaakin polttelevat esimerkillisesti, mites huumeet? Maistuuko?
Monet kulttuuripläjäykset jopa ajavat ihmisiä itsemurhan suuntaan.
[/quote]
Juu ja videopelit saavat hyppäämään ihmiset sillalta alas ja ampumaan ihmisiä koulussa. Taiteilija tekee taidetta, ei se taiteilija ole se taideteos. Se on ihmisen taustasta ja itsestä kiinni käyttääkö päihteitä vai ei ja voitko vähän tarkentaa mitkä "kulttuuripläjäykset" ovat saaneet ihmisiä tekemään itsemurhan?
[/quote]
koko Anssi Kelan tuotanto.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:36"]
Mikä kultuuri? Metsuri Hakkarainen tarjoaa halkoa kakkoseen näille viherpiipertäjille.
[/quote]
Kiusauskulttuuri. Ainoa kulttuuri jota persut viljelevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:21"]
Ihmisillä tuntuu olevan pirun suppea käsitys mitä taide ja kulttuuri ovat. Kannattaa tutustua
http://www.minedu.fi/OPM/Kulttuuri/?lang=fi
Valtion budjetista menee näihin n. 0,8% eli 430 milj. ja siitä Veikkaukselta tulee puolet. Jää 215 milj. eli suunnilleen 43€/per nuppi/vuosi, vajaa 12 senttiä/per nuppi/vuorokausi. Liian kallista? Jos on, niin se kannattaa muistaa, kun oma kullannuppu haluaa lukea kirjaa, oli se lainattu, ostettu, käännös tai suomeksi kirjoitettu. Tai pelaa pelejä tai lukee sarjakuvia. Emme tarvitse kulttuuria mihinkään, emmehän?
[/quote]
Veikkauksen varat ovat myös valtion rahoja... katsos kun veikkauksella on monopoli suomessa.
Eiköhän kansalaiset voisi ihan itse OSTAA haluamansa palvelut ja taiteen.
[/quote]
Ihanko totta Veikkaus on valtion? Vau, tämäpä uusi uutinen. Jos nyt vähän edes ymmärtäisit, niin ihmisten Veikkaukselle syytämät rahat ovat ihan vapaaehtoista toimintaa, eivät pakollisia maksuja.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:31"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:27"]
ai jaa?
http://www.taike.fi/taiteilija-apurahan-suuruus
[/quote]
n. 1,5 tonnia per kk. No ei ole kyllä huima summa kun keskibruttopalkka on sen 3000 euroa per kk.
[/quote]
Tuollaisen täyden vuosiapurahan saavat vain äärimmäisen harvat taiteilijat, eikä kukaan joka vuosi. Tyypillisemmät apurahat ovat suuruudeltaan 1000-5000 eur ja nekin painottuvat tuon haarukan alapäähän. Eikä se täysi apurahakaan paljon rahaa ole, kun siitä maksetaan ensin eläkemaksut, sv-maksut ja muut sivukulut, sitten rahoitetaan välineet, työhuonekulut, muut toiminnan juoksevat kulut, ja lopulla on tarkoitus sitten elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:36"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:24"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:11"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:02"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:10"]Kristahan itsekin kommentoi asuvansa "kulttuurikuplassa". Hänelle tekee vain hyvää nähdä häivähdys oikeaa elämää. [/quote] Entä jos se kulttuurikupla onkin todellisuutta? Kyllä itsestäni ainakin alkaa enemmän ja enemmän tuntua se ero pk-seudun ja muun Suomen välillä kasvaa kasvamistaan. Se provinssien persusuomi tuntuu erittäin vieraalta. Persusuomi tuntuu unohtavan, että raha siirtyy täältä pk-seudun kuplasta sinne "oikeaan elämään", eikä päinvastoin. [/quote]
Pitäsköhän sun stadinmamma kuitenkin huomata että vaalit voitti Keskusta joka on maaseutupuolue, toiseksi tuli (paikkamäärässä) PS joka on myös tavallaan maaseutupuolue (ent SMP). PS on myös arvoiltaan vasemmiston ja oikeiston sekoitus eli aika keskustaa tavallaan. [/quote] Ja molemmat ko. puolueet menestyivät huonosti Hkissä ja Uudenmaan kaupunkimaisissa ympäristöissä, kuten Tapiolan keskuksessa. Joten ero pk-seudun ja maaseudun välillä on selkeä. Mutta miten kauan pk-seutu jaksaa elättää persulaa, jos ne persut tulevat vielä vaatimaan, ettei kulttuuriakaan saa tukea?
[/quote]
En tiedä, eikä kiinnosta. Niin kauan kun sieltä pk-sudulta näytellään vassaritaiteilijoiden toimesta keskisormea demokratialle niin ei vittuakaan kiinnosta teidän hyvin/pahoinvointi.
Ja asiahan on niin että kun maaseudulla ei enään syystä tai toisesta pärjätä niin me tullaan sinne ja työnnetään teidät mereen.
[/quote]
No nyt menee mielenkiintoiseksi! Tervetuloa toivottaa rynnäkkökiväärini. Viimeiseen mieheen puolustetaan sivistystä!
Huhhuh, olen pitänyt av-mammoja tyhminä, mutta nyt olen pöyristynyt. Te jotkut urpot ette edes tiedä miten tärkeää kulttuuri oikeasti on. Se on sivistyksen mitta, se erottaa ihmisen eläimestä. Ilman taidetta ja kulttuuria voisitte aivan hyvin olla tuolla jossain luolassa raapimassa persettänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:24"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:07"]
Näitä ketjuja lukiessa tulee mieleen, että harrastavatko ihmiset kulttuuria siitä saatavien elämysten vuoksi vai onko syynä tarve olla parempi kuin muut. "Montako Shakespearen teosta olet lukenut?" Huoh.
[/quote]
Kysymys ei mennyt ihan noin, mutta sikäli samantekevää, että vastausta ei tullut.
[/quote]
No enpä nyt muista, mikä täsmällinen sanamuoto oli, mutta kenties kuitenkin ymmärsit, mihin tässä viitattiin. Rakkaus taiteeseen ja kulttuuriin taitaa olla monella aika pienimuotoista verrattuna inhoon alempiarvoista väkeä kohtaan.
[/quote]
Mutta sehän oli nimenomaan se kielinero käännöstukien vastustaja, joka dissasi ihmisiä, jotka tarvitsevat käännöksen lukeakseen Shakespearea. Häneltä sitten tiedusteltiin, mikä on hänen lempiteoksensa ko. kirjailijalta.
Nimenomaan suomalainen kirjastolaitos ja käännöstuet ovat aikaansaaneet sen, että täällä kuka vain, olipa persu tai kokkari, voi lukea vaikka sitä Shakespearea omalla äidinkielellään.
[/quote]Arvostan enemmän suomalaista koululaitosta joka on mahdollistanut sen, että en ole riippuvainen kääntäjistä eli edelleen en tarvitse niitä käännettyjä versioita yhtään mihinkään.
[/quote]
Joten kukaan muukaan ei saisi tarvita?
[/quote]Saatte tarvita mitä haluatte, mitä se minua liikuttaa. Kunhan olen tässä sen kymmenisen kertaa kertonut, että pärjään englanilla aivan mainiosti. Jollekin tämä tuntuu olevan maailman hämmästyttävin asia, että joku pärjää ilman käännöksiä.
[/quote]
Se ei yllätä ketään. Kielellisesti lahjakkaita on maailmassa pilvin pimein, mutta se hämmästyttää että sitä että juuri sinä pärjäät englannilla käytetään argumenttina kääntäjien apurahoja vastaan.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:31"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:14"]
En tajua miksi taiteilijoista ollaan saatu aikaan näin iso juttu. Jos lasketaan taiteilijoiksi myös näyttelijät ja muusikot niin silloinhan suurin osa niistä maksaa normaalisti tuloistaan veroja. Jos taas lasketaan pelkästään maalaajat tai vastaavat niin ei ne apurahat missään miljooneissa pyöri, ei todellakaan. Ja valtio ei kovinkaan paljoa anna rahaa yksittäiselle taiteilijalle.
[/quote]
ai jaa?
http://www.taike.fi/taiteilija-apurahan-suuruus
[/quote]
n. 1,5 tonnia per kk. No ei ole kyllä huima summa kun keskibruttopalkka on sen 3000 euroa per kk.
[/quote]
Aivan. Todellisia summia voi katsoa vaikka tästä:
http://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/641069
[/quote]
Toivottavasti luit tuon läpi. Siinä selvästi on lueteltu lista, mihin rahat menivät. yhdestä tuhannesta eurosta kolmeen tuhanteen euroon YKSITTÄISELLE taiteilijalle tai taideyrtykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:24"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:07"]
Näitä ketjuja lukiessa tulee mieleen, että harrastavatko ihmiset kulttuuria siitä saatavien elämysten vuoksi vai onko syynä tarve olla parempi kuin muut. "Montako Shakespearen teosta olet lukenut?" Huoh.
[/quote]
Kysymys ei mennyt ihan noin, mutta sikäli samantekevää, että vastausta ei tullut.
[/quote]
No enpä nyt muista, mikä täsmällinen sanamuoto oli, mutta kenties kuitenkin ymmärsit, mihin tässä viitattiin. Rakkaus taiteeseen ja kulttuuriin taitaa olla monella aika pienimuotoista verrattuna inhoon alempiarvoista väkeä kohtaan.
[/quote]
Mutta sehän oli nimenomaan se kielinero käännöstukien vastustaja, joka dissasi ihmisiä, jotka tarvitsevat käännöksen lukeakseen Shakespearea. Häneltä sitten tiedusteltiin, mikä on hänen lempiteoksensa ko. kirjailijalta.
Nimenomaan suomalainen kirjastolaitos ja käännöstuet ovat aikaansaaneet sen, että täällä kuka vain, olipa persu tai kokkari, voi lukea vaikka sitä Shakespearea omalla äidinkielellään.
[/quote]Arvostan enemmän suomalaista koululaitosta joka on mahdollistanut sen, että en ole riippuvainen kääntäjistä eli edelleen en tarvitse niitä käännettyjä versioita yhtään mihinkään.
[/quote]
Joten kukaan muukaan ei saisi tarvita?
[/quote]Saatte tarvita mitä haluatte, mitä se minua liikuttaa. Kunhan olen tässä sen kymmenisen kertaa kertonut, että pärjään englanilla aivan mainiosti. Jollekin tämä tuntuu olevan maailman hämmästyttävin asia, että joku pärjää ilman käännöksiä.
[/quote]
No kun ei kerran Shakespearesta irtoa juttua sitten millään, niin kerro nyt edes jokunen lempikirjasi maailmankirjallisuudesta. Jos löydettäisiin yhteisiä suosikkeja.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:31"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:14"]
En tajua miksi taiteilijoista ollaan saatu aikaan näin iso juttu. Jos lasketaan taiteilijoiksi myös näyttelijät ja muusikot niin silloinhan suurin osa niistä maksaa normaalisti tuloistaan veroja. Jos taas lasketaan pelkästään maalaajat tai vastaavat niin ei ne apurahat missään miljooneissa pyöri, ei todellakaan. Ja valtio ei kovinkaan paljoa anna rahaa yksittäiselle taiteilijalle.
[/quote]
ai jaa?
http://www.taike.fi/taiteilija-apurahan-suuruus
[/quote]
n. 1,5 tonnia per kk. No ei ole kyllä huima summa kun keskibruttopalkka on sen 3000 euroa per kk.
[/quote]
kaikkien muiden tulojen lisäksi ja verottomana. On hyvä
[/quote]
Täyden vuosiapurahan saaminen edellyttää, että taiteilija ei ole ansiotyössä ko. vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:31"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:14"]
En tajua miksi taiteilijoista ollaan saatu aikaan näin iso juttu. Jos lasketaan taiteilijoiksi myös näyttelijät ja muusikot niin silloinhan suurin osa niistä maksaa normaalisti tuloistaan veroja. Jos taas lasketaan pelkästään maalaajat tai vastaavat niin ei ne apurahat missään miljooneissa pyöri, ei todellakaan. Ja valtio ei kovinkaan paljoa anna rahaa yksittäiselle taiteilijalle.
[/quote]
ai jaa?
http://www.taike.fi/taiteilija-apurahan-suuruus
[/quote]
n. 1,5 tonnia per kk. No ei ole kyllä huima summa kun keskibruttopalkka on sen 3000 euroa per kk.
[/quote]
Aivan. Todellisia summia voi katsoa vaikka tästä:
http://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/641069
[/quote]
Älä puhu paskaa.
Apuraha on 1.8.2014 alkaen 1 669,77 euroa kuukaudessa. VEROTTOMANA.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:31"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:14"]
En tajua miksi taiteilijoista ollaan saatu aikaan näin iso juttu. Jos lasketaan taiteilijoiksi myös näyttelijät ja muusikot niin silloinhan suurin osa niistä maksaa normaalisti tuloistaan veroja. Jos taas lasketaan pelkästään maalaajat tai vastaavat niin ei ne apurahat missään miljooneissa pyöri, ei todellakaan. Ja valtio ei kovinkaan paljoa anna rahaa yksittäiselle taiteilijalle.
[/quote]
ai jaa?
http://www.taike.fi/taiteilija-apurahan-suuruus
[/quote]
n. 1,5 tonnia per kk. No ei ole kyllä huima summa kun keskibruttopalkka on sen 3000 euroa per kk.
[/quote]
kaikkien muiden tulojen lisäksi ja verottomana. On hyvä
[/quote]
Todennäköisesti ne "muut tulot" ovat melkoisen olemattomat. Lisäksi tuo raha on tarkoitus käyttää taideprojektin juokseviin menoihin, eli käteen tuskin jää paljon paskaakaan.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:57"]Hauskaa että kulttuuriväki ja muutkin joutuvat katsomaan totuutta silmään. Kansan enemmistö ei halua Suomesta mamupesää. [/quote] Niin. Joudutaan nyt katsomaan siyä totuutta silmiin: Enemmistö suomalaisista haluaa maailmasta vielä vähän julmemman ja epäreilumman paikan. Vielä vähän voidaan nipistää ihmisoikeuksista. Ja mites ne leikkaukset? Noh, otetaan vaikka yksinhuoltajilta, opiskelijoilta ja eläkeläisiltä, hehän sitä yhteiskunnan pohjasakkaa ovat kuitenkin. Mikä tasa-arvo? En mä ole sellaisesta kuullutkaan. Terveisin kommari
[/quote]
Te kommarithan haluatte toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Paskat te mitään kotimaisista köyhistä välitä. Mutta mamut... niitä te rakastatte.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:25"]
Ainakin alkoholin pariin on moni vienyt ja tupakkaakin polttelevat esimerkillisesti, mites huumeet?[/quote]
Entäs urheilijoiden doping-aineet? Hyvää esimerkkiä nuorisolle?
Oikeasti tätä trollia ei kannattaisi enää ruokkia, joten lopetan omalta osaltani. Ja arvon trolli, jos et oikeasti tiedä tuon enempää kultuurituista ja kulttuurin merkityksestä ihmiselle, niin ota asioista selvää tai myönnä itsellesi, että olet pihalla ja ole hiljaa.
[/quote]
Niin ja mites ne kun jalkapallofanit esim tappelevat ja ampuvat toisiaan? yms.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:25"]
Ainakin alkoholin pariin on moni vienyt ja tupakkaakin polttelevat esimerkillisesti, mites huumeet?[/quote]
Entäs urheilijoiden doping-aineet? Hyvää esimerkkiä nuorisolle?
Oikeasti tätä trollia ei kannattaisi enää ruokkia, joten lopetan omalta osaltani. Ja arvon trolli, jos et oikeasti tiedä tuon enempää kultuurituista ja kulttuurin merkityksestä ihmiselle, niin ota asioista selvää tai myönnä itsellesi, että olet pihalla ja ole hiljaa.
[/quote]
Niin ja mites ne kun jalkapallofanit esim tappelevat ja ampuvat toisiaan? yms.
[/quote]
Niin ja aika harva penkkiurheilija mikään raivoraitis on...
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:31"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 23:14"]
En tajua miksi taiteilijoista ollaan saatu aikaan näin iso juttu. Jos lasketaan taiteilijoiksi myös näyttelijät ja muusikot niin silloinhan suurin osa niistä maksaa normaalisti tuloistaan veroja. Jos taas lasketaan pelkästään maalaajat tai vastaavat niin ei ne apurahat missään miljooneissa pyöri, ei todellakaan. Ja valtio ei kovinkaan paljoa anna rahaa yksittäiselle taiteilijalle.
[/quote]
ai jaa?
http://www.taike.fi/taiteilija-apurahan-suuruus
[/quote]
n. 1,5 tonnia per kk. No ei ole kyllä huima summa kun keskibruttopalkka on sen 3000 euroa per kk.
[/quote]
kaikkien muiden tulojen lisäksi ja verottomana. On hyvä