Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku lopettaa ihmissuhteen ghostaamalla eli häipymällä ilman selitystä?
01.01.2022 |
Oletko itse kenties syyllistynyt ghostaamiseen ja jos olet, niin miksi? Tai onko sut jätetty ghostaamalla? Musta on outoa vain kadota ihmissuhteesta ilman selitystä ja jättää vastaamatta toisen viesteihin, mutta haluaisin ymmärtää, miksi joku tekee niin.
Kommentit (285)
Pelko kohdata toista, huonot aiemmat kokemukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä selittelyjä siihen tarvitaan? On huomannut tehneensä virheen ja korjaa sen.
Ghostaaminen on tosi itsekästä ja munatonta toimintaa, koska jättäjä ei anna toiselle mitään mahdollisuutta ymmärtää, miksi toinen halua lopettaa suhteen.
En ole tuo jota lainaat. Mutta nyt kun pohdin että olenko minä koskaan ghostannut... olenko minä koskaan lopettanut suhdetta... niin tajusin: en ole koskaan lopettanut ainuttakaan suhdetta. Koska en ole koskaan edes aloittanut ainuttakaan suhdetta. En ole koskaan aloittanut ainuttakaan suhdetta, en ole koskaan ollut yhdessäkään suhteessa, en kenenkään kanssa, en minkäänlaisessa suhteessa. En ole ollut. Mutta loputtoman monet ihmiset ovat kuvitelleet olevansa jonkinlaisessa suhteessa kanssani. Sille minä en mahda yhtään mitään. En mahda ihmisten kuvitelmille mitään. Erotomaanisten hullujen mielikuvitussuhteet. Varmasti joku tälläkin hetkellä on vakuuttunut olevansa suhteessa kanssani, vakuuttunut että välillämme on kuolematonta rakkautta. En vain tiedä kuka.
Aina sitä saa vaan yhtäkkiä kuulla jostain että joku Matti tai Maija on tehnyt minuun liittyen jotain "yhteisiä tulevaisuudensuunnitelmia", jotain "suuria toiveita" siitä että miten me loppuelämämme yhdessä vietetään, missä me asutaan, montako lasta me hankitaan,... Sekopäitä maailma täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder-miehet ainakin harrastaa tätä (naisista en tiedä kun olen hetero). Ensin estävät whatsapissa ja sitten jossain vaiheessa poistavat eston. Kaksi kertaa olen erehtynyt tällaisia deittaamaan uudestaan. Ei olisi kannattanut! Pitäisi uskoa kerrasta, että paskaa sieltä vaan tulee jatkossakin. N38
Tinderissä vallitsee viidakon lait. Jos yllättäen tulee uusi parempi mätsi vastaan, niin silloin vanhoista matseistä pitää päästä nopeasti eroon. Naiset tätä tekee miehiä enemmän.
Näin se ikävä kyllä vaan on.
T. sarjaghostaaja
Aikoinani deittaillessani ilmoitin kyllä aina mikäli en halunnut enää tavata. Parempi kuin jättää toinen miettimään miksi en ole vastannut. Tosin silloin elettiin vielä analogista aikaa ja treffien järjestäminenkin oli aikaavievempää kuin nykyisin. Olen ollut pitkään naimisissa - ja tavannut puolison ihan vanhanaikaisesti ravintolassa. Taidan olla pudonnut kärryiltä deittisovelluksista ja ylipäätään nykydeittailusta - ja hyvä niin.
Reilu 10 v ja häviäminen..miksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen muutaman kerran alentunut kysymään miksi nainen ghostasi. Vastaukseksi olen aina saanut: "ajattelin sen olevan helpompaa sinulle näin."
Kummallekohan se yhteydenpidon lopettaminen ilman mitään selitystä on helpompaa..?
Juu, monta kertaa. Miehet ovat aggressiivisia. Jotkut eivät usko ei:tä, toiset kilahtavat ja hyökkäävät siitä, jne. Sivistyneisiin ja jopa sokerikuorrutettuihinkin pakkeihin saa parhaimmillaan vastaukseksi jotain "juu, samat sanat, moikka". Miksi antaisin, kun en saa koskaan mitään vastineeksi? Miksi antaisin, kun vastine voi olla jopa väkivaltaa ja vihaa?
Pakit saava on saanut mahdollisuuden tehdä tuttavuutta, ehkä päässyt jopa treffeille. Onko mies tästä kiitollinen, vai saako raivarit siitä, ettei saanutkaan suihinottoa?
En koe mitään inhimillistä velvollisuutta sellaisia kohtaan, jotka eivät kohtele minua ihmisenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ainakin puolenkymmentä naispuolista seurustelukumppania tehnyt bänksit tekstarilla eli heistä ei ole ollut ilmoittamaan erosta silmästä silmään. Halveksin heitä kaikkia ikuisesti. Tapasin kerran yhden heistä baarissa uuden aviomiehensä kanssa. Hän pyyteli anteeksi tylyyttään. Mä totesin, että hän on ikuisesti silmissäni täysi nolla enkä reagoinut pyytelyihin muuten mitenkään.
Kyllä ihmisellä TÄYTYY olla sen verran kunnioitusta sellaista ihmistä kohtaan, josta on oikeasti pitänyt, että ilmoittaa selvästi eroamisen syyn. Ihan niin naisen kuin miehenkin. Jos PELKÄÄ niin paljon toista ihmistä ettei kykene tähän niin voisi oikeastaan jättää seurustelut aikuisille ihmisille.
Sinun vaatimuksesi ovat täysin turhia. Ihmiset tekevät mitä tekevät ja tuokin nainen olisi jät
Montako kertaa pitää ottaa vastaan huorittelut, tai tulla r aiskatuksi, että saa luvallisesti lopettaa "peruskunnioituksen" sellaisia kohtaan, jotka kohtelevat itseä jatkuvasti ala-arvoisesti, rikollisesti, väkivaltaisesti? Riittääkö vaikka 50 miehen otanta? Sellainen löytyy, ja arvioni perusteella riski asiattomuuksien tai vihan kohteeksi joutumisesta on uuteen mieheen tutustuessa n. 85%. Koska muuten otatte palautetta vastaan omasta käytöksestänne?
Vierailija kirjoitti:
Olen muutaman kerran alentunut kysymään miksi nainen ghostasi. Vastaukseksi olen aina saanut: "ajattelin sen olevan helpompaa sinulle näin."
Kummallekohan se yhteydenpidon lopettaminen ilman mitään selitystä on helpompaa..?
Kokemukseni perusteella miehelle ei mikään muu ole helppoa kuin se, että nainen tekee juuri niin kuin hän haluaa. Ja jokaisen naisen tulee haluta häntä seksuaalisesti, ahnaasti kuin pornotähti. Miehen perusreaktio videopelissä, kokeessa ja deittaillessa on raivarit. Opetelkaa vaataanottamaan pakkeja, niin voitte ehkä niitä alkaa saamaan
Tässä sellainen hyvä perus 0-taso, mistä tulisi ALOITTAA:
"hei kiitos treffeistä. Mä olisin mielelläni jatkanut, joten varmasti löydät sellaisen tyypin, joka saa sutkin syttymään. Tsemppiä ja hyvää jatkoa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, monta kertaa. Miehet ovat aggressiivisia. Jotkut eivät usko ei:tä, toiset kilahtavat ja hyökkäävät siitä, jne. Sivistyneisiin ja jopa sokerikuorrutettuihinkin pakkeihin saa parhaimmillaan vastaukseksi jotain "juu, samat sanat, moikka". Miksi antaisin, kun en saa koskaan mitään vastineeksi? Miksi antaisin, kun vastine voi olla jopa väkivaltaa ja vihaa?
Pakit saava on saanut mahdollisuuden tehdä tuttavuutta, ehkä päässyt jopa treffeille. Onko mies tästä kiitollinen, vai saako raivarit siitä, ettei saanutkaan suihinottoa?
En koe mitään inhimillistä velvollisuutta sellaisia kohtaan, jotka eivät kohtele minua ihmisenä
Vaikutat melko itsekeskeiseltä ihmiseltä. Hyvät käytöstavat ja selkäranka eivät ilmeisesti kuulu luonteesi mitenkään erityisen läheisesti.
Että oikeasti "saanut mahdollisuuden tehdä tuttavuutta" :D Ehkäpä saat vielä samanlaista kohtelua itsekin jossain vaiheessa se tuntuu nimittäin olevan valtavirtaa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ainakin puolenkymmentä naispuolista seurustelukumppania tehnyt bänksit tekstarilla eli heistä ei ole ollut ilmoittamaan erosta silmästä silmään. Halveksin heitä kaikkia ikuisesti. Tapasin kerran yhden heistä baarissa uuden aviomiehensä kanssa. Hän pyyteli anteeksi tylyyttään. Mä totesin, että hän on ikuisesti silmissäni täysi nolla enkä reagoinut pyytelyihin muuten mitenkään.
Kyllä ihmisellä TÄYTYY olla sen verran kunnioitusta sellaista ihmistä kohtaan, josta on oikeasti pitänyt, että ilmoittaa selvästi eroamisen syyn. Ihan niin naisen kuin miehenkin. Jos PELKÄÄ niin paljon toista ihmistä ettei kykene tähän niin voisi oikeastaan jättää seurustelut aikuisille ihmisille.
Sinun vaatimuksesi ovat täysin turhia. Ihmiset tekevät mitä tekevät ja tuokin nainen olisi jät
Onko mielestäsi peruskunnioittavaa dehumanisoida, esineellistää ja vongata seksiä tuntemattomilta naisilta? Ei teitä kohdella kunnioittavasti, jos ette itse käyttäydy kunniallisesti, kunnioittavasti ja kunnioitettavasti. Naiset eivät sentään tee rikoksia teitä kohtaan, toisin kuin se naisia: seks. Ahdistelut, r aiskikset. Eli vinkuminen seis ja mars peilin eteen kasvamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä selittelyjä siihen tarvitaan? On huomannut tehneensä virheen ja korjaa sen.
Ghostaaminen on tosi itsekästä ja munatonta toimintaa, koska jättäjä ei anna toiselle mitään mahdollisuutta ymmärtää, miksi toinen halua lopettaa suhteen.
En ole tuo jota lainaat. Mutta nyt kun pohdin että olenko minä koskaan ghostannut... olenko minä koskaan lopettanut suhdetta... niin tajusin: en ole koskaan lopettanut ainuttakaan suhdetta. Koska en ole koskaan edes aloittanut ainuttakaan suhdetta. En ole koskaan aloittanut ainuttakaan suhdetta, en ole koskaan ollut yhdessäkään suhteessa, en kenenkään kanssa, en minkäänlaisessa suhteessa. En ole ollut. Mutta loputtoman monet ihmiset ovat kuvitelleet olevansa jonkinlaisessa suhteessa kanssani. Sille minä en mahda yhtään mitään. En mahda ihmisten kuvitelmill
Kannattaa kertoa tapailukumppaneilleen etukäteen, että ei näe tulevaisuutta heidän kanssaan, heti kättelyssä. Ongelmasi ratkeaa tällä välittömästi
En ole koskaan ghostannut. Sitä ei kai lasketa ghostaamiseksi, kun kerran kävin treffeillä miehen kanssa ja hän sanoi minulle treffien lopuksi, että hän kyllä haluaisi tavata uudelleen ja sitten viikkoon ei viestitelty kertaakaan Tinderissä (ei oltu vaihdettu numeroita), niin minä poistin matchin. Jos hän olisi laittanut minulle viestiä, jossa olisi kysynyt haluanko vielä tavata, olisin toki silloin vastannut hänelle.
Minut kerran ghostasi eräs mies, joka työskenteli psykiatrisena sairaanhoitajana. Luulisi, että sellaisella tyypillä olisi peruskäytöstavata hallussa . Miksei vaan voi vastata asialliseen viestiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen muutaman kerran alentunut kysymään miksi nainen ghostasi. Vastaukseksi olen aina saanut: "ajattelin sen olevan helpompaa sinulle näin."
Kummallekohan se yhteydenpidon lopettaminen ilman mitään selitystä on helpompaa..?
Kokemukseni perusteella miehelle ei mikään muu ole helppoa kuin se, että nainen tekee juuri niin kuin hän haluaa. Ja jokaisen naisen tulee haluta häntä seksuaalisesti, ahnaasti kuin pornotähti. Miehen perusreaktio videopelissä, kokeessa ja deittaillessa on raivarit. Opetelkaa vaataanottamaan pakkeja, niin voitte ehkä niitä alkaa saamaan
Tässä sellainen hyvä perus 0-taso, mistä tulisi ALOITTAA:
"hei kiitos treffeistä. Mä olisin mielelläni jatkanut, joten varmasti löydät sellaisen tyypin, joka saa sutkin syttymään. Tsemppiä ja hyvää jatkoa"
Siinäpä oikein oppikirjaesimerkki kaasuvalottamisesta. Ilmeisesti naisten täysin selkärangaton käytös on oikeasti miesten omaa syytä ja he ansaitsevat sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, monta kertaa. Miehet ovat aggressiivisia. Jotkut eivät usko ei:tä, toiset kilahtavat ja hyökkäävät siitä, jne. Sivistyneisiin ja jopa sokerikuorrutettuihinkin pakkeihin saa parhaimmillaan vastaukseksi jotain "juu, samat sanat, moikka". Miksi antaisin, kun en saa koskaan mitään vastineeksi? Miksi antaisin, kun vastine voi olla jopa väkivaltaa ja vihaa?
Pakit saava on saanut mahdollisuuden tehdä tuttavuutta, ehkä päässyt jopa treffeille. Onko mies tästä kiitollinen, vai saako raivarit siitä, ettei saanutkaan suihinottoa?
En koe mitään inhimillistä velvollisuutta sellaisia kohtaan, jotka eivät kohtele minua ihmisenä
Vaikutat melko itsekeskeiseltä ihmiseltä. Hyvät käytöstavat ja selkäranka eivät ilmeisesti kuulu luonteesi mitenkään erityisen läheisesti.
Että oikeasti "saanut mahdollisuuden tehdä tuttavuutta" :D Ehkäpä saat vielä samanlaista
Se ei ole mikään itsestäänselvyys, että pääsee tekemään tuttavuutta vastakkaiseen sukupuoleen, varsinkaan niihin viehättävämpiin yksilöihin. Moni häipyy peruskoulun jälkeen omiin porukoihinsa, harrastuksiinsa, eikä ota mitään kontaktia keneenkään näiden ulkopuolella
Varsinkin vetävällä naisella on vain maailma rajana, keneen tutustuu vai tutustuuko keneenkään. Jos arvostaa bulkkitavaraa, lähäriä jota löydät lähipubista, niin mene sinne. Jos tuottaa vaikeuksia kohdata sitä, että toisilla on vientiä ja toisilla ei, niin voivoi
Vierailija kirjoitti:
Deittimies teki näin. Oletan, että syynä oli yksinkertaisesti helppous: ei tarvitse kohdata toisen reaktiota eikä selitellä mitään. Hän olikin semmoinen helppoja ratkaisuja arvostava ihminen.
:D
Joo mun ex-poikaystävä yritti sitä. Mutta kyllä se sitten lopulta vastasi ja sanoi että ei vaan halua enää olla yhdessä. Oltiin silloin jotain 16-17v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen muutaman kerran alentunut kysymään miksi nainen ghostasi. Vastaukseksi olen aina saanut: "ajattelin sen olevan helpompaa sinulle näin."
Kummallekohan se yhteydenpidon lopettaminen ilman mitään selitystä on helpompaa..?
Kokemukseni perusteella miehelle ei mikään muu ole helppoa kuin se, että nainen tekee juuri niin kuin hän haluaa. Ja jokaisen naisen tulee haluta häntä seksuaalisesti, ahnaasti kuin pornotähti. Miehen perusreaktio videopelissä, kokeessa ja deittaillessa on raivarit. Opetelkaa vaataanottamaan pakkeja, niin voitte ehkä niitä alkaa saamaan
Tässä sellainen hyvä perus 0-taso, mistä tulisi ALOITTAA:
"hei kiitos treffeistä. Mä olisin mielelläni jatkanut, joten varmasti löydät sellaisen tyypin, joka saa sutkin syttymään. Tsemppiä ja hyvää jatkoa"
Pari kohteliasta viestiä, jotka johtavat lähes poikkeuksetta asiattomaan ja jopa rikolliseen käytökseen treffeillä, joskus jopa ennen niitä, eivät ole kunniallista
Elätte deluusiossa, että naiset ovat pelkkiä pilluja ja pidätte heidän dehumanisaatiotaan pilluiksi, luvatonta koskettelua ja ahdistelua, normaalina. Sitten kun saatte tästä näpeillenne, alatte haukkumaan naisia huonosta käytöksestä, vaikka tosiasiassa te olitte niitä, jotka sen huonon käytöksen aloittivat ja nainen yksinkertaisesti poisti itsensä altistukselta teille, mikä on täysin laillista ja myös toivottavaa ja kannustettavaa, jos tulee kohdelluksi huonosti, ennen kuin huono käytös johtaa rikoksiin
Vie nainen kunniallisesti treffeille ja tarjoa protokollan mukaisesti, huomioi etikettisäännöt ja kohtele naista kuin kukkaa kämmenellä, niin et varmasti tule ghostatuksi. Kohtele naista kuin eilistä paskaa, niin saat ansiosi mukaan: nainen poistuu ja sinulle jää vain eilinen paskasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen muutaman kerran alentunut kysymään miksi nainen ghostasi. Vastaukseksi olen aina saanut: "ajattelin sen olevan helpompaa sinulle näin."
Kummallekohan se yhteydenpidon lopettaminen ilman mitään selitystä on helpompaa..?
Kokemukseni perusteella miehelle ei mikään muu ole helppoa kuin se, että nainen tekee juuri niin kuin hän haluaa. Ja jokaisen naisen tulee haluta häntä seksuaalisesti, ahnaasti kuin pornotähti. Miehen perusreaktio videopelissä, kokeessa ja deittaillessa on raivarit. Opetelkaa vaataanottamaan pakkeja, niin voitte ehkä niitä alkaa saamaan
Tässä sellainen hyvä perus 0-taso, mistä tulisi ALOITTAA:
"hei kiitos treffeistä. Mä olisin mielelläni jatkanut, joten varmasti löydät sellaisen tyypin, joka saa sutkin syttymään. Tsemppiä ja hyv
Vie nainen kunniallisesti treffeille ja tarjoa protokollan mukaisesti, huomioi etikettisäännöt ja kohtele naista kuin kukkaa kämmenellä, niin et varmasti tule ghostatuksi. Kohtele naista kuin eilistä paskaa, niin saat ansiosi mukaan: nainen poistuu ja sinulle jää vain eilinen paskasi
Harva mies uskaltaa panostaa ensitreffeihen, koska ne menevät joka tapaksessa niin usein puihin vaikka miten paljon panostaisit.
Niin että peruskunnioituksen vaatiminen ja odottaminen toisilta ihmisiltä on sitten ilmeisesti kohtuutonta? Siihenhän tämä koko keskustelu ghostaamisesta johtaa, kunnioitanko muita ihmisiä vai en ja toiminko sen mukaisesti.