Lue keskustelun säännöt.
Kun euro tuli niin markan maksanut kahvikuppi maksoi yhtäkkiä euron
01.01.2022 |
Surutta vaan pistettiin hinnat kuusinkertaiseksi. Näin kertoi naapurin taksimies ja on tästä muutkin puhuneet. Ei ihme että moni kaipaa markkaa.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljo tuota järkyttävämpää on se, että markka-aikaan työmiehen palkalla pystyi rakentamaan omakotitalon ihmisten ilmoille.
Kyllähän tässä köyhdytty on roimasti. Tekee nykyään tiukkaa senior-tason asiantuntijallekin.
Näin on. Tosin täytyy muistaa sekin, että ihmisten rahankäyttö on muuttunut paljon. Olen syntynyt 70-l. puolivälissä ja vaikka vanhempani rakensivat omakotitalon, äitini laittoi ruoan aina edullisesti itse alusta asti laittaen, emme matkailleet muualla kuin kesällä vanhempien kotiseudulla, kävin ensimmäisen kerran ravintolassa vanhojentanssipäivänä koulukavereiden kanssa, en harrastanut muuta kuin lukemista, sisustusta ei vaihdettu jne. Tavallisessa arjessa elettiin tosi säästeliäästi, mutta niin elivät muutkin. Oli minullakin akateemisen perheen lapsi kaverina ja he kävivät ulkomailla, mutta kukaan ei ihmetellyt, jos joku ei matkustanut. Toinen kaverini harrasti ratsastusta, mutta hänen äitinsä olikin sanonut äidilleni, että se on niin kallista, ettei senkään takia olisi ollut varaa toiseen lapseen. Aika harvoin nykyisin noin menee. Silloin ei todellakaan olisi tultu jostain tarhasta tai koulusta vaatimaan rahaa retkiin ym., eikä kenelläkään "huoli herännyt", vaikka lapsi ei harrastanut mitään.
Aina rakentaminen on ollut köyhälle kallista. Itse aloitin omakotitalon rakentamisen markka-aikana ja kallista oli. Markka-aikana 2000 rakentaminen oli paljon kalliimpaa kuin 80-luvulla, koska rakennusmääräykset ovat tiukentuneet. 80-luvulla miljoonan talo oli ökytalo, vuonna 2000 se oli vaatimaton pienehkö omakotitalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pk-seudun asunnot on kallistuneet moninkertaisesti verrattuna 90-lukuun. Jos nykyhinnat kirjoitettaisiin markkoina, ne olisivat luokkaa 1 500 000 - 5 000 000 mk riippuen alueesta. Ysärillä lottovoitot oli tuota luokkaa.
Kahvin hinta on merkityksetön vaikka olisikin moninkertaistunut. Siksi tilastoissa tutkitaankin ruoka- tai hyödykekorin hintoja. Jokin asia voi olla nyt suhteessa halvempaa, jokin kalliimpaa.
Autot ja alkoholi ainakin on nyt halvempia kuin 1990-luvulla. Asunnot kalliimpia, ruoka halvempaa.
Elektroniikka ja kodinkoneet ovat myös halventuneet reippaasti. 80-luvulla 21" telkkari maksoi kahden viikon palkan verran.
Vuokra oli 2400 markkaa sitten 450€ ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomessa siirryttäisiin takaisin markkoihin, ei se tarkoittaisi hintojen halventumista vaan jopa niiden kaksinkertaistumista.
Niinku 7000€ olis 40 000 markkaa? 10€ olis 60 markkaa. Vähän kuin nykyään rupla 10 € on 100 ruplaa. Vertaa kruunuihin 10 € on .....kruunua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://runosto.net/kanteletar/miesten-lauluja/nyt-on-kaikki-kallistunna/
Noi kaikki .net .org .jotain ei ole Suomesta tai laillisia ja .ru on rupla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pk-seudun asunnot on kallistuneet moninkertaisesti verrattuna 90-lukuun. Jos nykyhinnat kirjoitettaisiin markkoina, ne olisivat luokkaa 1 500 000 - 5 000 000 mk riippuen alueesta. Ysärillä lottovoitot oli tuota luokkaa.
Kahvin hinta on merkityksetön vaikka olisikin moninkertaistunut. Siksi tilastoissa tutkitaankin ruoka- tai hyödykekorin hintoja. Jokin asia voi olla nyt suhteessa halvempaa, jokin kalliimpaa.
Autot ja alkoholi ainakin on nyt halvempia kuin 1990-luvulla. Asunnot kalliimpia, ruoka halvempaa.
Asuntojen hinnat olis noussu vaikka mikä olis valuuttana, siinä on kyse kysynnän ja tarjonnan laista
Alati tiukentuvat rakennusmääräykset nostaa uusien hintoja ja samalla vanhojen hinnat nousee ansiottomasti perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nokia 1610 maksoi vuonna 1996 1700 markkaa eli 280€ ja sillä ei voinut edes tekstiviestejä lähettää.
Hinnathan suorastaan romahtivat, kun siirryttiin markoista euroihin. Minäkin jouduin maksamaan silloin lisäveroa, niin joulukuussa piti maksaa noin 3000, mutta helmikuun toinen erä oli enää noin 500.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nokia 1610 maksoi vuonna 1996 1700 markkaa eli 280€ ja sillä ei voinut edes tekstiviestejä lähettää.
Vaimon eka puhelin oli tommonen ja kyllä sillä tekstareita pystyi lähettämään.
Voi sitä aikaa, jolloin puhelinlaskutkin olivat yli tuhatta markkaa kappale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kirjanpitäjä ja asiakkaana on ollut kahviloita. Yksikään niistä ei ole kannattanut eli kahvikupin hinta pitäisi olla isompi, jotta yrittäjä saisi jotain palkkaa.
Lensin usein vuosituhannen vihteessa ja kyllä se kahvi ja pulla maksoi noin 40 markkaa lentokentällä.
Vierailija kirjoitti:
Voi sitä aikaa, jolloin puhelinlaskutkin olivat yli tuhatta markkaa kappale.
Oma puhelinlasku on ollut tasan sama jo kymmenen vuotta, kun silloiseen työsopimukseen oli rastittu työsuhdepuhelin. Silloin se harmitti, kun verotusarvon mukaan maksettu vero oli paljon enemmän kuin mun kuukausittainen puhelinlasku, mutta nykyään en enää vaihtaisi pois.
2006 maksoin Helsingissä yhdestä kahvikupista ja yhdestä jäätelöpallosta 6.5 euroa.Sen jälkeen en ole Suomessa käynytkään.
Markka aikaan kallein muistamani kahvilla käynti maksoi noin 36 markkaa, kahvin ja pullan kera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokia 1610 maksoi vuonna 1996 1700 markkaa eli 280€ ja sillä ei voinut edes tekstiviestejä lähettää.
Vaimon eka puhelin oli tommonen ja kyllä sillä tekstareita pystyi lähettämään.
Se oli sitten 1611 eikä 1610.
Ei nyt ihan puutaheinää. Hinnat tosiaan nousivat aika tavalla. Osa ihmisistä ei käsittänyt rahan arvon muutosta kunnolla, varsinkaan vanhukset. Sitten kaiken maailman pölynimurikauppiaat möivät tuotteitaan moninkertaisella hinnalla. "Saat satasella" ja mummon ihmetteli että onpas hyvä tarjous.