Lue keskustelun säännöt.
Olen rokottamaton ja mulla oli aivan paska vuosi ihmisten takia
01.01.2022 |
Tosin hyvää tässä on se, että en ole varmaan koskaan ollut koko vuotta näin terve. Ei flunssan flunssaa, paljon vitamiineja, ulkoilua, urheilua ja terveellistä ruokaa. Keho voi hyvin, mutta mieli on musta kuin synkin yö.
Olen niin pettynyt ihmisiin, ettei mitään rajaa. Siihen hirvittävään kahtiajakoon, vihaan, syyttelyyn ja arvosteluun. Ihmissuhteiden katkeamiseen jonkun rokotteen takia, ikäänkuin sillä mitä olen ihmisenä ei olisi enää mitään väliä. Sillä miten kuuntelen, ymmärrän, autan, olen puhelinsoiton päässä. Keskustelut, kokemukset ja yhteiset hetket eivät ilmeisesti paina mitään tässä rokotevaakakupissa, jossa tärkeimmät asiat tulee ensin. Eli moni valitsee rokotteen pitkäaikaisten ihmissuhteiden sijaan, tai ainakin antaa sen katkaista välit vaikka sen pitäisi olla jokaisen oma valinta.
Itsenäisyyspäivänä en saanut suustani enää ulos hyvää sanaa Suomesta. Joulu oli ihana, koska käännyin täysin sen uskonnollisen puolen tarinaan ja juhlistin sitä perheeni kanssa. Nyt sama synkkyys vaivaa uudenvuoden viettoa. En usko että uudesta vuodesta tulee kovinkaan hyvä, ainakaan toiveet eivät ole sen suhteen korkeat.
Mustaa, vihaa, synkkyyttä. Keneenkään kanssa en voi puhua siitä, mitä todella ajattelen. Ei ole ketään, joka ymmärtäisi. En edelleenkään halua ottaa koronarokotetta, mutta se on asia josta ei voi keskustella keneenkään kanssa. Olen aivan täysin menettämässä mielenkiintoni ympäröivään maailmaan ja koko uudenvuoden juhla tuntuu niin teennäiseltä esittämiseltä, koska kyllä minä tiedän että sitä samaa vihaa on luvassa läpi ensivuoden jokaisena päivänä.
Kommentit (1240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no. Jokainen saa valita ystävänsä. Itse pidän tärkeänä suurin piirtein samaa arvomaailmaa, fiksuutta, en vain jaksa tyhmiä tai itsekkäitä ihmisiä. Enkä varsinkaan yhtä ainoaa hörhöä. Koulutuksella ei ole mitään väliä.
Koronarokotus on minusta fiksuuden merkki. Jos ei kykene näkemään lainkaan laajempaa kokonaisuutta, ennakoimaan, katsomaan omaa napaa pidemmälle niin ei valitettavasti osu enää minun mittapuulla fiksun ihmisen määritelmään. En halua olla tekemisissä itsekkäiden omaan napaan pandemia-aikana tuijottavien minä-minun haluamiset-minun oikeudet-tyyppien kanssa. Pidän heitä itsekkäitä ja tyhminä.
Itselläni on sen verran mukavasti asiat, että ystäväpiiri on laaja. Ei ole tarpeen roikottaa mukana sellaisia, joiden valintoja tai tekoja halveksun.
Itse pidän älykkäistä ihmisistä, eli sinun kanssasi ei tulisi kyllä minunkaan osalta mitään ystävänkauppoja. Omat ystäväni ovat muita ihmisiä ja heidän valintojaan kunnioittavia. Mensassakin itseasiassa.
rokottamaton
Kuulostaakin älykkäältä. Miksi haluat lietsoa rokotettujen ja rokottamattomien välistä kuilua?
Eiköhän se ollut se edellinen, joka sitä kuilua lietsoo. Jos ei halua nähdä syitä toisten valintojen takana, eikä ylipäätään halua nähdä rokotteen toimimattomuutta, niin lietsokoon sitten vihaa.
Allekirjoitit rokottamattomuudellasi..
En silti ymmärrä, miten kiellät todellisuuden ja tilastotiedon.
Kuoleman riski lisääntyy nimenomaan rokottamattomilla.Kuinka paljon se lisääntyy? Tuplarokotettuja on ollut vasta 2021 jälkipuoliskolla.
Entä tästä eteenpäin, kun omikron on sekoittanut koko pakan. Kymmeniä tuhansia päivittäisiä tartuntoja tästä eteenpäin. Mitä luulet jatkossa olevan kuoleman riski rokotetuilla? Entä rokottamattomilla?
Omikron mitään pakkoja sekoittele, vaan on evoluution tarjoama vaihtoehto.
Tarttuvuuden lisääntyminen viruksilla tarkoittaa yleensä sitä, että tappavuus itse asiassa vähenee. Mutta jos rajoitustoimenpiteitä ei tehdä, niin tämä tarkoittaa rumaa jälkeä lyhyessä ajassa. Rokottaminen on vähän kuin kilpajuoksua ajan kanssa.
Tauti on jossain vaihessa ohi, kuten espanjantaudillekin kävi. Japanista hävisi jo aiemmat variantit. Jos pysyttäisiin asiassa edes jossain kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no. Jokainen saa valita ystävänsä. Itse pidän tärkeänä suurin piirtein samaa arvomaailmaa, fiksuutta, en vain jaksa tyhmiä tai itsekkäitä ihmisiä. Enkä varsinkaan yhtä ainoaa hörhöä. Koulutuksella ei ole mitään väliä.
Koronarokotus on minusta fiksuuden merkki. Jos ei kykene näkemään lainkaan laajempaa kokonaisuutta, ennakoimaan, katsomaan omaa napaa pidemmälle niin ei valitettavasti osu enää minun mittapuulla fiksun ihmisen määritelmään. En halua olla tekemisissä itsekkäiden omaan napaan pandemia-aikana tuijottavien minä-minun haluamiset-minun oikeudet-tyyppien kanssa. Pidän heitä itsekkäitä ja tyhminä.
Itselläni on sen verran mukavasti asiat, että ystäväpiiri on laaja. Ei ole tarpeen roikottaa mukana sellaisia, joiden valintoja tai tekoja halveksun.
Itse pidän älykkäistä ihmisistä, eli sinun kanssasi ei tulisi kyllä minunkaan osalta mitään ystävänkauppoja. Omat ystäväni ovat muita ihmisiä ja heidän valintojaan kunnioittavia. Mensassakin itseasiassa.
rokottamaton
No mutta onneksi meidän ei ole vapaassa maassa mikään pakko olla kavereita. Minulle tuo rokote kertoo ihmisestä paljon. Ei niinkään edes se itse rokotus, vaan se onko ihminen valmis yhteisen edun ja hyvän mukaan toimimaan vai asettuuko jopa pandemiatilanteessa poikkiteloin hankaloittamaan kaikkea vain, koska "minä nyt vain en halua,minun oikeuteni jne". Tai onko joku ihmeen periaatteellinen juntti ja meuhkaajajäärä. En arvosta sellaista, enkä jaksa katsella sellaista porukkaa myöskään ystävinä. Toisten valintoja normaalioloissa tottakai kunnioitan, mutta kun on poikkeustilanne, silloin ei hommasta tule mitään jos jokainen sooloilee omiaan. No, eipä ole itselleni ongelma, kaikki ystävät ja suku on rokotteen ottanut.
Ja onhan se ihan fakta, että koulutettu eli keskimäärin korkeamman äo:n väki on yliedustettuina rokotetuissa. Kyllä sekin jotain kertoo.
Mistä tutkimuksesta tuo kertomasi faktatieto löytyi? Onko rokotettujen ja rokottamattomien koulutustiedot listattu ja verrattu niin että voit sanoa tiedon rokotettujen korkeammasta koulutuksesta olevan fakta? Vai keksitkö tuon faktatiedon vain siitä, että muutkin sitä innokkaasti hokevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no. Jokainen saa valita ystävänsä. Itse pidän tärkeänä suurin piirtein samaa arvomaailmaa, fiksuutta, en vain jaksa tyhmiä tai itsekkäitä ihmisiä. Enkä varsinkaan yhtä ainoaa hörhöä. Koulutuksella ei ole mitään väliä.
Koronarokotus on minusta fiksuuden merkki. Jos ei kykene näkemään lainkaan laajempaa kokonaisuutta, ennakoimaan, katsomaan omaa napaa pidemmälle niin ei valitettavasti osu enää minun mittapuulla fiksun ihmisen määritelmään. En halua olla tekemisissä itsekkäiden omaan napaan pandemia-aikana tuijottavien minä-minun haluamiset-minun oikeudet-tyyppien kanssa. Pidän heitä itsekkäitä ja tyhminä.
Itselläni on sen verran mukavasti asiat, että ystäväpiiri on laaja. Ei ole tarpeen roikottaa mukana sellaisia, joiden valintoja tai tekoja halveksun.
Itse pidän älykkäistä ihmisistä, eli sinun kanssasi ei tulisi kyllä minunkaan osalta mitään ystävänkauppoja. Omat ystäväni ovat muita ihmisiä ja heidän valintojaan kunnioittavia. Mensassakin itseasiassa.
rokottamaton
Kuulostaakin älykkäältä. Miksi haluat lietsoa rokotettujen ja rokottamattomien välistä kuilua?
Eiköhän se ollut se edellinen, joka sitä kuilua lietsoo. Jos ei halua nähdä syitä toisten valintojen takana, eikä ylipäätään halua nähdä rokotteen toimimattomuutta, niin lietsokoon sitten vihaa.
Allekirjoitit rokottamattomuudellasi..
En silti ymmärrä, miten kiellät todellisuuden ja tilastotiedon.
Kuoleman riski lisääntyy nimenomaan rokottamattomilla.Kuinka paljon se lisääntyy? Tuplarokotettuja on ollut vasta 2021 jälkipuoliskolla.
Entä tästä eteenpäin, kun omikron on sekoittanut koko pakan. Kymmeniä tuhansia päivittäisiä tartuntoja tästä eteenpäin. Mitä luulet jatkossa olevan kuoleman riski rokotetuilla? Entä rokottamattomilla?
Omikron mitään pakkoja sekoittele, vaan on evoluution tarjoama vaihtoehto.
Tarttuvuuden lisääntyminen viruksilla tarkoittaa yleensä sitä, että tappavuus itse asiassa vähenee. Mutta jos rajoitustoimenpiteitä ei tehdä, niin tämä tarkoittaa rumaa jälkeä lyhyessä ajassa. Rokottaminen on vähän kuin kilpajuoksua ajan kanssa.
Tauti on jossain vaihessa ohi, kuten espanjantaudillekin kävi. Japanista hävisi jo aiemmat variantit. Jos pysyttäisiin asiassa edes jossain kohtaa.
Eli sekoittaa pakkaa hyvinkin.
Tappavuus todellakin vähenee ja se on jo nyt nähty omikronin kanssa. Tartuntamäärät ovat nyt valtavia ja tulevat olemaan. Jälki on mitä on, mutta nyt mennään. Voimme sitten vertailla mikä se kuolemanriski oli kenellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ikävä sanoa, mutta katsokaa, kuinka moni näitä teidän juttuja lukee ja peukuttaa.
Ylläpito voisi tietää.
Omista fb-kavereistani 1,5/100 julistaa avoimesti rokotevastaisuuttaan.
Jotkut rokotetut ovat kertoneet, milloin ovat käyneet ottamassa sen.
Harva rokottamaton uskaltaa julkisesti kertoa olevansa rokottamaton. Näittekö esim mitä helsinkiläiselle koripalloammattilaiselle, Tuukka Kotille, tapahtui kun uskalsi sanoa ääneen olevansa rokottamaton? Hänet lynkattiin aivan totaalisesti. Rokotetut villiintyivät ihan täysin, kun saivat kohteen vihalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no. Jokainen saa valita ystävänsä. Itse pidän tärkeänä suurin piirtein samaa arvomaailmaa, fiksuutta, en vain jaksa tyhmiä tai itsekkäitä ihmisiä. Enkä varsinkaan yhtä ainoaa hörhöä. Koulutuksella ei ole mitään väliä.
Koronarokotus on minusta fiksuuden merkki. Jos ei kykene näkemään lainkaan laajempaa kokonaisuutta, ennakoimaan, katsomaan omaa napaa pidemmälle niin ei valitettavasti osu enää minun mittapuulla fiksun ihmisen määritelmään. En halua olla tekemisissä itsekkäiden omaan napaan pandemia-aikana tuijottavien minä-minun haluamiset-minun oikeudet-tyyppien kanssa. Pidän heitä itsekkäitä ja tyhminä.
Itselläni on sen verran mukavasti asiat, että ystäväpiiri on laaja. Ei ole tarpeen roikottaa mukana sellaisia, joiden valintoja tai tekoja halveksun.
Itse pidän älykkäistä ihmisistä, eli sinun kanssasi ei tulisi kyllä minunkaan osalta mitään ystävänkauppoja. Omat ystäväni ovat muita ihmisiä ja heidän valintojaan kunnioittavia. Mensassakin itseasiassa.
rokottamaton
Kuulostaakin älykkäältä. Miksi haluat lietsoa rokotettujen ja rokottamattomien välistä kuilua?
Eiköhän se ollut se edellinen, joka sitä kuilua lietsoo. Jos ei halua nähdä syitä toisten valintojen takana, eikä ylipäätään halua nähdä rokotteen toimimattomuutta, niin lietsokoon sitten vihaa.
Allekirjoitit rokottamattomuudellasi..
En silti ymmärrä, miten kiellät todellisuuden ja tilastotiedon.
Kuoleman riski lisääntyy nimenomaan rokottamattomilla.Kuinka paljon se lisääntyy? Tuplarokotettuja on ollut vasta 2021 jälkipuoliskolla.
Entä tästä eteenpäin, kun omikron on sekoittanut koko pakan. Kymmeniä tuhansia päivittäisiä tartuntoja tästä eteenpäin. Mitä luulet jatkossa olevan kuoleman riski rokotetuilla? Entä rokottamattomilla?
Omikron mitään pakkoja sekoittele, vaan on evoluution tarjoama vaihtoehto.
Tarttuvuuden lisääntyminen viruksilla tarkoittaa yleensä sitä, että tappavuus itse asiassa vähenee. Mutta jos rajoitustoimenpiteitä ei tehdä, niin tämä tarkoittaa rumaa jälkeä lyhyessä ajassa. Rokottaminen on vähän kuin kilpajuoksua ajan kanssa.
Tauti on jossain vaihessa ohi, kuten espanjantaudillekin kävi. Japanista hävisi jo aiemmat variantit. Jos pysyttäisiin asiassa edes jossain kohtaa.
Eli sekoittaa pakkaa hyvinkin.
Tappavuus todellakin vähenee ja se on jo nyt nähty omikronin kanssa. Tartuntamäärät ovat nyt valtavia ja tulevat olemaan. Jälki on mitä on, mutta nyt mennään. Voimme sitten vertailla mikä se kuolemanriski oli kenellekin.
Kieltäminen ei ole ratkaisu. Tilastotietoa kylliksi päätöksentekoon.
Kunhan trollailet "Jälki on mitä on, mutta nyt mennään" -tokaisuillasi.
Minusta sinun on vaikea erottaa taudin tappavuuden ominaisuutta ja kuolemanriskin toteutumista tartuntamäärien merkitykseen.
Enkä minä ole kiinnostunut vertailemaan kuolemanriskin toteutumista, vaan tästä vastakkainasettelusta jota tuodaan esille rokotettujen ja rokottamattomien välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän vastaavanlaiset fiilikset ap minullakin, kun ryhdyin vegaaniksi. Eli ymmärrän, mitä käyt tällä hetkellä läpi, on varmasti tietyllä tapaa yksinäistä. Sellainen fiilis, että muut tekevät väärin, ja oma päätös on se oikea. Tosin rokottamattomuuttasi en valitettavasti ymmärrä ollenkaan, mutta se on minun asiani se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no. Jokainen saa valita ystävänsä. Itse pidän tärkeänä suurin piirtein samaa arvomaailmaa, fiksuutta, en vain jaksa tyhmiä tai itsekkäitä ihmisiä. Enkä varsinkaan yhtä ainoaa hörhöä. Koulutuksella ei ole mitään väliä.
Koronarokotus on minusta fiksuuden merkki. Jos ei kykene näkemään lainkaan laajempaa kokonaisuutta, ennakoimaan, katsomaan omaa napaa pidemmälle niin ei valitettavasti osu enää minun mittapuulla fiksun ihmisen määritelmään. En halua olla tekemisissä itsekkäiden omaan napaan pandemia-aikana tuijottavien minä-minun haluamiset-minun oikeudet-tyyppien kanssa. Pidän heitä itsekkäitä ja tyhminä.
Itselläni on sen verran mukavasti asiat, että ystäväpiiri on laaja. Ei ole tarpeen roikottaa mukana sellaisia, joiden valintoja tai tekoja halveksun.
Itse pidän älykkäistä ihmisistä, eli sinun kanssasi ei tulisi kyllä minunkaan osalta mitään ystävänkauppoja. Omat ystäväni ovat muita ihmisiä ja heidän valintojaan kunnioittavia. Mensassakin itseasiassa.
rokottamaton
Kuulostaakin älykkäältä. Miksi haluat lietsoa rokotettujen ja rokottamattomien välistä kuilua?
Eiköhän se ollut se edellinen, joka sitä kuilua lietsoo. Jos ei halua nähdä syitä toisten valintojen takana, eikä ylipäätään halua nähdä rokotteen toimimattomuutta, niin lietsokoon sitten vihaa.
Allekirjoitit rokottamattomuudellasi..
En silti ymmärrä, miten kiellät todellisuuden ja tilastotiedon.
Kuoleman riski lisääntyy nimenomaan rokottamattomilla.
Ja sitten vielä pitäisi saada sitä dataa tästä hirvittävästä tragediasta, joka on jokaisella rokottamattomalla edessä. Huhpuheet eivät riitä. Tiedoksesi, tähän mennessä kertyneen datan mukaan covid-kuoleman tilastollinen todennäköisyys suomalaisella alle 50 vuotiaalla on 0,00019%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ikävä sanoa, mutta katsokaa, kuinka moni näitä teidän juttuja lukee ja peukuttaa.
Ylläpito voisi tietää.
Omista fb-kavereistani 1,5/100 julistaa avoimesti rokotevastaisuuttaan.
Jotkut rokotetut ovat kertoneet, milloin ovat käyneet ottamassa sen.
Harva rokottamaton uskaltaa julkisesti kertoa olevansa rokottamaton. Näittekö esim mitä helsinkiläiselle koripalloammattilaiselle, Tuukka Kotille, tapahtui kun uskalsi sanoa ääneen olevansa rokottamaton? Hänet lynkattiin aivan totaalisesti. Rokotetut villiintyivät ihan täysin, kun saivat kohteen vihalleen.
Ihan oikein hänelle.
Tiedätkö mitä? Tuollainen kohtelu ei ole oikein hänelle. Se on väärin. Hän itse suhtautui uskovaisena ja äärirauhallisena henkilönä tilanteeseen ilman minkäänlaista vastavihaa. Ei suostu puhumaan pahaa ihmisistä, jotka tekevät hänelle pahaa. Siitäpä mallia kenelle tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no. Jokainen saa valita ystävänsä. Itse pidän tärkeänä suurin piirtein samaa arvomaailmaa, fiksuutta, en vain jaksa tyhmiä tai itsekkäitä ihmisiä. Enkä varsinkaan yhtä ainoaa hörhöä. Koulutuksella ei ole mitään väliä.
Koronarokotus on minusta fiksuuden merkki. Jos ei kykene näkemään lainkaan laajempaa kokonaisuutta, ennakoimaan, katsomaan omaa napaa pidemmälle niin ei valitettavasti osu enää minun mittapuulla fiksun ihmisen määritelmään. En halua olla tekemisissä itsekkäiden omaan napaan pandemia-aikana tuijottavien minä-minun haluamiset-minun oikeudet-tyyppien kanssa. Pidän heitä itsekkäitä ja tyhminä.
Itselläni on sen verran mukavasti asiat, että ystäväpiiri on laaja. Ei ole tarpeen roikottaa mukana sellaisia, joiden valintoja tai tekoja halveksun.
Itse pidän älykkäistä ihmisistä, eli sinun kanssasi ei tulisi kyllä minunkaan osalta mitään ystävänkauppoja. Omat ystäväni ovat muita ihmisiä ja heidän valintojaan kunnioittavia. Mensassakin itseasiassa.
rokottamaton
Kuulostaakin älykkäältä. Miksi haluat lietsoa rokotettujen ja rokottamattomien välistä kuilua?
Eiköhän se ollut se edellinen, joka sitä kuilua lietsoo. Jos ei halua nähdä syitä toisten valintojen takana, eikä ylipäätään halua nähdä rokotteen toimimattomuutta, niin lietsokoon sitten vihaa.
Allekirjoitit rokottamattomuudellasi..
En silti ymmärrä, miten kiellät todellisuuden ja tilastotiedon.
Kuoleman riski lisääntyy nimenomaan rokottamattomilla.Kuinka paljon se lisääntyy? Tuplarokotettuja on ollut vasta 2021 jälkipuoliskolla.
Entä tästä eteenpäin, kun omikron on sekoittanut koko pakan. Kymmeniä tuhansia päivittäisiä tartuntoja tästä eteenpäin. Mitä luulet jatkossa olevan kuoleman riski rokotetuilla? Entä rokottamattomilla?
Omikron mitään pakkoja sekoittele, vaan on evoluution tarjoama vaihtoehto.
Tarttuvuuden lisääntyminen viruksilla tarkoittaa yleensä sitä, että tappavuus itse asiassa vähenee. Mutta jos rajoitustoimenpiteitä ei tehdä, niin tämä tarkoittaa rumaa jälkeä lyhyessä ajassa. Rokottaminen on vähän kuin kilpajuoksua ajan kanssa.
Tauti on jossain vaihessa ohi, kuten espanjantaudillekin kävi. Japanista hävisi jo aiemmat variantit. Jos pysyttäisiin asiassa edes jossain kohtaa.
Eli sekoittaa pakkaa hyvinkin.
Tappavuus todellakin vähenee ja se on jo nyt nähty omikronin kanssa. Tartuntamäärät ovat nyt valtavia ja tulevat olemaan. Jälki on mitä on, mutta nyt mennään. Voimme sitten vertailla mikä se kuolemanriski oli kenellekin.
Kieltäminen ei ole ratkaisu. Tilastotietoa kylliksi päätöksentekoon.
Kunhan trollailet "Jälki on mitä on, mutta nyt mennään" -tokaisuillasi.
Minusta sinun on vaikea erottaa taudin tappavuuden ominaisuutta ja kuolemanriskin toteutumista tartuntamäärien merkitykseen.
Enkä minä ole kiinnostunut vertailemaan kuolemanriskin toteutumista, vaan tästä vastakkainasettelusta jota tuodaan esille rokotettujen ja rokottamattomien välillä.
Minusta kuolemanriski on yksi oleellinen asia. Lisäksi vakan sairastumisen riski sekä tehohoitoon joutumisen riski.
Nuohan ovat lähes ainoat perusteet, miksi ottaisin rokotteen. Jos joku voisi kertoa minulle 100% pitävästi lukemat noille, eli mikä on minun riskini, niin päätöksen teko olisi naurettavan helppoa.
Kun sitä ei kukaan pysty kertomaan, niin olen itse hahmottanut sen monien eri lähteiden ja tilastojen avulla johonkin haarukkaan ja todennut, etten ota rokotusta. Lisäksi tiedämme, ettei rokottaminen estä taudin leviämistä, ja tiedämme tartuntamäärien kohoavan nyt kymmeniin tuhansiin päivässä, ja tiedämme omikronin ottavan valtaviruksen aseman, ja tiedämme sen olevan lievempi.
Nyt siis seurataan, mitä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysy vahvana. Tiedät olevasi keskivertoa fiksumpi, kun teit päätöksen muun kuin painostuksen perusteella. Ole pikemminkin surullinen siitä, mitä muut ovat menneet tekemään. Todella toivon, että rokote ei tee mitään pahaa ihmisille pitkällä aikavälillä. Pää pystyyn ja pidä pintasi.
Oletko sama tyyppi joka itki täällä kun ei saanut työkaverin tuolia?
Lääkitys on selvästi pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pysy vahvana. Tiedät olevasi keskivertoa fiksumpi, kun teit päätöksen muun kuin painostuksen perusteella. Ole pikemminkin surullinen siitä, mitä muut ovat menneet tekemään. Todella toivon, että rokote ei tee mitään pahaa ihmisille pitkällä aikavälillä. Pää pystyyn ja pidä pintasi.
Nyt jo odottelen kauhunsekaisen uteliaana, miten rokotevastaiset selviävät lähivuosista, kun (ja jätetään nyt pieni jos)
- rokotetut ei edelleenkään kuile tai joudu sairaalaan massoittain
- mitään ikuisia rajoituksia ei tullutkaan
- paljastuu, että pöpö on tappanut rokottamattomia
- rokottamattomat itse kärsivät mystisistä, pitkittyneistä oireista
Todellisuuden selittäminen pois oman usko järjestelmän ylläpitämiseksi tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa. Missä vaiheessa rivit rakoilevat? Miten rakentaa ihmissuhteita ja elämää muun kuin rokotevastaisuuden ja NWO-skenaarioiden varaan? Mikä salaliittoteoria tulee tilalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no. Jokainen saa valita ystävänsä. Itse pidän tärkeänä suurin piirtein samaa arvomaailmaa, fiksuutta, en vain jaksa tyhmiä tai itsekkäitä ihmisiä. Enkä varsinkaan yhtä ainoaa hörhöä. Koulutuksella ei ole mitään väliä.
Koronarokotus on minusta fiksuuden merkki. Jos ei kykene näkemään lainkaan laajempaa kokonaisuutta, ennakoimaan, katsomaan omaa napaa pidemmälle niin ei valitettavasti osu enää minun mittapuulla fiksun ihmisen määritelmään. En halua olla tekemisissä itsekkäiden omaan napaan pandemia-aikana tuijottavien minä-minun haluamiset-minun oikeudet-tyyppien kanssa. Pidän heitä itsekkäitä ja tyhminä.
Itselläni on sen verran mukavasti asiat, että ystäväpiiri on laaja. Ei ole tarpeen roikottaa mukana sellaisia, joiden valintoja tai tekoja halveksun.
Itse pidän älykkäistä ihmisistä, eli sinun kanssasi ei tulisi kyllä minunkaan osalta mitään ystävänkauppoja. Omat ystäväni ovat muita ihmisiä ja heidän valintojaan kunnioittavia. Mensassakin itseasiassa.
rokottamaton
Olen ymmärtänyt, että valtaosa palstamiehistä on Mensassa. Häkellyttävää.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ikävä sanoa, mutta katsokaa, kuinka moni näitä teidän juttuja lukee ja peukuttaa.
Ylläpito voisi tietää.
Omista fb-kavereistani 1,5/100 julistaa avoimesti rokotevastaisuuttaan.
Jotkut rokotetut ovat kertoneet, milloin ovat käyneet ottamassa sen.
Harva rokottamaton uskaltaa julkisesti kertoa olevansa rokottamaton. Näittekö esim mitä helsinkiläiselle koripalloammattilaiselle, Tuukka Kotille, tapahtui kun uskalsi sanoa ääneen olevansa rokottamaton? Hänet lynkattiin aivan totaalisesti. Rokotetut villiintyivät ihan täysin, kun saivat kohteen vihalleen.
Fiksu julkisuuden henkiklö pitää yksityiselämänsä poissa julkisuudesta. Olipa sitten kyseessä terveystieto, hengellinen vakaumus, poliittinen näkemys, parisuhdetilanne, ylinopeussakko, rattijuopumus, messevä perintö, lottovoitto tai mikä tahansa muu yksityiselämään kuuluva asia. Koripalloammattilaisen ei ihan oikeasti kannata puhua julkisuudessa muusta kuin koripallosta. Jos jokin asia (esim rokottamattomuus) estää työnteon, siitä sitten keskustellaan työnantajan kanssa eikä silloinkaan avauduta koko kansalle. Ikävää toki tälle koripalloilijalle, mutta jos ei ole vielä vuonna 2021 ymmärtänyt, ettei julkisuudessa kannata levitellä yksityisasioitaan, niin ei voi muuta sanoa kuin että voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:
COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021
0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0
10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0
20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0
30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)
40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)
50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)
60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)
70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)
80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)Tätä te pelkäätte ja tätä vastaan rokottaudutte? Tiedoksi, että tehohoitojaksoja on ollut vajaa 2000 tähän mennessä, joten suurin osa sairastuneista on väistämättä sairastanut taudin lievänä tai jopa oireettomana.
Yksipuolista tietoa. Vertaa ongelmaa Y2K -jossa vuisituhannen vaihtumiseen varauduttiin. Mitä olisi seurannut, jos ei olisi varauduttu?
Samat toimenpiteet koskee influenssaa, miten sen torjumisessa on onnistuttu - miksei influenssa-aaltoa tullut, voitko kertoa?
Kun tauti on vaaraton, niin enpä rupea "varautumaan" edes marginaalisesti vaarallisella rokotteella. THL:n Nohynek tapaa muistuttaa, että "rokotuksia ei pidä antaa vain varmuuden vuoksi, koska rokottamiseen aina liittyy myös haittoja”. Omassa ikäluokassa koronaan on kuollut saman verran ihmisiä, kuin niitä kuolee juhannuksena hukkumalla. Kuten juhannushukkumiseen, niin tässäkin tapauksessa hyvin pientä riskiä voi pienentää myös omalla toiminnalla, eli harjoittamalla terveitä elämäntapoja ja välttämällä riskipaikkoja.
Rokote on vähentänyt taudin vakavan muodon kuolemantauksia. Lue: turhia kuolemia.
Mutta hukkumiset ikäryhmässäsi eivät olleet turhia?
Jos väität, että rokote vähentää kuolemia ja vakavia tautitapauksia, voitko perustella väitteesi. Kuolemat ovat tosiasiassa lisääntyneet sen jälkeen, kun rokotteita alettiin antamaan ihmisille. Vuonna 2020 Suomessa oli 550 Covid-kuolemaa, tällä hetkellä 1564.
Kuinka moni on samaan aikaan sairastunut?
Onko suhteellinen kuolleisuus eli prosenttiosuus noussut vai laskenut?
Kummat kuolevat enemmän: rokotetut vai rokottamattomat?
Sivun. Noiden lukujen pyörittely on jälleen vain yksi esimerkki, miten kieltää todellisuus ja aidot tilastot.
Kun poimitaan nuo kaksi, voidaan häivyttää tosiasia, että rokottamattomilla moninkertaisesti riski kuolla.Ja taas voidaan jatkaa uskomista, ettei taudissa mitään riskejä alle 75v mummeleille
Onko sillä väliä, onko suhteellinen todennäköisyys kuolla 0,003% vai esim. 0,3%?
Rohkeasti vain kirjoitti:
Voin kertoa, että rokote ei sisällä mikrosiruja tai ihmissusiseerumia.
Älä nyt yritä pilata iloani. Kolmannen rokotuksen jälkeen ei ole tarvinnut maksaa sähkölaskua vaan sähkölaitos maksaa meille. Ja täydenkuun ajat ovat käyneet tosi villeiksi - hyvällä tavalla siis... :D
AP: Valintoja rakas, valintoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysy vahvana. Tiedät olevasi keskivertoa fiksumpi, kun teit päätöksen muun kuin painostuksen perusteella. Ole pikemminkin surullinen siitä, mitä muut ovat menneet tekemään. Todella toivon, että rokote ei tee mitään pahaa ihmisille pitkällä aikavälillä. Pää pystyyn ja pidä pintasi.
Nyt jo odottelen kauhunsekaisen uteliaana, miten rokotevastaiset selviävät lähivuosista, kun (ja jätetään nyt pieni jos)
- rokotetut ei edelleenkään kuile tai joudu sairaalaan massoittain
- mitään ikuisia rajoituksia ei tullutkaan
- paljastuu, että pöpö on tappanut rokottamattomia
- rokottamattomat itse kärsivät mystisistä, pitkittyneistä oireistaTodellisuuden selittäminen pois oman usko järjestelmän ylläpitämiseksi tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa. Missä vaiheessa rivit rakoilevat? Miten rakentaa ihmissuhteita ja elämää muun kuin rokotevastaisuuden ja NWO-skenaarioiden varaan? Mikä salaliittoteoria tulee tilalle?
Erikoinen odotus sinulla. Saatat olla liian uppoutunut koko koronaepidemiaan.
Itselläni on käsitys, että rokottamattomat lähinnä odottavat, että virus viimein hiipuu, kaikki rajoitukset puretaan, koronapassit unohdetaan, ja jatketaan normaalia elämää, sekä toivottavasti unohdetaan koko pandemia mahdollisimman nopeasti.
Kuinka paljon se lisääntyy? Tuplarokotettuja on ollut vasta 2021 jälkipuoliskolla.
Entä tästä eteenpäin, kun omikron on sekoittanut koko pakan. Kymmeniä tuhansia päivittäisiä tartuntoja tästä eteenpäin. Mitä luulet jatkossa olevan kuoleman riski rokotetuilla? Entä rokottamattomilla?