Lue keskustelun säännöt.
Olen rokottamaton ja mulla oli aivan paska vuosi ihmisten takia
01.01.2022 |
Tosin hyvää tässä on se, että en ole varmaan koskaan ollut koko vuotta näin terve. Ei flunssan flunssaa, paljon vitamiineja, ulkoilua, urheilua ja terveellistä ruokaa. Keho voi hyvin, mutta mieli on musta kuin synkin yö.
Olen niin pettynyt ihmisiin, ettei mitään rajaa. Siihen hirvittävään kahtiajakoon, vihaan, syyttelyyn ja arvosteluun. Ihmissuhteiden katkeamiseen jonkun rokotteen takia, ikäänkuin sillä mitä olen ihmisenä ei olisi enää mitään väliä. Sillä miten kuuntelen, ymmärrän, autan, olen puhelinsoiton päässä. Keskustelut, kokemukset ja yhteiset hetket eivät ilmeisesti paina mitään tässä rokotevaakakupissa, jossa tärkeimmät asiat tulee ensin. Eli moni valitsee rokotteen pitkäaikaisten ihmissuhteiden sijaan, tai ainakin antaa sen katkaista välit vaikka sen pitäisi olla jokaisen oma valinta.
Itsenäisyyspäivänä en saanut suustani enää ulos hyvää sanaa Suomesta. Joulu oli ihana, koska käännyin täysin sen uskonnollisen puolen tarinaan ja juhlistin sitä perheeni kanssa. Nyt sama synkkyys vaivaa uudenvuoden viettoa. En usko että uudesta vuodesta tulee kovinkaan hyvä, ainakaan toiveet eivät ole sen suhteen korkeat.
Mustaa, vihaa, synkkyyttä. Keneenkään kanssa en voi puhua siitä, mitä todella ajattelen. Ei ole ketään, joka ymmärtäisi. En edelleenkään halua ottaa koronarokotetta, mutta se on asia josta ei voi keskustella keneenkään kanssa. Olen aivan täysin menettämässä mielenkiintoni ympäröivään maailmaan ja koko uudenvuoden juhla tuntuu niin teennäiseltä esittämiseltä, koska kyllä minä tiedän että sitä samaa vihaa on luvassa läpi ensivuoden jokaisena päivänä.
Kommentit (1240)
Vierailija kirjoitti:
Hwrfh kirjoitti:
Nyt rokotetaan rokottamisen vuoksi. Joka muuta väittää paljastaa alhaisen ÄO:nsa.
-
Voiskohan tällä rokottamisella nyt olla jotain tekemistä maailmanlaajuisen ja miljoonien kuoleman aiheuttaneen pandemian kansa...?
Mitäs veikkaisit?
On sillä sen verran vaikutusta, että ihan tutkimuksin on pystytty osoittamaan, että ilman rokotuksia olisi miljoonia kuolleita enemmän kuin nyt. Esim eniten rokottaneissa Israelissa ja Gibraltarissa Covid-kuolemat ovat kutakuinkin nollissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä mukaa kuin rokotuskattavuus lisääntyi sitä mukaa tautitapaukset lisääntyivät ja sairaalahoidon tarve lisääntyi. Viimeisimpien viikkojen aikana on aivan varmasti entistä suurempi osa sairaalapotilaista rokotettuja ja kuten sanoit, ei se rokote tehoa enää omikroniin paljoakaan.
Virusvariantti omikron (kuka ties vielä joku sitäkin lievempi myöhemmin) meidät tuo pois tästä pandemiasta. Se oli se ratkaisu.
Syy ja seuraus? Rokotekattavuus nousi => rajoituksia poistettiin ja yhteiskuntaa avattiin => enemmän tartuntoja. Eikös?
Ja edelleen sairaalapotilaista on suhteessa suurempi osa rokottamattomia, mutta koska rokotekattavuus on 80+%, niin vaikka rokotetuista suhteessa rokottamattomiin vain 10% joutuisi sairaalaan, on lukumäärä tietysti kohtuullisen korkea. Rokottamattomat kuitenkin joutuvat sairaalaan huomattavasti todennäköisemmin.
Omikron on vielä arvoitus. Ensinnäkään se ei välttämättä ole tie ulos pandemiasata. Jaa että miksi ei? Jos kerran omikroniin voi sairastua jonkun aiemman variantin jo sairastanut, niin mikä on se ihmetekijä, jonka mukaan omikronin sairastamalla ei sitten sairastuisi mihinkään muuhun varianttiin?
Toiseksi vaikka omikron on vähemmän vaarallinen, se ei ole vaaraton. Jos deltaan on kuollut länsimaissa 1-2% tartunnan saaneista eli joka sadas, niin omikron tappaa ehkä joka tuhannen. Jos se oikeasti menee kaikista läpi, niin suomessa se on sitten 5.500 kuollutta. Tosin tämänhetkinen tieto kertoisi, että se tappaa yhden noin 300 tartunnasta, sillä ruumiita tulisi jo 18.000. Aika iso luku, kun rokotuksiin epäillään kuolleen 1-2 henkilöä.
Että en paljon hurraisi tuolle omikronille.
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan näin että:
Yli 90% on rokotettu
Alle 10% on rokottamatta joista yli puolet on lapsia joille ei ole tauti vaarallinen.Saadaan aikaiseksi eträ alle 5% on aikuisia rokottamattomia.
He kuitenkin edustavat puolia kuolleista ja suurta osaa vakavaan tautimuotoon sairastuneista.
Kummassa porukassa haluaisin olla jos etä halua saifastua vakavasti saati kuolla?
Kyllä minä valitsen tuolloin rokotetun porukan
Varmasti jos olet niin sairas ja vanha että sinulle ei terveydellisistä syistä voi antaa rokotetta niin ottaisit rokotteen? Kannattaa muistaa että yli 90%kuolleista ovat olleet hoitokodeissa ym asuvia vanhuksia joille ei oltu ehditty antaa rokotetta (n.1000 kuolemaa ennen kuin kenelläkään oli kahta rokotetta) tai sellaisia joille ei voi rokotetta antaa olleenkaan koska terveydentilan takia. Ymmärrän että nämä ovat monille tunteen asioita mutta kannattaa hiukan miettiä mitä kirjoittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Siis sinä väität, että rokote aiheutti flimmerin, joka sitten aiheutti aivoinfarktin, joka sitten tappoi äitisi. Mahdatkohan nyt yhtään ymmärtää mitä puhut? Kukaan ei ole vielä tähän mennessä keksinyt väittää, että rokotus voisi millään mekanismilla aiheuttaa flimmerin. Tiedätkö, että normaalisti Suomessa esiintyy kymmeniätuhansia flimmereitä ja aivoinfarkteja vuosittain ja ne eivät ole lisääntyneet piiruakaan rokotusten aikana. Tällaista hömppää ovat rokotekriittisten täysin absurdit ajatukset. Sen lisäksi, että rokotteet eivät aiheuta flimmereitä, niitten aikana ei ole todettu minkäänlaisten veritulppien lisääntyneen. Päin vastoin niitä on ollut hieman tavallista vähemmän. Suomessa on yksi epäilty AstraZenekan aiheuttama sinustromboosikuolema. Siitäkään ei voida varmuudella sanoa, koska Suomessa on jo ennen rokotuksia ollut vuosittain muutamia sinustrombooseja ja AstraZenekaa Suomessa ei ole enää aikoihin käytettykään.
Fimeaan on ilmoitettu on ilmoitettu 139 haittaa, jossa haittana kuolema.
”Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.”
Eli vain kolmasosa näistä on voitu sulkea pois. Kolmasosan kohdalla rokotteen roolia ei voida poissulkea. Ja ilmeisesti kolmasosa tapauksista auki. Huvittavaa tässä on se, että tämä sama sepustus on ollut siellä alusta asti, esim. kun ilmoitettuja kuolemia oli 30. Aina on siis ollut ”kolmasosa ei johdu, kolmasosassa ei voida poissulkea, lisätietoja tarvitaan.
Joka tapauksessa kuolemia on enemmän kuin myönnetty kaksi.
Kuvottavaa että tulet vähättelemään tänne että kuolema ei ole johtanut millään tavalla rokotteesta. Minun sukulaiseni kuoli sattumalta viikko rokotteen jälkeen. Hänellä oli perussairaus mutta jännästi kunto romahti heti rokotteen jälkeen ja kahden viikon päästä kuoli. Omaiset eivät halunneet ruumiinavausta ja ovat sitä jälkeenpäin harmitelleet. Ei tilastomerkintää.
Mikäli kuolinsyy on epäselvä tehdään automaattisesti avaus. Ei sitä omaiset päätä.
Höpö höpö. Älä nyt väitä että perussairaan ikäihmisen avaamiseen käytettäisiin resursseja ellei omaiset sitä vaadi. Oli kysytty ja kun omaiset totesivat että ei tarvitse niin avattu. Ja väitä valheeksi jos se tuntuu sinusta hyvältä.
Nyt syynä olikin perussairaus ja ikä? Koita päättää. Mutta kuitenkin muut "vähättelevät", omaiset eivät halunneet selvittää kuolinsyytä vaikka tarjottiin mahdollisuutta ja sitten inistään että varmasti johtui rokotteesta.
Mitä sekoilet, koko ajan on ollut kyse ikäihmisestä jolla perussairaus. En missään vaiheessa muuta väittänyt. Mutta tiedät kai, että valtaosa koronaan kuolleista on olleet juuri tuota kategoriaa, vanhoja ja perussairaita? Miksi ihmeessä heidän kuolema on suuri tragedia jos rokotteen jälkeinen kuolema ei ole? Ei mitään logiikkaa. Ja älä tule väittämään että jokaiselle koronaan kuolleelle vanhukselle tehtäisiin ruumiinavaus. Olisivat kuolleet joka tapauksessa vuoden parin sisään, aivan kuten sukulaiseni. Joten, sinun sanoja lainatakseni ”inistään, että varmasti johtui” koronasta, mutta ei tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Siis sinä väität, että rokote aiheutti flimmerin, joka sitten aiheutti aivoinfarktin, joka sitten tappoi äitisi. Mahdatkohan nyt yhtään ymmärtää mitä puhut? Kukaan ei ole vielä tähän mennessä keksinyt väittää, että rokotus voisi millään mekanismilla aiheuttaa flimmerin. Tiedätkö, että normaalisti Suomessa esiintyy kymmeniätuhansia flimmereitä ja aivoinfarkteja vuosittain ja ne eivät ole lisääntyneet piiruakaan rokotusten aikana. Tällaista hömppää ovat rokotekriittisten täysin absurdit ajatukset. Sen lisäksi, että rokotteet eivät aiheuta flimmereitä, niitten aikana ei ole todettu minkäänlaisten veritulppien lisääntyneen. Päin vastoin niitä on ollut hieman tavallista vähemmän. Suomessa on yksi epäilty AstraZenekan aiheuttama sinustromboosikuolema. Siitäkään ei voida varmuudella sanoa, koska Suomessa on jo ennen rokotuksia ollut vuosittain muutamia sinustrombooseja ja AstraZenekaa Suomessa ei ole enää aikoihin käytettykään.
Fimeaan on ilmoitettu on ilmoitettu 139 haittaa, jossa haittana kuolema.
”Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.”
Eli vain kolmasosa näistä on voitu sulkea pois. Kolmasosan kohdalla rokotteen roolia ei voida poissulkea. Ja ilmeisesti kolmasosa tapauksista auki. Huvittavaa tässä on se, että tämä sama sepustus on ollut siellä alusta asti, esim. kun ilmoitettuja kuolemia oli 30. Aina on siis ollut ”kolmasosa ei johdu, kolmasosassa ei voida poissulkea, lisätietoja tarvitaan.
Joka tapauksessa kuolemia on enemmän kuin myönnetty kaksi.
Kuvottavaa että tulet vähättelemään tänne että kuolema ei ole johtanut millään tavalla rokotteesta. Minun sukulaiseni kuoli sattumalta viikko rokotteen jälkeen. Hänellä oli perussairaus mutta jännästi kunto romahti heti rokotteen jälkeen ja kahden viikon päästä kuoli. Omaiset eivät halunneet ruumiinavausta ja ovat sitä jälkeenpäin harmitelleet. Ei tilastomerkintää.
Mikäli kuolinsyy on epäselvä tehdään automaattisesti avaus. Ei sitä omaiset päätä.
Tiedän tuo asian ettei sitä ruumiinavausta tehdä jos vainaja on iäkäs henkilö, mutta rikoksien tutkinnassa asia on toinen. Mutta nyt koronakuolemien ollessa kysymyksessä olisi tuohon kiinnitettävä jälleen huomiota, jos äkkikuolemia tapahtuu. Peruskunnon romahtaessa on mysteeri miksi ihminen kaatuu heti, tai viikon parin sisällä, rokotteen saatuaan.? Sietäisi varmasti tutkia. Rikosoikeus on valmis aina tutkimaan jos kyseessä on Oikeusvaltio. olemmeko.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hwrfh kirjoitti:
Nyt rokotetaan rokottamisen vuoksi. Joka muuta väittää paljastaa alhaisen ÄO:nsa.
-
Voiskohan tällä rokottamisella nyt olla jotain tekemistä maailmanlaajuisen ja miljoonien kuoleman aiheuttaneen pandemian kansa...?
Mitäs veikkaisit?
On sillä sen verran vaikutusta, että ihan tutkimuksin on pystytty osoittamaan, että ilman rokotuksia olisi miljoonia kuolleita enemmän kuin nyt. Esim eniten rokottaneissa Israelissa ja Gibraltarissa Covid-kuolemat ovat kutakuinkin nollissa.
Mutta "muut" esim. rokotekuolemat eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Siis sinä väität, että rokote aiheutti flimmerin, joka sitten aiheutti aivoinfarktin, joka sitten tappoi äitisi. Mahdatkohan nyt yhtään ymmärtää mitä puhut? Kukaan ei ole vielä tähän mennessä keksinyt väittää, että rokotus voisi millään mekanismilla aiheuttaa flimmerin. Tiedätkö, että normaalisti Suomessa esiintyy kymmeniätuhansia flimmereitä ja aivoinfarkteja vuosittain ja ne eivät ole lisääntyneet piiruakaan rokotusten aikana. Tällaista hömppää ovat rokotekriittisten täysin absurdit ajatukset. Sen lisäksi, että rokotteet eivät aiheuta flimmereitä, niitten aikana ei ole todettu minkäänlaisten veritulppien lisääntyneen. Päin vastoin niitä on ollut hieman tavallista vähemmän. Suomessa on yksi epäilty AstraZenekan aiheuttama sinustromboosikuolema. Siitäkään ei voida varmuudella sanoa, koska Suomessa on jo ennen rokotuksia ollut vuosittain muutamia sinustrombooseja ja AstraZenekaa Suomessa ei ole enää aikoihin käytettykään.
Fimeaan on ilmoitettu on ilmoitettu 139 haittaa, jossa haittana kuolema.
”Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.”
Eli vain kolmasosa näistä on voitu sulkea pois. Kolmasosan kohdalla rokotteen roolia ei voida poissulkea. Ja ilmeisesti kolmasosa tapauksista auki. Huvittavaa tässä on se, että tämä sama sepustus on ollut siellä alusta asti, esim. kun ilmoitettuja kuolemia oli 30. Aina on siis ollut ”kolmasosa ei johdu, kolmasosassa ei voida poissulkea, lisätietoja tarvitaan.
Joka tapauksessa kuolemia on enemmän kuin myönnetty kaksi.
Kuvottavaa että tulet vähättelemään tänne että kuolema ei ole johtanut millään tavalla rokotteesta. Minun sukulaiseni kuoli sattumalta viikko rokotteen jälkeen. Hänellä oli perussairaus mutta jännästi kunto romahti heti rokotteen jälkeen ja kahden viikon päästä kuoli. Omaiset eivät halunneet ruumiinavausta ja ovat sitä jälkeenpäin harmitelleet. Ei tilastomerkintää.
Ei rokote siltikään välttättä mitenkään liittynyt kunno romahtamiseen.
Toisaalta taas osalla kunto niin huono, että mikä tahansa on 'viimeinen niitti' - tästä syystä nk.hauraita vanhuksia ei edes rokoteta automaattisesti.
Ja Luepa postaamasi - kolmasosassa myötävaikutusta ei voitu sulkea pois,mutta kuolema johtuu silti muusta perussyystä.
Avoimissa tapauksissa usein kyse siitä, että omaiset tms tehneet ilmoitukset, mutta lisätietojaesim.epikriisiä, kuilinsyyraporttia ei ole toimitettu, jolloin on vaikea arvioida, mistä ollut kyse.
Kirjoittaja kertomat ovat hyvin tavallisia: flimmereitä yli 75v 10%lla ja aivoinfarkteja vuosittain vajaa 20 000.
Kumpaakaan ei ole yhdistetty käytössä oleviin mRNA-rokotteisiin eikä arvio rokotehaitasta vaikuta olevan lääkärin vaan kirjoittajan omaarvio.Rokitevastaisille oma arvio, ajallinen yhteys (jopa kuukausien yli) riittää todisteeksi. Lääketieteessä ei.
Ja koettakaa jo ymmärtää, ettei kuolinsyyn tai lääketieteellisten faktoja kysyminen tarkoita epäempaattisuutta tai oireiden/kärsimyksen kieltämistä.
Joo ei varmaan liittynyt, täysin yhteensattuma. No, hän olikin ensimmäisten rokotettavien joukossa, tultiin ihan kotiin rokottamaan. Varmaan sen jälkeen vasta tajuttiin, että rokotetta ei tosiaan ihan kaikille kannata antaa.
Jos rokote on myötävaikuttanut kolmasosan kuolemista, tarkoittaa se noin 45 kuolemaa. Plus epäselvät tapaukset. Plus ne, joita ei tutkita. Joten lopeta vähättely.
Luetun ymmärtäminen, jälleen kerran.
Sanottiinko Fimean sivuilla että myötävaikuttanut kolmasosassa? No ei.
Siinä sanotaan ettei myötävaikutusta voitu sulkea pois, mikä tarkoittaa, että saattoi myötävaikuttaa tai sitten ei.
Myötävaikuttavaa tekijää ei lasketa kuoleman aiheuttajaksi. Jos kuolintodistuksessa Covid on myötävaikuttava tekijä, niin kuolemaa ei tilastoida Covid-kuolemaksi. Nämitä tilastojahan ei ole vielä olemassakaan.
Miksi tuota kannattaa edes epäillä. Rokotehaitta on edesauttanut vanhuksen tai nuoren kansalaisen kuolemaa. Kyllä on, todisteita saamme joka päivä lisää, omasta suvustamme kun tunnemme heidät ja heidän sairaskertomuksensa kulun, toisin sanoen, ennen ja jälkeen rokotusta. Voimme nähdä kuinka immuniteetti heikkeni heillä ja erilaisia oireita alkoi tulla jo toisen rokoteannoksen jälkeen.
Miksi sitten kuolleisuus ei ole noussut 4,3 miljoonan rokotetun ja yli 8 miljoonan rokotteen jälkeen. Jos rokotteet aiheuttaisivat kuolemia, niin meillähän pitäisi olla vähintäänkin useita kymmeniätuhansia ylimääräisiä kuolemai. Mutta kun ei ole. Ei sen enempää nuorilla kuin vanhuksilla. Mieklenkiinnolla odotan selitystäsi tähän hämmästyttävään ilmiöön.
Niitäkin tullaan lähivuosina todistamaan. täällä ja maailmalla, jossa jo kuolemia rokotusten jälkeen satojatuhansia jopa miljoonia, tilastoilla nämä puhdistetaan pois. Kuten Sofi Oksasen kirjassa "Puhdistus" Staalinin aikaan. Mutta valitettavasti näitä lukuja ei lakaistakkaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Siis sinä väität, että rokote aiheutti flimmerin, joka sitten aiheutti aivoinfarktin, joka sitten tappoi äitisi. Mahdatkohan nyt yhtään ymmärtää mitä puhut? Kukaan ei ole vielä tähän mennessä keksinyt väittää, että rokotus voisi millään mekanismilla aiheuttaa flimmerin. Tiedätkö, että normaalisti Suomessa esiintyy kymmeniätuhansia flimmereitä ja aivoinfarkteja vuosittain ja ne eivät ole lisääntyneet piiruakaan rokotusten aikana. Tällaista hömppää ovat rokotekriittisten täysin absurdit ajatukset. Sen lisäksi, että rokotteet eivät aiheuta flimmereitä, niitten aikana ei ole todettu minkäänlaisten veritulppien lisääntyneen. Päin vastoin niitä on ollut hieman tavallista vähemmän. Suomessa on yksi epäilty AstraZenekan aiheuttama sinustromboosikuolema. Siitäkään ei voida varmuudella sanoa, koska Suomessa on jo ennen rokotuksia ollut vuosittain muutamia sinustrombooseja ja AstraZenekaa Suomessa ei ole enää aikoihin käytettykään.
Fimeaan on ilmoitettu on ilmoitettu 139 haittaa, jossa haittana kuolema.
”Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.”
Eli vain kolmasosa näistä on voitu sulkea pois. Kolmasosan kohdalla rokotteen roolia ei voida poissulkea. Ja ilmeisesti kolmasosa tapauksista auki. Huvittavaa tässä on se, että tämä sama sepustus on ollut siellä alusta asti, esim. kun ilmoitettuja kuolemia oli 30. Aina on siis ollut ”kolmasosa ei johdu, kolmasosassa ei voida poissulkea, lisätietoja tarvitaan.
Joka tapauksessa kuolemia on enemmän kuin myönnetty kaksi.
Kuvottavaa että tulet vähättelemään tänne että kuolema ei ole johtanut millään tavalla rokotteesta. Minun sukulaiseni kuoli sattumalta viikko rokotteen jälkeen. Hänellä oli perussairaus mutta jännästi kunto romahti heti rokotteen jälkeen ja kahden viikon päästä kuoli. Omaiset eivät halunneet ruumiinavausta ja ovat sitä jälkeenpäin harmitelleet. Ei tilastomerkintää.
Mikäli kuolinsyy on epäselvä tehdään automaattisesti avaus. Ei sitä omaiset päätä.
Tiedän tuo asian ettei sitä ruumiinavausta tehdä jos vainaja on iäkäs henkilö, mutta rikoksien tutkinnassa asia on toinen. Mutta nyt koronakuolemien ollessa kysymyksessä olisi tuohon kiinnitettävä jälleen huomiota, jos äkkikuolemia tapahtuu. Peruskunnon romahtaessa on mysteeri miksi ihminen kaatuu heti, tai viikon parin sisällä, rokotteen saatuaan.? Sietäisi varmasti tutkia. Rikosoikeus on valmis aina tutkimaan jos kyseessä on Oikeusvaltio. olemmeko.?
Kyllä ruumiinavaus tehdään yllättävän usein. Esimerkiksi silloin kun kuolee kotona.
Mikäköhän rikosoikeus on jälleen kyseessä ja miten valmius tutkia ilmenee?
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten kuolleisuus ei ole noussut 4,3 miljoonan rokotetun ja yli 8 miljoonan rokotteen jälkeen. Jos rokotteet aiheuttaisivat kuolemia, niin meillähän pitäisi olla vähintäänkin useita kymmeniätuhansia ylimääräisiä kuolemai. Mutta kun ei ole. Ei sen enempää nuorilla kuin vanhuksilla. Mieklenkiinnolla odotan selitystäsi tähän hämmästyttävään ilmiöön.
Vierailija kirjoitti:
Niitäkin tullaan lähivuosina todistamaan. täällä ja maailmalla, jossa jo kuolemia rokotusten jälkeen satojatuhansia jopa miljoonia, tilastoilla nämä puhdistetaan pois. Kuten Sofi Oksasen kirjassa "Puhdistus" Staalinin aikaan. Mutta valitettavasti näitä lukuja ei lakaistakkaan pois.
Itse asiassa netin hörhösivustoilla kovasti esitellään vääristeltyä käyrää, miten meillä kuolleisuus olisi noussut rokotusten aloittamisen jälkeen.
Mutta joo.
Jos kuolleisuus onkin vähän noussut, niin onko syyllinen rokotteet? Tuskin.
Mikä on todennäköisempi syyllinen?
Meillähän 2020 keväällä aika paljolti suljettiin paikka jos toinenkin. Mm täälläpäin (TM) oli sekä terveyskeskuksen että aluesairaalan ulko-ovessa lappu, jossa hiukan karrikoiden luki "Älä tule tänne, jos olet sairas!".
Tosiasia on, että johtuen siitä, että ihmiset eivät ole päässeet tai uskaltaneet hakeutua tutkimuksiin ja hoitoon koronan pelossa, niin moni vaikeakin sairaus (syöpä, sydän- ja verosuonitaudit) on jäänyt diagnosoimatta ja hoitamatta. Ja mitä tapahtuu hoitamattomalle tai liian myöhään havaitulle syöpäpotilaalle? Mahtaisiko kuolla? Samoin sydänoireiden kanssa helposti käy niin, että kun lievempiä oireita ei tutkita, niin sitten kun tulee vakavampia oireita, niin niitä tulee vain kerran. Ensimmäisen ja viimeisen.
Uskon, että kun 2021 kuolinsyytilastot valmistuvat, niin jos siellä on ylikuolleisuutta, niin sen selittää pitkälti hoitovaje ja siitä aiheutuneet kuolemat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun sisareni on suu vaahdossa uhkaillut että pistää välit poikki koko perheeseen jos me menemme ottamaan rokotukset. Hän on aika iso taakka kaikille,joten tuo olisi vain bonus.
Hänellä on joku outo teoria miten meitä myrkytetään piikkien avulla. Hän ei siis ole aiemminkaan normaali.
No ei hän lopettanut yhteydenpitoaan uhkauksistaan huolimatta. Ensin hän yritti saada meitä käymään kaupassa, meidän laskuun tietenkin, eikä vain ruokaa vaan satasten arvosta jotain yrtti-tippoja ruohonjuuresta ja lifesta. Hän kuulemma kitui ja kärsi ihan hirveästi. Hänellä on isäni hänelle maksama useamman tuhannen sänky ja isäni on ostanut hänelle jo kolme autoa ja hän laskutti isäni tililtä melkein tonnilla luontaistuote-skeidaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä on kyllä ollut rokottamattomille huutelu ja syyllistäminen. Rokote suojaa ottajaansa, se ei suojaa juurikaan muita. Eli rokotettuna minulle on jotakuinkin se ja sama onko joku rokottamaton vai rokotettu.
En ymmärrä siis, mitä hyötyä rokottamattomien kiusaamisesta on? Päin vastoin se aiheuttanee katkeruutta ja yhteiskuntavastaisuutta, joka näkynee pahoinvointina (ja siihen liittuvinä kuluina) jopa vuosikymmenten päähän.
Onko se kiusaamista jos ei halua rokottamatonta lähipiiriinsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummaa että rokotetut tuttavat ovat erilaisissa flunssissa vähän väliä.
Kummaa että rokottamattomat sairastelee koronaa enemmän kuin rokotetut.
Sain viime viikolla kolmannen korona-rokotteen: en ole kahteen vuoteen ollut flunssassa päivääkään.
Sain penisilliinikuurin 22 vuotta sitten keuhkoputken tulehdukseen, joka tuli lievän influenssan jälkivaikutuksena. Olinkin allerginen penisilliinille, joten antibiootti jouduttiin vaihtamaan. Keuhkoputken tulehdus meni ohi parissa päivässä, enkä ole sairastanut sen jälkeen flunssaa, eikä influenssakaan ole tarttunut, vaikken ole ottanut yhtään rokotetta siihen liittyen. Malaria ja hepatiittirokotukset olen ottanut matkustelun takia. Kaikki muut rokotukset olen jättänyt väliin ja nykynäkymien perusteella tulen jättämäänkin vielä useiden vuosien ajaksi.
Niin, flunssaa tai vastaavaa olen nyt kiertänyt jo yli 22 vuoden ajan. 2 vuotta kuulostaa aika vähältä, eikä tuo koronarokote ole voinut edes vaikuttaa asiaan, kuin alle/noin vuoden ajan.
Noin yleisesti ottaen nämä yksittäisten ihmisten kokemukset eivät anna kovin tieteellistä vastausta kysymyksiin. Tieteessä tarvitaan isoa joukkoa ihmisiä ja tilastollisesti nähdään sitten miten se asia todellisuudessa on.
Juuri näin.
Ja siksi kirjoitinkin tuon oman 22 vuotta ilman flunssaa kokemuksen. Tosin voisin kertoa myös lisää, kun olen nyt jo eläkkeellä eli yli 65+. On kuitenkin tutkittu, ihan virallisesti, että osa influenssaan sairastuneista ovat saaneet immuniteetin, joka kestää liki eliniän ja ylläpitää vastustuskykyä, jolloin sairastuu tuleviin joko vain lievästi tai ei ollenkaan. Perusflunssat ovat myös pysyneet loitolla, liittyykö samaan immuniteettiin, siitä en ole tietoinen, että olisi tutkittu. Saattaa liittyä tai sitten ei?Pahalta kuitenkin näyttää, kun päättäjät näyttävät seonneen joukkopsykoosiin ja laumasuojaharhaan. Tämän viruksen kohdalla sitä ei ole saatavilla, nykytiedon perusteella, koska vuotava rokote ja vuotava immuniteetti eivät sellaista mahdollista. Täytyy vain toivoa, että tulee lopulta virusvariantti, joka on entisiä selvästi lievempi ja tehokkaampi leviämään eli syrjäyttää nuo kaikki aiemmat koronavariantit. Voi mennä vuosia tai sitten ei.
Tukahduttamalla olisimme olleet selvillä vesillä jo kohta kaksi vuotta, mutta siihen olisi pitänyt sitoutua, koko maailman ja samanaikaisesti. Ihmisen äly ei taida vielä riittää sellaiseen ponnistukseen, ei edes yhteisen hyvän takia. Lääkebusiness olisi ollut kauhuissaan ja on tietysti edelleen, edes mahdollisuudesta torpata nyt niin kukoistava korona, as usual business.
Edelleenkään sinun omakohtaisilla kokemuksillasi ei ole juurikaan tieteellistä arvoa. Päinvastaisia esimerkkejä löytyy pilvin pimein. Aika pieni osa (mutta kuitenkin merkittävä osa) sairastuu vakavaan Covidiin. Tiedetään mitkä ovat suurimmat riskiryhmät, mutta tiedetään kyllä pilvin pimein tapauksia joissa perusterve nuorikin on tautiin kuollut ilmeisesti jonkinlaisen geneettisen ominaisuuden vuoksi. Tautiahan ei olisi voinut tukahduttaa ja jos sitä olisi yritetty eli annettu levitä ilman rokotuksia ja rajoituksia tai pidetty vähän väliä kolmen viikon lock downeja, olisi jälki karmeaa. Ruotsihan sitä yritti ennen kuin käänsi kelkkaansa ja Ruotsissa on väestöön suhteutettuna 6 kertaa enemmän kuolleita ja suhteessa 3 kertaa enemmän tartuntoja (ja Ruotsinkin tilanne on globaalisti kohtalaisen hyvä). Nyt ollaan Suomessa tilanteessa, jossa alkaa esim terveydenhoidossa olemaan vaikeuksissa kun esim. kotihoidon hoitajista niin suuri osa on saanut tartunnan tai altistunut. Potilaita ei voi tämän vuoksi kotiuttaa ja sairaalat tukkeutuvat. Bussikuskeista alkaa olla pulaa ainakin pääkaupunkiseudulla. Vähitellen tilanne eskaloituu muuallakin. Ilman rokotuksia tilanne olisi jo katastrofi. Näitä tukahduttamisasioita ovat maailmalla miettineet paljon sinua koulutetummat ihmiset.
Höpö, höpö, enkä viitsi edes perustella. Tiedettä, tällä palstalla, heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Siis sinä väität, että rokote aiheutti flimmerin, joka sitten aiheutti aivoinfarktin, joka sitten tappoi äitisi. Mahdatkohan nyt yhtään ymmärtää mitä puhut? Kukaan ei ole vielä tähän mennessä keksinyt väittää, että rokotus voisi millään mekanismilla aiheuttaa flimmerin. Tiedätkö, että normaalisti Suomessa esiintyy kymmeniätuhansia flimmereitä ja aivoinfarkteja vuosittain ja ne eivät ole lisääntyneet piiruakaan rokotusten aikana. Tällaista hömppää ovat rokotekriittisten täysin absurdit ajatukset. Sen lisäksi, että rokotteet eivät aiheuta flimmereitä, niitten aikana ei ole todettu minkäänlaisten veritulppien lisääntyneen. Päin vastoin niitä on ollut hieman tavallista vähemmän. Suomessa on yksi epäilty AstraZenekan aiheuttama sinustromboosikuolema. Siitäkään ei voida varmuudella sanoa, koska Suomessa on jo ennen rokotuksia ollut vuosittain muutamia sinustrombooseja ja AstraZenekaa Suomessa ei ole enää aikoihin käytettykään.
Fimeaan on ilmoitettu on ilmoitettu 139 haittaa, jossa haittana kuolema.
”Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.”
Eli vain kolmasosa näistä on voitu sulkea pois. Kolmasosan kohdalla rokotteen roolia ei voida poissulkea. Ja ilmeisesti kolmasosa tapauksista auki. Huvittavaa tässä on se, että tämä sama sepustus on ollut siellä alusta asti, esim. kun ilmoitettuja kuolemia oli 30. Aina on siis ollut ”kolmasosa ei johdu, kolmasosassa ei voida poissulkea, lisätietoja tarvitaan.
Joka tapauksessa kuolemia on enemmän kuin myönnetty kaksi.
Kuvottavaa että tulet vähättelemään tänne että kuolema ei ole johtanut millään tavalla rokotteesta. Minun sukulaiseni kuoli sattumalta viikko rokotteen jälkeen. Hänellä oli perussairaus mutta jännästi kunto romahti heti rokotteen jälkeen ja kahden viikon päästä kuoli. Omaiset eivät halunneet ruumiinavausta ja ovat sitä jälkeenpäin harmitelleet. Ei tilastomerkintää.
Mikäli kuolinsyy on epäselvä tehdään automaattisesti avaus. Ei sitä omaiset päätä.
Höpö höpö. Älä nyt väitä että perussairaan ikäihmisen avaamiseen käytettäisiin resursseja ellei omaiset sitä vaadi. Oli kysytty ja kun omaiset totesivat että ei tarvitse niin avattu. Ja väitä valheeksi jos se tuntuu sinusta hyvältä.
Nyt syynä olikin perussairaus ja ikä? Koita päättää. Mutta kuitenkin muut "vähättelevät", omaiset eivät halunneet selvittää kuolinsyytä vaikka tarjottiin mahdollisuutta ja sitten inistään että varmasti johtui rokotteesta.
Mitä sekoilet, koko ajan on ollut kyse ikäihmisestä jolla perussairaus. En missään vaiheessa muuta väittänyt. Mutta tiedät kai, että valtaosa koronaan kuolleista on olleet juuri tuota kategoriaa, vanhoja ja perussairaita? Miksi ihmeessä heidän kuolema on suuri tragedia jos rokotteen jälkeinen kuolema ei ole? Ei mitään logiikkaa. Ja älä tule väittämään että jokaiselle koronaan kuolleelle vanhukselle tehtäisiin ruumiinavaus. Olisivat kuolleet joka tapauksessa vuoden parin sisään, aivan kuten sukulaiseni. Joten, sinun sanoja lainatakseni ”inistään, että varmasti johtui” koronasta, mutta ei tiedetä.
Kyllä kai vanhuksen elämälläkin jokin arvo en. Teikäläiset 12-30 vuotiaat eivät sitä vaan vielä ymmärrä. Toisaalta onhan meillä satoja nuorempiakin kuolleita ja 9=% näistä kuolemista voidaan rokotteilla estää. Jos kerran 1 epäilty rokotekuolema on herättänyt teikäläisten piirissä hirveää paniikkia niin eikö 1500 tautikuolemaakin ole aika iso asia kun ne tautikuolemat rokotteilla tosiaankin voidaan suurelta osin estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Siis sinä väität, että rokote aiheutti flimmerin, joka sitten aiheutti aivoinfarktin, joka sitten tappoi äitisi. Mahdatkohan nyt yhtään ymmärtää mitä puhut? Kukaan ei ole vielä tähän mennessä keksinyt väittää, että rokotus voisi millään mekanismilla aiheuttaa flimmerin. Tiedätkö, että normaalisti Suomessa esiintyy kymmeniätuhansia flimmereitä ja aivoinfarkteja vuosittain ja ne eivät ole lisääntyneet piiruakaan rokotusten aikana. Tällaista hömppää ovat rokotekriittisten täysin absurdit ajatukset. Sen lisäksi, että rokotteet eivät aiheuta flimmereitä, niitten aikana ei ole todettu minkäänlaisten veritulppien lisääntyneen. Päin vastoin niitä on ollut hieman tavallista vähemmän. Suomessa on yksi epäilty AstraZenekan aiheuttama sinustromboosikuolema. Siitäkään ei voida varmuudella sanoa, koska Suomessa on jo ennen rokotuksia ollut vuosittain muutamia sinustrombooseja ja AstraZenekaa Suomessa ei ole enää aikoihin käytettykään.
Fimeaan on ilmoitettu on ilmoitettu 139 haittaa, jossa haittana kuolema.
”Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.”
Eli vain kolmasosa näistä on voitu sulkea pois. Kolmasosan kohdalla rokotteen roolia ei voida poissulkea. Ja ilmeisesti kolmasosa tapauksista auki. Huvittavaa tässä on se, että tämä sama sepustus on ollut siellä alusta asti, esim. kun ilmoitettuja kuolemia oli 30. Aina on siis ollut ”kolmasosa ei johdu, kolmasosassa ei voida poissulkea, lisätietoja tarvitaan.
Joka tapauksessa kuolemia on enemmän kuin myönnetty kaksi.
Kuvottavaa että tulet vähättelemään tänne että kuolema ei ole johtanut millään tavalla rokotteesta. Minun sukulaiseni kuoli sattumalta viikko rokotteen jälkeen. Hänellä oli perussairaus mutta jännästi kunto romahti heti rokotteen jälkeen ja kahden viikon päästä kuoli. Omaiset eivät halunneet ruumiinavausta ja ovat sitä jälkeenpäin harmitelleet. Ei tilastomerkintää.
Mikäli kuolinsyy on epäselvä tehdään automaattisesti avaus. Ei sitä omaiset päätä.
Tiedän tuo asian ettei sitä ruumiinavausta tehdä jos vainaja on iäkäs henkilö, mutta rikoksien tutkinnassa asia on toinen. Mutta nyt koronakuolemien ollessa kysymyksessä olisi tuohon kiinnitettävä jälleen huomiota, jos äkkikuolemia tapahtuu. Peruskunnon romahtaessa on mysteeri miksi ihminen kaatuu heti, tai viikon parin sisällä, rokotteen saatuaan.? Sietäisi varmasti tutkia. Rikosoikeus on valmis aina tutkimaan jos kyseessä on Oikeusvaltio. olemmeko.?
Äkkikuolemia tapahtuu aina kymmenittäin päivässä oli rokotuksia tai ei. Jos sellainen tapahtuu perusterveelle, niin avataan kutakuinkin aina. Jos monisairas sepelvaltimotautia sairastava vanhus kuolee äkillisesti, ei liene mitään järkeä lähteä avaamaan koska peruskuolinsyy on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hwrfh kirjoitti:
Nyt rokotetaan rokottamisen vuoksi. Joka muuta väittää paljastaa alhaisen ÄO:nsa.
-
Voiskohan tällä rokottamisella nyt olla jotain tekemistä maailmanlaajuisen ja miljoonien kuoleman aiheuttaneen pandemian kansa...?
Mitäs veikkaisit?
On sillä sen verran vaikutusta, että ihan tutkimuksin on pystytty osoittamaan, että ilman rokotuksia olisi miljoonia kuolleita enemmän kuin nyt. Esim eniten rokottaneissa Israelissa ja Gibraltarissa Covid-kuolemat ovat kutakuinkin nollissa.
Mutta "muut" esim. rokotekuolemat eivät.
Millä sinä tuon perustelet kun niitä muita kuolemia ei ole rokotusaikana tippaakaan enemmän kuin ennen. Ovatko jotkut kuolemat yllättäen loppuneet Covid-aikana Suomesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Siis sinä väität, että rokote aiheutti flimmerin, joka sitten aiheutti aivoinfarktin, joka sitten tappoi äitisi. Mahdatkohan nyt yhtään ymmärtää mitä puhut? Kukaan ei ole vielä tähän mennessä keksinyt väittää, että rokotus voisi millään mekanismilla aiheuttaa flimmerin. Tiedätkö, että normaalisti Suomessa esiintyy kymmeniätuhansia flimmereitä ja aivoinfarkteja vuosittain ja ne eivät ole lisääntyneet piiruakaan rokotusten aikana. Tällaista hömppää ovat rokotekriittisten täysin absurdit ajatukset. Sen lisäksi, että rokotteet eivät aiheuta flimmereitä, niitten aikana ei ole todettu minkäänlaisten veritulppien lisääntyneen. Päin vastoin niitä on ollut hieman tavallista vähemmän. Suomessa on yksi epäilty AstraZenekan aiheuttama sinustromboosikuolema. Siitäkään ei voida varmuudella sanoa, koska Suomessa on jo ennen rokotuksia ollut vuosittain muutamia sinustrombooseja ja AstraZenekaa Suomessa ei ole enää aikoihin käytettykään.
Fimeaan on ilmoitettu on ilmoitettu 139 haittaa, jossa haittana kuolema.
”Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.”
Eli vain kolmasosa näistä on voitu sulkea pois. Kolmasosan kohdalla rokotteen roolia ei voida poissulkea. Ja ilmeisesti kolmasosa tapauksista auki. Huvittavaa tässä on se, että tämä sama sepustus on ollut siellä alusta asti, esim. kun ilmoitettuja kuolemia oli 30. Aina on siis ollut ”kolmasosa ei johdu, kolmasosassa ei voida poissulkea, lisätietoja tarvitaan.
Joka tapauksessa kuolemia on enemmän kuin myönnetty kaksi.
Kuvottavaa että tulet vähättelemään tänne että kuolema ei ole johtanut millään tavalla rokotteesta. Minun sukulaiseni kuoli sattumalta viikko rokotteen jälkeen. Hänellä oli perussairaus mutta jännästi kunto romahti heti rokotteen jälkeen ja kahden viikon päästä kuoli. Omaiset eivät halunneet ruumiinavausta ja ovat sitä jälkeenpäin harmitelleet. Ei tilastomerkintää.
Ei rokote siltikään välttättä mitenkään liittynyt kunno romahtamiseen.
Toisaalta taas osalla kunto niin huono, että mikä tahansa on 'viimeinen niitti' - tästä syystä nk.hauraita vanhuksia ei edes rokoteta automaattisesti.
Ja Luepa postaamasi - kolmasosassa myötävaikutusta ei voitu sulkea pois,mutta kuolema johtuu silti muusta perussyystä.
Avoimissa tapauksissa usein kyse siitä, että omaiset tms tehneet ilmoitukset, mutta lisätietojaesim.epikriisiä, kuilinsyyraporttia ei ole toimitettu, jolloin on vaikea arvioida, mistä ollut kyse.
Kirjoittaja kertomat ovat hyvin tavallisia: flimmereitä yli 75v 10%lla ja aivoinfarkteja vuosittain vajaa 20 000.
Kumpaakaan ei ole yhdistetty käytössä oleviin mRNA-rokotteisiin eikä arvio rokotehaitasta vaikuta olevan lääkärin vaan kirjoittajan omaarvio.Rokitevastaisille oma arvio, ajallinen yhteys (jopa kuukausien yli) riittää todisteeksi. Lääketieteessä ei.
Ja koettakaa jo ymmärtää, ettei kuolinsyyn tai lääketieteellisten faktoja kysyminen tarkoita epäempaattisuutta tai oireiden/kärsimyksen kieltämistä.
Joo ei varmaan liittynyt, täysin yhteensattuma. No, hän olikin ensimmäisten rokotettavien joukossa, tultiin ihan kotiin rokottamaan. Varmaan sen jälkeen vasta tajuttiin, että rokotetta ei tosiaan ihan kaikille kannata antaa.
Jos rokote on myötävaikuttanut kolmasosan kuolemista, tarkoittaa se noin 45 kuolemaa. Plus epäselvät tapaukset. Plus ne, joita ei tutkita. Joten lopeta vähättely.
Luetun ymmärtäminen, jälleen kerran.
Sanottiinko Fimean sivuilla että myötävaikuttanut kolmasosassa? No ei.
Siinä sanotaan ettei myötävaikutusta voitu sulkea pois, mikä tarkoittaa, että saattoi myötävaikuttaa tai sitten ei.
Myötävaikuttavaa tekijää ei lasketa kuoleman aiheuttajaksi. Jos kuolintodistuksessa Covid on myötävaikuttava tekijä, niin kuolemaa ei tilastoida Covid-kuolemaksi. Nämitä tilastojahan ei ole vielä olemassakaan.
Miksi tuota kannattaa edes epäillä. Rokotehaitta on edesauttanut vanhuksen tai nuoren kansalaisen kuolemaa. Kyllä on, todisteita saamme joka päivä lisää, omasta suvustamme kun tunnemme heidät ja heidän sairaskertomuksensa kulun, toisin sanoen, ennen ja jälkeen rokotusta. Voimme nähdä kuinka immuniteetti heikkeni heillä ja erilaisia oireita alkoi tulla jo toisen rokoteannoksen jälkeen.
Miksi sitten kuolleisuus ei ole noussut 4,3 miljoonan rokotetun ja yli 8 miljoonan rokotteen jälkeen. Jos rokotteet aiheuttaisivat kuolemia, niin meillähän pitäisi olla vähintäänkin useita kymmeniätuhansia ylimääräisiä kuolemai. Mutta kun ei ole. Ei sen enempää nuorilla kuin vanhuksilla. Mieklenkiinnolla odotan selitystäsi tähän hämmästyttävään ilmiöön.
Niitäkin tullaan lähivuosina todistamaan. täällä ja maailmalla, jossa jo kuolemia rokotusten jälkeen satojatuhansia jopa miljoonia, tilastoilla nämä puhdistetaan pois. Kuten Sofi Oksasen kirjassa "Puhdistus" Staalinin aikaan. Mutta valitettavasti näitä lukuja ei lakaistakkaan pois.
Eli sinun selityksesi on maailmanlaajuinen salaliitto. Kaikissa maailman maissa. Oletko ihan tosissasi? Ihmetteletkö sitä, että ihmisiä edelleen kuolee maailmassa vaikka on Covid-rokotukset? Mitä esim. THL ja sen virkmiehet hyötyisivät moisesta puhdistuksesta? Käytännön lääkärit eivät ainakaan Suomessa ole mitään kymmeniätuhansia ylimääräisiä kuolemia nähneet. Hautausmaillakaan ei ole näitä ylimääräisiä vainajia näkynyt. Seuraavaksi sinun pitää keksiä selitys sille, mihin on kymmenettuhannet vainajat piilotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummaa että rokotetut tuttavat ovat erilaisissa flunssissa vähän väliä.
Kummaa että rokottamattomat sairastelee koronaa enemmän kuin rokotetut.
Sain viime viikolla kolmannen korona-rokotteen: en ole kahteen vuoteen ollut flunssassa päivääkään.
Sain penisilliinikuurin 22 vuotta sitten keuhkoputken tulehdukseen, joka tuli lievän influenssan jälkivaikutuksena. Olinkin allerginen penisilliinille, joten antibiootti jouduttiin vaihtamaan. Keuhkoputken tulehdus meni ohi parissa päivässä, enkä ole sairastanut sen jälkeen flunssaa, eikä influenssakaan ole tarttunut, vaikken ole ottanut yhtään rokotetta siihen liittyen. Malaria ja hepatiittirokotukset olen ottanut matkustelun takia. Kaikki muut rokotukset olen jättänyt väliin ja nykynäkymien perusteella tulen jättämäänkin vielä useiden vuosien ajaksi.
Niin, flunssaa tai vastaavaa olen nyt kiertänyt jo yli 22 vuoden ajan. 2 vuotta kuulostaa aika vähältä, eikä tuo koronarokote ole voinut edes vaikuttaa asiaan, kuin alle/noin vuoden ajan.
Noin yleisesti ottaen nämä yksittäisten ihmisten kokemukset eivät anna kovin tieteellistä vastausta kysymyksiin. Tieteessä tarvitaan isoa joukkoa ihmisiä ja tilastollisesti nähdään sitten miten se asia todellisuudessa on.
Juuri näin.
Ja siksi kirjoitinkin tuon oman 22 vuotta ilman flunssaa kokemuksen. Tosin voisin kertoa myös lisää, kun olen nyt jo eläkkeellä eli yli 65+. On kuitenkin tutkittu, ihan virallisesti, että osa influenssaan sairastuneista ovat saaneet immuniteetin, joka kestää liki eliniän ja ylläpitää vastustuskykyä, jolloin sairastuu tuleviin joko vain lievästi tai ei ollenkaan. Perusflunssat ovat myös pysyneet loitolla, liittyykö samaan immuniteettiin, siitä en ole tietoinen, että olisi tutkittu. Saattaa liittyä tai sitten ei?Pahalta kuitenkin näyttää, kun päättäjät näyttävät seonneen joukkopsykoosiin ja laumasuojaharhaan. Tämän viruksen kohdalla sitä ei ole saatavilla, nykytiedon perusteella, koska vuotava rokote ja vuotava immuniteetti eivät sellaista mahdollista. Täytyy vain toivoa, että tulee lopulta virusvariantti, joka on entisiä selvästi lievempi ja tehokkaampi leviämään eli syrjäyttää nuo kaikki aiemmat koronavariantit. Voi mennä vuosia tai sitten ei.
Tukahduttamalla olisimme olleet selvillä vesillä jo kohta kaksi vuotta, mutta siihen olisi pitänyt sitoutua, koko maailman ja samanaikaisesti. Ihmisen äly ei taida vielä riittää sellaiseen ponnistukseen, ei edes yhteisen hyvän takia. Lääkebusiness olisi ollut kauhuissaan ja on tietysti edelleen, edes mahdollisuudesta torpata nyt niin kukoistava korona, as usual business.
Edelleenkään sinun omakohtaisilla kokemuksillasi ei ole juurikaan tieteellistä arvoa. Päinvastaisia esimerkkejä löytyy pilvin pimein. Aika pieni osa (mutta kuitenkin merkittävä osa) sairastuu vakavaan Covidiin. Tiedetään mitkä ovat suurimmat riskiryhmät, mutta tiedetään kyllä pilvin pimein tapauksia joissa perusterve nuorikin on tautiin kuollut ilmeisesti jonkinlaisen geneettisen ominaisuuden vuoksi. Tautiahan ei olisi voinut tukahduttaa ja jos sitä olisi yritetty eli annettu levitä ilman rokotuksia ja rajoituksia tai pidetty vähän väliä kolmen viikon lock downeja, olisi jälki karmeaa. Ruotsihan sitä yritti ennen kuin käänsi kelkkaansa ja Ruotsissa on väestöön suhteutettuna 6 kertaa enemmän kuolleita ja suhteessa 3 kertaa enemmän tartuntoja (ja Ruotsinkin tilanne on globaalisti kohtalaisen hyvä). Nyt ollaan Suomessa tilanteessa, jossa alkaa esim terveydenhoidossa olemaan vaikeuksissa kun esim. kotihoidon hoitajista niin suuri osa on saanut tartunnan tai altistunut. Potilaita ei voi tämän vuoksi kotiuttaa ja sairaalat tukkeutuvat. Bussikuskeista alkaa olla pulaa ainakin pääkaupunkiseudulla. Vähitellen tilanne eskaloituu muuallakin. Ilman rokotuksia tilanne olisi jo katastrofi. Näitä tukahduttamisasioita ovat maailmalla miettineet paljon sinua koulutetummat ihmiset.
Höpö, höpö, enkä viitsi edes perustella. Tiedettä, tällä palstalla, heh.
Mahtaakohan perustelemattomuuteesi olla syynä se että sinulla ei niitä perusteluja ole. Yllättävän moni tässäkin ketjussa on asioita ihan virallisista tutkimuksista tarkistanut. Sinä et heihin kuulu etkä ilmeisesti koulutuspohjasi vuoksi siihen pystyisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummaa että rokotetut tuttavat ovat erilaisissa flunssissa vähän väliä.
Kummaa että rokottamattomat sairastelee koronaa enemmän kuin rokotetut.
Sain viime viikolla kolmannen korona-rokotteen: en ole kahteen vuoteen ollut flunssassa päivääkään.
Sain penisilliinikuurin 22 vuotta sitten keuhkoputken tulehdukseen, joka tuli lievän influenssan jälkivaikutuksena. Olinkin allerginen penisilliinille, joten antibiootti jouduttiin vaihtamaan. Keuhkoputken tulehdus meni ohi parissa päivässä, enkä ole sairastanut sen jälkeen flunssaa, eikä influenssakaan ole tarttunut, vaikken ole ottanut yhtään rokotetta siihen liittyen. Malaria ja hepatiittirokotukset olen ottanut matkustelun takia. Kaikki muut rokotukset olen jättänyt väliin ja nykynäkymien perusteella tulen jättämäänkin vielä useiden vuosien ajaksi.
Niin, flunssaa tai vastaavaa olen nyt kiertänyt jo yli 22 vuoden ajan. 2 vuotta kuulostaa aika vähältä, eikä tuo koronarokote ole voinut edes vaikuttaa asiaan, kuin alle/noin vuoden ajan.
Noin yleisesti ottaen nämä yksittäisten ihmisten kokemukset eivät anna kovin tieteellistä vastausta kysymyksiin. Tieteessä tarvitaan isoa joukkoa ihmisiä ja tilastollisesti nähdään sitten miten se asia todellisuudessa on.
Juuri näin.
Ja siksi kirjoitinkin tuon oman 22 vuotta ilman flunssaa kokemuksen. Tosin voisin kertoa myös lisää, kun olen nyt jo eläkkeellä eli yli 65+. On kuitenkin tutkittu, ihan virallisesti, että osa influenssaan sairastuneista ovat saaneet immuniteetin, joka kestää liki eliniän ja ylläpitää vastustuskykyä, jolloin sairastuu tuleviin joko vain lievästi tai ei ollenkaan. Perusflunssat ovat myös pysyneet loitolla, liittyykö samaan immuniteettiin, siitä en ole tietoinen, että olisi tutkittu. Saattaa liittyä tai sitten ei?Pahalta kuitenkin näyttää, kun päättäjät näyttävät seonneen joukkopsykoosiin ja laumasuojaharhaan. Tämän viruksen kohdalla sitä ei ole saatavilla, nykytiedon perusteella, koska vuotava rokote ja vuotava immuniteetti eivät sellaista mahdollista. Täytyy vain toivoa, että tulee lopulta virusvariantti, joka on entisiä selvästi lievempi ja tehokkaampi leviämään eli syrjäyttää nuo kaikki aiemmat koronavariantit. Voi mennä vuosia tai sitten ei.
Tukahduttamalla olisimme olleet selvillä vesillä jo kohta kaksi vuotta, mutta siihen olisi pitänyt sitoutua, koko maailman ja samanaikaisesti. Ihmisen äly ei taida vielä riittää sellaiseen ponnistukseen, ei edes yhteisen hyvän takia. Lääkebusiness olisi ollut kauhuissaan ja on tietysti edelleen, edes mahdollisuudesta torpata nyt niin kukoistava korona, as usual business.
Edelleenkään sinun omakohtaisilla kokemuksillasi ei ole juurikaan tieteellistä arvoa. Päinvastaisia esimerkkejä löytyy pilvin pimein. Aika pieni osa (mutta kuitenkin merkittävä osa) sairastuu vakavaan Covidiin. Tiedetään mitkä ovat suurimmat riskiryhmät, mutta tiedetään kyllä pilvin pimein tapauksia joissa perusterve nuorikin on tautiin kuollut ilmeisesti jonkinlaisen geneettisen ominaisuuden vuoksi. Tautiahan ei olisi voinut tukahduttaa ja jos sitä olisi yritetty eli annettu levitä ilman rokotuksia ja rajoituksia tai pidetty vähän väliä kolmen viikon lock downeja, olisi jälki karmeaa. Ruotsihan sitä yritti ennen kuin käänsi kelkkaansa ja Ruotsissa on väestöön suhteutettuna 6 kertaa enemmän kuolleita ja suhteessa 3 kertaa enemmän tartuntoja (ja Ruotsinkin tilanne on globaalisti kohtalaisen hyvä). Nyt ollaan Suomessa tilanteessa, jossa alkaa esim terveydenhoidossa olemaan vaikeuksissa kun esim. kotihoidon hoitajista niin suuri osa on saanut tartunnan tai altistunut. Potilaita ei voi tämän vuoksi kotiuttaa ja sairaalat tukkeutuvat. Bussikuskeista alkaa olla pulaa ainakin pääkaupunkiseudulla. Vähitellen tilanne eskaloituu muuallakin. Ilman rokotuksia tilanne olisi jo katastrofi. Näitä tukahduttamisasioita ovat maailmalla miettineet paljon sinua koulutetummat ihmiset.
Höpö, höpö, enkä viitsi edes perustella. Tiedettä, tällä palstalla, heh.
Mahtaakohan perustelemattomuuteesi olla syynä se että sinulla ei niitä perusteluja ole. Yllättävän moni tässäkin ketjussa on asioita ihan virallisista tutkimuksista tarkistanut. Sinä et heihin kuulu etkä ilmeisesti koulutuspohjasi vuoksi siihen pystyisikään.
Lukutaitosi on jo romahtanut. Oletko sairastanut koronan vai johtuuko rokotteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Siis sinä väität, että rokote aiheutti flimmerin, joka sitten aiheutti aivoinfarktin, joka sitten tappoi äitisi. Mahdatkohan nyt yhtään ymmärtää mitä puhut? Kukaan ei ole vielä tähän mennessä keksinyt väittää, että rokotus voisi millään mekanismilla aiheuttaa flimmerin. Tiedätkö, että normaalisti Suomessa esiintyy kymmeniätuhansia flimmereitä ja aivoinfarkteja vuosittain ja ne eivät ole lisääntyneet piiruakaan rokotusten aikana. Tällaista hömppää ovat rokotekriittisten täysin absurdit ajatukset. Sen lisäksi, että rokotteet eivät aiheuta flimmereitä, niitten aikana ei ole todettu minkäänlaisten veritulppien lisääntyneen. Päin vastoin niitä on ollut hieman tavallista vähemmän. Suomessa on yksi epäilty AstraZenekan aiheuttama sinustromboosikuolema. Siitäkään ei voida varmuudella sanoa, koska Suomessa on jo ennen rokotuksia ollut vuosittain muutamia sinustrombooseja ja AstraZenekaa Suomessa ei ole enää aikoihin käytettykään.
Fimeaan on ilmoitettu on ilmoitettu 139 haittaa, jossa haittana kuolema.
”Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.”
Eli vain kolmasosa näistä on voitu sulkea pois. Kolmasosan kohdalla rokotteen roolia ei voida poissulkea. Ja ilmeisesti kolmasosa tapauksista auki. Huvittavaa tässä on se, että tämä sama sepustus on ollut siellä alusta asti, esim. kun ilmoitettuja kuolemia oli 30. Aina on siis ollut ”kolmasosa ei johdu, kolmasosassa ei voida poissulkea, lisätietoja tarvitaan.
Joka tapauksessa kuolemia on enemmän kuin myönnetty kaksi.
Kuvottavaa että tulet vähättelemään tänne että kuolema ei ole johtanut millään tavalla rokotteesta. Minun sukulaiseni kuoli sattumalta viikko rokotteen jälkeen. Hänellä oli perussairaus mutta jännästi kunto romahti heti rokotteen jälkeen ja kahden viikon päästä kuoli. Omaiset eivät halunneet ruumiinavausta ja ovat sitä jälkeenpäin harmitelleet. Ei tilastomerkintää.
Mikäli kuolinsyy on epäselvä tehdään automaattisesti avaus. Ei sitä omaiset päätä.
No mitä sieltä ruumiin sisältä luulet että voitaisiin löytää? LOL ei asiat hyvin usein niin mene että tutkitaanpa nyt vähän ja sitten tiedetään miten se oli.
Koko länsimainen lääketiede on vahvasti medikalisoitunutta, mekanistista ja tiedeuskovaista. Todellisuudessa melko iso osa diagnooseista on vääriä, lääkitykset on vääriä ja tarpeettomia eikä sen vaihtoehtoisen toiminnan lopputulosta useinkaan voida varmasti määrittää. Ehkä hulluin esimerkki on antibioottikuurien jatkuva määrääminen vaikka pitäisi kiinnittää enemmän huomiota siihen miksi ihmisen vastustuskyky on niin huono.
Ja vastaus siihen miksi se on huono on hyvin usein huonot elintavat. Syöt roskaa, liikut vähän, olet ylipainoinen ja elämäsi on stressaavaa. Seuraus: stressihormonit jyllää, insuliiniresistenssi on päällä, verensokerit vetää vuoristorataa, elimistössä on jatkuva tulehdustila päällä. Saa siinä sitten määrätä antibioottikuuria ja popsia buranaa kipuihin niin kuin pastilleja ja ottaa saikkua saikun perään. Ja nyt pelätä että korona tulee ja tappaa.
Perusoletus on kuitenkin se että ihmiskeho ylivoimaisessa enemmistössä tapauksista kykenee itse itsensä parantamaan. Sillä on siihen hyvät valmiudet - olettaen että ei ole jo valmiiksi sairas omien elämäntapojensa takia.
Itse sairastan hyvin harvoin ja keski-ikään mennessä olen ottanut kaksi antibioottikuuria, toisen silmätulehdukseen koululaisena ja toisen syytä en nyt edes muista. Ehkä niitä olikin vain yksi. Särkytabletteja olen käyttänyt 2 rasiaa, nekin menneet lähinnä krapulan lievitykseen. Minulla ei ole koskaan päänsärkyä eikä kipuja (paitsi tervettä lihaskipua treenistä/fyysisestä työstä). Lääkärissä en ole käynyt 25 vuoteen, ei ole ollut mitään tarvetta. Hammaslääkärissä kylläkin muutaman kerran. Koronan sairastin jo ja se oli hyvin lievä flunssa, jos nyt edes sitäkään. Mitään rokotuksia en tietenkään ole ottanut.
Miksi sitten kuolleisuus ei ole noussut 4,3 miljoonan rokotetun ja yli 8 miljoonan rokotteen jälkeen. Jos rokotteet aiheuttaisivat kuolemia, niin meillähän pitäisi olla vähintäänkin useita kymmeniätuhansia ylimääräisiä kuolemai. Mutta kun ei ole. Ei sen enempää nuorilla kuin vanhuksilla. Mieklenkiinnolla odotan selitystäsi tähän hämmästyttävään ilmiöön.