Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen rokottamaton ja mulla oli aivan paska vuosi ihmisten takia

Vierailija
01.01.2022 |

Tosin hyvää tässä on se, että en ole varmaan koskaan ollut koko vuotta näin terve. Ei flunssan flunssaa, paljon vitamiineja, ulkoilua, urheilua ja terveellistä ruokaa. Keho voi hyvin, mutta mieli on musta kuin synkin yö.

Olen niin pettynyt ihmisiin, ettei mitään rajaa. Siihen hirvittävään kahtiajakoon, vihaan, syyttelyyn ja arvosteluun. Ihmissuhteiden katkeamiseen jonkun rokotteen takia, ikäänkuin sillä mitä olen ihmisenä ei olisi enää mitään väliä. Sillä miten kuuntelen, ymmärrän, autan, olen puhelinsoiton päässä. Keskustelut, kokemukset ja yhteiset hetket eivät ilmeisesti paina mitään tässä rokotevaakakupissa, jossa tärkeimmät asiat tulee ensin. Eli moni valitsee rokotteen pitkäaikaisten ihmissuhteiden sijaan, tai ainakin antaa sen katkaista välit vaikka sen pitäisi olla jokaisen oma valinta.

Itsenäisyyspäivänä en saanut suustani enää ulos hyvää sanaa Suomesta. Joulu oli ihana, koska käännyin täysin sen uskonnollisen puolen tarinaan ja juhlistin sitä perheeni kanssa. Nyt sama synkkyys vaivaa uudenvuoden viettoa. En usko että uudesta vuodesta tulee kovinkaan hyvä, ainakaan toiveet eivät ole sen suhteen korkeat.

Mustaa, vihaa, synkkyyttä. Keneenkään kanssa en voi puhua siitä, mitä todella ajattelen. Ei ole ketään, joka ymmärtäisi. En edelleenkään halua ottaa koronarokotetta, mutta se on asia josta ei voi keskustella keneenkään kanssa. Olen aivan täysin menettämässä mielenkiintoni ympäröivään maailmaan ja koko uudenvuoden juhla tuntuu niin teennäiseltä esittämiseltä, koska kyllä minä tiedän että sitä samaa vihaa on luvassa läpi ensivuoden jokaisena päivänä.

Kommentit (1240)

Vierailija
741/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te vihreät olette kyllä vekkulia porukkaa. Eilen vastustitte ydinvoimaa henkeen ja vereen, tänään kannatatte sitä samalla innokkuudella. Eilen geenimuuntelu oli globaali ympäristöuhka, tänään se pelastaa ihmishenkiä. Niin se tuuli kääntyy aina sopivasti sinne, missä valtaa jaetaan.

Näin sivusta huudellen että aina, jos jotain puoluetta luonnehtii jollain yksinkertaisella tavalla, se menee paitsi täysin metsään myös lisää aivan pelkkiin harhoihin perustuvaa vastakkainasettelua. Jokaisessa puolueessa on porukkaa laidasta laitaan, niin vihreissäkin: on tieteen ja teknologian vihreät, jotka ovat geenimuuntelu- ja ydinvoimamyönteisiä, kuin vanhan liiton ydinvoimavastaiset luomuvihreät. Samaan puolueeseen mahtuvat. Samaa voi sanoa persuista, vasemmistosta, kokoomuksesta ja kaikista muistakin. Mikään ei ole turhempaa kuin ivallisesti kuvailla jotain puoluetta jollain vähä-älyisellä yksinkertaistuksella ja luulla olevansa jotenkin fiksu. Vihreät ja persut saavat eniten tätä leimaamista osakseen. 

Onko vihreillä rokotekielteisiä ehdokkaita vaaleissa, vai onko asiassa harmaan sävyjä? 

Kyllä, vihreiden laidaltahan löytyy luonnonlääkintähörhöjä jotka eivät taatusti pistä itseensä mitään vaan syövät vain jotain jauhettua siankärsämöä. Heistä on aiiiika pitkä matka tieteen ja teknologian vihreisiin siellä toisella laidalla. 

Vierailija
742/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivatko arvon rokoteuskovaiset kertoa, miksi Suomen Thl ei suosittele aspirointia rokotuksessa, kuten muualla maailmassa?

Lääkeyhtiöt suosittelevat aspirointia, mutta Suomessa jostain syystä tuikataan vaan ”suoneen”.

https://www.verkkouutiset.fi/asiantuntija-ihmettelee-koronarokotukset-a…

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/onko-mystisten-koronarokotteen-jalke…

USA:n CDC ei pidä välttämättömänä.

"Aspiration before injection of vaccines or toxoids (i.e., pulling back on the syringe plunger after needle insertion but before injection) is not necessary because no large blood vessels are present at the recommended injection sites, and a process that includes aspiration might be more painful for infants"

https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/acip-recs/general-recs/administration…

Yhdysvalloissa viranomaiset ovat suurimmaksi osaksi joko korruptoituneita, välinpitämättömiä tai ihan vaan tietämättömiä. Miksi muuten FDA olisi hyväksynyt OxyContin käytettäväksi keskivaikeisiin kiputiloihin ja sallinut sitä markkinoitavan opiaattina, joka ei aiheuta riippuvuutta, vaikka kyseessä on yksi voimakkaimmista suun kautta otettavista kipulääkkeistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
743/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valintoja brutukseni.... valintoja. Ei kannata itkeä jos itse on maitolasinsa kaatanut.

Voi hyvä jumala ihmiset ei voi olla näin hulluja. Kyllä, me kaikki ollaan tehty valinta rokotteesta. Rokote on vapaaehtoinen. Ketään ei saa syrjiä sillä perusteella mitä lääketieteellisiä toimenpiteitä itselleen valitsee tehtävän, eikä se määrittele ketään ihmisenä.

Kun teet valinnan rokotteesta, ainoat asiat mitä tulisi miettiä on taudin riski vs rokotteen riski ja kumpi itselle painaa vaakakupissa enemmän. Rokotteen ottamisen syyt tulee olla ainoastaan terveydelliset ja seuraukset ainoastaan terveydelliset.

Se, että muut ihmiset kohtelevat huonosti tai muuten suhtautuvat epäinhimillisesti tämän valinnan vuoksi, EI ole mikään oman valinnan seuraus eikä rokottamattoman oma vika. Kukaan ei voi tosissaan kannattaa tällaista ilmapiiriä tai sulkea silmiänsä asenteella ”itsepä valitsit”.

Kuka tahansa meistä voi olla tulevaisuudessa siinä tilanteessa ettei pysty tai halua enää tehoste nro x ottaa. Moni on jo nyt siinä tilsnteessa. Kukaan ei ole mitään omia maitolasejansa kaatanut, nyt vähän inhimillisyyttä ja järkeä peliin..

Yksityishenkilö saa syrjiä muita ihmisiä ihan niin paljon kuin haluaa. Ja ihan mistä syystä haluaa. Vaikka eriävästä poliittisesta mielipiteestä. 

Vierailija
744/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivatko arvon rokoteuskovaiset kertoa, miksi Suomen Thl ei suosittele aspirointia rokotuksessa, kuten muualla maailmassa?

Lääkeyhtiöt suosittelevat aspirointia, mutta Suomessa jostain syystä tuikataan vaan ”suoneen”.

https://www.verkkouutiset.fi/asiantuntija-ihmettelee-koronarokotukset-a…

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/onko-mystisten-koronarokotteen-jalke…

Jos luulet että rokote pistetään suoneen olet kyllä melkoisen pihalla. t.Sh

Luuletko, ettei olkapäässä ole verisuonia, johon voi vahingossa osua piikillä? Luuletko, että geeniteknologian tohtori ja sairaalakemisti ei tunne ihmisen anatomiaa?

"Nyt nopeasti varmistettava väestölle maksimaalinen immuunivaste verisuoniosumat poissulkevalla rokotustekniikalla. Valtimoiden ja laskimoiden koon ja paikkojen suuret yksilövaihtelut lisäävät verisuoniosumariskiä."

"Aspiroinnin ohittavasta covid-19-rokotustekniikasta ovat huolestuneet alan kokeneet tutkijat Euroopassa. Heidän mukaansa aspirointi pitäisi olla vaatimus – pelkkä suositus ei riitä, sillä tutkimusnäyttöjä haittamekanismeista on runsaasti: trombosytopenia+tromboosi-ilmiö, neutrofiiliverkot (NET), vaskuliitit, ACE2-reseptorihäiriöt, kudostuhot, vuotohäiriöt, epäspesifiset immuunireaktiot (DIC) sekä tavoitteen mukaisen immuunivasteen estyminen."

https://www.mediuutiset.fi/debatti/mielipide-aspiroinnin-ohittaminen-on…

Missä väitin näin? Edellinen sanoi näin: rokote tuikataan Suomessa suoraan suoneen. Täysin paikkansapitämätön väite, ihan kuin suoni olisi paikka johon se pyritään pistämään. Rokote annetaan lihakseen. Se ei sulje pois sitä, etteikö se voisi teoreettisesti osua pieneen verisuoneen. Opettele lukemaan. Itse aikoinaan i.m. pistoksia aspiroidessa ei ole kertaakaan osunut suoneen.

Jätetään pistotekniikasta päättäminen niille jotka sen osaavat arvioida. Itse en tähän ottanut kantaa vaan väärään termiin.

Vierailija
745/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivatko arvon rokoteuskovaiset kertoa, miksi Suomen Thl ei suosittele aspirointia rokotuksessa, kuten muualla maailmassa?

Lääkeyhtiöt suosittelevat aspirointia, mutta Suomessa jostain syystä tuikataan vaan ”suoneen”.

https://www.verkkouutiset.fi/asiantuntija-ihmettelee-koronarokotukset-a…

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/onko-mystisten-koronarokotteen-jalke…

USA:n CDC ei pidä välttämättömänä.

"Aspiration before injection of vaccines or toxoids (i.e., pulling back on the syringe plunger after needle insertion but before injection) is not necessary because no large blood vessels are present at the recommended injection sites, and a process that includes aspiration might be more painful for infants"

https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/acip-recs/general-recs/administration…

Kaipa Euroopassa ja Suomessa on mahdollista vielä harjoittaa itsenäistä, Yhdysvalloista riippumatonta, ajattelua ja päättää itse omat toimintamallimme rokotustekniikan ja aspiroinnin suhteen.

Vierailija
746/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivatko arvon rokoteuskovaiset kertoa, miksi Suomen Thl ei suosittele aspirointia rokotuksessa, kuten muualla maailmassa?

Lääkeyhtiöt suosittelevat aspirointia, mutta Suomessa jostain syystä tuikataan vaan ”suoneen”.

https://www.verkkouutiset.fi/asiantuntija-ihmettelee-koronarokotukset-a…

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/onko-mystisten-koronarokotteen-jalke…

Jos luulet että rokote pistetään suoneen olet kyllä melkoisen pihalla. t.Sh

Luuletko, ettei olkapäässä ole verisuonia, johon voi vahingossa osua piikillä? Luuletko, että geeniteknologian tohtori ja sairaalakemisti ei tunne ihmisen anatomiaa?

"Nyt nopeasti varmistettava väestölle maksimaalinen immuunivaste verisuoniosumat poissulkevalla rokotustekniikalla. Valtimoiden ja laskimoiden koon ja paikkojen suuret yksilövaihtelut lisäävät verisuoniosumariskiä."

"Aspiroinnin ohittavasta covid-19-rokotustekniikasta ovat huolestuneet alan kokeneet tutkijat Euroopassa. Heidän mukaansa aspirointi pitäisi olla vaatimus – pelkkä suositus ei riitä, sillä tutkimusnäyttöjä haittamekanismeista on runsaasti: trombosytopenia+tromboosi-ilmiö, neutrofiiliverkot (NET), vaskuliitit, ACE2-reseptorihäiriöt, kudostuhot, vuotohäiriöt, epäspesifiset immuunireaktiot (DIC) sekä tavoitteen mukaisen immuunivasteen estyminen."

https://www.mediuutiset.fi/debatti/mielipide-aspiroinnin-ohittaminen-on…

Missä väitin näin? Edellinen sanoi näin: rokote tuikataan Suomessa suoraan suoneen. Täysin paikkansapitämätön väite, ihan kuin suoni olisi paikka johon se pyritään pistämään. Rokote annetaan lihakseen. Se ei sulje pois sitä, etteikö se voisi teoreettisesti osua pieneen verisuoneen. Opettele lukemaan. Itse aikoinaan i.m. pistoksia aspiroidessa ei ole kertaakaan osunut suoneen.

Jätetään pistotekniikasta päättäminen niille jotka sen osaavat arvioida. Itse en tähän ottanut kantaa vaan väärään termiin.

Edellinen ei väittänyt, että rokote tuikattaisiin suoraan suoneen. Sinä sen sijaan käytit tuota ilmaisua pejoratiivisesti. Lihaksessa on verisuonia. Aspirointia voidaan pitää varotoimenpiteenä, josta ei ole haittaa, mutta joka toisaalta osoittaa rokottajan ammattitaidon ja lisää luottamusta rokototustapahtumaan. Mikä on ongelma tässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
747/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te vihreät olette kyllä vekkulia porukkaa. Eilen vastustitte ydinvoimaa henkeen ja vereen, tänään kannatatte sitä samalla innokkuudella. Eilen geenimuuntelu oli globaali ympäristöuhka, tänään se pelastaa ihmishenkiä. Niin se tuuli kääntyy aina sopivasti sinne, missä valtaa jaetaan.

Näin sivusta huudellen että aina, jos jotain puoluetta luonnehtii jollain yksinkertaisella tavalla, se menee paitsi täysin metsään myös lisää aivan pelkkiin harhoihin perustuvaa vastakkainasettelua. Jokaisessa puolueessa on porukkaa laidasta laitaan, niin vihreissäkin: on tieteen ja teknologian vihreät, jotka ovat geenimuuntelu- ja ydinvoimamyönteisiä, kuin vanhan liiton ydinvoimavastaiset luomuvihreät. Samaan puolueeseen mahtuvat. Samaa voi sanoa persuista, vasemmistosta, kokoomuksesta ja kaikista muistakin. Mikään ei ole turhempaa kuin ivallisesti kuvailla jotain puoluetta jollain vähä-älyisellä yksinkertaistuksella ja luulla olevansa jotenkin fiksu. Vihreät ja persut saavat eniten tätä leimaamista osakseen. 

Onko vihreillä rokotekielteisiä ehdokkaita vaaleissa, vai onko asiassa harmaan sävyjä? 

Kyllä, vihreiden laidaltahan löytyy luonnonlääkintähörhöjä jotka eivät taatusti pistä itseensä mitään vaan syövät vain jotain jauhettua siankärsämöä. Heistä on aiiiika pitkä matka tieteen ja teknologian vihreisiin siellä toisella laidalla. 

No me kyllä ollaan siirrytty jo muihin puolueisiin. Omissa piireissä äänestettiin ennen vihreitä, mutta nykyisin samat ihmiset kannattavat persuja, kristallipuoluetta yms., joissa hyväksytään monipuolisempia näkemyksiä. Yksi linkolalainen on nykyisin aktiivi SML:ssa.

Vierailija
748/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olet tällaisen päätöksen tehnyt niin seiso nyt sitten sen takana edes valittamatta ja selkä suorassa. Ei varmaan kannata muita ihmisiä syyllistää omista tunnelmista. Jokainen on vastuussa omasta onnellisuudestaan, rokotettuna tai rokottamattomana.

Valitettavasti läheisen, perusterveen ja nuorehkon työkaverin kuolema koronaan ihan sen ilmenemisen alkuvaiheilla on vaikuttanut omaan näkemykseen ja päätöksentekoon niin vahvasti, että en pysty samaistumaan tuskaasi. Samaistun tuon työkaverin vaimon ja pienten lasten tuskaan helpommin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
749/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valintoja brutukseni.... valintoja. Ei kannata itkeä jos itse on maitolasinsa kaatanut.

Voi hyvä jumala ihmiset ei voi olla näin hulluja. Kyllä, me kaikki ollaan tehty valinta rokotteesta. Rokote on vapaaehtoinen. Ketään ei saa syrjiä sillä perusteella mitä lääketieteellisiä toimenpiteitä itselleen valitsee tehtävän, eikä se määrittele ketään ihmisenä.

Kun teet valinnan rokotteesta, ainoat asiat mitä tulisi miettiä on taudin riski vs rokotteen riski ja kumpi itselle painaa vaakakupissa enemmän. Rokotteen ottamisen syyt tulee olla ainoastaan terveydelliset ja seuraukset ainoastaan terveydelliset.

Se, että muut ihmiset kohtelevat huonosti tai muuten suhtautuvat epäinhimillisesti tämän valinnan vuoksi, EI ole mikään oman valinnan seuraus eikä rokottamattoman oma vika. Kukaan ei voi tosissaan kannattaa tällaista ilmapiiriä tai sulkea silmiänsä asenteella ”itsepä valitsit”.

Kuka tahansa meistä voi olla tulevaisuudessa siinä tilanteessa ettei pysty tai halua enää tehoste nro x ottaa. Moni on jo nyt siinä tilsnteessa. Kukaan ei ole mitään omia maitolasejansa kaatanut, nyt vähän inhimillisyyttä ja järkeä peliin..

Yksityishenkilö saa syrjiä muita ihmisiä ihan niin paljon kuin haluaa. Ja ihan mistä syystä haluaa. Vaikka eriävästä poliittisesta mielipiteestä. 

Saanko siteerata tätä ajatusta seuraavan Esko Valtaoja -keissin yhteydessä?

Vierailija
750/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidäkään henkisesti ja psyykkisesti syrjiä ketään. Kuitenkin fyysisesti pitää pitäytyä rokottamattomasta etäällä ja pitää heidät fyysisesti muista kaukana. Nämä voivat sotkeutua keskenään. Kristittynä voinet kuitenkin kääntää toisen poskesi ja miettiä "he eivät tiedä, mitä he tekevät". Edellistä syvätason hyväksymistä helpompaa olisi vaan ottaa se rokote ja jatkaa elämäänsä ihan normaalisti eteenpäin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
751/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valintoja brutukseni.... valintoja. Ei kannata itkeä jos itse on maitolasinsa kaatanut.

Voi hyvä jumala ihmiset ei voi olla näin hulluja. Kyllä, me kaikki ollaan tehty valinta rokotteesta. Rokote on vapaaehtoinen. Ketään ei saa syrjiä sillä perusteella mitä lääketieteellisiä toimenpiteitä itselleen valitsee tehtävän, eikä se määrittele ketään ihmisenä.

Kun teet valinnan rokotteesta, ainoat asiat mitä tulisi miettiä on taudin riski vs rokotteen riski ja kumpi itselle painaa vaakakupissa enemmän. Rokotteen ottamisen syyt tulee olla ainoastaan terveydelliset ja seuraukset ainoastaan terveydelliset.

Se, että muut ihmiset kohtelevat huonosti tai muuten suhtautuvat epäinhimillisesti tämän valinnan vuoksi, EI ole mikään oman valinnan seuraus eikä rokottamattoman oma vika. Kukaan ei voi tosissaan kannattaa tällaista ilmapiiriä tai sulkea silmiänsä asenteella ”itsepä valitsit”.

Kuka tahansa meistä voi olla tulevaisuudessa siinä tilanteessa ettei pysty tai halua enää tehoste nro x ottaa. Moni on jo nyt siinä tilsnteessa. Kukaan ei ole mitään omia maitolasejansa kaatanut, nyt vähän inhimillisyyttä ja järkeä peliin..

Yksityishenkilö saa syrjiä muita ihmisiä ihan niin paljon kuin haluaa. Ja ihan mistä syystä haluaa. Vaikka eriävästä poliittisesta mielipiteestä. 

Joo tietenkin ikäviä ihmisiä aina on, mutta edelleenkään ikävien ihmisten vihamielisyyden kohteeksi joutuminen tällaisessa asiassa ei ole sen kohteen oma valinta. Ihan ymmärrettävää jos tuntuu pahalta ja kyllä minä ainakin pystun suhtautumaan tähän empaattisesti.

Minun mielestäni kaikenlainen syrjintä on väärin, ihan sama tapahtuuko se yksityisen henkilön tai isomman organisaation toimesta. Mielessään voi aina kyllä hiljaa tuomita, niin kuin minäkin tuomitsen sinun kaltaisesi ajatusmaailman, mutta ajatukset ei saa muuttua teoiksi. Ei kellään ole mitään oikeutta suhtautua toiseen avoimen vihamielisesti, johtui se sitten rodusta, uskonnosta, etnisestä taustasta, terveydentilasta, seksuaalisesta suuntautumisesta jne.. Sivistynyt ihminen osaa pitää mielipiteensä itsellään ja kohdella kaikkia tasa-arvoisesti. Jo ala-asteella opetettiin ”kaikista ei tarvitse pitää mutta kaikkien kanssa pitää pystyä tulemaan toimeen”.

Vierailija
752/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehdään nyt selväksi kaikille; Suomessa ei ole tehohoitojonoon kuollut yhtäkään ihmisistä koronapotilaiden takia. Tapaukset hoidetaan kiireellisyysjärjestyksessä ja ketään ei jätetä hoitamatta. Tehohoitopaikkoja järjestetään hätätapauksessa lisää. Kaikki veronmaksajat osallistuvat tehohoidon ylläpitoon, kuin myös rokotekustannuksiin. Näin on vaikka yksilö ei koskaan tarvitsisi julkisen terveydenhuollon palveluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
753/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehdään nyt selväksi kaikille; Suomessa ei ole tehohoitojonoon kuollut yhtäkään ihmisistä koronapotilaiden takia. Tapaukset hoidetaan kiireellisyysjärjestyksessä ja ketään ei jätetä hoitamatta. Tehohoitopaikkoja järjestetään hätätapauksessa lisää. Kaikki veronmaksajat osallistuvat tehohoidon ylläpitoon, kuin myös rokotekustannuksiin. Näin on vaikka yksilö ei koskaan tarvitsisi julkisen terveydenhuollon palveluja.

Kiuruhan lupasi tämän touhun alkaessa, että tehohoitopaikkoja lisätään jotta niitä olisi 1000. Nyt niitä on siis noin 400. Se pääsi sitten jotenkin kummasti unohtumaan.

Vierailija
754/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olet tällaisen päätöksen tehnyt niin seiso nyt sitten sen takana edes valittamatta ja selkä suorassa. Ei varmaan kannata muita ihmisiä syyllistää omista tunnelmista. Jokainen on vastuussa omasta onnellisuudestaan, rokotettuna tai rokottamattomana.

Valitettavasti läheisen, perusterveen ja nuorehkon työkaverin kuolema koronaan ihan sen ilmenemisen alkuvaiheilla on vaikuttanut omaan näkemykseen ja päätöksentekoon niin vahvasti, että en pysty samaistumaan tuskaasi. Samaistun tuon työkaverin vaimon ja pienten lasten tuskaan helpommin. 

Kai ymmärrät että on myös ihmisiä jotka on saaneet rokotehaitan ja se saattaa vaikuttaa jonkun rokotuspäätökseen ja näkemykseen?

Mulla on nuori parikymppinen kaveri jonka toinen vanhempi sai toka piikin jälkeen vaikean sairaskohtauksen ja nyt on todennäköisesti loppuelämän terveyshaittoja, mm. näkö mennyt toisesta silmästä.

Tämän takia kaverini ei nyt uskalla rokotetta ottaa. Tuo on ollut niin ahdistava juttu koko perheelle ja kaikki mennyt elämässä kertaheitolla uusiksi. Tuntuis kyllä todella kohtuuttomalta jos sais kuulla että kaiken päälle nämä sais nyt jotain vihaa muilta niskaan, kun suhtautuminen ihan ymmärrettävästi rokotteisiin on varautuneempi ja sitä omaa päätöstä puntaroidaan vähän ahdistuneempien olotilojen pohjalta.

Pystyn samaistumaan koronaan kuolleiden läheisten tuskaan mutta MYÖS niiden tuskaan joita nämä rokotteet on koskettaneet jotenkin negatiivisella tavalla. Kaikkia ihmisiä on kyllä mahdollista ymmärtää.

On ihan totta, että kaikki on vastuussa omasta onnellisuudestaan, mutta siinä vaiheessa jos joku ihmisryhmä joutuu pelkäämään omien perusoikeuksiensa, mm.työpaikan, puolesta ja muutenkin kokemaan vihamielisyyttä tai syrjintää muiden taholta, niin ei ole kyse enää vastuun kannosta omista tunnetiloista, vaan epäoikeudenmukaisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
755/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puolesta kukin tehkööt omat ratkaisunsa, ymmärrän kyllä..mutta meidän kotiin tai tapahtumiin ei pääse rokottamaton.

Siis huhhuh, ihan pakko kysyä, ootko tosissas?

Mitäs ajattelet meistä rokottamattomista jotka on pysyneet täysin terveenä pandemian ajan? Älä nyt hyvä ihminen osta sitä paskaa mitä sulle myydään siitä että me ”rokottamattomat” ollaan jotenkin syntisiä, likaisia, spitaalisia...

Siis ei v ***u teillä on todellisuudentaju hämärtynyt tolla aivopesulla.

Tajuatteko et suurimmalle osalle covidi on FLUNSSA . Tapaturmissakin kuolee enemmän porukkaa

-

Niinkö parhaan ymmärryksesi mukaan?

-

USA Top-3 kuolinsyytä 2020

1. Sydän- ja verisuonitaudit    690.882

2. Syöpä   598.882
3. Covid-19     345.323

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2778234

Vierailija
756/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pidäkään henkisesti ja psyykkisesti syrjiä ketään. Kuitenkin fyysisesti pitää pitäytyä rokottamattomasta etäällä ja pitää heidät fyysisesti muista kaukana. Nämä voivat sotkeutua keskenään. Kristittynä voinet kuitenkin kääntää toisen poskesi ja miettiä "he eivät tiedä, mitä he tekevät". Edellistä syvätason hyväksymistä helpompaa olisi vaan ottaa se rokote ja jatkaa elämäänsä ihan normaalisti eteenpäin. 

Miksi sun pitää olla fyysisesti rokottamattomasta etäällä jos sulla kerta itselläsi on mahdollisuus ne rokotteet ottaa ja siten suojautua?

Entä kaikki ne ihmiset (ja niiden lähipiiri) jotka rokotteen otti ja ei jatkaneetkaan elämäänsä ihan normisti eteenpäin vaan saivat haittavaikutuksen jonka vuoksi eivät pysty/halua niitä tulevia tehosteita enää ottaa? Fimean haittavaikutusilmoituksia yli 6000 joista vakaviksi luokiteltu yli 4000.

Minä en aio ajatella kenestäkään minkään rokotuspäätöksen perusteella että ”he eivät tiedä mitä tekevät”. Kaikki kyllä tietää mitä tekee ja valitsee ja kaikkien valinta on ihan yhtä ok.

Vierailija
757/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puolesta kukin tehkööt omat ratkaisunsa, ymmärrän kyllä..mutta meidän kotiin tai tapahtumiin ei pääse rokottamaton.

Siis huhhuh, ihan pakko kysyä, ootko tosissas?

Mitäs ajattelet meistä rokottamattomista jotka on pysyneet täysin terveenä pandemian ajan? Älä nyt hyvä ihminen osta sitä paskaa mitä sulle myydään siitä että me ”rokottamattomat” ollaan jotenkin syntisiä, likaisia, spitaalisia...

Siis ei v ***u teillä on todellisuudentaju hämärtynyt tolla aivopesulla.

Tajuatteko et suurimmalle osalle covidi on FLUNSSA . Tapaturmissakin kuolee enemmän porukkaa

-

Niinkö parhaan ymmärryksesi mukaan?

-

USA Top-3 kuolinsyytä 2020

1. Sydän- ja verisuonitaudit    690.882

2. Syöpä   598.882
3. Covid-19     345.323

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2778234

Hei haloo! Valoja päähän nyt siellä. Mitä USA:n tilastoja esittelet. Pistähän se Suomen top 3, niin katotaan. Ei näy koronaa, ei. Tässä vähän aikaa sitten ei ollut edes top 10:ssä. Itsemurhiakin enempi kuin koronakuolemia.

Vierailija
758/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olet tällaisen päätöksen tehnyt niin seiso nyt sitten sen takana edes valittamatta ja selkä suorassa. Ei varmaan kannata muita ihmisiä syyllistää omista tunnelmista. Jokainen on vastuussa omasta onnellisuudestaan, rokotettuna tai rokottamattomana.

Valitettavasti läheisen, perusterveen ja nuorehkon työkaverin kuolema koronaan ihan sen ilmenemisen alkuvaiheilla on vaikuttanut omaan näkemykseen ja päätöksentekoon niin vahvasti, että en pysty samaistumaan tuskaasi. Samaistun tuon työkaverin vaimon ja pienten lasten tuskaan helpommin. 

Jokainen on toki vastuussa niistä omista tunnelmistaan, mutta ap ei ole vastuussa siitä vihasta, syyttelystä ja arvostelusta, jota on saanut rokotettujen ihmisten taholta osakseen. Jokainen on vastuussa omista teoistaan. Myös nämä ikävät ihmiset. Ja he ovat myös vastuussa niistä omista tunnetiloistaan. Ei heillä ole oikeutta kaataa sitä omaa paskaa oloaan jonkun toisen päälle. Ottakoot siitä itse vastuun ja kantakoon sen. Eikä syyllistäisi esim ap:ta niistä.

Ja kovin näyttää olevan rajallinen tuo sinun empatiakykysi ja - määräsi, jos sitä ei kerta muille riitä kuin tuolle yhdelle perheelle. Noh, toiset on vaan välinpitämättömämpiä ja itsekkäämpiä.

Vierailija
759/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puolesta kukin tehkööt omat ratkaisunsa, ymmärrän kyllä..mutta meidän kotiin tai tapahtumiin ei pääse rokottamaton.

Siis huhhuh, ihan pakko kysyä, ootko tosissas?

Mitäs ajattelet meistä rokottamattomista jotka on pysyneet täysin terveenä pandemian ajan? Älä nyt hyvä ihminen osta sitä paskaa mitä sulle myydään siitä että me ”rokottamattomat” ollaan jotenkin syntisiä, likaisia, spitaalisia...

Siis ei v ***u teillä on todellisuudentaju hämärtynyt tolla aivopesulla.

Tajuatteko et suurimmalle osalle covidi on FLUNSSA . Tapaturmissakin kuolee enemmän porukkaa

-

Niinkö parhaan ymmärryksesi mukaan?

-

USA Top-3 kuolinsyytä 2020

1. Sydän- ja verisuonitaudit    690.882

2. Syöpä   598.882
3. Covid-19     345.323

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2778234

Hei haloo! Valoja päähän nyt siellä. Mitä USA:n tilastoja esittelet. Pistähän se Suomen top 3, niin katotaan. Ei näy koronaa, ei. Tässä vähän aikaa sitten ei ollut edes top 10:ssä. Itsemurhiakin enempi kuin koronakuolemia.

Kannattaa myös muistaa että koronakuolemiksi tilastoidaan myös ihmiset jotka kuolee koronan kanssa eikä koronaan.

Etenkin USAn tilastoihin suhtautuisin varauksella, siellä kun pelataan aika erilaisilla säännöillä kun täällä ja terv.huolto ja sen ympärillä pyörivä bisnes on niin erilainen järjestelmä. Suunnilleen liikenneonnettomuudessakin kuolleita on tilastoitu koronakuolemiksi, että saataisiin tietyt vakuutukset yms hämärää. Luottaisin kotimaan/ pohjoismaiden tilastoihin enemmän, täällä yleensä hoidettu asiat asiallisemmin, luotettavammin ja vähemmällä korruptiolla muutenkin👍🏻

Vierailija
760/1240 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puolesta kukin tehkööt omat ratkaisunsa, ymmärrän kyllä..mutta meidän kotiin tai tapahtumiin ei pääse rokottamaton.

Siis huhhuh, ihan pakko kysyä, ootko tosissas?

Mitäs ajattelet meistä rokottamattomista jotka on pysyneet täysin terveenä pandemian ajan? Älä nyt hyvä ihminen osta sitä paskaa mitä sulle myydään siitä että me ”rokottamattomat” ollaan jotenkin syntisiä, likaisia, spitaalisia...

Siis ei v ***u teillä on todellisuudentaju hämärtynyt tolla aivopesulla.

Tajuatteko et suurimmalle osalle covidi on FLUNSSA . Tapaturmissakin kuolee enemmän porukkaa

-

Niinkö parhaan ymmärryksesi mukaan?

-

USA Top-3 kuolinsyytä 2020

1. Sydän- ja verisuonitaudit    690.882

2. Syöpä   598.882
3. Covid-19     345.323

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2778234

Hei haloo! Valoja päähän nyt siellä. Mitä USA:n tilastoja esittelet. Pistähän se Suomen top 3, niin katotaan. Ei näy koronaa, ei. Tässä vähän aikaa sitten ei ollut edes top 10:ssä. Itsemurhiakin enempi kuin koronakuolemia.

Yhdysvalloissa kaikki kuolemat, joissa yksilöllä on todettu koronavirus, merkitään koronakuolemiksi, vaikka ihminen olisikin todellisuudessa kuollut esimerkiksi luodista tai auto-onnettomuuteen. Eli nuo vääristyneet tilastot voi unohtaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme viisi