Lue keskustelun säännöt.
Olen rokottamaton ja mulla oli aivan paska vuosi ihmisten takia
01.01.2022 |
Tosin hyvää tässä on se, että en ole varmaan koskaan ollut koko vuotta näin terve. Ei flunssan flunssaa, paljon vitamiineja, ulkoilua, urheilua ja terveellistä ruokaa. Keho voi hyvin, mutta mieli on musta kuin synkin yö.
Olen niin pettynyt ihmisiin, ettei mitään rajaa. Siihen hirvittävään kahtiajakoon, vihaan, syyttelyyn ja arvosteluun. Ihmissuhteiden katkeamiseen jonkun rokotteen takia, ikäänkuin sillä mitä olen ihmisenä ei olisi enää mitään väliä. Sillä miten kuuntelen, ymmärrän, autan, olen puhelinsoiton päässä. Keskustelut, kokemukset ja yhteiset hetket eivät ilmeisesti paina mitään tässä rokotevaakakupissa, jossa tärkeimmät asiat tulee ensin. Eli moni valitsee rokotteen pitkäaikaisten ihmissuhteiden sijaan, tai ainakin antaa sen katkaista välit vaikka sen pitäisi olla jokaisen oma valinta.
Itsenäisyyspäivänä en saanut suustani enää ulos hyvää sanaa Suomesta. Joulu oli ihana, koska käännyin täysin sen uskonnollisen puolen tarinaan ja juhlistin sitä perheeni kanssa. Nyt sama synkkyys vaivaa uudenvuoden viettoa. En usko että uudesta vuodesta tulee kovinkaan hyvä, ainakaan toiveet eivät ole sen suhteen korkeat.
Mustaa, vihaa, synkkyyttä. Keneenkään kanssa en voi puhua siitä, mitä todella ajattelen. Ei ole ketään, joka ymmärtäisi. En edelleenkään halua ottaa koronarokotetta, mutta se on asia josta ei voi keskustella keneenkään kanssa. Olen aivan täysin menettämässä mielenkiintoni ympäröivään maailmaan ja koko uudenvuoden juhla tuntuu niin teennäiseltä esittämiseltä, koska kyllä minä tiedän että sitä samaa vihaa on luvassa läpi ensivuoden jokaisena päivänä.
Kommentit (1240)
Ootteko huomanneet Ivalo- sarja on ihan niinkuin nykypäivä; virus, salaliitot, sirut…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on päivätty 22.3.2021. Huomasitko?
Painopiste yli 65v.Mikä on tarkka diagnoosi?
Ihminen itse saa pyytää kaikki epikriisit ja sairauskertomukset itselleen, esitellä niitä juuri kenelle haluaa ja pyytää lääkäriä kommentoimaan.
Ja ihmisen niin pyytäessä ja antaessa luvan, lääkäri saa kommentoida julkisesti ihan vapaasti.
Mikä on Dressenin diagnoosi? Ei siis se, että johtuu rokotteesta, vaan ICD-koodi?
Tuossa Lancetin, joka siis joulukuun 2020 alussa ja jossa ei mukana amerikkalaisia:
"The safety data published so far is from over 20,000 participants enrolled across four clinical trials in the UK (COV001 and COV002), Brazil (COV003) and, in addition, from South Africa (COV005)."Onko Dressen missään kertonut tarkkoja rokotuspäivinä tai missä keskuksessa rokotettu? Tuo ei ole salaista tietoa.
N. 80% osallistujista oli alle 65-vuotiaita.
4.11.2020 sai rokotteen, ja hänen mukaansa rokotevalmistaja seurasi hänen tapaustaan 60 vrk. Kuukausien ajan hänen diagnoosinsa oli "rokotteesta johtuva ahdistus" (oireina mm. kävely- ja pidätyskyvyn menetys). Lopulta hän osallistui NIH:n tutkimukseen ja hänellä diagnosoitiin mm. neuropatia, POTS ja MCAS. Koko tarina löytyy Youtubesta, täällä ei linkit pysy.
Linkitin myös Maddie de Garayn tarinan, jonka hänen äitinsä jakoi Yhdysvaltain senaatissa järjestetyssä tilaisuudessa. Siellä oli paikalla myös lehdistön edustajia, joilla oli mahdollisuus haastatella jokaista osallistujaa erikseen. Eivät ilmeisesti löytäneet merkkejä vilpistä, koska sehän olisi ollut suuri uutinen. Sen sijaan tuosta tilaisuudesta löytyy vain uutisia, kuinka "terveydenhuoltoalan asiantuntijat jyrkästi tuomitsevat" tällaiset puheet, koska ne voivat laskea ihmisten intoa rokottautua. En tiedä, mihin psykologiaan pelkonsa pohjautuu, koska itselläni ainakin luottamus lisääntyisi, jos keskustelua ei tukahdutettaisi eikä näitä ihmisiä leimattaisi antivaxxereiksi eikä jätettäisi oman onnensa nojaan.
Ja edelleen, missä ovat koronapotilaiden epikriisit? Nekin julki ja lääkärit kommentoimaan.
Eli nyt pitäisi tietää, koska oireet alkaneet. Sekä todiste että on osallistunut.
Hänenhän ei tarvitsisi tehdä muuta kuin antaa lupa vahvistaa että on osallistunut tutkimukseen.
Muutama poikkeus on tehty eli lääkejätti on varmistanut, että henkilö on osallistunut tutkimukseen. Ilman henkilön lupaa eivät voi tätä tehdä, saati kertoa, oli koe- vai kontrolliryhmässä.
Ja epäilen todella, että jos kävelyky mennyt, niin kirjataan ahdistusdiagnoosiksi. Jotain uskottavuutta mukaan!
Jos jalat lähtevät yhtäkkiä alta, niin taatusti tutkitaan.
MCASissa voi olla neuropaattisia oireita.
https://franklincardiovascular.com/do-i-have-mast-cell-activation-syndr…
MCAS voi olla myös POTSin taustalla.
https://www.potsuk.org/about-pots/associated-conditions/mcas/
Tuolla lisää syistä.
https://drtoddmaderis.com/mast-cell-activation-syndrome
Huomaa, ettei kukaan ole kyseenalaistanut oireita, vasn on vain vaadittu varmistusta, että ollut mukana ja nimenomaan koeryhmässä eli saanut rokotetta eikä plaseboa ja että oireiden alku natsaa rokotuksen kanssa.
Ei haittaa todeta ilman todisteita.
Sama pätee Maddieen.
Se, etteivät toimittajat kyseenalaistaneet tarinaa,ei nyt ole todiste mistään. Todennäköisintä on, että odottelevat lisätodisteita ennen kuin leimaavat rokotehaitaksi. Odottavat, todennetaanko vai ei.
Hänhän voisi itse koska tahansa tuoda todisteet toimittajille. Koska tahansa.
Ajallinen yhteys ei tarkoita syy-seuraussuhdetta. Muistakaa tämä myöskin.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin näitä rokotteita ei TIEDETÄ turvalliseksi kuin vuosien kuluessa, vielä ei tiedetä miten nää rokotukset tulee näkymään edes aikuisissa... Miten te uskallatte rokottaa lapsia??!! Siis oikeasti, lapselle se rokote on vaarallisempi todnäk ku korona... En ikinä veisi omaa lasta kokeelliselle piikille joka "saattaa" olla turvallinen.
Voitko muka katsoa peiliin jos oot sallinut lapsesi rokotuksen ja tämä sairastuu tai kuolee siihen? Lääkejätit eivät ota vastuuta sinun lapsesi kohtalosta..
Narkolepsiakaan ei löydetty heti ja luultiin että on turvallista pakkorokottaa kaikkia... Hoitajiakin painostettiin ottamaan se sillä uhalla että työt menee tms.
Se että sinä oot saanut 3 rokotusta etkä vielä ole saanut haittavaikutuksia, ei tarkoita ettei niitä muodostuisi vielä. Moni on väsyneempi kuin ikinä. Osa rokotetuista ystävistä on alkanut pyörtyilemään ja voimaan pahoin ilman selitystä.. Yhteyttä rokotteeseen ei myönnetä. Tai kuukautiset jatkuneet kuukausia, lasten saanti vaikeutunut. Ja tuttavani mies kuoli siihen eikä ollut vanha tai sairas.
No joo, kuolee koronaankin, mutta rokotteeseen joka tehdään ihmisten suojaksi EI saa kuolla YHTÄÄN!!
Narkolepsiayhteys huomattiin 2-4 KUUKAUTTA VÄESTÖTASON ROKOTUSTEN ALOITTAMISESTA.
Ei siinä mennyt vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko huomanneet Ivalo- sarja on ihan niinkuin nykypäivä; virus, salaliitot, sirut…
Ehkä huuhaauskovien uusin kotimainen tiedonlähde....
Hulluinta tässä on se, että rokotevastaiset valittavat koko ajan sensuurista, mutta ovat poistattaneet tästäkin ketjuista kymmeniä vastauksia, joissa puolustetaan rokotteita.
Itseltänikin on kadonnut ainakin 5 vastausta, joissa en haukkunut ketään, eikä ollut rumaa kielenkäyttöä.
Rokotevastaisille totuus on sensuroitava asia, mutta huuhaata saa levittää niin paljon kuin sielu sietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on se, että rokotevastaiset valittavat koko ajan sensuurista, mutta ovat poistattaneet tästäkin ketjuista kymmeniä vastauksia, joissa puolustetaan rokotteita.
Itseltänikin on kadonnut ainakin 5 vastausta, joissa en haukkunut ketään, eikä ollut rumaa kielenkäyttöä.
Rokotevastaisille totuus on sensuroitava asia, mutta huuhaata saa levittää niin paljon kuin sielu sietää.
Tuo rokotevastaisten huuhaan levitys ja muiden kommenttien poistattaminen, siis niiden kommenttien, joissa on oikeaa tietoa ja tosiaioita, johtaa aina lopputulokseen, että koko ketju poistetaan.
Eihän mikään alusta salli pelkkää huuhaata julkaistavan, se on alustan säännöissäkin sanottu. Rokotevastaisten kannattaisi ajoittain kerrata nekin, ennenkuin 'lähetä' nappia painaa.
Se, että ne rokotevastaisten omat valheet poistetaan, ei ole mikään syy että poistavat ne asiavastaukset joilla valheensa kumotaan. Se on vain kiusantekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysy vahvana. Tiedät olevasi keskivertoa fiksumpi, kun teit päätöksen muun kuin painostuksen perusteella. Ole pikemminkin surullinen siitä, mitä muut ovat menneet tekemään. Todella toivon, että rokote ei tee mitään pahaa ihmisille pitkällä aikavälillä. Pää pystyyn ja pidä pintasi.
Kiitos! Olen vuosien myötä tottunut tähän, että kuljen hiukan omaa reittiäni tehden omia ratkaisujani, joten tämä oli itseasiassa hiukan yllätyskin miten rokotemyönteinen Suomen kansa kahden ekan piikin kanssa olikaan. Kolmannen kohdalla olen huomannut jo hiukan empimistä, mitä kohti oikein ollaan menossa.
Minulla intuitio oli alusta asti tosi vahva tekijä, joka sanoi että älä ota tätä rokotetta. Katsoin aluksi sivusta kun tuttavat painelivat rokotteelle edes tietämättä mitä rokote sisälsi. Kun kyselin heiltä kysyittekö rokotteen tuoteselosteita tai ainesosia, he olivat ihan huuli pyöreänä että ei. Itse lueskelin julkaisuja, tutkin tieteellisistä kehityspohjaa rokoteteknologialle, seurasin rokotteen ottaneiden oireita, juttelin terveydenhuollon parissa työskentelevien tuttujen kanssa ja muodostin omaa kokemus ja tietopohjaa asian ympärille. Kesällä kun rokotuskutsu tuli, sanoin itselleni että annan tälle kaikelle puoli vuotta aikaa vakuuttaa minut, ja teen uuden päätöksen rokotuksesta vuoden lopussa jos asia näyttää kääntyvän rokotusta kannattavaksi.
Syksyn mittaan alkoi tämä painostus, pakottaminen ja ajojahti. Silloin viimeistään päätin, että tämä ei ole se tie jolle lähden. Tämä rokoteteknologia ja sen väkisin kaikille puskeminen lähinnä saa aikaan olon, että mitä ihmettä niissä piikeissä oikein on kun ne on pakolla kaikille työnnettävä.
Ap
Keskustelu meni sivuraitelle ehkä koronapolitiikasta johtuen, jossa vetovastuun ottivat poliitikot eikä viranomaiset.
Olisi pitänyt puhua velvollisuudesta, kuten vaikkapa kuljettajan on osoitettava työkykynsä tarvittaessa puhaltamalla alkometriin.
-sivusta-KENELLÄKÄÄN ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa minkäänlaista lääketieteellistä hoitoa/rokotetta! Ei vaikka olisi täysin hyväksytty lääke/rokote, puhumattakaan KOKEELLISESTA hoidosta.
-
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, mistä ihmeestä onnistuisi mitään "kokeellisia hoitoja" nyt edes löytämään?
-
geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia (Lähde: Fimea). Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää. Kaiken lisäksi korona on hyvä sairastaa, mitä nuoremmasta lapsesta ja nuoresta on kyse. Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista. Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava, infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym.
- - - -
HöpönLöpön.
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
b; Kuten on yleisesti tunnettua, vakavia rokotehaittoja on todella harvassa.
-
”Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää.”
- On tunnettu asia, että rokotekielteiset mielellään käyttävät Suomen maltillisia koronauhriluikuja vähättelyssään.
USA Top-3 kuolinsyytä 2020
Sydän- ja verisuonitaudit 690.882
Syöpä 598.882
Covid-19 345.323-Covid-19 näyttää näiden lukujen valossa todella kohtalokkaalle sairaudelle.
”Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. ”
- Enpä usko. Alkuvaiheen rokotekokeet suoritetaan aina hyvin rajatulla henkilömäärällä. Väestötason käyttöön päätyy ainoastaan tehokkaiksi ja turvallisiksi todettuja rokotteita, kuten kaikki nykyrokotteet ovat. Niinpä haitat ovat jääneet minimaalisiksi.
-
”Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista.”
- Tuo ei näyttäisi olevan Suomen ongelma. Täällä kun on käytössä ainoastaan tarkkaan tutkitut ja myyntiluvan saaneet rokotteet.
”Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava”
- Miksi jankkaat koko ajan jostain kokeellisesta rokotteesta, kun rokotekokeita ei juurikaan ole Suomessa suoritettu eikä niistä ole haittoja ainakaan tässä vaiheessa noussut esiin?
-
”infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym”
- Mikä erikoisinta, mainitsemiesi sairauksien osalta rokotetut ovat kärsineet rokottamattomia VÄHEMMÄN noiden sairauksien oireista. Et vissiin tiennyt?
-
Taidat olla pesunkestävä toisteleva papukaija-pölvästi?
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
Olet väärässä. Vaxzevria käytetään yleisesti Euroopassa (ellei Britannia ole lakannut olemasta osa Eurooppaa?) ja myös maailmalla, Suomessakin on paljon niitä, jotka ovat saaneet tätä muuntogeenistä organismia sisältävän rokotteen. Tosin täällähän se vedettiin pois käytöstä haittojen takia, jos muistat.
"Mitä Vaxzevria sisältää
Yksi annos (0,5 ml) sisältää:
Simpanssin adenovirusta, joka koodaa SARS-CoV-2-viruksen piikkiglykoproteiinia (ChAdOx1-S*), vähintään 2,5 × 108 infektoivaa yksikköä
*Tuotettu muuntogeenisissä ihmisalkion munuaisten 293-soluissa (HEK293) yhdistelmä-DNA-tekniikalla.Tämä valmiste sisältää muuntogeenisiä organismeja (GMO).
Muut apuaineet ovat L-histidiini, L-histidiinihydrokloridimonohydraatti, magnesiumkloridiheksahydraatti, polysorbaatti 80 (E433), sakkaroosi, dinatriumedetaatti (dihydraatti) ja injektionesteisiin käytettävä vesi (ks. kohta Mitä sinun on tiedettävä ennen valmisteen käyttöä, ”Vaxzevria sisältää natriumia ja etanolia”)."
-
Kuten jo sanottu, koronarokotteilla ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa.
-
"Professori kumoaa laajasti kiertävän väitteen koronarokotteista: ”Vaikea kutsua geeniterapiaksi”
-
"Panu Jaakkolan mukaan rokotteissa on aikaisemmin käytetty joko kokonaisia viruksia tai koeputkessa tuotettuja proteiineja. ”mRNA on vain fiksu tapa saada aikaiseksi immuunivaste ilman näitä. ”
-Ja vastoin jatkuvaa follarirummutusta, rokotteet ovat edelleen tehokkaita koronan vakavaa tautimuotoa vastaa ja se lisäksi ne ovat turvallisia. Kuten on tiedotettu, vakavammat rokotehaitat ovat erittäin harvinaisia. Ehdinkin jo vitsailla sillä, mihin simpanssin DNA-vouhotukset ovat päässeet unohtumaan ja tulihan se sieltä. Kuin pässiä narusta...
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-kumoaa-laajasti-kiertavan-v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on se, että rokotevastaiset valittavat koko ajan sensuurista, mutta ovat poistattaneet tästäkin ketjuista kymmeniä vastauksia, joissa puolustetaan rokotteita.
Itseltänikin on kadonnut ainakin 5 vastausta, joissa en haukkunut ketään, eikä ollut rumaa kielenkäyttöä.
Rokotevastaisille totuus on sensuroitava asia, mutta huuhaata saa levittää niin paljon kuin sielu sietää.
Tragikoomisempia ovat vielä ne, jotka itkevät, kun fb tai Twitter laittaa heille estoja mutta itse bannaavat ja poistavat rokotemyönteisemmät kaverit.
Ei enää tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa näiden sananvapauden aikuinen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysy vahvana. Tiedät olevasi keskivertoa fiksumpi, kun teit päätöksen muun kuin painostuksen perusteella. Ole pikemminkin surullinen siitä, mitä muut ovat menneet tekemään. Todella toivon, että rokote ei tee mitään pahaa ihmisille pitkällä aikavälillä. Pää pystyyn ja pidä pintasi.
Kiitos! Olen vuosien myötä tottunut tähän, että kuljen hiukan omaa reittiäni tehden omia ratkaisujani, joten tämä oli itseasiassa hiukan yllätyskin miten rokotemyönteinen Suomen kansa kahden ekan piikin kanssa olikaan. Kolmannen kohdalla olen huomannut jo hiukan empimistä, mitä kohti oikein ollaan menossa.
Minulla intuitio oli alusta asti tosi vahva tekijä, joka sanoi että älä ota tätä rokotetta. Katsoin aluksi sivusta kun tuttavat painelivat rokotteelle edes tietämättä mitä rokote sisälsi. Kun kyselin heiltä kysyittekö rokotteen tuoteselosteita tai ainesosia, he olivat ihan huuli pyöreänä että ei. Itse lueskelin julkaisuja, tutkin tieteellisistä kehityspohjaa rokoteteknologialle, seurasin rokotteen ottaneiden oireita, juttelin terveydenhuollon parissa työskentelevien tuttujen kanssa ja muodostin omaa kokemus ja tietopohjaa asian ympärille. Kesällä kun rokotuskutsu tuli, sanoin itselleni että annan tälle kaikelle puoli vuotta aikaa vakuuttaa minut, ja teen uuden päätöksen rokotuksesta vuoden lopussa jos asia näyttää kääntyvän rokotusta kannattavaksi.
Syksyn mittaan alkoi tämä painostus, pakottaminen ja ajojahti. Silloin viimeistään päätin, että tämä ei ole se tie jolle lähden. Tämä rokoteteknologia ja sen väkisin kaikille puskeminen lähinnä saa aikaan olon, että mitä ihmettä niissä piikeissä oikein on kun ne on pakolla kaikille työnnettävä.
Ap
Keskustelu meni sivuraitelle ehkä koronapolitiikasta johtuen, jossa vetovastuun ottivat poliitikot eikä viranomaiset.
Olisi pitänyt puhua velvollisuudesta, kuten vaikkapa kuljettajan on osoitettava työkykynsä tarvittaessa puhaltamalla alkometriin.
-sivusta-KENELLÄKÄÄN ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa minkäänlaista lääketieteellistä hoitoa/rokotetta! Ei vaikka olisi täysin hyväksytty lääke/rokote, puhumattakaan KOKEELLISESTA hoidosta.
-
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, mistä ihmeestä onnistuisi mitään "kokeellisia hoitoja" nyt edes löytämään?
-
geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia (Lähde: Fimea). Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää. Kaiken lisäksi korona on hyvä sairastaa, mitä nuoremmasta lapsesta ja nuoresta on kyse. Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista. Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava, infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym.
- - - -
HöpönLöpön.
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
b; Kuten on yleisesti tunnettua, vakavia rokotehaittoja on todella harvassa.
-
”Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää.”
- On tunnettu asia, että rokotekielteiset mielellään käyttävät Suomen maltillisia koronauhriluikuja vähättelyssään.
USA Top-3 kuolinsyytä 2020
Sydän- ja verisuonitaudit 690.882
Syöpä 598.882
Covid-19 345.323-Covid-19 näyttää näiden lukujen valossa todella kohtalokkaalle sairaudelle.
”Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. ”
- Enpä usko. Alkuvaiheen rokotekokeet suoritetaan aina hyvin rajatulla henkilömäärällä. Väestötason käyttöön päätyy ainoastaan tehokkaiksi ja turvallisiksi todettuja rokotteita, kuten kaikki nykyrokotteet ovat. Niinpä haitat ovat jääneet minimaalisiksi.
-
”Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista.”
- Tuo ei näyttäisi olevan Suomen ongelma. Täällä kun on käytössä ainoastaan tarkkaan tutkitut ja myyntiluvan saaneet rokotteet.
”Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava”
- Miksi jankkaat koko ajan jostain kokeellisesta rokotteesta, kun rokotekokeita ei juurikaan ole Suomessa suoritettu eikä niistä ole haittoja ainakaan tässä vaiheessa noussut esiin?
-
”infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym”
- Mikä erikoisinta, mainitsemiesi sairauksien osalta rokotetut ovat kärsineet rokottamattomia VÄHEMMÄN noiden sairauksien oireista. Et vissiin tiennyt?
-
Taidat olla pesunkestävä toisteleva papukaija-pölvästi?
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
Olet väärässä. Vaxzevria käytetään yleisesti Euroopassa (ellei Britannia ole lakannut olemasta osa Eurooppaa?) ja myös maailmalla, Suomessakin on paljon niitä, jotka ovat saaneet tätä muuntogeenistä organismia sisältävän rokotteen. Tosin täällähän se vedettiin pois käytöstä haittojen takia, jos muistat.
"Mitä Vaxzevria sisältää
Yksi annos (0,5 ml) sisältää:
Simpanssin adenovirusta, joka koodaa SARS-CoV-2-viruksen piikkiglykoproteiinia (ChAdOx1-S*), vähintään 2,5 × 108 infektoivaa yksikköä
*Tuotettu muuntogeenisissä ihmisalkion munuaisten 293-soluissa (HEK293) yhdistelmä-DNA-tekniikalla.Tämä valmiste sisältää muuntogeenisiä organismeja (GMO).
Muut apuaineet ovat L-histidiini, L-histidiinihydrokloridimonohydraatti, magnesiumkloridiheksahydraatti, polysorbaatti 80 (E433), sakkaroosi, dinatriumedetaatti (dihydraatti) ja injektionesteisiin käytettävä vesi (ks. kohta Mitä sinun on tiedettävä ennen valmisteen käyttöä, ”Vaxzevria sisältää natriumia ja etanolia”)."
-
Kuten jo sanottu, koronarokotteilla ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa.
-
"Professori kumoaa laajasti kiertävän väitteen koronarokotteista: ”Vaikea kutsua geeniterapiaksi”
-
"Panu Jaakkolan mukaan rokotteissa on aikaisemmin käytetty joko kokonaisia viruksia tai koeputkessa tuotettuja proteiineja. ”mRNA on vain fiksu tapa saada aikaiseksi immuunivaste ilman näitä. ”
-Ja vastoin jatkuvaa follarirummutusta, rokotteet ovat edelleen tehokkaita koronan vakavaa tautimuotoa vastaa ja se lisäksi ne ovat turvallisia. Kuten on tiedotettu, vakavammat rokotehaitat ovat erittäin harvinaisia. Ehdinkin jo vitsailla sillä, mihin simpanssin DNA-vouhotukset ovat päässeet unohtumaan ja tulihan se sieltä. Kuin pässiä narusta...
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-kumoaa-laajasti-kiertavan-v…
😅 niin tehokkaita että kolmen rokotuksen jälkeen saa hyvin suurella todennäköisyydellä taudin🤦.....muistuttaa lasten satua; Keisarin uudet vaatteet🤭.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysy vahvana. Tiedät olevasi keskivertoa fiksumpi, kun teit päätöksen muun kuin painostuksen perusteella. Ole pikemminkin surullinen siitä, mitä muut ovat menneet tekemään. Todella toivon, että rokote ei tee mitään pahaa ihmisille pitkällä aikavälillä. Pää pystyyn ja pidä pintasi.
Kiitos! Olen vuosien myötä tottunut tähän, että kuljen hiukan omaa reittiäni tehden omia ratkaisujani, joten tämä oli itseasiassa hiukan yllätyskin miten rokotemyönteinen Suomen kansa kahden ekan piikin kanssa olikaan. Kolmannen kohdalla olen huomannut jo hiukan empimistä, mitä kohti oikein ollaan menossa.
Minulla intuitio oli alusta asti tosi vahva tekijä, joka sanoi että älä ota tätä rokotetta. Katsoin aluksi sivusta kun tuttavat painelivat rokotteelle edes tietämättä mitä rokote sisälsi. Kun kyselin heiltä kysyittekö rokotteen tuoteselosteita tai ainesosia, he olivat ihan huuli pyöreänä että ei. Itse lueskelin julkaisuja, tutkin tieteellisistä kehityspohjaa rokoteteknologialle, seurasin rokotteen ottaneiden oireita, juttelin terveydenhuollon parissa työskentelevien tuttujen kanssa ja muodostin omaa kokemus ja tietopohjaa asian ympärille. Kesällä kun rokotuskutsu tuli, sanoin itselleni että annan tälle kaikelle puoli vuotta aikaa vakuuttaa minut, ja teen uuden päätöksen rokotuksesta vuoden lopussa jos asia näyttää kääntyvän rokotusta kannattavaksi.
Syksyn mittaan alkoi tämä painostus, pakottaminen ja ajojahti. Silloin viimeistään päätin, että tämä ei ole se tie jolle lähden. Tämä rokoteteknologia ja sen väkisin kaikille puskeminen lähinnä saa aikaan olon, että mitä ihmettä niissä piikeissä oikein on kun ne on pakolla kaikille työnnettävä.
Ap
Keskustelu meni sivuraitelle ehkä koronapolitiikasta johtuen, jossa vetovastuun ottivat poliitikot eikä viranomaiset.
Olisi pitänyt puhua velvollisuudesta, kuten vaikkapa kuljettajan on osoitettava työkykynsä tarvittaessa puhaltamalla alkometriin.
-sivusta-KENELLÄKÄÄN ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa minkäänlaista lääketieteellistä hoitoa/rokotetta! Ei vaikka olisi täysin hyväksytty lääke/rokote, puhumattakaan KOKEELLISESTA hoidosta.
-
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, mistä ihmeestä onnistuisi mitään "kokeellisia hoitoja" nyt edes löytämään?
-
geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia (Lähde: Fimea). Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää. Kaiken lisäksi korona on hyvä sairastaa, mitä nuoremmasta lapsesta ja nuoresta on kyse. Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista. Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava, infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym.
- - - -
HöpönLöpön.
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
b; Kuten on yleisesti tunnettua, vakavia rokotehaittoja on todella harvassa.
-
”Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää.”
- On tunnettu asia, että rokotekielteiset mielellään käyttävät Suomen maltillisia koronauhriluikuja vähättelyssään.
USA Top-3 kuolinsyytä 2020
Sydän- ja verisuonitaudit 690.882
Syöpä 598.882
Covid-19 345.323-Covid-19 näyttää näiden lukujen valossa todella kohtalokkaalle sairaudelle.
”Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. ”
- Enpä usko. Alkuvaiheen rokotekokeet suoritetaan aina hyvin rajatulla henkilömäärällä. Väestötason käyttöön päätyy ainoastaan tehokkaiksi ja turvallisiksi todettuja rokotteita, kuten kaikki nykyrokotteet ovat. Niinpä haitat ovat jääneet minimaalisiksi.
-
”Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista.”
- Tuo ei näyttäisi olevan Suomen ongelma. Täällä kun on käytössä ainoastaan tarkkaan tutkitut ja myyntiluvan saaneet rokotteet.
”Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava”
- Miksi jankkaat koko ajan jostain kokeellisesta rokotteesta, kun rokotekokeita ei juurikaan ole Suomessa suoritettu eikä niistä ole haittoja ainakaan tässä vaiheessa noussut esiin?
-
”infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym”
- Mikä erikoisinta, mainitsemiesi sairauksien osalta rokotetut ovat kärsineet rokottamattomia VÄHEMMÄN noiden sairauksien oireista. Et vissiin tiennyt?
-
Taidat olla pesunkestävä toisteleva papukaija-pölvästi?
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
Olet väärässä. Vaxzevria käytetään yleisesti Euroopassa (ellei Britannia ole lakannut olemasta osa Eurooppaa?) ja myös maailmalla, Suomessakin on paljon niitä, jotka ovat saaneet tätä muuntogeenistä organismia sisältävän rokotteen. Tosin täällähän se vedettiin pois käytöstä haittojen takia, jos muistat.
"Mitä Vaxzevria sisältää
Yksi annos (0,5 ml) sisältää:
Simpanssin adenovirusta, joka koodaa SARS-CoV-2-viruksen piikkiglykoproteiinia (ChAdOx1-S*), vähintään 2,5 × 108 infektoivaa yksikköä
*Tuotettu muuntogeenisissä ihmisalkion munuaisten 293-soluissa (HEK293) yhdistelmä-DNA-tekniikalla.Tämä valmiste sisältää muuntogeenisiä organismeja (GMO).
Muut apuaineet ovat L-histidiini, L-histidiinihydrokloridimonohydraatti, magnesiumkloridiheksahydraatti, polysorbaatti 80 (E433), sakkaroosi, dinatriumedetaatti (dihydraatti) ja injektionesteisiin käytettävä vesi (ks. kohta Mitä sinun on tiedettävä ennen valmisteen käyttöä, ”Vaxzevria sisältää natriumia ja etanolia”)."
-
Kuten jo sanottu, koronarokotteilla ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa.
-
"Professori kumoaa laajasti kiertävän väitteen koronarokotteista: ”Vaikea kutsua geeniterapiaksi”
-
"Panu Jaakkolan mukaan rokotteissa on aikaisemmin käytetty joko kokonaisia viruksia tai koeputkessa tuotettuja proteiineja. ”mRNA on vain fiksu tapa saada aikaiseksi immuunivaste ilman näitä. ”
-Ja vastoin jatkuvaa follarirummutusta, rokotteet ovat edelleen tehokkaita koronan vakavaa tautimuotoa vastaa ja se lisäksi ne ovat turvallisia. Kuten on tiedotettu, vakavammat rokotehaitat ovat erittäin harvinaisia. Ehdinkin jo vitsailla sillä, mihin simpanssin DNA-vouhotukset ovat päässeet unohtumaan ja tulihan se sieltä. Kuin pässiä narusta...
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-kumoaa-laajasti-kiertavan-v…
😅 niin tehokkaita että kolmen rokotuksen jälkeen saa hyvin suurella todennäköisyydellä taudin🤦.....muistuttaa lasten satua; Keisarin uudet vaatteet🤭.
Noh noh, pientä yritystä nyt.
Hymiöt ei ole informaatiota, eikä väite ilman todisteita ole minkään arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysy vahvana. Tiedät olevasi keskivertoa fiksumpi, kun teit päätöksen muun kuin painostuksen perusteella. Ole pikemminkin surullinen siitä, mitä muut ovat menneet tekemään. Todella toivon, että rokote ei tee mitään pahaa ihmisille pitkällä aikavälillä. Pää pystyyn ja pidä pintasi.
Kiitos! Olen vuosien myötä tottunut tähän, että kuljen hiukan omaa reittiäni tehden omia ratkaisujani, joten tämä oli itseasiassa hiukan yllätyskin miten rokotemyönteinen Suomen kansa kahden ekan piikin kanssa olikaan. Kolmannen kohdalla olen huomannut jo hiukan empimistä, mitä kohti oikein ollaan menossa.
Minulla intuitio oli alusta asti tosi vahva tekijä, joka sanoi että älä ota tätä rokotetta. Katsoin aluksi sivusta kun tuttavat painelivat rokotteelle edes tietämättä mitä rokote sisälsi. Kun kyselin heiltä kysyittekö rokotteen tuoteselosteita tai ainesosia, he olivat ihan huuli pyöreänä että ei. Itse lueskelin julkaisuja, tutkin tieteellisistä kehityspohjaa rokoteteknologialle, seurasin rokotteen ottaneiden oireita, juttelin terveydenhuollon parissa työskentelevien tuttujen kanssa ja muodostin omaa kokemus ja tietopohjaa asian ympärille. Kesällä kun rokotuskutsu tuli, sanoin itselleni että annan tälle kaikelle puoli vuotta aikaa vakuuttaa minut, ja teen uuden päätöksen rokotuksesta vuoden lopussa jos asia näyttää kääntyvän rokotusta kannattavaksi.
Syksyn mittaan alkoi tämä painostus, pakottaminen ja ajojahti. Silloin viimeistään päätin, että tämä ei ole se tie jolle lähden. Tämä rokoteteknologia ja sen väkisin kaikille puskeminen lähinnä saa aikaan olon, että mitä ihmettä niissä piikeissä oikein on kun ne on pakolla kaikille työnnettävä.
Ap
Keskustelu meni sivuraitelle ehkä koronapolitiikasta johtuen, jossa vetovastuun ottivat poliitikot eikä viranomaiset.
Olisi pitänyt puhua velvollisuudesta, kuten vaikkapa kuljettajan on osoitettava työkykynsä tarvittaessa puhaltamalla alkometriin.
-sivusta-KENELLÄKÄÄN ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa minkäänlaista lääketieteellistä hoitoa/rokotetta! Ei vaikka olisi täysin hyväksytty lääke/rokote, puhumattakaan KOKEELLISESTA hoidosta.
-
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, mistä ihmeestä onnistuisi mitään "kokeellisia hoitoja" nyt edes löytämään?
-
geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia (Lähde: Fimea). Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää. Kaiken lisäksi korona on hyvä sairastaa, mitä nuoremmasta lapsesta ja nuoresta on kyse. Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista. Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava, infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym.
- - - -
HöpönLöpön.
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
b; Kuten on yleisesti tunnettua, vakavia rokotehaittoja on todella harvassa.
-
”Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää.”
- On tunnettu asia, että rokotekielteiset mielellään käyttävät Suomen maltillisia koronauhriluikuja vähättelyssään.
USA Top-3 kuolinsyytä 2020
Sydän- ja verisuonitaudit 690.882
Syöpä 598.882
Covid-19 345.323-Covid-19 näyttää näiden lukujen valossa todella kohtalokkaalle sairaudelle.
”Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. ”
- Enpä usko. Alkuvaiheen rokotekokeet suoritetaan aina hyvin rajatulla henkilömäärällä. Väestötason käyttöön päätyy ainoastaan tehokkaiksi ja turvallisiksi todettuja rokotteita, kuten kaikki nykyrokotteet ovat. Niinpä haitat ovat jääneet minimaalisiksi.
-
”Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista.”
- Tuo ei näyttäisi olevan Suomen ongelma. Täällä kun on käytössä ainoastaan tarkkaan tutkitut ja myyntiluvan saaneet rokotteet.
”Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava”
- Miksi jankkaat koko ajan jostain kokeellisesta rokotteesta, kun rokotekokeita ei juurikaan ole Suomessa suoritettu eikä niistä ole haittoja ainakaan tässä vaiheessa noussut esiin?
-
”infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym”
- Mikä erikoisinta, mainitsemiesi sairauksien osalta rokotetut ovat kärsineet rokottamattomia VÄHEMMÄN noiden sairauksien oireista. Et vissiin tiennyt?
-
Taidat olla pesunkestävä toisteleva papukaija-pölvästi?
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
Olet väärässä. Vaxzevria käytetään yleisesti Euroopassa (ellei Britannia ole lakannut olemasta osa Eurooppaa?) ja myös maailmalla, Suomessakin on paljon niitä, jotka ovat saaneet tätä muuntogeenistä organismia sisältävän rokotteen. Tosin täällähän se vedettiin pois käytöstä haittojen takia, jos muistat.
"Mitä Vaxzevria sisältää
Yksi annos (0,5 ml) sisältää:
Simpanssin adenovirusta, joka koodaa SARS-CoV-2-viruksen piikkiglykoproteiinia (ChAdOx1-S*), vähintään 2,5 × 108 infektoivaa yksikköä
*Tuotettu muuntogeenisissä ihmisalkion munuaisten 293-soluissa (HEK293) yhdistelmä-DNA-tekniikalla.Tämä valmiste sisältää muuntogeenisiä organismeja (GMO).
Muut apuaineet ovat L-histidiini, L-histidiinihydrokloridimonohydraatti, magnesiumkloridiheksahydraatti, polysorbaatti 80 (E433), sakkaroosi, dinatriumedetaatti (dihydraatti) ja injektionesteisiin käytettävä vesi (ks. kohta Mitä sinun on tiedettävä ennen valmisteen käyttöä, ”Vaxzevria sisältää natriumia ja etanolia”)."
-
Kuten jo sanottu, koronarokotteilla ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa.
-
"Professori kumoaa laajasti kiertävän väitteen koronarokotteista: ”Vaikea kutsua geeniterapiaksi”
-
"Panu Jaakkolan mukaan rokotteissa on aikaisemmin käytetty joko kokonaisia viruksia tai koeputkessa tuotettuja proteiineja. ”mRNA on vain fiksu tapa saada aikaiseksi immuunivaste ilman näitä. ”
-Ja vastoin jatkuvaa follarirummutusta, rokotteet ovat edelleen tehokkaita koronan vakavaa tautimuotoa vastaa ja se lisäksi ne ovat turvallisia. Kuten on tiedotettu, vakavammat rokotehaitat ovat erittäin harvinaisia. Ehdinkin jo vitsailla sillä, mihin simpanssin DNA-vouhotukset ovat päässeet unohtumaan ja tulihan se sieltä. Kuin pässiä narusta...
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-kumoaa-laajasti-kiertavan-v…
😅 niin tehokkaita että kolmen rokotuksen jälkeen saa hyvin suurella todennäköisyydellä taudin🤦.....muistuttaa lasten satua; Keisarin uudet vaatteet🤭.
-
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta ja jopa kuolemaan johtavalta muodolta. Sen asian nykyrokotteet hoitavat erinomaisesti. Yleisesti ottaen koronarokotteiden teho sitä alkuperäistä varianttia vastaan oli fantastisen hyvä. Sitä alkuperäistä, mitä vastaan ne oli suunniteltu. Ja kuten tunnettua, viruksen luontainen ja ikiaikainen luonne on muuntautua ja uutta virusta vastaan tarvitaan uusi rokote, silloin kun muunnos sen vaatii.
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysy vahvana. Tiedät olevasi keskivertoa fiksumpi, kun teit päätöksen muun kuin painostuksen perusteella. Ole pikemminkin surullinen siitä, mitä muut ovat menneet tekemään. Todella toivon, että rokote ei tee mitään pahaa ihmisille pitkällä aikavälillä. Pää pystyyn ja pidä pintasi.
Kiitos! Olen vuosien myötä tottunut tähän, että kuljen hiukan omaa reittiäni tehden omia ratkaisujani, joten tämä oli itseasiassa hiukan yllätyskin miten rokotemyönteinen Suomen kansa kahden ekan piikin kanssa olikaan. Kolmannen kohdalla olen huomannut jo hiukan empimistä, mitä kohti oikein ollaan menossa.
Minulla intuitio oli alusta asti tosi vahva tekijä, joka sanoi että älä ota tätä rokotetta. Katsoin aluksi sivusta kun tuttavat painelivat rokotteelle edes tietämättä mitä rokote sisälsi. Kun kyselin heiltä kysyittekö rokotteen tuoteselosteita tai ainesosia, he olivat ihan huuli pyöreänä että ei. Itse lueskelin julkaisuja, tutkin tieteellisistä kehityspohjaa rokoteteknologialle, seurasin rokotteen ottaneiden oireita, juttelin terveydenhuollon parissa työskentelevien tuttujen kanssa ja muodostin omaa kokemus ja tietopohjaa asian ympärille. Kesällä kun rokotuskutsu tuli, sanoin itselleni että annan tälle kaikelle puoli vuotta aikaa vakuuttaa minut, ja teen uuden päätöksen rokotuksesta vuoden lopussa jos asia näyttää kääntyvän rokotusta kannattavaksi.
Syksyn mittaan alkoi tämä painostus, pakottaminen ja ajojahti. Silloin viimeistään päätin, että tämä ei ole se tie jolle lähden. Tämä rokoteteknologia ja sen väkisin kaikille puskeminen lähinnä saa aikaan olon, että mitä ihmettä niissä piikeissä oikein on kun ne on pakolla kaikille työnnettävä.
Ap
Keskustelu meni sivuraitelle ehkä koronapolitiikasta johtuen, jossa vetovastuun ottivat poliitikot eikä viranomaiset.
Olisi pitänyt puhua velvollisuudesta, kuten vaikkapa kuljettajan on osoitettava työkykynsä tarvittaessa puhaltamalla alkometriin.
-sivusta-KENELLÄKÄÄN ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa minkäänlaista lääketieteellistä hoitoa/rokotetta! Ei vaikka olisi täysin hyväksytty lääke/rokote, puhumattakaan KOKEELLISESTA hoidosta.
-
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, mistä ihmeestä onnistuisi mitään "kokeellisia hoitoja" nyt edes löytämään?
-
geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia (Lähde: Fimea). Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää. Kaiken lisäksi korona on hyvä sairastaa, mitä nuoremmasta lapsesta ja nuoresta on kyse. Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista. Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava, infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym.
- - - -
HöpönLöpön.
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
b; Kuten on yleisesti tunnettua, vakavia rokotehaittoja on todella harvassa.
-
”Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää.”
- On tunnettu asia, että rokotekielteiset mielellään käyttävät Suomen maltillisia koronauhriluikuja vähättelyssään.
USA Top-3 kuolinsyytä 2020
Sydän- ja verisuonitaudit 690.882
Syöpä 598.882
Covid-19 345.323-Covid-19 näyttää näiden lukujen valossa todella kohtalokkaalle sairaudelle.
”Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. ”
- Enpä usko. Alkuvaiheen rokotekokeet suoritetaan aina hyvin rajatulla henkilömäärällä. Väestötason käyttöön päätyy ainoastaan tehokkaiksi ja turvallisiksi todettuja rokotteita, kuten kaikki nykyrokotteet ovat. Niinpä haitat ovat jääneet minimaalisiksi.
-
”Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista.”
- Tuo ei näyttäisi olevan Suomen ongelma. Täällä kun on käytössä ainoastaan tarkkaan tutkitut ja myyntiluvan saaneet rokotteet.
”Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava”
- Miksi jankkaat koko ajan jostain kokeellisesta rokotteesta, kun rokotekokeita ei juurikaan ole Suomessa suoritettu eikä niistä ole haittoja ainakaan tässä vaiheessa noussut esiin?
-
”infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym”
- Mikä erikoisinta, mainitsemiesi sairauksien osalta rokotetut ovat kärsineet rokottamattomia VÄHEMMÄN noiden sairauksien oireista. Et vissiin tiennyt?
-
Taidat olla pesunkestävä toisteleva papukaija-pölvästi?
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
Olet väärässä. Vaxzevria käytetään yleisesti Euroopassa (ellei Britannia ole lakannut olemasta osa Eurooppaa?) ja myös maailmalla, Suomessakin on paljon niitä, jotka ovat saaneet tätä muuntogeenistä organismia sisältävän rokotteen. Tosin täällähän se vedettiin pois käytöstä haittojen takia, jos muistat.
"Mitä Vaxzevria sisältää
Yksi annos (0,5 ml) sisältää:
Simpanssin adenovirusta, joka koodaa SARS-CoV-2-viruksen piikkiglykoproteiinia (ChAdOx1-S*), vähintään 2,5 × 108 infektoivaa yksikköä
*Tuotettu muuntogeenisissä ihmisalkion munuaisten 293-soluissa (HEK293) yhdistelmä-DNA-tekniikalla.Tämä valmiste sisältää muuntogeenisiä organismeja (GMO).
Muut apuaineet ovat L-histidiini, L-histidiinihydrokloridimonohydraatti, magnesiumkloridiheksahydraatti, polysorbaatti 80 (E433), sakkaroosi, dinatriumedetaatti (dihydraatti) ja injektionesteisiin käytettävä vesi (ks. kohta Mitä sinun on tiedettävä ennen valmisteen käyttöä, ”Vaxzevria sisältää natriumia ja etanolia”)."
-
Kuten jo sanottu, koronarokotteilla ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa.
-
"Professori kumoaa laajasti kiertävän väitteen koronarokotteista: ”Vaikea kutsua geeniterapiaksi”
-
"Panu Jaakkolan mukaan rokotteissa on aikaisemmin käytetty joko kokonaisia viruksia tai koeputkessa tuotettuja proteiineja. ”mRNA on vain fiksu tapa saada aikaiseksi immuunivaste ilman näitä. ”
-Ja vastoin jatkuvaa follarirummutusta, rokotteet ovat edelleen tehokkaita koronan vakavaa tautimuotoa vastaa ja se lisäksi ne ovat turvallisia. Kuten on tiedotettu, vakavammat rokotehaitat ovat erittäin harvinaisia. Ehdinkin jo vitsailla sillä, mihin simpanssin DNA-vouhotukset ovat päässeet unohtumaan ja tulihan se sieltä. Kuin pässiä narusta...
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-kumoaa-laajasti-kiertavan-v…
😅 niin tehokkaita että kolmen rokotuksen jälkeen saa hyvin suurella todennäköisyydellä taudin🤦.....muistuttaa lasten satua; Keisarin uudet vaatteet🤭.
-
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta ja jopa kuolemaan johtavalta muodolta. Sen asian nykyrokotteet hoitavat erinomaisesti. Yleisesti ottaen koronarokotteiden teho sitä alkuperäistä varianttia vastaan oli fantastisen hyvä. Sitä alkuperäistä, mitä vastaan ne oli suunniteltu. Ja kuten tunnettua, viruksen luontainen ja ikiaikainen luonne on muuntautua ja uutta virusta vastaan tarvitaan uusi rokote, silloin kun muunnos sen vaatii.
-
Jopa niin fantastisen hyvä että tauti on lähes kokonaan hävinnyt rokotettujen keskuudesta🤣🤣😂😂....olet kyllä hyvin perillä asioista😁.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysy vahvana. Tiedät olevasi keskivertoa fiksumpi, kun teit päätöksen muun kuin painostuksen perusteella. Ole pikemminkin surullinen siitä, mitä muut ovat menneet tekemään. Todella toivon, että rokote ei tee mitään pahaa ihmisille pitkällä aikavälillä. Pää pystyyn ja pidä pintasi.
Kiitos! Olen vuosien myötä tottunut tähän, että kuljen hiukan omaa reittiäni tehden omia ratkaisujani, joten tämä oli itseasiassa hiukan yllätyskin miten rokotemyönteinen Suomen kansa kahden ekan piikin kanssa olikaan. Kolmannen kohdalla olen huomannut jo hiukan empimistä, mitä kohti oikein ollaan menossa.
Minulla intuitio oli alusta asti tosi vahva tekijä, joka sanoi että älä ota tätä rokotetta. Katsoin aluksi sivusta kun tuttavat painelivat rokotteelle edes tietämättä mitä rokote sisälsi. Kun kyselin heiltä kysyittekö rokotteen tuoteselosteita tai ainesosia, he olivat ihan huuli pyöreänä että ei. Itse lueskelin julkaisuja, tutkin tieteellisistä kehityspohjaa rokoteteknologialle, seurasin rokotteen ottaneiden oireita, juttelin terveydenhuollon parissa työskentelevien tuttujen kanssa ja muodostin omaa kokemus ja tietopohjaa asian ympärille. Kesällä kun rokotuskutsu tuli, sanoin itselleni että annan tälle kaikelle puoli vuotta aikaa vakuuttaa minut, ja teen uuden päätöksen rokotuksesta vuoden lopussa jos asia näyttää kääntyvän rokotusta kannattavaksi.
Syksyn mittaan alkoi tämä painostus, pakottaminen ja ajojahti. Silloin viimeistään päätin, että tämä ei ole se tie jolle lähden. Tämä rokoteteknologia ja sen väkisin kaikille puskeminen lähinnä saa aikaan olon, että mitä ihmettä niissä piikeissä oikein on kun ne on pakolla kaikille työnnettävä.
Ap
Keskustelu meni sivuraitelle ehkä koronapolitiikasta johtuen, jossa vetovastuun ottivat poliitikot eikä viranomaiset.
Olisi pitänyt puhua velvollisuudesta, kuten vaikkapa kuljettajan on osoitettava työkykynsä tarvittaessa puhaltamalla alkometriin.
-sivusta-KENELLÄKÄÄN ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa minkäänlaista lääketieteellistä hoitoa/rokotetta! Ei vaikka olisi täysin hyväksytty lääke/rokote, puhumattakaan KOKEELLISESTA hoidosta.
-
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, mistä ihmeestä onnistuisi mitään "kokeellisia hoitoja" nyt edes löytämään?
-
geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia (Lähde: Fimea). Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää. Kaiken lisäksi korona on hyvä sairastaa, mitä nuoremmasta lapsesta ja nuoresta on kyse. Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista. Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava, infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym.
- - - -
HöpönLöpön.
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
b; Kuten on yleisesti tunnettua, vakavia rokotehaittoja on todella harvassa.
-
”Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää.”
- On tunnettu asia, että rokotekielteiset mielellään käyttävät Suomen maltillisia koronauhriluikuja vähättelyssään.
USA Top-3 kuolinsyytä 2020
Sydän- ja verisuonitaudit 690.882
Syöpä 598.882
Covid-19 345.323-Covid-19 näyttää näiden lukujen valossa todella kohtalokkaalle sairaudelle.
”Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. ”
- Enpä usko. Alkuvaiheen rokotekokeet suoritetaan aina hyvin rajatulla henkilömäärällä. Väestötason käyttöön päätyy ainoastaan tehokkaiksi ja turvallisiksi todettuja rokotteita, kuten kaikki nykyrokotteet ovat. Niinpä haitat ovat jääneet minimaalisiksi.
-
”Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista.”
- Tuo ei näyttäisi olevan Suomen ongelma. Täällä kun on käytössä ainoastaan tarkkaan tutkitut ja myyntiluvan saaneet rokotteet.
”Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava”
- Miksi jankkaat koko ajan jostain kokeellisesta rokotteesta, kun rokotekokeita ei juurikaan ole Suomessa suoritettu eikä niistä ole haittoja ainakaan tässä vaiheessa noussut esiin?
-
”infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym”
- Mikä erikoisinta, mainitsemiesi sairauksien osalta rokotetut ovat kärsineet rokottamattomia VÄHEMMÄN noiden sairauksien oireista. Et vissiin tiennyt?
-
Taidat olla pesunkestävä toisteleva papukaija-pölvästi?
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
Olet väärässä. Vaxzevria käytetään yleisesti Euroopassa (ellei Britannia ole lakannut olemasta osa Eurooppaa?) ja myös maailmalla, Suomessakin on paljon niitä, jotka ovat saaneet tätä muuntogeenistä organismia sisältävän rokotteen. Tosin täällähän se vedettiin pois käytöstä haittojen takia, jos muistat.
"Mitä Vaxzevria sisältää
Yksi annos (0,5 ml) sisältää:
Simpanssin adenovirusta, joka koodaa SARS-CoV-2-viruksen piikkiglykoproteiinia (ChAdOx1-S*), vähintään 2,5 × 108 infektoivaa yksikköä
*Tuotettu muuntogeenisissä ihmisalkion munuaisten 293-soluissa (HEK293) yhdistelmä-DNA-tekniikalla.Tämä valmiste sisältää muuntogeenisiä organismeja (GMO).
Muut apuaineet ovat L-histidiini, L-histidiinihydrokloridimonohydraatti, magnesiumkloridiheksahydraatti, polysorbaatti 80 (E433), sakkaroosi, dinatriumedetaatti (dihydraatti) ja injektionesteisiin käytettävä vesi (ks. kohta Mitä sinun on tiedettävä ennen valmisteen käyttöä, ”Vaxzevria sisältää natriumia ja etanolia”)."
-
Kuten jo sanottu, koronarokotteilla ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa.
-
"Professori kumoaa laajasti kiertävän väitteen koronarokotteista: ”Vaikea kutsua geeniterapiaksi”
-
"Panu Jaakkolan mukaan rokotteissa on aikaisemmin käytetty joko kokonaisia viruksia tai koeputkessa tuotettuja proteiineja. ”mRNA on vain fiksu tapa saada aikaiseksi immuunivaste ilman näitä. ”
-Ja vastoin jatkuvaa follarirummutusta, rokotteet ovat edelleen tehokkaita koronan vakavaa tautimuotoa vastaa ja se lisäksi ne ovat turvallisia. Kuten on tiedotettu, vakavammat rokotehaitat ovat erittäin harvinaisia. Ehdinkin jo vitsailla sillä, mihin simpanssin DNA-vouhotukset ovat päässeet unohtumaan ja tulihan se sieltä. Kuin pässiä narusta...
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-kumoaa-laajasti-kiertavan-v…
😅 niin tehokkaita että kolmen rokotuksen jälkeen saa hyvin suurella todennäköisyydellä taudin🤦.....muistuttaa lasten satua; Keisarin uudet vaatteet🤭.
-
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta ja jopa kuolemaan johtavalta muodolta. Sen asian nykyrokotteet hoitavat erinomaisesti. Yleisesti ottaen koronarokotteiden teho sitä alkuperäistä varianttia vastaan oli fantastisen hyvä. Sitä alkuperäistä, mitä vastaan ne oli suunniteltu. Ja kuten tunnettua, viruksen luontainen ja ikiaikainen luonne on muuntautua ja uutta virusta vastaan tarvitaan uusi rokote, silloin kun muunnos sen vaatii.
-
Jopa niin fantastisen hyvä että tauti on lähes kokonaan hävinnyt rokotettujen keskuudesta🤣🤣😂😂....olet kyllä hyvin perillä asioista😁.
Pieni vihje: tuollainen määrä hymiöitä ei anna erityisen uskottavaa kuvaa, noin keskustelumielessä. Täällä ei ole kovin montaa teiniä, mitä nyt osa provoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ottaa rokotuksen niin yrittää edes tehdä jotain sen eteen, että päästäisiin takaisin normaaliin arkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysy vahvana. Tiedät olevasi keskivertoa fiksumpi, kun teit päätöksen muun kuin painostuksen perusteella. Ole pikemminkin surullinen siitä, mitä muut ovat menneet tekemään. Todella toivon, että rokote ei tee mitään pahaa ihmisille pitkällä aikavälillä. Pää pystyyn ja pidä pintasi.
Kiitos! Olen vuosien myötä tottunut tähän, että kuljen hiukan omaa reittiäni tehden omia ratkaisujani, joten tämä oli itseasiassa hiukan yllätyskin miten rokotemyönteinen Suomen kansa kahden ekan piikin kanssa olikaan. Kolmannen kohdalla olen huomannut jo hiukan empimistä, mitä kohti oikein ollaan menossa.
Minulla intuitio oli alusta asti tosi vahva tekijä, joka sanoi että älä ota tätä rokotetta. Katsoin aluksi sivusta kun tuttavat painelivat rokotteelle edes tietämättä mitä rokote sisälsi. Kun kyselin heiltä kysyittekö rokotteen tuoteselosteita tai ainesosia, he olivat ihan huuli pyöreänä että ei. Itse lueskelin julkaisuja, tutkin tieteellisistä kehityspohjaa rokoteteknologialle, seurasin rokotteen ottaneiden oireita, juttelin terveydenhuollon parissa työskentelevien tuttujen kanssa ja muodostin omaa kokemus ja tietopohjaa asian ympärille. Kesällä kun rokotuskutsu tuli, sanoin itselleni että annan tälle kaikelle puoli vuotta aikaa vakuuttaa minut, ja teen uuden päätöksen rokotuksesta vuoden lopussa jos asia näyttää kääntyvän rokotusta kannattavaksi.
Syksyn mittaan alkoi tämä painostus, pakottaminen ja ajojahti. Silloin viimeistään päätin, että tämä ei ole se tie jolle lähden. Tämä rokoteteknologia ja sen väkisin kaikille puskeminen lähinnä saa aikaan olon, että mitä ihmettä niissä piikeissä oikein on kun ne on pakolla kaikille työnnettävä.
Ap
Keskustelu meni sivuraitelle ehkä koronapolitiikasta johtuen, jossa vetovastuun ottivat poliitikot eikä viranomaiset.
Olisi pitänyt puhua velvollisuudesta, kuten vaikkapa kuljettajan on osoitettava työkykynsä tarvittaessa puhaltamalla alkometriin.
-sivusta-KENELLÄKÄÄN ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa minkäänlaista lääketieteellistä hoitoa/rokotetta! Ei vaikka olisi täysin hyväksytty lääke/rokote, puhumattakaan KOKEELLISESTA hoidosta.
-
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, mistä ihmeestä onnistuisi mitään "kokeellisia hoitoja" nyt edes löytämään?
-
geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia (Lähde: Fimea). Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää. Kaiken lisäksi korona on hyvä sairastaa, mitä nuoremmasta lapsesta ja nuoresta on kyse. Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista. Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava, infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym.
- - - -
HöpönLöpön.
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
b; Kuten on yleisesti tunnettua, vakavia rokotehaittoja on todella harvassa.
-
”Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää.”
- On tunnettu asia, että rokotekielteiset mielellään käyttävät Suomen maltillisia koronauhriluikuja vähättelyssään.
USA Top-3 kuolinsyytä 2020
Sydän- ja verisuonitaudit 690.882
Syöpä 598.882
Covid-19 345.323-Covid-19 näyttää näiden lukujen valossa todella kohtalokkaalle sairaudelle.
”Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. ”
- Enpä usko. Alkuvaiheen rokotekokeet suoritetaan aina hyvin rajatulla henkilömäärällä. Väestötason käyttöön päätyy ainoastaan tehokkaiksi ja turvallisiksi todettuja rokotteita, kuten kaikki nykyrokotteet ovat. Niinpä haitat ovat jääneet minimaalisiksi.
-
”Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista.”
- Tuo ei näyttäisi olevan Suomen ongelma. Täällä kun on käytössä ainoastaan tarkkaan tutkitut ja myyntiluvan saaneet rokotteet.
”Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava”
- Miksi jankkaat koko ajan jostain kokeellisesta rokotteesta, kun rokotekokeita ei juurikaan ole Suomessa suoritettu eikä niistä ole haittoja ainakaan tässä vaiheessa noussut esiin?
-
”infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym”
- Mikä erikoisinta, mainitsemiesi sairauksien osalta rokotetut ovat kärsineet rokottamattomia VÄHEMMÄN noiden sairauksien oireista. Et vissiin tiennyt?
-
Taidat olla pesunkestävä toisteleva papukaija-pölvästi?
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
Olet väärässä. Vaxzevria käytetään yleisesti Euroopassa (ellei Britannia ole lakannut olemasta osa Eurooppaa?) ja myös maailmalla, Suomessakin on paljon niitä, jotka ovat saaneet tätä muuntogeenistä organismia sisältävän rokotteen. Tosin täällähän se vedettiin pois käytöstä haittojen takia, jos muistat.
"Mitä Vaxzevria sisältää
Yksi annos (0,5 ml) sisältää:
Simpanssin adenovirusta, joka koodaa SARS-CoV-2-viruksen piikkiglykoproteiinia (ChAdOx1-S*), vähintään 2,5 × 108 infektoivaa yksikköä
*Tuotettu muuntogeenisissä ihmisalkion munuaisten 293-soluissa (HEK293) yhdistelmä-DNA-tekniikalla.Tämä valmiste sisältää muuntogeenisiä organismeja (GMO).
Muut apuaineet ovat L-histidiini, L-histidiinihydrokloridimonohydraatti, magnesiumkloridiheksahydraatti, polysorbaatti 80 (E433), sakkaroosi, dinatriumedetaatti (dihydraatti) ja injektionesteisiin käytettävä vesi (ks. kohta Mitä sinun on tiedettävä ennen valmisteen käyttöä, ”Vaxzevria sisältää natriumia ja etanolia”)."
-
Kuten jo sanottu, koronarokotteilla ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa.
-
"Professori kumoaa laajasti kiertävän väitteen koronarokotteista: ”Vaikea kutsua geeniterapiaksi”
-
"Panu Jaakkolan mukaan rokotteissa on aikaisemmin käytetty joko kokonaisia viruksia tai koeputkessa tuotettuja proteiineja. ”mRNA on vain fiksu tapa saada aikaiseksi immuunivaste ilman näitä. ”
-Ja vastoin jatkuvaa follarirummutusta, rokotteet ovat edelleen tehokkaita koronan vakavaa tautimuotoa vastaa ja se lisäksi ne ovat turvallisia. Kuten on tiedotettu, vakavammat rokotehaitat ovat erittäin harvinaisia. Ehdinkin jo vitsailla sillä, mihin simpanssin DNA-vouhotukset ovat päässeet unohtumaan ja tulihan se sieltä. Kuin pässiä narusta...
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-kumoaa-laajasti-kiertavan-v…
😅 niin tehokkaita että kolmen rokotuksen jälkeen saa hyvin suurella todennäköisyydellä taudin🤦.....muistuttaa lasten satua; Keisarin uudet vaatteet🤭.
-
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta ja jopa kuolemaan johtavalta muodolta. Sen asian nykyrokotteet hoitavat erinomaisesti. Yleisesti ottaen koronarokotteiden teho sitä alkuperäistä varianttia vastaan oli fantastisen hyvä. Sitä alkuperäistä, mitä vastaan ne oli suunniteltu. Ja kuten tunnettua, viruksen luontainen ja ikiaikainen luonne on muuntautua ja uutta virusta vastaan tarvitaan uusi rokote, silloin kun muunnos sen vaatii.
-
Jopa niin fantastisen hyvä että tauti on lähes kokonaan hävinnyt rokotettujen keskuudesta🤣🤣😂😂....olet kyllä hyvin perillä asioista😁.
Rokottamattomat ovat syys-marraskuun aikana päätyneet covid-19-tartunnan seurauksena erikoissairaanhoitoon 15 kertaa todennäköisemmin ja tehohoitoon 26 kertaa todennäköisemmin kuin rokotetut.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Saksassa Omikrontapauksista alle 3 % rokottamattomilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysy vahvana. Tiedät olevasi keskivertoa fiksumpi, kun teit päätöksen muun kuin painostuksen perusteella. Ole pikemminkin surullinen siitä, mitä muut ovat menneet tekemään. Todella toivon, että rokote ei tee mitään pahaa ihmisille pitkällä aikavälillä. Pää pystyyn ja pidä pintasi.
Kiitos! Olen vuosien myötä tottunut tähän, että kuljen hiukan omaa reittiäni tehden omia ratkaisujani, joten tämä oli itseasiassa hiukan yllätyskin miten rokotemyönteinen Suomen kansa kahden ekan piikin kanssa olikaan. Kolmannen kohdalla olen huomannut jo hiukan empimistä, mitä kohti oikein ollaan menossa.
Minulla intuitio oli alusta asti tosi vahva tekijä, joka sanoi että älä ota tätä rokotetta. Katsoin aluksi sivusta kun tuttavat painelivat rokotteelle edes tietämättä mitä rokote sisälsi. Kun kyselin heiltä kysyittekö rokotteen tuoteselosteita tai ainesosia, he olivat ihan huuli pyöreänä että ei. Itse lueskelin julkaisuja, tutkin tieteellisistä kehityspohjaa rokoteteknologialle, seurasin rokotteen ottaneiden oireita, juttelin terveydenhuollon parissa työskentelevien tuttujen kanssa ja muodostin omaa kokemus ja tietopohjaa asian ympärille. Kesällä kun rokotuskutsu tuli, sanoin itselleni että annan tälle kaikelle puoli vuotta aikaa vakuuttaa minut, ja teen uuden päätöksen rokotuksesta vuoden lopussa jos asia näyttää kääntyvän rokotusta kannattavaksi.
Syksyn mittaan alkoi tämä painostus, pakottaminen ja ajojahti. Silloin viimeistään päätin, että tämä ei ole se tie jolle lähden. Tämä rokoteteknologia ja sen väkisin kaikille puskeminen lähinnä saa aikaan olon, että mitä ihmettä niissä piikeissä oikein on kun ne on pakolla kaikille työnnettävä.
Ap
Keskustelu meni sivuraitelle ehkä koronapolitiikasta johtuen, jossa vetovastuun ottivat poliitikot eikä viranomaiset.
Olisi pitänyt puhua velvollisuudesta, kuten vaikkapa kuljettajan on osoitettava työkykynsä tarvittaessa puhaltamalla alkometriin.
-sivusta-KENELLÄKÄÄN ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa minkäänlaista lääketieteellistä hoitoa/rokotetta! Ei vaikka olisi täysin hyväksytty lääke/rokote, puhumattakaan KOKEELLISESTA hoidosta.
-
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, mistä ihmeestä onnistuisi mitään "kokeellisia hoitoja" nyt edes löytämään?
-
geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia (Lähde: Fimea). Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää. Kaiken lisäksi korona on hyvä sairastaa, mitä nuoremmasta lapsesta ja nuoresta on kyse. Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista. Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava, infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym.
- - - -
HöpönLöpön.
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
b; Kuten on yleisesti tunnettua, vakavia rokotehaittoja on todella harvassa.
-
”Tilastojen mukaantauti ei ole lainkaan niin vaarallinen minkä lehdistö on antanut ymmärtää.”
- On tunnettu asia, että rokotekielteiset mielellään käyttävät Suomen maltillisia koronauhriluikuja vähättelyssään.
USA Top-3 kuolinsyytä 2020
Sydän- ja verisuonitaudit 690.882
Syöpä 598.882
Covid-19 345.323-Covid-19 näyttää näiden lukujen valossa todella kohtalokkaalle sairaudelle.
”Kokellisilla rokotteilla valtava määrä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia. ”
- Enpä usko. Alkuvaiheen rokotekokeet suoritetaan aina hyvin rajatulla henkilömäärällä. Väestötason käyttöön päätyy ainoastaan tehokkaiksi ja turvallisiksi todettuja rokotteita, kuten kaikki nykyrokotteet ovat. Niinpä haitat ovat jääneet minimaalisiksi.
-
”Niistä löytyy tietoa asiantuntijoilta edellenkin, mm.haittavaikutuksista.”
- Tuo ei näyttäisi olevan Suomen ongelma. Täällä kun on käytössä ainoastaan tarkkaan tutkitut ja myyntiluvan saaneet rokotteet.
”Kokellisesta lääkkeestä ja rokotteesta ei edesmakseta korvauksia vaikka tapaus olisi kuinka vakava”
- Miksi jankkaat koko ajan jostain kokeellisesta rokotteesta, kun rokotekokeita ei juurikaan ole Suomessa suoritettu eikä niistä ole haittoja ainakaan tässä vaiheessa noussut esiin?
-
”infarti, aivoverenvuoto tai halvaantuminen ym”
- Mikä erikoisinta, mainitsemiesi sairauksien osalta rokotetut ovat kärsineet rokottamattomia VÄHEMMÄN noiden sairauksien oireista. Et vissiin tiennyt?
-
Taidat olla pesunkestävä toisteleva papukaija-pölvästi?
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
Olet väärässä. Vaxzevria käytetään yleisesti Euroopassa (ellei Britannia ole lakannut olemasta osa Eurooppaa?) ja myös maailmalla, Suomessakin on paljon niitä, jotka ovat saaneet tätä muuntogeenistä organismia sisältävän rokotteen. Tosin täällähän se vedettiin pois käytöstä haittojen takia, jos muistat.
"Mitä Vaxzevria sisältää
Yksi annos (0,5 ml) sisältää:
Simpanssin adenovirusta, joka koodaa SARS-CoV-2-viruksen piikkiglykoproteiinia (ChAdOx1-S*), vähintään 2,5 × 108 infektoivaa yksikköä
*Tuotettu muuntogeenisissä ihmisalkion munuaisten 293-soluissa (HEK293) yhdistelmä-DNA-tekniikalla.Tämä valmiste sisältää muuntogeenisiä organismeja (GMO).
Muut apuaineet ovat L-histidiini, L-histidiinihydrokloridimonohydraatti, magnesiumkloridiheksahydraatti, polysorbaatti 80 (E433), sakkaroosi, dinatriumedetaatti (dihydraatti) ja injektionesteisiin käytettävä vesi (ks. kohta Mitä sinun on tiedettävä ennen valmisteen käyttöä, ”Vaxzevria sisältää natriumia ja etanolia”)."
-
Kuten jo sanottu, koronarokotteilla ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa.
-
"Professori kumoaa laajasti kiertävän väitteen koronarokotteista: ”Vaikea kutsua geeniterapiaksi”
-
"Panu Jaakkolan mukaan rokotteissa on aikaisemmin käytetty joko kokonaisia viruksia tai koeputkessa tuotettuja proteiineja. ”mRNA on vain fiksu tapa saada aikaiseksi immuunivaste ilman näitä. ”
-Ja vastoin jatkuvaa follarirummutusta, rokotteet ovat edelleen tehokkaita koronan vakavaa tautimuotoa vastaa ja se lisäksi ne ovat turvallisia. Kuten on tiedotettu, vakavammat rokotehaitat ovat erittäin harvinaisia. Ehdinkin jo vitsailla sillä, mihin simpanssin DNA-vouhotukset ovat päässeet unohtumaan ja tulihan se sieltä. Kuin pässiä narusta...
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-kumoaa-laajasti-kiertavan-v…
😅 niin tehokkaita että kolmen rokotuksen jälkeen saa hyvin suurella todennäköisyydellä taudin🤦.....muistuttaa lasten satua; Keisarin uudet vaatteet🤭.
-
Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta ja jopa kuolemaan johtavalta muodolta. Sen asian nykyrokotteet hoitavat erinomaisesti. Yleisesti ottaen koronarokotteiden teho sitä alkuperäistä varianttia vastaan oli fantastisen hyvä. Sitä alkuperäistä, mitä vastaan ne oli suunniteltu. Ja kuten tunnettua, viruksen luontainen ja ikiaikainen luonne on muuntautua ja uutta virusta vastaan tarvitaan uusi rokote, silloin kun muunnos sen vaatii.
-
Jopa niin fantastisen hyvä että tauti on lähes kokonaan hävinnyt rokotettujen keskuudesta🤣🤣😂😂....olet kyllä hyvin perillä asioista😁.
Pieni vihje: tuollainen määrä hymiöitä ei anna erityisen uskottavaa kuvaa, noin keskustelumielessä. Täällä ei ole kovin montaa teiniä, mitä nyt osa provoista.
😘🐑
Olen aikuinen ihminen ja vietin sisarusten kanssa puolisoineen perinteisen joulun yhdessä, mutta se oli elämäni kamalin joulu!
Muut aikuiset olivat rokotettuja ja minun kimppuuni hyökättiin syyttelyllä kahtena iltana peräkkäin.
Siihen loppui osaltani yhteiset joulunvietot ja luultavasti kaikki muutkin; pääsiäisen ja pikkujoulun päivälliset, juhannuksen vietot jne.
On surullista kun suurin osa ihmisistä on mitään kyseenalaistamattomia lampaita. Tutustukaa te koe-eläimet rokotekriittisten lääkäreiden kirjoituksiin. He haluavat suojella edes lapsianne vaarallisilta rokotteilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että laitetaan vähän ryhmäpainetta. Kannattaa varata aika rokotukseen, niin heti helpottaa.
En tule ottamaan ikinä koronarokotetta, ellei tosiaan sille joku äärimmäinen pakko eteen tule että suurinpiirtein henkeä uhataan.
Nämä vaihtoehdot tällä hetkellä ei kiinnosta, olen sitäpaitsi todennäköisesti sairastanut koronan keväällä 2020 ekassa aallossa, flunssan oirein. Tästä olen melko varma, koska kaikki oireet täsmäsivät mutta tuolloin ei testattu.
Ap
Jos tuolloin sairastit, niin silloin saatu immuniteetti ei juurikaan suojaa omikrontartunnalta. Todennäköisesti sen saatuasi kuitenkin sairastat sen vain ikävänä flunssana, kuumetta, kurkkukipua, yskää jne.
Kyllä sinun täytyy ymmärtää, että valtaosa rokotteen ottajista ei käsitä, että kun jo 9 000 000 000 piikkiä on annettu, niin ei se rokote mitenkään vaarallinen ole. Päinvastoin, rokotusten alkamisen jälkeen tautiin kuolemat vähenivät koko ajan. Nyt ei enää kuolema ole se koronan pahin seuraus vaan se, että yhteiskunta kärsii niin taloudellisesti kuin sairaanhoidon puutteesta ja juuri rokottamattomat valtaosaltaan tarvitsevat raskasta hoitoa.
Siksi joillekin on vaikea ymmärtää rokotteesta kieltäytyjiä.
Onnea kuitenkin valitsemallasi tiellä. Paljon helpompi on elää niiden rokotusten kanssa, vaikka ne eivät läheskään täydellistä suojaa anna, mutta kun täytyy se todennäköisesti sairastaa, jos ei täysi eristäydy, niin minulle kiitos ainakin se lievä versio mieluummin.
Olen rokottamaton ja en tiedä miten juuri minä olen syypää kaikkeen ja kuormitan yhteiskuntaa. Olen käynyt normaalisti töissä päivittäin, riskeerannut alusta alkaen terveyteni, koska etätyömahdollisuutta ei ole. Olen/olin kunnon kansalainen, noudatan lakeja, teen vapaaehtoistyötä, elätän itseni ja lapseni, maksan veroja, en ole vuosiin käynyt ulkomailla tai festareilla yms. enkä siten hakenut tai levittänyt yhtäkään tautia ihmisiin. Joten rehellisesti, en ymmärrä miten yhteiskunta on tähän mennessä kärsinyt takiani. Eri
Kun jokainen rokottamaton ajattelee juuri noin, päädytään yhtäkkiä tilanteeseen, jossa uhkaavat sairaanhoidon kantokykyä ja täyttävät erityisesti teho-osastoja.
Eihän se riski ole todellinen, kun en ole (vielä) sairastunut.
Miljoonat ovat sairastaneet ilman lääkäreitä, sairaaloita tms. ihan kotonaan kuten minkä tahansa FLUNSSAN. SUURIN OSA! Mistä on syntynyt käsitys että rokottamattomat joutuu vääjäämättä sairaalaan???
Taas olkiukko.
Fakta: 50-70% koronan takia sairaalaan joutuneista rokottamattomia.
Fakta: 90% koronan takia tehohoitoon joutuvista rokottamattomia.
Fakta: rokottamattomia 12% yli 12vuotiaissa.Ei joudu vääjäämättä, mutta nyt selkeästi suhteessa liikaa rokottamattomia, jotka joutuvat sairaalaan ja teholle.
Mitä enemmän rokottamattomia, sen enemmän heitä joutuu myös sairaalaan ja teholle.Ymmärrätkö?
Ongelma ei ole missään vaiheessa ollut lievänä sairastavat vaan se osuus, joka joutuu sairaalaan ja teholle.
Ymmärrätkö?
Tätä saa jauhaa ketjusta toiseen näille mutta ei se mene perille.
”geeniteknologiset koronarokotteet ovat aiheuttaneet ennätymäärän vakavia haittavaikutuksia”
a: missä maassa noita on muka käytössä? Ei ainakaan Euroopassa ja Suomessa.
Olet väärässä. Vaxzevria käytetään yleisesti Euroopassa (ellei Britannia ole lakannut olemasta osa Eurooppaa?) ja myös maailmalla, Suomessakin on paljon niitä, jotka ovat saaneet tätä muuntogeenistä organismia sisältävän rokotteen. Tosin täällähän se vedettiin pois käytöstä haittojen takia, jos muistat.
"Mitä Vaxzevria sisältää
Yksi annos (0,5 ml) sisältää:
Simpanssin adenovirusta, joka koodaa SARS-CoV-2-viruksen piikkiglykoproteiinia (ChAdOx1-S*), vähintään 2,5 × 108 infektoivaa yksikköä
*Tuotettu muuntogeenisissä ihmisalkion munuaisten 293-soluissa (HEK293) yhdistelmä-DNA-tekniikalla.
Tämä valmiste sisältää muuntogeenisiä organismeja (GMO).
Muut apuaineet ovat L-histidiini, L-histidiinihydrokloridimonohydraatti, magnesiumkloridiheksahydraatti, polysorbaatti 80 (E433), sakkaroosi, dinatriumedetaatti (dihydraatti) ja injektionesteisiin käytettävä vesi (ks. kohta Mitä sinun on tiedettävä ennen valmisteen käyttöä, ”Vaxzevria sisältää natriumia ja etanolia”)."