Lue keskustelun säännöt.
Ihanaa! Susanna Koski pääsemässä eduskuntaan!
19.04.2015 |
Hyvä, että eduskuntaan nousee myös sellaisia, jotka kykenevät latomaan kylmiä faktoja pöytään, kun vassarien ja demarien bimbot räksyttävät idioottimaisuuksiaan.
Kommentit (52)
Ja miten pienellä äänimäärällä...Suomen vaalisysteemi perseestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä on aina suupielet alaspäin ja vittuuntunut ilme.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 00:26"]Sillä on aina suupielet alaspäin ja vittuuntunut ilme.
[/quote]
Plus harmaat hiukset ja nariseva, matala ääni.
Tuleeko Susannasta suomen oma Julia Timoshenko?
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:29"]Köyhät kyykkyyn
[/quote] Ei, vaan köyhät TÖIHIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 00:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:29"]Köyhät kyykkyyn [/quote] Ei, vaan köyhät TÖIHIN.
[/quote]
Susannako ne työpaikat tekee? Hih. ;)
Se on hullu äärioikeistolainen. Ei elä tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 00:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:29"]Köyhät kyykkyyn [/quote] Ei, vaan köyhät TÖIHIN.
[/quote]
ilmaiseksi pesemään susannojen pyykkejä.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:29"]
Köyhille kylmää kyytiä. Koski, Lepomäki ja Rydman läpi.
[/quote]
Hyvä puoli on, että kyseinen kolmikko haluaa rajoittaa humanitaarista maahanmuuttoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla menee kylmät väreet selkäpiitä pitkin ,kun kuuntelen hänen juttujaan. Sellaista kylmyyttä ja kovuutta tulee vastaan harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin mieluusti Susannan seksiorjana!
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:36"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:29"]
Köyhille kylmää kyytiä. Koski, Lepomäki ja Rydman läpi.
[/quote]
Onko eduskunta ns. julkista puolta muuten?
[/quote]
On todellakin, sehän on kaikkine tilpehööreineen 100% julkisrahoitteinen laitos. Eli nuo kaikki työskentelevät nyt halveksumallaan julkisella sektorilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne ei ole tullut yhtäkään järjellisesti perusteltua argumenttia, jossa otettaisiin kantaa siihen, kuinka huonosti Susanna mielestänne tulee hoitamaan tehtävänsä. Kommentti kommentilta vain tyypillistä vassareiden (lähinnä naisten mitä todennäköisimmin) tunteellista paatosta. "On niin inhottavan kylmä katse =( =( =( =( Kyllä tässä jotenkin on sellainen vaikutelma tullut että on köyhät kyykkyyn meininkiä =( =( =( =(". Kyllähän teitä heikkohermoisia tunneihmisiä tietysti ahdistaa ja pelottaa, jos pitäisi lähteä keskustelemaan asioista faktapohjalta mututuntuman ja tunteidensa vietäväksi heittäytymisen sijaan. Mitäpä jos argumentoisitte tässä jotain hänen väitettään vastaan? Tai vaikkapa liudallista, jos hän kerran kaikkein inhottavin ehdokas on.
Toivottavasti Romppainen keksii sanoa että Sussu käski. Sisäistä ääntä on turha syyttää.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 00:39"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 00:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:29"]Köyhät kyykkyyn [/quote] Ei, vaan köyhät TÖIHIN.
[/quote]
ilmaiseksi pesemään susannojen pyykkejä.
[/quote] Tuota taisi kyllä ajaa SDP :)
Ihanan katkeraa avläskiperseillä :) Teiltä voisi kysyä, että voiko vitutukseen kuolla?
Kertokaa, mitä vikaa siinä Koskessa on? Minulle tärkeintä on se, että osaa hoitaa asiansa hyvin. Ulkonäkö tai ääni on toissijainen juttu. Henkilön mielipiteiden arvostelu henkilön ominaisuuksien perusteella on argumentointivirhe argumentum ad hominem. Käyttäkää oikeita perusteluja, pliis.
Mäkin haluun tietää mitä se on tehnyt/sanonut? Miksi dissaus?
Voi ei