Sauli ei toivottanut ateisteille hyvää uutta vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jumala saa ateistia siunata.

Ei jumala voi siunata kun sitä ei ole. Sen sijaan ihminen, joka toivottaa ateistille jumalan siunausta, loukkaa syvästi. Saulihan puheesaan sanoi, että Venäjä ohitti nato-puheillaan Suomen suvereeniuden. Samoin ateistin suvereenius ja oikeus olla uskomatta ohitetaan jumalan siunauksilla.

T.Ateisti

Kuule ateisti, presidentti toivotti Hyvää uutta vuotta. Ota se vastaan.

Jumalan siunausta toivoi myös, mutta sitä sinun ei tarvitse noteerata. Se ei kuitenkaan ole mitään pahaa, vaan se siunaus on hyväntahdon ele.

Sekoitat nyt täysin puurot ja vellit.

Vertaat asioita, joita ei voi verrata.

Mistä sinä tuollaiset oppisi/uskomuksiesi olet imenyt/saanut?

Hyvää tahtoa ja ymmärrystä presidentti myös toivoi.

Minäkin toivon, että et haasta.

Me ollaan kansa.

Pressa: "Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.”

Tämä on ongelma.

Pressa on mainostanut itseään koko kansan presidentiksi. Hän ei todellakaan ole ateistin presidentti mikäli heittelee törkeästi ateistin päälle "jumalan siunauksia" . Jumala ja seurakunta edustavat naista alistavaa kulttuuria ja sillä Sauli tässä siunailee. Naiset vaietkoot seurakunnassa ja muuta miesten kirjoittaman satukirjan lööperipuheita. Ei todellakaan heittele tuota sovinistisontaa minun päälleni. Omassa suhteessaan voi Jenniä alistella siunausten nimissä

Hänellä on oikeus olla kristitty siitäkin huolimatta etteivät kaikki suomalaiset ole kristittyjä.

Hänellä on todellakin oikeus olla kristitty, mutta hänellä on velvollisuus ottaa huomioon kansalaisten kirjo. Jos hän todella toivoisi siunausta kansalle ja uskoisi siunausten ja rukousten voimaan, hän rukoilisi itsekseen kansan puolesta eikä mainostaisi sitä.

Mitäs jos vihreä presidentti toivottaisi kaikille ympäristöystävällisempää uutta vuotta ja enemmän kasvissyöntiä? Taitaisi mennä kinkunjämät kurkkuun.

Tottakai menisi, esim. Sanna Marin ei ole minun pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jumala saa ateistia siunata.

Ei jumala voi siunata kun sitä ei ole. Sen sijaan ihminen, joka toivottaa ateistille jumalan siunausta, loukkaa syvästi. Saulihan puheesaan sanoi, että Venäjä ohitti nato-puheillaan Suomen suvereeniuden. Samoin ateistin suvereenius ja oikeus olla uskomatta ohitetaan jumalan siunauksilla.

T.Ateisti

Kuule ateisti, presidentti toivotti Hyvää uutta vuotta. Ota se vastaan.

Jumalan siunausta toivoi myös, mutta sitä sinun ei tarvitse noteerata. Se ei kuitenkaan ole mitään pahaa, vaan se siunaus on hyväntahdon ele.

Sekoitat nyt täysin puurot ja vellit.

Vertaat asioita, joita ei voi verrata.

Mistä sinä tuollaiset oppisi/uskomuksiesi olet imenyt/saanut?

Hyvää tahtoa ja ymmärrystä presidentti myös toivoi.

Minäkin toivon, että et haasta.

Me ollaan kansa.

Pressa: "Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.”

Tämä on ongelma.

Pressa on mainostanut itseään koko kansan presidentiksi. Hän ei todellakaan ole ateistin presidentti mikäli heittelee törkeästi ateistin päälle "jumalan siunauksia" . Jumala ja seurakunta edustavat naista alistavaa kulttuuria ja sillä Sauli tässä siunailee. Naiset vaietkoot seurakunnassa ja muuta miesten kirjoittaman satukirjan lööperipuheita. Ei todellakaan heittele tuota sovinistisontaa minun päälleni. Omassa suhteessaan voi Jenniä alistella siunausten nimissä

Hänellä on oikeus olla kristitty siitäkin huolimatta etteivät kaikki suomalaiset ole kristittyjä.

Niin on, mutta menkööt seurakuntaansa toivottamaan siunausta tai kohdistakoot siunauksensa puheessaan vain saman uskon jakaville. Ongelmana tässä nyt on siunauksen toivottaminen ateisteille.

Ihan yhtä suuri ongelma kuin ateisti presidentti julistamassa ateistista uutta vuotta antaen ymmärtää ettei jumalaa ole olemassa.

Presidentin ei tarvitse antaa ymmärtää mitään muuta kuin sen, että hyvä uusi vuosi on koko kansalle. Ei siihen uskonnollista kantaa tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ateisti pahastuu siitä että uskova ihminen toivoo hänelle hyvää niin kyseessä ei ole uskonnonvapausongelma vaan ateisti on vain mäntti ihminen.

Ei, ei hän toivottanut hyvää, vaan siunausta.

Raamattu on paha ja uskovaiset ovat pahoja, murhanneet uskonsa nimissä miljoonia ihmisiä. En todellakaan halua, että presidentti toivottaa sellaista pahaa muille kuin samaan pahuuteen uskoville.

Aika vahvat huumeet täytyy olla verenkierrossa olla jos tulkitsee Niinistön siunauksen toivotukset pahan toivomiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Röyhkeimmät tyrkyttäjät löytyvät ateisteista.

Jaa, ei minulle ateistit koskaan ole tulleet tyrkyttämään lehtisiään ja jakamaan selvästi merkittyyn EI ILMAISJAKELUA postiluukkuun lehtiään

Kieltävät Jeesuksen joululauluista ja suvivirret.

Pimeetä sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jumala saa ateistia siunata.

Ei jumala voi siunata kun sitä ei ole. Sen sijaan ihminen, joka toivottaa ateistille jumalan siunausta, loukkaa syvästi. Saulihan puheesaan sanoi, että Venäjä ohitti nato-puheillaan Suomen suvereeniuden. Samoin ateistin suvereenius ja oikeus olla uskomatta ohitetaan jumalan siunauksilla.

T.Ateisti

Kuule ateisti, presidentti toivotti Hyvää uutta vuotta. Ota se vastaan.

Jumalan siunausta toivoi myös, mutta sitä sinun ei tarvitse noteerata. Se ei kuitenkaan ole mitään pahaa, vaan se siunaus on hyväntahdon ele.

Sekoitat nyt täysin puurot ja vellit.

Vertaat asioita, joita ei voi verrata.

Mistä sinä tuollaiset oppisi/uskomuksiesi olet imenyt/saanut?

Hyvää tahtoa ja ymmärrystä presidentti myös toivoi.

Minäkin toivon, että et haasta.

Me ollaan kansa.

Pressa: "Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.”

Tämä on ongelma.

Pressa on mainostanut itseään koko kansan presidentiksi. Hän ei todellakaan ole ateistin presidentti mikäli heittelee törkeästi ateistin päälle "jumalan siunauksia" . Jumala ja seurakunta edustavat naista alistavaa kulttuuria ja sillä Sauli tässä siunailee. Naiset vaietkoot seurakunnassa ja muuta miesten kirjoittaman satukirjan lööperipuheita. Ei todellakaan heittele tuota sovinistisontaa minun päälleni. Omassa suhteessaan voi Jenniä alistella siunausten nimissä

Hänellä on oikeus olla kristitty siitäkin huolimatta etteivät kaikki suomalaiset ole kristittyjä.

Niin on, mutta menkööt seurakuntaansa toivottamaan siunausta tai kohdistakoot siunauksensa puheessaan vain saman uskon jakaville. Ongelmana tässä nyt on siunauksen toivottaminen ateisteille.

Ihan yhtä suuri ongelma kuin ateisti presidentti julistamassa ateistista uutta vuotta antaen ymmärtää ettei jumalaa ole olemassa.

Presidentin ei tarvitse antaa ymmärtää mitään muuta kuin sen, että hyvä uusi vuosi on koko kansalle. Ei siihen uskonnollista kantaa tarvita.

Äläpä teeskentele pätkääkään etteikö siinäkin olisi uskonnollista kantaa kun ateistipresidentti jättää siunaukset väliin eikä osallistu perinteisiin juhlajumalanpalveluksiin.

Ateisti = ei usko Jumalaan

Vai

Ateisti = uskontovihaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jumala saa ateistia siunata.

Ei jumala voi siunata kun sitä ei ole. Sen sijaan ihminen, joka toivottaa ateistille jumalan siunausta, loukkaa syvästi. Saulihan puheesaan sanoi, että Venäjä ohitti nato-puheillaan Suomen suvereeniuden. Samoin ateistin suvereenius ja oikeus olla uskomatta ohitetaan jumalan siunauksilla.

T.Ateisti

Kuule ateisti, presidentti toivotti Hyvää uutta vuotta. Ota se vastaan.

Jumalan siunausta toivoi myös, mutta sitä sinun ei tarvitse noteerata. Se ei kuitenkaan ole mitään pahaa, vaan se siunaus on hyväntahdon ele.

Sekoitat nyt täysin puurot ja vellit.

Vertaat asioita, joita ei voi verrata.

Mistä sinä tuollaiset oppisi/uskomuksiesi olet imenyt/saanut?

Hyvää tahtoa ja ymmärrystä presidentti myös toivoi.

Minäkin toivon, että et haasta.

Me ollaan kansa.

Pressa: "Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.”

Tämä on ongelma.

Pressa on mainostanut itseään koko kansan presidentiksi. Hän ei todellakaan ole ateistin presidentti mikäli heittelee törkeästi ateistin päälle "jumalan siunauksia" . Jumala ja seurakunta edustavat naista alistavaa kulttuuria ja sillä Sauli tässä siunailee. Naiset vaietkoot seurakunnassa ja muuta miesten kirjoittaman satukirjan lööperipuheita. Ei todellakaan heittele tuota sovinistisontaa minun päälleni. Omassa suhteessaan voi Jenniä alistella siunausten nimissä

Hänellä on oikeus olla kristitty siitäkin huolimatta etteivät kaikki suomalaiset ole kristittyjä.

Niin on, mutta menkööt seurakuntaansa toivottamaan siunausta tai kohdistakoot siunauksensa puheessaan vain saman uskon jakaville. Ongelmana tässä nyt on siunauksen toivottaminen ateisteille.

Sitten et saanut siunausta, get over it, vai oletko saatananpalvoja?

Saatananpalvoja ei ole ateisti, koska sp uskoo saatanan olevan olemassa. Ateisti ei usko.

TE OLETTE : Typeriä menkää lääkäriin!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Röyhkeimmät tyrkyttäjät löytyvät ateisteista.

Jaa, ei minulle ateistit koskaan ole tulleet tyrkyttämään lehtisiään ja jakamaan selvästi merkittyyn EI ILMAISJAKELUA postiluukkuun lehtiään

Kieltävät Jeesuksen joululauluista ja suvivirret.

Pimeetä sakkia.

Ateistit eivät kieltäneet, vaan islamistit.

Vierailija kirjoitti:

Saulin puhe oli jämäkkä. Olkaamme ylpeitä presidentistämme!

Jokohan persut on päässy yli kun Niinistö otti kantaa persujen puheenjohtajavaaleihin.

"Minä en ole nähnyt, että nämä henkilöt, jotka on tuomittu, nimenomaan ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta, että he olisivat osoittaneet tehokasta katumista, Niinistö viittasi Jussi Halla-ahoon ja Teuvo Hakkaraiseen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ateisti pahastuu siitä että uskova ihminen toivoo hänelle hyvää niin kyseessä ei ole uskonnonvapausongelma vaan ateisti on vain mäntti ihminen.

Ei, ei hän toivottanut hyvää, vaan siunausta.

Raamattu on paha ja uskovaiset ovat pahoja, murhanneet uskonsa nimissä miljoonia ihmisiä. En todellakaan halua, että presidentti toivottaa sellaista pahaa muille kuin samaan pahuuteen uskoville.

Aika vahvat huumeet täytyy olla verenkierrossa olla jos tulkitsee Niinistön siunauksen toivotukset pahan toivomiseksi.

Ilman huumeita on hyvä olla, myös ilman huumetta nimeltä uskonto. Raamatussa on todella paljon pahoja ja sovinistisia asioita. Joka sitä kannattaa on paha sovinisti :))))

Neuvostoliitossa kirkoista tehtiin elokuvateattereita. Suomalaiset teki piruuttaan sodassa takaisin vallatulla alueella elokuvateatterista kirkon. Eläköön tapakristillisyys. Laulan jatkossa hoosiannaa kurkku suorana, niin ateistia kunnolla ..,,

Kuka Sauli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jumala saa ateistia siunata.

Ei jumala voi siunata kun sitä ei ole. Sen sijaan ihminen, joka toivottaa ateistille jumalan siunausta, loukkaa syvästi. Saulihan puheesaan sanoi, että Venäjä ohitti nato-puheillaan Suomen suvereeniuden. Samoin ateistin suvereenius ja oikeus olla uskomatta ohitetaan jumalan siunauksilla.

T.Ateisti

Kuule ateisti, presidentti toivotti Hyvää uutta vuotta. Ota se vastaan.

Jumalan siunausta toivoi myös, mutta sitä sinun ei tarvitse noteerata. Se ei kuitenkaan ole mitään pahaa, vaan se siunaus on hyväntahdon ele.

Sekoitat nyt täysin puurot ja vellit.

Vertaat asioita, joita ei voi verrata.

Mistä sinä tuollaiset oppisi/uskomuksiesi olet imenyt/saanut?

Hyvää tahtoa ja ymmärrystä presidentti myös toivoi.

Minäkin toivon, että et haasta.

Me ollaan kansa.

Pressa: "Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.”

Tämä on ongelma.

Pressa on mainostanut itseään koko kansan presidentiksi. Hän ei todellakaan ole ateistin presidentti mikäli heittelee törkeästi ateistin päälle "jumalan siunauksia" . Jumala ja seurakunta edustavat naista alistavaa kulttuuria ja sillä Sauli tässä siunailee. Naiset vaietkoot seurakunnassa ja muuta miesten kirjoittaman satukirjan lööperipuheita. Ei todellakaan heittele tuota sovinistisontaa minun päälleni. Omassa suhteessaan voi Jenniä alistella siunausten nimissä

Hänellä on oikeus olla kristitty siitäkin huolimatta etteivät kaikki suomalaiset ole kristittyjä.

Niin on, mutta menkööt seurakuntaansa toivottamaan siunausta tai kohdistakoot siunauksensa puheessaan vain saman uskon jakaville. Ongelmana tässä nyt on siunauksen toivottaminen ateisteille.

Sitten et saanut siunausta, get over it, vai oletko saatananpalvoja?

Saatananpalvoja ei ole ateisti, koska sp uskoo saatanan olevan olemassa. Ateisti ei usko.

Ateisti voi olla Laveylainen satanisti.

Kristinusko on kuitenkin paras. Piste!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Röyhkeimmät tyrkyttäjät löytyvät ateisteista.

Jaa, ei minulle ateistit koskaan ole tulleet tyrkyttämään lehtisiään ja jakamaan selvästi merkittyyn EI ILMAISJAKELUA postiluukkuun lehtiään

Kieltävät Jeesuksen joululauluista ja suvivirret.

Pimeetä sakkia.

Ateistit eivät kieltäneet, vaan islamistit.

Joten nyt kannattaa hyökätä kristinuskon kimppuun?

Ettekö tosiaan näe mihin se johtaa?

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on kuitenkin paras. Piste!

Jeesus is best!

Tässä myös huomaa kristinuskonnollisten mustavalkoisuuden ja sivistymättömyyden. On vain kristinuskonto, ateismi ja islam. Kun todellisuudessa Suomen valtion kansalaiset uskovat hyvin monin eri tavoin.

Heh. Ateisteja korventaa koko vuoden tuo puhe. Ja ensi vuonna sama uudestaan.

Minulla taas tuolle ei ole merkitystä, kuten ei ateistien peppukipuilullakaan. Taitaa tuo kiihkoateistin elämä olla aika surkeaa.

Melkein käy sääliksi. Melkein.

Pelottaa kun ylipäällikkö puhuu kodista uskonnosta ja isän maasta.

Täältä on jo kaikki myyty ja kahmittu

En puolusta tätä paikkaa enää