Sauli ei toivottanut ateisteille hyvää uutta vuotta

Olisko sen pitänyt toivottaa muslimeillekin hyvää uutta vuotta erikseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teille helvettiin joutuville pitäisi erikseen toivottaa hyvää uutta vuotta?

Meneeköhän tää nyt ihan Jeesuksen oppien mukaisesti ?

Jeesuksella ei ollut erityistä neuvoa mitä toivottaa helvettiin joutuville.

Sauli saa sanoa Jumalan siunausta, jos tykkää.

T: ateisti.

Aloitus on PROVO

Onko tässä ketjussa yksi vai kaksi kirjoittajaa?

Kipeeksi menee.

Hyvää uutta vuotta ja hyvää tahtoa.

Ymmärrä, että tarkoitus on hyvä. Nyt väännät väkisin sen joksikin muuksi.

Rahallista uuttaa vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teille helvettiin joutuville pitäisi erikseen toivottaa hyvää uutta vuotta?

Meneeköhän tää nyt ihan Jeesuksen oppien mukaisesti ?

Jeesuksella ei ollut erityistä neuvoa mitä toivottaa helvettiin joutuville.

Oli sillä oppeja, siitä miten käyttäydytään täällä maanpäällä kanssaihmisiä kohtaan ja etenkin syntisiä kohtaan. Mitä järkeä koko uskomisessa on jos ei edes välitä Jeesuksen sanoista ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko hänen pitänyt syrjiä sitten ateisteja ja ilmoittaa erikseen että toivottaa nyt siunausta vain tietylle ryhmälle.

Suomen maan vahvat juuret ovat kristillisessä perinteessä ja Jumalaan uskovissa esivanhemmissamme.

Mikäli tämä siunaus ei olisi ollut Suomen yllä niin meillä olisi vahvasti toiset ajat.

Toivotaan ettemme menetä sitä luopumalla siunauksestamme.

Suomi on PAKANAMAA. Kristinusko on tänne tuotu vasta paljon myöhemmin. Meillä on oma muinaisusko.

Saat mennä aika monta sukupolvea taaksepäin ennenkuin tulee vastaan pakanaesi-isä.

Suomalaisten muinaisuskosta puolestaan tiedetään melkoisen vähän, lähinnä jumalolentojen nimiä. Nekin kristittyjen ylöskirjaamina ja sopivasti väritettyinä.

Ts. suomalainen muinaisusko on kuollut ja kuopattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko hänen pitänyt syrjiä sitten ateisteja ja ilmoittaa erikseen että toivottaa nyt siunausta vain tietylle ryhmälle.

Suomen maan vahvat juuret ovat kristillisessä perinteessä ja Jumalaan uskovissa esivanhemmissamme.

Mikäli tämä siunaus ei olisi ollut Suomen yllä niin meillä olisi vahvasti toiset ajat.

Toivotaan ettemme menetä sitä luopumalla siunauksestamme.

Suomi on PAKANAMAA. Kristinusko on tänne tuotu vasta paljon myöhemmin. Meillä on oma muinaisusko.

Saat mennä aika monta sukupolvea taaksepäin ennenkuin tulee vastaan pakanaesi-isä.

Suomalaisten muinaisuskosta puolestaan tiedetään melkoisen vähän, lähinnä jumalolentojen nimiä. Nekin kristittyjen ylöskirjaamina ja sopivasti väritettyinä.

Ts. suomalainen muinaisusko on kuollut ja kuopattu.

Onhan noita muutamia muodostanut "Karhun kansa"-nimisen "muinaisuskontoa". Käytännössä taitavat olla ateisteja joista on kiva vittuilla kristillisille perinteille larppaamalla jotain mukamuinaisuskontoa jonka riittejä ravistelevat hihasta kun alkuperäisistä ei enää ole tietoa.

Rinnastan pastafareihin, jotka sentään osaavat ottaa asian huumorilla.

t. kristitty

Ei se mitään, hyvin olen tähänkin saakka pärjännyt ilman jumalien siunauksia tai Saulin toivotuksia.

t. ateisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pikkumaista vetää lihapulla nenäänsä jostain siunauksen toivotuksesta.

Röyhkeää ja ylimielistä tyrkyttää omaa uskontoaan muille.

Ei hän tyrkyttänyt yhtään mitään yhtään kenellekään. Hänellä on oikeus toivottaa uutta vuotta kaikille juuri niin kuin haluaa.

Valtion keulakuvan pitäisi ottaa huomioon, että kansalaiset edustavat eri uskontokuntia, uskonnottomia, ateisteja jne. On todellakin ylimielistä käyttää uskonnollista termiä uudenvuodentoivotuksessa. Olisi ihan riittänyt että toivottaa hyvää uutta vuotta kaikille tasapuolisesti.

Raamatussakin sanotaan ettei pidä tehdä rukoilemisesta mitään esitystä vaan on parempi rukoilla hiljaa itsekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jumala saa ateistia siunata.

Ei jumala voi siunata kun sitä ei ole. Sen sijaan ihminen, joka toivottaa ateistille jumalan siunausta, loukkaa syvästi. Saulihan puheesaan sanoi, että Venäjä ohitti nato-puheillaan Suomen suvereeniuden. Samoin ateistin suvereenius ja oikeus olla uskomatta ohitetaan jumalan siunauksilla.

T.Ateisti

Kuule ateisti, presidentti toivotti Hyvää uutta vuotta. Ota se vastaan.

Jumalan siunausta toivoi myös, mutta sitä sinun ei tarvitse noteerata. Se ei kuitenkaan ole mitään pahaa, vaan se siunaus on hyväntahdon ele.

Sekoitat nyt täysin puurot ja vellit.

Vertaat asioita, joita ei voi verrata.

Mistä sinä tuollaiset oppisi/uskomuksiesi olet imenyt/saanut?

Hyvää tahtoa ja ymmärrystä presidentti myös toivoi.

Minäkin toivon, että et haasta.

Me ollaan kansa.

Pressa: "Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.”

Tämä on ongelma.

Pressa on mainostanut itseään koko kansan presidentiksi. Hän ei todellakaan ole ateistin presidentti mikäli heittelee törkeästi ateistin päälle "jumalan siunauksia" . Jumala ja seurakunta edustavat naista alistavaa kulttuuria ja sillä Sauli tässä siunailee. Naiset vaietkoot seurakunnassa ja muuta miesten kirjoittaman satukirjan lööperipuheita. Ei todellakaan heittele tuota sovinistisontaa minun päälleni. Omassa suhteessaan voi Jenniä alistella siunausten nimissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teille helvettiin joutuville pitäisi erikseen toivottaa hyvää uutta vuotta?

Meneeköhän tää nyt ihan Jeesuksen oppien mukaisesti ?

Jeesuksella ei ollut erityistä neuvoa mitä toivottaa helvettiin joutuville.

Oli sillä oppeja, siitä miten käyttäydytään täällä maanpäällä kanssaihmisiä kohtaan ja etenkin syntisiä kohtaan. Mitä järkeä koko uskomisessa on jos ei edes välitä Jeesuksen sanoista ?

Kerro toki mitä helvettiin joutuvalle syntiselle pitää uutena vuotena toivottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pikkumaista vetää lihapulla nenäänsä jostain siunauksen toivotuksesta.

Röyhkeää ja ylimielistä tyrkyttää omaa uskontoaan muille.

Ei hän tyrkyttänyt yhtään mitään yhtään kenellekään. Hänellä on oikeus toivottaa uutta vuotta kaikille juuri niin kuin haluaa.

Valtion keulakuvan pitäisi ottaa huomioon, että kansalaiset edustavat eri uskontokuntia, uskonnottomia, ateisteja jne. On todellakin ylimielistä käyttää uskonnollista termiä uudenvuodentoivotuksessa. Olisi ihan riittänyt että toivottaa hyvää uutta vuotta kaikille tasapuolisesti.

Erittäin hyvin ja kauniisti muotoiltu, juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jumala saa ateistia siunata.

Ei jumala voi siunata kun sitä ei ole. Sen sijaan ihminen, joka toivottaa ateistille jumalan siunausta, loukkaa syvästi. Saulihan puheesaan sanoi, että Venäjä ohitti nato-puheillaan Suomen suvereeniuden. Samoin ateistin suvereenius ja oikeus olla uskomatta ohitetaan jumalan siunauksilla.

T.Ateisti

Kuule ateisti, presidentti toivotti Hyvää uutta vuotta. Ota se vastaan.

Jumalan siunausta toivoi myös, mutta sitä sinun ei tarvitse noteerata. Se ei kuitenkaan ole mitään pahaa, vaan se siunaus on hyväntahdon ele.

Sekoitat nyt täysin puurot ja vellit.

Vertaat asioita, joita ei voi verrata.

Mistä sinä tuollaiset oppisi/uskomuksiesi olet imenyt/saanut?

Hyvää tahtoa ja ymmärrystä presidentti myös toivoi.

Minäkin toivon, että et haasta.

Me ollaan kansa.

Pressa: "Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.”

Tämä on ongelma.

Pressa on mainostanut itseään koko kansan presidentiksi. Hän ei todellakaan ole ateistin presidentti mikäli heittelee törkeästi ateistin päälle "jumalan siunauksia" . Jumala ja seurakunta edustavat naista alistavaa kulttuuria ja sillä Sauli tässä siunailee. Naiset vaietkoot seurakunnassa ja muuta miesten kirjoittaman satukirjan lööperipuheita. Ei todellakaan heittele tuota sovinistisontaa minun päälleni. Omassa suhteessaan voi Jenniä alistella siunausten nimissä

Hänellä on oikeus olla kristitty siitäkin huolimatta etteivät kaikki suomalaiset ole kristittyjä.

Sitten ovat ateistitkin tyytyväisiä, kun valtion päämies huutaa uuden vuoden puheessaan ”all..aha a…khar”. Se se vasta on jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pikkumaista vetää lihapulla nenäänsä jostain siunauksen toivotuksesta.

Röyhkeää ja ylimielistä tyrkyttää omaa uskontoaan muille.

Ei hän tyrkyttänyt yhtään mitään yhtään kenellekään. Hänellä on oikeus toivottaa uutta vuotta kaikille juuri niin kuin haluaa.

Valtion keulakuvan pitäisi ottaa huomioon, että kansalaiset edustavat eri uskontokuntia, uskonnottomia, ateisteja jne. On todellakin ylimielistä käyttää uskonnollista termiä uudenvuodentoivotuksessa. Olisi ihan riittänyt että toivottaa hyvää uutta vuotta kaikille tasapuolisesti.

Raamatussakin sanotaan ettei pidä tehdä rukoilemisesta mitään esitystä vaan on parempi rukoilla hiljaa itsekseen.

Eipä tuossa mitään rukousta esitettykään. Ja teos pitää hyvänä asiana Herran tunnustamista julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teille helvettiin joutuville pitäisi erikseen toivottaa hyvää uutta vuotta?

Meneeköhän tää nyt ihan Jeesuksen oppien mukaisesti ?

Jeesuksella ei ollut erityistä neuvoa mitä toivottaa helvettiin joutuville.

Oli sillä oppeja, siitä miten käyttäydytään täällä maanpäällä kanssaihmisiä kohtaan ja etenkin syntisiä kohtaan. Mitä järkeä koko uskomisessa on jos ei edes välitä Jeesuksen sanoista ?

Kerro toki mitä helvettiin joutuvalle syntiselle pitää uutena vuotena toivottaa.

Yritä nyt ymmärtää, että ateistilla ei ole helvettiä. Vain mielisairaalla uskovaisella on, koska hän ei tukeudu faktoihin, vaan nimenomaan uskoo sellaisten asioiden olevan olemassa, joita ei ole.

Ateisti vain nauraa matkalla maatumaan mullan alle matojen syötäväksi :)

Sitten kun saatte ateistin presidentiksi niin toivottakoon vapaasti niin ateistista uutta vuotta kuin osaa.

Kristitty presidentti saa toivottaa uutta vuotta omaan tyyliinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teille helvettiin joutuville pitäisi erikseen toivottaa hyvää uutta vuotta?

Meneeköhän tää nyt ihan Jeesuksen oppien mukaisesti ?

Jeesuksella ei ollut erityistä neuvoa mitä toivottaa helvettiin joutuville.

Oli sillä oppeja, siitä miten käyttäydytään täällä maanpäällä kanssaihmisiä kohtaan ja etenkin syntisiä kohtaan. Mitä järkeä koko uskomisessa on jos ei edes välitä Jeesuksen sanoista ?

Kerro toki mitä helvettiin joutuvalle syntiselle pitää uutena vuotena toivottaa.

Yritä nyt ymmärtää, että ateistilla ei ole helvettiä. Vain mielisairaalla uskovaisella on, koska hän ei tukeudu faktoihin, vaan nimenomaan uskoo sellaisten asioiden olevan olemassa, joita ei ole.

Ateisti vain nauraa matkalla maatumaan mullan alle matojen syötäväksi :)

Helvetin olemassaolo ei ole ihmisten uskomuksista kiinni. Emme tiedä onko se olemassa vai eikö ole.

Jos presidentti haluaa, hän voi toivottaa Jumalan siunausta.

Jos et siitä pidä, jätä toivottelut huomiotta omalta kohdaltasi.