Sauli ei toivottanut ateisteille hyvää uutta vuotta

Toivottihan, sekä myös jumalan siunausta. Ateistit tarvitsevat sitä erityisen paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jumala saa ateistia siunata.

Ei jumala voi siunata kun sitä ei ole. Sen sijaan ihminen, joka toivottaa ateistille jumalan siunausta, loukkaa syvästi. Saulihan puheesaan sanoi, että Venäjä ohitti nato-puheillaan Suomen suvereeniuden. Samoin ateistin suvereenius ja oikeus olla uskomatta ohitetaan jumalan siunauksilla.

T.Ateisti

Kuule ateisti, presidentti toivotti Hyvää uutta vuotta. Ota se vastaan.

Jumalan siunausta toivoi myös, mutta sitä sinun ei tarvitse noteerata. Se ei kuitenkaan ole mitään pahaa, vaan se siunaus on hyväntahdon ele.

Sekoitat nyt täysin puurot ja vellit.

Vertaat asioita, joita ei voi verrata.

Mistä sinä tuollaiset oppisi/uskomuksiesi olet imenyt/saanut?

Hyvää tahtoa ja ymmärrystä presidentti myös toivoi.

Minäkin toivon, että et haasta.

Me ollaan kansa.

Pressa: "Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.”

Tämä on ongelma.

Pressa on mainostanut itseään koko kansan presidentiksi. Hän ei todellakaan ole ateistin presidentti mikäli heittelee törkeästi ateistin päälle "jumalan siunauksia" . Jumala ja seurakunta edustavat naista alistavaa kulttuuria ja sillä Sauli tässä siunailee. Naiset vaietkoot seurakunnassa ja muuta miesten kirjoittaman satukirjan lööperipuheita. Ei todellakaan heittele tuota sovinistisontaa minun päälleni. Omassa suhteessaan voi Jenniä alistella siunausten nimissä

Hänellä on oikeus olla kristitty siitäkin huolimatta etteivät kaikki suomalaiset ole kristittyjä.

Niin on, mutta menkööt seurakuntaansa toivottamaan siunausta tai kohdistakoot siunauksensa puheessaan vain saman uskon jakaville. Ongelmana tässä nyt on siunauksen toivottaminen ateisteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jumala saa ateistia siunata.

Ei jumala voi siunata kun sitä ei ole. Sen sijaan ihminen, joka toivottaa ateistille jumalan siunausta, loukkaa syvästi. Saulihan puheesaan sanoi, että Venäjä ohitti nato-puheillaan Suomen suvereeniuden. Samoin ateistin suvereenius ja oikeus olla uskomatta ohitetaan jumalan siunauksilla.

T.Ateisti

Kuule ateisti, presidentti toivotti Hyvää uutta vuotta. Ota se vastaan.

Jumalan siunausta toivoi myös, mutta sitä sinun ei tarvitse noteerata. Se ei kuitenkaan ole mitään pahaa, vaan se siunaus on hyväntahdon ele.

Sekoitat nyt täysin puurot ja vellit.

Vertaat asioita, joita ei voi verrata.

Mistä sinä tuollaiset oppisi/uskomuksiesi olet imenyt/saanut?

Hyvää tahtoa ja ymmärrystä presidentti myös toivoi.

Minäkin toivon, että et haasta.

Me ollaan kansa.

Pressa: "Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.”

Tämä on ongelma.

Pressa on mainostanut itseään koko kansan presidentiksi. Hän ei todellakaan ole ateistin presidentti mikäli heittelee törkeästi ateistin päälle "jumalan siunauksia" . Jumala ja seurakunta edustavat naista alistavaa kulttuuria ja sillä Sauli tässä siunailee. Naiset vaietkoot seurakunnassa ja muuta miesten kirjoittaman satukirjan lööperipuheita. Ei todellakaan heittele tuota sovinistisontaa minun päälleni. Omassa suhteessaan voi Jenniä alistella siunausten nimissä

Hänellä on oikeus olla kristitty siitäkin huolimatta etteivät kaikki suomalaiset ole kristittyjä.

Niin on, mutta menkööt seurakuntaansa toivottamaan siunausta tai kohdistakoot siunauksensa puheessaan vain saman uskon jakaville. Ongelmana tässä nyt on siunauksen toivottaminen ateisteille.

Ihan yhtä suuri ongelma kuin ateisti presidentti julistamassa ateistista uutta vuotta antaen ymmärtää ettei jumalaa ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pikkumaista vetää lihapulla nenäänsä jostain siunauksen toivotuksesta.

Röyhkeää ja ylimielistä tyrkyttää omaa uskontoaan muille.

Ei hän tyrkyttänyt yhtään mitään yhtään kenellekään. Hänellä on oikeus toivottaa uutta vuotta kaikille juuri niin kuin haluaa.

Valtion keulakuvan pitäisi ottaa huomioon, että kansalaiset edustavat eri uskontokuntia, uskonnottomia, ateisteja jne. On todellakin ylimielistä käyttää uskonnollista termiä uudenvuodentoivotuksessa. Olisi ihan riittänyt että toivottaa hyvää uutta vuotta kaikille tasapuolisesti.

Raamatussakin sanotaan ettei pidä tehdä rukoilemisesta mitään esitystä vaan on parempi rukoilla hiljaa itsekseen.

Käsittääkseni presidentti ei esittänyt rukousta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teille helvettiin joutuville pitäisi erikseen toivottaa hyvää uutta vuotta?

Meneeköhän tää nyt ihan Jeesuksen oppien mukaisesti ?

Jeesuksella ei ollut erityistä neuvoa mitä toivottaa helvettiin joutuville.

Oli sillä oppeja, siitä miten käyttäydytään täällä maanpäällä kanssaihmisiä kohtaan ja etenkin syntisiä kohtaan. Mitä järkeä koko uskomisessa on jos ei edes välitä Jeesuksen sanoista ?

Kerro toki mitä helvettiin joutuvalle syntiselle pitää uutena vuotena toivottaa.

Yritä nyt ymmärtää, että ateistilla ei ole helvettiä. Vain mielisairaalla uskovaisella on, koska hän ei tukeudu faktoihin, vaan nimenomaan uskoo sellaisten asioiden olevan olemassa, joita ei ole.

Ateisti vain nauraa matkalla maatumaan mullan alle matojen syötäväksi :)

Totuus ei mukaudu siihen mitä me uskomme tai olemme uskomatta. Taivas ja helvettí ovat joko olemassa kaikille tai ei kenellekään.

Jos ateisti on oikeassa, uskovainen ei menetä mitään, mutta jos uskovainen onkin oikeassa niin ateisti on erittäin pahasti kusessa.

Siltä pohjalta sitten arpomaan.

Tällä maalla menee aivan liian hyvin kun siitä on aikaa ja tarmoa olla naama norsunvitulla että presidentti toivotti jumalan siunausta.

Kyllä Jumala siunaa ateistejakin ihan samalla toivotuksella. Kyllä Jumala ymmärtää, että joillakin ei vain ymmärrys riitä uskomaan Häneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jumala saa ateistia siunata.

Ei jumala voi siunata kun sitä ei ole. Sen sijaan ihminen, joka toivottaa ateistille jumalan siunausta, loukkaa syvästi. Saulihan puheesaan sanoi, että Venäjä ohitti nato-puheillaan Suomen suvereeniuden. Samoin ateistin suvereenius ja oikeus olla uskomatta ohitetaan jumalan siunauksilla.

T.Ateisti

Kuule ateisti, presidentti toivotti Hyvää uutta vuotta. Ota se vastaan.

Jumalan siunausta toivoi myös, mutta sitä sinun ei tarvitse noteerata. Se ei kuitenkaan ole mitään pahaa, vaan se siunaus on hyväntahdon ele.

Sekoitat nyt täysin puurot ja vellit.

Vertaat asioita, joita ei voi verrata.

Mistä sinä tuollaiset oppisi/uskomuksiesi olet imenyt/saanut?

Hyvää tahtoa ja ymmärrystä presidentti myös toivoi.

Minäkin toivon, että et haasta.

Me ollaan kansa.

Pressa: "Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.”

Tämä on ongelma.

Pressa on mainostanut itseään koko kansan presidentiksi. Hän ei todellakaan ole ateistin presidentti mikäli heittelee törkeästi ateistin päälle "jumalan siunauksia" . Jumala ja seurakunta edustavat naista alistavaa kulttuuria ja sillä Sauli tässä siunailee. Naiset vaietkoot seurakunnassa ja muuta miesten kirjoittaman satukirjan lööperipuheita. Ei todellakaan heittele tuota sovinistisontaa minun päälleni. Omassa suhteessaan voi Jenniä alistella siunausten nimissä

Miten ateistina voit tulkita Raamattua noin kirjaimellisesti ? Luulisi, että ihminen joka luottaa omaan päättelykykyynsä, näkisi siellä myös paljon hyvää ja etenkin historian kannalta katsottuna mielenkiintoisia neuvoja, joita sen ajan ihmiset ovat katsoneet hyväksi ja moni niistä toimii tänäkin päivänä, varsinkin henkiseen kehitykseen liittyvät.

Järkevää omasta mielestäni olisi pitää kristinusko valtauskontona Suomessa, joten ihan hyvä jos Sauli siunaamista toivottaa, vaikkei siihen uskoisikaan.

Jotkut tekevät itsestään ja omista mielipiteistään niin tärkeitä, että alkavat jo presidentillekin sanella mitä tämä saa sanoa ja mitä ei.

Kyllä pikkumaisia omaan napaansa keskittyviä ihmisiä riittää näköjään.

Oli hieno puhe ja hienosti toivotettu. Itelle tuli mieleen puheestaan sanonta "herran haltuun". Eli tammikuun puolivälissä voi olla kohtalon hetket ja ratkaisun ajat, tuleeko sota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jumala saa ateistia siunata.

Ei jumala voi siunata kun sitä ei ole. Sen sijaan ihminen, joka toivottaa ateistille jumalan siunausta, loukkaa syvästi. Saulihan puheesaan sanoi, että Venäjä ohitti nato-puheillaan Suomen suvereeniuden. Samoin ateistin suvereenius ja oikeus olla uskomatta ohitetaan jumalan siunauksilla.

T.Ateisti

Kuule ateisti, presidentti toivotti Hyvää uutta vuotta. Ota se vastaan.

Jumalan siunausta toivoi myös, mutta sitä sinun ei tarvitse noteerata. Se ei kuitenkaan ole mitään pahaa, vaan se siunaus on hyväntahdon ele.

Sekoitat nyt täysin puurot ja vellit.

Vertaat asioita, joita ei voi verrata.

Mistä sinä tuollaiset oppisi/uskomuksiesi olet imenyt/saanut?

Hyvää tahtoa ja ymmärrystä presidentti myös toivoi.

Minäkin toivon, että et haasta.

Me ollaan kansa.

Pressa: "Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.”

Tämä on ongelma.

Pressa on mainostanut itseään koko kansan presidentiksi. Hän ei todellakaan ole ateistin presidentti mikäli heittelee törkeästi ateistin päälle "jumalan siunauksia" . Jumala ja seurakunta edustavat naista alistavaa kulttuuria ja sillä Sauli tässä siunailee. Naiset vaietkoot seurakunnassa ja muuta miesten kirjoittaman satukirjan lööperipuheita. Ei todellakaan heittele tuota sovinistisontaa minun päälleni. Omassa suhteessaan voi Jenniä alistella siunausten nimissä

Hänellä on oikeus olla kristitty siitäkin huolimatta etteivät kaikki suomalaiset ole kristittyjä.

Niin on, mutta menkööt seurakuntaansa toivottamaan siunausta tai kohdistakoot siunauksensa puheessaan vain saman uskon jakaville. Ongelmana tässä nyt on siunauksen toivottaminen ateisteille.

Ongelmaa tässä on vain, jos siitä tekemällä tekee ongelman.

Mutta ehkä se varsinainen ongelma onkin vain sun oma ahdasmielinen ja negatiivinen asenteesi?

Vierailija kirjoitti:

Röyhkeimmät tyrkyttäjät löytyvät ateisteista.

Jaa, ei minulle ateistit koskaan ole tulleet tyrkyttämään lehtisiään ja jakamaan selvästi merkittyyn EI ILMAISJAKELUA postiluukkuun lehtiään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Röyhkeimmät tyrkyttäjät löytyvät ateisteista.

Jaa, ei minulle ateistit koskaan ole tulleet tyrkyttämään lehtisiään ja jakamaan selvästi merkittyyn EI ILMAISJAKELUA postiluukkuun lehtiään

Ei tarvitse koska ateismin jakelukanavat ovat paljon tehokkaammat. Et ilmeisesti ole seurannut mitään isompia medioita viimeiseen 20-30 vuoteen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jumala saa ateistia siunata.

Ei jumala voi siunata kun sitä ei ole. Sen sijaan ihminen, joka toivottaa ateistille jumalan siunausta, loukkaa syvästi. Saulihan puheesaan sanoi, että Venäjä ohitti nato-puheillaan Suomen suvereeniuden. Samoin ateistin suvereenius ja oikeus olla uskomatta ohitetaan jumalan siunauksilla.

T.Ateisti

😂ateistin postmodernia logiikkaa, taas osoitus intersektionaalisen marxilaisuuden idioottimaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pikkumaista vetää lihapulla nenäänsä jostain siunauksen toivotuksesta.

Röyhkeää ja ylimielistä tyrkyttää omaa uskontoaan muille.

Ei hän tyrkyttänyt yhtään mitään yhtään kenellekään. Hänellä on oikeus toivottaa uutta vuotta kaikille juuri niin kuin haluaa.

Valtion keulakuvan pitäisi ottaa huomioon, että kansalaiset edustavat eri uskontokuntia, uskonnottomia, ateisteja jne. On todellakin ylimielistä käyttää uskonnollista termiä uudenvuodentoivotuksessa. Olisi ihan riittänyt että toivottaa hyvää uutta vuotta kaikille tasapuolisesti.

Raamatussakin sanotaan ettei pidä tehdä rukoilemisesta mitään esitystä vaan on parempi rukoilla hiljaa itsekseen.

Suomessa on uskonnonvapaus ja jos Sauli uskoo Jumalaan, on hänellä täysi oikeus myös toivottaa kansalaisille Jumalan siunausta.

Rukoileminen ei liity tähän mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Jos ateisti pahastuu siitä että uskova ihminen toivoo hänelle hyvää niin kyseessä ei ole uskonnonvapausongelma vaan ateisti on vain mäntti ihminen.

Saman olen huomannut. Helposti provosoituvia ja kiihkomielisiä. Toista on, kun on rauha sydämessä.

Vierailija kirjoitti:

Jos ateisti pahastuu siitä että uskova ihminen toivoo hänelle hyvää niin kyseessä ei ole uskonnonvapausongelma vaan ateisti on vain mäntti ihminen.

Ei, ei hän toivottanut hyvää, vaan siunausta.

Raamattu on paha ja uskovaiset ovat pahoja, murhanneet uskonsa nimissä miljoonia ihmisiä. En todellakaan halua, että presidentti toivottaa sellaista pahaa muille kuin samaan pahuuteen uskoville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jumala saa ateistia siunata.

Ei jumala voi siunata kun sitä ei ole. Sen sijaan ihminen, joka toivottaa ateistille jumalan siunausta, loukkaa syvästi. Saulihan puheesaan sanoi, että Venäjä ohitti nato-puheillaan Suomen suvereeniuden. Samoin ateistin suvereenius ja oikeus olla uskomatta ohitetaan jumalan siunauksilla.

T.Ateisti

Kuule ateisti, presidentti toivotti Hyvää uutta vuotta. Ota se vastaan.

Jumalan siunausta toivoi myös, mutta sitä sinun ei tarvitse noteerata. Se ei kuitenkaan ole mitään pahaa, vaan se siunaus on hyväntahdon ele.

Sekoitat nyt täysin puurot ja vellit.

Vertaat asioita, joita ei voi verrata.

Mistä sinä tuollaiset oppisi/uskomuksiesi olet imenyt/saanut?

Hyvää tahtoa ja ymmärrystä presidentti myös toivoi.

Minäkin toivon, että et haasta.

Me ollaan kansa.

Pressa: "Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.”

Tämä on ongelma.

Pressa on mainostanut itseään koko kansan presidentiksi. Hän ei todellakaan ole ateistin presidentti mikäli heittelee törkeästi ateistin päälle "jumalan siunauksia" . Jumala ja seurakunta edustavat naista alistavaa kulttuuria ja sillä Sauli tässä siunailee. Naiset vaietkoot seurakunnassa ja muuta miesten kirjoittaman satukirjan lööperipuheita. Ei todellakaan heittele tuota sovinistisontaa minun päälleni. Omassa suhteessaan voi Jenniä alistella siunausten nimissä

Hänellä on oikeus olla kristitty siitäkin huolimatta etteivät kaikki suomalaiset ole kristittyjä.

Hänellä on todellakin oikeus olla kristitty, mutta hänellä on velvollisuus ottaa huomioon kansalaisten kirjo. Jos hän todella toivoisi siunausta kansalle ja uskoisi siunausten ja rukousten voimaan, hän rukoilisi itsekseen kansan puolesta eikä mainostaisi sitä.

Mitäs jos vihreä presidentti toivottaisi kaikille ympäristöystävällisempää uutta vuotta ja enemmän kasvissyöntiä? Taitaisi mennä kinkunjämät kurkkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jumala saa ateistia siunata.

Ei jumala voi siunata kun sitä ei ole. Sen sijaan ihminen, joka toivottaa ateistille jumalan siunausta, loukkaa syvästi. Saulihan puheesaan sanoi, että Venäjä ohitti nato-puheillaan Suomen suvereeniuden. Samoin ateistin suvereenius ja oikeus olla uskomatta ohitetaan jumalan siunauksilla.

T.Ateisti

Kuule ateisti, presidentti toivotti Hyvää uutta vuotta. Ota se vastaan.

Jumalan siunausta toivoi myös, mutta sitä sinun ei tarvitse noteerata. Se ei kuitenkaan ole mitään pahaa, vaan se siunaus on hyväntahdon ele.

Sekoitat nyt täysin puurot ja vellit.

Vertaat asioita, joita ei voi verrata.

Mistä sinä tuollaiset oppisi/uskomuksiesi olet imenyt/saanut?

Hyvää tahtoa ja ymmärrystä presidentti myös toivoi.

Minäkin toivon, että et haasta.

Me ollaan kansa.

Pressa: "Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.”

Tämä on ongelma.

Pressa on mainostanut itseään koko kansan presidentiksi. Hän ei todellakaan ole ateistin presidentti mikäli heittelee törkeästi ateistin päälle "jumalan siunauksia" . Jumala ja seurakunta edustavat naista alistavaa kulttuuria ja sillä Sauli tässä siunailee. Naiset vaietkoot seurakunnassa ja muuta miesten kirjoittaman satukirjan lööperipuheita. Ei todellakaan heittele tuota sovinistisontaa minun päälleni. Omassa suhteessaan voi Jenniä alistella siunausten nimissä

Hänellä on oikeus olla kristitty siitäkin huolimatta etteivät kaikki suomalaiset ole kristittyjä.

Niin on, mutta menkööt seurakuntaansa toivottamaan siunausta tai kohdistakoot siunauksensa puheessaan vain saman uskon jakaville. Ongelmana tässä nyt on siunauksen toivottaminen ateisteille.

Sitten et saanut siunausta, get over it, vai oletko saatananpalvoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ateisti pahastuu siitä että uskova ihminen toivoo hänelle hyvää niin kyseessä ei ole uskonnonvapausongelma vaan ateisti on vain mäntti ihminen.

Saman olen huomannut. Helposti provosoituvia ja kiihkomielisiä. Toista on, kun on rauha sydämessä.

Eipä uskovaisten "rauha" näy tässä ketjussa... Rauhaisa ihminen nimenomaan kunnioittaisi heitä, joilla ei ole uskoa :)