Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

No missä ne tuhannet irtisanoutuneet lähihoitajat nyt sitten ovat?

Vierailija
01.01.2022 |

Piti seurata massairtisanoutuminen kun vapaamatkustamiselle tuli stoppi.

Kommentit (840)

Vierailija
721/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me lähärit ollaan jo opiskeluaikoina tutustuneet lakiin potilaan oikeuksista. Me kunnioitamme joka päivä työssämme ihmisten itsemääräämisoikeutta. Ketään ei pakkohoideta väkisin. Ketään ei myöskään rokoteta väkisin. Siitä asti kun koronarokotukset alkoivat, olemme kysyneet ihmisiltä haluavatko he rokotteen. Jos haluavat, annamme tiedon eteenpäin ja he saavat rokotteensa. Sellaiset, jotka eivät rokotetta halua, jäävät ilman rokotetta. Yksinkertaista.

Kyse on yksi hoitoalan perusarvoista: itsemääräämisoikeuden kunnioittamisesta.

Suomen laissa ihmisille taataan myös oikeus työhön ja toimeentuloon.

On hyvin erikoista, että ihmiset  jotka työssään kunnioittavat muiden ihmisten itsemääräämisoikeutta joka päivä, nyt olisivatkin hoitamiaan ihmisiä arvottomampia ja vailla samaa itsemääräämisoikeutta.

On vielä erikoisempaa, että samat rokottamattomat hoitajat, jotka ovat nyt kaksi vuotta kelvanneet hoitamaan, eivät nyt yht'äkkiä - kun riskiryhmät ovat jo kolme kertaa rokotettuja - kelpaakaan työhönsä. Niin mites se menikään.. Ettekö uskokaan lääketieteeseen ja näihin rokotteisiin?

Kun näitä hoitajien pakkorokotusten puoltavien tekstejä lukee, niin luulisi että ollaan Pohjois-Koreassa eikä Suomessa. Tuntuu kuin lukisi jonkun narsistisesti häiriintyneen ihmisen sekoilua.

Miten tää maailma on voinut mennä tällaiseksi? Ja näin lyhyessä ajassa.

Annatko minulle potilaana oikeuden saada hoitoa vain rokotetuilta ihmisiltä?

Saat hoitoa vaikka minulta, koska olen rokotettu hoitaja. Te luulette että pakkorokotuksista keskustelevat täällä vain rokottamattomat lähärit. Väärin. Meillä hoitoalalla ihan yleisesti vastustetaan hoitajien rokotepakkoa, rokotestatuksesta huolimatta. Minä en suostu antamaan yhtäkään ihanaa, rokottamatonta työkaveriani pois yhtään mihinkään, vaikka nettirollit täällä mitä huutaisitte. Me tarvitaan ihan jokaista hoitajaa, meillä on valtava pula työntekijöistä. Menen itsekin huomenna taas tuplavuoroon, eli teen sekä aamuvuoron että iltavuoron peräkkäin.

Ja mun puolesta saat valita hoitajaksesi vaikka tuon yhden rovaniemeläishoitajan, onhan hänellä kolme rokotettakin ;) https://yle.fi/uutiset/3-12252009

Suomessa on 89 000 koronapassitonta hoitajaa (eli sellaisia, joilla on vain yksi tai ei yhtään koronarokotetta). Jos näiden kaikkien palkanmaksu yhtäkkiä lopetettaisiin, se johtaisi siihen, että valtaosa ellei kaikki irtisanoutuisivat. Käytännössä tämä johtaisi koko Suomen terveydenhuoltojärjestelmän täydelliseen romahtamiseen. Siksi pakkorokotuslakia ei tulla missään vaiheessa soveltamaan käytännössä, eli rokottamattomatkin hoitajat ovat täysin turvassa sanktioilta.

Triplarokotettuna lääkärinä vastustan hoitajien rokotuspakkoa juuri samoista syistä. Meillä ei ole varaa menettää tuollaista määrää hoitajia. Meillä ei ole varaa menettää yhtäkään hoitajaa, ellei meillä ole vakuuttavaa strategiaa mistä saadaan tilalle uusia.

Jännä, ettet lääkärinä tiedä, ettei kyseessä ole mikään "hoitajien rokotuspakko", vaan velvoite koskee yhtälailla esim. teitä lääkäreitäkin :)

No varmaan tietääkin. Eihän tuossa mitään sellaista sanottu! Hän vaan totesi faktan että hoitajia ei ole varaa menettää yhtään.

Kriisitilanteessa hoitajat voidaan pakottaa tulemaan töihin.

Joopa joo.

Kotoako tulevat hakemaan poliisien kanssa kaikki 50-100 000 hoitsua töihin ?

Pakottamalla ei saa aikaan kuin pahaa. Tämä pätee ihan kaikkeen elämässä.

Tämä. Ja pakottamalla viimeistään varmistetaan, ettei kukaan enää tulevaisuudessa hakeudu hoitoalalle jos se tarkoittaa omista ihmisoikeuksista luopumista.

Vierailija
722/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä kovempikin luu taipuu kun vaihtoehtona on ruojkajono. Mutta eipä noita tainnut todellisuudessa muutamaa äänekästä nettiöyhöä enempää olla. Ja nekään eivät edes tainneet työskennellä ko. alalla.

Kannattaa miettiä, mitä laukoo. Joillakin on oikea lääketieteellinen syy, ettei voi ottaa rokotteita. Turhaa teidän tietämättömien on täällä Vauvalla ulista. Tarkistakaa ensin faktat.

Minulla on tuttuja kaksi nuorta kolmikymppistä naista jotka eivät voi ottaa koronarokotetta tukosten takia. Se tuntuu kohtuuttomalta, kun uhkana on työn menetys tai oma mahdollinen kuolema. Miettikää sitä ennen kuin uhoilette.

Sadattuhannet ovat käyttäneet hormonaalist ehkäisyä, se ei olemikään syy olla ottamatta rokotetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
723/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse irtisanoutua vaan työnantajan tulee antaa muita tehtäviä kuin potilaan hoitoa. Ettekö te lue noita uutisia?

Ainahan siivoamista riittää.

Kohta kiiltää vessat.

Vierailija
724/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyhmä kirjoitti:

Irtisanoudutko itse ilman muuta työtä. Hölmö.

Ei se itseasiassa ole ollenkaan hölmöä jos on päättänyt ettei aijo ottaa rokotusta. Työnanatajahan voi keskeyttää palkanmaksun irtisanomatta työsuhdetta jos ei ole muuta työtä kuin potilastyötä tarjota. Silloinhan ei sitten saa ollenkaan tuloja! Järkevämpäähän se siis on irtisanoutua niin saa edes työttömyyskorvauksen. Tietenkin tulee ensin karenssi, joten jos ei ole ollenkaan säästöjä, eikä ole puolisoa joka voisi karenssin ajan hoitaa juoksevat kulut, eikä myöskään ole mitään arvokkaampaa omaisuutta jonka voisi realisoida, on hankala tilanne. Mutta jos karenssista selviää, niin sen jälkeen on täysin oikeutettu työttömyysturvaan siinä missä kuka tahansa työtön. Työttömyyden voikin sitten ottaa ihan loman kannalta, koska hoitoalallehan ei ole asiaa rokottamattomana, joten niitä työtarjouksia ei satele vaikka hoitajista onkin järkyttävän paha pula.

Vierailija
725/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppoja kuin heinänteko.Ne 89 000 rokottamantonta hoitajaa ottavat loparit ja menevät Eezyn kautta kevytyrittäjinä Cittarin kassallle tai vaikka lapsia hoitamaan. Tosin tunkua tulee noillekin aloille joten vaan parhaat pääsee sinne kassalle. 

Tietysti tervedehoito romahataa mutta mitös sitten,synnytetään kotona  ja muutama vanhus menehtyy ja osa onnettomuuden uhreista tai sairaaskohtauksista jää hoitamatta. Ei kannata mylskään syntyä keskosena. Jos Omiron nyt leviää niin teltta pihalle ja sielä odotetaan 10-20 tuntia kunnes tulee triage hoitaja. Kylmäkontti valmiina. Tätä kestää aikansa ja sairaat ja heikkokuntoiset kaikista ikäryhmistä kuolee mutta yhteiskunta säästää veroja. Ja Cittarissa on paljon enemmän kassoja ja kenenkään ei emää tarvitse seisoa kassajonossa.

Toinen scenario: Niillä hoitajillakin saattaa olla asuntolainaa ja 15 h viikossa Cittarin kassalla ei ehkä oikein iske. Hoitajaa ei suoraan sähköinsinööriksikään tai ratikankujettajaksi oteta  joten uskon että asuntovellalloiset tai kulutusluottovelalliet ottavat kiltisti sen piikin ja mitään kovin suurta hoitajakatoa tulla näkemään.

Vierailija
726/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tää höpönlöpön ketju on täällä? Ja tosissaanko mietitte hoitajien uusia ammatinvalintoja? :D

Mitään ei tule tapahtumaan. Mitään rokotepakkoa ei tule, uusia ammatteja, eikä palkanmaksun keskeytystä. Ei ole mistään tulossa 90 000 filippiiniläistä kolmesti rokotettua hoitajaa paikkaamaan meidän hoitajapulan, jos lakia alettaisiin soveltamaan käytännössä.

Yksikään työnantaja ei tule soveltamaan lakia. Yksikään hoitaja ei menetä palkkaansa tai työtänsä tämän lain vuoksi.

No mitäs sitten tapahtuis jos ihan aikuisten oikeesti helmikuun alussa kaikki sote-alan työnantajat alkaisivat toteuttamaan lakia ja eväisivät palkanmaksun 89 000:lta koronapassittomalta hoitajalta?

No käytännössähän se tarkottaisi koko Suomen terveydenhoitojärjestelmän totaalista romahtamista. Sairaaloita ja palvelutaloja jouduttaisiin sulkemaan, kotisairaanhoito pitäisi lopettaa kokonaan, valtava määrä ihmisiä jäisi täysin heitteille ja kokonaan ilman hoitoa.

Nyt on hoitajien markkinat. Jokainen hoitaja on kullanarvoinen eikä yksikään työnantaja tule ottamaan riskiä, että menettäisivät yhtäkään työntekijäänsä.

No nimenomaan näin. Itse työskentelen vanhuspuolella jossa työntekijöitä reilu 20. Tällä hetkellä on haku neljälle lähihoitajalle.

Kukaan ei lupaa, että saamme yhtäkään riveihin.

Rokottamattomia on neljä. Jos he siirtyvät liinavaatevarastoon viikkaamaan lakanoita riveistä puuttuu 8 hoitajaa ja homma räjähtää.

Rekrystä joskus saamme sijaisen, mutta myös he ovat hoitajia. Osalla rokotus, osalla ei. Kaikki varmasti jatkossa tervetulleita.

Eli täysin turha laki. Täysin turha!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
727/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syömässä lasten vanukkaita.

Vierailija
728/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuria puheita ja vähän tekoja. Hoitajat ovat niin nössöä väkeä, että eivät saa aikaan edes lakkoa.

Saati, että uskaltaisivat irtisanoutua. Yksityiseltä puolelta  voidaan ostaa rokotettua henkiöstöä ostopalveluna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
729/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin osastosihteerin hommissa. Nykyään palkataan näköjään lähihoitajia toimistotöihin, miksiköhän?

Jos näin on, niin ihmettelen kyllä. Tuskin lähihoitaja pystyy päihittämään sihteerin esim. sanelujenpurkunopeudessa. Rohkenen myös epäillä, miten muut toimistohommat sujuvat. Heillähän on koulutus hoitotyön ammattiin, ei sihteerin.

Vierailija
730/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei oikeasti tiedä rokottamattomien hoitajien määrää. Lääkäreistä arviolta 95% on ottanut molemmat rokotteet, sairaanhoitajista yli 90%. Nämä perustuvat omiin ilmoituksiin. Lähihoitajissa luku on jossain 80%;n paikkeilla. H! Eivät kaikki hoitajat työskentele riskiryhmien kanssa.

Rokotuspakon kannalla en ole, koska hyöty on marginaalinen.  Puheet jostain kymmenien tuhansien irtisanoutumisista on ihan tuulesta temmattuja. Totta tosin, että hoitoalalla on jo nyt työvoimapulaa, pahaakin, niin pienikin määrä on liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
731/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen kaksi rokotetta saanut, mutta ilmoitin työnantajalle etten kolmatta aio ottaa. Ihan vain siksi ettei tälle loppua tunnu näkyvän. Rokotuskattavuus nousee ja samalla tartuntalukemat pilvissä. Luonto karsii, näin se vain on eikä sille mitään voida

Vierailija
732/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan lääkkeissä ja rokotteissakin oli pienen pieni riski ja siksi vältettiin niiden ottamista yli tarpeen. Nykyisin lääketiede on kehittynyt niin paljon, että riskiä ei käytännössä enää ole.

T: Ei-persu joka aikoo ottaa vaikka sata rokotetta koronaa vastaan.

Missä umpiossa mahdat elämäsi viettää? Oletko edes sikapiikistä ja narkolepsiasta koskaan kuullut? Googlella löytyy sadoittain epäonnistuneita lääke-ja rokotekokeiluita, miljoonakorvauksia, joukkokanteita, vammautumisia ja kuolemia, lääkeyhtiöiden korruptiota ja lahjontaskandaaleja. Vai ei riskejä enää ole???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
733/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tää höpönlöpön ketju on täällä? Ja tosissaanko mietitte hoitajien uusia ammatinvalintoja? :D

Mitään ei tule tapahtumaan. Mitään rokotepakkoa ei tule, uusia ammatteja, eikä palkanmaksun keskeytystä. Ei ole mistään tulossa 90 000 filippiiniläistä kolmesti rokotettua hoitajaa paikkaamaan meidän hoitajapulan, jos lakia alettaisiin soveltamaan käytännössä.

Yksikään työnantaja ei tule soveltamaan lakia. Yksikään hoitaja ei menetä palkkaansa tai työtänsä tämän lain vuoksi.

No mitäs sitten tapahtuis jos ihan aikuisten oikeesti helmikuun alussa kaikki sote-alan työnantajat alkaisivat toteuttamaan lakia ja eväisivät palkanmaksun 89 000:lta koronapassittomalta hoitajalta?

No käytännössähän se tarkottaisi koko Suomen terveydenhoitojärjestelmän totaalista romahtamista. Sairaaloita ja palvelutaloja jouduttaisiin sulkemaan, kotisairaanhoito pitäisi lopettaa kokonaan, valtava määrä ihmisiä jäisi täysin heitteille ja kokonaan ilman hoitoa.

Nyt on hoitajien markkinat. Jokainen hoitaja on kullanarvoinen eikä yksikään työnantaja tule ottamaan riskiä, että menettäisivät yhtäkään työntekijäänsä.

No nimenomaan näin. Itse työskentelen vanhuspuolella jossa työntekijöitä reilu 20. Tällä hetkellä on haku neljälle lähihoitajalle.

Kukaan ei lupaa, että saamme yhtäkään riveihin.

Rokottamattomia on neljä. Jos he siirtyvät liinavaatevarastoon viikkaamaan lakanoita riveistä puuttuu 8 hoitajaa ja homma räjähtää.

Rekrystä joskus saamme sijaisen, mutta myös he ovat hoitajia. Osalla rokotus, osalla ei. Kaikki varmasti jatkossa tervetulleita.

Eli täysin turha laki. Täysin turha!

...avaimia väkisin kaikille. Voi teitä tyhmiä.

No morjensta vaan, monari, pitkästä aikaa, pääsitkö kotilomalle vai saitko puhelimen hetkeksi käyttöön?

Vierailija
734/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helppoja kuin heinänteko.Ne 89 000 rokottamantonta hoitajaa ottavat loparit ja menevät Eezyn kautta kevytyrittäjinä Cittarin kassallle tai vaikka lapsia hoitamaan. Tosin tunkua tulee noillekin aloille joten vaan parhaat pääsee sinne kassalle. 

Tietysti tervedehoito romahataa mutta mitös sitten,synnytetään kotona  ja muutama vanhus menehtyy ja osa onnettomuuden uhreista tai sairaaskohtauksista jää hoitamatta. Ei kannata mylskään syntyä keskosena. Jos Omiron nyt leviää niin teltta pihalle ja sielä odotetaan 10-20 tuntia kunnes tulee triage hoitaja. Kylmäkontti valmiina. Tätä kestää aikansa ja sairaat ja heikkokuntoiset kaikista ikäryhmistä kuolee mutta yhteiskunta säästää veroja. Ja Cittarissa on paljon enemmän kassoja ja kenenkään ei emää tarvitse seisoa kassajonossa.

Toinen scenario: Niillä hoitajillakin saattaa olla asuntolainaa ja 15 h viikossa Cittarin kassalla ei ehkä oikein iske. Hoitajaa ei suoraan sähköinsinööriksikään tai ratikankujettajaksi oteta  joten uskon että asuntovellalloiset tai kulutusluottovelalliet ottavat kiltisti sen piikin ja mitään kovin suurta hoitajakatoa tulla näkemään.

Ensimmäinen skenaario on hyvin epätodennäköinen. Käytännössä se menisi niin, että rokottamattomat hoitajat saa lähtöpassit ja otetaan seuraavana päivänä takaisin kun ei pärjätä ilman.

Tilannehan on siinä mielessä hassu, että oikeasti molemmat osapuolet bluffaa ja molemmat tietää sen. 89 000 hoitajaa ei ole valmiita jäämään työttömäksi mutta sairaaloilla ei myöskään ole mitään mahdollisuutta pärjätä ilman 89 000 hoitajaa. Ja siinä laissahan oli joku takaportti juuri tällaista tilanne varten, että hätätilanteessa myös rokottamaton hoitaja käy. Eli käytännössä tämä pakkolaki on pelkää tyhjää uhkailua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
735/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaksi rokotetta saanut, mutta ilmoitin työnantajalle etten kolmatta aio ottaa. Ihan vain siksi ettei tälle loppua tunnu näkyvän. Rokotuskattavuus nousee ja samalla tartuntalukemat pilvissä. Luonto karsii, näin se vain on eikä sille mitään voida

Ok. Ihmisluonto karsii sitten sinut pois työvoimasta. Onnea valitsemallasi tiellä 🙂

Vierailija
736/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaksi rokotetta saanut, mutta ilmoitin työnantajalle etten kolmatta aio ottaa. Ihan vain siksi ettei tälle loppua tunnu näkyvän. Rokotuskattavuus nousee ja samalla tartuntalukemat pilvissä. Luonto karsii, näin se vain on eikä sille mitään voida

Ok. Ihmisluonto karsii sitten sinut pois työvoimasta. Onnea valitsemallasi tiellä 🙂

Ja höpö höpö nyt taas. Ei todellakaan karsi. Tällä on näemmä paljon ihmisiä jotka ei tajua terveydenhuollon realiteeteista yhtään mitään.

Vierailija
737/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mahdollinen irtisanoutuminen/irtisanominen lienee tapahtuu siinä vaiheessa, kun työnantaja osoittaa rokotukseen, mutta työntekijä ei halua. Kuinka moni hoitaja on tähän tilanteeseen joutunut? Ehkäpä siinä kestää vielä jonkin aikaa ennen kuin pyörä alkaa pyöriä.

Maskipakko on myös huuhaata aloilla, jossa lähtökohtaisesti ei käytetä maskia. Työnantaja ei voi irtisanoa. Ainoastaan joutuu etsimään työtehtäviä, jossa maskia ei tarvita eli etätyö tai jossain työhuoneessa eristyksissä. Suomen laki ei edelleenkään tunne maskipakkoa, vaikka median propaganda usein maskipakosta puhuu. Lampaat pelkäävät.

"lienee tapahtuu" 🤦🤦🤦

Vierailija
738/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin yksi irtisanoutunut vaihtoi paikkakuntaakin. Ostivat Eno nimiseltä paikkakunnalta rivarin pätkän reilulla neljälläkymmenellä tuhannella. Asuntoon oli varmasti pistetty remppaankin se sama neljäkymmentä donaa. Eli halvemmalla pääsivät eläkemiehen kanssa asumaan mitä missään muualla. Ja voi tehdä ns. työkeikkoja silloin kun huvittaa. Kun sentään hoitajat saa tehdä töitä vaikka kiven navalla. Siellä ei edes kukaan ole kuullut mistään coronasta. Ei edes hoitajat.

Vierailija
739/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan lääkkeissä ja rokotteissakin oli pienen pieni riski ja siksi vältettiin niiden ottamista yli tarpeen. Nykyisin lääketiede on kehittynyt niin paljon, että riskiä ei käytännössä enää ole.

T: Ei-persu joka aikoo ottaa vaikka sata rokotetta koronaa vastaan.

Missä umpiossa mahdat elämäsi viettää? Oletko edes sikapiikistä ja narkolepsiasta koskaan kuullut? Googlella löytyy sadoittain epäonnistuneita lääke-ja rokotekokeiluita, miljoonakorvauksia, joukkokanteita, vammautumisia ja kuolemia, lääkeyhtiöiden korruptiota ja lahjontaskandaaleja. Vai ei riskejä enää ole???

Googlella löytyy myös sadoittain epäonnistuneita alkoholi-, hiustenvärjäys-, irtoripsi-, tatuointi-, e-pilleri-kokeiluja jne., mutta näytäpä hoitaja, joka ei jotain edellämainituista olisi koskaan kehoonsa ottanut riskeistä huolimatta? Oma lukunsa tietenkin nämä tiettyyn uskonlahkoon kuuluvat, mutta hehän ovat muutenkin koko ajan töistä pois, kun joku lapsista on sairaana tai itse on taas raskaana.

Vierailija
740/840 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoja kuin heinänteko.Ne 89 000 rokottamantonta hoitajaa ottavat loparit ja menevät Eezyn kautta kevytyrittäjinä Cittarin kassallle tai vaikka lapsia hoitamaan. Tosin tunkua tulee noillekin aloille joten vaan parhaat pääsee sinne kassalle. 

Tietysti tervedehoito romahataa mutta mitös sitten,synnytetään kotona  ja muutama vanhus menehtyy ja osa onnettomuuden uhreista tai sairaaskohtauksista jää hoitamatta. Ei kannata mylskään syntyä keskosena. Jos Omiron nyt leviää niin teltta pihalle ja sielä odotetaan 10-20 tuntia kunnes tulee triage hoitaja. Kylmäkontti valmiina. Tätä kestää aikansa ja sairaat ja heikkokuntoiset kaikista ikäryhmistä kuolee mutta yhteiskunta säästää veroja. Ja Cittarissa on paljon enemmän kassoja ja kenenkään ei emää tarvitse seisoa kassajonossa.

Toinen scenario: Niillä hoitajillakin saattaa olla asuntolainaa ja 15 h viikossa Cittarin kassalla ei ehkä oikein iske. Hoitajaa ei suoraan sähköinsinööriksikään tai ratikankujettajaksi oteta  joten uskon että asuntovellalloiset tai kulutusluottovelalliet ottavat kiltisti sen piikin ja mitään kovin suurta hoitajakatoa tulla näkemään.

Ensimmäinen skenaario on hyvin epätodennäköinen. Käytännössä se menisi niin, että rokottamattomat hoitajat saa lähtöpassit ja otetaan seuraavana päivänä takaisin kun ei pärjätä ilman.

Tilannehan on siinä mielessä hassu, että oikeasti molemmat osapuolet bluffaa ja molemmat tietää sen. 89 000 hoitajaa ei ole valmiita jäämään työttömäksi mutta sairaaloilla ei myöskään ole mitään mahdollisuutta pärjätä ilman 89 000 hoitajaa. Ja siinä laissahan oli joku takaportti juuri tällaista tilanne varten, että hätätilanteessa myös rokottamaton hoitaja käy. Eli käytännössä tämä pakkolaki on pelkää tyhjää uhkailua.

Mistä tuo rokottamattomien hoitajien lukumäärä on peräisin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kolme