Lue keskustelun säännöt.
No missä ne tuhannet irtisanoutuneet lähihoitajat nyt sitten ovat?
01.01.2022 |
Piti seurata massairtisanoutuminen kun vapaamatkustamiselle tuli stoppi.
Kommentit (840)
Kurt T U Rose kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ylikuolleisuus rokotteiden aloituksesta 12/2020 lokakuun 31. päivä ylikuolleisuus on jo yli 500 000 ihmistä!
https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?count…
Bidenin aikana on kuollut enemmän koronaan kuin Trumpin aikana. Johtopäätös: Trump hoiti koronaa paremmin 😁
Todistaa myös että "rokotteet" tappaa!
USA:ssa ylikuolleisuus rokotteiden aloituksesta 12/2020 lokakuun 31. päivä ylikuolleisuus on jo yli 500 000 ihmistä!
https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?count…
Graafissa ei kyllä oteta mitenkään kantaa siihen, mistä kuolemat ovat johtuneet. Tyypillistä kulkutautimyönteisten valehtelua:)
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa ylikuolleisuus????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kannattanut varoa sitä mitä toivoo.
Nyt positiivisen testituloksen saanut rokotettu hoitaja jatkaa töissä koronatartunnasta huolimatta.
Onko sinulle ok, että koronaa sairastava hoitaja hoitaa riskiryhmäläisiä nyt ihan hallituksen luvalla? Mihin se riskiryhmien suojelu nyt hävisi?
T. Sh
Alkuperäiseen vastaus, varmaan ne on töissä. Irtisanomisaika on työaikaa jos ei ole lomia paljon pitämättä.
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa ja Kanadassa rokotettu, positiiviseksi testattu hoitaja saa mennä töihin...
Hoitaja PAKOTETAAN töihin ,samoin Jenkeissä. Tosin se ei ole niille hoitajille eikä edes rokotamattomille kansalaiseille ilon aihe . Näin on jouduttu tekemään kun henkilökuntaa (sairaana/ottaneet loparit) ei ole ja potilaita tulee ovista ja ikkunoista. Ehkä se Suomen koronakapinalliselle on mahtava uutinen mutta maailmalla tätä kritisoi sekä hoitaja, lääkärit ja myös rokottamaton kansanosa. Hoitohenkilökunnan selkänahasat revitään viimeisinkin irti jotta terveydenhoito ei romahataisi.
Täällä lista kansanedustajista, jotka äänestivät hoitajien pakkorokotusten puolesta. Ihan vain tulevia vaaleja silmällä pitäen... https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&ist…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltä lähti jo yksi rokotepakkouhan vuoksi päiväkotiin töihin. Toinen rokottamaton suunnittelee samaa, jos pakko aikuisten oikeesti toteutuu, mitä ei tule tapahtumaan syistä jotka jokainen meistä hoitoalalla työskentelevä tietää :)
Eli lakia ei tulla noudattamaan yhdessä ainoassakaan työpaikassa. Hoitajista on niin kova pula jo nyt, että ei ole varaa luopua yhdestäkään. Kukaan ei tule irtisanotuksi, menetä palkkaansa ja kaikki jatkuu kuten tähän saakka.
No en kyllä halua päiväkotiinkaan rokottamattomia lapsiani hoitamaan.
Sinne ne kaikki rokottamattomat kuitenkin tulee nyt :) Nyt kun hoitoalalle tuli rokotepakko. Ei voi mitään jaxuhali hei sulle.
Päiväkodeissa on huutava pula henkilökunnasta ja nehän hyötyy tästä nyt eniten kun saavat vihdoin henkilökuntaa. :)
joo meikun tehohoitajat menevät innoissaan hoitamaan rääkyviä jesse-juulioita...
Missä antivaxx-perssyöpäläinen, siellä vilppi ja valhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ne lääkäritkin jatkossa tekevät? Huvittavaa uhittelua
Ainakin australiassa tämän pelleilyn johdosta on syntynyt ns. varjo yhteiskunta, potkut saaneet lääkärit ja hoitajat perustavat omia klinikoitaan.
On kyllä sairas ihminen jos haluaa tällaista kahtiajakoa.
Kyllä nämä rokottamattomat tosiaan mielisairailtavaikuttavat.
Kaikille pakollinen rokotus ei vaan yksi ammattiryhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahdollinen irtisanoutuminen/irtisanominen lienee tapahtuu siinä vaiheessa, kun työnantaja osoittaa rokotukseen, mutta työntekijä ei halua. Kuinka moni hoitaja on tähän tilanteeseen joutunut? Ehkäpä siinä kestää vielä jonkin aikaa ennen kuin pyörä alkaa pyöriä.
Maskipakko on myös huuhaata aloilla, jossa lähtökohtaisesti ei käytetä maskia. Työnantaja ei voi irtisanoa. Ainoastaan joutuu etsimään työtehtäviä, jossa maskia ei tarvita eli etätyö tai jossain työhuoneessa eristyksissä. Suomen laki ei edelleenkään tunne maskipakkoa, vaikka median propaganda usein maskipakosta puhuu. Lampaat pelkäävät.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tää höpönlöpön ketju on täällä? Ja tosissaanko mietitte hoitajien uusia ammatinvalintoja? :D
Mitään ei tule tapahtumaan. Mitään rokotepakkoa ei tule, uusia ammatteja, eikä palkanmaksun keskeytystä. Ei ole mistään tulossa 90 000 filippiiniläistä kolmesti rokotettua hoitajaa paikkaamaan meidän hoitajapulan, jos lakia alettaisiin soveltamaan käytännössä.
Yksikään työnantaja ei tule soveltamaan lakia. Yksikään hoitaja ei menetä palkkaansa tai työtänsä tämän lain vuoksi.
No mitäs sitten tapahtuis jos ihan aikuisten oikeesti helmikuun alussa kaikki sote-alan työnantajat alkaisivat toteuttamaan lakia ja eväisivät palkanmaksun 89 000:lta koronapassittomalta hoitajalta?
No käytännössähän se tarkottaisi koko Suomen terveydenhoitojärjestelmän totaalista romahtamista. Sairaaloita ja palvelutaloja jouduttaisiin sulkemaan, kotisairaanhoito pitäisi lopettaa kokonaan, valtava määrä ihmisiä jäisi täysin heitteille ja kokonaan ilman hoitoa.
Nyt on hoitajien markkinat. Jokainen hoitaja on kullanarvoinen eikä yksikään työnantaja tule ottamaan riskiä, että menettäisivät yhtäkään työntekijäänsä.
siis edelleen, omalla työpaikalla kaikkien on esitettävä tulostettu koronapassi työnatajalle mahdollisimman pian, kuitenkin viimeistään tammikuun aikana. Tämä siis kunnan kotihoidossa. Aika hölmöä olettaa, etteivät työnantajat niitä kysyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä vaatinut rokotteita missään. Ei kukaan siihen edes tässä vaiheessa siihen pakottaa.
Kunhan nyt ensin saataisiin selvitettyä miten tiedot henkilökunnan rokotuksista voidaan edes kerätä.Tieto pitäisi tulla esimiehelle työterveyden kautta. Tyyliin rokotteet kunnossa, rokotteita puuttuu tai ei rokotteita ollenkaan. Järkyttävää, jos esimies jatkossa saa tonkia työntekijöidensä terveystiedot.
Rokotetieto koskee vain rokotetta, ei ole mikään laajempi terveystieto. Järkyttävää, että alalla on niin paljon väkeä, joka ei halua suojata potilaita.
Perustele, miten hoitajan koronarokotus suojaa potilaita? Juuri eilen oli uutinen, jossa kerrottiin, että kolmesti rokotettu hoitaja tartutti potilaita.
Se rokotettu hoitaja on todennäköisesti työkunnossa hoitamassa sitä potilasta kun se toinen pälli makaa vuodeosatolla samaan aikaan.
Siis se kolmesti rokotettu koronatartunnassa oleva hoitaja hoitaa edelleen sairaita ja tartuttaa heitä lisää ja lisää? Mutta terve rokottamaton hoitaja ei saa hoitaa?
Miksi vedetään aina yhtäläisyysmerkit siihen että rokottamaton on terve ja rokotettu sairas? Niin paljon kun olette kaikkialla huudelleet miten suurin osa sairastaa koronan lievänä tai oireettomana myös ilman rokotteita. Mut nyt sitten rokottamaton on teidän puheissanne aina aukottoman terve, eikä missään nimessä voi kantaa tautia oireettomana, edes pari päivää ennen omien oireidensa alkamista. Logiikka tähän kiitos?
Yleisesti ottaen kun rokottamaton saa infektion niin hän huomaa sen ja kenties tekee kotitestin ja sitten jää kotiin jos on positiivinen.
Rokotettu ei välttämättä huomaa oireita ja ei tee testiä ja menee tartuttamaan ihmisiä.
Rokottamaton ei huomaa tartuttavassa vaiheessa (päivä tai kaksi ennen oireita) yhtään sen enempää kuin rokotettukaan. Korona sairastetaan rokotevastustajien mukaan 99 prosenttisesti lievänä tai oireettomana. Miten sen kummemmin rokotettu kuin rokottamatonkaan huomaa oireettoman infektionsa?
Rokotettu saa kuitenkin rokotteesta enemmän suojaa kuin rokottamaton, jolla suoja on 0%, ja luultavasti rokotetut ovat myös huolellisempia suojakeinojen käytössä. Monet rokottamattomathan eivät käytä edes maskeja, eivätkä välitä kanssaihmisten turvallisuudesta.
Joten vaikka olisi oireeton tartunta, niin se on todennäköisempi rokottamattomalla.
Kyllä se on vaan niin, että rokotettu on varmemmin altistunut, koska on päässyt passin turvin osallistumaan erinäisiin kokoontumisiin ja esim. baareihin.
Ja terveydenhoitoalalla työskentelevä käyttää suojavälineitä ohjeistuksen mukaan riippumatta rokotestatuksesta.
Onhan rokottamatonkin päässyt passin turvin osallistumaan erinäisiin kokoontumisiin ja baareihin, jos on osoittaa negatiivinen testitulos.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut varoa sitä mitä toivoo.
Nyt positiivisen testituloksen saanut rokotettu hoitaja jatkaa töissä koronatartunnasta huolimatta.
Onko sinulle ok, että koronaa sairastava hoitaja hoitaa riskiryhmäläisiä nyt ihan hallituksen luvalla? Mihin se riskiryhmien suojelu nyt hävisi?
T. Sh
No eikä joudu. Positiivisen testituloksen saanut hoitaja on kotona eristyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ne lääkäritkin jatkossa tekevät? Huvittavaa uhittelua
Ainakin australiassa tämän pelleilyn johdosta on syntynyt ns. varjo yhteiskunta, potkut saaneet lääkärit ja hoitajat perustavat omia klinikoitaan.
On kyllä sairas ihminen jos haluaa tällaista kahtiajakoa.
Me ollaan Suomessa, missä yksityisiä klinikoita koskevat samat lait kuin julkistakin terveydenhuoltoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä kovempikin luu taipuu kun vaihtoehtona on ruojkajono. Mutta eipä noita tainnut todellisuudessa muutamaa äänekästä nettiöyhöä enempää olla. Ja nekään eivät edes tainneet työskennellä ko. alalla.
Kannattaa miettiä, mitä laukoo. Joillakin on oikea lääketieteellinen syy, ettei voi ottaa rokotteita. Turhaa teidän tietämättömien on täällä Vauvalla ulista. Tarkistakaa ensin faktat.
Minulla on tuttuja kaksi nuorta kolmikymppistä naista jotka eivät voi ottaa koronarokotetta tukosten takia. Se tuntuu kohtuuttomalta, kun uhkana on työn menetys tai oma mahdollinen kuolema. Miettikää sitä ennen kuin uhoilette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä kovempikin luu taipuu kun vaihtoehtona on ruojkajono. Mutta eipä noita tainnut todellisuudessa muutamaa äänekästä nettiöyhöä enempää olla. Ja nekään eivät edes tainneet työskennellä ko. alalla.
Kannattaa miettiä, mitä laukoo. Joillakin on oikea lääketieteellinen syy, ettei voi ottaa rokotteita. Turhaa teidän tietämättömien on täällä Vauvalla ulista. Tarkistakaa ensin faktat.
Minulla on tuttuja kaksi nuorta kolmikymppistä naista jotka eivät voi ottaa koronarokotetta tukosten takia. Se tuntuu kohtuuttomalta, kun uhkana on työn menetys tai oma mahdollinen kuolema. Miettikää sitä ennen kuin uhoilette.
Etkö tosiaan tiedä, että heille jotka ei TERVEYDELLISTEN syiden takia voi rokotetta ottaa, on omat keinot käytössään ihan virallisestikin. Turhaa heitä tekosyynä käytät.
Rokottamattomat ovat vainoharhoista kärsiviä tai alamaailman porukkaa.
Varmaankin osastosihteerin hommissa. Nykyään palkataan näköjään lähihoitajia toimistotöihin, miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me lähärit ollaan jo opiskeluaikoina tutustuneet lakiin potilaan oikeuksista. Me kunnioitamme joka päivä työssämme ihmisten itsemääräämisoikeutta. Ketään ei pakkohoideta väkisin. Ketään ei myöskään rokoteta väkisin. Siitä asti kun koronarokotukset alkoivat, olemme kysyneet ihmisiltä haluavatko he rokotteen. Jos haluavat, annamme tiedon eteenpäin ja he saavat rokotteensa. Sellaiset, jotka eivät rokotetta halua, jäävät ilman rokotetta. Yksinkertaista.
Kyse on yksi hoitoalan perusarvoista: itsemääräämisoikeuden kunnioittamisesta.
Suomen laissa ihmisille taataan myös oikeus työhön ja toimeentuloon.
On hyvin erikoista, että ihmiset jotka työssään kunnioittavat muiden ihmisten itsemääräämisoikeutta joka päivä, nyt olisivatkin hoitamiaan ihmisiä arvottomampia ja vailla samaa itsemääräämisoikeutta.
On vielä erikoisempaa, että samat rokottamattomat hoitajat, jotka ovat nyt kaksi vuotta kelvanneet hoitamaan, eivät nyt yht'äkkiä - kun riskiryhmät ovat jo kolme kertaa rokotettuja - kelpaakaan työhönsä. Niin mites se menikään.. Ettekö uskokaan lääketieteeseen ja näihin rokotteisiin?
Kun näitä hoitajien pakkorokotusten puoltavien tekstejä lukee, niin luulisi että ollaan Pohjois-Koreassa eikä Suomessa. Tuntuu kuin lukisi jonkun narsistisesti häiriintyneen ihmisen sekoilua.
Miten tää maailma on voinut mennä tällaiseksi? Ja näin lyhyessä ajassa.
Annatko minulle potilaana oikeuden saada hoitoa vain rokotetuilta ihmisiltä?
Saat hoitoa vaikka minulta, koska olen rokotettu hoitaja. Te luulette että pakkorokotuksista keskustelevat täällä vain rokottamattomat lähärit. Väärin. Meillä hoitoalalla ihan yleisesti vastustetaan hoitajien rokotepakkoa, rokotestatuksesta huolimatta. Minä en suostu antamaan yhtäkään ihanaa, rokottamatonta työkaveriani pois yhtään mihinkään, vaikka nettirollit täällä mitä huutaisitte. Me tarvitaan ihan jokaista hoitajaa, meillä on valtava pula työntekijöistä. Menen itsekin huomenna taas tuplavuoroon, eli teen sekä aamuvuoron että iltavuoron peräkkäin.
Ja mun puolesta saat valita hoitajaksesi vaikka tuon yhden rovaniemeläishoitajan, onhan hänellä kolme rokotettakin ;) https://yle.fi/uutiset/3-12252009
Suomessa on 89 000 koronapassitonta hoitajaa (eli sellaisia, joilla on vain yksi tai ei yhtään koronarokotetta). Jos näiden kaikkien palkanmaksu yhtäkkiä lopetettaisiin, se johtaisi siihen, että valtaosa ellei kaikki irtisanoutuisivat. Käytännössä tämä johtaisi koko Suomen terveydenhuoltojärjestelmän täydelliseen romahtamiseen. Siksi pakkorokotuslakia ei tulla missään vaiheessa soveltamaan käytännössä, eli rokottamattomatkin hoitajat ovat täysin turvassa sanktioilta.
Triplarokotettuna lääkärinä vastustan hoitajien rokotuspakkoa juuri samoista syistä. Meillä ei ole varaa menettää tuollaista määrää hoitajia. Meillä ei ole varaa menettää yhtäkään hoitajaa, ellei meillä ole vakuuttavaa strategiaa mistä saadaan tilalle uusia.
Jännä, ettet lääkärinä tiedä, ettei kyseessä ole mikään "hoitajien rokotuspakko", vaan velvoite koskee yhtälailla esim. teitä lääkäreitäkin :)
No varmaan tietääkin. Eihän tuossa mitään sellaista sanottu! Hän vaan totesi faktan että hoitajia ei ole varaa menettää yhtään.
Kriisitilanteessa hoitajat voidaan pakottaa tulemaan töihin.
Joopa joo.
Kotoako tulevat hakemaan poliisien kanssa kaikki 50-100 000 hoitsua töihin ?
Pakottamalla ei saa aikaan kuin pahaa. Tämä pätee ihan kaikkeen elämässä.
Joo, mutta ei voida pakottaa ottamaan rokotusta, joten rokottamattomia hoitajia ei näin ollen voi pakottaa töihin. Tosin sehän taisi olla niin että jos ei potilaiden hoitoa muulla tavoin voi järjestää, niin sitten rokottamattomat saakin tehdä potilastyötä. Sehän tulee olemaan tilanne joka paikassa, joten todellisuudessa koko rokotus pakko ei sitten olekaan pakko. Mikään ei muutu. Edelleen saa rokottamattomat ihan normaalisti jatkaa kun jokainen työnantaja vetoaa siihen että muuten ei potilaiden hoito toteudu.