No missä ne tuhannet irtisanoutuneet lähihoitajat nyt sitten ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoja kuin heinänteko.Ne 89 000 rokottamantonta hoitajaa ottavat loparit ja menevät Eezyn kautta kevytyrittäjinä Cittarin kassallle tai vaikka lapsia hoitamaan. Tosin tunkua tulee noillekin aloille joten vaan parhaat pääsee sinne kassalle. 

Tietysti tervedehoito romahataa mutta mitös sitten,synnytetään kotona  ja muutama vanhus menehtyy ja osa onnettomuuden uhreista tai sairaaskohtauksista jää hoitamatta. Ei kannata mylskään syntyä keskosena. Jos Omiron nyt leviää niin teltta pihalle ja sielä odotetaan 10-20 tuntia kunnes tulee triage hoitaja. Kylmäkontti valmiina. Tätä kestää aikansa ja sairaat ja heikkokuntoiset kaikista ikäryhmistä kuolee mutta yhteiskunta säästää veroja. Ja Cittarissa on paljon enemmän kassoja ja kenenkään ei emää tarvitse seisoa kassajonossa.

Toinen scenario: Niillä hoitajillakin saattaa olla asuntolainaa ja 15 h viikossa Cittarin kassalla ei ehkä oikein iske. Hoitajaa ei suoraan sähköinsinööriksikään tai ratikankujettajaksi oteta  joten uskon että asuntovellalloiset tai kulutusluottovelalliet ottavat kiltisti sen piikin ja mitään kovin suurta hoitajakatoa tulla näkemään.

Ensimmäinen skenaario on hyvin epätodennäköinen. Käytännössä se menisi niin, että rokottamattomat hoitajat saa lähtöpassit ja otetaan seuraavana päivänä takaisin kun ei pärjätä ilman.

Tilannehan on siinä mielessä hassu, että oikeasti molemmat osapuolet bluffaa ja molemmat tietää sen. 89 000 hoitajaa ei ole valmiita jäämään työttömäksi mutta sairaaloilla ei myöskään ole mitään mahdollisuutta pärjätä ilman 89 000 hoitajaa. Ja siinä laissahan oli joku takaportti juuri tällaista tilanne varten, että hätätilanteessa myös rokottamaton hoitaja käy. Eli käytännössä tämä pakkolaki on pelkää tyhjää uhkailua.

Mistä tuo rokottamattomien hoitajien lukumäärä on peräisin?

Ei mitään hajua, nappasin sen lainaamastani kommentista eikä tarkka luku oikeastaan ole pointtini kannalta oleellinen. Jos ja kun niitä on niin paljon, että heidän painostamisensa katsotaan uuden lain säätämisen arvoiseksi asiaksi, niin heitä on myös niin paljon ettei heitä ole varaa valmiiksi kriittisen työvoimapulan alalta irtisanoa. Tuskinpa sitä lakia parin kolmen hoitajan takia runnottiin läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä kovempikin luu taipuu kun vaihtoehtona on ruojkajono. Mutta eipä noita tainnut todellisuudessa muutamaa äänekästä nettiöyhöä enempää olla. Ja nekään eivät edes tainneet työskennellä ko. alalla.

Mua aina hämmentää kovasti tämmöset kommentit, jotka huokuu täydellistä tietämättömyyttä hoitoalasta.

Väännetään vähän rautalanagasta: Hoitajista on jo nyt huutava pula. Yksikään työnantaja ei tule noudattamaan lakia ja keskeyttämään yhdenkään hoitajan palkkaa rokottamattomuuden vuoksi. Yhdelläkään työnantajalla ei ole yksinkertaisesti varaa menettää yhtä ainuttakaan hoitajaa. Mitään ei tule tapahtumaan.

No entäs sitten, kun työnantaja ei tarkista työntekijänsä rokotustilannetta ja työntekijä vie todistettavasti koronan jollekin potilaalle (=kotihoidon asiakkaalle, jonka ainoa vierailija kyseinen hoitaja on)? Siinä voi joutua työnantaja vastuuseen. Uskaltavatko työnantajat ottaa tuollaista riskiä?

Tekninen toteutus voisi olla esim. työntekijän allekirjoittama vakuutus, että hänen koronarokotussuojansa on kunnossa. Yhtenä vuotena meillä oli töissä tuollaiset ja ne laput oli pakko palauttaa tai uhattiin siirtämisellä pois potilastyöstä. Jotkut sitten valehtelivat siinä lapussa eli ruksivat ja allekirjoittivat, vaikka ei ollut sairastettua tautia tai rokotuksia (kertoivat tuon itse). Noin kävisi varmaan koronarokotustenkin suhteen ja kaikki oliskvat tyytyväisiä... Noita lappuja ei tuon kerran jälkeen näkynyt, niistä taisi Tehy nostaa metelin.

Kuinka paljon on nyt avoimia hoitoalan työpaikkoja?

Paljonko niitä oli joulukuun alussa ja paljonko on kohta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut varoa sitä mitä toivoo.

Nyt positiivisen testituloksen saanut rokotettu hoitaja jatkaa töissä koronatartunnasta huolimatta.

Onko sinulle ok, että koronaa sairastava hoitaja hoitaa riskiryhmäläisiä nyt ihan hallituksen luvalla? Mihin se riskiryhmien suojelu nyt hävisi?

T. Sh

No eikä joudu. Positiivisen testituloksen saanut hoitaja on kotona eristyksessä.

Eipä ole. Rokotettua, positiivisen testituloksen saanutta ei aseteta karanteeniin, eikä eristykseen. Voitte uskoa mitä tahdotte, mutta minä sairaanhoitajana tiedän miten asia menee oikeassa elämässä.

Juuri tämän vuoksi rokotepakko tuli, tällä turvataan hoitohenkilökunnan riittävyys. Ja tietysti myös pestään likavesi puhtaaksi, kun rokotetun tartuttama tauti ei voi johtaa oikeustoimiin.

T. Sh (rokotettu 2 kertaa, enkä enempää ota)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut varoa sitä mitä toivoo.

Nyt positiivisen testituloksen saanut rokotettu hoitaja jatkaa töissä koronatartunnasta huolimatta.

Onko sinulle ok, että koronaa sairastava hoitaja hoitaa riskiryhmäläisiä nyt ihan hallituksen luvalla? Mihin se riskiryhmien suojelu nyt hävisi?

T. Sh

No eikä joudu. Positiivisen testituloksen saanut hoitaja on kotona eristyksessä.

Eipä ole. Rokotettua, positiivisen testituloksen saanutta ei aseteta karanteeniin, eikä eristykseen. Voitte uskoa mitä tahdotte, mutta minä sairaanhoitajana tiedän miten asia menee oikeassa elämässä.

Juuri tämän vuoksi rokotepakko tuli, tällä turvataan hoitohenkilökunnan riittävyys. Ja tietysti myös pestään likavesi puhtaaksi, kun rokotetun tartuttama tauti ei voi johtaa oikeustoimiin.

T. Sh (rokotettu 2 kertaa, enkä enempää ota)

Hämmästyttävää miten joka maassa toimitaan samalla lailla...

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei oikeasti tiedä rokottamattomien hoitajien määrää. Lääkäreistä arviolta 95% on ottanut molemmat rokotteet, sairaanhoitajista yli 90%. Nämä perustuvat omiin ilmoituksiin. Lähihoitajissa luku on jossain 80%;n paikkeilla. H! Eivät kaikki hoitajat työskentele riskiryhmien kanssa.

Rokotuspakon kannalla en ole, koska hyöty on marginaalinen.  Puheet jostain kymmenien tuhansien irtisanoutumisista on ihan tuulesta temmattuja. Totta tosin, että hoitoalalla on jo nyt työvoimapulaa, pahaakin, niin pienikin määrä on liikaa.

Minusta ikävintä näiden rokottamattomien hoitajien asenteessa ja uhkauksessa irtisanoutua on kaksi asiaa:

1. Jos väkeä lähtee rokottamattomuuden takia muihin hommiin samassa työpaikassa tai irtisanoutuu/jää pois työstä kokonaan, niin siinähän he sysäävät painetta vaativista ja rankoista hoitotöistä ja pitkistä vuoroista niille vastuuntuntoisille rokotetuille hoitsuille. Aika epäsolidaarista.

2. En vaan ymmärrä miten riskiryhmiin kuuluvien potilaiden kanssa työskentelevä hoitaja kehtaa pyöriä rokottamattomana töissä.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaksi rokotetta saanut, mutta ilmoitin työnantajalle etten kolmatta aio ottaa. Ihan vain siksi ettei tälle loppua tunnu näkyvän. Rokotuskattavuus nousee ja samalla tartuntalukemat pilvissä. Luonto karsii, näin se vain on eikä sille mitään voida

"Ei sille mitään voida" --- niin paitsi rokottaa. Ai, mutta siitähän sinä kieltäydyt. Ei kovin loogista ajattelua sulta.

Lisäksi osa hoitajista odottaa _ työnantajan irtisanomista_. Silloin potkut saanut saa ymmärtääkseni 4kk palkan ja lomarahat päälle.

Kannattaa seurata Instagramista tiliä sinunpuolella. Siellä näkee hoitajien realismin, ja he eivät Ylen vääristelyn mukaan ole ROKOTEVASTAISIA vaan PAKKOROKOTUSVASTAISIA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaksi rokotetta saanut, mutta ilmoitin työnantajalle etten kolmatta aio ottaa. Ihan vain siksi ettei tälle loppua tunnu näkyvän. Rokotuskattavuus nousee ja samalla tartuntalukemat pilvissä. Luonto karsii, näin se vain on eikä sille mitään voida

"Ei sille mitään voida" --- niin paitsi rokottaa. Ai, mutta siitähän sinä kieltäydyt. Ei kovin loogista ajattelua sulta.

Tuossa sun viestissäsi ei ollut mitään loogista ajattelua.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei oikeasti tiedä rokottamattomien hoitajien määrää. Lääkäreistä arviolta 95% on ottanut molemmat rokotteet, sairaanhoitajista yli 90%. Nämä perustuvat omiin ilmoituksiin. Lähihoitajissa luku on jossain 80%;n paikkeilla. H! Eivät kaikki hoitajat työskentele riskiryhmien kanssa.

Rokotuspakon kannalla en ole, koska hyöty on marginaalinen.  Puheet jostain kymmenien tuhansien irtisanoutumisista on ihan tuulesta temmattuja. Totta tosin, että hoitoalalla on jo nyt työvoimapulaa, pahaakin, niin pienikin määrä on liikaa.

Minusta ikävintä näiden rokottamattomien hoitajien asenteessa ja uhkauksessa irtisanoutua on kaksi asiaa:

1. Jos väkeä lähtee rokottamattomuuden takia muihin hommiin samassa työpaikassa tai irtisanoutuu/jää pois työstä kokonaan, niin siinähän he sysäävät painetta vaativista ja rankoista hoitotöistä ja pitkistä vuoroista niille vastuuntuntoisille rokotetuille hoitsuille. Aika epäsolidaarista.

2. En vaan ymmärrä miten riskiryhmiin kuuluvien potilaiden kanssa työskentelevä hoitaja kehtaa pyöriä rokottamattomana töissä.

Jokainen saa lähteä ja vaihtaa alaa, jos se on itselleen parhaaksi. Ei siinä tarvi luita ajatella. Aika itsekästä ja typerää syyllistää ihmisiä tuollaisesta. Ei nuo muutkaan alat ja ihmiset ole osoittaneet mitään solidaarisuutta hoitajille, joten miksi kerran alalle lähteneen pitäisi olla jossain ikuisessa solidaarisuusvelassa muille samalle alalle lähteneille? Tuo on vain puhdasta syyllistämistä ja painostamista, manipulointia, ei mitään muuta. Sairasta suorastaan!

Vierailija kirjoitti:

STM:n mukaan rokottamattomia on 32 000 ja 1. annoksen saaneita 56 000. Tähän päälle ne rokotetut hoitajat ja lääkärit, jotka aikovat irisanoutua.

Tietenkään vaikutus ei vielä täysin näy, sillä irtisanomisaika (1-2kk) ei ole päättynyt. Kuitenkin jo osa on saanut irtisanoutunut esim. koeajan vuoksi.

Mm. persujen entinen Ossi Tiihonen kertoo Twitterissä Meilahden sairaalan olevan kriisissä, sillä sieltä on jo lähtenyt henkilöstöä eikä sijaisia saada. Potilasturvallisuus on vaarantunut. Meilahdessa on ollut kriisi jo ennen tätäkin, mm. se kuukauden takainen sähkökatkos oli osana sitä.

Miksi hoitajat eivät ottaneet toista rokotetta?

Tähän haluaisin vastauksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaksi rokotetta saanut, mutta ilmoitin työnantajalle etten kolmatta aio ottaa. Ihan vain siksi ettei tälle loppua tunnu näkyvän. Rokotuskattavuus nousee ja samalla tartuntalukemat pilvissä. Luonto karsii, näin se vain on eikä sille mitään voida

"Ei sille mitään voida" --- niin paitsi rokottaa. Ai, mutta siitähän sinä kieltäydyt. Ei kovin loogista ajattelua sulta.

Tuossa sun viestissäsi ei ollut mitään loogista ajattelua.

-eri

Loogista on tämä: koronavirukselle paras suoja on rokotteet.

Vastaanväittäminen vain osoittaa, että olet jotain omaa poliittista propagandaasi tänne suoltamassa, etkä välitä faktoista tuon taivaallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei oikeasti tiedä rokottamattomien hoitajien määrää. Lääkäreistä arviolta 95% on ottanut molemmat rokotteet, sairaanhoitajista yli 90%. Nämä perustuvat omiin ilmoituksiin. Lähihoitajissa luku on jossain 80%;n paikkeilla. H! Eivät kaikki hoitajat työskentele riskiryhmien kanssa.

Rokotuspakon kannalla en ole, koska hyöty on marginaalinen.  Puheet jostain kymmenien tuhansien irtisanoutumisista on ihan tuulesta temmattuja. Totta tosin, että hoitoalalla on jo nyt työvoimapulaa, pahaakin, niin pienikin määrä on liikaa.

Minusta ikävintä näiden rokottamattomien hoitajien asenteessa ja uhkauksessa irtisanoutua on kaksi asiaa:

1. Jos väkeä lähtee rokottamattomuuden takia muihin hommiin samassa työpaikassa tai irtisanoutuu/jää pois työstä kokonaan, niin siinähän he sysäävät painetta vaativista ja rankoista hoitotöistä ja pitkistä vuoroista niille vastuuntuntoisille rokotetuille hoitsuille. Aika epäsolidaarista.

2. En vaan ymmärrä miten riskiryhmiin kuuluvien potilaiden kanssa työskentelevä hoitaja kehtaa pyöriä rokottamattomana töissä.

Jokainen saa lähteä ja vaihtaa alaa, jos se on itselleen parhaaksi. Ei siinä tarvi luita ajatella. Aika itsekästä ja typerää syyllistää ihmisiä tuollaisesta. Ei nuo muutkaan alat ja ihmiset ole osoittaneet mitään solidaarisuutta hoitajille, joten miksi kerran alalle lähteneen pitäisi olla jossain ikuisessa solidaarisuusvelassa muille samalle alalle lähteneille? Tuo on vain puhdasta syyllistämistä ja painostamista, manipulointia, ei mitään muuta. Sairasta suorastaan!

Ei, kyllähän se on kylmä tosiasia. Kun ei ole mitään järkevää syytä kieltäytyä siitä rokotteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaksi rokotetta saanut, mutta ilmoitin työnantajalle etten kolmatta aio ottaa. Ihan vain siksi ettei tälle loppua tunnu näkyvän. Rokotuskattavuus nousee ja samalla tartuntalukemat pilvissä. Luonto karsii, näin se vain on eikä sille mitään voida

"Ei sille mitään voida" --- niin paitsi rokottaa. Ai, mutta siitähän sinä kieltäydyt. Ei kovin loogista ajattelua sulta.

Tuossa sun viestissäsi ei ollut mitään loogista ajattelua.

-eri

Loogista on tämä: koronavirukselle paras suoja on rokotteet.

Vastaanväittäminen vain osoittaa, että olet jotain omaa poliittista propagandaasi tänne suoltamassa, etkä välitä faktoista tuon taivaallista.

Koronavirukselle paras suoja on ihan muut suojautumiskeinot. Olet aika tyhmä, jos et tätä ole vielä tajunnut. Ja vielä tyhmempi, kun sotket tähän(kin) politiikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut varoa sitä mitä toivoo.

Nyt positiivisen testituloksen saanut rokotettu hoitaja jatkaa töissä koronatartunnasta huolimatta.

Onko sinulle ok, että koronaa sairastava hoitaja hoitaa riskiryhmäläisiä nyt ihan hallituksen luvalla? Mihin se riskiryhmien suojelu nyt hävisi?

T. Sh

No eikä joudu. Positiivisen testituloksen saanut hoitaja on kotona eristyksessä.

Eipä ole. Rokotettua, positiivisen testituloksen saanutta ei aseteta karanteeniin, eikä eristykseen. Voitte uskoa mitä tahdotte, mutta minä sairaanhoitajana tiedän miten asia menee oikeassa elämässä.

Juuri tämän vuoksi rokotepakko tuli, tällä turvataan hoitohenkilökunnan riittävyys. Ja tietysti myös pestään likavesi puhtaaksi, kun rokotetun tartuttama tauti ei voi johtaa oikeustoimiin.

T. Sh (rokotettu 2 kertaa, enkä enempää ota)

Hämmästyttävää miten joka maassa toimitaan samalla lailla...

Niinpä. Suomi on seurannut perässä muuta maailmaa koko ajan ja nyt ei tahdota uskoa, että näin todella toimitaan jo. Eihän näistä uutisoida (vielä), ja näin sairaanhoitajana pitää totuudesta vaieta. Tämä käytäntö tuntuu itsestäkin hölmöläisen toiminnalta, mutta minkäs teet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei oikeasti tiedä rokottamattomien hoitajien määrää. Lääkäreistä arviolta 95% on ottanut molemmat rokotteet, sairaanhoitajista yli 90%. Nämä perustuvat omiin ilmoituksiin. Lähihoitajissa luku on jossain 80%;n paikkeilla. H! Eivät kaikki hoitajat työskentele riskiryhmien kanssa.

Rokotuspakon kannalla en ole, koska hyöty on marginaalinen.  Puheet jostain kymmenien tuhansien irtisanoutumisista on ihan tuulesta temmattuja. Totta tosin, että hoitoalalla on jo nyt työvoimapulaa, pahaakin, niin pienikin määrä on liikaa.

Minusta ikävintä näiden rokottamattomien hoitajien asenteessa ja uhkauksessa irtisanoutua on kaksi asiaa:

1. Jos väkeä lähtee rokottamattomuuden takia muihin hommiin samassa työpaikassa tai irtisanoutuu/jää pois työstä kokonaan, niin siinähän he sysäävät painetta vaativista ja rankoista hoitotöistä ja pitkistä vuoroista niille vastuuntuntoisille rokotetuille hoitsuille. Aika epäsolidaarista.

2. En vaan ymmärrä miten riskiryhmiin kuuluvien potilaiden kanssa työskentelevä hoitaja kehtaa pyöriä rokottamattomana töissä.

Jokainen saa lähteä ja vaihtaa alaa, jos se on itselleen parhaaksi. Ei siinä tarvi luita ajatella. Aika itsekästä ja typerää syyllistää ihmisiä tuollaisesta. Ei nuo muutkaan alat ja ihmiset ole osoittaneet mitään solidaarisuutta hoitajille, joten miksi kerran alalle lähteneen pitäisi olla jossain ikuisessa solidaarisuusvelassa muille samalle alalle lähteneille? Tuo on vain puhdasta syyllistämistä ja painostamista, manipulointia, ei mitään muuta. Sairasta suorastaan!

Ei, kyllähän se on kylmä tosiasia. Kun ei ole mitään järkevää syytä kieltäytyä siitä rokotteesta.

Kyllä tosiasia, että tuo ylempi kommentti oli vain syyllistämistä ja henkistä väkivaltaa? Olen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaksi rokotetta saanut, mutta ilmoitin työnantajalle etten kolmatta aio ottaa. Ihan vain siksi ettei tälle loppua tunnu näkyvän. Rokotuskattavuus nousee ja samalla tartuntalukemat pilvissä. Luonto karsii, näin se vain on eikä sille mitään voida

"Ei sille mitään voida" --- niin paitsi rokottaa. Ai, mutta siitähän sinä kieltäydyt. Ei kovin loogista ajattelua sulta.

Tuossa sun viestissäsi ei ollut mitään loogista ajattelua.

-eri

Loogista on tämä: koronavirukselle paras suoja on rokotteet.

Vastaanväittäminen vain osoittaa, että olet jotain omaa poliittista propagandaasi tänne suoltamassa, etkä välitä faktoista tuon taivaallista.

Koronavirukselle paras suoja on ihan muut suojautumiskeinot. Olet aika tyhmä, jos et tätä ole vielä tajunnut. Ja vielä tyhmempi, kun sotket tähän(kin) politiikan.

"Today, CDC published new science reinforcing that vaccination is the best protection against COVID-19."

Sanasta sanaan. Tutkimus on todistanut. Ja sä luulet että joku härmäläinen lähäri tietää paremmin 🤣

Lähde: Yhdysvaltain tautikeskus (CDC), 29.10.2021.

https://www.cdc.gov/media/releases/2021/s1029-Vaccination-Offers-Higher…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei oikeasti tiedä rokottamattomien hoitajien määrää. Lääkäreistä arviolta 95% on ottanut molemmat rokotteet, sairaanhoitajista yli 90%. Nämä perustuvat omiin ilmoituksiin. Lähihoitajissa luku on jossain 80%;n paikkeilla. H! Eivät kaikki hoitajat työskentele riskiryhmien kanssa.

Rokotuspakon kannalla en ole, koska hyöty on marginaalinen.  Puheet jostain kymmenien tuhansien irtisanoutumisista on ihan tuulesta temmattuja. Totta tosin, että hoitoalalla on jo nyt työvoimapulaa, pahaakin, niin pienikin määrä on liikaa.

Minusta ikävintä näiden rokottamattomien hoitajien asenteessa ja uhkauksessa irtisanoutua on kaksi asiaa:

1. Jos väkeä lähtee rokottamattomuuden takia muihin hommiin samassa työpaikassa tai irtisanoutuu/jää pois työstä kokonaan, niin siinähän he sysäävät painetta vaativista ja rankoista hoitotöistä ja pitkistä vuoroista niille vastuuntuntoisille rokotetuille hoitsuille. Aika epäsolidaarista.

2. En vaan ymmärrä miten riskiryhmiin kuuluvien potilaiden kanssa työskentelevä hoitaja kehtaa pyöriä rokottamattomana töissä.

Sinä ja tuttusi olette aina tervetulleita hoitoalalle. Olethan aloittanut jo rekrykamppanjat?

Ja työnantaja kyllä pitää jäljelle jääneistä hoitajista ja heidän kohtuullisesta työtaakastaan huolen, eikö? Se on sen tehtävä. Ja viime kädessä se yhteiskunta. Siitä ei tarvitse yksittäisen rivihoitajan huolehtia ja stressata. Se ei ole hoitajan tehtävä, varsinkaan exhoitajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut varoa sitä mitä toivoo.

Nyt positiivisen testituloksen saanut rokotettu hoitaja jatkaa töissä koronatartunnasta huolimatta.

Onko sinulle ok, että koronaa sairastava hoitaja hoitaa riskiryhmäläisiä nyt ihan hallituksen luvalla? Mihin se riskiryhmien suojelu nyt hävisi?

T. Sh

No eikä joudu. Positiivisen testituloksen saanut hoitaja on kotona eristyksessä.

Eipä ole. Rokotettua, positiivisen testituloksen saanutta ei aseteta karanteeniin, eikä eristykseen. Voitte uskoa mitä tahdotte, mutta minä sairaanhoitajana tiedän miten asia menee oikeassa elämässä.

Juuri tämän vuoksi rokotepakko tuli, tällä turvataan hoitohenkilökunnan riittävyys. Ja tietysti myös pestään likavesi puhtaaksi, kun rokotetun tartuttama tauti ei voi johtaa oikeustoimiin.

T. Sh (rokotettu 2 kertaa, enkä enempää ota)

Hämmästyttävää miten joka maassa toimitaan samalla lailla...

Niinpä. Suomi on seurannut perässä muuta maailmaa koko ajan ja nyt ei tahdota uskoa, että näin todella toimitaan jo. Eihän näistä uutisoida (vielä), ja näin sairaanhoitajana pitää totuudesta vaieta. Tämä käytäntö tuntuu itsestäkin hölmöläisen toiminnalta, mutta minkäs teet.

Ahaa, koko maailman poliittiset johtajat ja korkeat terveysviranomaiset ovat hölmöläisiä, mutta suomalainen lähäri se tietää ja tajuaa kaiken. 🤦‍♂️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaksi rokotetta saanut, mutta ilmoitin työnantajalle etten kolmatta aio ottaa. Ihan vain siksi ettei tälle loppua tunnu näkyvän. Rokotuskattavuus nousee ja samalla tartuntalukemat pilvissä. Luonto karsii, näin se vain on eikä sille mitään voida

"Ei sille mitään voida" --- niin paitsi rokottaa. Ai, mutta siitähän sinä kieltäydyt. Ei kovin loogista ajattelua sulta.

Tuossa sun viestissäsi ei ollut mitään loogista ajattelua.

-eri

Loogista on tämä: koronavirukselle paras suoja on rokotteet.

Vastaanväittäminen vain osoittaa, että olet jotain omaa poliittista propagandaasi tänne suoltamassa, etkä välitä faktoista tuon taivaallista.

Koronavirukselle paras suoja on ihan muut suojautumiskeinot. Olet aika tyhmä, jos et tätä ole vielä tajunnut. Ja vielä tyhmempi, kun sotket tähän(kin) politiikan.

"Today, CDC published new science reinforcing that vaccination is the best protection against COVID-19."

Sanasta sanaan. Tutkimus on todistanut. Ja sä luulet että joku härmäläinen lähäri tietää paremmin 🤣

Lähde: Yhdysvaltain tautikeskus (CDC), 29.10.2021.

https://www.cdc.gov/media/releases/2021/s1029-Vaccination-Offers-Higher…

Tietenkin tietää, koska kuuli ysätältään irmeliltä, joka ”oli vähän ottanut asioosta itse selvää.” Kyllähän nyt hoitsu tietää kaikesta kaiken, virologian suvereeneja mestareita!