Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Katja Hänninen: 45 000 kampanjointiin

Vierailija
18.04.2015 |

Aikamoinen summa mimmiltä. Täähän on se kaupankassa, jonka mielestä rikkaiden veroja pitää nostaa ja köyhien riisto lopettaa. Jännä, että päätyi käyttämään tuon 45 tonnia varmistaakseen, että on oma takapuoli seuraavat 4 v hyväpalkkaisessa duunissa sen sijaan, että olisi auttanut lukemattomia köyhiä perheitä/tukenut järjestöjä. Arvot joustaneet kun pääsikin rahan makuun?

Vai onko pelko persuuksissa hehkutettuaan neuvoloiden viisautta heidän jättäessää lapsen hyväksikäyttötapauksen huomioimatta? Vai seisooko edelleen "pedofiili saa olla jos menee uhrin kanssa naimisiin"-sanojensa takana?

Kommentit (670)

Vierailija
541/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen ensimmäinen naispuolinen kelloseppä Olga Aikala meni naimisiin 26 vuotta vanhemman kasvatti-isänsä kanssa 18-vuotiaana. Hän oli ollut miehensä kasvattitytär 8-vuotiaasta saakka, ja synnytti tälle 6 lasta ennen kuin jäi leskeksi 25-vuotiaana. Aikatalo Helsingin Mikonkadulla on Olga Aikalan rakennuttama.

Vierailija
542/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihmettele, miksi tämä on puheenaiheena tasaisin väliajoin. On nimittäin aika friikki ja erikoinen tapaus. Ja ihmisten suhtautuminen siihen myös. Hyvä, että herättää keskustelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 00:01"]Suomen ensimmäinen naispuolinen kelloseppä Olga Aikala meni naimisiin 26 vuotta vanhemman kasvatti-isänsä kanssa 18-vuotiaana. Hän oli ollut miehensä kasvattitytär 8-vuotiaasta saakka, ja synnytti tälle 6 lasta ennen kuin jäi leskeksi 25-vuotiaana. Aikatalo Helsingin Mikonkadulla on Olga Aikalan rakennuttama.
[/quote]

Voi vittu nyt... Joo-o, aloita nyt vielä se sauli & jenni jankkauskin. Aikuinen ihminen voi tehdä mitä huvittaa. Lasten ja aikuisten väliset suhteet ovat eri asia. Ja se, että niitä on muitakin, ei tee asiasta yhtään hyväksyttävämpää. Idiootti.

Vierailija
544/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 22:06"]

En usko, että kaikki ihmiset tai äänestäjät ovat tietoisia hännisen mielipiteistä ja elämästä. Ja mitä tuohon haukkumiseen tulee, niin sitä ei tietenkään voi estää kun on julkisuuteen lähtenyt. Se täytyy vaan kestää. Joissain ikävissä sanoissa piilee totuuden siemenkin, tuntuuhan se varmasti sinusta pahalta, mutta sellaista se nyt on. Oman mielenterveyden vuoksi suosittelisin pysymään pois nettikeskusteluista, jos noin koville ottaa. Ota vaikka mallia muista julkkiskeskusteluista; eipä täällä kukaan muu käy itseään tai kaveriaan puolustelemassa. Älykkäälle ihmiselle riittää tieto asioiden oikeasta laidasta - antaa tyhmien nettikeskustelujen olla, eikä vaivaa niillä päätään enempää. Taistelet tuulimyllyjä vastaan, kunpa tajuaisit.

[/quote]Olen paljon enemmän huolissani niiden haukkujien mielenterveydestä. Tai sitten heidän lastensa.

Vierailija
545/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 22:14"]

"No etkö sinä ole aikaisemmin tajunnut, että vain sillä miten äänestäjä äänestää on väliä, koska he päättävät kuka heitä edustaa. He ovat tyytyväisiä ja se riittää. Mitään yleistä tyytyväisyyttä ei tarvitse olla." No miksi itse sitten tavoittelet jotakin yleistä tyytyväisyyttä hännistä kohtaan? Sitä tuskin tulet saamaan, aina on ihmisiä jotka pitävät häntä esim. epäkelpona työhönsä tai epätasapainoisena ihmisenä. Anna siis olla.

[/quote]Arvostella saa aivan vapaasti. Jos aikoo kansanedustajaksi, niin siihen on tyydyttävä. Haukkuminen, yksityiselämän kaivelu, ja syyttäminen toisen rikoksista on jotain muuta. Olen nähnyt paljon asiallista kritiikkiä, ja tunnistan kyllä sellaisen :)

Vierailija
546/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:15"]

Ja mikset äänestänyt Räsästä? Ei ole tehnyt pahaa kenellekään, mutta häntä herjataan aivan eri lailla netissä kuin tätä hännistä. Räsänen on ainakin siinä mielessä fiksumpi, ettei tunnu välittävän. Katja taas itkee silmät päästään, oletettavasti.

[/quote]Niin...Oletettavasti... Tuossa tulikin hienosti se tavoite esille. Eli itkettää toista ihmistä. Olenkin törmännyt tuollaiseen käytökseen ennenkin. Missähän se oli.....Ai niin, ala-asteella :)

Haluatteko itkettää myös hänen lapsiaan, kun haukutte äitiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:16"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:13"] [quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:10"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:09"] Mielenkiintoisin perustein valitset ehdokkaasi. Siis säälistä. Mikset äänestänyt Räsästä, sitä haukutaan varmasti eniten netissä.[/quote] Sanoinko että nuo oli ainoat perusteet?  [/quote] Et, mutta ilmeisesti tärkeimmät kun ne ainoastaan mainitsit. Mahtavaa, demokratia on niin hieno asia! Näin fiksuja äänestäjiä meillä täällä on![/quote] Nuo oli ne perusteet, jotka liittyi "näiden keskustelujen johonkin johtamiseen". Muista perusteista lisää normaaliälyisemmissä politiikkaketjuissa. [/quote] Missähän "normaaliälyisemmissä" ketjuissa keskustellaan hännisen poliittisista näkemyksistä? Kaikki kun tuntuu liittyvän pelkästään tähän "pedofiilin morsian" teemaan. Hyvä tietysti, että samanmielisillä on oma edustajansa, normaalia tyhmemmät moraalittomat ihmiset kun ovat ehtymätön luonnonvara.

[/quote]No haloo. Vasemmistolla on omat fooruminsa, samaten ay-toiminnalla. Niin on teidän omilla puolueillakin (jos sellaista teillä on). Siellä todellakin keskitytään ehdokkaiden poliittisiin mielipiteisiin ja tekoihin, ei samoihin asioihin, jotka kiinnostavat av-mammoja, jotka tosin eivät näytä tietävän muutenkaan eduskunnasta, ja päätöksenteosta paljoakaan :)

Vierailija
548/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:16"]

Mammojen on niin vaikea hyväksyä sitä, että on muunkinlaista rakkautta kuin heidän ankean harmaa parisuhteensa. Hännisten onnellinen suurperhe on siitä elävä esimerkki. Mitä sitten jos Katja oli biologisesti vielä lapsi kun parisuhde alkoi? Biologia on vain biologiaa. On tosi tervetullutta saada politiikkaan ihminen, joka näkee parisuhteiden moninaisuuden.

[/quote]

Parisuhteiden moninaisuus = aikuisen ja lapsen välinen suhde?

Pedarithan ne näköjään täällä Katjaa puolustavat :(

On vähän vaikeaa suhtautua Katjaan, kun tietää hänen olevan etenkin pedarien suosiossa, syynä tietenkin se että hän on ihan julkisesti ja useaan otteeseen vähätellyt aikuisen ja lapsen välistä seksisuhdetta ja oikein ihmetellyt että miksi siihen olisi pitänyt puuttua.

 

[/quote]Voi luoja... Tiedät siis Hännisen olevan pedarien suosiossa? Onko siis mielestäsi Raahen ja Oulaisten joissakin äänestyspisteissä äänestäneistä liki 30% ihmisistä pedareita. Ja hyvin lukuisilla alueilla pedarien osuus näyttäisi olevan yli 10% - vai... Just just. Meneepä sulla lennokkaaksi. Moneltako pedofiililtä olet kysynyt oulun vaalipiirissä asiaa. Itse en tunne ainoatakaan, joten en voi kysyä. Olen kuullut parista tapauksesta, mutta he olivat lestoja, eivätkä taatusti äänestä vasemmistopuolueita, tai vihreitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:38"]Minua on jäänyt näissä keskusteluissa häiritsemään informaation puute siitä, olisiko Hännisen mielestä hänen asioihinsa pitänyt puuttua 90-luvulla. Tästä ei ole ketjussa yhtään mainintaa. Eli voisiko joku kertoa, miten asian laita on? [/quote] Hänen mielestään oli hyvä, kun kukaan ei puuttunut. "Miksi olisikaan täytynyt puuttua", hän lausuu haastattelussa. Hänen mukaansa olisi kyllä puututtu, jos olisi ollut tarvetta. Hänninen oli katsos niin varhaiskypsä; täysin valmis päättämään asioistaan jo 13-vuotiaana.

[/quote]Siis eihän se koskaan ollut hänen oma päätöksensä. Lain mukaan se puuttuminen ei ole uhrin vastuulla, eikä uhrin tarvitse ajaa omaa etuaa. Viranomaisia sinun pitäisi syyttää. Heidän olisi pitänyt puuttua, mutta jostain syystä niin ei tehty. Sitä miksi niin ei tehty emme tiedä.

Vierailija
550/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:48"]

Heippa täältä Raahesta. Katja sai puolet äänistään täältä Raaahesta pääosin SSAB:n (entinen Rautaruukki) työntekijöiltä. Katjalla oli ammattiliiton tuki takanaan, joten työntekijät äänestivät Katjaa. Tuli ehkä itsellenikin vähän yllätyksenä, koska Katja ei kuitenkaan ole profiloitunut ajamaan niitä asioita, joita nuo miehet yleensä kannattavat. Mutta jos AO200 suosittelee, niin se taitaa riittää.

[/quote]En löytänyt kyseistä tietoa. Onko tehtaalla ollut äänestyspiste. niistähän määrät tilastoidaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:57"]

 

Suomessa jää pelkästään lapsipornon levittämisestä joka vuosi kiinni noin 200 miestä. On aika helppoa tuosta luvusta päätellä, että Suomessa on tuhansia pedofiileja. Ei ole konsti eikä mikään saada pedarimyönteisenä kansanedustajana nopeasti suurta fanilaumaa tuekseen.

 

[/quote]Miksi pedofiili kannattaisi ehdokasta, joka ei halua laskea suojaikärajaa?

Vierailija
552/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liki 6000 Hännisen vaalipiirin (Oulu, sama kuin Sipilän) äänestäjää katsoi hänet kelvolliseksi edustamaan itseään eduskunnassa. 

Muutama sata vähemmän katsoi Teuvo Hakkaraisen hyväksi valinnaksi Keski-Suomessa; lisäystä ed. vaaleihin tuli pari tuhatta ääntä.

Kansalla on ne edustajat, jotka se valitsee ja ansaitsee. 

En edelleenkään hyväksy aikuisten miesten suhteita koulutyttöjen kanssa. Käsitykseni mukaan Hänninen on kuitenkin tehnyt hyvää ja uskottavaa kunnallispolitiikkaa Raahen seudulla ja saavuttanut nuoruuden synneistään huolimatta paikallisten luottamuksen. Vähintäänkin oudosta teinivuosien suhteesta ei ole seurannut itsetuhoisuutta ja syrjäytymistä. 

Hakkaraisen tähänastisen eduskuntauran tietävät kaikki, jotka edes vilkaisevat ip-lehtiä. 

On selvää, että Hännisen nyk. puoliso, hänen vanhempansa, Raahen sosiaalitoimi, koulu, kaverit ja heidän vanhempansa laiminlöivät vastuunsa 20 v. sitten. Asiaan olisi pitänyt silloin puuttua, vaikka myöhempi historia onkin osoittanut, että mitään hätää ei ollut. Onko muuten tietoa siitä, että tilanteeseen ei puututtu minkään osapuolen taholta? Oliko 20 v. sitten pedofilia yleisen syytteen alainen vai asianomistajarikos?

Olen edelleen sitä mieltä, että Hänninen on syytön siihen, mitä hänelle 13-vuotiaana tapahtui. Se, että hän 20 v. myöhemmin elää perhe-elämää saman miehen kanssa ei muuta sitä asiaa. Siitä seuraa kuitenkin asiaan sävyjä, jotka ovat moraalisesti erittäin vaikeita. Niitä voi olla hankala käsitellä AV-palstan yleensä mustavalkoisessa keskusteluilmapiirissä. 

Olin 30 v. sitten 15-vuotias ääliö. Olisin todella pulassa jos minut haluttaisiin hirteen siitä, miten silloin toimin. Nykyään olen vastuuntuntoinen, työtätekevä, veroni maksava vaimo ja äiti. Minusta olisi väärin jos nyt joutuisin vastuuseen siitä, mitä aikuiset minulle lapsena tekivät. 

Teuvo Hakkaraiseen tämä liittyy siten, että hän on tehnyt omat syntinsä ihan vastikään, aikuisena. 

Hauskaa muuten on, että tässä ketjussa keskustelee niin moni Hännisen kaveri, joka puhuu hänestä ihan Katja-pohjalta. Jos niin monet tuntevat häönet niin hyvin, ei ole mikään ihme, että hän sai uuden valtakirjan eduskuntaan. 

 

126 (muistaakseni)

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää ex-koulukiusaaja äipät ei ole tottuneet siihen, että joku sanoo heille vastaan. Ette oo reppanat enää koulussa. Aikuisten jutuissa ette ookkaan vahvoilla.

Vierailija
554/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienosti osaat itse tuon haukkumisen, jota vastaan muka taistelet. Olet kyllä mielenkiintoinen tapaus. Et sinä pysty muiden mielipiteitä muuttamaan, joten anna olla. Kannattaa varmaan jättää tämä palsta omaan arvoonsa, kun noin koville ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:46"]

Itselleni tästä haukkumisesta tekee poikkeuksellisen vastenmielistä se, että kaikilla tavoilla ajateltuna Hänninen on tässä uhri. Jos hänet jo pienenä manipuloitiin rakastamaan tätä miestään, niin silloinhan hän on juurikin uhri. Luonnollisestikaan hän ei halua tuomita rakastamaansa ihmistä, eikä loukata häntä sanomalla, että olisipa suhteemme päätetty heti alkuunsa. Näin ollen hänelle ei jää muita vaihtoehtoja kuin puhua ja äänestää sen puolesta, että tällaisia tapauksia ei saisi jättää huomiotta. Mutta mikään ei muuta sitä, että hänen omalla kohdallaan oli hänen näkökulmastaan edullista, että hän sai joutua rikoksen uhriksi.

Toki voidaan miettiä, että onko hän siinä tapauksessa itsenäinen tekemään kansan puolesta päätöksiä, jos hän kerta on pienestä pitäen manipuloitu tapaus. Mutta täällä esitetty kielenkäyttö ja haukkuminen on kyllä jotain ihan muuta toimintaa kuin asian miettimistä. Ja on siinä jotain erikoista, että juuri tämä henkilö on viikosta toiseen keskusteltavana...

[/quote]

Olet siis todellakin sitä mieltä kuin tuossa lihavoidussa virkkeessä tulit kirjoittaneeksi?

Oikeasti?

Entä jos tuo lapsi olisi saanutkin kasvaa kaikessa rauhassa aikuiseksi?

Vierailija
556/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 08:25"]

Hienosti osaat itse tuon haukkumisen, jota vastaan muka taistelet. Olet kyllä mielenkiintoinen tapaus. Et sinä pysty muiden mielipiteitä muuttamaan, joten anna olla. Kannattaa varmaan jättää tämä palsta omaan arvoonsa, kun noin koville ottaa.

[/quote]Minkä haukkumisen? Miksi haluat minun jättävän tämän omaan arvoonsa. Eikö se ole hienoa, kun joku jaksaa seurata tätä keskustelua ja tiputtaa teitä maanpinnalle tuosta syytän ihmistä sen menneisyydestä kuplasta.

Vierailija
557/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 08:37"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 08:25"]

Hienosti osaat itse tuon haukkumisen, jota vastaan muka taistelet. Olet kyllä mielenkiintoinen tapaus. Et sinä pysty muiden mielipiteitä muuttamaan, joten anna olla. Kannattaa varmaan jättää tämä palsta omaan arvoonsa, kun noin koville ottaa.

[/quote]Minkä haukkumisen? Miksi haluat minun jättävän tämän omaan arvoonsa. Eikö se ole hienoa, kun joku jaksaa seurata tätä keskustelua ja tiputtaa teitä maanpinnalle tuosta syytän ihmistä sen menneisyydestä kuplasta.
[/quote]

Ai minkä? Luepa noita tekstejäsi. Olet ketjun pahin haukkuja. Joka toisessa viestissä herjaat kirjoittajia vaikka millä sanoilla. Älä siis viitsi selitellä olevasi kiusaamista vastaan. Et sinä ketään saa "tiputettua maan pinnalle". Kukaan ei syytä katja hännistä omasta menneisyydestään, vaan siitä, mitä hän on nykypäivänä, aikuisena. Hyväksy jo se, että kaikki eivät pidä häntä hyvänä ehdokkaana, niin elämäsi on helpompaa.

Vierailija
558/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 05:23"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:15"]

Ja mikset äänestänyt Räsästä? Ei ole tehnyt pahaa kenellekään, mutta häntä herjataan aivan eri lailla netissä kuin tätä hännistä. Räsänen on ainakin siinä mielessä fiksumpi, ettei tunnu välittävän. Katja taas itkee silmät päästään, oletettavasti.

[/quote]Niin...Oletettavasti... Tuossa tulikin hienosti se tavoite esille. Eli itkettää toista ihmistä. Olenkin törmännyt tuollaiseen käytökseen ennenkin. Missähän se oli.....Ai niin, ala-asteella :)

Haluatteko itkettää myös hänen lapsiaan, kun haukutte äitiä?
[/quote]

Hienosti aina vedät tuon lapsi-kortin esiin. Mitä jos jättäisit asian ulkopuolelle? Hännisten vastuulla on heidän lastensa elämä. Olisi varmaankin kannattanut miettiä siinä vaiheessa, kun niitä lapsia alkoi suunnittelemaan. Mutta kaikki eivät toki kykene rationaaliseen ajatteluun. Helpompihan se on tehdä typeryyksiä, ja syyllistää sitten muita ihmisiä peiliin katsomisen sijaan...

Vierailija
559/670 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 05:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:48"]

Heippa täältä Raahesta. Katja sai puolet äänistään täältä Raaahesta pääosin SSAB:n (entinen Rautaruukki) työntekijöiltä. Katjalla oli ammattiliiton tuki takanaan, joten työntekijät äänestivät Katjaa. Tuli ehkä itsellenikin vähän yllätyksenä, koska Katja ei kuitenkaan ole profiloitunut ajamaan niitä asioita, joita nuo miehet yleensä kannattavat. Mutta jos AO200 suosittelee, niin se taitaa riittää.

[/quote]En löytänyt kyseistä tietoa. Onko tehtaalla ollut äänestyspiste. niistähän määrät tilastoidaan?

[/quote]

Moni varmaan halusi kannustaa työkaverinsa vaimoa eduskuntaan. Ihan luonnollinen valinta monelle Rautaruukin työntekijälle.

Vierailija
560/670 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:37"]Minulle ei todellakaan tuota mitään ongelmia äänestää Katjaa. Minua ei kiinnosta hänen menneisyytensä, vaan hänen mielipiteensä asioista. Voin myös aivan yhtä hyvin päätyä johonkin toiseen vasemmiston ehdokkaaseen. Olen itse nuorena töpännyt ja jos olisin aktiivisena toimijana menneisyyteni tultaisiin kaivamaan esille. Mutta koska olen aina taustalla tilanteissa ketään ei kiinnosta minun menneisyyteni. Tuntuu väärältä, että joku toinen sen takia, että haluaa vaikuttaa suoraan asioihin joutuu selittelemään menneisyyttään 20 vuotta myöhemmin. Itse en siihen pystyisi. [/quote] Ai esim. tosta HS:n haastattelusta on jo 20 vuotta? Ei Katja töpännyt. Hänen miehensä "töppäsi." Nyt Katja on itse "töpännyt" puolustelemalla tätä toimintaa.

[/quote]

Etkö millään voi ymmärtää sen vertaa sosiaalisista suhteista, että Katja ei voi julkisesti tuomita miestään? Sellaisen vaatiminen on todella lapsellista ja kohtuutonta. Nyt kun hän yrittää häivyttää asian, eikä varsinaisesti ole mikään mediapelin ammattilainen, niin kaikki sanomiset on helppo kääntää häntä vastaan.

Jos Hänninen on vaatinut suojaikärajojen poistoa tai alentamista, niin yhdyn näkemykseenne. Muuten pidän tätä pelkkänä ajojahtina ja uhrin rankaisemisena.