Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö teitä pelota TTIP?
17.04.2015 |
Eli vain vihreät ja VAS vastustavat TTIP:iä kaikki muut pulueet tukevat. Kiva. Kohta saadaan sitten syödä kloorilla pestyjä, geenimuunneltuja vihanneksi ja lihaa jne - ja yritysten oikeudet ovat tärkeimmät, työntekijöistä, eikä ympäristönsuojelusta ole väliä. Kun Eurooppalaiset mainitsivat, että olemme kyllä tuottuneet puhtaamapaan ruokaan, Amerikkaisten vastaus oli "mikä kelpaa amerikkalaisille, sen on kelvattava eurooppalaisillekin".
Jokainen, joka äänestää muita, kuin vasemmistoa tai vihreitä lupautuu sillä samalla hetkellä mm. syömään tuntemattomia myrkkyjä ja syöttämään niitä lapsilleen, sekä tuohoamaan luntoa ja lopullisesti vaarantamaan koko järjestelmämme.
Kommentit (213)
Hiljakkoin oli KUssa kirjoitus jossa eräs toimittaja oli joutunut Stubbin "puhutteluun"kun kirjoitti TTIP-sopimusta arvostelevia artikkeleita,erityisesti välimiessovittelua kritisoitiin.
Muuan päivä sitten uutisoitiin neuvottelevan virkamiehemme kaksoisroolista TTIP-sopimuksen kuvioissa.
Mites jakseleekaan se korruptiotilanne EUn virkailijoidemme keskuudessa?
Ihmettelen ettei mediassa käydä avointa keskustelua asiasta eikä nosteta vaalikeskusteluissa esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:28"]Meidän perheeltä lähtee äänet vihreille. Syynä TTIP, perustulo sekä eläinsuojelulain uudistus. [/quote] Mukavaa että pidätte mamuista. Niin mäkin. Nyt saa entistä helpommin seksiä.
[/quote] Persu-Penako se siellä huutelee. Taitaa olla ymmärrys maahanmuutosta vähissä jos ei ymmärrä että sitä on monenlaista. Vihreät kannattaa työperäistä maahanmuuttoa, KD ja RKP ottaisi lisää pakolaisia.
Viime keväänä europarlamentaarikko Satu Hassi sanoi näin:
"Hassin mukaan kansanedustajat tai europarlamentaarikot eivät saa nähdä asiakirjoja, ”mutta sen sijaan suuryritysten noin 600 lobbaria saavat”.
TTIP neuvotteluja on käyty jo vuosia ja edes europarlamentaarikot eivät tiedä mitä kaikkea sopimukset pitävät sisällään, eli voitko todella uskoa siihen että ehdoista saadaan reilut? Ja mitä nyt yleensä sana reilu tarkoittaa noin juridsessa mielessä, varsinkin jos vastakkain on suuryhtiö ja paikalliset asukkaat ja yritykset, niin kenen kannalta nyt sitten ollaan reiluja?
Ihmiset älkää luottako lapsellisesti siihen että meidän polittiikkomme hoitavat meille reilut sopimukset.
Toinen salaisesti neuvoteltu sopimus, josta ei puhuta, on TISA. Se koskee palvelujen, kuten pannki, terveys, kuljetus altistamista kansainväliselle kilpailulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset poliitikot ovat niin saatanan tyhmiä etteivät edes ymmärrä mitä ovat sopimassa. Täysin perse pystyssä ylikansallisten suuryhtiöiden edessä. Goodbye Finland.
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 17:14"]
Hiljakkoin oli KUssa kirjoitus jossa eräs toimittaja oli joutunut Stubbin "puhutteluun"kun kirjoitti TTIP-sopimusta arvostelevia artikkeleita,erityisesti välimiessovittelua kritisoitiin.
Muuan päivä sitten uutisoitiin neuvottelevan virkamiehemme kaksoisroolista TTIP-sopimuksen kuvioissa.
Mites jakseleekaan se korruptiotilanne EUn virkailijoidemme keskuudessa?
Ihmettelen ettei mediassa käydä avointa keskustelua asiasta eikä nosteta vaalikeskusteluissa esille.
[/quote]
Tällaisesta en ole kuullutkaan. Eikö meillä olekaan lehdistönvapautta?
Pohjavesiä ei saa yksityistää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 17:26"]Suomalaiset poliitikot ovat niin saatanan tyhmiä etteivät edes ymmärrä mitä ovat sopimassa. Täysin perse pystyssä ylikansallisten suuryhtiöiden edessä. Goodbye Finland.
[/quote] Niin, siis ethän nyt kuvittele että duomalaisilla poliitikoilla olisi tuossa hirveästi sananvsltaa?
Onko oikeasti mahdotonta kirjoittaa sanoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:45"]
Tämä on juuri niitä asioita, jotka Kokoomuksen kiiltävän ja suoraselkäisiä arvoja loistavan kuoren alle kätkeytyy. En usko että 70% heidän ehdokkaistaankaan tietää, mihin kelkkaan ovat lähteneet. Jos ajatellaan Kokoomuksen arvoja ja tavoitteita vaikka 25 vuotta sitten, tämä touhu on täysin toiselta laidalta. Jotakin tapahtui 90-luvulla. EU, Euro ja nyt tämä. Vaikka olen kriittinen kaikenlaisia salaliittoteorioita kohtaan, alan nyt uskoa, että tässä on ollut meneillään todellakin jokin pidempiaikainen projekti?
[/quote]
Onko Stubb "koulutettu" ulkomailla tätä projektia varten?
Nytkö vihreät ovat huolissaan geenimanipuloidun ruuan tulosta Eurooppaan? Ihme takinkääntäjiä. Monsanton soijanhan piti pelastaa koko maapallo nälkäkuolemalta. Syökää soijaa, syökää soijaa ja tungetaan sitä kouluruokailuunkin pakolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on asia, josta sinun kannattaa välittää.
Eikä syy ole se, että internet-hipit ovat huutaneet sitä vastaan jo pari vuotta. Eikä sekään, että jotkut pelkäävät sen tuovan väkipakolla Euroopan kauppoihin amerikkalaisen mutanttimyrkkykanan (he ovat enimmäkseen väärässä).
Ei, syy kiinnostua EU:n ja USA:n kaavailemasta TTIP-kauppasopimuksesta on niinkin seksikäs kuin yritysten invenstointisuoja.
Amerikkalaisten hormonaalisten ylilyöntien sijasta se voi näet tuoda Eurooppaan Uuden mantereen juridiset ylilyönnit.
Sopimuksen yhteydessä näet neuvotellaan yritysten investontintisuojasta, jonka pitäisi suojata mahdollisella vapaakauppa-alueella toimiva yrityksiä valtioiden julmilta ylilyönneiltä.
Esimerkiksi lainsäädännön muutoksilta.
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan melkein mikä tahansa lainsäädännön muutos voi tulla arvioitavaksi kolmihenkisessä välimiesjuristien paneelissa, jos neuvoteltu malli toteutuu.
Siis että huoneeseen suljetaan kolme tyyppiä – kaiken lisäksi juristeja – arvioimaan jotakin Suomen lakipykälää suhteessa siihen, haittaako se jonkin amerikkalaisen yrityksen bisneksiä?
Nyt.fi
Yritysten invenstointisuoja. Tätä Kokoomus siis HALUAA.
Ei helvetti, täähän on ihan karseaa.
Euroopan unionin vaaleilla valitsematon komissio on estänyt kansalaisaloitteen. Komissio ei halua, että Euroopan unionin väestö ottaa millään lailla kantaa heidän elämäänsä monin tavoin vaikuttavien vapaakauppasopimuksien (CETA ja TAFTA-TTIP) sisältöön. Komissio haluaa, että neuvotteluja voidaan jatkaa rauhassa suljettujen ovien takana entiseen malliin yhdessä monikansallisten yritysten edustajien kanssa.
Mahtaa sopimusta ajavien poliitikkojen taskuun sataa mannaa suuryritysten laarista. Miksi muuten tuollaista voisi kukaan kuvitellakaan hyväksyvänsä?
Sopimukseen sisältyvä investointisuoja veisi Euroopalta päätösvallan omiin asioihinsa. Suuryritykset ovat jo nykyisin osoittaneet haastavansa valtioita oikeuteen, mikäli ne tekevät päätöksiä, jotka ovat ristiriidassa yritysten edun kanssa. Esimerkiksi ruotsalainen Vattenfall haastoi Saksan oikeuteen ydinvoiman alasajon vuoksi. Yhdysvaltalainen Lone Pine haastoi Kanadan, jotta voisi käyttää ympäristölle tuhoisaa vesisärötystä. Australialainen Oceanagold haastoi El Salvadorin, koska se halusi käyttää maan juomavedet kaivostoimintaansa.
Voiko yhdysvaltalainen yritys hakea Suomelta jättikorvauksia? Löytyykö lautaseltasi pian klooripestyä lammasta? EU:n ja Yhdysvaltain välisissä vapaakauppaneuvotteluissa pelissä on lähes puolet maailmankaupasta.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:41"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:31"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:23"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:09"]Miten tähän asiaan voisi parhaiten vaikutaa?
[/quote]
Äänestämällä TTIP vastaisesti, eli käytännössä Vihreitä tai Vasemmaistoa.
[/quote]
Niin ja jos vihreiden energiapolitiikka ydinvoiman kannalta ketuttaa kannattaa äänestää insinööriä/Diplomi-Insinööriä, tai ainakin tiede&tekniikka-vihreää, sillä he tuntevat ydintekniikan kehityksen ja järkevämmän diilin kun rosatomin tullessa voi saada aikaan puolueen sisäisiä muutoksia.
[/quote] Puolueen linja merkkaa eniten, ydinvoimaa kannattavan ei kannata äänestää ketään vihreää. Harmi, koska muuten fiksuja ehdokkaita.
[/quote]
Mitä luulet puolueen kannalle käyvän, jos suurin osa jäsenistä ei kannatta jotain aatetta puolueen sisällä? Ei ne ole mitään kiveen kirjoitettuja sääntöjä vaan muokattavissa olevia asioista.
Minulle tosin ydinvoimavastaisuus on jopa hyvä juttu jos ydinvoimamme on Venäjään sidottua ja polttoainekkin jämää venäläisten ydinaseiden valmistuksesta. No kuitenkin, tämä on ihan toisen ketjun juttuja.