Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö teitä pelota TTIP?
17.04.2015 |
Eli vain vihreät ja VAS vastustavat TTIP:iä kaikki muut pulueet tukevat. Kiva. Kohta saadaan sitten syödä kloorilla pestyjä, geenimuunneltuja vihanneksi ja lihaa jne - ja yritysten oikeudet ovat tärkeimmät, työntekijöistä, eikä ympäristönsuojelusta ole väliä. Kun Eurooppalaiset mainitsivat, että olemme kyllä tuottuneet puhtaamapaan ruokaan, Amerikkaisten vastaus oli "mikä kelpaa amerikkalaisille, sen on kelvattava eurooppalaisillekin".
Jokainen, joka äänestää muita, kuin vasemmistoa tai vihreitä lupautuu sillä samalla hetkellä mm. syömään tuntemattomia myrkkyjä ja syöttämään niitä lapsilleen, sekä tuohoamaan luntoa ja lopullisesti vaarantamaan koko järjestelmämme.
Kommentit (213)
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:18"] Millä te nostatte Suomen talouskasvun nousuun? [/quote] Kultaseni, mikään ei kasva loputtomasti, se on fysiikan lakien vastaista. Jatkuvan talouskasvun vaatimus on täysin järjetön. Tulevaisuutemme tulee olemaan aivan toisennäköinen kuin menneisyytemme ja se tulevaisuus on jo nyt, ei vasta huomenna, koska silloin on liian myöhäistä. [/quote] Yh, olipas poliittinen ja alentuva vastaus! Eli vain kiertelit kysymystäni. Mikä siis on toinen vaihtoehto vapaalle kaupankäynnin sopimukselle? Ja luuletteko tosissanne että EU antaisi tuoda tänne USAn myrkkyjä?
[/quote]Niinpä! Eu:ssa ollaan hemmetin tarkkoja mitä rajan yli tulee ja suomessakin evira on ihan neuroottinen noiden ruokajuttujen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:18"]Millä te nostatte Suomen talouskasvun nousuun? [/quote] Luitko asiantuntijoiden arvioita siitä, että TTIP tulee lisäämään työttömyyttä Pohjois-Euroopassa?
[/quote]Mä luin. Siinä vain arvioitiin, että työttömyys saattaa lisääntyä, mut eivät osanneet arvioida miten se työttömyys lisääntyy... Toki loogista on, se et jos suomalaiset alkaa syömään jenkkien elintarvikkeita niin elintarviketeollisuus kärsii ja sieltä työt vähenee. Mä näen ton sopimuksen mahdollisuutena, en uhkana!
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:33"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:18"] Millä te nostatte Suomen talouskasvun nousuun? [/quote] Kultaseni, mikään ei kasva loputtomasti, se on fysiikan lakien vastaista. Jatkuvan talouskasvun vaatimus on täysin järjetön. Tulevaisuutemme tulee olemaan aivan toisennäköinen kuin menneisyytemme ja se tulevaisuus on jo nyt, ei vasta huomenna, koska silloin on liian myöhäistä. [/quote] Yh, olipas poliittinen ja alentuva vastaus! Eli vain kiertelit kysymystäni. Mikä siis on toinen vaihtoehto vapaalle kaupankäynnin sopimukselle? Ja luuletteko tosissanne että EU antaisi tuoda tänne USAn myrkkyjä?
[/quote]Niinpä! Eu:ssa ollaan hemmetin tarkkoja mitä rajan yli tulee ja suomessakin evira on ihan neuroottinen noiden ruokajuttujen suhteen.
[/quote]Investointisuoja on nimenomaan sitä varten, että tämä kontrolli, joka vaikeuttaa esim. Monsanton toimintaa, käy niin kalliiksi että kontrolleja löysennetään, tai jopa luovutaan niistä.
No niin, homma etenee Euroopan parlamentissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:47"]
TTIP pelottaa, mutta äänestän silti persuja, koska haitallinen maahanmuutto pelottaa vielä paljon enemmän. Vapaakauppasopimus voidaan myöhemmin purkaa - työläästi ja hankalasti, mutta voidaan kuitenkin. Sen sijaan mamuista ei päästä ikinä eroon sen jälkeen kun ne saa Suomen kansalaisuuden, vaan niistä ja niiden lapsista tulee osa Suomen kansaa, joka päättää siitä millaista elämää minunkin lapseni tulee myöhemmin elämään.
[/quote]
Logiikkaa much?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pelottaa, ja myös minä ihmettelen miksi hemmetissä tästä asiasta ei puhuta vaaliväittelyissä!
Ilmeisesti kansaa ei kiinnosta. Ja eipä tämä niin suuria ikäluokkia välttämättä koskekaan, kun tässä on enemmän kysymys tulevaisuudesta. Raivostuttavaa, että suurien ikäluokkien pillin mukaan joudutaan edelleenkin tanssimaan, ihan vain siksi että heitä on niin paljon. Omassa nuoruudessaan pääsivät määräenemmistöllä valtaan heti 18 täytettyään. Me nuoremmat olemme jo nelikymppisiä, emmekä vieläkään voi tehdä politiikkaa omilla ehdoillamme, kun edelleen nuo vanhat käävät määräävät tahdin.
Äänestäkää nuoria!
Voisiko tuossa kuitenkin käydä niin, että luomutuotteiden kysyntä kasvaa? Ja silloin suomalaisten maanviljelijöiden kannattaisi siirtyä luomutuotantoon? En tiedä, kunhan pohdin, koska ostan jo nyt lähes kaiken ruokani luomuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pelota, koska Kokoomus tukee sitä vahvasti ja Kokoomus on siistiä jengiä!
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:42"]Voisiko tuossa kuitenkin käydä niin, että luomutuotteiden kysyntä kasvaa? Ja silloin suomalaisten maanviljelijöiden kannattaisi siirtyä luomutuotantoon? En tiedä, kunhan pohdin, koska ostan jo nyt lähes kaiken ruokani luomuna.
[/quote]
Ai jos työt on lähinnä matalapalkkaista franchising- yrittäjyyttä?
Insinöörit voidaan vetää oikeuteen vain kilpailevan tuotteen keksimisestä/myymisestä ym. Jenkkilöiden kierouksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sdp on myös vastustanut investointisuojaa, joka itseäni tässä ttip:ssä eniten pelottaa. Jos se saadaan läpi, suomi ei ole enää suvereeni vaan ylikansalliset yhtiöt tekevät mitä tykkäävät ja määräävät mitä lakeja meillä saa säätää.
Miettikää ihan oikeasti ja yrittäkää herättää tuttavannekin miettimään!!!
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:42"]Voisiko tuossa kuitenkin käydä niin, että luomutuotteiden kysyntä kasvaa? Ja silloin suomalaisten maanviljelijöiden kannattaisi siirtyä luomutuotantoon? En tiedä, kunhan pohdin, koska ostan jo nyt lähes kaiken ruokani luomuna. [/quote] Ai jos työt on lähinnä matalapalkkaista franchising- yrittäjyyttä? Insinöörit voidaan vetää oikeuteen vain kilpailevan tuotteen keksimisestä/myymisestä ym. Jenkkilöiden kierouksia.
[/quote]
Ei vaan tarkoitan sitä, että ihmiset alkaisivat kuluttamaan vähemmän ja investoimaan enemmän puhtaaseen ruokaan. Tapahtuisi siis asennemuutosta. Nythän ruoka pitää saada mahdollisimman halvalla...myös niiden, joilla olisi varaa maksaa enemmänkin, mutta jotka investoivat mieluummin viihde-elektroniikkaan, muotiin, sisustukseen ja ulkomaanmatkoihin kuin ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:42"]
Voisiko tuossa kuitenkin käydä niin, että luomutuotteiden kysyntä kasvaa? Ja silloin suomalaisten maanviljelijöiden kannattaisi siirtyä luomutuotantoon? En tiedä, kunhan pohdin, koska ostan jo nyt lähes kaiken ruokani luomuna.
[/quote]
Luomutuotannon ongelma on pieni sato. Samoin se, että jos haluaa laajentaa viljelysalaa, niin on odotettava kolme vuotta ennen kuin voi tavalliseen viljelyyn käytettyä maata käyttää luomuviljelyyn. Luomu ei siis riitä ruokkimaan meitä.
Suomen ongelma on myös ilmasto, vain yksi satokausi.
Tässä kohtaa kannattaisi äänestyksessä taktikoida; Demarit vastustavat investointisuojaa ja he ovat saamassa enemmän ääniä kuin Vasemmisto tai Vihreät. Demareilla saattaa olla mahdollisuus päästä hallitukseen ja siellä vastustaa asiaa. Siksi minä äänestän demareita.
Ei pelota. Kuolen jokatapauksessa.
Kyllä pelottaa, etenkin investointisuoja. Annan esimerkin. Kalifornian osavaltiossa kärsitään kaikkien aikojen pahimmasta kuivuudesta. Vettä joudutaan jo säännöstelemään ja kuivuuden vastaisiin poliittisiin toimiin on osoitettu 1 miljardi dollari kansalaisten verorahoja. Tästä kaikesta huolimatta Néstle tälläkin hetkellä pumppaa vettä pulloihinsa Kalifornian maaperällä olevista vähenevistä vesivarannoista ja myy sitä kalliilla rahalla kalifornialaisille veronmaksajille. Kuka ei näe tätä tilannetta kaiken moraalin ja järjen vastaisena?!
Mikäli TTIP toteutuu ja vielä investointisuojan kanssa, niin Néstlen kaltaiset suuryhtiöt - päästessään ennemmin tai myöhemmin käsiksi myös Suomen luonnonvaroihin - voivat estää demokraattisesti valittua hallitusta laatimasta lakeja, joilla suojataan kansalaisten oikeus puhtaaseen veteen. Ei saatana...
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:42"]
Voisiko tuossa kuitenkin käydä niin, että luomutuotteiden kysyntä kasvaa? Ja silloin suomalaisten maanviljelijöiden kannattaisi siirtyä luomutuotantoon? En tiedä, kunhan pohdin, koska ostan jo nyt lähes kaiken ruokani luomuna.
[/quote]
Luomutuotannon ongelma on pieni sato. Samoin se, että jos haluaa laajentaa viljelysalaa, niin on odotettava kolme vuotta ennen kuin voi tavalliseen viljelyyn käytettyä maata käyttää luomuviljelyyn. Luomu ei siis riitä ruokkimaan meitä.
Suomen ongelma on myös ilmasto, vain yksi satokausi.
[/quote]
Mutta eihän sen tarvitsisikaan riittää kuin niille, joille puhdas ruoka on tärkeää. Jos suurimmalle osalle asia on ihan sama, niin he varmaan popsivat hyvällä halulla jenkkien kasvattamaa ruokaa.
Afrikassa esim. Nestle ja Intiassa Coca-Cola on hörppinyt köyhien kaupunkin pohjavedet nolliin paikoitellen. Ennen pitkää katse kääntyy tänne meihin, meidän vesiin. Björn Wahlrooshan jo puki sanoiksi ehdotuksen juomaveden yksityistämisestä, sillä niin saataisi kuulemma veden tuhlailu kuriin, kun se ei enää olisi ilmaista. Ajatelkaa, että maailman hyväosaiset ihan oikeasti hautovat tällaisia asioita. Pelottaa että tässä ollaan menossa ihan naiivisti laput silmillä kohti todella synkkää tulevaisuutta, jossa keinot parantaa omaa elämää ja päättää demokraattisesti maan asioista ollaan lahjoittamassa pois siinä luulossa että suomalaiset yritykset pääsis jenkkimarkkinoille. Ne ei suomalaisia tuotteita kaipaa, ja jos jotain oikeasti myyvää täällä keksitään niin jenkit pitää huolen että vastaava amerikkalainen tuote on nopeasti hyllyllä kanssa. Tässä ei ole kuin hävittävää! Ja niinhän tuumaa asiantuntijatkin että etenkin pohjois-Euroopassa työttömyys tulee kasvamaan tämän sopimuksen seurauksena.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 02:11"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 00:31"] Huh, onneksi äänestin vihreitä. Myönnän, minä sivistymätön en tällaisesta asiasta ollut edes tietoinen, saati tiennyt mitä TTIP on. Seurasin kyllä vaalikeskusteluja ja hankin tietoa, mutta tätä asiaa taidetaan pimittää.. [/quote] Et osannut tarkistaa persujen kantaa asiaan kuitenkaan? [/quote] Mikäs helvetin oletusarvo sen persujen äänestäminen on? Ja hänhän valitsi vihreät jo jostain muista syistä. (Ja persujen kanta on epäselvä)
[/quote]
Vihreiden epätoivoinen viimehetken rutistus tällä palstalla. Nostetaan TTIP esille ja mainostetaan, että kyllä vihreät on tätä kamaluutta vastaan, niih. Ei vaan muisteta kertoa, että persutkin on.
[/quote]mä en ymmärrä mikä ihmisiä pelottaa tässä asiassa? globalisaatio nyt vaan sattuu olemaan tällästa! tämä pitäisi nähdä mahdollisuutena, eikä uhkana. Luulen et ihmiset pelkää enempi sitä et päättäjät sössii tämän niin ettei suomi hyödy siitä mitenkään :/
mä itse toivon lisää kilpailua, etenkin terveydenhuoltoon!