Mistä johtuu helvetinmoinen viha niitä vanhempia kohtaan, jotka laittavat lapsen päiväkotiin 1-vuotiaana?
Tuossa toinen keskustelu tältä päivältä sai tämmöisen kysymyksen juolahtamaan mieleen…
Onko se oma katkeruus siitä kun oma elämä ja nuoruus hukattu nyrkin ja hellan välissä vai häh? Kumma kun nykyään nainen ja siis äiti ei voi tehdä mitään oikein!
Haukutaan jos menet töihin veroja maksamaan ja jos jäät kotiin niin siitäkin haukutaan kun loisit toisten rahoilla.
Miksi naiset on toisilleen tällaisia?
En ihmettele että naivaltaiset alat (vaka, sote) ovat ongelmissa kun naiset osaavat vain vihata toisiaan ihan mistä vaan syystä.
Kommentit (530)
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on määrännyt vanhempainvapaan pituuden. Kun vanhempainvapaat loppuvat, sitten lähdetään töihin. Kotihoidontuki on naurettavan pieni, ei sillä elä.
Ei ihmisen ole tarkoitus elää tuilla, vaan elättää itsensä tekemällä töitä.
Odotan aikaa, kun +55 sukupolvi painuu eläkkeelle, ja ei kukaan nuori halua enää tehdä mitään töitä missään elämänsä vaiheessa. Kuinka tämä yhteiskunta tulee romahtamaan, ja kaikki vain kuorossa huutavat lisää rahaa ja palveluja, mutta ketään ei niitä palveluja ole tuottamassa ja siten ei tule veroja ja siten tukia ei voida maksaa.
Päätin aikoinaan, että olisin lapseni kanssa kotona se 2v, mutta ei mun pää kestänyt kotona olemisesta. Menin töihin kun lapsi täytti tasan 1v ja vein lapseni äidille hoitoon, sillä ajatuksella ettei alle 2v ole vielä valmis päiväkotiin. En kyllä ymmärrä miksi olisi parempi saada lapselle se omahoitaja kuin, että viedään päiväkotiin. Vaikka lapseni saikin syliä ja huomiota, kaikki muu oli persellään. Ei annettu lapsen syödä itse, kaikesta paasattiin, jatkuvasti oli ruokaa tarjolla, ei aktiiviteettiä, ei leikkikavereita, telkkaria jatkuvasti päällä. Kyllä olin kiitollinen äidilleni avusta, enkä äidin hoitamisesta valittanut, mutta kyllä päiväkoti olisi ollut parempi vaihtoehto.
Täh, mikä viha? Ei ehkä kannata ajatella että tää palsta reflektoi oikeaa elämää. Täällä nyt kaikki vihaa kaikkia.
Olen saanut elää lapsuuden kodissa, jossa äiti kotona. Hyvät onnelliset ja turvalliset muistot. Ihana lapsuus. Äidin eläke jäi hyvin pieneksi, koska niistä vuosista ei makseta.
Sijaisvanhempana tunsin kyllä huonoa omaatuntoa, kun vein yksivuotiaan päiväkotiin. Neljän tunnin työpäivää tein. Rahaa vaan piti saada. Onneksi pääsin liiton kassalle, kun määräaikainen työ loppui. Sitten olinkin kotona lapsen kanssa vuoden. Yksivuotias on liian pieni kokopäiväiseen hoitoon. Niin se vaan on.
En ole havainnut sellaista vihaa missään (paitsi ehkä palstalla). Jokainen tekee päätökset sen mukaan, mikä on omalle perheelle parasta. Harvalle on taloudellisesti mahdollista jättää toisen huoltajan palkka saamatta, kun pitää elättää perhe ja maksaa mahdollisesti asuntolainaa ym. Jos en minä olisi laittanut rahaa uutterasti säästöön, ei olisi ollut puhettakaan, että olisimme pystyneet elämään pelkällä miehen pienellä palkalla. Minä kuitenkin pystyin olemaan kotona siihen asti, kun lapsi täytti 2. En silti katso karsaasti sitä, että joku laittaa lapsen hoitoon aiemmin. Onhan meillä kehitetty päivähoito ja koulutettu hoitajat sitä varten.
Mikä se sääntö olikaan? Tunti per elinkuukausi taikka päivä per elinvuosi? Siihen nähden yksivuotias lapsi pärjää kyllä vanhemman työpäivän ajan hoidossa. Päiväkodissa on kuitenkin samat tutut hoitajat.
Oma lapsi nyt 8kk. En laita päivähoitoon ennen kuin on se tilanne ettei ihan kaikki mene heti ja välittömästi suuhun ja osaa kävellä sekä ilmaista itseään jollain tavoin. Tällä hetkellä ja vuotiaana, on varmasti vielä liian pieni.
Talouden revin vaikka selkänahastani, mutta lapseni emotionaalsita kehitystä (tai konkreettista fyysistä terveyttä ja turvallisuutta) en vaaranna.
Vierailija kirjoitti:
Jos meinaa vaikka kolmekin lasta saada niin johan siinä kokonaan tippuu työkelkasta jos kupeksii jokaisen kohdalla 2-3 vuotta kotona. Siihen vielä lasten sairastelut päälle niin 15 vuoteen ei montaa ehjää työkuukautta tulekaan.
Itse teen töitä alkuopetuksessa ja eipä siellä pätkääkään erota kuka on kotihoidettu mamman helmoissa 3 vuotta. Että ei siitä sen parempia ihmisiä tunnu kasvavan, vaikka moni uhrautuva ja äitiyteen 100% uppoutuva äiti tuntuu niin ajattelevan.
Kauhea ajatus tuo, että omien lasten hoitaminen on kupeksimista. Miten siinä kelkasta tippuu. Ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sääntö olikaan? Tunti per elinkuukausi taikka päivä per elinvuosi? Siihen nähden yksivuotias lapsi pärjää kyllä vanhemman työpäivän ajan hoidossa. Päiväkodissa on kuitenkin samat tutut hoitajat.
Tervemenoa vaan päiväkodin arkeen: riittämätön määrä vaihtuvia hoitajia. Isommillakin taaperoilla käy pikku vahinkoja siellä täällä ja kaoottisuus päivissä on kokoajan läsnä. Ihan karmeeta olisi laittaa sekaan vielä vasta 1-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Itse vastustan vauvojen päivähoitoa, jos vain jommallakummalla vanhemmalla olisi mahdollisuus jäädä kotiin. Lue vaikka Liisa Keltinkankaan näkemyksiä siitä, milloin lapsi selviää päiväkotiympäristössä. Lapset ovat tietysti yksilöitä, mutta nyky-yhteiskunta toitottaa vanhempien oikeuksia ja unohtaa lapsen biologisen kehityksen tosiasiat, joita ei voi kiirehtiä millään "vanhemmat heti takaisin töihin" -puheella. Puhun vanhemmista, en vain äideistä. Miesten palkat ovat paremmat kuin naisten, joten pakon edessä se on usein nainen, joka jää kotiin, jos vauvaa halutaan varjella päiväkodilta.
Ainahan se on niin, että teet niin tai näin, se on jonkun mielestä väärin. Tilanteet on aina yksilöllisiä, eikä ulkopuolelta kannata arvailla syitä, miksi lapsi on hoidossa. En itsekään alkaisi tilittää henkilökohtaisia asioita muille.
Yksi vuotias ei ole vauva vaan taapero. Hyvin lapset sopeutuu ja pärjää päiväkotiympäristössä oli minkä ikäisiä hyvänsä. Sehän on oppimisympäristö, mitä ei ole tarjota kotona. On jokaisen vanhemman oma valinta, eikä sitä tule kyseenalaistaa.
Moni vanhempi ei oikeesti tiedä miten kauhea varhaiskasvatuksen tilanne on nykyään (sekä kunnalliset että yksityiset). 1v on liian pieni siihen menoon. Säälin niitä vanhempia jotka joutuvat alle 2-vuotiaan viemään hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vastustan vauvojen päivähoitoa, jos vain jommallakummalla vanhemmalla olisi mahdollisuus jäädä kotiin. Lue vaikka Liisa Keltinkankaan näkemyksiä siitä, milloin lapsi selviää päiväkotiympäristössä. Lapset ovat tietysti yksilöitä, mutta nyky-yhteiskunta toitottaa vanhempien oikeuksia ja unohtaa lapsen biologisen kehityksen tosiasiat, joita ei voi kiirehtiä millään "vanhemmat heti takaisin töihin" -puheella. Puhun vanhemmista, en vain äideistä. Miesten palkat ovat paremmat kuin naisten, joten pakon edessä se on usein nainen, joka jää kotiin, jos vauvaa halutaan varjella päiväkodilta.
Ainahan se on niin, että teet niin tai näin, se on jonkun mielestä väärin. Tilanteet on aina yksilöllisiä, eikä ulkopuolelta kannata arvailla syitä, miksi lapsi on hoidossa. En itsekään alkaisi tilittää henkilökohtaisia asioita muille.
Yksi vuotias ei ole vauva vaan taapero. Hyvin lapset sopeutuu ja pärjää päiväkotiympäristössä oli minkä ikäisiä hyvänsä. Sehän on oppimisympäristö, mitä ei ole tarjota kotona. On jokaisen vanhemman oma valinta, eikä sitä tule kyseenalaistaa.
Varsinainen oppimisympäristö 😂 1v paikka ei ole päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vastustan vauvojen päivähoitoa, jos vain jommallakummalla vanhemmalla olisi mahdollisuus jäädä kotiin. Lue vaikka Liisa Keltinkankaan näkemyksiä siitä, milloin lapsi selviää päiväkotiympäristössä. Lapset ovat tietysti yksilöitä, mutta nyky-yhteiskunta toitottaa vanhempien oikeuksia ja unohtaa lapsen biologisen kehityksen tosiasiat, joita ei voi kiirehtiä millään "vanhemmat heti takaisin töihin" -puheella. Puhun vanhemmista, en vain äideistä. Miesten palkat ovat paremmat kuin naisten, joten pakon edessä se on usein nainen, joka jää kotiin, jos vauvaa halutaan varjella päiväkodilta.
Ainahan se on niin, että teet niin tai näin, se on jonkun mielestä väärin. Tilanteet on aina yksilöllisiä, eikä ulkopuolelta kannata arvailla syitä, miksi lapsi on hoidossa. En itsekään alkaisi tilittää henkilökohtaisia asioita muille.
Yksi vuotias ei ole vauva vaan taapero. Hyvin lapset sopeutuu ja pärjää päiväkotiympäristössä oli minkä ikäisiä hyvänsä. Sehän on oppimisympäristö, mitä ei ole tarjota kotona. On jokaisen vanhemman oma valinta, eikä sitä tule kyseenalaistaa.
Tunnen lapsen, joka traumatisoitui aikaisen päivähoidon aloituksen vuoksi. Omista lapsistani yksi olisi mahdollisesti traumatisoitunut. Ja tälle on turha naureskella, traaginen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sääntö olikaan? Tunti per elinkuukausi taikka päivä per elinvuosi? Siihen nähden yksivuotias lapsi pärjää kyllä vanhemman työpäivän ajan hoidossa. Päiväkodissa on kuitenkin samat tutut hoitajat.
Tervemenoa vaan päiväkodin arkeen: riittämätön määrä vaihtuvia hoitajia. Isommillakin taaperoilla käy pikku vahinkoja siellä täällä ja kaoottisuus päivissä on kokoajan läsnä. Ihan karmeeta olisi laittaa sekaan vielä vasta 1-vuotias.
Olen nähnyt millaista on päiväkodissa. Aikalailla oman onnensa varassa pienimmät ovat. Pihalla yksivuotias tepastelee itsekseen, kun aikuiset ovat pihan toisella reunalla.
Vierailija kirjoitti:
Johtunee siitä, että ihmisillä ei ole kykyä eläytyä toisten tilanteeseen. Jos itsellä on vain yksi ainoa lapsi, se 1-vuotias, molemmat vanhemmat hyvätuloisessa työpaikassa, ja voi sen parin kotonaolovuoden aikana vain vähän tinkiä lomamatkoista ja ravintolaruoasta, tai tiukan paikan tullen ottaa säästötililtä, on ilmeisesti aika vaikea ymmärtää, että jonkun on ihan vaan pakko mennä töihin elättääkseen perheensä ja maksaakseen laskunsa.
Katkera?
Eiköhän jokainen vanhempi tee parhaansa niillä eväillä joka on käytettävänä. Minulla ei ole oikeutta neuvoa muita koska en oikeasti tiedä sen perheen tilanteen.
Tarkoitan sillä, että vaikka minä teen jotain, se ei tarkoita että se olisi toiselle paras vaihtoehto.
Kuulkaas vanhemmat, tehkää omat päätökset. Neuvoja voi kuunella, mutta muista kuitenkin että sinä teet sinun perheelle omat päätöset. Älä kuuntele muitten syytöksiä jo tehdyistä päätöksistä. Vain sinä tiedät mikä on paras teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun on töissä,eikä ole lapsia,kannattaa laittaa rahaa säästöön että pystyy olemaan sen 3v kotona vauvan kanssa.
Se särkee sydäntä kun niitä puoliunessa olevia vauvoja raahataan seitsemäksi hoitoon,koko pitkäksi päiväksi.
Ekat sanat,ekat askeleet,kaikki jää sinne päiväkotiin.
Surullista.
Ei vauva tarvitse virikkeitä,tarvitsee vanhemman syliä ja rakkautta.
Mitä sönkkäät siinä? Meillä ainakin ehdittiin ekat askeleet ja sanat kuulla ihan kotona vaikka vähän reilu vuoden vanhana lapsi aloittikin päiväkodissa.
1-vuotias ei ole mikään sylivauva ellei ole kehityksellisiä haasteita.
Hieman surullista, jos edes oma vanhempi ei näe yksivuotiasta pienenä ja tarvitsevana.
Ei tässä ole mistään vanhempien kyvyttömyydestä kyse. Vanhemmilla on oikeus käydä ansiotyössä. Mitä lapsen etuun tulee on vanhempien velvollisuus huolehtia lapsen tarpeista, koti, vaatteet, ruoka, perusturva. Kysyttävää?
Kuulen jatkuvasti kun pienet itkee tarhassa minun talon pihapuolella. Kysyin kerran miksi se sama pikkutyttö itkee kaiken aikaa. Sanoivat että yksinhuoltaja äiti ja lapsi tarhassa 8-17.Ikä just päälle vuoden.